Tag: huizenprijs

About huizenprijs

Subscribe Feeds

Lagarde legt uit

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren de bruin gebronsde IMF, grootgraai-huppelkut Lagarde in Nieuwsuur. Ze zei hier o.a. dat ze blij is dat Nederland nog niet hoeft te voldoen aan de 3% begrotingstekort regel van de EU. Als we maar wel inzetten op hervormingen, dus de grote onderlaag nog eens op een gore manier pakken, door de door henzelf bevochten arbeidsrechten tot een minimum terug te brengen. Voorts deed ze nog een goed woordje voor de bouwmaffia, u weet wel die misdadigers die de overheid en de bevolking ongeveer een triljard euro afhandig hebben gemaakt. Nog wat gelul over banken die geen hypotheken verstrekken en dat wel moeten doen, alsof ze geen heel scheve balans met juist veel te hoge hypotheken hebben, nog wat over de huizenprijs, maar niet dat deze echt veel te hoog is, of de huizenbubbel, of de gigantisch grote hypotheekschuld in ons land.

De boodschap is duidelijk, jullie mogen nog even doorspelen, maar wel volgens de EU (door het IMF goedgekeurde) spelregels!!!!

Gelukkig werd ze vandaag door Griekse studenten en sympathisanten lekker voor lul gezet!

Actieteam Ontslakken Gebiedsontwikkeling een één twee drietje met de bouwmaffia

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen bij BNR na het nieuws van 08.00 u., aandacht voor de actiegroep: ‘Actieteam Ontslakken Gebiedsontwikkeling’. Dit ‘actieteam’ bestaat uit wethouders, ‘hoogleraren’ en projectontwikkelaars. Doel het bestrijden van de enorme ‘regelberg’ zo als de regeldruk nu genoemd wordt en wel het veel te grote aantal regels waar de bouwmaffia mee te maken krijgt, dat is vervelend en het stopt de lust tot investeren in een bepaald gebied, althans, dat is één van de uitkomsten van het rapport, die daar wel niet zo genoemd wordt, maarrrrrrrr…… De bouwmaffia heeft ook alle recht te klagen, zij levert namelijk waanzinnig goede kwaliteit, appartementen, waar de balkons aflazeren, verzakkende winkelcentra en appartementen, delen van gevels van kantoorgebouwen, die bij het ‘eerste zuchtje wind’ van de gevel sodemieteren, enz. enz….. Nee, echt tijd om ‘de heren en dames’ van de verenigde bouwboevenbende alle ruimte te geven, hup lekker experimenteren, niet mooi? Over 10 jaar slopen we ‘t gewoon! Bouwvakkers uit Oost-Europa, die voor een schijntje het werk van de bouwvakkers met vastdienstverband overnemen……

Alsof er nog niet genoeg leegstaat, het ‘team’ wil snel leegstaande kantoorruimte slopen, teneinde nieuwbouw te realiseren, want er staat veel te veel leeg, in februari stond er 8 miljoen vierkante meter kantoorruimte leeg in ons o zo ‘volle land’. Niet dat de heren dit noemden, maar zoveel is wel duidelijk, wel noemde men een andere bestemming*. Slopen is niet alleen kapitaalvernietiging, maar het geeft bovendien een waanzinnig grote lucht en milieuvervuiling, logisch dat de burgers mogen verwachten, dat er niet zo maar gesloopt en gebouwd kan worden, als dit de ‘heren’ van de gemeente en de bouwmaffia zo schikt. Al moet ik zeggen, dat het nu in Den Haag helemaal uit de hand loopt, in het centrum de ene na de andere sloop en nieuwbouw. Als klap op de vuurpijl, gaat PvdA sloop&bouw wethouder Norder, die z’n benen onder 2 bureaus tegelijk heeft liggen, het oude muziekcentrum slopen, gebouwen waar toeristen uit de hele wereld naar komen kijken, nog geen 30 jaar oud, gaan tegen de vlakte voor een nieuwe ‘originele’ gigatoren, alsof hij de lengte van z’n pik moet compenseren… Het zal de fietsers van Den Haag weer ten goed komen, je hebt nu al wegen, waar je bij een beetje wind, eigenlijk al zijwielen moet hebben, daar je door de hoogbouw valwinden creëert, die zelfs voetgangers bijna van de benen blaast en om het maar voorzichtig te zeggen, het waait nog wel eens in Den Haag..

De ‘heren’ van het ‘actieteam’ stellen in hun rapport, dat huizen door al de regels wel tot € 40.000,– duurder zijn….. ha! ha! ha! Daar maakt de bouwmaffia zich druk om: uw geld! Terwijl ze met het opschroeven van de prijzen zich helemaal scheel verdiend hebben, om over de bouwfraude waar vele honderden miljarden mee zijn gemoeid, nog maar te zwijgen. Of Norder in Den Haag, die grond naast een industrieterrein verkoopt voor de ongelofelijke vanafprijs van € 48.000,– voor 120 vierkante meter, dus vanaf € 400,– per vierkante meter, met een minimum van 120 vierkante meter…. En dan maken de wethouders zich druk om 40.000,– extra kosten door alle regels? CDA roverhoofdman Brinkman van Bouwend Nederland, zei toentertijd over afvallende balkons “dat krijg je als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten”. Nee Brinkman we zitten eerste rang met ons belastinggeld, maar van kwaliteit kan je niet echt spreken!

Door alle regels vertragen projecten niet alleen, maar wordt er ook daadwerkelijk minder gebouwd, alsof de banken staan te leuren met geld, of de heren aub zo snel mogelijk het ene megalomane designcentrum na het andere uit de grond stampen, er staat namelijk niets leeg in ons land….. ha! ha! ha!

Wat de heren er niet bijvertelden, is dat men natuurlijk alvast aardig wat overheidssubsidie virtueel heeft meegerekend in een aantal geplande projecten.

*Voorbeeld: een kantoorgebouw, dat bij een andere bestemming, een school had moeten worden, dit ging niet door, er waren daar te weinig parkeerplaatsen en de school lag te dicht bij de weg. Dat vonden de heren belachelijk, maar zelfs voor de parkeerplaats zou je nog iets kunnen zeggen, als het gaat om het moeilijk aan te trekken onderwijzend personeel, dat soms van ver moet komen (dat zou simpel met het openbaarvervoer moeten kunnen, maarrrr….). Maar als het gaat om de plaats langs een weg, is dat niet meer dan logisch: immers die gebouwen hebben vaak een heel slecht binnenmilieu door luchtverontreiniging van het verkeer op doorgaande wegen, dat je daar rekening mee houdt bij nieuw te vestigen scholen, lijkt me dan ook meer dan gewenst. Stellen dat de oude situatie van de school nog slechter is, zoals de ‘heren’ van het ‘actieteam’ te berde brachten, slaat dan ook nergens op, zo van: ‘nu is het slecht, maar straks is het een stukje beter’ Ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Scheefwoner’, een voorbeeld, of hoe de huurder bedonderd en uitgezogen wordt

Posted on by Willem Wachtmeester

Een typische scheefwoner: een alleenstaande volwassenen met een WAO inkomen van € 1.200,– netto per maand, woont in een portiekwoning:

  • van meer dan 30 jaar oud (de ooit betaalde kostprijs is intussen al 3 keer terug verdiend).
  • met een oppervlak van 50 vierkante meter (daar zit alles in, zoals halletje, een keuken van nog geen 4 vierkante meter, waar je amper met 2 personen tegelijk in kan staan)
  • zonder dubbelglas, waardoor de woning bij kou bijzonder moeilijk warm te stoken is.
  • gelegen in een achterstandsbuurt, waar de bewoners dagelijks met grote gebods- en gedragsborden gewezen worden op het feit, dat ze in een gribusbuurt wonen.
  • van een woningbouwcorporatie, die meer behoefte heeft aan het uitgeven van een tijdschrift en het plaatsen van megalomane, peperdure designfietsenrekken, i.p.v. opwaardering van het woongenot, door bijvoorbeeld het installeren van dubbelglas. 
  • met een huur van € 404,– per maand (€ 423,– inclusief een hoop onzin)

Nee, Blok heeft helemaal gelijk, dit is echt scheefwonen……….

Deze scheefwoner krijgt een huurverhoging van 4%!!!!!!! dat is inclusief 1,5 % inflatie, weleens gehoord van een koper die jaarlijks extra wordt aangeslagen voor de inflatie? 

Een huis van meer dan 30 jaar oud, zou normaal gesproken hypotheekvrij moeten zijn, door de meer dan belachelijke huizenprijs, die nog steeds voor meer dan één derde uit gebakken lucht bestaat, wil men nu als de donder alle huren op dit zogenaamde marktniveau brengen. Kortom de huurders mogen bloeden voor de huizenbubbel, de huizenbezitters ontvangen over dit jaar een half procent (!!!!) minder hypotheekrenteaftrek, als u dit rechtvaardig vindt, bent u ofwel een kwaadaardige psychopaat, ofwel ontzettend dom.

Let wel, de zogenaamde scheefwoners, verdienen te weinig om een huis te kunnen kopen, of te verhuizen naar een huurwoning die wel een peperdure huur rechtvaardigt, die huizen zijn er figuurlijk al niet, doordat de huizenprijs op een belachelijk hoog niveau staat, een niveau dat de kostprijs niet rechtvaardigt en bovendien bestaan die huurhuizen letterlijk niet, doordat vooral PvdA wethouders een heel groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben gesloopt de afgelopen 20 jaar en daar maar een klein deel aan huurhuizen voor teruggebouwd hebben.

Conclusie: de huurder wordt uitgeperst door de regeringscoalitie (inclusief de PvdA) en de woningbouwcorporaties, de huurder, u weet wel: die niet schuldig is voor de huizenbubbel of het tekort aan huurwoningen. 

Wat moet er nog gebeuren voordat de huurders de straat op gaan?

Trouwens nog wat: geen inkomensafhankelijke zorgpremie, maar wel een inkomensafhankelijke huur, terwijl voor de eerste groep, deze zorgpremie makkelijk op te brengen was geweest en voor de tweede groep de belachelijke huurverhoging nauwelijks op te brengen is. De eerste maatregel ging na veel protest niet door en de tweede is na amper één onvertogen woord ingevoerd………

EEN HUIS WORDT NIET MEER WAARD, ALS DE INWONERS EEN HOGER INKOMEN VERWERVEN!!!!!!!!! 

Nog steeds blij, dat u als huurder op de PvdA stemde?

Het woonakkoord en de huurders

Posted on by Willem Wachtmeester

Als het woonakkoord wordt besproken in de media, hoor je regelmatig de stelling, dat de huurders achter dit akkoord staan. Dat is ten enen male een grote misvatting, de Woonbond en de woningbouwcorporaties, die aanvankelijk positief waren over een te sluiten akkoord, hebben zich voor een groot deel tegen het gesloten akkoord gekeerd. Daarnaast kan je je afvragen in hoeverre de Woonbond huurders vertegenwoordigt; de woningbouwcorporaties verhuren huizen en huren ze niet, bovendien als je de positie van de woningbouwcorporaties van de afgelopen 15 jaar ziet t.a.v. huurders, kan je gerust stellen, dat zij al helemaal geen huurders vertegenwoordigen, al zullen huurders die werken voor de corporaties en huurders die van toeten nog blazen weten, het hier niet mee eens zijn, maar dat is een bijzonder klein aantal huurders.

Eén ding is zeker, de huurders worden gepakt, voor een uit de bocht gevlogen huizenmarkt. Niet zij zijn de schuld van die huizenbubbel, die volgens een gisteren uitgebracht rapport, is veroorzaakt door veel te grote hypotheken. Al hoor je in dit rapport niets of weinig over de veel te hoge grondprijs, of de veel te hoge prijzen die de bouwmaffia in rekening brengt. Ook over met name PvdA wethouders, die de laatste 20 jaar een bijzonder groot deel van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, hoor je niets. Het is logisch als je op die gesloopte grond, die veel te duur wordt verkocht (alweer door met name PvdA wethouders), vervolgens koophuizen en dure huurwoningen, in een veel kleiner aantal terug bouwt, dat er een tekort aan huurwoningen ontstaat. Huurders met een wat hoger inkomen, worden neergezet als asocialen die moeten verhuizen, terwijl zij zoals gezegd, niets te maken hebben met het tekort aan huurwoningen of de huizenbubbel en zelfs niet kunnen verhuizen vanwege een tekort aan passende huizen*, als ze dat al zouden willen………

Het grote doel van alle gekloot is het in stand houden van een veel te hoge huizenprijs en een huurmarkt met veel te dure huizen creëren, al begint er met het uitgebrachte rapport langzaam licht te gloren aan het eind van de tunnel. We zijn er pas, als er huurhuizen worden gebouwd op grond, die niet als goud verkocht wordt door de gemeenten, er wordt gestopt met de sloop van goede, echte sociale huurwoningen en de bouwmaffia eens goed wordt doorgelicht op prijsstellingen, immers hoe kan eenzelfde huis net over de grens al snel de helft goedkoper zijn…..?

En die PvdA wethouders, of die van een andere kleur, die grond veel te duur verkopen en goede huurhuizen slopen? Die zouden als de donder op straat gezet moeten worden, met alleen recht op bijstand, zij hebben zich al veel te veel verrijkt ten koste van de burgers, bovendien hebben de meeste van deze wethouders goede banden met de bouwmaffia en hoef je niet op te kijken dat ze daar tzt de vruchten van plukken. Strafvervolging lijkt mij dan ook op z’n plaats. Trouwens over die bouwmaffia, daar wordt het de hoogste tijd, de honderden miljarden aan belastinggeld, die zij hebben gestolen, terug te halen…..

*Deze zogenaamde scheefwoners in de huidige, totaal verrotte markt dwingen een huis te kopen, is zelfs een onmogelijkheid, daar zij geen hypotheek kunnen afsluiten. Hen daarom extra huurverhoging geven, is alleen daarom al een schoftenstreek van formaat!!!!

VVD leeghoofd en ‘scheefbestuurder’ Blok dient zo snel mogelijk met een enkeltje naar Siberië gestuurd te worden.

Klaas Knot(s) knettergek

Posted on by Willem Wachtmeester

Knot, één van de directeuren van de Nederlandse Bank, ziet zonnestralen dwars door een gitzwarte dikke betonnen muur. Hij liet deze week weten, dat er teveel negatief wordt gesproken, alsof de economie uit de recessie komt, als je huppelend en halleluja roepend door het leven gaat…. Dat moet je vertellen aan de 500 mensen die wekelijks werkloos worden, jezus christus! Volgens Knot staan we er goed voor, ja vandaar die 2 jaar recessie op rij, een record aantal werklozen, dat niet op 600.000 zit, maar dik over het miljoen komt, een record aantal faillissementen en 1,2 miljoen armen, nee het gaat echt heel goed….. met figuren als Knot!

Zelfs de huizenmarkt heeft volgens Knot het ergste gehad. Alsof de gebakken lucht factor die meer dan 50% van de huizenprijs uitmaakt, als sneeuw voor de zon is verdwenen en we een hypotheekschuld hebben van 10 miljoen i.p.v. 700 miljard!

Uw Azijnpisser weet nog een goede bezuiniging: schop Knot met de grootste spoed de straat op, zonder bonus natuurlijk…..

WOZ waarde versus huurprijs

Posted on by Willem Wachtmeester

Ombudsman Brenninkmeijer maakt zich terecht druk over de onzichtbaarheid van regels rond de WOZ waarde bepaling, hiermee was hij gisteren te zien in Nieuwsuur, laat hij zich nu ook eens druk maken over de belachelijk hoge huurprijs die bewoners moeten betalen. Een huurprijs die meer en meer opgeschroefd wordt, om te kunnen wedijveren (huurliberalisatie) met de achterlijk hoge koopprijs van huizen (een prijs die voor meer dan de helft uit gebakken lucht bestaat), moet de huurprijs zo snel mogelijk naar dat niveau getild worden, dit alles om de huizenbubbel in stand te kunnen houden…..

Slob over de huurprijs

Posted on by Willem Wachtmeester

ChristenUnie (ha! ha!) volksverlakker Slob, zei vanmorgen in Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00u.), dat de huurders met de nieuwe huurstijging, die hij afsprak met de VVD, de SGP en D666 (ha! ha!), niet meer gaan betalen, dan de waarde van hun huis. Daarmee legde deze leugenaar de vinger op de zere plek, de huizenprijs bestaat voor meer dan 50% uit gebakken lucht, jezus wat een tyfushond!

Met excuus aan de 4voeters.

Zie ook mijn vorige bericht over scheefwonen.

Scheefwonen, de echte betekenis

Posted on by Willem Wachtmeester

Je bent een scheefwoner als je gepakt wordt door Rutte 2, met de hulp van D66, CU (ha! ha!, de naam alleen al) en de SGP. Waarna je nog meer moet betalen voor je huis, waar je gezien de waarde toch al veel te veel voor betaalde.

Weet u nog, dat men vanuit de lokale overheid probeerde de achterstandwijken op te ‘pimpen’, door daar peperdure koophuizen te bouwen, dat ‘pimpen’ is danig mislukt, de wijken zijn daardoor niet minder achterstandwijken geworden. Nog een gevolg van dat ‘pimpen’, is een fikse vermindering van het aantal sociale huurwoningen, die in de steden, in grote getale werden gesloopt, met vooral veel dank aan PvdA wethouders. Nu gaat men nog verder, door de bewoners van die wijken, die het wat beter hebben dan de rest, het wonen in die wijken onmogelijk te maken, zodat we straks alleen een kansloze onderlaag overhouden in die wijken. Je kan er dan later bij sociale onrust, wel makkelijker een grote muur omheen bouwen, zodat je het plebs goed onder de knoet kan houden. Ik zou de wethouders, die over de veiligheid gaan, dan ook alvast aanraden een studie te maken, van de getto’s die door de nazi-Duitsers in Oost-Europa werden gecreëerd in WOII………

Pisa-akkoord: Blok, D66, CU en de SGP bestelen huurders

Posted on by Willem Wachtmeester

Om de huizenmarkt ‘weer vlot te trekken’, hebben D66, CU en SGP hun steun uitgesproken voor de superasociale maatregelen van VVD nitwit en houtenkop Blok (blokhoofd), weliswaar enigszins aangepast, maar het geheel is er niet veel minder asociaal op geworden. (dit betreft de verhuurdersbelasting, die met het ‘Pisa-akkoord’ wordt doorgevoerd, zo meer daarover)

De huizenmarkt is naar de kloten geholpen door de bouwmaffia, de financiële maffia en de politieke lobbyisten voor beide voorgenoemde ‘organisaties’. Deze laatste groep, de wethouders van de grote steden, die de laatste 20 jaar over de woningbouw gingen, wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks, hebben een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen. De huizenprijs is in diezelfde periode in een huizenbubbel beland, de huizenprijs bestaat zelfs nu nog (na de procenten die de huizenprijs al heeft moeten inboeten) voor meer dan 50% uit gebakken lucht, met dank aan voornoemde partijen. De huizenkopers krijgen jaarlijks 12 miljard aan hypotheekrenteaftrek, de totale hypotheekschuld is nu rond de 700 miljard euro!!!

Deze belachelijk hoge prijs wil men koste wat kost in stand houden en om dat te doen, moeten de huurders er ook aan geloven, vandaar dat voornoemde partijen aandringen op marktconforme huren, voor zover die al niet bestaan (zo betaal je voor een hok van 50 vierkante meter, niet geïsoleerde woonruimte, in een achterstandswijk, van meer dan 30 jaar oud, rustig € 420,– per maand!!!, dat zijn zo’n 900 oude guldens! Let wel: voorheen was een huis na 30 jaar afbetaald). Marktconform? dat is de prijs, die ‘de gek’ voorheen aan een koophuis uitgaf, dus inclusief het gebakken lucht gedeelte.

Als mensen meer gaan verdienen, wil dat niet zeggen, dat hun huis in waarde stijgt, of dat bijvoorbeeld hun woonwijk ineens geen achterstandswijk meer is. Huurders die € 3.300,– bruto per maand verdienen, een extra huurverhoging van meer dan 6% op te leggen, bovenop de ‘gewone’ jaarlijkse huurverhoging, is een meer dan asociale, schoftenmaatregel, die alle perken te buiten gaat. Deze bewoners zijn niet verantwoordelijk voor het grote aantal gesloopte sociale huurwoningen, noch voor de achterlijk hoge huizenprijs. Voor die mensen zijn er geen alternatieve huizen, dus zij zijn aangewezen op de veel te dure koophuizenmarkt. Trouwens, ik hoorde vanmorgen weer een imbeciel op de radio, die denkt, dat deze huurders huursubsidie ontvangen, hé tyfus idioten, het is de koophuizenmarkt niet, waar jaarlijks 12 miljard in wordt gesubsidieerd en waar ook met het ‘Pisa-akkoord’ maar een half procent per jaar afgaat!

Dan de bijdragen die de woningbouwverenigingen moeten gaan betalen, dat was 2 miljard en wordt met het ‘Pisa-akkoord’ 1,75 miljard (gestolen middels de verhuurderheffing, of -belasting). Geld dat in feite gespaard is door de veelal veel te hoge huren, die de huurders betalen. Geld dat gebruikt zou moeten worden voor nieuwe huizenbouw, door het Pisa-akkoord (dat de woningmarkt moet ‘vlot trekken’) wordt dus het tegenovergestelde van extra huizenbouw bereikt. Bovendien kan je stellen, dat dit geld van de huurders wordt gestolen en de woningbouwcorporaties zullen nog meer huur moeten gaan berekenen, om toch te kunnen bouwen. ongetwijfeld zulle pensioenfondsen straks gedwongen worden om met uw gespaarde pensioengelden, te investeren in een zwaar overspannen huizenmarkt, waardoor uw pensioen nog verder in waarde zal dalen.

Men zal uiteindelijk de huizenprijs verder zien inzakken. Doe een onderzoek naar de prijs van een nieuwbouwhuis, hoe kan het, dat net over de grens eenzelfde nieuwbouwhuis 50% of meer goedkoper is. Laat de bouwmaffia en de financiële maffia maar dokken voor het afwaarderen van de huizen en de hypotheken, zo kan je de kopers ontzien en de hele hypotheekrenteaftrek afschaffen. Zet de bouwmaffia verplicht aan het werk, als ze niet willen stelt de overheid maar zaakwaarnemers aan, kennis genoeg in Nederland. Geen goudprijzen meer voor grond, maar normale prijzen en start eindelijk eens een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar de connecties van wethouders met de bouwmaffia. Bij woningbpouwcorporaties dient ook een grote opruiming plaats te vinden, maximum salarissen van

€ 70.000,– per jaar, een flink aantal managers de deur uit en geen maffe projecten meer, waar bewoners geen bliksem aanhebben. Het mooist zou een teruggang zijn van deze corporaties naar de situatie van voor 1990, met een fikse inbreng van de huurders.

Dit akkoord is een asociaal, belachelijk akkoord, dat niet zal opleveren wat men beoogt, starters mogen zich straks weer tot de kruin in de schuld steken, huurders zijn zoals gewoonlijk de klos en een grote groep huurders mogen extra boeten voor het sloopbeleid van de grote politieke partijen, met daaraan gekoppeld de veel te hoge huizenprijs, maar de huizenmarkt zal op slot blijven, zolang men niets doet aan huizenbubbel, sterker, de kans dat de boel zal imploderen is levensgroot, waarna de ellende echt niet meer te overzien is………

Laatste update ter verduidelijking van de eerste alinea, tussen haakjes weergegeven en op die manier herhaalt in de vijfde alinea >> op 22 maart 2021.

Stef Blok probeert de huizenbubbel in stand te houden, huurder kind van de rekening

Posted on by Willem Wachtmeester

De VVD houtenkop en nitwit de luxe Blok, heeft Vestia verplicht een groot aantal sociale huurwoningen te verkopen, om daarmee de grote schuld van deze woningbouwcorporatie te verminderen. Deze huizen worden veel te duur verkocht (richtlijn ministerie), bij het niet kunnen verkopen van deze huizen, vallen deze terug in het beheer van Vestia, maar Vestia mag deze huizen na verhuizing van de huidige bewoners, marktconform verhuren, lees in vergelijking tegen het achterlijk hoog bedrag dat in de randstad wordt gerekend voor koophuizen, een prijs die nu al vaak aan huurders wordt berekend. Dus die huizen werden al te duur gebouwd (o.a. door de voortdurende bouwfraude) en door heel foute machinaties in de koophuizenmarkt, kwam daar een percentage gebakken lucht bovenop, waardoor de prijs minstens 100% hoger is dan de voornoemde ‘kostprijs’, door de koppeling van de huur-aan de koopmarkt mogen de huurders nu ‘genieten’ van een huurprijs, die elke relatie met de echte kostprijs totaal kwijt is…. Gevolg een nog verdere verkleining van de sociale woningbouwmarkt en een groter beroep op huursubsidie door mensen die deze prijs onmogelijk kunnen opbrengen. Wethouders van Delft en Zoetermeer trapten deze week in de media op de rem, zoals afgelopen dinsdag in Lijn 1 (van 10.30-11.00u.), volgens deze wethouders en een woordvoerder van een andere woningbouwcorporatie, worden deze huizen, zowel op de ene manier (ook voor woningbouwcorporaties is de koopprijs voor deze huizen veel te hoog), als op de andere, wordt er een flink aantal sociale huurwoningen aan de markt onttrokken, terwijl er al zo weinig voorraad is op dat gebied (vergeet niet dat m.n. PvdA wethouders de laatste 20 jaar een groot deel van die woningvoorraad hebben gesloopt). Een woordvoerder van Vestia stelde dat het ‘maar om een beperkte hoeveelheid’ huizen gaat….., volgens mij heeft deze hufter nog niet begrepen, dat zijn corporatie een heel kwalijke rol heeft gespeeld, en dat deze verkoop de zaak verergert. Dezelfde hufter durfde te beweren, dat de huurders er met deze verkoop op vooruit gaan……..

Kan er iemand eindelijk een grote schoonmaak houden bij Vestia en het ministerie? Jezus christus!

Het is duidelijk Blok en zijn partij willen hoe dan ook de huizenbubbel in stand houden, woningbouwverenigingen worden uitgekleed* en de huren gaan steeds verder omhoog, terwijl de huizenprijs blijft dalen. De werkelijke huizenprijs moet en zal vermeden worden, de huurders mogen opdraaien voor de veroorzaakte crisis op de huizen markt. Scheefwonen… ha! ha! ha! ha! Hoe kan je mensen een kapitaal laten betalen voor een huis, dat maandelijks niet meer zou mogen kosten dan € 350,– aan huur (en dat veelal 30 jaar of ouder is, dus eigenlijk afbetaald is). Bovendien zijn er niet eens ‘alternatieve’ huizen voor deze ‘scheefwoners’. Daarnaast: hoe is ‘t mogelijk, dat een overheid samen met de bouwmaffia (daar reken ik ook de banken en verzekeringen bij), een huizenprijs bepalen, die totaal buiten elke werkelijkheid valt, een schoftenstreek van formaat.

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/ozb-leugens.html

Een waardeloos beleid dat al onder Balkenende 4 werd ingezet, versterkt onder Rutte 1 en nu weer op dezelfde voet voortgezet door domkop Blok, die naar de korte termijn kijkt en de kop in het zand steekt voor de zekerheid, dat die huizenbubbel uiteindelijk uit elkaar zal spatten (of imploderen, net wat u wil). Terwijl Blok nu beleid zou moeten maken dat de huizenbezitter helpt, voor het moment dat die huizenbubbel implodeert. Vergeet niet dat de ‘zaligmakende ratingbureaus’ Nederland al een paar keer gewaarschuwd hebben voor de grote hypotheeklast (meer dan 700 miljard) en gemaand hebben daar iets aan te doen. Als die bureaus het morgen ‘in de kop krijgen’, kunnen ze Nederland afwaarderen van ‘triple a status’, naar desnoods de ‘junkstatus……’

Als dat gebeurd, worden de percentages, voor het aantrekken van geld, ‘iets’ hoger.

*Of dat nu met of zonder de verhuurdersbelasting is, al wordt het met die laatste belasting nog moeilijker huizen tegen een normale prijs te verhuren, m.a.w. ook hier wordt de huurder weer gepakt, immers die kosten zullen hoe dan ook worden doorberekend. Nog een ‘leuk neveneffect’ van die belasting, corporaties zullen (nog) minder huizen gaan bouwen….. Maar daar kan de overheid de door u gespaarde pensioengelden voor gebruiken, is die pot straks ook leeg, als men doorgaat met tegen giga bedragen huizen te bouwen, als dat gebeurd en die huizenbubbel implodeert, zijn uw pensioengelden nog verder ingedampt……