In de VS begint de huizenmarkt weer in te zakken

Bijzonder
lage rente voor hypotheken heeft in de VS niet kunnen voorkomen dat
de huizenmarkt verder onderuitzakt. Vooral in de
dichtbevolkte binnensteden met daaromheen veel minder dicht bevolkte
buitenwijken, gebieden waar nog volop werkgelegenheid is te vinden,
komt de klad in de huizenverkoop……

Tegelijk
neemt het aantal achtergelaten huizen toe, dus waar de bewoners niet
langer de kosten op kunnen brengen voor hun veel te dure huis, ofwel
het gaat hier vooral over hypotheken die ‘onder water staan…’

In het
volgende artikel van Zero Hedge 50 voorbeelden van
gebieden waar de boel vast lijkt te lopen, terwijl vreemd genoeg de
huizenprijzen dalen in die gebieden, iets dergelijks gebeurde ook
voordat de crisis in 2008 in volle hevigheid losbarstte……
Destijds wist men in de VS slechte hypotheken te slijten aan vooral
Europese banken, wat voor veel van die banken de doodsklap was geweest, ware het
niet dat de burgers werden gedwongen op te draaien voor de verliezen
die het veel te hoog betaalde schoftentuig van banken hadden gemaakt, ofwel om de banken
te redden van faillissement……*

Here
Are The 50 US Housing Markets Already Turning Ugly

by
Tyler Durden

Mon,
12/23/2019 – 22:05

Plunging
mortgage rates in late 2018 through 2019 wasn’t enough to revive the
housing market (despite the hope of 20-year homebuilder sentiment).
Cracks are already starting to appear in many metro areas across the
country, as a more profound slowdown could
be imminent.

Last week, Home Depot ruined the
party and pretty much declared that a housing boom in 2020 is
non-existent. 

The home-improvement chain cut its
sales forecast for 2020, signaling that real estate and consumers
could exhibit weakness in the year ahead. 

The disappointing 2020 forecast
comes amid a report that 50 housing markets across the country are
already showing signs of a downturn. 

GOBankingRates evaluated
500 metro areas for high rates of foreclosures and underwater
mortgages, variations in median home listing prices, the number of
days homes are on the market, and the percentage of for-sale listings
with price cuts, against the national average and determined the 50
most at-risk metro areas that are already turning south.

GOBankingRates determined that
Peoria, Illinois, is the most at-risk metro area of seeing its
housing market implode. Florida had the highest amount of real estate
markets that were slowing. Here’s the full list: 

50. Fort Myers, Florida

  • Median list price: $249,999
  • 2-year price change: -1.4%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6.9%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,921 homes

House prices are dropping in
this city in southwest Florida. While home prices nationwide have
climbed an average of 9.4% over the past two years, prices have
dropped 1.4% in Fort Myers over the same period. Plus, houses for
sale spend 105 days on the market in Fort Myers, on average, compared
with a national average of 66 days.

49. Newport News, Virginia

  • Median list price: $190,000
  • 2-year price change: 8.4%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 19.2%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,172 homes

The percentage of underwater
mortgages in this city in southeastern Virginia near Virginia
Beach is more than double the national average of 8.2%. However, the
real estate market here hasn’t turned too ugly yet. In fact, the
percentage of listed home with price cuts in Newport News — 12.6% —
is lower than the national average of 17.5%.

48. Cumming, Georgia

  • Median list price: $383,511
  • 2-year price change: 1.2%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 4%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,311 homes

Home prices still are rising in
this suburb of Atlanta — but not nearly as much as the
national average. In fact, home prices in Cumming increased an
average of just 0.7% over the past year. And 21.8% of listed homes
here have seen price cuts compared with a national average of 17.5%.

47. Toledo, Ohio

  • Median list price: $84,900
  • 2-year price change: 8.8%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 24.7%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,428 homes

Home price growth has slowed
over the past year in this western Ohio city on the banks of Lake
Erie. However, the bigger problem here is the high percentage of
underwater mortgages — which is about three times the national
average. Plus, the number of foreclosed homes is higher than the
national average.

46. Naperville, Illinois

  • Median list price: $439,990
  • 2-year price change: -2.2%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6.5%

  • Foreclosures: 1 in every
    3,897 homes

This Chicago suburb has made it
onto plenty of “best places to live” lists. However, the housing
market has been slumping here. Home prices have dropped more than 2%
over the past two years. And at 26.4%, Naperville has the highest
percentage of listed homes with prices cuts of any city on this list.

45. Sarasota, Florida

  • Median list price: $359,000
  • 2-year price change: 5.6%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 4.5%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,520 homes

South of Tampa on Florida’s
Gulf Coast, Sarasota has a real estate market that could turn ugly.
Home price growth has slowed. Houses for sale are sitting on the
market for an average of 99 days, far longer than the national
average of 66 days. On top of that, the foreclosure rate is higher in
Sarasota than it is nationwide.

44. Fort Lauderdale, Florida

  • Median list price: $499,900
  • 2-year price change: -0.2%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 7%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,507 homes

The current housing market is
slumping in this tourist destination about 30 miles north of Miami.
Home prices in Fort Lauderdale have fallen in the past two years. And
the average number of days houses stay on the market here — 133 —
is double the national average.

43. Menifee, California

  • Median list price: $380,000
  • 2-year price change: 8.3%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 5.5%

  • Foreclosures: 1 in every
    808 homes

This city in Southern
California is part of the Los Angeles metro area. The median home
price in Menifee is well above the national median. However, the
housing market here could be headed for trouble. Menifee has the
third-highest foreclosure rate among cities on this list.

42. Tuscaloosa, Alabama

  • Median list price: $207,988
  • 2-year price change: 0%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 11.7%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,393 homes

Home to the University of
Alabama, Tuscaloosa has a higher percentage of homeowners with
negative equity than the nation as a whole. Nearly 12% of mortgages
are underwater here compared with about 8% nationwide. The
foreclosure rate also is slightly higher in Tuscaloosa than the
average across the U.S.

41. Wilmington, Delaware

  • Median list price: $194,550
  • 2-year price change: 0.5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 15%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,218 homes

The percentage of foreclosed
properties in Delaware’s largest city is twice as high as the
national average. And the percentage of underwater mortgages in
Delaware is almost double the percentage nationwide.

40. Naples, Florida

  • Median list price: $407,990
  • 2-year price change: -8.8%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,515 homes

The housing market has been
slowing in this city on Florida’s Gulf Coast. While home prices
nationwide have climbed 9.4%, on average, over the past two years,
they’ve fallen 8.8% in Naples over the same period. And the average
number of days that homes are on the market here — 140 — is more
than double the national average.

39. West Palm Beach, Florida

  • Median list price: $298,000
  • 2-year price change: 1.4%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 7.3%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,297 homes

Although home prices have risen
slightly in West Palm Beach over the last two years, they’ve fallen
in the past year. In addition, houses for sale stay on the market in
this city north of Miami an average of 119 days compared with an
average of 66 days nationwide. The foreclosure rate here is also
higher than the national rate.

38. Waterbury, Connecticut

  • Median list price: $125,000
  • 2-year price change: 11.9%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 29.4%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,159 homes

Home prices have risen more in
this city 77 miles northeast of New York City over the past two
years than across the U.S. However, the housing market in Waterbury
could be in trouble. The percentage of underwater mortgages here is
higher than in any other city on this list.

37. Plainfield, Illinois

  • Median list price: $284,450
  • 2-year price change: 3.6%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 7.7%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,138 homes

Home prices have been rising in
this village 35 miles southwest of Chicago but not at the same pace
as the national average. More telltale signs, though, that the
housing market in Plainfield could be turning ugly are the relatively
high foreclosure rate and percentage of homes for sale with price
cuts. In fact, Plainfield has the second-highest percentage of listed
homes with price cuts at 25.3%.

36. Bakersfield, California

  • Median list price: $276,400
  • 2-year price change: 1.1%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 11.8%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,095 homes

Home price growth is slowing in
this agriculture hub in California’s Central Valley region.
However, foreclosures and underwater mortgages are even bigger
problems for Bakersfield’s real estate market. The rates for both
are higher than the national averages.

35. Jacksonville, Florida

  • Median list price: $219,000
  • 2-year price change: 11.8%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 11.2%

  • Foreclosures: 1 in every
    814 homes

Home prices are rising at a
faster rate in Florida’s largest city, on average, than across the
U.S. But Jacksonville has one of the highest foreclosure rates of any
city on this list. The percentage of underwater mortgages in this
city on the Atlantic Coast also tops the national average.

34. Orlando, Florida

  • Median list price: $289,000
  • 2-year price change: 5.7%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6.6%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,328 homes

The current housing market in
Orlando could use some Walt Disney World magic to keep it from
turning ugly. Home price growth in this tourist destination has been
slowing. And the percentage of listed homes with price cuts — 21.2%
— is higher than the national percentage. The foreclosure rate in
Orlando also is higher than the foreclosure rate nationwide.

33. McKinney, Texas

  • Median list price: $379,243
  • 2-year price change: -1.3%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 4.3%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,546 homes

Home prices have been falling
in this fast-growing city that is 30 miles north of Dallas. While
home prices have risen an average of 9.4% over the past two years
across America, prices have fallen 1.3% in McKinney. Plus, McKinney
has one of the highest percentages of listed homes with price cuts
among the cities on this list.

32. Summerville, South Carolina

  • Median list price: $268,293
  • 2-year price change: 4.9%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6.3%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,279 homes

Houses for sale are lingering
on the market longer in Summerville than the national average — 72
days versus 66 days. The increase in home prices in this city 24
miles northwest of Charleston also is lagging behind the national
average. And the foreclosure rate in Summerville is twice as high as
the rate nationwide.

31. Annapolis, Maryland

  • Median list price: $499,181
  • 2-year price change: 0.7%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 9.5%

  • Foreclosures: 1 in every
    3,964 homes

Although the foreclosure rate
in Annapolis is lower than the rate nationwide, the capital of
Maryland’s housing market is showing some signs of trouble. Home
price growth has slowed over the past year. In fact, the city has a
higher percentage of listed homes with price cuts than the percentage
nationwide. And houses are staying on the market 14 days longer than
the U.S. average.

30. Stamford, Connecticut

  • Median list price: $569,950
  • 2-year price change: 3.5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 11.1%

  • Foreclosures: 1 in every
    4,498 homes

The housing market is slowing
in this city about 30 miles from New York. Home prices haven’t
risen over the past year, and houses for sale are staying on the
market longer than the U.S. average. Plus, the percentage of
mortgages underwater in Stamford is higher than the percentage
nationwide.

29. Champaign, Illinois

  • Median list price: $164,900
  • 2-year price change: 3.2%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 11%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,173 homes

The housing market in this city
that is home to the University of Illinois is showing signs of
weakness. The growth in home prices has been slowing. Houses spend
more days on the market in Champaign than they do nationwide. And
both the foreclosure rate and percentage of homes underwater are
higher than the national rates.

28. Port Saint Lucie, Florida

  • Median list price: $247,280
  • 2-year price change: 7.6%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6.2%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,171 homes

Although the percentage of
underwater mortgages is below the national average in this city
that’s halfway between Miami and Orlando, the foreclosure rate is
twice as high. Plus, home price growth has slowed in Port Saint
Lucie.

27. Bradenton, Florida

  • Median list price: $293,700
  • 2-year price change: 1.7%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6.6%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,799 homes

The housing market is slowing
more in Bradenton than in neighboring Sarasota. Home prices have
fallen 0.3% over the past year. And 21% of listed homes have price
cuts compared with 19.8% in Sarasota and 17.5% nationwide.

26. Ocala, Florida

  • Median list price: $181,900
  • 2-year price change: 8.9%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 10.3%

  • Foreclosures: 1 in every
    972 homes

The foreclosure rate in this
city in north-central Florida is among the top 10 highest on this
list. Plus, the percentage of underwater mortgages in Ocala is higher
than the U.S. average. To top it off, home price growth has slowed
over the past year.

25. Dayton, Ohio

  • Median list price: $67,000
  • 2-year price change: 16.5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 27.6%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,820 homes

The big increase in home prices
in Dayton over the past two years might signal to some that the real
estate market in this southwestern Ohio city is doing just fine.
However, Dayton has the second-highest percentage of underwater
mortgages among the cities on this list. And the foreclosure rate is
higher here than the national rate.

24. Lehigh Acres, Florida

  • Median list price: $180,000
  • 2-year price change: 6.5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 6.9%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,189 homes

Although the percentage of
underwater mortgages in Lehigh Acres is lower than the percentage
nationwide, the foreclosure rate is higher here than the U.S.
average. In addition, this city in the Fort Myers metro area on
Florida’s Gulf Coast has seen a slowdown in home price growth
over the past year. Twenty percent of homes listed for sale here have
had price cuts.

23. Rockford, Illinois

  • Median list price: $100,00
  • 2-year price change: 10.5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 21%

  • Foreclosures: 1 in every
    890 homes

Rockford’s real estate market
could turn ugly because a significant percentage of homeowners here
have negative equity. More than 20% of mortgages are underwater in
this northern Illinois city compared with about 8% nationally. Plus,
the foreclosure rate in Rockford is one of the highest among cities
on this list.

22. Mobile, Alabama

  • Median list price: $159,900
  • 2-year price change: 6.3%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 16.1%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,149 homes

Home prices are still rising in
this port city on the Gulf Coast, but not as fast as prices are
increasing across the U.S. However, the bigger problem for Mobile’s
real estate market is homeowners with negative equity. The percentage
of underwater mortgages here is twice the national average.

21. Cape Coral, Florida

  • Median list price: $262,200
  • 2-year price change: 4.2%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 5.5%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,191 homes

This city near Fort Myers has
seen rapid growth, but its current housing market is experiencing a
slowdown. Home prices increased just 0.1%, on average, over the past
year. Nearly 22% of homes listed for sale have price cuts. And houses
in Cape Coral stay on the market an average of 103 days compared with
a national average of 66 days.

20. Fort Pierce, Florida

  • Median list price: $199,900
  • 2-year price change: 0.5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 9.7%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,585 homes

While home prices climbed more
than 9% nationwide over the past two years, they barely budged in
this small city on Florida’s Atlantic Coast. Nearly 10% of
mortgages are underwater in Fort Pierce compared with about 8%
nationwide. And the foreclosure rate is higher than the rate across
the U.S.

19. Suffolk, Virginia

  • Median list price: $282,785
  • 2-year price change: 0%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 14.8%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,846 homes

Home prices haven’t risen
any, on average, over the past two years in Suffolk. And homes for
sale stay on the market an average of 76 days compared with a
national average of 66 days. The other problems the real estate
market is facing in this city — which is part of the Virginia
Beach metro area — are the relatively high percentage of underwater
mortgages and high foreclosure rate.

18. Laurel, Maryland

  • Median list price: $350,000
  • 2-year price change: -2.8%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 12.6%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,457 homes

Home prices have been falling
in this city that’s located between Baltimore and Washington,
D.C. On top of that, nearly 13% of mortgages are underwater in
Laurel compared with about 8% nationwide. And the foreclosure rate is
higher than the U.S. average.

17. Joliet, Illinois

  • Median list price: $169,900
  • 2-year price change: 9.6%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 15.5%

  • Foreclosures: 1 in every
    812 homes

Although home prices in Joliet
increased 9.6% over the past two years, prices haven’t risen any,
on average, over the past year. What’s more troubling, though, are
the high number of foreclosures and underwater mortgages in this city
30 miles southwest of Chicago. Joliet has the fourth-highest
foreclosure rate among cities on this list. And the percentage of
underwater mortgages here is almost double the percentage nationwide.

16. Valdosta, Georgia

  • Median list price: $154,900
  • 2-year price change: 0%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 22.7%

  • Foreclosures: 1 in every
    3,304 homes

The foreclosure rate in this
city near the Georgia-Florida border is lower than the U.S.
average. However, Valdosta has one of the highest percentages of
underwater mortgages among cities on this list. Home prices here have
also fallen more than 6% over the past year.

15. Decatur, Illinois

  • Median list price: $99,900
  • 2-year price change: 8.5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 20.4%

  • Foreclosures: 1 in every
    5,785 homes

Decatur has the lowest
foreclosure rate among the cities on this list. But the housing
market in this central Illinois city could turn ugly due to its high
percentage of underwater mortgages. Decatur also has a higher
percentage of homes with price cuts than half of the cities on this
list, and homes for sale spend more days on the market here than in a
majority of cities.

14. Elgin, Illinois

  • Median list price: $240,000
  • 2-year price change: 7.8%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 11.9%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,223 homes

The foreclosure rate in this
Chicago suburb is twice the national rate. Plus, home price
growth in Elgin has slowed over the past year, and nearly 20% of
homes listed for sale have had price cuts.

13. Riverview, Florida

  • Median list price: $252,990
  • 2-year price change: 2.2%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 7.2%

  • Foreclosures: 1 in every
    796 homes

Like other cities in the Tampa
area, Riverview has a housing market that could turn ugly. It has the
second-highest foreclosure rate on this list. Home price growth has
slowed over the past year. And nearly 25% of homes listed for sale
have had price cuts compared with 17.5% nationwide.

12. Atlanta

  • Median list price: $339,500
  • 2-year price change: 1.6%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 8.8%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,942 homes

Home prices have dropped 3%
over the past year in Georgia’s capital and largest city. Atlanta
is also seeing homes stay on the market longer than the U.S. average.
Plus, the foreclosure rate here is higher than the rate nationwide.

11. Lawton, Oklahoma

  • Median list price: $99,900
  • 2-year price change: 5%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 25.7%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,661 homes

Lawton has the fourth-highest
percentage of underwater mortgages among cities on this list. The
foreclosure rate also is higher in this southwestern Oklahoma city
than it is nationwide. And homes stay on the market an average of 117
days compared with a U.S. average of 66 days.

10. Hampton, Virginia

  • Median list price: $182,000
  • 2-year price change: 4.8%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 19.9%

  • Foreclosures: 1 in every
    2,148 homes

Hampton is one of the
fastest-growing cities in the Hampton Roads region on the Chesapeake
Bay. However, it’s housing market has been slowing. Home prices
have fallen nearly 3%, on average, over the past year. And the
percentage of underwater mortgages here is double the percentage
nationwide.

9. Aurora, Illinois

  • Median list price: $220,000
  • 2-year price change: 4.7%
  • Percentage of underwater
    mortgages: 11.8%

  • Foreclosures: 1 in every
    1,491 homes

This Chicago suburb is actually
the second-largest city in Illinois. Its current housing market is
showing signs of trouble, though. Aurora has the fourth-highest
percentage of homes with price cuts at 23.7%. And the foreclosure
rate and percentage of underwater mortgages are higher than the U.S.
averages.

Voor de rest van de voorbeelden: zie het origineeel.

========================================

* Zie: ‘Belastingschijven onrecht: Rutte 3 knijpt de onderlaag verder af met verhoging belastingtarief, terwijl de welgestelden een belastingverlaging krijgen (en zie de reacties onder dat bericht)

Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel

Het CBS kwam vanmorgen met de cijfers over de huurstijgingen dit jaar. Voor sociale huurwoningen van corporaties was dit 2% en voor sociale huurwoningen van particulieren was dit 3,3% (!!), daarmee komt de gemiddelde huurstijging voor sociale woningen op 2,5% uit, bijna het gemiddelde van de laatste 10 jaar: 2,6%….. Ja je leest het goed: 2,6% huurverhoging de laatste 10 jaar, dus ook in de jaren van de bankencrisis, terwijl juist de laagste inkomens het hardst werden getroffen door die crisis en juist de gezinnen en alleenstaanden met die inkomens wonen in sociale huurwoningen!!

De huurverhoging die wordt gegeven aan mensen die met een hoger inkomen in hun eerste huis willen blijven wonen*, kan oplopen van 4,1 tot 5,6%. Deze mensen noemt men scheefwoners en de opvolgende oplichterskabinetten, die samen met de plaatselijke colleges van B&W de woningnood in stand hebben gehouden, wat zeg ik: deze nog hebben vergroot, liegen dat de scheefwoners voor het woningtekort hebben gezorgd, het schoftentuig!!

Het meest smerige aan de huurverhogingen is wel dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze veelal in niet geïsoleerde woningen in achterstandwijken moeten leven en dus ondanks een klein inkomen veel meer gas moeten verstoken…… Het voorgaande nog naast het gegeven dat huurders praktisch geen rechten meer hebben……

Dan nog het volgende: de huren worden verhoogd n.a.v. de consumentenprijzen en wat wordt o.a. in deze prijzen meegerekend? Juist: de huurverhoging van een jaar eerder!! Ofwel omdat huurders meer moesten gaan betalen in het vorig jaar, mogen ze het lopende jaar nog meer gaan betalen, dit is godvergeten smerige oplichterij!!

Het is al zo zot dat de regering de buitenlandse boer opgaat met de mooie rendementen die op huurwoningen worden gemaakt en daar onze huurwoningen als speculatieobject voor beleggers promoten…… Door het woningtekort op peil te houden kan men de meer dan belachelijke hoge prijzen voor koopwoningen handhaven, anders gezegd: de huizenbubbel wordt expres op spanning gehouden door de overheid….. Voorts is het zo dat veel kopers hun hypotheek oversluiten tegen een rentepercentage dat expres bijzonder laag wordt gehouden (dus voor de aandeelhouders, voor de huizenkopers en tegen de kleine spaarders)

Kopers moeten jaarlijks een half procent van hun hypotheekrenteaftrek inleveren, ofwel in feite gaan ze niet meer betalen, maar krijgen ze een heel klein beetje minder geld terug, terwijl huurders jaar in jaar uit hele procenten meer huur moeten betalen en dat voor huizen die zoals gezegd veelal niet eens geïsoleerd zijn….. Hoe kan dit gvd bestaan??

Hoe is het mogelijk dat huurders nog steeds niet in opstand komen tegen deze smerige uitbuiterij en de stenen uit de straat rukken bij het Binnenhof of het plaatselijke gemeentehuis????

Vergeet bij dit alles niet welke partijen hoofdverantwoordelijk zijn voor deze zo openlijke oplichterij: de VVD, het CDA, de PvdA, D66, de ‘Christen’Unie, SGP en GroenLinks (de laatste op plaatselijk niveau)………

* Mogen ze ajb, je gaat toch ook kopers niet pakken omdat ze in hun eerste huis blijven wonen, een huis dat destijds tegen een habbekrats werd gekocht terwijl een fiks aantal van het enorm veel meer is gaan verdienen…..

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, woningnood en scheefwonen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers

Een ongelofelijk hetze tegen de krakers van ‘We Are Here’ in het Amsterdamse, daar deze krakers (uitgeprocedeerde asielzoekers die niet terug kunnen naar het land van herkomst) de eigenaar van een pand dringend hebben verzocht het pand te verlaten en te wachten op de komst van de politie….. Salih Ozcan, de eigenaar, kwam er na zijn vakantie achter dat zijn pand gekraakt was…. Eerder werd het pand ontruimd daar er een ‘wietkwekerij’ werd ontmanteld…..

Vreemd genoeg verdween Ozcan voordat de politie arriveerde, waarschijnlijk wist hij geen kans te maken en de reden daarvoor ligt waarschijnlijk in de eerdere ontruiming……

Hare kwaadaardigheid Nanninga van het fascistische Forum voor Democratie (FVD), die uiteraard schande spreekt van deze situatie, heeft intussen vragen gesteld aan Halsema, de burgemeester van Amsterdam…. Nanninga ziet GroenLinks, de partij van Halsema als een pro-krakers partij, echter dat is gelul van een dronken aardbei, ook met GroenLinks in het college zijn er in het verleden een fiks aantal gekraakte panden ontruimd, ondanks de enorme woningnood in de hoofdstad, ondanks het verhuren door ‘hardwerkende ondernemers’ van huizen middels Airbnb…….

Onbegrijpelijk dat dit soort ondernemers, dus die meerdere panden verhuren via Airbnb, ongemoeid worden gelaten, ja men stelt paal en perk te hebben gesteld aan deze vorm van verhuur, echter nog steeds verdienen ondernemers zich scheel aan deze verhuur van panden……

Halsema heeft aangekondigd stappen te ondernemen tegen de krakers van ‘We Are Here’, zo meldde BNR vanmorgen in het nieuws van om 9.30 u. Deze mensen kraken telkens een ander pand als ze uit een pand worden gezet, dit is al een paar jaar aan de gang en ondanks de zo bejubelde intussen overleden PvdA burgemeester van der Laan en nu weer ‘GroenLinkser’ Halsema is er nog steeds geen onderdak geregeld voor deze ten einde raad zijnde mensen……..

Halsema wil laten zien dat ze hard kan optreden en dat belooft niet veel goeds voor de uitgeprocedeerden van We Are Here….

Dit alles terwijl er naast het misbruik van Airbnb in Amsterdam, openlijk wordt gespeculeerd met huurwoningen, waar huurders nu veel meer kwijt zijn voor een dak boven het hoofd dan kopers en dat is te danken aan de door de overheid gecreëerde woningnood, die de huizenbubbel op schandalige grootte houdt……. Eén van de verantwoordelijke partijen is GroenLinks, maar dat zal je waarschijnlijk allang niet meer verbazen……. We hebben een kraakverbod, maar het speculeren met huizen, de oorzaak voor het ontstaan van het kraken van huizen en andere gebouwen, mag gewoon doorgaan, ook onder een ‘GroenLinks’ burgemeester……..

Eerder liet Halsema een dakloze weten dat hem een fikse boete en strafvervolging te wachten staat als deze zijn plan voor een camping t.b.v. daklozen in het Vondelpark zou uitvoeren…..* Dakloosheid, iets waar men in Amsterdam schijt aan heeft, ook Halsema verandert hier niets aan, zo blijkt maar weer, nee ze komt met dappere praatjes en daarmee ten overvloede aangevend dat GroenLinks is verworden tot een inhumane neoliberale partij……. (eerder was GroenLinks voor het meer dan schunnige [a]sociale leenstelsel voor studenten, een stelsel dat ervoor heeft gezorgd dat kinderen uit arme gezinnen niet meer gaan studeren……)

* Zie: ‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf

Zie ook:

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok

Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd

De VVD, een partij die vooral bekend staat om het grote aantal frauderende en corrupte politici, wil de strijd tegen krakers verder opvoeren, volgens deze
misdadigerspartij gaan krakers te vaak in beroep tegen uitspraken die
negatief voor hen zijn, tja en dat recht is natuurlijk alleen
weggelegd voor VVD’ers, ondernemers, welgestelden en huiseigenaren
die speculeren met hun panden (tegenwoordig zowel voor koop- als
huurhuizen, zo meer daarover), waar dit geteisem kantoorpanden jaren leeg laten staan
(er is nog steeds grote leegstand op de kantorenmarkt)……

De VVD,
de hoofdverantwoordelijke voor de al decennialang aanhoudende
woningnood, is dezelfde partij waarvan ministers Blok en Kamp de
woningcorporaties onder druk hebben gezet hele blokken sociale
huurwoningen te verkopen aan buitenlandse ‘investeerders’ en daarmee de woningnood onder huurders met een kleine portemonnee nog verder hebben vergroot…… 

De VVD, de
partij die voor een groot deel is gevuld met neoliberale misdadigers
heeft bovendien het begrip ‘scheefwonen’ ingevoerd, een negatieve
aanduiding voor huurders die volgens het ploertentuig te veel verdienen
voor het huis waarin zij wonen, terwijl niet de ‘scheefwoners’ de
oorzaak zijn van de woningnood maar vooral de VVD zelf!!!

Intussen
heeft de VVD het met behulp van CDA, PvdA, D66 en CU voor elkaar
gekregen dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het
hoofd dan kopers….. Ongelofelijk en dan durven te eisen dat bepaalde huurders meer
moeten betalen aan huur, zodat ze uiteindelijk wel gedwongen zijn een huis kopen (waar velen van deze ‘scheefwoners’ dat niet eens kunnen betalen, schande!), Een en ander is goed voor de bouwmaffia en
gemeenten (waar de laatsten zich scheel verdienen aan de verkoop van
grond, een vorm van speculeren die te schunnig is voor woorden en
waar o.a. PvdA wethouders, 
zich schuldig aan hebben gemaakt, zoals eertijds opperschoft Marnix ‘normalisatie’ Norder in Den Haag. Deze ploert is tegenwoordig voorzitter van de koepel van woningcorporaties Aedes…..)

Jaren
geleden werd politiek afgesproken dat je 30% van je inkomen moet
verwonen (ook de SP was daar eerder voor, bewijzen in mijn mail), of het huis waarin je woont zo’n bedrag nu wel of niet waard
is…… Intussen betalen huurders meer dan 35% voor ‘hun huis’
terwijl kopers, een groep die meer te besteden heeft) niet eens 30%
betalen….. Je snapt dat de grote onderlaag amper nog de huur op kan brengen, ondanks dat ze uitgeklede huurtoeslag krijgen…… Hoofdverantwoordelijk daarvoor is de…. VVD!!! 

Vergeet voorts niet dat een enorm aantal huurwoningen niet of slecht geïsoleerd is, zodat de huurders met weinig inkomen ook nog eens een onevenredig (qua oppervlakte) grote gasrekening moeten betalen…….

Huurders
die maandelijks meer moeten betalen voor hun huis dan kopers, waar
niemand het in het hoofd zal halen de kopers van scheefwonen te
betichten, ook al hebben ze een inkomen dat wel 20 keer hoger kan zijn dan op het moment van de koop van hun huis en waarmee ze makkelijk een veel
duurder huis kunnen kopen…. Anders gezegd: in tegenstelling tot
kopers wordt er haat gezaaid tegen huurders (haatzaaien bij mensen die op
wachtlijsten staan, wachtlijsten waarvoor de politiek verantwoordelijk
is…) en hebben huurders nog amper rechten, hoewel ze zoals gezegd veel meer
betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers…..

Hier een
artikel van Doorbraak o.a. over de positieve kanten van kraken en
mensen die zijn er legio zoals je kan lezen:

De
kraakbeweging is van enorm maatschappelijk belang

Geplaatst op 12 juli 2019

Aangezien de VVD het offensief tegen krakers weer aan het opvoeren is: hier een stukje over het maatschappelijk belang van (het recht op) kraken.

Schilderstraat nr. 9.

Hierboven is een foto van de Schilderstraat nr. 9 in Den Bosch. Het maakte deel
uit van een rij pandjes die van 2002-2007 zijn gekraakt.

De
panden zijn beroemd in Den Bosch: decennialang waren er bordelen
gevestigd. In 2001 werd het met steun van de gemeente aangekocht door
woningbouwvereniging SWH. Meteen maakte de SWH de panden onbewoonbaar
door er alle leidingen, elektriciteit en trappen uit te slopen.

Maar
in 2002 werd het dus toch gekraakt. Van 2003 tot 2007 woonde ik er
zelf ook. Het was niet altijd gemakkelijk: we hadden geen verwarming,
elektriciteit of stromend water. De wc spoelden we door met water uit
de Binnendieze. Alle voorzieningen hebben we zelf opnieuw aangelegd.

Aan
de eigenaar hadden we één eis: realiseer hier sociale huurwoningen,
en we zijn meteen weg. 
Maar de panden bleven jaren leeg staan. In
tussentijd werden de woningen op initiatief van een buurman tot
monument verklaard, zodat ze niet gesloopt konden worden.

In
2007 zijn we in goed overleg met de eigenaar vertrokken. De –
inmiddels monumentale – panden zouden worden verbouwd voor sociale
huisvesting en (woon)ateliers voor zelfstandig kunstenaars. Bij de
verbouwing bleken sommige delen van de panden al uit de 15e en 16e
eeuw te komen.


Naar
aanleiding van de archeologische vondsten en de renovatie publiceerde
men nog 
een
boekje
 over
de geschiedenis van de panden. Daarin wordt geconcludeerd: “Het
verblijf van de krakers in de panden heeft er in feite voor gezorgd
dat er een periode van bezinning intrad en dat de vijf panden in hun
geheel behouden zijn gebleven en niet ten prooi vielen aan sloop
gevolgd door nieuwbouw.”


Overigens
geldt hetzelfde voor veel historische locaties in de binnenstad. Een
paar jaar geleden was er nog 
een
expositie
 over
de rol van de Bossche kraakbeweging in het behoud van cultureel
erfgoed in Den Bosch.

Ook
is maar de vraag of ze in de Schilderstraat ooit sociale huur hadden
gerealiseerd zonder de tussenkomst van krakers. Het betrof immers een
monumentaal pand op een A-locatie. Vandaar ons spandoek: “Hier komt
sociale huur, mede mogelijk gemaakt door kraakgroep Den Bosch.”


Dit
verhaal is verre van uniek. Overal heeft de kraakbeweging een
belangrijke rol gespeeld voor de 
instandhouding
van oude buurten en wijken
.
De Amsterdamse Nieuwmarktbuurt, de Pijp en de Jordaan hadden zonder
krakers de jaren zestig en zeventig niet overleefd.


Om
maar te zwijgen van alle woonpanden, poppodia en debatcentra die zijn
voortgekomen uit de kraakbeweging: denk aan Doornroosje in Nijmegen,
Paradiso, Melkweg en De Zwijger in Amsterdam, Tivoli in Utrecht,
etc. 
Hier een
mooi overzicht.

Maar
het belangrijkste van alles: kraken leidt tot méér woonruimte voor
iedereen. Ten eerste omdat krakers leegstaand vastgoed ontsluiten
voor bewoning. Ten tweede omdat ze speculerende huiseigenaren onder
druk zetten om iets te doen met hun leegstaande panden.

Geen
wonder, dus, dat de VNG heel kritisch was op het kraakverbod dat in
2009 is ingevoerd – op lokaal niveau zat men helemaal niet op dit
stokpaardje van VVD, CU en CDA te wachten. Uit een
evaluatie-onderzoek over de Wet Kraken en Leegstand (2016) blijkt
bovendien dat:*

De
structurele leegstand (leegstand meer dan drie jaar) de laatste jaren
sterk in omvang [is] toegenomen. Meer dan de helft van de
kantorenleegstand is structureel.” Het kraakverbod, dat werd
verkocht als een beleid dat tevens leegstand moest tegengaan, werkt
dus helemaal niet.


En
weet je wat sinds 2009 nog meer gestegen is? Precies: de
woningnood! 
Naar
schatting
 zit
Nederland in 2021 met een tekort van 263.000 woningen, met name in de
sociale huurwoningsector en de ‘middenhuur’.

Partijen
als de VVD zijn dus driedubbel verantwoordelijk. Want niet alleen
voert zij als langstzittende regeringspartij al decennialang geen
effectief beleid tegen de woningnood, maar ook is de partij
medeverantwoordelijk voor het privatiseren van de sociale
woningvoorraad.

In
plaats een goed beleid te voeren, criminaliseert de VVD liever
degenen die wél een oplossing hebben voor woningnood en leegstand:
krakers. De zelfbenoemde “volkspartij” vindt het eigendomsrecht
van een handjevol speculanten belangrijker dan het woonrecht van
iedereen.

Conclusie:
de kraakbeweging is in Nederland van enorm maatschappelijk belang
gebleken. Zij maakte uitgestorven binnensteden weer leefbaar, leidde
tot een bloeiend cultureel leven, beschermde cultureel erfgoed, zette
speculanten onder druk en heeft geleid tot meer betaalbare
woonruimte.

De
enigen wiens belangen niet gediend zijn door krakers is het handjevol
pandjesbazen, speculanten, en (buitenlandse) beleggingsfondsen die
hier halve binnensteden opkopen om er spooksteden of pretparken van
te maken. Het is weer eens duidelijk aan welke kant de VVD staat.

Mathijs
van de Sande

(Dit
artikel verscheen eerder als 
een
draadje
 op
Twitter.)


Labels:

ActiebewegingKapitalismeRechtse
opiniemakers
Woonstrijd

Onderaan de Azijnpisser-pagina kan je altijd een link vinden naar het meest recente artikel van Doorbraak.

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

Gistermorgen in Standpunt NL de volgende stelling: ‘In navolging van Berlijn moeten ook grote steden hier de huurprijzen bevriezen’, uiteindelijk tekenden meer dan 80% van de luisteraars voor deze stelling.

In de studio o.a. de neoliberale ploert Jan-Kees Emmer, ‘journalist’ van de Telegrof, volgens deze plork is het niet nodig de huren te bevriezen in Nederland, daar de huren in Nederland maar minimaal zijn verhoogd……. Uiteraard woont deze klootzak in een koophuis en krijgt hij nu jaarlijks een half procent minder hypotheekrente aftrek, terwijl de huurders elk jaar een huurverhoging van hele procenten moeten betalen…….. Nee, volgens Emmer zijn de huurprijzen te vergelijken met een natuurverschijnsel….. ha! ha! ha! ha! ha!

Sterker nog: kopers betalen maandelijks gemiddeld 29% van het inkomen voor een dak boven het hoofd, waar dit bij huurders is opgelopen tot een gemiddelde van 37%!!! De meeste huurders hebben een laag inkomen, waardoor ze ook nog eens in verhouding veel meer betalen voor een dak boven het hoofd, ga maar na wat je overhoudt als je een inkomen hebt van € 1.200,– netto en daar moet meer dan 30% af voor de huur (nog buiten een schandalig hoge zorgverzekering en de diverse belastingen)….. Voor die 37% van hun inkomen krijgen die huurders niets terug, zelfs al wonen ze 50 jaar in een huurhuis en hebben ze de kostprijs van het huis in de vorm van huur al 3 keer betaald……. Recht op dat huis krijgen ze nooit en na overlijden moeten (rouwende) familieleden het huis binnen een paar weken leegtrekken….

Voorts is het grootste deel van de huurhuizen niet of slecht geïsoleerd, waardoor de al minder welgestelde huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening moeten betalen……

Huurders hebben in feite nog amper rechten, 7 gram cannabis in huis is genoeg voor een huisuitzetting (je mag 5 gram hebben, al mag de politie die bij aantreffen in beslag nemen), terwijl kopers zelfs met een ‘wietplantage’ in huis niet worden uitgezet…..

Dat was het nog niet wat betreft de schofterige uitlatingen van Emmer, de rotzak durfde te stellen dat de (arme) investeerders uiteraard wel recht hebben op rendement uit hun investeringen….. (beter zou zijn: ‘onvesteringen’) Emmer doelde hier op de buitenlandse investeerders die hier zelfs hele blokken sociale huurwoningen opkopen en deze omvormen tot peperdure appartementen, waarmee ze niet alleen de woningnood verder aanjagen*, maar ook nog eens de ‘scheefwoonleugen’ steunen en in stand houden, immers ze onttrekken woningen uit de sociale voorraad…….

De opvolgende regeringen* hebben de woningnood gestimuleerd, waar men vanaf Rutte 1 nog meer vaart achter heeft gezet, zo stimuleerden VVD hufters Blok en Kamp het opkopen van huurwoningen door buitenlandse investeerders……

Ben je huurder en lees je de Telegraaf, stop daar ajb mee, deze smeerpijpen hebben schijt aan je!!

* Al vanaf het begin van de 70er jaren in de vorige eeuw houden de opvolgende regeringen de woningnood in stand….. (hoofdverantwoordelijken: PvdA, VVD, CDA en D66)

Zie ook:

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Minimumloon, Nibud: ‘men kan rondkomen van dit loon……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Boudewijn Revis, wethouder wonen in Den Haag voor misdadigers en huizenslooppartij VVD, haalde gisteren het landelijke nieuws met een nieuw smerig plan.

Volgens Revis  moeten ook de hogere inkomens gestraft worden, zelfs in de vrije sector als zij minder dan € 1.100,– per maand betalen, maakt niet uit hoe het huis eruitziet…… De schoft stelt dat deze mensen scheefwoners zijn, daar zij meer kunnen betalen voor een huis in een tijd van woningnood, die NB onder andere door de VVD is gecreëerd en door die misdadigerspartij in stand wordt gehouden …….

Het is al sinds de oorlog woningnood wat de klok slaat in ons land en sinds eind 80er jaren van de vorige eeuw zeer actief gestimuleerd door partijen als VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks, dit middels de sloop van een enorm groot aantal sociale huurwoningen en het in verhouding veel te weinig terugbouwen (gezien de groei van de bevolking), waar een groot aantal sociale huurwoningen ook nog eens werden vervangen door koophuizen……

Deze misdadige gang van zaken zorgt ervoor dat de huizenbubbel op de juiste grootte blijft en waar groei van die bubbel de enige verandering is die wordt gestimuleerd en toegestaan, bijvoorbeeld ook door de verkoop van huurwoningen aan buitenlandse speculanten, die hele blokken huurwoningen (ook sociale huurwoningen) opkopen en deze omvormen tot peperdure huurwoningen….. Moet je nagaan, kraken ontstond door leegstand en speculatie met leegstaande panden, kraken is intussen verboden terwijl men nu zelfs met huurhuizen mag speculeren…….

Overigens spelen wethouders tegenwoordig ook grondspeculant, waarbij ze postzegels aan grond verkopen als was het bedekt met een laag bladgoud; m.i. simpel misdadig!! De schoft Norder, die godbetert nu de woningcorporaties vertegenwoordigt in Aedes, verkocht als PvdA wethouder in Den Haag, zo grond op 5 kilometer afstand van het centrum, grond aan twee kanten omgeven door een industrieterrein en een vierbaans doorgaande weg voor de deur, voor € 46.000,– en dat voor 50 vierkante meter, het kleinste stuk grond op die locatie aan de Escamplaan, een terrein waar hij woonwagenbewoners vanaf heeft laten gooien in het kader van ‘normalisatie….’ Iets dat nu terecht niet meer mag, moet je nagaan tijdens WOII hielp onze politie de nazi’s mee om deze mensen te deporteren naar concentratiekampen……. Norder zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd, de schoft!!

VVD’ers Kamp en Blok stimuleerden als minister in Rutte 2 dit speculeren door buitenlandse partijen met huren…… De huidige minister Ollongren (D666) liet onlangs nog weten een eind te willen maken aan woekerhuren, echter daar verstaat deze grofgraaier huizen mee die met bijvoorbeeld 40 vierkante meter € 2.000,– per maand aan huur moeten opleveren.

Er zijn meer dan voldoende signalen dat de huren voor een groot deel van de onderlaag niet meer te betalen zijn, waar je het hebt over huren van € 300,– tot € 600,– Voor mensen in de onderlaag zijn dat woekerhuren en ondanks dat ze huurtoeslag krijgen, komen die mensen in de financiële problemen door belachelijk hoge huurprijzen vergeleken met hun inkomen en dat voor huizen die dat lang niet waard zijn… Overigens het speculeren met huren doen de huurprijzen nog verder de pan uitrijzen……..

Intussen betalen huurders, waarvan de meesten bepaald niet welgesteld zijn te noemen, meer voor een dak boven het hoofd dan kopers, zelfs bijna 10% meer, terwijl huizenbezitters over het algemeen beter in de slappe was zitten….. 10% meer maar nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als je 50 jaar in hetzelfde huis woont en de kostprijs van dat huis in veel gevallen al minstens 2 keer hebt betaald……

En dan wonen de meeste huurders in achterstandswijken, waar men jaarlijks meermaals met verhuizingen en het daarmee gepaard gaande boren en timmeren te maken heeft…… Men kan je zelfs je huurhuis uitzetten als je meer dan 5 gram cannabis in huis hebt en nee dat is bij kopers onmogelijk….. Het gros van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor huurders ook nog eens de hoofdprijs betalen als het om het verwarmen van het huis gaat…… Je nabestaanden moeten bovendien, ondanks hun verdriet, je huis binnen een paar weken na overlijden leegtrekken……

Afbeeldingsresultaat voor wethouder revis

Hufter Revis die zich bij het nemen van deze foto al premier voelde

Waar haalt geteisem, als wethouders en ministers, het gore lef vandaan om alleen al te spreken over scheefwonen, terwijl hun voorgangers en zij zelf verantwoordelijk zijn voor de huizenbubbel en de woningnood….??!!! Ronduit misdadig!! (en bovendien zaaien ze haat tegen deze huurders met hun woorden, zeker bij mensen die al een paar jaar op de wachtlijst staan voor een huis…..)

Zie ook:

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Schotland wil voordelen voor ouderen schrappen om arme jongeren te helpen, ofwel men zet jongeren op tegen ouderen……..

Vanmorgen op BBC Scotland radio een discussie over het voorstel om ouderen hun voordelen af te pakken en deze ten goede laten komen aan jongeren…….

Het gaat om voordelen als gratis reizen met het openbaar vervoer en een gratis tv vergunning.

Jongeren in Schotland kunnen net als in ons land niet makkelijk aan een huis komen, daar deze veel te duur zijn, zowel de koophuizen als de huurhuizen…… Waar men voor de laatste de huur berekend aan de hand van de meer dan schandalige hoge koophuizenprijs (zoals dit in Nederland ook gebeurt, waar huurders gemiddeld 38% van hun inkomen verwonen en kopers nog geen 30%!)

Het is zonder meer een gotspe dat men ouderen hun voordeel wil afpakken. Zoals hier, zijn er velen in Schotland die denken dat ouderen er ‘warmpjes’ bijzitten, terwijl een groot deel van hen tegen, op, of onder de armoedegrens moet leven (dat is 3 keer in armoede leven)…… Het gaat hier om mensen die hebben meegeholpen het land op te bouwen na WOII en dat tegen een salaris dat men nu zelfs niet aan Oost-Europeanen durft te betalen…..

Kortom de politiek in Schotland zet net als de onze, jongeren op tegen ouderen, terwijl de opvolgende regeringen totaal niets hebben gedaan aan de enorme stijging van de huizenprijs, sterker nog: de politiek werkte en werkt daar dapper aan mee….. Het voorgaande o.a. door de sloop van grote hoeveelheden goede sociale huurwoningen en daar veel te weinig voor terug te bouwen, waarmee men kunstmatig de woningnood stimuleerde en stimuleert.

Voorts verplichtten VVD ministers en hufters Blok en Kamp woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen in de vrije sector en daarmee is speculeren gelegaliseerd…… Kraken vanwege de woningnood en tegen speculatie met koopwoningen is verboden, echter in Rutte 2 werd het speculeren met huizen verheven tot een dagelijkse ‘normale’ praktijk……

De met voorgaande zaken opzettelijk veroorzaakte woningnood zorgt logischerwijs voor verhoging van de prijzen van huizen en schandalig genoeg ook van de huren….. Moet je nagaan, dan durven de opvolgende kabinetten te stellen dat scheefwoners verantwoordelijk zijn voor de woningnood…. Het politiek geteisem dat dit durfde te zeggen, zou alleen daarvoor al gevangen moeten worden gezet….

Verder verkopen wethouders grond als was het doordrenkt met goud, waardoor je voor een postzegel aan grond al evenveel kwijt bent als voorheen voor de koop van een huis….. 

In Den Haag verkocht PvdA onderknuppel Marnix ‘normalisatie’ Norder o.a. grond aan de Escamplaan, waar hij woonwagenbewoners gedwongen heeft laten verhuizen (iets dat sinds kort verboden is!), 50 vierkante meter voor de prijs van € 48.000,–!! Die 50 vierkante meter was het minimum aantal meters waarvoor je kon inschrijven…… Let wel dit terrein ligt in feite op een industrieterrein, waarlangs een vierbaansweg ligt……. (ploert Norder is nu ongelofelijk genoeg voorzitter van Aedes, de koepel van woningcorporaties….)

Minimumloon, Nibud: ‘men kan rondkomen van dit loon……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren op Radio1 in Standpunt NL aandacht voor het minimumloon, de stelling was dan ook: ‘Het minimumloon moet fors omhoog’. Niet vreemd die stelling als je ziet dat het minimumloon het schandalig lage uurtarief heeft van € 9,30…… Het FNV voert de komende tijd actie om het minimumloon op € 14,– per uur te krijgen, daar velen uiteraard niet rond kunnen komen van zo’n inkomen, zelfs niet als ze naast deze baan er nog zo’n minimumloon baan naast hebben…….

In de studio de ‘spraakmaker van de dag’, praatjesmaker Julia Wouters, een PvdA trut die eertijds ‘Asscher fluisteraar’ was. Ze was dan ook in de studio om het boek van de enorme PvdA oplichter Asscher te promoten…… Buiten dat heeft Wouters een bureau waar ze ‘vastgelopen politici’ ter zijde staat (uiteraard tegen een godsvermogen aan belastinggelden)……

Gezien het voorgaande niet vreemd dus dat Wouters niet wist hoeveel het minimumloon is en of je daar rond van kan komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Wouters heeft zelf uiteraard een riant inkomen en weet natuurlijk donders goed dat je van € 9,30 per uur niet rond kan komen, maar ja als ze dat zou hebben gezegd, kan ze het wel vergeten wat betreft de aanmeldingen voor haar eigen bedrijf van politici die het ijskoude, inhumane neoliberalisme preken, dus politici van de VVD, CDA, D66, CU en natuurlijk haar eigen PvdA…….

Dan Asscher die Wouters zou hebben bijgestaan: Asscher is mede hoofdschuldige aan het feit dat het minimumloon zo laag is, immers hij heeft samen met de VVD bijna 5 jaar lang geregeerd, waar hij NB minister van Sociale Zaken was!! Ondanks dat heeft Asscher 5 jaar lang geen bliksem aan dit schunnige lage inkomen gedaan, terwijl zijn collega PvdA hufter Jetta ‘hartstikke’ Klijnsma, als staatssecretaris de bek vol had over schuldhulpverlening (voor m.n. de laagste inkomens), waar het nog steeds een puinbak is, ondanks 5 jaar PvdA op dit dossier……

Ook in de studio Arjan Vliegenthart van het Nibud. Echt mensen, deze smerige rotschoft herhaalde minstens 3 keer dat met veel passen en meten (en nee het zal niet makkelijk zijn) en met op tijd de toeslagen aanvragen en ‘je niet teveel pech hebt’, je rond kan komen van het minimumloon……. Deze ploert verdient een klein kapitaal bij een waardeloze organisatie die NB door ons allen wordt betaald via de belasting…..

Volgens Vliegenthart ontvangen de minimumloners ongeveer € 1.600,– per maand, volgens mij is dat minstens € 100,– minder, ‘maar goed…’ Daarna stelde Vliegenthart dat daar ‘nog wat vanaf gaat’ (van het bruto loon), hé Vliegenthart van dat minimuminkomen gaat 37% naar de inkomstenbelasting*, dan moeten deze mensen nog huur betalen, waar ze godbetert 7% meer voor een dak boven het hoofd moeten betalen dan kopers…… (let wel: huurders betalen gemiddeld 38% voor een dak boven het hoofd, terwijl dat voor kopers op 29% ligt……)

Ondanks de huurtoeslag voor deze mensen, zijn ze alsnog een kapitaal kwijt aan huur en daarna moeten de energiekosten nog betaald worden: veelal wonen deze mensen in slecht geïsoleerde woningen en verstoken daarom veel meer….. Voorts zijn er nog de belastingen en de zorgpolis, kortom deze mensen houden geen bliksem over en Vliegenthart die nooit heeft moeten rondkomen van zo’n inkomen, ‘weet’ dat je daar wel van rond kan komen…….. Het is maar goed dat je niet mag oproepen tot geweld……. Wat een ploert die Vliegenthart!!

Schande dat er voor de verhoging van het minimumloon nog actie moet worden gevoerd en dat in een puissant rijk land als Nederland……. Een fiks aantal ondernemers sloeg gisteren op tilt bij de idee dat het minimumloon omhoog zou moeten, ze lieten dan ook weten dat wanneer dit doorgaat, ze zullen verkassen naar het buitenland….. Jarenlang heeft dit geteisem mensen uitgebuit, zichzelf jaarlijks fikse bedragen bovenop het inkomen toegekend en dan durven te dreigen weg te gaan……

In het Westland zijn tuinders die 2 ploegen Oost-Europeanen in dienst hebben, één voor het eerste halfjaar en de ander ploeg voor de tweede helft, zo hoeven zij nooit loonsverhogingen te geven op het schandalig lage minimumloon……. Dit is bekend bij de overheid, echter die maakt geen eind aan deze grove vorm van uitbuiting…….

* Ter vergelijking: bedrijven betalen amper 20% aan belasting (voor grote bedrijven is dit zelfs vaak nog minder, door aparte afspraken met de belastingdienst), terwijl de rijkste Nederlanders slechts 49% belasting betalen over een gigantisch inkomen, in verhouding betalen de laagste inkomens dan ook verreweg de meeste belasting en houden daarom het minst over van het al schunnig lage inkomen……

Zie ook:

1 mei, volgens NOS en AD tot in de 60er jaren van de vorige eeuw een vrije dag in Nederland

Asscher (PvdA 2de Kamer), het nieuwe ‘linkse gezicht’ van Nederland, wil belasting voor techreuzen

Asscher (PvdA 2de Kamer) en zijn boek ‘Opstaan in het Lloyd Hotel’

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Afgelopen zaterdag in Duitse steden grote demonstraties tegen de veel te hoge huren. Lullig te moeten zien dat men daar wel in verzet komt tegen dit zware onrecht en men zich in Nederland als makke schapen laat uitbuiten voor een dak boven het hoofd……

Kraken is verboden, maar speculeren met huurprijzen wordt zelfs gestimuleerd door het ijskoude, inhumane kabinet Rutte 3…..*

Afgelopen donderdag werd bekend gemaakt dat de huurders in Nederland gemiddeld 38% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, waar kopers gemiddeld 29% van hun inkomen kwijt zijn aan wonen…… (bij dat laatste cijfer bekruipt me het gevoel dat dit percentage nog een stuk lager moet liggen) Hierbij moet vooral niet vergeten worden dat de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen, waar kopers jaarlijks slechts een half procent van de hypotheekrenteaftrek minder terugkrijgen…..

Schunnig ook dat mensen die meer zijn gaan verdienen tijdens het wonen in een huurwoning als scheefwoners worden aangemerkt, dit alleen vanwege de expres gecreëerde woningnood, alsof zij verantwoordelijk zijn voor het huizentekort……. Bovendien wordt de term ‘scheefwonen’ nooit gebruikt voor mensen die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw goedkoop een huis kochten en nu een kapitaal verdienen…….

Kopers hebben naar verloop van tijd een huis dat een bepaald kapitaal vertegenwoordigt en dat ze na kunnen laten aan hun kinderen, waar huurders na bijvoorbeeld een jaar of twintig een kapitaal kwijt zijn aan huur, maar verder zo goed als geen rechten hebben……

Het ergst van al is wel de achterlijke en belachelijke huizenprijs, willens en wetens opgedreven door de opvolgende regeringen, wethouders, de bouwmaffia en makelaars….. Deze huizenprijs, die al lang niet meer in verhouding staat tot de echte waarde van huizen, werd en wordt losgelaten op de huurprijs die mensen moeten betalen, een schande van enorme proporties……

Paulus Jansen, eertijds SP Tweede Kamerlid, is tegenwoordig grofgraaier bij de Woonbond, deze plork liet jaren geleden als SP parlementariër weten het normaal te vinden dat burgers één derde van hun inkomen verwonen (inclusief huurtoeslag)…. Kijk met een inkomen van € 2.500,– netto of meer per maand is dat geen probleem, maar kijk eens naar wat een huurder overhoudt met een netto inkomen van € 1.200,– per maand. Deze houdt € 800,– per maand over en daarvan moet deze dan nog de energiekosten betalen (het grootste deel van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, dus de energiekosten zijn al veel hoger). Dan nog de peperdure zorgpolis en alle belastingen die betaald dienen te worden……

Volkomen onterecht stelde Jansen dat er meer gelijkheid moet komen tussen kopers en huurders….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat kopers zo gek zijn om een peperduur huis te kopen, wil niet zeggen dat huurders zich dan ook maar scheel moeten betalen…….. De kostprijs van een huis staat zoals gezegd al lang niet meer in verhouding staat tot de werkelijke kostprijs….. Meer gelijkheid? Juist minder zou ik zeggen, immers je hebt als huurder nog amper rechten, zeker vergeleken met kopers….. Ofwel de huurders zouden in verhouding met kopers veel minder moeten betalen voor het dak boven hun hoofd. Hoe kan Jansen spreken over gelijkheid tussen kopers en huurders en dat als directeur van de Woonbond, een orgaan ten dienste van huurders??!!!

Huurders verzet je, pik het niet langer en ga net als de Duitse huurders de straat op om een rechtvaardige huurprijs te eisen!! Dit onrecht moet afgelopen zijn!

* Zoals eerder onder Rutte 2, waar VVD hufters Blok en Kamp buitenlandse investeerders uitnodigden te investeren in huurwoningen, waarbij de woningcorporaties werden gedwongen hele huizenblokken uit hun voorraad ter beschikking te stellen van deze speculanten en waarbij goede sociale huurwoningen uit de woningvoorraad werden gehaald….. Daarmee werd de woningnood nog verder aangejaagd, immers voor de starters op de huurmarkt blijven daardoor nog minder huizen over, huizen waarvoor zij eventueel in aanmerking zouden komen…..

Zie ook:

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!

Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP! Deze partijen kloppen het geld uit je zak, door de koopmarkt te vergelijken met de huurmarkt en de belachelijk hoge huizenprijs, die al lang niet meer in verhouding staat tot de kostprijs, los te laten op de huurprijs…..

Het grootste deel van de huurders betaalt dan ook meer voor een dak boven het hoofd, dan kopers, terwijl je nul komma nada rechten opbouwt, zelfs na 50 jaar huren!

De hoge huizenprijs is veroorzaakt door een willens en wetens gecreëerde woningnood, waar politici van bovenstaande partijen (exclusief de fascisten van PVV en FVD) hele blokken, ja zelfs wijken met goedkope en goede sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar te duur en te weinig voor terug bouwden, waar aan toegevoegd moet worden dat er zelfs koopwoningen op de vrijgekomen grond werden gebouwd……

Voorts hebben wethouders van die partijen de (vrijgekomen) grond voor goud verkocht, zodat een fiks deel van de huizenprijs al is gereserveerd voor de grond waarop nieuwe huizen komen te staan….. Daarbij hebben deze wethouders de hoge grondprijs overgenomen, die op achterlijke hoogte is beland vanwege het smerige speculeren met grond door de officiële grondspeculanten, een schande van formaat!!

Voorts hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 woningcorporaties gedwongen hele huizenblokken met sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, waarmee de woningnood nog verder werd en wordt aangejaagd, immers die huizen worden uit het deel aan sociale huurwoningen getild en na renovatie voor kapitalen verhuurd in de vrije sector…….

Moet je nagaan: dan durven politici van de grote partijen te spreken over scheefwonen, alsof deze mensen de woningnood hebben veroorzaakt…… Waarom worden mensen die in hun eerste koophuis zijn blijven wonen, niet als scheefwoners aangemerkt? Neem een voorbeeld uit de 70er jaren van de vorige eeuw: een stel koopt een huis voor 80.000 gulden, een huis waarin ze een gezin grootbrachten. Intussen verdient het stel zo’n € 60.000,– per jaar, waar de kinderen het huis uit zijn. Deze mensen hebben nog amper kosten en ondanks dat ze intussen een huis hebben dat wel meer dan een half miljoen euro ‘waard is’, worden ze niet aangesproken op scheefwonen…….

Ben je moe van de politiek, ga ajb toch stemmen, niet stemmen betekent dat de grote partijen met de winst weglopen……. Ben je huurder stem dan PvdD of SP, zij behartigen wel jouw belangen, al moet ik daaraan toevoegen dat de SP al jaren geleden akkoord was met de wangedachte dat iedereen een derde van zijn/haar inkomen moet verwonen; ga maar na wat je dan overhoudt als je € 1.200,– netto per maand aan inkomen hebt en je alle belastingen, zorgverzekering en energiekosten nog moet betalen………

Zie ook:

Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start

Rutte (VVD ‘premier’), VVD was te links: we moeten ‘het fatsoenlijke Bolkestein beleid’ volgen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen

Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch

Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!

Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘ en in het verlengde van dat bericht: ”Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘ en: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ plus: ‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport

Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!