Scheefwonen? En Airbnb dan?

Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik kan het woord ‘scheefwonen’ niet meer horen uit de vuilbekken van diverse politici. Deze huurders worden zwart gemaakt, terwijl die scheefwoners veelal in achterstandswijken wonen, proberen deze huurders daar het sociale leven vaak nog enigszins opgang te brengen, wonen dezelfde huurders meestal in niet geïsoleerde huizen en kunnen ze verder bijna nergens recht op doen gelden…….. Overlijden huurders, dan houden de kinderen geen cent over aan de jarenlange huurbetalingen en moeten deze kinderen binnen een vloek en een zucht het huis leeg laten ruimen, ‘daar staat je hoofd immers naar’, vlak na het overlijden van de laatst levende ouder…..

Vergelijk dat eens met kopers die een redelijk goedkoop huis kochten, dat nu het drie- of viervoudige waard is, terwijl ze intussen een kapitaal verdienen, gaan we die ook scheefwoners noemen??*

Nog zotter is het feit dat men amper of niets doet tegen Airbnb. Welgestelden die huizen opkopen en deze verhuren tegen kapitalen. Amstelveen gaat net als Amsterdam nu iets ondernemen en deze oneigenlijke verhuur wel aanpakken. Een wethouder van Amstelveen stelde gisteren op Radio1 (rond 16.43 u.), dat hij een man in het Gooi kent, die 50 huizen heeft en deze huizen in Airbnb wanstijl verhuurt……… 50 huizen, terwijl er woningnood is, u weet wel dezelfde woningnood, die het politiek geteisem de term ‘scheefwonen’ deed introduceren……….

Datzelfde politieke geteisem, de landelijke en lokale overheid, die willens en wetens een woningnood hebben gecreëerd, waarmee de huizenprijs de lucht inging…… Zijne opperhufterigheid Blok, heeft buitenlandse investeerders gelokt, en gezorgd dat deze grofgraaiers hele huizenblokken konden opkopen, huizen uit de sociale woningverhuur…… Wethouders van VVD, (vooral) PvdA, CDA, D66 en zelfs lokale sufferds, hebben de laatste 25 jaar hele woningblokken met goede en goedkope sociale huurwoningen laten slopen en daar een veel lager aantal dure huurwoningen voor teruggebouwd, deels ook nog eens gemixt met koopwoningen……. (zie ook de laatste plannen van stad Rotterdam) Daarnaast hebben veel wethouders voor grondspeculant gespeeld, waarmee ze de huizenprijs nog verder wisten op te drijven met belachelijk hoge grondprijzen……….

De huizenbubbel is en wordt gestimuleerd door de overheid, in samenwerking met de bouwmaffia…… De hoogste tijd dat hier een parlementaire enquête aan wordt gewijd, wat zeg ik? Een strafrechtelijk onderzoek!! Verbiedt Airbnb, zeker als de eigenaar van het huis, meerdere huizen in bezit heeft!!

* Echte scheefwoners, mensen die een huis huren, terwijl ze de huur in feite niet kunnen betalen. Het is intussen zo, dat een groot aantal huurders maandelijks veel meer betaalt dan kopers……..

Amsterdam: gezin met flexhuur dreigt op straat te worden gezet….. Leve het ijskoude neoliberalisme!!

Met de meer dan achterlijk hoge koophuizenprijs, zijn de huurders de laatste 15 jaar ongelofelijk gepakt, een huurwoning van € 500,– wordt nu als een ‘normale’ huur voor een sociale huurwoning gezien. De huren werden onder invloed van VVD, PvdA, CDA, D66 en maar al te vaak met steun van de kleine ‘christelijke partijen’ opgedreven naar het waanzinnige niveau van de maandelijkse kosten voor koopwoningen……..

Hierdoor is de huur voor veel huurders, zelfs na aftrek van de huurtoeslag, niet meer te betalen……. Het is nu al zo zot, dat veel huurders maandelijks meer kwijt zijn voor hun huis dan huizenkopers…..* De verantwoordelijke wethouders (zoals Wijsmuller van de Haagse Stadspartij en zijn PvdA voorganger ‘normalisatie’ Norder) hebben als grondspeculanten en lobbyisten voor de bouwmaffia, meegeholpen de huizenprijs op te drijven, met de berekening van waanzinnige grondprijzen……..

Men heeft gekeken naar de huizenkopers, die een aantal jaren geleden gemiddeld één derde van hun inkomen verwoonden en is dat als leidraad gaan nemen voor de berekening van huren…… Zoals gezegd: veel huurders betalen maandelijks meer voor een dak boven het hoofd, dan huizenkopers….. U snapt natuurlijk, dat iemand met een netto inkomen van € 1.200,– netto per maand, zelfs inclusief de huurtoeslag alsnog bijna € 400,– per maand kwijt is aan huur……. Waar dan van het overgebleven inkomen nog de diverse belastingen betaald moeten worden en natuurlijk: gas, elektra, zorgtoeslag en nog wat vaste lasten als service kosten…… Om het maar zacht uit te drukken, er blijft dan een miserabel laag bedrag over om van te leven……

Door deze oververhitte en willens en wetens gecreëerde krappe huizenmarkt, hebben ‘slimme’ grofgraaiers van woningcorporaties nieuwe smerige diensten ontwikkeld. Zo wordt de huurders de meest belachelijke contracten door de strot geduwd, neem de ‘flex huurcontracten’ (of: ‘flexhuur’), waar mensen op zeer korte termijn aanzegging kunnen krijgen, dat ze hun huis uit worden geflikkerd, zonder dat hen alternatieve woonruimte wordt aangeboden. Dit gaat als ik me niet vergis zelfs tegen het mensenrecht in, dat je recht hebt op een dak boven je hoofd……

Dit alles door jarenlang wanbeleid, waarbij men bewust een enorm aantal goede en goedkope sociale huurwoningen heeft gesloopt (met behulp van veel PvdA wethouders) en daar veel te weinig peperdure, bordkarton huizen voor heeft teruggebouwd, gevolg:een vergroting van de woningnood……. Dit nog naast altijd weer de bouw van een aantal extra koopwoningen op de plek, waar eerst sociale huurwoningen stonden……..

U begrijpt dat een dergelijk inhumaan, neoliberaal huurbeleid voor enorme ellende zorgt bij huurders, bovendien hoe kan je je ooit ergens op je gemak voelen, als je toch weet dat je binnen de kortste keren je huis uitgedonderd kan worden……. Hoe wil je mensen letterlijk gek maken?????

En dan nog: mensen op straat zetten anno 2017…………

Schande!

Lees de volgende oproep van Doorbraak Leiden (o.a. bron van mijn bericht) en teken de petitie ajb, geeft het door!!

Geen
gezin op straat, stop flexhuren

694
ondertekeningen
(gisteravond, dus veel te weinig!)

Op
1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te
worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders
worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op
straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet verantwoordelijkheid
nemen en woonzekerheid geven.

12
september, Amsterdam: Geen gezin op straat! Actiebezoek en
flex-crèche tegen huisuitzettingen bij woningcorporatie De Key

Per
1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te
worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders
worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op
straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet haar verantwoordelijkheid
nemen en woonzekerheid geven aan al haar huurders. Dat gaan we op 12
september opeisen tijdens ons actiebezoek bij De Key, uit
solidariteit met het gezin.

In
augustus hebben de Bond Precaire Woonvormen, Doorbraak, Niet Te Koop
en andere organisaties en individuen een petitie gelanceerd waarin
woningcorporatie De Key wordt opgeroepen om het gezin van Busra,
Zoubair en hun baby Souhaib niet op straat te zetten. Op 12 september
gaan we deze petitie bij het hoofdkantoor van De Key overhandigen.
Ook organiseren we daar een tijdelijke flex-crèche. We roepen
iedereen op om met ons mee te komen en De Key te laten zien dat het
ons menens is. Stop huisuitzettingen! Niemand op straat!
#FuckFlex.

Overhandigen
petitie en flex-crèche

Dinsdag
12 september

Vanaf
14:00 uur

Woningcorporatie
De Key

Hoogte
Kadijk 179, Amsterdam

Facebook-event
Neem
tenten, rolkoffers en yogamatjes mee!

Lees
verder: 
http://www.doorbraak.eu/12-september-amsterdam-geen-gezin-op-straat-actiebezoek-en-flex-creche-huisuitzettingen-woningcorporatie-key/

Petitie

Wij

Maatschappelijke
organisaties en betrokken burgers.

constateren

  • Iedereen
    heeft recht op een huis.

  • Verhuurders
    bieden steeds minder sociale huur en steeds meer flexhuurcontracten
    aan.

  • Steeds
    meer huurders komen daardoor noodgedwongen in onzekere woonruimten
    terecht of op straat te staan.

  • Flexhuren
    biedt geen garantie voor een stabiel dak boven je hoofd.

  • Het
    krijgen van kinderen is een recht.

  • Gezinnen
    horen niet op straat of in de opvang terecht te komen, maar in een
    normaal huis te wonen.

en
verzoeken

Wij
verzoeken woningcorporatie De Key:

  • Geef
    woonzekerheid. Laat dit gezin wonen in hun huis en zet hen niet op
    straat.

  • Verander
    het woonbeleid dat steeds meer flexnomaden en daklozen creëert.

  • Bied
    vaste huurcontracten aan en stop met de flexibilisering en verkoop
    van sociale huurwoningen.

  • Geef
    deze flexhuurders bij huisuitzetting, geschikte herhuisvesting.

  • Neem
    verantwoordelijkheid voor stabiele huisvesting voor alle huurders.

Onderteken deze petitie ajb

* Vergeet daarbij niet, dat de kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek kunnen claimen, terwijl huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen. Dit voor huizen die veelal in achterstandswijken staan, slecht of niet geïsoleerde woningen (daardoor ook zeer gehorig) en waar die huurders steeds minder rechten overhouden. Deze huurders hebben ook nog eens de pech, dat ze jaarlijks met meerdere verhuizingen te maken krijgen, de ene boor- en timmerpartij is nog niet afgelopen, of de volgende begint alweer, dit daar deze huurhuizen ook worden gebruikt om kopers die failliet zijn gegaan, van noodhuisvesting te voorzien…….. Ondanks dit alles, betalen zoals gezegd, heel veel huurders meer dan ‘huizeneigenaren’ (al is het huis in overgrote meerderheid in feite van de bank…)….. 

Alweer mijn excuus voor de belabberde weergave.  

Huizenbubbel buiten de 4 grote steden wordt vergroot met belastinggeld…….

Afgelopen maandag in het BNR nieuws van 9.00 u. het bericht, dat buiten de 4 grote steden, veel gemeenten weer geld uitgeven voor starters leningen, zodat ook daar de huizenbubbel verder op onaanvaardbare grootte kan worden gebracht……….

Maakt ‘t uit dat de schuldenlast in Nederland weer verder oploopt, maakt ‘t uit dat we intussen weer een hypotheekschuld hebben die de 700 miljard is gepasseerd, een last die volgens o.a. de Wereldbank en het IMF Nederland bij een crisis onder water zal trekken………

Lullig dat dit ook nog eens met belastinggeld van de burgers wordt gestimuleerd……..

Dit nog naast een andere regeling, de Nationale Hypotheekgarantie waarmee de belastingbetaler, ja ook de huurder, garant staat voor huizenkopers via de belastingpot……. Zo lopen de banken en andere hypotheekverstrekkers lekker binnen, zonder enig risico te lopen…..

Het lullige van al is wel, dat men de krankzinnige prijzen voor huizen doorberekent aan de huurders, van wie velen bij god niet weten hoe ze de huur kunnen blijven betalen, zelfs als ze huurtoeslag krijgen…….. Iedereen wordt immers geacht één derde van diens inkomen te verwonen……. Reken maar na wat je overhoudt als je maandelijks € 900,– netto ontvangt, waar nog de volgende kosten af moeten: een veel te hoge huur, de diverse belastingen, gas en/of elektriciteit (ook weer met belastingen verhoogd), de zorgpremie en kosten voor het dagelijkse leven………

Wat betreft de kosten die we worden geacht te verwonen, één derde van je inkomen, is ook de SP groot voorstander…….. Dat voor een vaak niet eens geïsoleerd huis, in veelal achterstandswijken…….

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract…..

Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen……

In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: ‘De huurbescherming moet worden versoepeld’. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.

Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een ‘te goedkope’ woning wonen……

Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen….. Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd…….. Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden…… (terwijl de nabestaanden van kopers met het ‘vreselijke dilemma’ zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)

Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)…….. Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden……

Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen…?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn……

Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht…… Waar slaat ‘t godverdomme op??!!!

Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten……. Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt……..

Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen…. In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal……

Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet……

Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden……

Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt……) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!

De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning…. De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen…….. De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??

De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)…… Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt…….. Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!)…….

Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is………

Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,– verdient en u moet van de overgebleven € 800,– nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz……

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Ed Nijpels (VVD) wil slimme meters in ieder huishouden om het energieakkoord ‘te borgen’ en u bij tegenwerking op kosten te jagen!!

Gistermorgen sprak Ed Nijpels over het meer dan belachelijke energieakkoord, dat hij via de SER moet borgen. Het ‘energieakkoord’, u weet wel het akkoord waarvoor de milieuorganisaties met enig moreel besef, zich intussen de oren van de kop schamen…….

Het ‘groene geweten’ van de VVD, Nijpels, wil dat er in ieder huishouden slimme meters komen te hangen, zodat het energieverbruik in de gaten kan worden gehouden (ook door de energiebedrijven). Nijpels verwacht daarvmee gunstige effecten op het energieverbruik >> minder energieverbruik.

Als dat niet lukt wil hij degenen die het niet goed doen extra laten betalen, of een prijsverhoging voor iedereen doorvoeren……… Over het aantasten van de privacywetgeving gesproken…….Dat m.n. de welgestelden, waartoe Nijpels zelf behoort gemiddeld veel meer energie verbruiken, interesseert deze ‘groene’ schaaamlap van de VVD geen zier…….

Zoals Nijpels ook lak heeft aan het feit, dat een groot deel van de huurwoningvoorraad niet eens dubbelglas heeft, terwijl zijn partij ervoor heeft gezorgd dat huurders intussen meer betalen voor ‘hun huis’ dan kopers, terwijl deze huurders verder nog amper huurbescherming over hebben en al helemaal de rechten niet hebben, waar kopers wel aanspraak op kunnen maken……

Daardoor is met name de grote onderlaag, die veelal in de financiële problemen zit, fiks de klos, immers naast een onbeschoft hoge huur (zelfs na aftrek van de huurtoeslag), betalen ze zich scheel aan gas, dit vanwege bijvoorbeeld het ontbreken van dubbelglas, zeker als het een redelijk koude winter is (waarin het niet eens hoeft te vriezen)………

Vergelijk het voorgaande eens met grootgebruikers van bijvoorbeeld water, zoals mensen met een zwembad: boven een bepaalde afname duikelt de prijs van water een heel stuk onder de normale prijs per kubieke meter……. Tuinders met kassen krijgen ook gas en elektra tegen gereduceerd tarief, zodat men in de winterdag overdag en ‘s nachts fiks kan stoken en om daglicht te simuleren, een hele bak elektriciteit kan gebruiken, veelal voor ‘de uiterst nuttige producten’ snijbloemen en kamerplanten……..

Naast het feit dat de energierekening al bomvol andere bedachte kosten zit, zoals die voor ‘levering van stroom en gas’, moeten we ook nog eens apart belasting betalen over het energieverbruik en de in deze zin genoemde levering…… Waar we ook nog eens mogen betalen voor de vergroening van de energieopwekking, een zaak waar de opvolgende Nederlandse regeringen veel te weinig hebben gedaan, om nu de achterstand in te halen, moeten we met z’n allen bloeden, een bedrag dat met het jaar stijgt……

Het is duidelijk dat de al veel te slappe doelen van het energieakkoord niet gehaald zullen worden en daar wordt een groot deel van de Nederlandse bevolking alvast verantwoordelijk voor gesteld.

Neem geen slimme meter in huis, blijf baas ‘in eigen huis!!!’

Ed Nijpels had beter al vanaf het gesloten energieakkoord, de nu demissionaire regering (met VVD) Rutte 2 plat kunnen lopen met de eis, dat ook huurwoningen met pijlspoed moeten worden geïsoleerd. Juist zijn partij de VVD loopt totaal niet warm voor deze zaak, de zwaar disfunctionerend minister Blok (die nu op Veiligheid en Justitie zit….. ha! ha! ha!) heeft vooral ingezet op de verkoop en sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen*, t.b.v. buitenlandse investeerders en voor de bouw van minder, maar wel veel duurdere huurwoningen……..

Nijpels zou per direct al z’n functies neer moeten leggen (het is toch een nitwit, zie z’n rol in de DSB, de bank van Scheringa en het ABP……). Deze valsgroene zakkenwasser kan zich beter in laten schrijven voor een dure aanleunwoning, geld zat ten slotte….. (als hij werkelijk zo begaan is met het milieu, waarom is hij dan nog steeds lid van de VVD??!!!)

* Sociale huurwoningen die simpelweg geïsoleerd kunnen worden, zodat ze nog vele decennia meekunnen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

SP tegen dure huurhuizen, aldus Roemer……. Wel is de SP voor het verwonen van één derde van het inkomen!!

Hoorde zojuist het laatste  kwartier van ‘Ask me anything’ (‘ask’ uitspreken als ‘esk…’ ha! ha!) op BNR. Vandaag was de rode kneus van de SP, Roemer te gast en in het deel dat ik hoorde, ging het m.n. over de huurprijs.

Terecht merkte Roemer op, dat de huren van de nieuwe huizen veel te hoog zijn. Echter ook de huren van bestaande (sociale-) huurwoningen zijn schandalig hoog, zo betaal je in Den Haag voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter of minder rustig 450 tot 500 euro per maand.

Roemer sprak over huren van € 1.000,–, die niet te betalen zijn, lullig genoeg zijn ook huren van € 350,– en hoger voor heel veel Nederlanders al veel te hoog……

‘Logisch’ dat Roemer die lagere bedragen niet noemde, daar de SP het normaal vindt, dat iedereen één derde van haar/zijn inkomen verwoont!!! (ook na aftrek van de huurtoeslag) Een schandalige regel, immers met een inkomen van netto € 1.200,– per maand, houd je amper iets over om van te leven, gezien alle belastingen en andere vaste lasten die nog moeten worden afgedragen van het overblijvende inkomen……

In Nederland leven dankzij jaren wanbeleid nu meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens, inclusief 600.000 kinderen…… Deze mensen lopen vast op de huur en andere lasten die ze moeten betalen!!

De SP is daar niet verantwoordelijk voor, maar moet zich wel, voor het door deze partij voorziene huurbeleid, de ogen uit de kop schamen!!

Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. van plan bent op de SP te stemmen! (en geeft het door!)

Voor meer berichten met de rode kneus, dan wel andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok (VVD) durft zich te beklagen over tekort aan woonruimte…….. ha! ha! ha! ha! ha!

De fratsen van Blok worden keer op keer zotter en brutaler: deze VVD knuppellul durfde op 8 september jl. te klagen over de veel te langzame omzetting van kantoorruimte in woonruimte, daar had hij zijn maatjes eigenaren nog wel een zak subsidie voor geboden……..

Bij BNR constateerde Blok die dag rond 8.05 u., ‘dat er behoefte is aan woonruimte’, zonder ook maar één keer het woord woningnood te noemen……. Logisch, want die woningnood is door deze arrogante schoft zelf fiks vergroot. Het heeft haast, aldus Blok, want de buitenlandse investeerders staan te trappelen….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, moet ik toch lachen, terwijl een fikse vloek op z’n plaats zou zijn, waar haalt hij de brutaliteit vandaan?????

Dus niet de mensen die op een huis wachten zijn belangrijk voor Blok, maar de buitenlandse leden van de financiële maffia, die staan te trappelen om huurders in de vrije sector totaal uit te nemen…….

Die buitenlandse investeerders zien het helemaal zitten, daar de huren hier ongelofelijk hoog liggen, met dank aan o.a. Blok, hij creëerde een gunstig investeringsklimaat op de huurwoningmarkt!! Over die investeerders gesproken: bokkelul* Blok dwingt de woningcorporaties (en heeft deze corporaties gedwongen) hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan zijn buitenlandse investeerders ‘vrinden’, zoals gezegd, de financiële maffia.

Blok heeft daarnaast, net als zijn voorgangers de laatste 25 jaar, wethouders en woningcorporaties onder druk gezet, hele blokken goede, maar te goedkope huurwoningen te slopen en daar veel minder en veel duurdere huurwoningen voor terug te bouwen. Met dit beleid en de weloverwogen gecreëerde huizenbubbel, betalen zoveel mogelijk mensen, die geen geld hebben om een eigen huis te kopen, jaarlijks intussen meer voor hun huis, dan het grootste deel van de kopers…….

Vandaag werd nog eens gemeld, dat scheefwoners, die iets meer dan de achterlijke norm verdienen, tussen wal en schip vallen: ze hebben het geld niet om een huis te kopen en er zijn ook in de vrije sector veel te weinig huurhuizen, die vaak ook nog eens veel te duur zijn voor deze groep…….

Met het beleid van Blok en zijn voorgangers, heeft dit geteisem willens en wetens voor woningnood gezorgd, waarmee de huizenbubbel werd gecreëerd…….. Een huizenbubbel die drijft op een gigantische hypotheekschuld, die de 700 miljard euro al weer bijna heeft bereikt.. …… Nederland werd en wordt door de Wereldbank, het IMF en een fiks aantal echte deskundigen gewaarschuwd voor die enorme schuld….. Een schuld die bij inklappen van de koophuizenmarkt, ons land als een molensteen figuurlijk onder water zal trekken, ofwel voor een gigantische recessie zal zorgen…..

‘Scheefwoners’ het teken, dat huurders geen rechten hebben en in vergelijking met kopers totaal onrechtvaardig worden behandeld, waarom worden kopers met een uitermate goedkoop huis, niet als scheefwoners aangemerkt??? Rechtsongelijkheid van de eerste orde!!

Ik kan het niet anders zien: Blok voert een misdadig beleid (en de PvdA is mede hoofdverantwoordelijke; uiteraard zijn ook CDA, D66 en ‘GroenLinks’ medeverantwoordelijken)!! Wat een stuk geteisem, die Blok, jezus!!

* Klinkt echt beter zonder ‘n’. (lekker belangrijk hè?)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Huizenverkoop halleluja jutteperen op zelfde niveau als voor de crisis van 2008……… OEI!!!

Gisteren het bericht van het Kadaster, dat de huizenverkoop op hetzelfde niveau is, als voor de crisis van 2008……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat krijg je als je een minister hebt (de ongelofelijke VVD hondenkloot Blok), die heeft verordonneerd, dat grote aantallen huizen verkocht moeten worden aan buitenlandse investeerders, de huren zijn namelijk nog lang niet hoog genoeg, volgens deze enorme inhumane, neoliberale ploert!!! Daarnaast zijn de regels per 1 juli veranderd, het maximale hypotheekbedrag dat je op basis van je inkomen kan lenen, werd verlaagd. Om die verandering voor te zijn, kochten veel mensen in juni nog snel een huis. Daarvoor moest er voor 1 juli nog een offerte van de bank liggen, die de notaris in juli nog kon ‘fiatteren…….’

Toch leuk dat redacties die dit nieuws aanboden, hier zelf niet op kunnen komen….. Oh ja, dat weten ze wel, maar met de graagte van een schoothondje, likken de diverse nieuwsredacties, de vieze poten van de disfunctionerende Rutte 2 kabinetsleden!!! Waar die redacties bijna zonder uitzondering denken, dat de huizenbubbel in Nederland te handhaven is, ook al zeggen deskundigen uit binnen- en buitenland dat de enorme huizenprijs (die nog steeds bestaat), inclusief de enorme hypotheekschuld (dik meer dan 600 miljard euro!!), niet te handhaven is en als een molensteen om onze nek hangt……..

Jezus en dan de hoerastemming, die overduidelijk te proeven was uit de berichtgeving……. Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over/met de huizenbubbel, huizenprijs, hypotheekschuld, huurstijging, huurliberalisatie, ‘huren en kopen’ en/of Blok, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht,

Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!

PvdA oplichter Plasterk, liet gisteren via ‘zijn’ ministerie van Binnenlandse Zaken weten, dat hij en zijn ambtenaren ‘becijferd’ hebben, hoe de leegstand van ‘bedrijfsgebouwen’ tegen is te gaan en het verlies voor investeerderstuig te kunnen beperken. Door leegstaande ziekenhuizen, ‘bedrijfsgebouwen’ (zo’n 10 miljoen vierkante meters kantoorruimte wordt hier bedoeld) en verzorgingstehuizen, te verbouwen tot woonhuizen, via een speciale regeling, levert dit de bouwsector miljoenen euro’s aan extra werk op……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en het spaart beleggers en investeerders vele miljoenen aan afschrijvingen op het vastgoedbezit!!!

Een en ander moet bereikt worden door o.a. ombouwwoningen vrij te stellen van het woningwaardestelsel. Dit is het smerige WOZ (Waardering Onroerende Zaken) gebeuren, waardoor huurders nu een godsvermogen moeten betalen, voor een huis dat in werkelijkheid amper een derde waard is, dan men voor de te betalen huur zou verwachten!! Maar ook de verhuurdersheffing zou niet moeten gelden voor deze huizen…..  ‘Zodat investeerders (ook buitenlandse*) eerder tot ombouw overgaan…..’, ofwel zodat deze investeerders nog meer miljoenen binnen kunnen halen, voor gebouwen die men aan de straatstenen niet kwijt kan………… Dat gaf ‘het ministerie’ dan ook meteen toe: het is niet alleen om leegstand van ‘bedrijfsgebouwen’ tegen te gaan, maar ook om ‘iets’ duurdere huurwoningen te realiseren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit omdat ‘scheefwoners’** nu net te weinig verdienen, voor de nog schandalig hogere huurprijzen in de vrije sector, terwijl ze omgerekend voor de waarde van hun huurhuis, al veel te veel betalen!!! Dit alles tot meerdere eer en glorie van de huizenbubbel, die koste wat kost gespaard moet worden!!! Dat is weer te danken aan de grote bankenlobby in Den Haag, niet alleen door de banken zelf, maar ook door een groot aantal politici, die het belang van de banken, boven dat van de burgers stellen, burgers die hen n.b. hebben gekozen……..

Nee, ‘voor iets duurdere huurwoningen’, terwijl er nu juist echt behoefte is aan goede, goedkope sociale huurwoningen, zodat ook jongeren uit de onderlaag, binnen een normale tijd een huurwoning kunnen betrekken……

Trouwens waarom moet Plasterk, dit verhaal vertellen, ik dacht dat grootlobbyist van de investeerders- en bouwmaffia, VVD hufter Blok hier over gaat!!!! Is dit om Blok uit de wind te houden, of heeft Plasterk al een paar mooie aanbiedingen gekregen van de investeerders- en/of bouwmaffia, die hij na zijn politieke loopbaan kan verzilveren????

* Zie: ‘Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders……… AUW!!!



** Scheefwonen, een door de overheid bedacht woord, om daarmee haat tegen huurders te zaaien, die met veel te hoge inkomens in een ‘te goedkoop’ huis wonen en daardoor de woningmarkt zouden verstoren. Er wordt nog net niet gezegd, dat ze de woningnood hebben veroorzaakt, maar ‘t scheelt niet veel!! Terwijl deze mensen, net als kopers recht hebben, om in een huis te blijven wonen, waar ze ooit introkken, ik bedoel: heeft u wel eens van een pleidooi gehoord, dat kopers, die 30 jaar geleden een groot huis kochten voor een ton aan guldens, maar daar met z’n tweeën wonen, nu maar eens moeten oprotten???!!! Terwijl die bestaande woningnood 1 op 1 is veroorzaakt door het gore beleid van PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks, ‘Christen’Unie en SGP wethouders, die in meer dan 25 jaar tijd, een groot deel van de bestaande sociale huurwoningvoorraad hebben laten slopen, huizen soms net opgeleverd na een renovatie, werden hups, zo gesloopt!!! Uiteraard werden hier veel te weinig huizen voor teruggebouwd, die bovendien een belachelijke hoge huur moesten en moeten opbrengen……..

Vergeet bij dit alles niet, dat huurders totaal onvergelijkbaar zijn met kopers: zo moeten de nabestaanden van de huurders, na hun dood als de bliksem het huis leeghalen, daar ze anders met grote kosten worden geconfronteerd….. Het gros van de huurders woont in achterstandswijken….. Het merendeel van de huurders woont in slecht, of niet geïsoleerde huizen…… De rechtsbescherming van huurders is totaal verschillend, met die van kopers, steker nog van echte rechtsbescherming voor huurders is nog amper sprake….. Kopers, die het geluk hebben, hun huis te verkopen, kunnen ondanks de daling van de huizenprijs, nog steeds een behoorlijke winst maken op de aankoopprijs….. Daarover gesproken, ondanks de daling van de huizenprijs, betaalden en betalen huurders veel meer voor hun huis, dit daar men spreekt over ‘markconforme huren’, huren gebaseerd op de achterlijk hoge koophuizenprijs……. Huurstijgingen die deels zijn gebaseerd op de inflatie, die godbetert voor een groot deel werden en worden veroorzaakt, door de onbeschofte verhogingen van die huurprijs…….. Tot slot nog de eerder genoemde onrechtvaardigheid: waarom mogen huurders niet blijven wonen, in het huis waarin zij hun gezin hebben opgevoed (wat ook geldt voor huurders zonder kinderen…)… Hoe is ‘t in godsnaam mogelijk, dat men in feite met boetes, mensen hun huis uitwerkt????!!!

Schunnig!!!

Voor meer schoftengedrag van Plasterk en Blok, klik op het label met hun naam, onder dit bericht. Dit geld ook voor de huren, klik dan op de labels ‘woningnood’, ‘scheefwonen’, ‘huurstijging’ en/of ‘huurliberalisatie’ (al krijgt u voor de laatste twee labels, voor het grootste deel dezelfde berichten te zien.).

Anneke Timmermans-Dalhuisen vindt 50 vierkante meter om in te wonen, meer dan genoeg voor een alleenstaande………

Eergisteren, hoorde ik op Radio1 (voor 10.30 u.), kuttekop Timmermans-Dalhuisen van bouwmaffialid Heijmans vertellen, dat Heijmans huizen voor alleenstaanden heeft ontwikkeld, van 50 vierkante meter……. Deze hokken voor alleenstaanden worden ‘Heijmans One’ genoemd. Volgens de trut zijn dit ‘echte huisjes….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een grof schandaal, dat men serieus zulke kleine huizen durft te bouwen en met droge ogen durft te beweren, dat dit ‘echte huisjes’ zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard mag de bewoner ook een ‘echte prijs’ betalen voor zo’n hok, een prijs die de waarde zo’n keer of 4 overtreft, zowel wat betreft kopen als huren…… Benieuwd waar dit tyfuswijf zelf in woont, ik wed dat ze heel wat meer ruimte heeft, dan 50 vierkante meter!!!

Ach ja, lid van de bouwmaffia, wat wil je??!!!