Tag: huren en kopen

About huren en kopen

Subscribe Feeds

Dijsselbloem heeft een extra cadeau voor de welgestelden

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat zijn onderknuppel, VVD dingdong leeghoofd Weekers, t.b.v. de welgestelden, nogmaals een inkeerregeling heeft geregeld, voor het (misdadig) ontduiken van belastingen*, zorgde zijn baas, de wanpresterend PvdA minister van Financiën, Dijsselbloem, dat welgestelden € 100.000,– aan hun kinderen mogen schenken, belastingvrij (!!!!!), zo meldt de begroting voor 2014. Dit voor de aankoop van een huis, of het aflossen van een hypotheek, dat zou volgens Dijsselbloem ‘een vliegwiel’ zijn om de bouwmaffia aan het werk te krijgen. Dat is nog niet genoeg voor die arme welgestelden, dus roept Dijsselbloem de banken op, geen boete te rekenen voor vervroegde aflossing van hypotheken…….

Het is duidelijk, Rutte 2, inclusief de PvdA, wil ten koste van alles de huizenbubbel en daarmee de meer dan achterlijk hoge huizenprijs, in stand houden, het kabinet heeft niet voor niets de huurders, een meer dan onbeschofte huurverhoging door de strot geduwd!!!

*Voor bijstandsgerechtigden, die niet rond kunnen komen en die € 50,– zwart hebben bijverdiend, is er geen ‘inkeerregeling’, zij worden vervolgd, tot de laatste cent. Vergeet daarnaast niet, dat er naar schatting 50 miljard aan belasting wordt ontdoken op jaarbasis!

Huurschuld, gezin uit Wierden wordt op straat gezet

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in GMN (Radio1 rond 9.40 u.), het bericht, dat een gezin uit Wierden morgenochtend op straat gezet wordt. De vader van het gezin werd werkloos en daar hij de 50 gepasseerd is, komt hij niet meer aan de bak. Vanwege een grote teruggang in inkomen, is er een huurschuld ontstaan, die morgen dus resulteert in een huisuitzetting…. De man wendde zich tot de gemeente voor vervangende woonruimte, deze verwees de man naar Humanitas en het Leger des Heils, deze organisaties zitten overvol, dus kan het gezin het wat dat betreft wel vergeten. Gisteren zei PvdA volksverlakker van Rijn, dat gemeenten daklozen te vaak verwijzen naar andere gemeenten, terwijl zij een plicht hebben, daklozen van onderdak te voorzien….. Wierden heeft daar dus schijt aan en gelooft u mij maar, Wierden staat daar bepaald niet alleen in.

Het is toch godverdomme niet te geloven, dat gezinnen op straat geflikkerd worden, deze mensen moeten toch weer geherhuisvest worden, de uitzetting brengt extra kosten met zich mee, evenals de herhuisvesting, kosten die voor een groot deel door de belastingbetaler moeten worden opgebracht. De banken hebben ons in een crisis geholpen, zijn overeind gehouden met belastinggeld, maar de kopers die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, worden op straat gezet. Diezelfde crisis heeft mede voor grote werkloosheid gezorgd, werkloosheid die in het geval van huurders tot grote huurschulden kan leiden en zoals deze zaak aantoont, tot huisuitzetting, toch mag ook nu weer de belastingbetaler voor de ellende opdraaien, i.p.v. de werkelijke schuldigen: de politici van VVD, PvdA, CDA, GroenLinks, D66 (voor Rutte 1 met steun van de PVV) en de banken!!!!! Waar nog bij opgemerkt kan worden, dat 99% van de huurders een minimale huurverhoging van 4% voor hun kiezen kregen per 1 juli jl.!

Ronduit traumatisch is zo’n huisuitzetting voor kinderen, zoals de vader van het gezin uit Wierden vanmorgen in GMN meldde. Zijn zoon is al wat ouder, hij moet binnenkort examen doen, maar zelfs voor hem, is deze hele situatie een trauma (al vond die vader dat niet), uit contacten met mensen die dit meemaakten, kan ik u vertellen dat dit wel zo is……..

Let op mensen! Dit is maar één voorbeeld, dagelijks worden gezinnen op straat gezet!

Amsterdamse woningbouwcorporatie Stadgenoot wil tijdelijke huurcontracten

Posted on by Willem Wachtmeester

Eén van de schunnigste woningbouwcorporaties van Nederland, de Amsterdamse ‘Stadgenoot’, die al groot is in antikraak, wil vooral tijdelijke huurcontracten gaan aanbieden, om de woningmarkt weer vlot te trekken. Je weet godverdomme niet wat je hoort, als dit soort schunnige nieuws je oor bereikt. De woningmarkt zit op slot, door de opgeblazen koophuizenmarkt, veroorzaakt door de banken, de overheid en de bouwmaffia, die veel te veel uitleenden, veel te veel rekenden (en rekenen) voor hun grond en voor bouwprijzen, die net over de grens amper de helft van het bedrag zijn, waarvoor ze hier worden gebouwd. Daarnaast hebben de lokale overheden, samen met de bouwmaffia willens en wetens goede en goedkope huurwoningen in grote getale gesloopt de laatste 20 jaar.

Ongelofelijk, de huurders mogen al dubbelop bloeden voor de huizenbubbel en de terugloop in de verkoop van huizen, zelfs de laagstbetaalden kregen 4% huurverhoging per 1 juli jl., terwijl de kopers een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen……. Nu denkt men er dus al over om huurders alle rechten te ontnemen…..

Je vraagt je werkelijk af, wanneer de huurders eindelijk eens massaal in opstand komen….

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!!!!!!

Roseboom van de Woonbond liet weten tegen dit plan te zijn, met name tegen de formulering……..

Huren nog veel verder omhoog!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Je zou het godverdomme bijna vergeten, maar op 30 juli jl. in Lijn 1, bij de rechtse trut Aurangzeb, het onderwerp huren. De neoliberale kuttekop, had een emeritus hoogleraar volkshuisvesting uit Delft gevonden, Hugo Priemus, die wel even wilde verklaren, dat de huursubsidie afgebouwd moet worden. De hufter stelde daar nog wel bij, dat de laagste inkomens een woongarantie moeten krijgen, degenen die net iets meer inkomen hebben, komen vanzelf op het laagste niveau, met de voorgenomen ‘huurliberalisatie’…… Benieuwd wat deze plork als laag ziet, met zijn eigen flinke inkomen…… Huurders alleen moeten boeten voor de crisis op de huizenmarkt, de kopers moeten een half procent hypotheekaftrek per jaar inleveren, terwijl de meeste huurders aan de onderkant, per 1 juli jl. een huurverhoging voor hun kiezen kregen van maar liefst 4%!!!!!!!!!!!

De hoogleraar zat lekker op de praatstoel en babbelde lustig verder, over huren, die op de marktwaarde gebracht moeten worden, de vuile smeerlap bedoelde op het zwaar overspannen prijspeil van de koophuizen, waarvan de echte waarde, zelfs in deze crisis, amper de helft is van de gemanipuleerde waarde, die men nu rekent…. Een klootzak van de Woonbond, ene Hans Roseboom, ook aanwezig, sputterde nog wat tegen, terwijl zijn ‘belangenorganisatie’*, akkoord ging met het onbeschofte woonakkoord: de met een paar pennenstreken gelegaliseerde diefstal van de woningbouwcorporaties, de spaarpot van de huurders zou je kunnen zeggen, ware het niet, dat dit geld eerst de huurders is ontstolen met onbehoorlijk hoge huren, die zelfs nog verder verhoogd mogen worden met dit schunnige woonakkoord…………

*Zie ook het eerdere bericht van deze dag, waarin o.a. de rol van belangenorganisaties aan de kaak werd gesteld.

Leegte in de bocht, zandzakken voor de deur!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag in Kotskamerbreed, VVD ‘genie’ Leegte. Deze enorme asociale hufter durfde Teeven te steunen, die vindt, dat huurders, niet meer naar de rechter moeten kunnen voor bezwaren tegen huurverhogingen. Nee, logisch veronderstel dat er een rechter tussenzit, die nadenkt en ziet, dat het hele puntensysteem en het onevenredig hard aanpakken van huurders, totaal elke rechtvaardigheid ontbeert. Knuppellul Leegte durfde de huurverhogingen, die zelfs de zwaksten treffen, mensen die geen cent meer kunnen missen, te vergelijken met een bezoek aan de fysiotherapeut. De zak moest een paar maanden geleden naar de fysiotherapeut en kreeg daar geen rekening voor, zodat hij niet weet wat de kosten daarvan zijn. Nu komt het: ‘als je weet wat het kost, bedenk je je wel 10 keer voordat je gaat procederen’, aldus het VVD leeghoofd. De hele vergelijking slaat nergens op, bovendien stelt hij hiermee, dat een fysiotherapeut een volkomen nutteloze functie heeft….. Daarnaast, als je in een huis van meer dan 20 jaar oud woont, dat ooit is gebouwd, voor laten we zeggen 80.000 euro (bijna 180.000 gulden), dan is dat huis zo goed als afbetaald, woon je dan in een slecht geïsoleerde woning, wordt je ook nog eens extra gepakt met je energiekosten, tel daar een ‘probleemwijk’ bij op en iedere imbeciel zal begrijpen, dat je voor zo’n huis niet meer kan vragen dan € 250,– per maand!!! De tyfuslul Leegte wees nog even naar de PvdA, die wetgeving over rechtsgang zou hebben tegengehouden, terwijl de griffiekosten al dusdanig hoog zijn, dat een hele grote groep uit de onderlaag van de maatschappij, zich niet eens kan veroorloven naar de rechter te gaan! Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, aldus Leegte. Van Brenk (FNV) was ook aanwezig, zij voegde Leegte terecht toe, dat er voldoende alternatieven zijn, waar de VVD niet naar wenst te kijken. Het is duidelijk, Leegte wil net als het kabinet en een aantal andere partijen, kost wat kost, de huizenbubbel, dus de belachelijk hoge huizenprijs, op peil houden, daar moeten de huurders voor bloeden en bezwaar maken moet onmogelijk worden……..

Leegte liet zijn ‘licht’ nog even schijnen over de economie van de VS, die het volgens hem goed doet vanwege de schalie-gaswinningen…… jezus wat een gek! Ten eerste doet die economie het helemaal niet zo goed,, ten tweede voert men daar een beleid, dat de economie niet verder naar de kloten helpt, zoals het kabinet van Leegte’s partijgenoot Rutte.

Vergroening van de economie is leuk, maar niet als dat ten koste gaat van onze concurrentiepositie, aldus Leegte…… Dat gaat juist heel goed samen, grote lul, zie Duitsland. Leegte noemde zijn zoon, zou die jongen weten, dat zijn vader voor een paar centen meer, de wereld nog smeriger, en onleefbaarder wil achterlaten, dan dat hij deze aantrof? Waar je nog de kanttekening bij kan maken, dat de economie onder Rutte 2, zelfs met minder vergroening, nog verder achteruit kachelt, dan de economie in de ons omringende landen…….

De grote huurhuizenzwendel en een ‘mooie rol’ van Teeven

Posted on by Willem Wachtmeester

De ‘dames en heren’ denken het voor elkaar te hebben, eergisteren werd er van alle kanten geroeptoeterd dat de huizenprijs is gestabiliseerd. De huizenprijs, zou nog amper dalen en er werd zelfs een gemiddelde huizenprijs van 205.000 euro genoemd, daarbij zijn hele dorpen op het platteland meegerekend, dorpen waarvan de huizen leeg staan en onverkoopbaar zijn, de rente is laag, dus wat let u, kopen!! Godverdomme, pas nu komt de grote truc naar voren van het onevenredig verhogen van de huren*: ‘de huren zijn hoog, dus de mensen willen huizen kopen’, hele wijken met echt betaalbare huurwoningen zijn gesloopt, of worden gesloopt, zodat er flinke krapte is ontstaan, waarmee het geteisem van de politiek en de bouwmaffia de huizenbubbel opgeblazen denken te kunnen houden, het corrupte leger wethouders werkt lekker mee, door de grondprijs op een gigantisch hoog prijsniveau te houden, het is godverdomme ongelofelijk.

De media werken lekker mee, de hele dag werd het nieuws gebracht, alsof de perpetuum mobile was uitgevonden, terwijl in werkelijkheid, er weer minder huizen zijn verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar en de prijs verder is gedaald, ongelofelijk, zelfs de christenbroeders Knekel en Flink werkten gedienstig mee, aan deze grove leugen, godverdomme!!!

Werd er nog even gezegd, dat het wel erg aantrekkelijk is een huis te kopen, daar de pensioenen steeds onzekerder worden en met het nieuwe stelen, uit deze door werknemers gespaarde pot, door die gespaarde gelden NB in veel te dure huizen te steken, lijkt het verhaal compleet en is de cirkel rond……….

*De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, liet vandaag weten, dat het aantal mensen dat bezwaar maakt tegen de veel te hoge huur, te groot is, dus wil hij, dat de weg naar de rechter voor deze mensen wordt afgesloten. Terwijl het voor de gemiddelde huurder, door de verhoogde griffierechten, al onmogelijk is de rechter om een oordeel te vragen. Daarnaast kan je geen bezwaar aantekenen tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging, van 4% (!!!) voor de laagste inkomens, tot meer dan 6% voor hogere inkomens, zet dat eens af tegen een inlevering van een half procent (!!!) hypotheekrenteaftrek. De schoft Teeven is echt grenzeloos!

Kavel kopen? U laat zich m.n. door wethouders een reuzen-oor aannaaien!

Posted on by Willem Wachtmeester

Laat u niet door uw gemeente verleiden, tot het kopen van een kavel, waar u ‘zelf’ uw huis kunt bouwen! De wethouders van de grote steden hebben, samen met de grondspeculanten van de bouwmaffia, de grondprijs tot ongekende hoogte weten te krijgen, daarmee mede de huizenbubbel creërend. Dit schoftentuig, de wethouders, hadden zich al rijk gerekend met de grond, dat of in gemeentelijk bezit was, of dat zij op andere manier hadden verworven. Daar de bouw praktisch tot stilstand is gekomen, zit het geteisem met een verliespost, immers zij hadden met uw belastinggeld diezelfde grond in veel gevallen veel te duur aangekocht.  Daarnaast hadden deze wethouders de in de toekomst op te strijken winsten al ingepland in de gemeente begroting………

Zoals bijvoorbeeld in Den Haag, aan de Escamplaan, waar PvdA jaknikker en volksverlakker Norder, de woonwagenbewoners heeft ‘weggenormaliseerd’ (normaliseren is de term die deze rothond gebruikt voor het sluiten van woonwagencentra….). Dit terrein is aan twee kanten omsloten met een industrieterrein, tussen een van die industrieterreinen en de te verkopen grond, ligt nog een vierbaansweg, deze grond, die ongeveer 5 kilometer van het centrum ligt, verkoopt deze gore smeerpijp voor maar liefst € 400,– per vierkante meter, met een minimumbedrag van € 48.000,– per kavel!!! Daarmee probeert dit soort schoftentuig ook nog eens de giga hoge huizenprijs en daarmee de huizenbubbel in stand te houden, hoe moeten zij anders de huurders in hun gemeenten verklaren, dat zij een heel grote huur moeten betalen? Dit omdat men besloot deze huren ‘marktconform’ te maken, dus huren die in vergelijking net zo hoog zijn, als wat huizenbezitters, maandelijks kwijt zijn aan hun molensteen, echter alleen de kosten zonder aftrek van hypotheekrenteaftrek, daarmee huurders te dwingen alsnog een huis te kopen…….. Ja ja lezers, de huren moeten in maandelijkse kosten zelfs hoger worden, dan wat u maandelijks kwijt zou zijn als u een veel te duur huis kocht! Marktconform wordt door politici, die achter deze schofterige huurverhogingen staan, wel hééééél vreemd geïnterpreteerd!

Gelooft u mij maar, de huizenprijs zal de komende jaren nog veel verder zakken, dan zit u met een veel te duur huis, waarvan de grond met een vraagprijs van € 100,– per vierkante meter, al behoorlijk duur zou zijn verkocht

Huurders blijven de lul, ook bij de Alliantie

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1, ene Schuit van woningbouwcorporatie de Alliantie, die doodleuk zat te vertellen, dat zijn corporatie een proef is begonnen, met huizen in twee prijsklassen aan te bieden, een voor de armlastigen en een voor de ‘vette beurzen’. In het eerste geval berekend de Alliantie 80% van de maximaal toegestane huur en voor de tweede groep 90% van die maximaal toegestane huur. Meneer zat te vertellen dat bijvoorbeeld voor een nieuw huis van zeg 150.000 euro, waar een huur van 500 euro per maand voor wordt gevraagd, die huur natuurlijk niet kostendekkend is……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een huis na 10 jaar is verteerd, jezus christus, dat is dus precies waar het om draait: wat is de echte waarde van een huis? Schuit had het over een ingewikkelde berekening en een puntensysteem, waarop de maximaal toegestane huur wordt berekend. Dat de regering afspreekt, dat iedereen minstens een derde van haar/zijn inkomen moet verwonen, wil nog niet zeggen, dat die huizen daarmee daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dan heb ik het niet eens over de makelaars, architecten, bouwmaffia en banken, die zich helemaal scheel hebben verdiend en verdienen aan de huizenmarkt. Voorts is het niet de taak van de huurder, een woningbouwcorporatie rijk te maken, zodat deze zich megalomane peperdure projecten op de hals kan halen, of voor zichzelf peperdure design kantoren laat bouwen, of bestuurders en directies voorziet van een onbeschoft hoog inkomen, of het uitgeven van tijdschriften, of dat corporaties het geld in de diepe donkere putten van financiële kloteproducten kunnen donderen, enz. enz., al deze kosten worden door de corporaties onder ‘exploitatiekosten’ geboekt. Deze ‘exploitatiekosten’ werden door Schuit genoemd in zijn voorbeeld voor een huis met de kostprijs van € 150.000,–, waar een huur van € 500,– per maand natuurlijk nooit de exploitatiekosten kunnen dekken…………

Zo wordt de huurder een oor aan genaaid, volgens de VPRO presentator doet de Alliantie aan een vorm van liefdadigheid…… ha! ha! ha! ha! Nogmaals een huis zou na 30 jaar afbetaald moeten zijn, door het gesjoemel van overheid, banken en de bouwmaffia, die de huizenbubbel van volume hebben voorzien, werden huizen tot voor kort jaarlijks alleen maar duurder, de koophuizen dalen in prijs, maar men gaat ondertussen gewoon door met het excessief verhogen van huren, zodat deze op het meer dan belachelijk hoge prijsniveau van koophuizen terechtkomt, dat noemt men ‘marktconforme huren’…..ha! ha! ha! ha!

Een woningbouwcorporatie zou een dienstverlenende organisatie moeten zijn, die vooral het belang van de huurders behartigt, nu zijn deze organisaties verworden tot een ordinaire poenmachine, die de onderlaag van de maatschappij zoveel mogelijk uitzuigt, met de wet in de hand en de wethouders (vooral PvdA) op de achterhand. Wethouders die in hoog tempo de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en slopen, met behulp van diezelfde woningbouwcorporaties. De wat beter verdienende huurder mag zich helemaal blauw gaan betalen, voor een huis, dat meestal nog niet de helft van de huur waard is (echte waarde). Deze mensen worden oneigenlijk gepakt, doordat er vanwege de grote sloop van goedkope huurwoningen, een tekort aan sociale huurwoningen is ontstaan, zij krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden nu scheefwoners genoemd, zij zouden zogenaamd verantwoordelijk zijn voor het grote tekort aan huizen, terwijl ze het inkomen niet hebben, om een huis te kopen, of een huis in de vrije sector te huren. De laagstbetaalden zijn al helemaal de lul, inkomens tot € 33.000,–, ‘krijgen’ per 1 juli een huurverhoging van 4%……….

Schuit zou eens moeten kijken wat de echte waarde is van een huis, niet met allemaal ingewikkelde puntentellingen en berekeningen en zonder de zware kosten die deze corporaties zichzelf hebben toebedeeld, dan zou de Alliantie van Schuit niet aan liefdadigheid doen, maar aan een rechtvaardige vorm van verhuur.

Jammer genoeg maken de woningbouwcorporaties tegenwoordig deel uit van de bouwmaffia en het algehele neoliberale jubelbeleid, dat ons de crisis bracht en ons daarin houdt. Gezien de plannen van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, zal ons dit nog veel meer ellende brengen, dus de kans op rechtvaardige huren is verwaarloosbaar………….

Hypotheken veroorzaakten de huidige crisis, de huurders en de grote onderlaag worden daar voor aangeslagen

Posted on by Willem Wachtmeester

Slechte hypotheken waren de eerste misstap van de Europese banken, waarna ook leningen aan Zuid-Europese landen ‘iets’ te ruim bleken te zijn verstrekt, een stroppenpot waarvan ook verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen de deksel op hun neus kregen. De verantwoordelijken uit deze ondernemingen  verlieten hun post, met een bonus van miljoenen euro’s, terwijl zij al een gigantisch salaris ‘verdienden’, maar daar hadden zij dan ook extra hun best voor gedaan…….

Toch fijn, dat de huurders de huizenbubbel in stand mogen houden en nu binnen een paar jaar mogen betalen, alsof ze een veel te hoog gegrepen hypotheek hebben afgesloten, maar in tegenstelling tot huizenkopers, staat daar werkelijk niets anders tegenover, dan een nu al veel te duur huis, waar ze bij het minste of geringste uitgeflikkerd kunnen worden. En dan durven zowel politici als die van de PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie dit nog als niet meer dan billijk en rechtvaardig te verkopen*, zelfs de SP vindt het de normaalste zaak van de wereld, dat huurders een derde van hun inkomen verwonen, of dat huis dat geld nu waard is of niet (daar heb ik schriftelijk bewijs voor)……..

Hoelang nog voor de eerste huurders op zullen staan en zeggen, ‘tot hier en niet verder’, is al te ver, we willen terug wat ons  door de politiek, de bouwmaffia en de banken is ontstolen (de bouwmaffia die de laatste decennia omgerekend meer dan een triljard euro’s hebben gestolen van bewoners en hun overheid, dus o.a. uw belastinggeld)….. Deze organisaties en de overheid hebben de huizenbubbel gecreëerd, waarbij de banken de afgelopen jaren bij elkaar voor een half triljard aan belastinggeld zijn gesteund (nog buiten de indirecte steun, die zij via de Zuid-Europese schuldenlanden binnenkregen), ondertussen kunnen de voedselbanken de vraag niet meer aan………    Oude mensen mogen gaan bedelen om hulp, net als de gehandicapten en chronisch zieken……

Wat stemt u volgende keer?

*Zoals vanmiddag in Buitenhof de lachende VVD superschoft, het rijkeluiszoontje en langstudeerder Zijlstra weer uit zijn smerige grijnsbek liet lopen in Buitenhof, daarover later meer.

‘Scheefwoner’, een voorbeeld, of hoe de huurder bedonderd en uitgezogen wordt

Posted on by Willem Wachtmeester

Een typische scheefwoner: een alleenstaande volwassenen met een WAO inkomen van € 1.200,– netto per maand, woont in een portiekwoning:

  • van meer dan 30 jaar oud (de ooit betaalde kostprijs is intussen al 3 keer terug verdiend).
  • met een oppervlak van 50 vierkante meter (daar zit alles in, zoals halletje, een keuken van nog geen 4 vierkante meter, waar je amper met 2 personen tegelijk in kan staan)
  • zonder dubbelglas, waardoor de woning bij kou bijzonder moeilijk warm te stoken is.
  • gelegen in een achterstandsbuurt, waar de bewoners dagelijks met grote gebods- en gedragsborden gewezen worden op het feit, dat ze in een gribusbuurt wonen.
  • van een woningbouwcorporatie, die meer behoefte heeft aan het uitgeven van een tijdschrift en het plaatsen van megalomane, peperdure designfietsenrekken, i.p.v. opwaardering van het woongenot, door bijvoorbeeld het installeren van dubbelglas. 
  • met een huur van € 404,– per maand (€ 423,– inclusief een hoop onzin)

Nee, Blok heeft helemaal gelijk, dit is echt scheefwonen……….

Deze scheefwoner krijgt een huurverhoging van 4%!!!!!!! dat is inclusief 1,5 % inflatie, weleens gehoord van een koper die jaarlijks extra wordt aangeslagen voor de inflatie? 

Een huis van meer dan 30 jaar oud, zou normaal gesproken hypotheekvrij moeten zijn, door de meer dan belachelijke huizenprijs, die nog steeds voor meer dan één derde uit gebakken lucht bestaat, wil men nu als de donder alle huren op dit zogenaamde marktniveau brengen. Kortom de huurders mogen bloeden voor de huizenbubbel, de huizenbezitters ontvangen over dit jaar een half procent (!!!!) minder hypotheekrenteaftrek, als u dit rechtvaardig vindt, bent u ofwel een kwaadaardige psychopaat, ofwel ontzettend dom.

Let wel, de zogenaamde scheefwoners, verdienen te weinig om een huis te kunnen kopen, of te verhuizen naar een huurwoning die wel een peperdure huur rechtvaardigt, die huizen zijn er figuurlijk al niet, doordat de huizenprijs op een belachelijk hoog niveau staat, een niveau dat de kostprijs niet rechtvaardigt en bovendien bestaan die huurhuizen letterlijk niet, doordat vooral PvdA wethouders een heel groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben gesloopt de afgelopen 20 jaar en daar maar een klein deel aan huurhuizen voor teruggebouwd hebben.

Conclusie: de huurder wordt uitgeperst door de regeringscoalitie (inclusief de PvdA) en de woningbouwcorporaties, de huurder, u weet wel: die niet schuldig is voor de huizenbubbel of het tekort aan huurwoningen. 

Wat moet er nog gebeuren voordat de huurders de straat op gaan?

Trouwens nog wat: geen inkomensafhankelijke zorgpremie, maar wel een inkomensafhankelijke huur, terwijl voor de eerste groep, deze zorgpremie makkelijk op te brengen was geweest en voor de tweede groep de belachelijke huurverhoging nauwelijks op te brengen is. De eerste maatregel ging na veel protest niet door en de tweede is na amper één onvertogen woord ingevoerd………

EEN HUIS WORDT NIET MEER WAARD, ALS DE INWONERS EEN HOGER INKOMEN VERWERVEN!!!!!!!!! 

Nog steeds blij, dat u als huurder op de PvdA stemde?