Hoogleraar Primus liet zich gisteren voor de radiomicrofoon van BNR uit, over het waarom buitenlandse banken, de Nederlandse hypotheekmarkt links laten liggen. Volgens Primus, komt dat omdat onze banken te soepel hypotheken hebben versterkt……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je het ook zeggen, terwijl de meeste landen het probleem van de overschatte huizenprijzen al achter zich hebben gelaten, houdt men in Nederland de meer dan zieke huizenmarkt in leven, met een infuus gevuld met huurdersbloed en veel te hoge grond- en bouwprijzen. Gevolg van e.e.a.: niet alleen de huurders worden gepakt, maar de kopers indirect ook, met veel te hoge kosten, die de hypotheekverstrekkers in rekening brengen, kosten die in het buitenland aanmerkelijk lager zijn. Dan te bedenken dat een paar banken nog functioneren onder de vleugels van de overheid, je zou dus kunnen verwachten, dat die ingrijpen als bepaalde kosten onevenredig hoog zijn, maar nee, daar bemoeit Rutte 2 zich niet mee (hééééé). Zoals ABN Amro niet mag concurreren, maar dat wel doet en bovendien de weg naar een banknummer, dat je mee kan nemen als je van bank wilt veranderen, tegenhoudt met een verzekering, waarbij het polisnummer, hetzelfde nummer is, als het bankrekeningnummer…….. Ongelofelijk, (excuseer) godgloeiendegodverdomme!!!!
Tag: huurliberalisatie
About huurliberalisatie
Amsterdamse woningbouwcorporatie Stadgenoot wil tijdelijke huurcontracten
Eén van de schunnigste woningbouwcorporaties van Nederland, de Amsterdamse ‘Stadgenoot’, die al groot is in antikraak, wil vooral tijdelijke huurcontracten gaan aanbieden, om de woningmarkt weer vlot te trekken. Je weet godverdomme niet wat je hoort, als dit soort schunnige nieuws je oor bereikt. De woningmarkt zit op slot, door de opgeblazen koophuizenmarkt, veroorzaakt door de banken, de overheid en de bouwmaffia, die veel te veel uitleenden, veel te veel rekenden (en rekenen) voor hun grond en voor bouwprijzen, die net over de grens amper de helft van het bedrag zijn, waarvoor ze hier worden gebouwd. Daarnaast hebben de lokale overheden, samen met de bouwmaffia willens en wetens goede en goedkope huurwoningen in grote getale gesloopt de laatste 20 jaar.
Ongelofelijk, de huurders mogen al dubbelop bloeden voor de huizenbubbel en de terugloop in de verkoop van huizen, zelfs de laagstbetaalden kregen 4% huurverhoging per 1 juli jl., terwijl de kopers een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen……. Nu denkt men er dus al over om huurders alle rechten te ontnemen…..
Je vraagt je werkelijk af, wanneer de huurders eindelijk eens massaal in opstand komen….
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!!!!!!
Roseboom van de Woonbond liet weten tegen dit plan te zijn, met name tegen de formulering……..
Huren nog veel verder omhoog!!
Je zou het godverdomme bijna vergeten, maar op 30 juli jl. in Lijn 1, bij de rechtse trut Aurangzeb, het onderwerp huren. De neoliberale kuttekop, had een emeritus hoogleraar volkshuisvesting uit Delft gevonden, Hugo Priemus, die wel even wilde verklaren, dat de huursubsidie afgebouwd moet worden. De hufter stelde daar nog wel bij, dat de laagste inkomens een woongarantie moeten krijgen, degenen die net iets meer inkomen hebben, komen vanzelf op het laagste niveau, met de voorgenomen ‘huurliberalisatie’…… Benieuwd wat deze plork als laag ziet, met zijn eigen flinke inkomen…… Huurders alleen moeten boeten voor de crisis op de huizenmarkt, de kopers moeten een half procent hypotheekaftrek per jaar inleveren, terwijl de meeste huurders aan de onderkant, per 1 juli jl. een huurverhoging voor hun kiezen kregen van maar liefst 4%!!!!!!!!!!!
De hoogleraar zat lekker op de praatstoel en babbelde lustig verder, over huren, die op de marktwaarde gebracht moeten worden, de vuile smeerlap bedoelde op het zwaar overspannen prijspeil van de koophuizen, waarvan de echte waarde, zelfs in deze crisis, amper de helft is van de gemanipuleerde waarde, die men nu rekent…. Een klootzak van de Woonbond, ene Hans Roseboom, ook aanwezig, sputterde nog wat tegen, terwijl zijn ‘belangenorganisatie’*, akkoord ging met het onbeschofte woonakkoord: de met een paar pennenstreken gelegaliseerde diefstal van de woningbouwcorporaties, de spaarpot van de huurders zou je kunnen zeggen, ware het niet, dat dit geld eerst de huurders is ontstolen met onbehoorlijk hoge huren, die zelfs nog verder verhoogd mogen worden met dit schunnige woonakkoord…………
*Zie ook het eerdere bericht van deze dag, waarin o.a. de rol van belangenorganisaties aan de kaak werd gesteld.
Hypotheken veroorzaakten de huidige crisis, de huurders en de grote onderlaag worden daar voor aangeslagen
Slechte hypotheken waren de eerste misstap van de Europese banken, waarna ook leningen aan Zuid-Europese landen ‘iets’ te ruim bleken te zijn verstrekt, een stroppenpot waarvan ook verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen de deksel op hun neus kregen. De verantwoordelijken uit deze ondernemingen verlieten hun post, met een bonus van miljoenen euro’s, terwijl zij al een gigantisch salaris ‘verdienden’, maar daar hadden zij dan ook extra hun best voor gedaan…….
Toch fijn, dat de huurders de huizenbubbel in stand mogen houden en nu binnen een paar jaar mogen betalen, alsof ze een veel te hoog gegrepen hypotheek hebben afgesloten, maar in tegenstelling tot huizenkopers, staat daar werkelijk niets anders tegenover, dan een nu al veel te duur huis, waar ze bij het minste of geringste uitgeflikkerd kunnen worden. En dan durven zowel politici als die van de PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie dit nog als niet meer dan billijk en rechtvaardig te verkopen*, zelfs de SP vindt het de normaalste zaak van de wereld, dat huurders een derde van hun inkomen verwonen, of dat huis dat geld nu waard is of niet (daar heb ik schriftelijk bewijs voor)……..
Hoelang nog voor de eerste huurders op zullen staan en zeggen, ‘tot hier en niet verder’, is al te ver, we willen terug wat ons door de politiek, de bouwmaffia en de banken is ontstolen (de bouwmaffia die de laatste decennia omgerekend meer dan een triljard euro’s hebben gestolen van bewoners en hun overheid, dus o.a. uw belastinggeld)….. Deze organisaties en de overheid hebben de huizenbubbel gecreëerd, waarbij de banken de afgelopen jaren bij elkaar voor een half triljard aan belastinggeld zijn gesteund (nog buiten de indirecte steun, die zij via de Zuid-Europese schuldenlanden binnenkregen), ondertussen kunnen de voedselbanken de vraag niet meer aan……… Oude mensen mogen gaan bedelen om hulp, net als de gehandicapten en chronisch zieken……
Wat stemt u volgende keer?
*Zoals vanmiddag in Buitenhof de lachende VVD superschoft, het rijkeluiszoontje en langstudeerder Zijlstra weer uit zijn smerige grijnsbek liet lopen in Buitenhof, daarover later meer.
PvdA leden opgelet!
Beste PvdA leden, laten jullie je vandaag weer in de luren leggen door jullie partijtop? Of worden jullie eindelijk wakker uit de verkiezingsroes?
Waarom bijvoorbeeld wel een inkomensafhankelijke huur en geen inkomensafhankelijke zorgpremie? Terwijl de verhoging die de verhuurders gaan betalen, niet in verhouding staat (in negatieve zin) tot de verhoging die burgers bij een inkomensafhankelijke zorgpremie zouden moeten betalen.
Hoe kunnen jullie nog langer toekijken hoe er jacht wordt gemaakt op ‘illegalen’, uitkeringsgerechtigden, gehandicapten en ouderen, terwijl ‘verdieners’ van topinkomens met rust worden gelaten? Topinkomens die naar schatting voor 20 miljard per jaar aan belasting ontduiken, daarmee zouden alle bezuinigingen overbodig zijn. Uw partijleider Samsom laat wat de ‘illegalen’ betreft al weten, dat de strafbaarstelling van illegaliteit blijft staan, afspraak is afspraak, aldus Samsom.
Hoe kunnen jullie in godsnaam akkoord gaan met het ontslaan van 50.000 thuiszorgwerkers, waardoor ouderen eerder aangewezen zullen zijn op verzorgingstehuizen, die dit kabinet, godbetert ook nog eens massaal gaat sluiten? Dit terwijl Schippers weigert iets wezenlijks te doen aan de topinkomens in de zorg, of het veel te groot aantal managers, die niets, maar dan ook helemaal niets toevoegen aan de zorg, of de nog steeds veel te hoge medicijnprijs, of de veel te dure medische apparatuur, of de megalomane, design-nieuwbouw van ziekenhuizen, of aan de veel te hoge winsten die zorgverzekeringen maken, of het feit, dat veel van de zorgpremie naar de overhead van die zorgverzekeraars gaat, waardoor zij de kosten voor andere verzekeringstakken kunnen drukken (overhead: veel topbestuurders met dito inkomen, weer megalomane design-nieuwbouw, het uitbrengen van tijdschriften, die nog niet door een tiende van de verzekerden worden gelezen, gok-avonturen op de beurs, enz, enz.), dit alles terwijl ook de PvdA lijdzaam toekijkt, hoe deze zorgverzekeraars langzaam maar zeker de zeggenschap in de zorg overnemen.
Beste PvdA leden, vergeet niet, dat wat vandaag wordt afgebroken, of dat nu in de figuurlijke of letterlijke zin van het woord is, nog niet in 5 jaar teruggebouwd kan worden, zie bijvoorbeeld de sloop van een groot deel van de sociale huurwoningvoorraad in de laatste 15 jaar, veelal door PvdA wethouders, die zeer korte lijntjes hebben met de bouwmaffia…. Waar de zogenaamde scheefwoners nu voor mogen boeten. Dezelfde wethouders, zoals Norder in Den Haag, die hun grond nog steeds als ware het goud verkopen en daarmee de belachelijk hoge huizenprijs in stand houden, evenals de huizenbubbel.
Beste PvdA leden, ik wil u het beleid van Rutte 1 en 2 voorhouden, een beleid dat heeft gezorgd en zorgt voor een economische krimp die nu al 2 jaar aanhoudt, een record aantal werklozen, dat zonder de toegepaste rekentrucs al ver boven de één miljoen werklozen ligt, eveneens een record aantal faillissementen, dat zwaar op de landbegroting drukt, 1,2 miljoen Nederlanders die in armoede leven, waaronder 320.000 kinderen (en dat zijn intussen al weer oude cijfers), een record aantal huisuitzettingen vanwege financiële problemen, terwijl banken in nood honderden miljarden krijgen toegestopt. Uw partij houdt dit afbraakbeleid in stand met haar regeringsdeelname.
Beste PvdA leden, de bezuiniging van 4,5 miljard euro zal zeker doorgaan, gezien: de economische situatie, de houding van coalitiepartner VVD en de toch niet ‘in beton’ gegoten houding van uw regerende politici zoals zij in en tussen de regels hebben laten weten. Laat u ook dit weer over uw kant gaan, als het zover is?
Beste PvdA leden, ook het onzalige JSF project, zal uiteindelijk voor uw partijtop resulteren in een keus voor dit toestel, dat volgens echte deskundigen, ook in de VS, geen jager is, geen bommenwerper is en die gezien de specificaties, het af zal leggen tegen de laatste Russische Sukhoi 35 straaljager. Laat u uw partijtop ook hiermee wegkomen?
Beste PvdA leden, laat u de bewering van uw partijtop in stand, waarin wordt gesteld, dat u voor een VVD/PvdA kabinet heeft gekozen bij de laatste verkiezingen?
Gaat u, PvdA lid straks de Internationale zingen, of is dat niet meer gepast voor sociaaldemocraten, zoals ook Spekman de partijideologie gistermorgen meermaals noemde? Weet dat hij en anderen uit uw partijtop straks op 1 mei weer vroom de Internationale staan te zingen, woorden die voor hen blijkbaar inhoudsloos zijn….
Tot slot, geacht PvdA lid, laat u uw partij en alles waar deze ooit voor stond ten grave dragen, of pikt u het niet langer en neemt u het roer over, zodat er echt werk gemaakt kan worden van de woorden die Spekman vorig jaar voor de verkiezingen sprak?
Woonakkoord en ‘deskundigen’
Er zijn ‘deskundigen’ die zeggen, dat met ‘t woonakkoord starters worden getroffen. Dat zijn dezelfde ‘deskundigen’ die durven te stellen, dat huurders amper iets merken van de huurverhogingen. Terwijl die starters nog geen kosten hebben en de huurders, die meestal al te veel betalen (over scheefwonen gesproken), er nu een fikse extra huurverhoging bij krijgen, die maar liefst kan oplopen tot 6,5%!!!!!!
Zie ook wat dit betekend voor de huurder met een kleine beurs: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/scheefwoner.html
Kunnen deze kwaadaardige ‘deskundigen’ aub over de grens worden gezet?
En scheefwonen? Scheef-regeren zal je bedoelen!
‘Scheefwoner’, een voorbeeld, of hoe de huurder bedonderd en uitgezogen wordt
Een typische scheefwoner: een alleenstaande volwassenen met een WAO inkomen van € 1.200,– netto per maand, woont in een portiekwoning:
- van meer dan 30 jaar oud (de ooit betaalde kostprijs is intussen al 3 keer terug verdiend).
- met een oppervlak van 50 vierkante meter (daar zit alles in, zoals halletje, een keuken van nog geen 4 vierkante meter, waar je amper met 2 personen tegelijk in kan staan)
- zonder dubbelglas, waardoor de woning bij kou bijzonder moeilijk warm te stoken is.
- gelegen in een achterstandsbuurt, waar de bewoners dagelijks met grote gebods- en gedragsborden gewezen worden op het feit, dat ze in een gribusbuurt wonen.
- van een woningbouwcorporatie, die meer behoefte heeft aan het uitgeven van een tijdschrift en het plaatsen van megalomane, peperdure designfietsenrekken, i.p.v. opwaardering van het woongenot, door bijvoorbeeld het installeren van dubbelglas.
- met een huur van € 404,– per maand (€ 423,– inclusief een hoop onzin)
Nee, Blok heeft helemaal gelijk, dit is echt scheefwonen……….
Deze scheefwoner krijgt een huurverhoging van 4%!!!!!!! dat is inclusief 1,5 % inflatie, weleens gehoord van een koper die jaarlijks extra wordt aangeslagen voor de inflatie?
Een huis van meer dan 30 jaar oud, zou normaal gesproken hypotheekvrij moeten zijn, door de meer dan belachelijke huizenprijs, die nog steeds voor meer dan één derde uit gebakken lucht bestaat, wil men nu als de donder alle huren op dit zogenaamde marktniveau brengen. Kortom de huurders mogen bloeden voor de huizenbubbel, de huizenbezitters ontvangen over dit jaar een half procent (!!!!) minder hypotheekrenteaftrek, als u dit rechtvaardig vindt, bent u ofwel een kwaadaardige psychopaat, ofwel ontzettend dom.
Let wel, de zogenaamde scheefwoners, verdienen te weinig om een huis te kunnen kopen, of te verhuizen naar een huurwoning die wel een peperdure huur rechtvaardigt, die huizen zijn er figuurlijk al niet, doordat de huizenprijs op een belachelijk hoog niveau staat, een niveau dat de kostprijs niet rechtvaardigt en bovendien bestaan die huurhuizen letterlijk niet, doordat vooral PvdA wethouders een heel groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben gesloopt de afgelopen 20 jaar en daar maar een klein deel aan huurhuizen voor teruggebouwd hebben.
Conclusie: de huurder wordt uitgeperst door de regeringscoalitie (inclusief de PvdA) en de woningbouwcorporaties, de huurder, u weet wel: die niet schuldig is voor de huizenbubbel of het tekort aan huurwoningen.
Wat moet er nog gebeuren voordat de huurders de straat op gaan?
Trouwens nog wat: geen inkomensafhankelijke zorgpremie, maar wel een inkomensafhankelijke huur, terwijl voor de eerste groep, deze zorgpremie makkelijk op te brengen was geweest en voor de tweede groep de belachelijke huurverhoging nauwelijks op te brengen is. De eerste maatregel ging na veel protest niet door en de tweede is na amper één onvertogen woord ingevoerd………
EEN HUIS WORDT NIET MEER WAARD, ALS DE INWONERS EEN HOGER INKOMEN VERWERVEN!!!!!!!!!
Nog steeds blij, dat u als huurder op de PvdA stemde?
Monasch: huurders moeten bloeden voor de huizenbubbel en de bank-graaiers
Vanmorgen in Lijn 1 aandacht voor scheefhuurders, zoals de mislukte sinterklaasdichter Wielaert scheefwoners noemt (je moet er niet aan denken, dat men wat dit betreft de aandacht op kopers vestigt). Te gast PvdA huftertje Monasch, die ‘lekker’ van leer trok. Zo vindt Monasch, dat door de aanpak van Rutte 2 van de hypotheekrenteaftrek de huizenprijs daalt….. ha! ha! ha! ha! Ja, je moet maar durven, als politicus keihard liegen voor de radiomicrofoon.
Er moet doorstroming komen op de woningmarkt, aldus Monasch, dus daarom moeten huurders de kostprijs van hun huis gaan betalen…. Je zou godverdomme ontploffen als je deze smerige klootzak hoort lullen. Hé enorme tyfuslul, huizen waren ‘vroeger’ na 30 jaar afbetaald, en de kwaliteit van de meeste huizen, gaat in die tijd bepaald niet vooruit. Monasch bedoelt, dat hij de huizenbubbel in stand wil houden, dus de huurders moeten ook minstens 100% meer gaan betalen voor het gebakken lucht gedeelte van hun huis. De kostprijs van een huis is minimaal 50% te hoog, met grote dank aan de PvdA!
Doordat er geen doorstroming is, ontstaan er wachtlijsten, volgens deze grote volksverlakker. Hé vuile ploert, die wachtlijsten zijn ontstaan, met name door wethouders (waarvan een flink deel van de PvdA), die de voorraad echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, om daar met hulp van de bouwmaffia, peperdure huur- en koophuizen voor terug te bouwen, maar wel een fractie van de oorspronkelijke voorraad. Eigenlijk verdedigt Monasch hier ook nog eens dit sloopbeleid en het handjeklap van wethouders, ambtenaren en de bouwmaffia. Wanneer volgt er eindelijk een strafrechtelijk onderzoek naar de handel en wandel van deze wethouders en ambtenaren?
Monasch en de rest van de PvdA willen ‘scheefwoners’ zoveel laten betalen, dat ze ten einde raad maar een veel te duur koophuis aanschaffen, al kan het grootste deel van die ‘scheefwoners’ dat niet eens betalen. De schoft ging zover, dat hij durfde te stellen, dat huurders met een laag inkomen vaak al 30% van hun inkomen verwonen, en dat dit eigenlijk ook maar moet gelden voor huurders die meer verdienen. De PvdA zou op moeten komen voor de arme huurders, die veel te veel verwonen en daardoor aangewezen zijn op voedselbanken en als ze pech hebben hun huis worden uit gesodemieterd, waarna de belastingbetaler mag opdraaien voor de herhuisvesting…..
Monasch moest weer snel weg, nadat hij staccato zijn standpunten uitspuugde, snel weg, want het vuur werd hem te heet onder de voeten (antwoorden had hij al niet, het is een continue herhalen van een doctrine, discussiëren willen PvdA politici niet meer, het zijn dan ook echte regenten!).
De PvdA laat naast de grote onderlaag van de bevolking, de huurders (die ook al bij deze groep horen) boeten voor het eigen sloopbeleid, voor de huizenbubbel en het grote gokken van de bank-graaiers!!!
Als u op de volksverlakkers van de PvdA hebt gestemd, is dat heel vervelend voor u en voor het grootste deel van de bevolking, maar wilt u a.u.b. nooit meer stemmen op deze volksverlakkerspartij, die u en een grote groep anderen zo bedonderd heeft en het land, samen met de VVD, naar de knoppen helpt?
WOZ waarde versus huurprijs
Ombudsman Brenninkmeijer maakt zich terecht druk over de onzichtbaarheid van regels rond de WOZ waarde bepaling, hiermee was hij gisteren te zien in Nieuwsuur, laat hij zich nu ook eens druk maken over de belachelijk hoge huurprijs die bewoners moeten betalen. Een huurprijs die meer en meer opgeschroefd wordt, om te kunnen wedijveren (huurliberalisatie) met de achterlijk hoge koopprijs van huizen (een prijs die voor meer dan de helft uit gebakken lucht bestaat), moet de huurprijs zo snel mogelijk naar dat niveau getild worden, dit alles om de huizenbubbel in stand te kunnen houden…..
Slob over de huurprijs
ChristenUnie (ha! ha!) volksverlakker Slob, zei vanmorgen in Kotskamerbreed (Radio1 van 11.00-12.00u.), dat de huurders met de nieuwe huurstijging, die hij afsprak met de VVD, de SGP en D666 (ha! ha!), niet meer gaan betalen, dan de waarde van hun huis. Daarmee legde deze leugenaar de vinger op de zere plek, de huizenprijs bestaat voor meer dan 50% uit gebakken lucht, jezus wat een tyfushond!
Met excuus aan de 4voeters.
Zie ook mijn vorige bericht over scheefwonen.
