Tag: huurstijging

About huurstijging

Subscribe Feeds

Marco Florijn (PvdA) over groot tekort aan woningen voor vluchtelingen (statushouders)……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Marco Florijn, u weet wel de PvdA schoft-wethouder van het Westlandbus project in Rotterdam*, is tegenwoordig o.a. ‘ambassadeur’ (ha! ha!) voor het huisvesten van toegelaten (oud-) asielzoekers.

Florijn had weer veel ‘mooie’ open deur praatjes over wat er dient te gebeuren. De woningnood is een natuurverschijnsel in zijn ogen, anders kan je niet concluderen, z’n woorden aangehoord te hebben……. Terwijl het m.n. de PvdA is geweest die goede, maar te goedkope sociale huurwoningen liet slopen en daar veel minder en tevens veel duurdere huizen voor terug bouwde……. Met dat beleid wist men de huizenbubbel te creëren, waarmee men de huurders de ene huurstijging na de andere door de strot kon duwen. Zo ‘mogen’ huurders wonen tegen een godsvermogen in huizen met een huurprijs, die vaak meer dan het dubbele is, van de werkelijke huurwaarde, gezien de kwaliteit van de woning en de omgeving van die woning……

Al vanaf vorig jaar heeft men ingezet op o.a. het ombouwen van kantoorgebouwen t.b.v. jongeren- en vluchtelingenhuisvesting. Het is dan wel extra wrang als je ziet, dat men op redelijk grote schaal bezig is kantoorgebouwen te slopen. Uiteraard wordt dit gedaan voor projectontwikkelaars en de bouwmaffia, die daar weer onnodige kantoren, winkelcentra of bedrijventerreinen kunnen ontwikkelen……… Intussen verkoopt Florijn ‘mooie praatjes’ over wat ‘we’ moeten doen tegen de woningnood………..

Mensen, ik snap werkelijk niet dat dergelijke politici niet het fatsoen hebben te bedanken voor een dergelijke functie, als zij weten, dat hun eigen partij verantwoordelijk is voor de ontstane ellende…. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat het om de macht gaat die men nastreeft en daarmee het belang van de eigen portemonnee….



Daarover gesproken, Florijn heeft een bedrijf (‘Seastarters’) dat ‘duurzaam onderneemt……’ Dit bedrijf adviseert op gebied van management en bedrijfsvoering……… Hoe is ‘t dan godverdomme mogelijk dat hij ook overheids-bestuurlijke functies bekleedt..?????



* Het Westlandbus project was een grote flop, daar de tuinders geen CAO lonen wensen te betalen. Al gaf deze smerige plork dat nooit toe, vandaar dat men in Rotterdam nog steeds durft te spreken over werkschuwe bijstandsgerechtigden…… Kortom PvdA’er Florijn is verantwoordelijk voor het haatzaaien tegen bijstandsgerechtigden, die voor een fiks deel in de bijstand belandden, door wanbeleid van het VVD/PvdA kabinet Rutte 2!!

Voor meer berichten met PvdA ploert Florijn en andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. ‘Spuiplein miljoenen belastingdumping……..’

Posted on by Willem Wachtmeester

De totaal onbetrouwbare voorman van de Haagse Stadspartij (HSP) en bouwmaffiawethouder Wijsmuller, brak afgelopen tijd alweer een belofte. De grofgraaiklootzak beloofde,dat de bouwkosten van het nieuwe muziekcentrum, die zo’n slordige 180 miljoen zou bedragen, met geen cent zou worden overschreden, dit nadat hij de eerdere belofte brak, dat er onder zijn bewind geen nieuw muziekcentrum zou komen…… Sterker nog: Wijsmuller durfde destijds keihard te stellen, dat meerkosten voor de bouwer zouden zijn…..* Blijkbaar zijn z’n banden met de bouwmaffia al net zo stevig als die onder de vorige bouwfraude wethouder, de PvdA ‘normalisatie’ hufter Norder!!

Mensen, het nieuwe onzinnige gebouw staat nog niet, of er werd gemeld, dat de bouwkosten aanmerkelijk hoger uitvallen voor de belastingbetaler, dan was begroot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik ga al wat langer mee, maar nog nooit zag ik een politicus, die zo makkelijk en vlot de verkiezingsbeloften brak…. Oh nee, PvdA oplichter Samsom zit nog een ‘klasse hoger…….’

Overigens zijn in de buurt van het centrum van Den Haag aan de Loosduinseweg, twee grote kantorenflats gesloopt en dat onder bewind van de ‘anarchist’ Wijsmuller……. Hetzelfde geldt voor de ‘oude flat’ ten behoeve van verplegers van het Leyenburg ziekenhuis…….

Ach, ‘er is zo weinig gesloopt’ in Den Haag en we hebben ‘woonruimte genoeg…..’ Zo kan je tenminste wijzen op de marktwerking als jongeren en andere huurders zich bont en blauw betalen aan de huur, ‘marktwerking’ door de sloop van woonruimte, ofwel moedwillig veroorzaakte woningnood….. Moeten die jongeren ook nog eens 23 zijn, als ze voor huurtoeslag in aanmerking willen komen, terwijl ze tot hun 23ste op een schandalige manier worden uitgebuit, met het meer dan schunnige slavenloon, dat men ‘minimum jeugdloon’ noemt…… Ik weet ‘t als je het zo ziet staan, denk je: ‘die lult uit z’n nek, dat kan niet waar zijn’, maar geloof me, dit is de lelijke werkelijkheid van alle dag……..

Trouwens al dat slopen is ook ‘geweldig’ voor de toch al slechte luchtkwaliteit in Den Haag…..

*     Zie: ‘Spui mag op de schop! Oh oh Den Haag wat zijn jouw burgers blij, weer een bouwput in het centrum, waarin bovendien totaal onnodig 176 miljoen verdwijnt……‘

Zie ook: ‘Raad van State keurt plan Haags muziekcentrum goed………..‘

Voor meer ‘moois’ met bouwfraude wethouder Wijsmuller en andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Paul Tang: er had ingegrepen moeten worden bij de banken, dat is niet gebeurd………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag was PvdA oplichter Tang te horen in Kots Kamerbreed (Radio1). Over de financiële wereld. durfde Tang te zeggen, dat er ingegrepen had moeten worden bij de banken, maar dat dit niet is gebeurd……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat uit de mond van een lid van één van de daarvoor verantwoordelijke partijen, is op z’n zachtst gezegd een gotspe! Met andere woorden: waarom heeft Tang al niet z’n mond opengetrokken, toen PvdA grofgraaier Bos, als minister de banken redde met miljarden aan belastinggeld?? En dat zonder de banken ook maar werkelijk iets in de weg te leggen wat betreft het te volgen beleid (neem het invoeren van de belachelijke buffer voor banken van 3%, terwijl deze minstens 30% zou moeten zijn…….)……

De banken zouden te groot zijn geweest, om failliet te laten gaan (‘too big to fail’). Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat de banken intussen allang weer bezig zijn met groei in het buitenland?? Waarom horen we volksverlakker Tang daar niet over??? De banken werd geholpen in 2008, 2009 en 2010, hoe is het dan mogelijk, dat er nog steeds kapitalen aan bankiers worden betaald?? Dan kan alleen door het disfunctioneren van politici, waaronder de PvdA en alweer Bos van die partij, die in die jaren minister van financiën was…… Tang zat er toen met z’n grote neus bovenop als Kamerlid (tegenwoordig graait hij zich voor de PvdA scheel in Brussel….)…….

Zoals gezegd: Tang zit tegenwoordig in het EU parlement, waarom heeft hij daar niet z’n verontwaardigde bek opengetrokken, toen bleek dat de banken gewoon doorgingen op de oude weg….. Daarover gesproken, ook op het EU beleid van Draghi, heeft Tang amper commentaar, zo durfde hij te stellen dat het verlagen van de rente een trend is….. Alsof het gaat om een natuurverschijnsel, i.p.v. een ingreep die nergens op slaat, daar eerdere pogingen dat al hebben bewezen……..

Tang zei blij te zijn dat het aantal huizen dat onder water staat daalt (de hypotheek is hoger, dan de waarde van het huis)…… ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard hoor je deze bedrieger niet over het feit, dat het overgrote deel van de hypotheken al veel te hoog is, vergeleken met de werkelijke waarde van de huizen….. Als je de zaak zo bekijkt, zal je zien dat een enorm aantal huizen nog steeds onder water staat………

De opdrijving van de huizenprijs is de laatste 20 jaar flink gestimuleerd door de PvdA, o.a. middels het slopen van goedkope sociale huurwoningen, een sloop die niet werd gecompenseerd met het bouwen van minimaal hetzelfde aantal nieuwe woningen*, daarmee werd er expres een fikse woningnood gecreëerd…… Het ‘voordeel’ van woningnood is de opdrijving van de huizenprijs, inclusief de huur voor huizen…… Daarover gesproken: de huurders kregen en krijgen inderdaad enorme huurverhogingen voor hun kiezen, gebaseerd op de fictieve waarde van huizen, door die gecreëerde woningnood (zelfs voor een hok van 50 vierkante meter, zonder dubbelglas, betaal je zomaar € 500,– per maand…)…. Ook het opdrijven van de grondprijs, door de wethouders, waaronder een groot aantal PvdA schurken, heeft gezorgd voor een enorme opdrijving van de huizenprijs.

Het is voor iedereen in het buitenland duidelijk, inclusief de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een huizenbubbel heeft en dat de belachelijk hoge Nederlandse hypotheekschuld van meer dan 600 miljard euro, ons de das kan omdoen. Volgens deskundigen is het niet de vraag, of die Nederlandse huizenbubbel zal imploderen, maar wanneer dat zal gebeuren……. Nederland zal dan enorme financiële klappen krijgen, niet de banken die het merendeel van de hypotheken verstrekten zullen hun verlies moeten nemen, nee, de belastingbetaler, inclusief de huurders onder hen, zullen moeten opdraaien voor de verliezen……

* Uiteraard ging de prijs van de nieuw gebouwde huurhuizen gigantisch over de kop…… Trouwens ook de bouwmaffia heeft meegeholpen de huizenprijs op te drijven: een zelfde huis aan onze kant van de grens, is in normale gevallen (waar er geen druk op het aantal huizen staat, door Nederlanders die daar willen kopen) minstens 50% duurder………..

Zie ook: ‘Paul Tang, ‘Linksom!’ of rechtsom, ‘t blijft een neoliberale lobbyist!!‘ (met links naar meer berichten met Tang)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land………. Lang leve Rutte 2!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS meldde vanmorgen (BNR na het nieuws van 8.00 u.) dat er meer en meer mensen dakloos worden, intussen zijn dat er 31.000….. Het CBS vertelde er niet bij, dat een groot aantal mensen door familie of vrienden worden opgevangen, deze mensen worden niet als dakloos meegerekend door het CBS…. Daarmee kan je zonder meer stellen, dat het aantal daklozen bijna dubbel zoveel moet zijn, dus rond de 60.000….. Ach ja, het CBS is niet voor niets een lobbyorgaan voor de zittende inhumane, neoliberale regering Rutte 2……

Het CBS stelt dat de reden voor dakloos worden, het verliezen van een baan is, waarna de huur niet meer betaald kan worden………. Inderdaad: de huren zijn de laatste 10 jaar tot belachelijke hoogte gestegen en er hoeft maar iets mis te gaan, of men kan niet meer betalen, zeker als je in de vrije sector woont…….

Het CBS stelt dat de stijging van het aantal daklozen vooral te zien was in 2009 en 2010……. Waarom heeft het CBS dit niet veel eerder aan de grote klok gehangen?? Volgens het CBS, dat zoals gezegd Rutte 1 en 2 uit de wind moet houden, zegt dit dat deze daklozen al in de financiële problemen zaten voor de crisis die in 2008 begon………. Excuseer: godverdomme!!! Alsof niet juist de kabinetten Rutte hebben gezorgd voor een groot aantal records, hier een paar van deze waanzinnige prestaties:

  • De armoede is gestegen tot boven de 4 miljoen mensen (waaronder > dan 600.000 kinderen), dit is het echte cijfer en betreft mensen die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven (waarvan een flink aantal mensen zelfs een zwaar onderbetaalde baan hebben).
  • De werkloosheid is gestegen tot boven de één miljoen werklozen, alweer het echte cijfer, dus inclusief de bijstandsgerechtigden en mensen die geen cent krijgen, daar hun partner 10 cent teveel verdient…….
  • Het aantal huisuitzettingen is tot giga hoogte gestegen, wat onder meer uit dit bericht blijkt, al krijgen zoals gezegd velen onderdak bij familie of vrienden. Voorts krijgen gezinnen meestal (terecht) uitermate snel een ander huis. Dat geeft nog eens de onzin van huisuitzettingen aan, het kost de belastingbetalers jaarlijks een godsvermogen……… 
  • Het aantal suïcides is tot niet eerder geziene hoogte gestegen, niet alleen door de crisis, maar ook door de uiterst onbeschofte en inhumane bezuinigingen op de GGZ door hare VVD kwaadaardigheid Schippers…….
  • Het aantal faillissementen was ook nooit zo hoog, dan onder Rutte 2…… Dat is bovendien, net als herhuisvesting van de hiervoor genoemde gezinnen en de werkloosheid, een aanslag op onze belastingpot……..

Dan durven een groot aantal figuren, inclusief de reguliere media, te stellen, dat het kabinet Rutte 2 haar werk goed doet…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons ‘geweldige’ land……..‘

        en: ‘Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet…….‘

       en: ‘Zelfdodingen in 2015 gestegen naar 5 per dag……. Alweer een ‘geweldige prestatie’ van Rutte 2!!‘

      en: ‘Huisuitzettingen: 25 per dag (minstens)!!!‘

      en: ‘Schippers wil actie tegen verwarde personen……… AUW!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Stress groeit bij werknemers…… Leve de flexibiliteit!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd door EnergyFinder de uitslag van een onderzoek vrijgegeven. Conclusie: stress onder werknemers (onder de 50 jaar) is de laatste 2 jaar met 26% gestegen. In totaal leeft nu 39% van de werknemers onder stress…….

Zoals bekend is stress een belangrijke aanjager van lichamelijke en geestelijke klachten….. Ondanks dit alles blijft men inzetten op flexibele arbeid en juist dat is de belangrijkste factor voor het ontwikkelen van stress. Immers deze werknemers weten vandaag niet, of ze volgende maand, of over een aantal maanden nog werk hebben. Heb je in die situatie een koophuis, of een huurhuis in de vrije sector*, zal dit de stress verder vergroten……..

Leve de flexibiliteit en ‘de zelfstandigheid’, waardoor velen de geestelijke vernieling inlopen!!! Benieuwd hoeveel werknemers dit jaar gedwongen worden, als zelfstandige op hun oude functie terug te keren, uiteraard tegen een aanzienlijk lager inkomen en het verlies van het grootste deel van hun rechten op arbeidsgebied………..

* Voor gewone huurders  geldt dat de huurtoeslag naar boven bijgesteld kan worden, echter die toeslag is voor steeds meer mensen, volkomen ontoereikend, waar ze jaarlijks ook nog eens pittige huurverhogingen voor hun kiezen krijgen…… Zelfs met een huurtoeslag (of eigenlijk: huursubsidie) moeten mensen die geen cent meer kunnen missen, na de jaarlijkse huurstijging, per maand hele euro’s meer betalen……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

 

Nederland politiestaat: ‘screening’ nieuwe huurders door politie………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke, hierin wordt bericht over woningcorporaties die de nieuwe huurders voor hun woningen laten screenen door de politie……. Ja u leest het goed: de politie screent nieuwe huurders…… Het ‘gematigde’ commentaar van uw persoonlijke Azijnpisser staat onder het volgende artikel:

Politiestaat:
Politie screent nieuwe huurders onrechtmatig

DOOR JDREPORT ·
FEBRUARI 23, 2016

5637914593_6f3c6154a8_politie-agent



Woningzoekenden
worden in ten minste achttien gemeenten onrechtmatig door de politie
gescreend voordat zij te horen krijgen of ze een woning mogen huren.
Dat schrijft minister Blok (VVD) aan de Tweede Kamer. De minister wil
nu met een nieuw wetsvoorstel deze praktijk legaliseren.

Ten
minste achttien gemeenten (overzicht)
hanteren op dit moment een vorm van screening van woningzoekenden
door de politie. Verhuurders vragen, soms via de gemeente, aan de
politie wat zij van een woningzoekende vinden. De politie kijkt welke
gegevens er over de betrokkenen in hun systemen bekend zijn en geeft
een advies over het “woonrisico” van de woningzoekende.

De
criteria waarop huurders worden gescreend verschillen per gemeente.
In sommige gemeenten worden woningzoekenden gescreend op criminele
antecedenten in brede zin, zoals fraude, vermogensdelicten, heling,
drugsdelicten, prostitutie, vrouwenhandel en zedendelicten. In andere
gemeenten wordt uitsluitend gescreend op woonoverlast, zoals
geluidsoverlast, misdragingen of gewelddadigheden in de directe
omgeving van de woning.

Telefoontje

Soms
krijgen woningzoekenden slechts een telefoontje dat ze geen
toestemming krijgen om te huren. Bezwaar maken is niet mogelijk,
omdat de beoordeling door de gemeente of politie geen officieel
besluit is.

De
politie zegt zich bij de screening te baseren op artikel
16 en artikel
20 van
de Wet politiegegevens
(Wpg) waarin staat dat de politie gegevens mag verstrekken om de
openbare orde te handhaven. Maar volgens minister Blok kan
dit niet.
Volgens hem biedt de Wpg “geen
wettelijke grondslag om
aan woningzoekenden huisvesting te weigeren”.Daarnaast schrijft de
minister dat er op dit moment sowieso “geen
preventieve mogelijkheden [zijn] die [erop] gericht zijn om te
voorkomen dat overlastgevende of criminele woningzoekenden een
woonruimte betrekken”.

Ernstige
Inbreuk


Met
een nieuw wetsvoorstel(toelichting)
wil minister Blok deze screeningspraktijk nu een wettelijk basis
geven. Het wetsvoorstel wordt op dit moment in de Tweede Kamer
behandeld. Maar de Raad van State (RvS) vindt dat de minister het
wetsvoorstel weer
in zou moeten trekken.
Het belangrijkste adviesorgaan van de regering oordeelt:“Selectieve
woningtoewijzing door middel van screening maakt een ernstige inbreuk
op de grondrechten vrijheid van vestiging, het vrij verkeer van
personen en de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van
woningzoekenden. De Afdeling [de adviestak van de Raad van State,
red.] constateert dat de noodzaak van het voorstel onvoldoende is
aangetoond omdat gegevens over de aard, omvang en ernst van het
probleem ontbreken. Daarnaast is niet dragend gemotiveerd dat inzet
van deze ingrijpende maatregelen proportioneel is. Ten slotte
concludeert de Afdeling dat de effectiviteit van het voorstel niet
overtuigend is aangetoond.”


De
Raad schrijft verder dat ze het te ver vindt gaan dat iemand wordt
beoordeeld op een overzicht van beschikbare politiegegevens. Het is
namelijk moeilijk om het waarheidsgehalte van die gegevens vast te
stellen. Een melding van overlast, hoeft niet altijd waar te zijn of
hoeft niet door de betrokkene veroorzaakt te zijn. Ook zijn termen
als “hinderlijk
gedrag” of “geluidsoverlast” vaag
en erg subjectief.

Ook
Tweede Kamer niet overtuigd

D66,
ChristenUnie, SP, PvdA en CDA zijn (nog) niet overtuigd en
hebben veel
vragenover
de noodzaak en de effectiviteit van de maatregelen. D66 constateert
dat er blijkbaar zo’n 380 gemeenten zijn die geen screening
gebruiken. “Die
gemeenten slagen er blijkbaar op een andere manier in om
leefbaarheidsproblemen te voorkomen.”

De
VVD laat als enige weten voorstander te zijn van dit
wetsvoorstel:“het
belang van een veilige leefomgeving [weegt] ruimschoots op tegen
beperking van andere grondrechten.”Andere
partijen hebben geen vragen over het wetsvoorstel ingediend.

Wetsvoorstel

Volgens
het wetsvoorstel kan de gemeente bepalen voor welke wijken of straten
een screening gaat gelden. Zodra een woningzoekende zich meldt, stelt
de politie een overzicht samen over de afgelopen vier jaar van alle
relevante gegevens die zij over de woningzoekende in haar systemen
heeft staan. Ook informatie over gezinsleden en kinderen ouder dan 16
jaar worden daarbij meegenomen. De politie geeft het overzicht aan de
gemeente, die vervolgens beoordeelt of de woningzoekende een
huisvestingsvergunning krijgt, eventueel met voorwaarden waaraan de
woningzoekende zich moet houden. Onder andere de volgende situaties
kunnen leiden tot een negatief advies:

  • veroorzaken
    van overlast met geluid, voorwerpen, vervuiling of stank;

  • onrechtmatig
    gebruik van een woning;

  • gebruik
    van beledigende of discriminerende taal of uitingen jegens of
    intimidatie van omwonenden;

  • gewelddadigheden,
    bedreiging of mishandeling van omwonenden;

  • drugsactiviteiten
    in de omgeving van de woning;

  • openbare
    dronkenschap in de omgeving van de woning;

  • het
    plegen van vermogensdelicten met een directe relatie tot de
    woonomgeving;

  • brandstichting,
    vernieling en vandalisme in de omgeving van de woning;

  • radicaliserende,
    extremistische of terroristische gedragingen.

Als alternatief voor
een dergelijk diepgaand onderzoek kan de gemeente ook kiezen voor een
minder ingrijpende screening. De woningzoekende wordt dan ‘slechts’
om eenVerklaring
Omtrent Gedrag (VOG)
gevraagd. Het is minder ingrijpend omdat bij een VOG alleen
gedragingen mogen worden meegenomen waarvoor de woningzoekende ook
daadwerkelijk is vervolgd.

Glijdende schaal

In
2005 werden de eerste criteria aangelegd om bewoners van
‘probleemwijken’ te kunnen selecteren. Ook hier liep de praktijk,
in dit geval in Rotterdam, op de wetgeving vooruit. De wet kreeg
daarom de naam “Rotterdamwet”
(toelichting).

In
2013 kwam de eerste
uitbreiding en
werden er meer eisen aan woningzoekende gesteld. In die uitbreiding
had het kabinet nog voorgesteld woningzoekende met een strafblad te
kunnen weren uit bepaalde wijken. De Raad van State oordeelde dat
deze maatregel niet noodzakelijk en niet proportioneel was waarna dit
onderdeel uit het wetsvoorstel verdween. Het wetsvoorstel dat nu
voorligt gaat alweer veel verder dan ‘slechts’ een strafblad door
te kijken naar alle beschikbare relevante politiegegevens.

In
artikel 2 van het Vierde Protocol bij het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) en in artikel 12 van
het IVBPR (Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten) wordt de vrijheid van vestiging beschermd. Artikel 2 van
het Vierde Protocol bij het EVRM bepaalt dat een ieder die wettig op
het grondgebied van een Staat verblijft, het recht heeft zich binnen
dat grondgebied vrijelijk te verplaatsen en er vrijelijk zijn
verblijfplaats te kiezen.

Bron: Privacy Barometer


Waar de woningcorporaties het lef vandaan halen, het is als het spreekwoord met de splinter en de balk: de woningcorporaties zouden alle medewerkers die dik boven modaal verdienen, eens goed moeten screenen!! Het is immers voldoende bekend is, dat de grofgraaiers die daar aan de touwen trekken, voor een groot deel uitermate corrupt gevoelig zijn en het bepaald niet nauw nemen wat betreft wet- en regelgeving. Of beter: laat dit screenen maar over aan het OM, anders staat de uitkomst van de screening bij voorbaat vast…… Dat de topgraaiers van de woningcorporaties het niet nauw nemen met wet- en regelgeving, blijkt overigens nog eens ten overvloede, uit deze meer dan schandelijke screening…..

Tijd om nu eens echt de bezem door alle woningcorporaties te halen en de corruptie gevoelige en machtsmisbruikende leidinggevenden met een ferme schop onder de stinkende bips de straat op te werken, uiteraard zonder ontslagvergoeding, bonus en recht op WW………

Daarover gesproken: de leidinggevenden van de politiekorpsen die zich hier schuldig aan maken, moeten zich de ogen uit de kop schamen, immers zij moeten weten, dat ze illegaal bezig zijn. Zij zouden precies als de leidinggevenden van de woningcorporaties, per direct op straat geschopt moeten worden en evenzo zonder ontslagvergoeding of recht op WW!! Daarnaast is dit het zoveelste bewijs, dat de Nationale Politie niet functioneert, deze had onmiddellijk de korpsen moeten corrigeren, die zich schuldig maken aan deze schandelijke overschrijding van wettelijke regels……

VVD grootklootzak Blok stelt dat e.e.a. niet kan gezien wetgeving, maar i.p.v. dit per direct aan te pakken, wil deze enorme paardenlul de wet veranderen, zodat dit tot staande praktijk gemaakt kan worden……. Waar haalt hij het gore lef vandaan, deze zwaar disfunctionerende minister, die zelf de woningnood nog verder heeft opgejaagd, Dit heeft Blok gedaan met de verkoop van sociale huurwoningen (hele blokken woningen) aan buitenlandse investeerders en woningbouwverenigingen tot die verkoop te hebben aangezet, door onder meer de achterlijke verhuurdersbelasting, waarmee deze driedubbel doorgedraaide VVD lintworm het geld van huurders steelt, om dat elders over de balk te smijten……. Bovendien zet Blok wethouders onder druk vooral nog meer sociale huurwoningen te slopen, zodat de huurprijs nog verder opgejaagd kan worden en de huizenbubbel op spanning wordt gehouden….

Voor meer berichten n.a.v. het hiervoor gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Rotterdamwet, screening en Wpg.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Blok zorgt voor verdere stijging huurwoningnood en ellende onder huurders……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Uit onderzoek van vastgoedadviesbureau Capital Value, onderzoeksbureau ABF Research en ING, zal de woningnood onder huurders tot 2021 verder toenemen, door sloop van (goede, maar te goedkope) huurwoningen en de verkoop van huurwoningen aan buitenlandse grofgraai investeerders. De voorraad huurwoningen zal zelfs met 15.000 afnemen tot 2021, terwijl de hoeveelheid huurders alleen maar stijgt en zal blijven stijgen tot die tijd……..

Ongelofelijk dat dit gebeurt door een kabinet met PvdA deelname….. Hoewel, gezien het gevoerde beleid van Rutte 2, kan je niet anders concluderen dan dat de PvdA definitief is verworden tot een inhumane, asociale, neoliberale partij!!

Er worden de komende jaren weliswaar meer woningen gebouwd, jaarlijks 70.000 tot 80.000, maar dat zijn voornamelijk koopwoningen…… Vorig jaar werden er in Nederland 58.000 bouwvergunningen afgegeven, 42.000 voor koopwoningen en slechts 16.000 voor huurwoningen……

Voorts ‘willen de zwaar wanpresterend VVD minister en grootlobbyist van de bouwmaffia, Blok en investeerders vooral huurhuizen bouwen, die van € 700,– tot € 1.000,– per maand moeten opbrengen, dat durft dit geteisem ‘middelhuur te noemen……. Terwijl er vooral behoefte is aan woningen tot € 600,– (dat bedrag is voor de grote onderlaag al veel te hoog…)….

Investeerders hebben voor 2016  maar liefst 5,5 miljard uitgetrokken voor het kopen van complexen huurwoningen, die daarmee voorgoed onttrokken worden aan de voorraad (sociale) huurwoningen….. Van de woningcorporaties is 35% bereid woningen te verkopen aan beleggers en denkt 16% van die corporaties daar positief over……..

Weer wordt hier ten overvloede bewezen, dat Blok de huizenbubbel en daarmee de woningnood in stand wil houden……… Waar haalt deze ploert het gore lef vandaan??? Het interesseert Blok geen donder, dat velen geen woning kunnen vinden en als ze deze wel kunnen vinden, deze niet kunnen betalen. Dat laatste geldt ook voor mensen die recht hebben op een woontoeslag (huursubsidie), de bedragen die deze mensen alsnog moeten betalen, zijn simpelweg te hoog, om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen…..

Met dit alles is Blok niet alleen verantwoordelijk voor de lange wachttijden op een woning, maar is hij mede verantwoordelijk voor: -de enorme armoede in Nederland (meer dan 4 miljoen mensen, die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven), -het grote aantal huisuitzettingen, -het grote aantal mensen dat uit elkaar gaat, waar de eerste aanleiding vaak de belabberde financiële situatie is. Aan dit alles kan je nog de stijging in het aantal suïcides toevoegen, immers relationele problemen, die o.a. uit de financiële ellende voortkomen, zijn niet zelden aanleiding tot zelfdoding……….

Schoft Blok zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor: Capital Value en ABF Research.

Blok stelt gemeenten aansprakelijk voor giga huren in vrije sector……. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kijk deels heeft de houten VVD dildo Blok gelijk, als hij stelt dat de gemeenten in de randstad verantwoordelijk zijn voor de schandalig hoge huren in de vrije sector, maar dat bedoelde deze oplichter uiteraard niet. Immers, Blok zelf dwingt woningcorporaties hun sociale huurwoningen o.a. met hele complexen tegelijk te verkopen aan buitenlandse investeerders, dit nog naast de sloop van goede en goedkope huurwoningen, gestimuleerd door de landelijke overheid en voortvarend opgepakt door wethouders en foute woningcorporaties.

De landelijke overheid, een volksvertegenwoordiging, zou moeten zorgen dat er voldoende woningen zijn, voor iedere burger binnen haar grenzen, onderdak is niet voor niets een mensen- en grondrecht!! Echter met het beleid van de opvolgende ministers op dit dossier, plus de wethouders van VVD, PvdA, D66, GroenLinks en wat lokale sufferd-partijen, werd de laatste decennia niets anders gedaan dan doelbewust woningnood creëren. Het gevolg daarvan: een overspannen huurmarkt, die niets meer met marktwerking te maken heeft, zoals veel neoliberale schoften binnen en buiten de politiek durven te beweren……..

Het is intussen al zo zot, dat door het gevoerde beleid, zelfs de sociale huurwoningen meer en meer onbetaalbaar worden voor huurders….. Zelfs voor de kleinste hokken betalen huurders een godsvermogen, terwijl de kwaliteit zwaar onder de maat is, zelfs een fatsoenlijke isolatie middels dubbelglas ontbreekt maar al te vaak…….. Huurders die vaak niet meer te verteren hebben dan een bijstandsuitkering. Oh zegt u, maar die krijgen huurtoeslag! Inderdaad, jammer genoeg blijft die huurtoeslag achter bij de schandalige huurverhogingen, die mede gebaseerd zijn op de inflatie, deze wordt op haar beurt gestimuleerd door……. de huurverhogingen van het vorige jaar!!! Hoe kan je mensen een nog groter oor aannaaien????

Nee, Blok vindt dat gemeenten grond moeten vrijmaken voor vrije sector woningen……. ha! ha! ha! ha! Ja, dan kan hij de wind eronder houden, wat betreft de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse grofgraaiers…….. Waar hij dan meteen z’n vrienden van de bouwmaffia een grote dienst mee bewijst!!!

Blok is een enorme inhumane, asociale, neoliberale oplichter!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘vrije sector’. (huurtoeslag: huursubsidie en woningcorporatie: woningbouwvereniging).

Boelhouwer was punker en actievoerder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Prof. dr. Boelhouwer was afgelopen vrijdagmiddag te gast bij BNR, om daar zijn favoriete muziek ‘te laten horen’ en e.e.a. toe te lichten. Dat begon meteen goed: met de aankondiging werd er een stukje ‘London Calling’ van The Clash afgespeeld. Boelhouwer verklaarde dan ook, dat hij na een symfonische rock periode, zich verklede als Punker en zelfs in een punkband had gespeeld : ‘Zero Zero…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Boelhouwer vertelde dat hij politiek geëngageerd was en in actiegroepen meedeed…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dezelfde Boelhouwer, die al een paar jaar geleden vond, dat er geen huizenbubbel was en dat die zou leeglopen nadat de hypotheekrenteaftrek is afgeschaft (over ‘tig’ jaar). Alsof er, om die huizenbubbel te creëren niet een ongelofelijk aantal goede, goedkope sociale huurwoningen zijn gesloopt en zo willens en wetens woningnood werd gecreëerd, waarmee de huurders dubbel werden en worden gepakt. Dit alles natuurlijk inclusief een toeziend oog, plus de steun en advies van professor dr. Boelhouwer…….

Hufter Boelhouwer is dus net zo’n grote verrader van z’n eigen idealen, als veel andere punkers, hippie’s en alternativo’s, leuk als je daar ‘n meid of jongen mee in bed krijgt, maar voor de rest was het een laag vernis voor de werkelijke egoïstische, asociale (+ als het even kan: op macht beluste) neoliberalen die ze in werkelijkheid waren en heden ten dage zijn….. Bah!

Moet u nagaan: deze flapdrol heeft zich tijdens zijn ‘activistische periode’ ook bezig gehouden met het fenomeen kraken, als voorstander wel te verstaan……..

Zie ook: ‘‘Hypotheekschuld kwijtschelden is een fout signaal, aldus Boelhouwer…………’‘

        en: ‘NVM kraait victorie over de huizenmarkt‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u terugvindt onder dit bericht.

Speelt u vanavond maar eens het geweldige album ‘London Calling’ van The Clash af en let vooral op de teksten!!

Mijn excuus voor de beroerde weergave van de albumhoes. Na plaatsing blijkt de hoes toch goed te worden weergegeven!