Amsterdamse woningbouwcorporatie Stadgenoot wil tijdelijke huurcontracten

Eén van de schunnigste woningbouwcorporaties van Nederland, de Amsterdamse ‘Stadgenoot’, die al groot is in antikraak, wil vooral tijdelijke huurcontracten gaan aanbieden, om de woningmarkt weer vlot te trekken. Je weet godverdomme niet wat je hoort, als dit soort schunnige nieuws je oor bereikt. De woningmarkt zit op slot, door de opgeblazen koophuizenmarkt, veroorzaakt door de banken, de overheid en de bouwmaffia, die veel te veel uitleenden, veel te veel rekenden (en rekenen) voor hun grond en voor bouwprijzen, die net over de grens amper de helft van het bedrag zijn, waarvoor ze hier worden gebouwd. Daarnaast hebben de lokale overheden, samen met de bouwmaffia willens en wetens goede en goedkope huurwoningen in grote getale gesloopt de laatste 20 jaar.

Ongelofelijk, de huurders mogen al dubbelop bloeden voor de huizenbubbel en de terugloop in de verkoop van huizen, zelfs de laagstbetaalden kregen 4% huurverhoging per 1 juli jl., terwijl de kopers een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen……. Nu denkt men er dus al over om huurders alle rechten te ontnemen…..

Je vraagt je werkelijk af, wanneer de huurders eindelijk eens massaal in opstand komen….

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!!!!!!

Roseboom van de Woonbond liet weten tegen dit plan te zijn, met name tegen de formulering……..

Ton Heerts wil niet extra bezuinigen voor 2015

Vanmorgen in GMN (Radio1 na 10.00 u.) FNV voorzitter Ton Heerts. Hij sprak hier over de door Rutte 2 voorgenomen extra bezuinigingen van 6 miljard. Veel praatjes, dat ook financieel deskundigen heel grote vraagtekens zetten bij deze voorgenomen bezuinigingen. Heerts heeft het telkens over extra bezuinigingen, logisch want hij is wel degelijk akkoord gegaan met bezuinigingen in het (a)sociaal akkoord. Deze PvdA kwast durfde te stellen, dat er geen extra bezuinigingen voor 2014 genomen mogen worden, als het aan de FNV ligt. Zoals bekend zijn dit soort uitlatingen bij Heerts boterzacht, enige PvdA druk en Heerts komt met een mooi verhaal, dat het niet anders kan….. Verder zegt hij eigenlijk, dat bezuinigen na 2014 niet uitgesloten zijn, m.a.w. daar zal op zeker weer een ‘sociaal akkoord’ over gesloten worden, met de FNV als één van de deelnemers….

Trouwens waar het (a)sociaal akkoord al geen rekening mee hield, zijn de gemeenten, verhuurders, ziektekostenverzekeraars en waterschappen, die gegarandeerd hun tarieven voor 2014, fiks zullen opschroeven……..

Woningbouwcorporatie WSG moet met bijna 118 miljoen gered worden, huurders trek uw portemonnee!

De kleine woningbouwcorporatie WSG uit Geertruidenberg heeft bijna 118 miljoen nodig, anders gaat deze corporatie failliet. De veel te dik betaalde leiding van deze corporatie, had ‘iets’ te grote schoenen aangetrokken en grond veel te duur gekocht, bovendien, zoals zo vaak bij deze organisaties, had men geld in megalomane projecten gestoken. Andere woningbouwcorporaties moeten de tekorten aanzuiveren, de huurders van Nederland zijn dus alweer de klos!!!!

Benieuwd wie er politieke benoemd ‘werken’ bij deze corporatie……..

Huurders van Nederland: u wordt van alle kanten bestolen, verantwoordelijken zijn politici van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks!

Pensioenfederatie: “we moeten risico’s kunnen blijven nemen….”

Gerard Riemen, de voorzitter van de Pensioenfederatie, liet op 18 juli jl. bij BNR weten, dat de dekkingsgraad van de pensioenfondsen, die er toe doen, nog slechter is, dan eerst gedacht. Ook op de indekking, die een aantal fondsen hebben op renteverlies (volgens mij is dit hetzelfde als eerder in opspraak geraakte derivaten), wordt geld verloren, daar de marktwaarde van die indekking daalt (volgt u het nog?). Natuurlijk wil Riemen verlies kunnen blijven nemen: “we moeten risico’s kunnen blijven nemen”, aldus de gokverslaafde Riemen, logisch, als een gokker in Vegas: “ik heb nu zoveel geld verloren, nu moet ik wel doorgaan, om het verlies te kunnen beperken……”

En dan is het kutkabinet Rutte blij met het woonakkoord, waar eigenlijk al is besloten, dat naast een greep uit de gespaarde gelden van huurders bij woningbouwcorporaties, ook de pensioenfondsen met uw gespaarde geld (!!!!!!!) gaan investeren in de overspannen huizenmarkt. Dus om de huizenbubbel koste wat kost in stand te houden, mogen de huurders al flink bloeden, door achterlijk hoge huren en nu wordt, als alles doorgaat, daar als klap op de vuurpijl, een fikse greep gedaan uit hun gespaarde pensioengeld. Dit gespaarde geld wordt in een overspannen huizenmarkt gestoken, een markt, die hoe je het ook wend of keert, vroeg of laat zal instorten………….. Gevolg daarvan is makkelijk te raden, een nog schunniger verhoging van de huren en een verlaging van uitgekeerde pensioengelden, met daaraan een gekoppelde verhoging van de pensioenpremies, zodat men de jongeren nog verder kan ophitsen tegen ouderen, ‘die ouderen zijn tenslotte verantwoordelijk voor het schofterige, onverantwoordelijke gedrag van pensioenfondsen, woningbouwcorporaties en regering in het bijzonder…..’

Hoe lang pikt u het nog, dat u zo grof belazerd wordt?

Leegte in de bocht, zandzakken voor de deur!

Afgelopen zaterdag in Kotskamerbreed, VVD ‘genie’ Leegte. Deze enorme asociale hufter durfde Teeven te steunen, die vindt, dat huurders, niet meer naar de rechter moeten kunnen voor bezwaren tegen huurverhogingen. Nee, logisch veronderstel dat er een rechter tussenzit, die nadenkt en ziet, dat het hele puntensysteem en het onevenredig hard aanpakken van huurders, totaal elke rechtvaardigheid ontbeert. Knuppellul Leegte durfde de huurverhogingen, die zelfs de zwaksten treffen, mensen die geen cent meer kunnen missen, te vergelijken met een bezoek aan de fysiotherapeut. De zak moest een paar maanden geleden naar de fysiotherapeut en kreeg daar geen rekening voor, zodat hij niet weet wat de kosten daarvan zijn. Nu komt het: ‘als je weet wat het kost, bedenk je je wel 10 keer voordat je gaat procederen’, aldus het VVD leeghoofd. De hele vergelijking slaat nergens op, bovendien stelt hij hiermee, dat een fysiotherapeut een volkomen nutteloze functie heeft….. Daarnaast, als je in een huis van meer dan 20 jaar oud woont, dat ooit is gebouwd, voor laten we zeggen 80.000 euro (bijna 180.000 gulden), dan is dat huis zo goed als afbetaald, woon je dan in een slecht geïsoleerde woning, wordt je ook nog eens extra gepakt met je energiekosten, tel daar een ‘probleemwijk’ bij op en iedere imbeciel zal begrijpen, dat je voor zo’n huis niet meer kan vragen dan € 250,– per maand!!! De tyfuslul Leegte wees nog even naar de PvdA, die wetgeving over rechtsgang zou hebben tegengehouden, terwijl de griffiekosten al dusdanig hoog zijn, dat een hele grote groep uit de onderlaag van de maatschappij, zich niet eens kan veroorloven naar de rechter te gaan! Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, aldus Leegte. Van Brenk (FNV) was ook aanwezig, zij voegde Leegte terecht toe, dat er voldoende alternatieven zijn, waar de VVD niet naar wenst te kijken. Het is duidelijk, Leegte wil net als het kabinet en een aantal andere partijen, kost wat kost, de huizenbubbel, dus de belachelijk hoge huizenprijs, op peil houden, daar moeten de huurders voor bloeden en bezwaar maken moet onmogelijk worden……..

Leegte liet zijn ‘licht’ nog even schijnen over de economie van de VS, die het volgens hem goed doet vanwege de schalie-gaswinningen…… jezus wat een gek! Ten eerste doet die economie het helemaal niet zo goed,, ten tweede voert men daar een beleid, dat de economie niet verder naar de kloten helpt, zoals het kabinet van Leegte’s partijgenoot Rutte.

Vergroening van de economie is leuk, maar niet als dat ten koste gaat van onze concurrentiepositie, aldus Leegte…… Dat gaat juist heel goed samen, grote lul, zie Duitsland. Leegte noemde zijn zoon, zou die jongen weten, dat zijn vader voor een paar centen meer, de wereld nog smeriger, en onleefbaarder wil achterlaten, dan dat hij deze aantrof? Waar je nog de kanttekening bij kan maken, dat de economie onder Rutte 2, zelfs met minder vergroening, nog verder achteruit kachelt, dan de economie in de ons omringende landen…….

De grote huurhuizenzwendel en een ‘mooie rol’ van Teeven

De ‘dames en heren’ denken het voor elkaar te hebben, eergisteren werd er van alle kanten geroeptoeterd dat de huizenprijs is gestabiliseerd. De huizenprijs, zou nog amper dalen en er werd zelfs een gemiddelde huizenprijs van 205.000 euro genoemd, daarbij zijn hele dorpen op het platteland meegerekend, dorpen waarvan de huizen leeg staan en onverkoopbaar zijn, de rente is laag, dus wat let u, kopen!! Godverdomme, pas nu komt de grote truc naar voren van het onevenredig verhogen van de huren*: ‘de huren zijn hoog, dus de mensen willen huizen kopen’, hele wijken met echt betaalbare huurwoningen zijn gesloopt, of worden gesloopt, zodat er flinke krapte is ontstaan, waarmee het geteisem van de politiek en de bouwmaffia de huizenbubbel opgeblazen denken te kunnen houden, het corrupte leger wethouders werkt lekker mee, door de grondprijs op een gigantisch hoog prijsniveau te houden, het is godverdomme ongelofelijk.

De media werken lekker mee, de hele dag werd het nieuws gebracht, alsof de perpetuum mobile was uitgevonden, terwijl in werkelijkheid, er weer minder huizen zijn verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar en de prijs verder is gedaald, ongelofelijk, zelfs de christenbroeders Knekel en Flink werkten gedienstig mee, aan deze grove leugen, godverdomme!!!

Werd er nog even gezegd, dat het wel erg aantrekkelijk is een huis te kopen, daar de pensioenen steeds onzekerder worden en met het nieuwe stelen, uit deze door werknemers gespaarde pot, door die gespaarde gelden NB in veel te dure huizen te steken, lijkt het verhaal compleet en is de cirkel rond……….

*De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, liet vandaag weten, dat het aantal mensen dat bezwaar maakt tegen de veel te hoge huur, te groot is, dus wil hij, dat de weg naar de rechter voor deze mensen wordt afgesloten. Terwijl het voor de gemiddelde huurder, door de verhoogde griffierechten, al onmogelijk is de rechter om een oordeel te vragen. Daarnaast kan je geen bezwaar aantekenen tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging, van 4% (!!!) voor de laagste inkomens, tot meer dan 6% voor hogere inkomens, zet dat eens af tegen een inlevering van een half procent (!!!) hypotheekrenteaftrek. De schoft Teeven is echt grenzeloos!

Huurders blijven de lul, ook bij de Alliantie

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1, ene Schuit van woningbouwcorporatie de Alliantie, die doodleuk zat te vertellen, dat zijn corporatie een proef is begonnen, met huizen in twee prijsklassen aan te bieden, een voor de armlastigen en een voor de ‘vette beurzen’. In het eerste geval berekend de Alliantie 80% van de maximaal toegestane huur en voor de tweede groep 90% van die maximaal toegestane huur. Meneer zat te vertellen dat bijvoorbeeld voor een nieuw huis van zeg 150.000 euro, waar een huur van 500 euro per maand voor wordt gevraagd, die huur natuurlijk niet kostendekkend is……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een huis na 10 jaar is verteerd, jezus christus, dat is dus precies waar het om draait: wat is de echte waarde van een huis? Schuit had het over een ingewikkelde berekening en een puntensysteem, waarop de maximaal toegestane huur wordt berekend. Dat de regering afspreekt, dat iedereen minstens een derde van haar/zijn inkomen moet verwonen, wil nog niet zeggen, dat die huizen daarmee daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dan heb ik het niet eens over de makelaars, architecten, bouwmaffia en banken, die zich helemaal scheel hebben verdiend en verdienen aan de huizenmarkt. Voorts is het niet de taak van de huurder, een woningbouwcorporatie rijk te maken, zodat deze zich megalomane peperdure projecten op de hals kan halen, of voor zichzelf peperdure design kantoren laat bouwen, of bestuurders en directies voorziet van een onbeschoft hoog inkomen, of het uitgeven van tijdschriften, of dat corporaties het geld in de diepe donkere putten van financiële kloteproducten kunnen donderen, enz. enz., al deze kosten worden door de corporaties onder ‘exploitatiekosten’ geboekt. Deze ‘exploitatiekosten’ werden door Schuit genoemd in zijn voorbeeld voor een huis met de kostprijs van € 150.000,–, waar een huur van € 500,– per maand natuurlijk nooit de exploitatiekosten kunnen dekken…………

Zo wordt de huurder een oor aan genaaid, volgens de VPRO presentator doet de Alliantie aan een vorm van liefdadigheid…… ha! ha! ha! ha! Nogmaals een huis zou na 30 jaar afbetaald moeten zijn, door het gesjoemel van overheid, banken en de bouwmaffia, die de huizenbubbel van volume hebben voorzien, werden huizen tot voor kort jaarlijks alleen maar duurder, de koophuizen dalen in prijs, maar men gaat ondertussen gewoon door met het excessief verhogen van huren, zodat deze op het meer dan belachelijk hoge prijsniveau van koophuizen terechtkomt, dat noemt men ‘marktconforme huren’…..ha! ha! ha! ha!

Een woningbouwcorporatie zou een dienstverlenende organisatie moeten zijn, die vooral het belang van de huurders behartigt, nu zijn deze organisaties verworden tot een ordinaire poenmachine, die de onderlaag van de maatschappij zoveel mogelijk uitzuigt, met de wet in de hand en de wethouders (vooral PvdA) op de achterhand. Wethouders die in hoog tempo de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en slopen, met behulp van diezelfde woningbouwcorporaties. De wat beter verdienende huurder mag zich helemaal blauw gaan betalen, voor een huis, dat meestal nog niet de helft van de huur waard is (echte waarde). Deze mensen worden oneigenlijk gepakt, doordat er vanwege de grote sloop van goedkope huurwoningen, een tekort aan sociale huurwoningen is ontstaan, zij krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden nu scheefwoners genoemd, zij zouden zogenaamd verantwoordelijk zijn voor het grote tekort aan huizen, terwijl ze het inkomen niet hebben, om een huis te kopen, of een huis in de vrije sector te huren. De laagstbetaalden zijn al helemaal de lul, inkomens tot € 33.000,–, ‘krijgen’ per 1 juli een huurverhoging van 4%……….

Schuit zou eens moeten kijken wat de echte waarde is van een huis, niet met allemaal ingewikkelde puntentellingen en berekeningen en zonder de zware kosten die deze corporaties zichzelf hebben toebedeeld, dan zou de Alliantie van Schuit niet aan liefdadigheid doen, maar aan een rechtvaardige vorm van verhuur.

Jammer genoeg maken de woningbouwcorporaties tegenwoordig deel uit van de bouwmaffia en het algehele neoliberale jubelbeleid, dat ons de crisis bracht en ons daarin houdt. Gezien de plannen van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, zal ons dit nog veel meer ellende brengen, dus de kans op rechtvaardige huren is verwaarloosbaar………….

Huurders steeds meer rechteloos, alles ter ere van de heilige huizenbubbel

Vanmorgen in Juridische Zaken bij BNR een vrouw, die in een wijk woont waar veel huurhuizen leeg staan. De vrouw vertelde, dat zij in de afgelopen 3 jaar, in totaal € 100,– meer huur moest gaan betalen, een huis naast haar kwam leeg en zij kwam erachter, dat de verhuurder het huis, dat identiek was aan haar huis, verhuurt voor € 100,– minder per maand, de verhuurder doet dat omdat de huren zo hoog zijn, dat er geen belangstelling is voor de huizen. De vrouw in de uitzending vertelde, dat een aantal buren van haar verhuisd zijn, vanwege de hoge huur, zij wende zich tot de verhuurder, met het verzoek haar contract over te sluiten tegen de huur van haar buurhuis. De verhuurder bood haar aan, dat ze mocht verhuizen naar de woning één deur verder, maar weigert de huur van haar huidige woning aan te passen. De vrouw kan zich niet wenden tot de Huurcommissie, dit verhuurders orgaan, weigert in te gaan op dit soort verzoeken en wordt daar in gesteund door de wet………… Natuurlijk kan de vrouw zich niet veroorloven te verhuizen, een verhuizing is namelijk nogal duur!

Nu komt het: de verhuurder mag wel bij de rechter aankloppen om een hogere huur (dan landelijk is vastgesteld) te eisen, als de marktprijzen zijn gestegen!!!!!!!!!!!

Nogmaals: de huurders mogen boeten voor de huizenbubbel en de totaal uit de bocht gevlogen huizenprijs, een prijs die de waarde van het overgrote deel van de koophuizen, nog niet voor 50% dekt. Intussen doen de banken en de regering hun best, de burger niet meer te laten kijken naar deze veel te hoge prijs, zij manen diezelfde burger te kopen, desnoods met medefinanciering van het verlies op hun oude woning. Met andere woorden, men heeft geen ene donder geleerd van de oorzaak van de huidige crisis, en denkt met dit soort praatjes de huizenbubbel en de daarmee gelieerde veel te hoge huizenprijs in stand te houden. De huurders bloeden daar al een paar jaar voor, via steeds hoger uitpakkende huurstijgingen en als je de deskundigen mag geloven,. zal de huur de komende jaren met meer dan 20% stijgen!!!!!!!!! Daarnaast snijdt de overheid de toegang naar de rechter (de Huurcommissie) voor huurders, steeds verder af, zoals uit het begin van dit bericht weer eens blijkt. Zelfs de laagst verdienende huurders, mogen per 1 juli a.s. maar liefst 4% meer huur gaan betalen. De brief die de meeste woningbouwcorporaties bij de aankondiging van die verhoging mee stuurden, stelt dat je bezwaar tegen deze inkomensafhankelijke huurverhoging (ja ja, de laagste inkomens kunnen best 20% meer betalen) kan indienen bij de woningbouwcorporatie, de belastingdienst wordt om de inkomensgegevens gevraagd en als die hetzelfde zijn, als bij de eerste aanzegging van de corporatie, blijft de huurverhoging staan. Blijft je toch bij je bezwaar, stuurt de corporatie het bezwaar door naar de Huurcommissie, een overheidsorgaan, dat maar zeer zelden een uitspraak doet, in het voordeel van de huurder, laat staan in dit geval, immers de inkomensafhankelijke huurverhoging is een besluit van de PvdA en de VVD………. In beroep gaan op grond van je inkomen is zinloos, daar zelfs de laagstbetaalden (inkomens tot € 33.614,–) 4% huurverhoging berekend kan worden

Daarnaast is de begeleidende brief voor het grootste deel van de huurders al zo ingewikkeld, dat ze niet eens bezwaar zullen aantekenen, bovendien zijn de procedures ingewikkeld en juridische bijstand kan je wel vergeten…… In de brief wordt nog vermeld, dat je via deze procedure geen bezwaar kan aantekenen op grond van gebreken aan het huis………..

Wanneer slaat de vlam eindelijk in de pan, en zullen de huurders de straat op gaan? Het is toch godverdomme niet te geloven, hoe goor de grote onderlaag gepakt wordt?!! Vergelijk dit even met de inkomensafhankelijke zorgpremie, godverdomme het land was te klein, en binnen een paar dagen was deze zorgpremie van de baan, terwijl het daar mensen betrof, die het makkelijk konden betalen!!!!

Heel ‘rechtvaardig’ ook dat de kopers worden ‘gepakt’ met een vermindering op de hypotheekrenteaftrek van een half procent per jaar!!!!!!

Toch ‘leuk’ te horen, dat er in een tijd, dat je jaren op een wachtlijst moet staan voor een huurhuis, er godverdomme huurhuizen leegstaan, puur en alleen omdat ze veel te duur zijn!!!!!!!!

Rutte op hol en de EU wil bloed zien in 2014

Nadat hij zich publiekelijk belachelijk had gemaakt met z’n ‘koop nu aub een auto, plus een molensteenhuis’, moest hij een paar dagen geleden ook nog even kwijt aan het VVD congres, dat zijn huidige kabinet één van de beste is, sinds 1945 Je zou bijna denken dat Rutte de kabinetten van vissenkoppen* Colijn, van voor de oorlog, nog beter vindt, dan zijn desastreuze afbraakkabinet. Welnu, wat betreft de cijfers is hij aardig goed op pad: -een record aantal werklozen van meer dan een miljoen (de echte cijfers), -1,3 miljoen mensen die in armoede leven, waaronder 320.000 kinderen….,, -een top aantal faillissementen, -de kinderomvang, die voor meer dan bijna 50% is uitgekleed, -invaliden, chronisch zieken en ouderen die verkommeren en tot slot: de economie al 2 jaar in recessie (zonder gegoochel met rekenmethodes), nee Rutte is goed op weg als het gaat om het evenaren van de ‘prestaties’ die Colijn neerzette. Het is jammer dat zijn kabinet de euro niet kan devalueren, anders zou de vergelijking compleet zijn. Maar in dit geval hoeft hij niet, zoals Colijn deed, aan de gulden standaard vast te houden, dat doet de EU wel voor hem. De EU is maar wat blij, dat de euro lekker hoog staat, dan blijven de schulden van de Zuid-Europese schuldenlanden ook lekker hoog en verkoopt de EU maakindustrie zo min mogelijk, dat is namelijk goed voor de economie…….

Gistermorgen moest onze blunderkampioenpremier Rutte kwijt, dat hij de bevindingen van de EU Commissie deelde en dat hij dit al enige weken wist. Wedden dat z’n adviseur z’n tong bijna afbeet, uit angst, dat Rutte een paar maanden zou zeggen, wat natuurlijk ‘iets’ dichter bij de waarheid is en dat zou betekenen, dat Rutte al ten tijde van het afsluiten, van het o zo geprezen ‘ zaligmakende’ Sociale Akkoord, eh ik bedoel natuurlijk Asociaal Akkoord, wist dat de cijfers niet zouden verbeteren en de bezuinigingen wel degelijk door zouden gaan!!

Het maakt de ‘bewindslieden’ zoals Rutte dan ook geen ene bliksem uit, dat we volgend jaar nog maar 2,8% begrotingstekort mogen hebben. De eerste.bewindslieden lieten al horen, dat de huursector maar eens flink aangepakt moet worden, ja je bent kwaadaardig, of je bent het niet! De EU Commissie had het over de huizensector, doelend op de gigantische lawine aan hypotheekschuld, die dreigend boven Nederland hangt. Maakt niet uit, de ‘dames/heren’ politici vertalen dat ‘huizen’, onmiddellijk in ‘huren’, ach ja, komt omdat de andere EU leden onze taal niet spreken……….

*Van vissenkoppen kan je nog heel goed een lekkere soep maken, aldus mw. Colijn in de jaren 30 op de trappen van het Binnenhof, tegen de hongerende bevolking.

Liesbeth van Tongeren ziet nog genoeg financiële ruimte bij huurders

Vanmiddag in Standpunt NL de  stelling, dat het terecht is, dat huiseigenaren meer moeten gaan betalen voor slecht geïsoleerde woningen, dat is namelijk leuk voor huiseigenaren, die het water al aan de neus staat….

Van Tongeren van GroenLinks eh, ik bedoel AsgrauwRechts, stelde op een gegeven moment, dat huurders best meer mogen betalen voor een goed geïsoleerde woning. Natuurlijk heeft dit takkewijf met een riant inkomen, niet in de gaten, dat de huurders keer op keer worden gepakt met huurverhogingen (zelfs de laagste inkomens mag dit jaar een huurverhoging van 4% worden opgelegd!), bovendien betaalt het grootste deel van de huurders zich al scheel aan een huis, dat nog niet een derde van die huur waard is……..