Tag: huursubsidie

About huursubsidie

Subscribe Feeds

Burgemeester tevens de ‘sheriff’ van Tiel is trots op huisuitzettingen

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen donderdagavond in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’ (daarin veel hilarische, meer dan debiele aankondigingen van Hans Hogendoorn) de VVD burgemeester van Tiel Hans Beenakker. Deze enorme kwast vertelde dat hij naast ‘burgervader’ ook ‘sheriff’ is van Tiel…. ha! ha! ha! ha! ha! Dat je als volwassen vent iets dergelijks durft te zeggen getuigd van een onpeilbare infantiliteit…. 

Beenakker gebruikte het woord sluiten van panden wel heel erg vaak en hij is er trots op dat hij zelfs gezinnen hun huis uitzet…. Wel vindt hij het dan vervelend dat de rechter een jaar later tegen waarschijnlijk meestal de man zegt dat deze wel genoeg is gestraft…… Blijkbaar zou Beenakker zo’n vent met lik op stuk beleid een kogel uit een colt 45 door het hoofd schieten…… Uiteraard zijn veel van deze sluitingen van panden te danken aan hennepteelt, waarvoor hij het woord wietplantage gebruikt….. 

ha! ha! ha! ha! ha! Zo ziet een neoliberale VVD hufter er dus gemiddeld uit en meestal houden ze van de harddrug alcohol, de dodelijkste drug ter wereld….. 

Beenakker vindt dat de overheid meer moet doen voor jongeren, daar die nogal eens de fout ingaan….. Ja vind je het gek, als je als kind op straat bent gezet door Beenakker omdat je vader een wietplant of 8 had staan (een ‘wietplantage….’), dan wil je later wel je kont tegen de krib gooien….. 

Uiteraard zei de neoliberale hufter Beenakker niets over armoede, één van de grote redenen waarom mensen anderen toestaan een kamer vol te zetten met wietplanten, terwijl hij wat aan die armoede zou moeten doen, al was het wekelijks naar Den Haag afreizen om de regering onder druk te zetten mensen eindelijk een leefbare bijstand te geven en te zorgen dat het minimumloon fiks wordt opgehoogd (er zijn genoeg mensen met 2 banen die zelfs daarvan nog niet kunnen rondkomen….). Kan hij in Den Haag meteen pleiten om de huren fiks te verlagen, immers zelfs met huurtoeslag is de huur voor velen te hoog, om van de rest van de uitkering rond te kunnen komen (vergeet niet dat deze mensen ook nog de diverse belastingen moeten betalen en daarnaast een belachelijk dure premie voor de zorgverzekering)….. Als sheriff Beenakker dan toch in Den haag is kan hij meteen de regering op het hart drukken softdrugs volledig te legaliseren, immers dan hoeft de politie van Tiel niet zo vaak op te draven voor de jacht op wietplanten en de daarop volgende huisuitzettingen……

Een echte ‘burgervader’ zet zijn burgers niet uit hun huis, mafketel!! 

Jezus wat een enorme hufter!!

Volwassen burgers van Tiel, kom in verzet en draag Beenakker met pek en veren overdekt over de gemeentegrens, laat hem maar naar de VS gaan, kan hij in een uitgestorven stadje sheriff spelen, zo kan hij niemand meer kwaad doen…… (en uh ‘beenakker’ is dat niet een ander woord voor kerkhof?) 

Voor meer berichtten over armoede, bijstand, huurstijging, huisuitzetting, legalisering softdrugs en/of regulering wietteelt, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de gemiddelde stijging van de huren voor de sociale sector dit jaar gemiddeld 3% is. Dit is tevens de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd en dat tijdens de Coronacrisis…. 

Op BNR was vandaag hoogleraar ‘Housing systems’ (ha! ha! ha!) Boelhouwer van de TU Delft te horen over deze zaak (rond 8.40 u.). Deze professor doctor stelde dat deze stijging netjes is daar de inkomens vorig jaar met 2,7% zijn gestegen, ook dit is een gemiddelde, ofwel heel veel huurders hebben of amper een loonsverhoging gehad, dan wel één die niet kan tippen aan 2,7%…… ‘Netjes’ aldus Boelhouwer daar de inflatie vorig jaar 2,6% was….. 

‘Professor doctor’ Boelhouwer vergeet even dat een groot deel van de inflatie is te danken aan de huurverhoging van vorig jaar juli en deze bedroeg voor de sociale sector, dus voor huizen van woningcorporaties gemiddeld……: 2,6%!!!! Anders gezegd, de huurders worden jaar in jaar uit getild door de overheid en de corporaties, ze krijgen een huurverhoging, die voor het grootste deel is gebaseerd op de huurverhoging die ze een jaar eerder betaalden….. Snap niet dat men niet al lang in opstand is gekomen tegen deze smerige manier van besodemieteren!!!! Hoe is het gvd mogelijk???

Het lijkt wel of Boelhouwer werkt voor Ollongren (op het ministerie van Economische Zaken)….

Leiderschap | Minister en vicepremier Kajsa Ollongren wil geen D66-leider worden - Ollongren

De inhumane D66 oplichter Ollongren
 

Na 13.00 u. vanmiddag was Ollongren zelf te horen op Radio1 en deze kwaadaardige trol had verder geen commentaar op de huurverhoging van 3%, ofwel ondanks dat de Eerste Kamer haar middels een motie heeft gemaand de huren te bevriezen vanwege de Coronacrisis, vindt deze kwaadaardige D66 trol het geen probleem dat de huren dit jaar zelfs meer zijn gestegen dan de laatste 6 jaar…… 

Weer kwam Ollongren met de dooddoener dat ze nog eens zal kijken naar de mensen met kleine inkomens om die tegemoet te komen, bijvoorbeeld via de huurtoeslag…… Ollongren heeft dat al een paar keer eerder beloofd voor 1 juli, de dag waarop de nieuwe huur inging en ondanks dat moet ze nog steeds “kijken of ze wat kan doen” voor deze mensen, die nu dus al meer betalen dan ze kunnen missen……. Kortom het D66 monster liegt ook nog eens!! 

Intussen betalen huurders rond de 10% meer voor een dak boven het hoofd dan kopers en dan hebben die huurders al bijna geen rechten meer over…… Een groot deel van de huurders woont in een niet geïsoleerd huis, waardoor ze ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het verwarmen van hun huis…..

Hoe ongelofelijk inhumaan is die Ollongren, ronduit een beest (en dat in de meest negatieve zin van het woord!!)

De zogenaamde scheefwoners zijn helemaal de klos, al hebben zij meer geld te verteren, is het schandalig dat ze met huurverhogingen van meer dan 5% hebben te maken, niet omdat hun huis dat waard is, nee simpelweg omdat ze in een sociale huurwoning zitten….. Het tekort aan sociale huurwoningen wordt deze ‘scheefwoners’ in de schoenen geschoven, terwijl dit tekort is te danken aan wanbeleid en het met opzet veroorzaken van de woningnood…… Door die woningnood betalen kopers achterlijke bedragen voor een huis dat dit bij lange na niet waard is, want de marktwaarde heeft al heel lang niets meer met de echte waarde van dat huis te maken….. (terwijl er regelmatig grote bouwfouten worden gemaakt, waardoor bijvoorbeeld balkons van huizen afdonderen) Mede door wethouders van D66 (en PvdA, CDA, VVD en GroenLinks) is ook de grondprijs tot fabelachtige hoogte gestegen, alsof er gvd goud in de grond zit…… 

Waarom mag een koper wel in het huis blijven wonen dat gezien diens inkomen qua kosten is te verwaarlozen?? (van mij mag dat, geen probleem, maar kap onmiddellijk met deze zwaar ongelijke behandeling, schande!!!)

De met opzet veroorzaakte woningnood werd gerealiseerd door de wethouders van dezelfde zojuist genoemde partijen, hele blokken goede maar te goedkope sociale huurwoningen werden gesloopt en daarvoor in de plaats werden minder huizen teruggebouwd en dat gemengd met koophuizen….. (waar de huren ‘uiteraard’ veel te hoog werden ingezet)

Het is al zo zot dat ministers in het buitenland kopers proberen te lokken voor huurhuizen, waarbij ze grote rendementen beloven, rendementen die huurders op moeten brengen, een schande van giga proporties!!!

En dan na dit alles te bedenken dat Ollongren als haar voorgangers miljarden steelt van de huurders met de meer dan schandalige verhuurdersbelasting!! Dit geld is door de huurders opgebracht en is niet bedoeld voor de patserige gebouwen waarin de woningcorporaties zijn gevestigd, noch voor de achterlijk hoge inkomens die de top van die corporaties ontvangen, noch is dat geld voor de overheid…… Terwijl de huurders in niet geïsoleerde huizen wonen, gaat dat door de overheid gestolen geld geld met miljarden tegelijk naar bedrijven, zoals vanmorgen weer bekend werd gemaakt: een investeringsfonds van 20 miljard voor het bedrijfsleven….. Dat bedrag is nog exclusief de 8,3 miljard die het afbraakkabinet Rutte 3 jaarlijks stort op de rekeningen van de oliemaatschappijen en energiebedrijven, inclusief de kolenstokers……. En dan stelt hufter Ollongren dat de huren niet bevroren kunnen worden…. Hoop dat ze snel een fikse kwaal oploopt en daarna aan de bedelstaf raakt, meer dan verdiend, wat een onmens!!

Hé Boelhouwer, ‘netjes’ die huurverhoging? Je moet je kapot schamen!!

Zie ook:

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ 

‘Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit‘ (!!!!)

‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije…… Nu wat ik asociaal vind ‘Cora!!’‘

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (!!!!)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen hoorde ik dat Paul Smeulders van GroenLinks een pleidooi houdt voor het aanpassen van de huren in de vrije sector, daar middeninkomens de enorme huren niet meer kunnen dragen. Daarom wil Smeulders dat de huurgrens verdubbeld wordt dus niet beperkt tot een huur van € 720,– per maand, maar een huur van € 1.440,– per maand, uh excuus ‘een fout’ van mijn kant, een verdubbeling is volgens rekenmeester Smeulders € 1.300,– per maand…… 

Het is natuurlijk schandalig dat verhuurders voor de vrije sector kunnen vragen wat ze willen, immers als men graag in Amsterdam woont, bijvoorbeeld vanwege het werk, is men bereid om zelfs € 1.000,– per maand te betalen voor een postzegel aan woonruimte (zelfs voor minder dan 50 vierkante meter….) Bereid te betalen? Nou eigenlijk niet, maar ja als men niet anders kan, betaalt men dit bedrag noodgedwongen….. 

Smeulders noemt het puntensysteem dat wordt gebruikt voor huren tot € 720,–, een eerlijk systeem….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ontzettend eerlijk als je met een inkomen van netto € 1.200,– per maand een huur moet betalen van zelfs € 500,–!! Ofwel deze mensen verwonen meer dan één derde van hun inkomen, waar zelfs dat percentage van 33% van het inkomen al veel te hoog is…… ‘

Woordvoerder wonen van het CDA, Julius Terpstra is het niet eens met Smeulders, daar dit investeerders zou afstoten……. Wat een smeerlap, dacht toch dat deze Terpstra ook een volksvertegenwoordiger was, echter hij vertegenwoordigt blijkbaar alleen bedrijven als investeringsmaatschappijen, aandeelhouders en (asociale) welgestelden…… (waar de laatste 2 voor een groot deel uit dezelfde groep mensen bestaat, voor zover je nog van mensen kan spreken als het om deze groep gaat….) 

Volgens Terpstra zorgen deze investeringsmaatschappijen ook voor nieuw woonruimte….. Nieuwe woonruimte? Voor meer dan 90% huurappartementen (zelfs uit de woonmarkt gehaalde sociale huurwoningen) die men verbouwt en dan voor een kapitaal per maand verhuurt (in de vrije sector)…… Zou die Terpstra vrienden of familie hebben die huurders een poot uitdraaien…?? Je zou het ‘bijna geloven…’

Smeulders repte met geen woord over de huren voor de ‘onderinkomens’, alsof het daar allemaal ‘pais en vree’ is als het gaat om mensen met een inkomen tot zo’n € 25.000,– bruto per jaar…… Volgens Smeulders betalen de middeninkomens tot 42% van hun inkomen voor een gehuurd dak boven het hoofd. Het is Smeulders blijkbaar nog niet opgevallen dat ook de inkomens tot € 35.000,– per jaar minstens 37% van hun inkomen verwonen….. Bij de laagste inkomens is dit iets lager, maar alsnog ruim meer dan 30% van het karige inkomen….. 

Kijk als je moet kiezen tussen een inkomen van 35.000,– per jaar en een huur van €12.700 per jaar (42% van het inkomen), houd je altijd nog € 22.300 per jaar over, terwijl je met een inkomen van € 25.000,– per jaar en een huur van 8.750,– (35% van het inkomen) een bedrag overhoudt van 16.250,– En hoe lager het inkomen, hoe meer men in verhouding kwijt is aan de huur, vergeet niet dat de prijzen in de winkels voor alle inkomensgroepen, dus van rijk tot arm, gelijk zijn….. (de huurtoeslag wordt weliswaar jaarlijks verhoogd, echter de mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen desondanks hele euro’s meer per maand…..)

Het is zelfs al zo zot dat ook de laagste inkomens in verhouding meer betalen voor een gehuurd huis, dan kopers voor hun veel te dure huis……. Terwijl huurders vergeleken met kopers amper nog rechten hebben, zodat ze bijvoorbeeld bij verhuizen een uitstekende parketvloer uit hun huis moeten slopen…… Niet alleen dat: de huizen van deze mensen zijn voor een groot deel niet geïsoleerd, zodat ze ook nog eens de hoofdprijs voor het verwarmen van hun huis kwijt zijn en dat veelal in een achterstandswijk, met alle problemen die zo’n wijk oplevert voor de bewoners…….. (iets dat je nooit in de puntentelling aantreft…)

Smeulders kan beter een pleidooi houden voor het verbieden van huren die meer dan 20% van het inkomen bedragen!! Met zijn pleidooi blijft de onrechtvaardige huurmarkt in dezelfde staat: zoveel mogelijk huurpenningen binnengraaien en dat tegen zo min mogelijk service, service als hoognodige isolering van de huizen……

Hieronder een staatje met de koopkrachtstijging voor dit jaar, de middeninkomens beginnen bij een inkomen van € 35.000,–. Schande als je ziet dat de laagste inkomens er het minst op vooruitgaan, uh… dat kan niet kloppen, de laagste inkomens moeten ook dit jaar weer inleveren, vergeet niet dat prijsstijgingen vooral deze groep keihard treffen en de stijging van de huurprijs houdt deze mensen in de financiële problemen, zoals dit al jaren het geval is…… 

Inkomensgroep  Koopkrachtstijging
Tot 22.000 euro  1,4 procent
22.000 – 35.000 euro  1,8 procent
35.000 – 52.000 euro  2,2 procent
52.000 – 75.000 euro  2,4 procent
75.000 en hoger  2,3 procent

De eerste groep krijgt dit jaar dus een koopkrachtstijging van 1,4% terwijl alleen de huurverhoging al hoger is dan dat percentage…… ‘Leuk’ hè, onder de laatste groep, die € 75.000,– en meer verdient, vallen ook de inkomens van Kamerleden en leden van het kabinet, die zoals je ziet wel erg goed voor elkaar zorgen…….

Zoals al zo
vaak opgemerkt op deze plek: zelfs nadat de bankencrisis in 2008
losbarstte, kregen de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging
voor de kiezen…… Het aantal huisuitzettingen sinds 2008 van mensen
die in een sociale huurwoning woonden is dan ook gigantisch!! Het
voorgaande met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie; de laatste
ook als gedoogpartner, zoals ook de christenfundi’s van de SGP de meest
inhumane kabinetten steunden en steunen, blijkbaar wil hun jezus dat
graag…. (onthoud de namen van die partijen, plus die van GroenLinks,
voor het moment dat je volgend jaar maart je stem wilt uitbrengen!!)

Zie ook:

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ 

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt……...’ 

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, huisuitzetting, inkomensafhankelijke huur, huurgrens, Terpstra, CDA en/of GroenLinks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren blijft volharden in haar weigering de huren te bevriezen, terwijl er miljarden naar bedrijven gaan, ook voor de huur, het is nu dan ook meer dan de hoogste tijd dat de woningcorporaties zelf het initiatief nemen en de huren bevriezen!! 

Woningcorporaties die een groot deel van het volk maand in maand uit veel te veel geld uit de zak kloppen voor bijzonder vaak minderwaardige woonruimten, ruimten die maar al te vaak niet eens fatsoenlijk zijn geïsoleerd, ja waar zelfs dubbelglas een luxe is die niet is terug te vinden…… ‘Sociale’ huurwoningen die veelal zijn te vinden in achterstandswijken, met alle ‘aanpalende’ ellende…… 

Ondanks deze zaken hebben de huurders ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte, jaar in jaar uit huurverhogingen voor de kiezen gekregen, zoveel dat de huurders ook van sociale huurwoningen rond de 10% meer per maand betalen voor die woningen, dan de eerste beste koper kwijt is aan zijn/haar veel te hoog geprijsde woning, een prijs waaraan godbetert de huurprijs is gekoppeld, een schande die z’n weerga niet kent!!! Daarbij betaalt een groot deel van de huurders meer dan één derde van het inkomen aan huur, ook dat is een schunnige waarheid……

De prijs van te dure koophuizen (ofwel de huizenbubbel) is niet veroorzaakt door ‘scheefwoners’, zoals neoliberale politici van alle grote partijen ons willen laten geloven, maar door de sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen, waarvoor er ook nog eens veel minder van dat soort huizen werden teruggebouwd, daarmee is de woningnood moedwillig in stand gehouden……..

Terug naar de nieuwe huurverhoging per 1 juli a.s.: deze wordt bovendien berekend aan de hand van de prijsstijging van het voorgaande jaar en misselijk genoeg bestaat die prijsverhoging voor een groot deel juist uit de huurverhoging van het jaar daarvoor!! Hoe onbeschoft en onrechtvaardig kan je omgaan met mensen die het maar al te vaak niet breed hebben….. (4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in alle 3 gevallen een leven in armoede!!)

Daarover gesproken, armoede: als het om huurverhogingen gaat komt men van overheidswege, uit het kabinet en van woningcorporaties met de dooddoener dat de mensen met de smalste portemonnee worden ontzien met de huurtoeslag…… Een immense en smerige leugen, immers deze huurders moeten ondanks dat ze geen cent meer kunnen missen, maandelijks toch hele euro’s meer betalen voor hun miezerige dak boven het hoofd…….

Aan al de hiervoor genoemde zaken is D66 mede verantwoordelijk, zoals deze partij ook op lokaal niveau mee doet aan het grondspeculantje spelen van wethouders, die voor een postzegel grond omgerekend naar onze oude gulden dik meer dan een ton durven te eisen, zelfs als die postzegel grond op kilometers afstand van het centrum van steden ligt en niet zelden in de buurt van of zelfs grenzend aan een industrieterrein……

Hoorde afgelopen vrijdag op BNR de tweedehands autoverkoper van D66, de glimmende neoliberale schoft Pechtold (in het programma ‘The Friday Move’, interessant hè, dat Engels?). Hier durfde deze opperploert te zeggen dat D66 een liberaal sociale partij is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Pechtold dat zien we nu weer met het walgelijke en zeer onethisch gedrag van jouw partijcollega Ollongren……. Echt heel liberaal en sociaal, vuile leugenaar!!! En dat Pechtold, was nog maar één voorbeeld uit de enorme berg voorbeelden van smerig neoliberaal en inhumaan politieke beleid, dat jouw partij al een aantal decennia voert!!! 

Nogmaals: woningcorporaties laat eindelijk eens een humaan gezicht zien en bevries de huren!! 

Zie ook:

‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ 

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ 

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt……...’ 

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, woningnood, afbraak sociale huurwoningen, huizenbubbel, D66, Ollongren en Pechtold, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Voor woningcorporaties blijf ik het label woningbouwvereniging gebruiken. We zouden terug moeten naar deze verenigingen, die niet voor de hoge bazen werken, maar die ten dienste staan van de huurders……..

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.

Vijf dakloze jongeren krijgen als proef € 1.050,– per maand om hun leven weer ‘op de rails te krijgen’

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen woensdag op BNR het bericht dat vijf dakloze jongeren € 1.050,– per maand krijgen om hun leven weer op de rails te krijgen……. Marleen van der Kolk, van Stichting Zwerfjongeren Nederland (SZN) is één van de initiatiefnemers van dit project ‘die jongeren uit een negatieve spiraal moeten tillen….’ Van der Kolk verwoordde dit zo: “Financiële bestaanszekerheid zien wij als de basis voor alle jongvolwassenen om hun toekomst vorm te kunnen geven en om dak- en thuisloosheid te voorkomen.”  

Het bedrag van € 1.050,– per maand zou voldoende zijn om van rond te komen, aldus de Participatiewet…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja en wie heeft deze wet opgezet: juist, mensen met een inkomen dat veelal dik boven de € 100.000,– per jaar ligt…… Van die € 1.050,– moeten deze jongeren ook een kamer zien te huren…. Welke krankzinnige bedenkt dan dat je van dat geld rond kan komen??!!! De prijs van een kamer ligt rond de € 500,– per maand, althans met een beetje geluk, van hun 18de tot en met hun hun 22 ste levensjaar kunnen deze jongeren alleen aanspraak maken op huursubsidie als ze een minimale huur van € 229,– en een maximale huur van € 403,60 per maand moeten betalen…… (voor je 18de levensjaar heb je zelfs geen recht op huursubsidie, ook als je door je ouders op straat bent getrapt…..) Kortom die financiële zekerheid die van der Kolk beloofde met de uitkering van € 1.050,— per maand, als dat deze dak- en thuisloosheid zou voorkomen, is totaal geen zekerheid……..

'Belangrijk voor Stichting Zwerfjongeren Nederland is om te kijken wat er gebeurt bij de jongeren als we financiële bestaanszekerheid bieden, vanuit vertrouwen, aansluitend bij de eigen motivatie van de jongeren,’ legt programmamanger Marleen van der Kolk uit.

Hoe oud schat je deze dakloze jongere in? Eén ding is zeker, deze jongere heeft geen recht op huurtoeslag…..

Het CBS schat het aantal dakloze jongeren op 12.000… Het is maar zeer de vraag of dit aantal in werkelijkheid niet veel hoger ligt….. Wel tof dat het CBS eindelijk toegeeft met geschatte cijfers te werken, want dit cijfergoochelinstituut staat iets te vaak met een natte vinger in de lucht……

De proef duurt een jaar en het is maar zeer de vraag of e.e.a zal worden vastgelegd in wet en regelgeving (de vraag stellen is haar beantwoorden….)…. 

Het is ronduit een schande dat zoveel jongeren in dit rijke land op straat moeten leven, jongeren die voor een fiks deel met psychische problemen kampen……  Vijf jaar lang heeft PvdA hufter Klijnsma niets gedaan aan het daklozenprobleem onder jongeren, mooie praatjes verkondigen en geen bliksem doen…… Hetzelfde geldt voor de christelijke partijen uit Rutte 3, ze regeren nu al dik meer dan 2,5 jaar, maar nog steeds is het huilen met de pet op als het om dakloze jongeren en jongeren met psychische problemen gaat…….. Daarover gesproken: ook de GGZ Jeugdzorg is een grote puinhoop met lange wachtlijsten, iets dat ook al jarenlang doorgaat…..

Wat een land mensen…….

Voor meer berichten over dakloosheid, klik op het label dakloos en voor de zorg voor jongeren klik op de labels: Jeugd GGZ, jongerenzorg, Jeugdzorg Nederland, Jeugdzorg Utrecht en/of Inspectie Jeugdzorg, de labels vind je direct onder dit bericht.

Huurwoningen in Brazilië als in ons land onderwerp van speculatie

Posted on by Willem Wachtmeester

In het
voor het overgrote deel arme Brazilië zien nu ook
investeerders brood in huurhuizen….. Het is hier al te
schandalig voor woorden dat huurders bijna 10% meer moeten
betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, laat staan wat dat
betekent voor arme Brazilianen, die voor het fiks deel zijn
aangewezen op zelfgebouwde huisjes in de favela’s, de kans op
een echt huis komt met dit soort investeerders zover in de toekomst
te liggen dat de meesten daar niet eens meer op zullen hopen…. (overigens: ook in de favela’s staan een groot aantal huurhuizen, al zullen de investeerders daar geen belangstelling voor hebben….)

Ongelofelijk dat men investeert in huurwoningen voor grote winsten, alles het gevolg van een bewust gecreëerde woningnood, waardoor een steeds groter deel van de bevolking in de financiële problemen raakt……. Rutte durfde na Prinsjesdag weer te stellen dat iedereen er dit jaar op vooruitgaat, de zoveelste keer dat hij deze leugen durfde te herhalen, terwijl de grootste groep huurders jaar in jaar uit meer moet betalen aan huur en daarmee elk jaar meer kwijtraakt dan men erbij krijgt (zo meer daarover)…… Dit terwijl men als huurder nog amper rechten heeft, als bij huiszoeking meer dan 5 gram wiet wordt gevonden, wordt je je huis uitgezet en als men het huis achterlaat voor een andere woning, de oude volledig moet strippen, zelfs van parket….. (en dat zijn nog maar twee voorbeelden….)

Moet je nagaan: de nieuwe huurverhoging wordt bepaald aan de hand van de prijsstijgingen in het jaar daarvoor, terwijl het grootste deel van die prijsverhogingen wordt bepaald door de….. huurverhoging in datzelfde jaar!!! Hoe kan je mensen nog smeriger belazeren, snap dan ook niet dat er  niet al lang een grote groep huurders is die besloten hebben om in de Tweede Kamer tekeer te gaan en eisen dat deze uiterst smerige truc eindelijk stopt, gevolgd door een eis tot een onmiddellijke huurverlaging van minstens 25% en een stop op verdere huurverhogingen, die worden gedaan aan de hand va de meer dan belachelijke huizenbubbel!! (ook die bubbel wordt veroorzaakt door de expres gecreëerde woningnood, een nood waarvoor de zogenaamde ‘scheefwoners’ niets valt te verwijten!!)

Nu gaan de welgestelden ook nog eens speculeren met huurhuizen, in het voor het overgrote deel arme Brazilië, schande!!! Ook daar zal met deze speculatie een groot aantal woningen worden onttrokken aan de sociale huur (wat betreft arme huurders: in Nederland krijgen ze een huurtoeslag, maar moeten alsnog na elke huurverhoging hele euro’s meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…….)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl en werd op 4 maart jl. gepubliceerd:

Prosus
stapt in online vastgoedbedrijf Brazilië

AMSTERDAM (AFN) – Prosus stapt via
een samenwerkingsverband in Grupo ZAP, eigenaar van verschillende
sites en databases voor de vastgoedmarkt. OLX Brazil, waarin de
techinvesteerder een belang van 50 procent heeft, koopt het bedrijf
voor 2,9 miljard Braziliaanse real, omgerekend 57,5 miljoen euro.

Naast Prosus heeft ook de
technologie-investeerder Adevinta een belang in de online marktplaats
OLX Brazil. Grupo ZAP vormt volgens de twee partijen een goede
aanvulling op die joint venture, omdat beide ondernemingen het kopen,
huren, over verkopen van woningen via de digitale weg willen
vergemakkelijken.

De overname moet nog worden
goedgekeurd door de Braziliaanse mededingingsautoriteit. 

De deal
wordt naar verwachting in de tweede helft van 2020 afgerond.

=================================

Voor meer berichten over: huurstijging, huurliberalisatie, (expres gecreëerde) woningnood, afbraak van (goede) sociale huurwoningen, huursubsidie (huurtoeslag), scheefwonen, woningbouwvereniging en/of de verhuurdersbelasting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hier nog even een verduidelijking over de verhuurdersbelasting: dat is zonder meer door de overheid gepleegde diefstal van door huurders gespaarde gelden, een smerige truc van VVD, CDA, D66 en PvdA, met steun van CU en SGP…. De hoogste tijd dat we teruggaan naar de woningbouwverenigingen van weleer, niet gevestigd in de peperdure designgebouwen waar de smerige top van de woningcorporaties van nu hun huurders uitbuiten, kapitalen aan salaris verdienen en smerige spelletjes spelen die ten koste gaan van de huurders, spelletjes waaraan verder meewerken: de bouwmaffia (waartoe ik ook grondspeculanten en projectontwikkelaars reken), wethouders wonen en de minister van Volkshuisvesting en de sidekick staatssecretaris van dat ministerie….. Huurders kom in opstand laat je niet langer naaien door het geteisem in Den Haag!!!

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt……), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur….. Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden…….

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken……. Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,– per maand…….

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug……..

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen….. Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen……

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden…… Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur…. Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent…….

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan………

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald…… Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik……..

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer ‘scheefwoners’ durft te noemen, daar ze een ‘goedkope’ woning bezet zouden houden….. Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)…….. Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen……

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren……. Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning…. (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden….)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,– in de maand ontvangt en daar moet al € 600,– vanaf voor de huur…… Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht……. Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn…..

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden…..)…..

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro’s omhoog……..

Zie ook:

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand‘

‘Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’‘

‘Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

‘Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoe ziek Nederland is, en in dit geval de woningmarkt is wel het volgende: voor een ‘jongeren woonruimte’ in de buurt van het Leidseplein, een woonruimte van 23 miezerige vierkante meters, moeten jongeren € 950,– per maand betalen…….

Uiteraard kunnen de meeste jongeren dit niet betalen, vandaar dat er huursubsidie wordt gegeven voor die woningen…….. Hoe ziek is een maatschappij waar men met opzet al tientallen jaren een woningnood in stand houdt, om zo de koopprijs van een huis steeds verder te laten stijgen en dan voor een halve postzegel aan ruimte, het onbeschofte bedrag van € 950,– huur in de maand te vragen………

De lokale overheden zijn ook oorzaak van de enorm hoge huizenprijs, immers zij durven voor een vierkante meter grond onbeschoft hoge bedragen te vragen, de garantie voor een belachelijk hoge huizenprijs…… Het is m.n. een gotspe dat ex-PvdA-wethouder Norder nu de voorzitter is van de huurkoepel Aedes…… Als wethouder heeft Norder een enorm aantal echt betaalbare sociale huurwoningen gesloopt, om daar te weinig en te duur voor terug te bouwen (met op de lege plekken deels ook nieuwe dure koophuizen), waar hij de grondprijs verkocht voor enorme bedragen, als was het gelegen op een goudmijn…….

Het zijn dan ook de huurders die het grootste slachtoffer zijn van de huizenbubbel, zonder amper enig recht, betalen zij de hoofdprijs……….

Onbegrijpelijk ook dat men het normaal vindt dat men één derde van het inkomen moet verwonen, ga maar na wat je overhoudt als je een netto maandinkomen hebt van rond de € 1.200,– en je houdt daar € 800,– van over waar dan nog de diverse belastingen van betaald moeten worden, gas en licht, nog naast de enorme kosten voor een zorgverzekering (waar arme Nederlanders over het algemeen een slechte gezondheid hebben en derhalve altijd al het eigen risico kwijt zijn, bovendien kan je je als chronisch zieke niet permitteren de goedkoopste verzekering te nemen, daar je dan altijd duurder uit bent…….)

Hoe is het mogelijk dat de regering niet al lang paal en perk heeft gesteld aan de hoogte van de huren die betaald moeten worden?? De opvolgende regeringen doen jaarlijks het tegenovergestelde: men stelt vast hoe hoog de volgende huurverhoging weer mag zijn…… Let wel: die huurverhogingen werden en worden vastgesteld door ‘mensen’, die men volksvertegenwoordigers noemt, grofgraaiers met een inkomen dat de 150.000 euro per maand overstijgt…… Verder vindt men het blijkbaar normaal om huizenmelkers van subsidie te voorzien, want daar komt de huurtoeslag in feite op neer, subsidiëring van veel te dure huizen

Je denkt waarschijnlijk dat de 4 miljoen Nederlanders die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, gecompenseerd worden door de huurtoeslag, echter deze mensen, die werkelijk geen cent extra kunnen missen, betalen ondanks de verhoogde huurtoeslag, maandelijks wel degelijk hele euro’s meer!

Tijd voor het oprichten van de oude woningbouwverenigingen,die in zelfbeheer huizen laten bouwen. Ach onzin, ook dat kan niet meer in deze neoliberale maatschappij, men zou zo’n vereniging al failliet laten gaan met de grondprijs……

Daarom is het over de hoogste tijd gesproken: tijd voor een alles omwentelende revolutie! (helaas zal ook dit niet snel gebeuren, daarvoor zijn de mensen te sterk verbonden aan hun koophuis, auto, vakanties en ga nog maar een half uur door. Velen van hen zitten immers tot de nek in de schulden, voor hen een reden om zich vooral rustig te houden en de baan, het huis enzovoort, niet op het spel te zetten……)

Zie ook:

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’‘

‘Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

‘Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

Met de intrekking van het plan tot afschaffing van de dividendbelasting, krijgt het grote bedrijfsleven alsnog een cadeau van 2 miljard……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het onzalige kabinet Rutte 3 heeft de plannen voor de intrekking van de dividendbelasting ingetrokken. Alsof het hier ging om onrecht voor de grote bedrijven te herstellen, maakte men bekend dat de winstbelasting toch verlaagd zal worden van 25 naar 21%, waarvoor de kosten op zo’n 2 miljard euro zouden worden geschat……..

Het plan voor verlaging van de winstbelasting zou in het regeerakkoord van Rutte 3 zijn opgenomen en deze zou niet door zijn gegaan als de dividendbelasting werd afgeschaft…….

Blijkbaar was het eerdere cadeau van 2 miljard voor het grote bedrijfsleven destijds geen probleem voor degenen die zich terecht zo druk maakten over de afschaffing van de dividendbelasting……….

Met Rutte 3 zouden we een volksvertegenwoordigend kabinet hebben, echter dit kabinet is vooral bezig met het vertegenwoordigen, of beter gezegd: met het lobbyen voor het (grote) bedrijfsleven………

De laagste inkomens betalen godbetert 37% inkomstenbelasting en niet vreemd dus dat velen van hen in de financiële problemen zitten, vanwege een te laag inkomen om de peperdure huur, zorgverzekering en andere belastingen te betalen………. (zelfs inclusief de huur- en zorgtoeslag…)

Overigens zijn er bedrijven in Nederland die zelfs minder dan 20% aan belastingen betalen……

Tja, we leven nu eenmaal in een belastingparadijs voor de welgestelden en het bedrijfsleven……

Zie ook:

‘Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, corruptie en lobbyisme)

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof het een wedstrijd betrof zo reageerde het kabinet Rutte 3 na de afronding van de algemene politieke beschouwingen afgelopen vrijdagavond, men had gewonnen en liet dit weten via ‘high fives’, handengeklap en knuffels……..

‘Het kabinet had gewonnen’, gewonnen vooral met de leugen dat iedereen er volgend jaar geld bij krijgt, terwijl de begroting voor 2019 toch echt laat zien, dat een groot deel van Nederland, vooral de onderlaag, erop achteruit zal gaan….. Kortom het kabinet vierde dat men het volk weer een enorm oor heeft aangenaaid en dat zonder noemenswaardige kleerscheuren te hebben opgelopen!

De klassenmaatschappij 2.0 wordt door Rutte 3 vergroot met de volgende punten:

  • De huren mogen naar nog schandaliger hoogten worden gebracht, waar ook de laagste inkomens met een huurtoeslag per maand hele euro’s meer gaan betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen van hun veel te lage inkomen…… Intussen kunnen (buitenlandse) aandeelhouders/investeerders zich scheel verdienen aan de verhuur van huizen in Nederland….
  • Studenten moeten meer rente betalen op hun lening uit het vermaledijde (a)sociale leenstelsel (al was beloofd dat dit niet zou gebeuren), terwijl uit onderzoeken blijkt dat met name kinderen uit de onderlaag niet meer gaan studeren (dat geldt zowel voor de universiteit, de hogeschool, alsook het MBO….)
  • De zorgpremie gaat met hele euro’s meer omhoog, in totaal met € 124,– per jaar…… (ook voor de slachtoffers van de huurstijging, zij krijgen weliswaar een zorgtoeslag, maar moeten ondanks dat ook hier hele euro’s meer gaan betalen….)
  • De mogelijkheid om je recht te halen wordt door Rutte 3 (VVD opperplork Dekker) onmogelijk gemaakt als je tot de grote onderlaag van Nederland behoort, de rechtsbijstand wordt afgeschaft, behalve voor strafzaken en asielrecht……. Met andere woorden als je vindt dat je bijvoorbeeld oneerlijk wordt behandeld door de overheid, kan je een rechtszaak tegen die overheid vergeten, althans als je de rechtsbijstand niet uit eigen zak kan betalen…….. 
  • De lage btw wordt op 1 januari 2019 verhoogd van 6 naar 9%, ook hier zal de grote onderlaag de wrange vruchten van plukken (m.n. voor producten als groente en fruit), terwijl de dividendbelasting met een belastingopbrengst van 2 miljard per jaar wordt afgeschaft…… (Rutte zelf is hier verantwoordelijk voor, de grote voorstander van deze maatregel, Unilever is de ex-werkgever van Rutte die daar 10 jaar lang werkte, ofwel: Rutte lobbyt als premier voor een bedrijf waar hij langdurig aan verbonden was, iets dergelijks noemt men al lange tijd corruptie…….)
  • De bijdrage voor kinderopvang wordt verhoogd met bedragen van 800 tot 1.500 euro per jaar….. Ook hier zijn de laagste inkomens de klos, vergeet niet dat daar mensen tussen zitten die zo slecht betaald worden dat ze 2 banen hebben om nog enigszins rond te kunnen komen, een tweede baan die ze met deze verhoging voor kinderopvang wel kunnen vergeten…….

Mensen dit zijn nog maar een paar grote pijnpunten, terwijl er nog een aantal bezuinigingen van gemeenten overheen komen, immers de taken die het kabinet onterecht heeft overgeheveld naar de gemeenten, zullen de komende jaren met nog minder budget van de rijksoverheid te maken krijgen en die kosten worden ‘uiteraard’ op ons verhaald, de belastingbetalers….. 

Weer zal de grote onderlaag hier het hardst door worden getroffen, neem de thuiszorg: sinds de gemeenten verantwoordelijk zijn, hebben een groot aantal ouderen deze hulp laten vallen, daar ze het eenvoudigweg niet meer kunnen betalen…… ouderen die nu vervuilen en vereenzamen (veel ouderen zien wekelijks uit naar hun hulp in de huishouding daar ze verder met niemand contact hebben……) Een grote schande, zeker als je bedenkt dat deze ouderen hier hun leven lang belasting voor hebben betaald…….

Vergeet bij dit alles niet dat in Nederland 4 miljoen mensen tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is in al de 3 gevallen een leven in armoede…… Alsof dat feit nog niet genoeg is, worden ook deze mensen volgend jaar extra gepakt en dat door een kabinet met 2 ‘christelijke’ partijen, het CDA en de ‘Christen’Unie, die beiden blijkbaar schijt hebben aan het nieuwe testament, van hun grote boze sprookjesboek de bijbel………………….

Een ‘high five’, ze moeten de oren van hun kop schamen, wat een geteisem!!

Zie ook:

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

Zie wat betreft D66 en onderwijs ook:

‘‘Sociaal leenstelsel’ rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen‘

‘Ingrid van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) wil stop op maximaal leenbedrag studenten‘

‘Pechtold (D66) weg, de echte redenen‘

‘Pechtold verlaat de politiek, ofwel Pechtold ontvlucht het zinkend schip D66‘

‘Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang‘

‘D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘