Eugène Roorda, over subsidies, oftewel: een groter schoft dan Roorda, is moeilijk te vinden!

Vanmorgen hield reclame idioot Roorda, in zijn column bij BNR, een pleidooi tegen alle subsidies, om zijn woorden kracht bij te zetten, verzon hij er een paar bij, zoals subsidie voor het zweten tijdens bollenpellen… wat een leuke grap hè? Gadverdamme wat een klootzak! De neoliberale hufter durfde ook de huursubsidie te noemen in zijn misselijke rijtje, terwijl een groot aantal huurders niet meer weten, hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen vanwege de achterlijk hoge huur, die ze moeten betalen. Wat de lul niet noemde was de hypotheekrenteaftrek, die alle subsidies bij elkaar zwaar overtreft, in 2011 maar liefst 33,4 miljard euro!!!!!

Overigens viel ook het woord landbouwsubsidie niet, zoekt u maar eens hoeveel dat is op jaarbasis!

Barbara Baarsma, een neoliberale vrijemarktslet de luxe

Gistermorgen na 10.00 u. in GMN, o.a. SER lid en hoogleraar Baarsma. Deze neoliberale trut zei niet (verder) te willen bezuinigen, ze wil vooral hervormen. De burger is veel te afhankelijk van de overheid, aldus hare kwaadaardigheid. We moeten niet naar Den Haag kijken voor oplossingen, de afhankelijkheid van ‘arrangementen’, ze bedoelt hier de afhankelijkheid van door de overheid in het leven geroepen zaken als huursubsidie en thuiszorg, de burger zou zelf verantwoordelijk moeten zijn voor bijvoorbeeld hun zorg en oude dag. Hé paardenkut, omdat dit telkens op ellende en liefdadigheid uitdraaide, heeft de staat die taak op zich genomen. Over de zorg weer het cliché, dat deze in de toekomst niet meer te betalen is*, dus draai zelf lekker op voor de kosten en dat belastinggeld dat u betaalt? Dat is voor mooie projecten en zaken als de JSF straaljager, die de naam van jager technisch gesproken, niet eens mag dragen, of de Fyra enz. enz… Natuurlijk gebruiken we dat geld niet voor u. Ook wil Baarsma de pensioenen hervormen, dus een fikse greep uit de door u gespaarde gelden, waarna u, als er echt te weinig over is, zichzelf maar op tijd moet verzekeren…… Presentator Kurpershoek was al een keer klaargekomen van zoveel neoliberaal geweld en wou er nog een schep bovenop doen: “Is dat niet typisch Nederlands, leunen op de overheid? Nou, dat was Baarsma zowaar niet geheel met hem eens; coïtus interruptus voor Kurpershoek!

De arbeidsmarkt moet hervormd worden volgens Baarsma, geen vaste contracten meer, hooguit contracten voor 5 jaar. Ja dat helpt geweldig, met het creëren van een groot leger loonslaven! Zelfs werkgevers zijn tegen, zij zien, dat vaste werknemers een ‘ziel ontwikkelen voor hun werk’ en echte verantwoording dragen voor hun baan. Bovendien worden de banken ook een beetje misselijk als ze dit soort praat horen, immers wie moeten zij dan nog een veel te dure hypotheek aansmeren?? Daarnaast hoef je maar te kijken naar de jeugdwerkloosheid, om te zien wat er gebeurd als werknemers geen zekerheid en rechten meer hebben, grote werkloosheid, terwijl de jonge werknemers geen ontslagbescherming genieten en vaak moeten werken onder omstandigheden, die vaste werknemers niet zouden pikken (maar die laatsten worden beschermd tegen willekeurig ontslag). Ja hoor, ze durft te zeggen, dat de ontslagvergoedingen veel te hoog zijn, niet die van mensen van haar soort, die moeten het vaak maar met enkele miljoenen euro’s doen, nee het gigantische kapitaal dat de gemiddelde werknemer meekrijgt, althans als zij/hij het geluk heeft iets extra’s mee te krijgen……..

Voorts moeten alle potjes verdwijnen zoals huursubsidie (die huurders worden zo in de watten gelegd, dit jaar weer ‘slechts’ een huurverhoging van 4%, voor de laagste inkomens dan….), ook 65+ potjes moeten verdwijnen… Het enige zinnige dat deze trut te vertellen heeft is de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, waar dan wel onmiddellijk dik belastingvoordeel tegenover moet staan…..

De welgestelden betalen onevenredig veel belasting…… ha! ha! ha! ha! Ja, ja, je weet godverdomme niet wat je hoort, ongelofelijk!! Terwijl elke imbeciel intussen weet, dat wanneer je meer dan 60.000 euro per jaar verdient, je met een geslepen belastingadviseur, amper 20% betaalt……….

Hervormingen leveren volgens Baarsma het meest op in de toekomst…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zagen we al bij de jeugdwerkloosheid en dat zien we bovendien in Duitsland, in 2011 verdienden 6,5 miljoen Duitsers minder dan 1.500 euro bruto per maand….. en leeft in armoede, dankzij de door de neoliberale SPD premier Schröder, ingevoerde hervormingen op de arbeidsmarkt, dezelfde hervormingen, die dit SER lid hier wil invoeren!!!!

*Toevallig liet de WHO (de Wereldgezondheidsorganisatie) vanmorgen weten, dat de stijging van de zorgkosten, vanwege de vergrijzing, schromelijk wordt overdreven!

Huren nog veel verder omhoog!!

Je zou het godverdomme bijna vergeten, maar op 30 juli jl. in Lijn 1, bij de rechtse trut Aurangzeb, het onderwerp huren. De neoliberale kuttekop, had een emeritus hoogleraar volkshuisvesting uit Delft gevonden, Hugo Priemus, die wel even wilde verklaren, dat de huursubsidie afgebouwd moet worden. De hufter stelde daar nog wel bij, dat de laagste inkomens een woongarantie moeten krijgen, degenen die net iets meer inkomen hebben, komen vanzelf op het laagste niveau, met de voorgenomen ‘huurliberalisatie’…… Benieuwd wat deze plork als laag ziet, met zijn eigen flinke inkomen…… Huurders alleen moeten boeten voor de crisis op de huizenmarkt, de kopers moeten een half procent hypotheekaftrek per jaar inleveren, terwijl de meeste huurders aan de onderkant, per 1 juli jl. een huurverhoging voor hun kiezen kregen van maar liefst 4%!!!!!!!!!!!

De hoogleraar zat lekker op de praatstoel en babbelde lustig verder, over huren, die op de marktwaarde gebracht moeten worden, de vuile smeerlap bedoelde op het zwaar overspannen prijspeil van de koophuizen, waarvan de echte waarde, zelfs in deze crisis, amper de helft is van de gemanipuleerde waarde, die men nu rekent…. Een klootzak van de Woonbond, ene Hans Roseboom, ook aanwezig, sputterde nog wat tegen, terwijl zijn ‘belangenorganisatie’*, akkoord ging met het onbeschofte woonakkoord: de met een paar pennenstreken gelegaliseerde diefstal van de woningbouwcorporaties, de spaarpot van de huurders zou je kunnen zeggen, ware het niet, dat dit geld eerst de huurders is ontstolen met onbehoorlijk hoge huren, die zelfs nog verder verhoogd mogen worden met dit schunnige woonakkoord…………

*Zie ook het eerdere bericht van deze dag, waarin o.a. de rol van belangenorganisaties aan de kaak werd gesteld.

Woonkosten in Nederland

In Nederland kan het nodig zijn, dat je tot een derde van je inkomen aan huur moet betalen, althans dat vind ik niet normaal, maar je kan daar als huurder niets aan doen. Deze regel wordt nu door de politiek, de woningbouwcorporaties en de bouwmaffia misbruikt, om de huren voor iedereen op een dusdanig niveau te brengen, al is het huis al 10 keer afbetaald (staat het in een achterstandswijk, is het gehorig en niet goed geïsoleerd)*. Over scheefwonen gesproken……..

Het is als met de Balkenendenorm (die trouwens veel te hoog is), sinds die ‘regel’ het licht zag, is een enkele grootgraaier wat minder gaan verdienen, maar een hele berg topfiguren werkzaam bij de overheid of semi-overheid (ja, ook woningbouwcorporaties) zijn een hele berg meer gaan verdienen, daar zij minder of veel minder dan de meer dan achterlijke Balkenende norm verdienden…..

Zie over huren (en scheefwonen) ook het volgende bericht: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/scheefwonen-wat-een-leugens.html

*Vergeet daarbij niet, dat huizen waar de huren zo hoog zijn, dat ze die ‘een derde’ van het inkomen overschrijden, de staat met belastinggeld de armlastigen moet ontzien, via huurtoeslagen (huursubsidies), naast het feit, dat als je de pech hebt net iets meer inkomen te hebben, je die ‘een derde’ overschrijdt, zonder enige tegemoetkoming te krijgen.

Cohen wil nationaal woonakkoord

Het oude PvdA wijf Cohen, wil een nationaal woonakkoord, zo liet hij afgelopen zondag in Buitenhof weten. Eén van de zaken die Cohen noemde is het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, natuurlijk zegt hij dat niet onvoorwaardelijk, maar lult zijdelings over tophypotheken, deze aftrek gaat deels over de rug van huurders. De PvdA is de partij van de sociale huurwoning-sloop, de partij van de verkoop van gemeentegrond voor gigantische bedragen, één van de oorzaken voor de hoge huizenprijzen. Als je volgt hoe de PvdA over huurwoningen spreekt, zal het opvallen, dat de PvdA niet onwelwillend staat ten opzichte van marktconforme huren, lees: door de onbeschoft hoge huizenprijs, mogen de huurders straks nog meer betalen (er zijn nu al sociale huurwoningen, waar je meer dan € 1.000,– per maand voor moet betalen, als je maar iets boven de inkomensgrens komt).

De ChristenUnie wil dat banken vaker toestemming geven tot het verhuren, van leegstaande koophuizen en wil bovendien, dat de periode dat dit mag wordt verlengd. De rechten van huurders worden steeds verder ingeperkt en met deze onzalige constructies mag je straks ‘vogelvrij’ huren, is er een koper? hup een paar maanden de tijd en dan moet je als huurder opgedonderd zijn. Nogmaals, de huurders betalen via de belasting mee aan het meer dan achterlijke systeem van hypotheekrente aftrek, en de hoge heren van de bouwmaffia, banken en andere hypotheekverstrekkers schreeuwen om het aanpakken van de huurders: marktconforme huren en afschaffing van de huursubsidie, waar ze het gore lef vandaan halen. En dan verwacht men, dat je netjes blijft en niet gaat schelden, godgloeiendegodverdomme!