4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt

Meer dan schandalig, Rutte, oud-minister van VVD Kamp en hare D66
kwaadaardigheid Ollongren hebben jaren in het buitenland gelobbyd bij
beleggers om huizen op te kopen in Nederland, zodat men deze tegen een
kapitaal en een berg winst kon verhuren. Kamp heeft zelfs
woningcorporaties gedwongen om sociale huurwoningen met hele blokken
tegelijk aan te bieden aan buitenlandse investeerders…… Kortom
dezelfde schoften die bij wijze van spreken schreeuwden dat scheefwoners*
moesten worden aangepakt met onbeschoft hoge huren, hebben willens en
wetens sociale huurwoningen onttrokken aan het totale bestand……
Daarbij moet niet vergeten worden dat er al zo’n 30 jaar lang grote
hoeveelheden goede maar te goedkope sociale huurwoningen zijn gesloopt,
een fiks aantal was zelfs een paar jaar voor de sloop gerenoveerd…….
(Ook PvdA, CDA en GroenLinks zijn hoofdschuldigen aan deze zaken zowel
op lokaal als landelijk niveau: onthoud dat als je a.s. maart in het
stemhok staat…..)

Volgens de berichtgeving in het BNR nieuws van
afgelopen dinsdag investeren die buitenlandse beleggers graag in
Nederland, ja vind je ‘t gek met die krankzinnig en onbeschoft hoge
huren…… Zelfs het feit dat ze meer belasting moeten betalen deert
deze beleggers niet, nee die kosten worden doorberekend in de huur aldus
een deskundige……

                  Tweede huis kopen als investering? Met hypotheek is dat geen vetpot

Ik
snap niet dat de Nederlandse huurders zich keer op keer laten pakken
zonder in opstand te komen, zeker als je bedenkt dat huurders dubbel
worden gepakt: de jaarlijkse huurverhogingen per 1 juli zijn immer
gebaseerd op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in
99% van de gevallen de grootste prijsstijging? Juist: de
huurverhoging!!! dus omdat huurders in jaar X meer zijn gaan betalen is
dat de reden om ze in het opvolgende jaar nog meer te laten betalen en
dat gaat door jaar na jaar, zodat de huurders nu al gemiddeld 10% meer
voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers, terwijl ze vergeleken
met die huiseigenaren amper of geen rechten meer hebben……

Reken
maar dat de buitenlandse beleggers weer goede maar te goedkope sociale
huurwoningen op zullen kopen, men verbouwt ze en maakt bijvoorbeeld van 2
huizen 1 koop appartement, waarna ze voor goud worden aangeboden in de
vrije sector en er voor de sociale huursector weer minder huizen
overblijven……..

Huurders pik het niet langer, laat je niet
langer naaien door opperschoften Ollongren en Rutte en laat ze weten dat
het afgelopen moet zijn met deze schunnige uitbuiterij!!!! 

Per
1 januari verandert de overdrachtsbelasting en met die verandering mag
je een huis kopen zonder daar te wonen, ofwel het verhuren via Airbnb
wordt op deze manier gestimuleerd en gelegitimeerd!!! Schande!!

Trouwens
vreemd dat de fascisten van PVV en Forum (FVD) die zich altijd zo druk
maken over buitenlanders in ons land, zich niet verzetten tegen het
opkopen van huizen door buitenlandse partijen om daarmee dikke winsten
te maken ……. Nee, de PVV, FVD en zelfs de VVD, maken zich druk om de
statushouders die huizen krijgen toegewezen en hebben het gore lef te
stellen dat deze mensen, meestal op de vlucht voor oorlogen die het
westen illegaal voert in hun thuisland, de woningnood veroorzaken…….
het voorgaande terwijl de grootste partij die de laatste 20 jaar de
woningnood willens en wetens op spanning heeft gehouden, juist de VVD is
(samen met het CDA, de PvdA, D66 en GroenLinks, plus wat lokale sufferds als de Haagse Stadspartij)…….
Waarbij niet vergeten moet worden dat zoals gezegd ook het opkopen van
huizen door buitenlandse beleggers verder ‘meehelpt’ de woningnood in
stand te houden……. Over buitenlanders gesproken, toen het toerisme
nog goed liep werd er continu geklaagd over Airbnb, wat gebeurt er nu
met die huizen?? Hoeveel van die huizen worden nog illegaal aan het
woningaanbod onttrokken???’

* ‘Scheefwoners’
een uiterst smerige aanduiding waarbij men deze mensen verwijt goedkope
sociale huurwoningen bezet te houden, terwijl niet zij maar de
landelijke en lokale overheden de woningnood hebben veroorzaakt en deze
overheden blijven deze zelfs voeden…… Mogen mensen ajb in hun huis
blijven wonen, kopers worden toch ook niet extra belast als ze hun huis
voor een appel en ei kochten, nu kapitalen verdienen en in feite bijna
niets meer betalen voor een dak boven het hoofd??? (hypotheken worden
bijna nooit helemaal afgelost, daar je anders middels de
inkomstenbelasting moet gaan betalen voor je bezit, ofwel ook dat is een
vorm van belastingontduiking, die in stand wordt gehouden door de grote
politieke partijen…..)

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Tot
slot nog het volgende: kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! (zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd

Zie ook: ‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen
‘ (en zie de links in dat bericht)

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor
meer berichten over de zaken die in dit bericht zijn besproken, klik op
één van de labels, direct onder dit bericht, zoals het label
‘huizenbubbel’, hoewel niet besproken wordt deze bubbel op spanning
gehouden door het smerige neoliberale beleid dat op de huizenmarkt wordt
gevoerd (zo is het in stand houden van de woningnood een opdrijver van
de huizenprijs….)….. 

Excuus beste bezoeker, was aanvankelijk het woord ‘sociale’ vergeten in de kop, na plaatsing toegevoegd. 

Barbara Visser vindt dat het huurwaardeforfait wordt gebruikt voor de aanpak van ‘scheefwonen’

Afgelopen vrijdag zei VVD hufter Visser, dat de verhoging van het huurwaardeforfait, van 0,6 naar 0,7%*, wordt gebruikt voor de aanpak van ‘scheefwonen’. Volgens Visser zijn de prijzen van huizen gedaald, maar omdat de huurprijzen stijgen, moet de huizenbezitter daar voor boeten…… Hé Visser, die zogenaamde huurliberalisatie, een ordinaire maatregel, om de huurprijzen te koppelen aan het waanzinnig hoge prijsniveau van koophuizen, is inclusief de ‘normale’ huurstijging een maatregel, die de huurders onevenredig hard treft, terwijl de waarde van dat huurhuis in werkelijkheid niet meer in verhouding staat tot de werkelijke waarde van dat huis. Met andere woorden, huurders moeten bloeden, voor de opgeblazen huizenbubbel, nog steeds zijn koophuizen meer dan 40% overgewaardeerd. Als de huurprijzen schofterig worden verhoogd, zelfs 4% voor de laagstbetaalden, hoor je Visser niet, nee, als de kopers daar tot een paar honderd euro per jaar meer voor moeten betalen, dan springt deze trut op tilt. Ze noemde een paar honderd euro, maar dan heb je het over huizen met een waarde van boven de € 500.000,– euro, daar woont de onderlaag van Nederland bepaald niet in……. Niet alleen kopers hebben de overwaarde van hun huis gebruikt voor ‘leuke zaken’, maar ook de woningbouwcorporaties hebben die overwaarde voor een hele berg onzin gebruikt, zie alle schandalen van de laatste jaren, nog naast de vele peperdure designkantoren, waar deze corporaties in gevestigd zijn, de vele topsalarissen die daar worden betaald, het uitgeverijtje spelen, enz. enz. De huurders mogen voor dit ongehoorde wanbeleid bloeden…….

Die huurverhoging van 4% voor de laagstbetaalden, wordt niet weggewerkt met de huurtoeslag, tenslotte is elke euro, die de grote onderlaag extra moet betalen, er één te veel, daar is geen ruimte meer om dit te dekken!

Nee ‘wij’ van de VVD zijn voor het pakken van de huurders, die moeten voor hun huis een bedrag betalen, alsof ze slapend rijk worden, met de huur die ze moeten betalen………

Trouwens dat scheefwonen: wie lult er over welgestelden, die met z’n tweeën in een gigantisch huis wonen en vanwege de in de loop van de jaren gedane aflossingen, nu voor ‘een prikkie’ wonen?

Scheefwonen bestond nooit, maar is doelbewust gecreëerd door het slopen van een grote voorraad echte sociale huurwoningen. Een huis wordt in principe afgeschreven in 30 jaar, nu hebben we een systeem, dat de huizen steeds duurder maakt, alleen gebaseerd op de overspannen koophuizenmarkt…….. 

*De belastingdienst berekent 0,65% voor 2013, Blok stelde in december nog, dat het cijfer voor 2013 6% was, terwijl Weekers een percentage van 7% hanteert, daarmee aangevend, dat de VVD leeghoofden Blok en Weekers totaal ongeschikt zijn voor hun functie. Datzelfde geldt overigens ook voor de baas van Weekers, de sprekende PvdA teddybeer en disfunctionerend minister van Financiën Dijsselbloem, die moest en zou voorzitter van de Eurogroep worden, terwijl zoals telkens weer blijkt, hij zijn functie hier allerbelabberdst uitvoert…………………..