Tag: hypotheek

About hypotheek

Subscribe Feeds

DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan
betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er
in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het
huren en kopen van een huis……

Volgens
DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper
uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de
koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de
vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis…..
(dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat
bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een
dikke vieze vinger in de pap had……. Gevolg van die belasting zijn
jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk
ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders
gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde
woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te
hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra
hoge gasrekening voor de kiezen krijgen…..

Het is
meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het
onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te
zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte
waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door
renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote
woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de
huizenbubbel niet barst…. De meer dan belachelijke hoge huizenprijs
wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!!
(immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de
werkelijke waarde van een huis….)

Het is
niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het
hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking
met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer
moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in
vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak
boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde
huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van
hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou
zijn….. Ooit de term ‘scheefkopers’ gehoord? Mensen die een paar
decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen?
(terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat
hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden
opgelegd)

Laat DNB
er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de
pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn
alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van
die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote
onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van….. Ook de lokale
overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond
verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden,
alweer een schande van formaat…. Men berekent zelfs voor 50
vierkante meter gerust meer dan € 50.000,–, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens……

De
enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen,
docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen
komen, zeker als ze een koophuis hebben…..

Dit
alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de
makelaarsmaffia, speculanten, plus…. DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd
met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte
1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn:
VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de
fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)……… Terwijl speculeren gewoon door mag gaan……

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar
maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land…) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal
plaatselijke sufferds zoals de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij in Den Haag…..

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB:
belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari
2021 12:57

 

AMSTERDAM (ANP) – Huizenbezitters
dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze
betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank
(DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer
bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn
van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012
was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in
plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met
huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt
de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB
een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en
over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van
huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel
verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen
hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk
volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen
door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en
hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3.
Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet
langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere
wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld
kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan
kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de
lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen
die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het
afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge
hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt,
omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als
huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag
dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu
nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat
mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie
van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is
al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de
duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een
puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is
het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan
worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt.
“Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook
voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat
helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning.”

===========================================

*  Toezicht waar DNB bijzonder
slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid
losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen……

**
Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,– netto per maand, moet je
alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het
hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is….. Ga maar na wat je dan
overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die
persoon inclusief huurtoeslag € 350,– per maand betaalt, dan
houdt deze € 850,– per maand over. Voor gas en licht zijn er geen
toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in
niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering
van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis….. Verder moet deze persoon
nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,– of meer aan de
hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast
inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen….
Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk
overblijft van zo’n inkomen….. En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,– in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden…… (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: ‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————-

En terzijde: ‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘

‘‘Ikbouwnietindenhaag.nl’, nu met wethouder Wijsmuller‘ (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

‘Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker………‘

‘Haagse
Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens
met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen……………‘ (HSP zou een partij voor anarchisten zijn…. ha! ha! ha! ha!)

‘Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. ‘Spuiplein miljoenen belastingdumping……..’‘

‘Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag…… Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!‘ (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu….)

‘Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?‘ (de vraag stellen……)

Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid

Posted on by Willem Wachtmeester

VS bedrijven kopen al een paar jaar eigen aandelen op als het goed gaat met het bedrijf, een goede zaak zou je zo zeggen, echter dat opkopen heeft een keerzijde.

Die keerzijde komt nu naar boven door de Coronacrisis, immers dezelfde bedrijven verkeren nu in zwaar weer doordat de aandelen die ze opkochten zwaar zijn verminderd in waarde……..

Als deze bedrijven die aandelen niet hadden opgekocht hadden ze nu meer dan voldoende geld om de negatieve gevolgen van de Coronacrisis op te vangen…….

Kortom deze bedrijven hebben in feite eigen aandelen opgekocht ten koste van de belastingbetalers…….

Ook in ons deel van Europa hebben een aantal bedrijven de laatste jaren eigen aandelen ingekocht en reken maar dat zij daardoor nu in de problemen zijn gekomen en ook hier mag de belastingbetaler opdraaien voor de door het bedrijf zelf veroorzaakte ellende…… Dom te denken dat deze bedrijven geen belastinggeld nodig hebben om op de been te blijven…… Aandeelhouders zijn er fiks op vooruitgegaan met het opkopen van eigen aandelen door bedrijven, immers de aandelen worden boven de laatste koers verkocht. Nogmaals: wij mogen via de belasting betalen voor de ontstane financiële strop, die ervoor zorgt dat men het bedrijf niet op de been kan houden met het geld dat deze bedrijven hebben verspild met het opkopen van eigen aandelen…. Bedrijven die maar al te vaak een top hebben die zichzelf onbeschoft heeft verrijkt, terwijl ze de arbeiders al sinds 2008 hebben afgeknepen…….

Het voorgaande en dan te bedenken dat deze bedrijven ook nog eens schunnig weinig belasting betalen, dit door ingrijpen van de neoliberale afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3…. De partijen die daar verantwoordelijk voor zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, PVV, ChristenUnie en de ‘gedogers’ van de fundamenteel-christelijke SGP….. Onthoud dit als je weer moet stemmen!

Wanneer zal de dag komen dat de macht van bedrijven wordt gebroken en dat neoliberale regeringen die hen vrijbaan gaven zullen worden veroordeeld voor hun smerige lobbyisme t.b.v. (grote) bedrijven…?? Die dag zullen we niet snel meemaken omdat we daarvoor eerst met een revolutie een eind zullen moeten maken aan het misselijkmakende, ijskoude en inhumane neoliberalisme, waar de burgers heden ten dage zich als makke schapen laten uitnemen met de ene huurverhoging na de andere en kopers te bang zijn om ook maar een cent te verliezen op hun bezit…… 

Deze huizenbezitters beseffen niet dat wanneer deze crisis doorzet en dat zal ongetwijfeld gebeuren, hun huizen scherp zullen dalen in prijs en ze met een veel te dure hypotheek blijven zitten…… Zoals de zzp’ers nu al beginnen te begrijpen dat hun ‘ondernemerschap’ in feite een heel smerige vorm van uitbuiting is en ze het nakijken hebben als er moet worden bezuinigd in de bedrijven voor wie ze werken….. Terwijl deze zzp’ers voor het overgrote deel niet zijn verzekerd tegen werkloosheid, arbeidsongeschiktheid en niet sparen voor de pensionering….. Geloof mij maar beste bezoeker, jij en ik moeten middels de belasting opdraaien voor de kosten die zzp’ers maken als ze failliet zijn gegaan, arbeidsongeschikt raken en als ze te weinig pensioen* hebben opgebouwd……. Intussen lachen de bazen van bedrijven die deze zzp’ers contracteerden zich de pleuris (je zou bijna hopen dat ze dat doen na het oplopen van het virus…)

Over hypotheken gesproken: er wordt nu al een paar dagen gesproken over de problemen die huizenkopers hebben met het betalen van de hypotheek, echter geen hond die het heeft over de huurders, zij hebben alweer een fikse huurverhoging te betalen dit jaar, terwijl de huizenprijs gegarandeerd zal inzakken….. Hetzelfde gebeurde nadat de bankencrisis in alle hevigheid losbarstte in 2008, de huizenkopers werden ontzien daar de waarde van hun huis daalde, terwijl de huurders die in feite nog harder werden getroffen door die crisis, jaar op jaar dikke huurverhogingen kregen, NB verhogingen gebaseerd op een veel te hoge koophuizenprijs en op de gestegen consumentenprijzen, waar oh schande de huurverhoging van het jaar ervoor als leidraad werd genomen voor de nieuwe huurverhoging!!! (dat gebeurt overigens nog steeds met de nieuwe huurverhogingen….)

* De pensioenfondsen hebben intussen weer een kapitaal verloren door het inzakken van de beurs, waar Rutte 3 hen toestemming gaf nog meer van door ons gespaard geld te vergokken op de beurs……. Je kan er op rekenen dat de pensioenen binnen afzienbare tijd zullen worden gekort….. Schandalig!!!

Zie ook:

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘  

‘Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘

‘Grote bendes met apen vechten voor voedsel op de straten van Thailand‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘ 

‘Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord ‘door de maatregelen’ tegen het Coronavirus‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘ 

‘Coronavirus: VS roept alle burgers op terug te keren naar huis‘ (was dat maar waar: alle VS burgers, inclusief de militairen…)

‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘ 

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘

‘Coronavirus: de eerste patiënten met het virus gemeld in openluchtgevangenis Gazastrook‘

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen
prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de
rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd
verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek
gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening
hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van
100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een
spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun
tegoed…… Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter
gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen
te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen
toch vrijblijven van negatieve rente…… 

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo’n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro…… (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken…..)

ABN Amro
stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank
spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de
beurs…… Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem
de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van
andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven……

Intussen
worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders
beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige
beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig
hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke)
Shell……..

Banken
kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens
op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld
hypotheken en andersoortige leningen…… Zo hebben banken het
spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen
praktisch gratis geld lenen van de ECB

Ronduit
stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door
ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij
spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven…..

De ECB
is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog
eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient,
maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de
welgestelden……. Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor
het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel
de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de
EU mede verantwoordelijk…… Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden……

Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere
EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende
organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers…. Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt……. 

Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit…. (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever…..)

Tot slot
nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met
een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de
bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte…???
Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute
financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan
Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze
landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en
waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden…… Het laatste ook weer na volkomen
misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in
samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF…)….

Het
volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij
met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de
aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1
procent op de beurs (AEX)…….

‘Rentestap
ABN AMRO is positief’

Gepubliceerd op 14 jan
2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) – Het besluit van
ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te
laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de
bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn
nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie
klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met
tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al
dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep
bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5
miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer
dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent
rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met
meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een
totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van
geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen
in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op
hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde
dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52
euro.

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam ‘al doet vermoeden’. Wat denk je dat zo’n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen…..

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)……. Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel…… Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix ‘normalisatie’ Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden………..

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde…)…. Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt……..

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen…… Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,– te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D……..

Het woord ‘scheefwonen’ moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen…. Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont…….. Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald……..

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar ‘bouwkunde’ aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,– netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf……. Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie……

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven…… Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten…… Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro’s meer betalen, ook na aftrek van de ‘verhoogde’ huurtoeslag…….

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels ‘normalisatie’), minstens € 48.000,– te vragen…… Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter…… Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd……. En dan heeft men het gore lef om over ‘scheefwonen’ te spreken…….

Rutte 2 schenkingsregel van welgestelden aan hun kinderen kostte de staat (dus ook u en mij) maar liefst 1 miljard euro!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Laurens Boven, verslaggever van BNR sprak vanmiddag (rond 16.10 u.) op die zender over de schenkingen die welgestelden belastingvrij aan hun kinderen mochten schenken. Dit heeft de staat maar liefst 1 miljard euro gekost, 160.000 welgestelden maakten gebruik van deze zwaar onrechtvaardige regeling…… De Algemene Rekenkamer maakte e.e.a. bekend.

Vergeet niet dat de belasting voor de onderlaag werd opgehoogd onder Rutte 2…… Bovendien werden en worden gezinnen gekort waarvan de kinderen werkten/werken en de ouder(s) van een bijstanduitkering moeten leven (veelal door wanbeleid van Balkenende 4 plus dat van Rutte 1 en 2), zodat die kinderen niet eens kunnen  sparen voor een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze de beschikking hebben over een ton van pa en/of ma……. Deze smerige regeling werd ook al onder schoftenbeleid van Rutte ingevoerd…….. Intussen zijn de huren onder Rutte 2 met hulp van de PvdA gigantisch gestegen, zodat de onderlaag nog verder werd gepakt, terwijl men daar letterlijk geen cent meer kan missen…….

Volgens Boven is er verder onderzoek nodig, daar nu blijkt dat velen die lening niet gebruikten om de hypotheekschuld te verlagen, of als starter een huis te kopen, maar juist besteedden aan een ander, duurder huis, waarmee de totale hypotheekschuld (tegen de 700 miljard euro!!!) werd vergroot i.p.v. verlaagd……

Die noodzaak van verder onderzoek is ingegeven, doordat het lobbykabinet Rutte 3 voor bedrijven en welgestelden, deze meer dan asociale regel weer heeft ingevoerd…… Nu is er dan wel de bepaling dat dit alleen aan kinderen voor hun 40ste levensjaar mag worden gegeven….. Terwijl nu juist die groep eerder vooral een duurder huis kocht voor het geschonken geld……

Boven lulde er lekker op los en als je hem hoorde spreken zou je denken dat de oudere kinderen van welgestelden vooral in armoede leven met een heel dikke schuld…… 

Het is een gotspe dat deze volksvertegenwoordiging, het kabinet Rutte 3, een paar groepen zo ongelofelijk onevenredig behandelt: de groep van welgestelden uitermate goed en de groep van bijstandsgerechtigden ongelofelijk slecht…… Hoe is het gvd mogelijk dat de ‘christelijke’ partijen CDA en ChristenUnie hiermee akkoord zijn gegaan, van gerechtigheid en de bijbel begrijpen ze alvast geen snars!! 

Overigens mogen die kinderen het geschonken geld deels aan andere zaken uitgeven dan aan hun huis…. 

Deze welgestelden maatregel werd weer ingevoerd door Rutte 3, terwijl er geen bewijs is dat daarmee eerder de economie werd gestimuleerd, dat was namelijk wel de bedoeling…… 

In feite betalen de laagstbetaalden mee aan deze smerige onrechtvaardige maatregel……. Ongelofelijk!!

Koffieshop hysterie in media, na bekend worden hypotheekverstrekking en huurcontracten t.b.v. die shops…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het FD heeft samen met het onderzoeksplatform Investico de huisvesting van koffieshops onder de loep genomen…..

Nou de uitkomsten deden gisteren het land schudden op haar grondvesten, men sprak er schande van dat banken voor meer dan 1 miljard aan hypotheken hebben uitstaan voor koffieshops. Oké dat is nog te begrijpen, immers de grote banken stelden tot nu toe dat ze niets met de wiethandel in Nederland te maken hadden. De grootste hypocriet en dat zal u niet verbazen, is de ‘christelijke’ Rabobank, die maar liefst 82 koffieshops van een hypotheek voorzag tegen het  totale bedrag van 557 miljoen euro!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (zoals William Burroughs terecht stelde, zorg dat je alles op papier hebt, als je zaken doet met een christelijke hoerenzoon, daar diens woorden de waarde van stront vertegenwoordigen*)

Woningbouwverenigingen verhuren panden aan koffieshops en ook dat was een schok voor de ‘brave’, corrupte, neoliberale (allesbehalve onafhankelijke) reguliere media in ons land……. Zo heeft woningcorporatie Ymere 8 koffieshops in haar winkelpanden…….. “Errug hè?”

Waarom deze hysterie? Overlijden er dagelijks mensen aan het gebruik van de softdrug cannabis? Nee, zelfs niet één per jaar!! Over slijterijen hoor je de media niet, terwijl -alcohol een uiterst verslavende harddrug is, -alcohol bovendien kankerverwekkend is, -alcohol de harddrug is die vergeleken met alle andere harddrugs verreweg de meeste schade toebrengt, zowel aan het individu, diens (directe) omgeving, als de maatschappij in het geheel en dat ook nog eens direct en indirect! Dagelijks overlijden er in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, al jaren een epidemie……..

En de media? Die hebben zelfs geen probleem met het feit, dat er nog steeds alcoholreclames op tv mogen worden uitgezonden (daar hebben bepaalde media zelfs baat bij…..), laat staan dat ze zich druk maken over waar slijterijen zijn gehuisvest, hoe ze zijn gefinancierd enz, enz……..  U begrijpt dat hetzelfde voor het overgrote deel van de politici geldt, die niet zelden zelfs handelen in het belang van de alcoholindustrie………

Hypocriet Nederland, bah!!

* Zie en luister:

     

Deze woorden werden o.a. door de band van Bill Laswell, Material op muziek gezet, dit op het geweldige album ‘Hallucination Engine’ (kan op YouTube helaas geen link naar het volledige album vinden)

Blok en Dijsselbloem bedienen Verhagen (CDA en Bouwend Nederland)…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten VVD dildo Blok en PvdA hufter ‘deep fry’ Dijsselbloem hebben gisteren aan de hand van NB een CPB rapport besloten de hypotheekgrens te verhogen….. Deze maatregel wordt genomen zodat starters en mensen die simpelweg geen geld hebben voor een koophuis, zich gezien hun inkomen, alsnog een veel te duur huis kunnen ‘aanschaffen’ en zich daarmee veel te diep in de schulden kunnen steken………

Nogmaals: op basis van een CPB rapport…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel het totaal overbodig, belastingvretend adviesorgaan, dat nooit de juiste cijfers heeft…..

Alsof de overheid al niet veel te veel risico neemt, als het om hypotheken gaat, met een enorme toename van het aantal Nationale Hypotheekgaranties……. Uiteraard geeft geen bank nog een hypotheek aan mensen, die te ver boven hun inkomen een huis kopen, een huis op een overspannen markt, aangeduid als ‘huizenbubbel, met huizen die nog steeds gemiddeld 150% te duur zijn in verhouding tot de werkelijke waarde……

Die banken geven alleen een hypotheek, als de overheid garant staat met…… de Nationale Hypotheekgarantie!! Bij een onderuitgaan van de huizenprijs, ofwel het inklappen van de huizenbubbel, dat volgens deskundigen (zelfs de flapdrollen van het IMF en de Wereldbank) niet uit kan blijven, Nederland in een enorme crisis zal storten……. Waar de twee voornoemde organisaties waarschuwen, dat een land als Nederland, met een veel te hoge hypotheekschuld, die Nederland als een molensteen om de nek hangt, bij ‘nat gaan’ het land financieel onderwater zal trekken………

Vreemd genoeg wijzen ‘politici’ als Dijsselbloem erop, dat Nederland ook enorm veel spaargeld heeft….. ha! a! ha! ha! ha! ha! Alsof die spaarders naar de pinautomaat zullen snellen, om Nederland ‘te ontzetten’ mocht het zover komen……. Of denkt Dijsselbloem, dat hij het geld van die spaarders tegen die tijd af kan pakken??

Daarnaast heeft een onvermijdelijke nieuwe crisis ook directe gevolgen voor de huizenbubbel en als de crisis groot genoeg is, voor de spaarders, die dan een gigantische inflatie van hun gespaarde geld zullen zien…….. Met andere woorden: op dat moment zal het in totaal gespaarde geld in Nederland, fiks minder waard zijn!! Hoe bedoelt u: de totale hypotheekschuld is in balans met het totaal gespaarde geld??!! (overigens is ook dat een leugen, die balans bestaat nu al niet!)

De bankencrisis werd veroorzaakt, doordat een enorm aantal mensen een hypotheek hadden, die ‘een paar maten’ te groot was voor hun beurs!! gezien dat feit is de beslissing van Blok en Dijsselbloem met maar een paar woorden aan te duiden: totaal onverantwoord en knettergek!!

Ondertussen is de capo di tutti capi van de bouwmaffia, CDA Untersturmbannführer Verhagen, op zijn wenken bediend!! (Verhagen pleitte eerder voor een makkelijker toekenning van hypotheken). Ach ja ons kent ons immers in Den Haag, het zou vreemd zijn als de lobby van de bouwmaffia, via Bouwend Nederland dat wordt geleid door Verhagen, niet op haar wenken bediend zou worden, ‘normaal’ toch….??!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, u onder dit bericht terug kan vinden

Staalbankiers wordt overgenomen door van Lanschot, behalve de hypotheken………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag na het nieuws van 14.30 u. meldde BNR, dat Staalbankiers wordt overgenomen door van Lanschot.

Een grofgraaier vertelde, dat de bank in haar geheel wordt overgenomen, behalve de hypotheekportefeuille…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wedden dat de overgebleven hypotheken niet gedekt worden door kapitaal, mocht morgen de huizenmarkt instorten……. De zwaar opgeklopte huizenprijs in Nederland is gemiddeld nog steeds minstens 60% te hoog, vergeleken met de werkelijke waarde……

Hoe kan de overheid akkoord gaan met een dergelijke belachelijke overname??!!!

U begrijpt zeker wel, wie er opdraait voor de verliezen, als de huizenmarkt instort..?? Juist, niet het overgebleven deel van Staalbankiers, maar u en ik, de belastingbetalers!! Overigens is de totale hypotheekschuld alweer bijna op het record niveau van 700 miljard euro!!! Een schuld waarvoor Rutte 2 meermaals is gewaarschuwd door het IMF en de Wereldbank, daar deze veel te groot is voor een land als Nederland…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Staalbankiers’.

Consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal eisen premie voor schuldenaren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren het bericht, dat consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal van banken een premie eisen, vanwege de leningen of hypotheken ‘die ze bij klanten hebben uitstaan……..’ Dit daar men in die landen negatieve rente wordt berekend aan mensen die spaargeld op de bank hebben staan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een koekje van eigen deeg kan je wel zeggen, als je ziet hoe onbeschoft laag de rente is, dit alles om de aandeelhouders maar tevreden te stellen (en indirect de banken en andere financiële instellingen natuurlijk, immers die hebben veel aandelen in hun bezit). De zwaar wanpresterend minister van Financiën, PvdA drollenpoetser Dijsselbloem liet onlangs nog weten, dat hij achter die verlagingen van de rente staat (door Draghi), ook al is uit en te na bewezen, dat dit niet werkt en de spaarders en bijvoorbeeld de pensioenfondsen hier geld mee verliezen……..

Overigens werd Achmea op 4 april jl. gemaand, haar klanten met een specifieke hypotheek, de negatieve rente te vergoeden, klachteninstituut Kifid nam destijds dit besluit. Mensen, houdt het in de gaten en als het voor u ook zover is: u weet wat u te doen staat!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Kredietcrisis nieuw leven ingeblazen: 2 verdieners mogen per 1 januari 2016 een hogere hypotheek afsluiten………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Nibud legde afgelopen maandag bij BNR uit, dat tweeverdieners per 1 januari 2016 een hogere hypotheek mogen afsluiten. Tot nu toe werd het inkomen van de minst verdienende partner voor 1/3 meegeteld, dat mag vanaf januari a.s. voor de helft…… ‘Immers’ elke euro die extra binnenkomt, kan voor de helft gebruikt worden voor die hypotheek en de rest voor andere zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echt mensen, dit was een woordvoerder van het Nibud, die zou toch moeten weten hoe moeilijk het voor velen is, echt iets apart te zetten, zelfs na een loonsverhoging!! Bovendien adviseert het Nibud de regering de ‘meetelnorm’ tot 2023 te verhogen, totdat uiteindelijk 100% van het bedrag van de minstverdienende wordt meegerekend………

De Nibud woordvoerder stelde dat met deze verhogingen de schulden zullen oplopen met bedragen tot maximaal € 22.000,–…. De Nibud lulhannes stelde dat Nibud een realistisch beeld probeert te geven van wat mensen uitgeven…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nu, dat blijkt wel uit het voorgaande!!!

Uiteraard zal hierdoor een groot aantal mensen in de problemen komen, immers de crisis die in 2008 begon, waar onverantwoorde hypotheekverstrekkingen aan ten grondslag lagen, is nog steeds niet voorbij, de kans is dus levensgroot dat straks één van de partners alsnog werkloos wordt, weg draagkracht voor een veel te hoge hypotheek……..* Waarschijnlijk gaat het Nibud tegen die tijd pleiten voor intrekking van deze maatregel…….. Knotsknettergek!!!

Ach, als het misgaat kloppen ‘we’ gewoon aan bij de belastingbetaler, ja toch???!!!!

* Vergeet niet, dat de huizenprijs nog steeds veel te hoog is, zoals het IMF en de Wereldbank Nederland keer op keer voorhouden. Onze hypotheekschuld is ruim meer dan 600 miljard euro!! Met andere woorden: als de huizenprijs inklapt (iets dat volgens een groot aantal deskundigen uiteindelijk onvermijdelijk is), zitten die mensen met een veel te hoge hypotheek ‘ver onder water……….’

Voor meer berichten over/met hypotheek, hypotheekadvies, hypotheekschuld, schuldenlast, Nibud, kredietcrisis, bankencrisis (de laatste twee, zijn één en dezelfde crisis), Griekenland (waar de bevolking zucht onder de breidel van de ECB, de Europese Commissie, het IMF en Dijsselbloem, dit vanwege onverantwoorde kredietverstrekking in het verleden door o.a. banken) en/of schuldenlanden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.