Eugène Roorda, over subsidies, oftewel: een groter schoft dan Roorda, is moeilijk te vinden!

Vanmorgen hield reclame idioot Roorda, in zijn column bij BNR, een pleidooi tegen alle subsidies, om zijn woorden kracht bij te zetten, verzon hij er een paar bij, zoals subsidie voor het zweten tijdens bollenpellen… wat een leuke grap hè? Gadverdamme wat een klootzak! De neoliberale hufter durfde ook de huursubsidie te noemen in zijn misselijke rijtje, terwijl een groot aantal huurders niet meer weten, hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen vanwege de achterlijk hoge huur, die ze moeten betalen. Wat de lul niet noemde was de hypotheekrenteaftrek, die alle subsidies bij elkaar zwaar overtreft, in 2011 maar liefst 33,4 miljard euro!!!!!

Overigens viel ook het woord landbouwsubsidie niet, zoekt u maar eens hoeveel dat is op jaarbasis!

Amsterdamse woningbouwcorporatie Stadgenoot wil tijdelijke huurcontracten

Eén van de schunnigste woningbouwcorporaties van Nederland, de Amsterdamse ‘Stadgenoot’, die al groot is in antikraak, wil vooral tijdelijke huurcontracten gaan aanbieden, om de woningmarkt weer vlot te trekken. Je weet godverdomme niet wat je hoort, als dit soort schunnige nieuws je oor bereikt. De woningmarkt zit op slot, door de opgeblazen koophuizenmarkt, veroorzaakt door de banken, de overheid en de bouwmaffia, die veel te veel uitleenden, veel te veel rekenden (en rekenen) voor hun grond en voor bouwprijzen, die net over de grens amper de helft van het bedrag zijn, waarvoor ze hier worden gebouwd. Daarnaast hebben de lokale overheden, samen met de bouwmaffia willens en wetens goede en goedkope huurwoningen in grote getale gesloopt de laatste 20 jaar.

Ongelofelijk, de huurders mogen al dubbelop bloeden voor de huizenbubbel en de terugloop in de verkoop van huizen, zelfs de laagstbetaalden kregen 4% huurverhoging per 1 juli jl., terwijl de kopers een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen……. Nu denkt men er dus al over om huurders alle rechten te ontnemen…..

Je vraagt je werkelijk af, wanneer de huurders eindelijk eens massaal in opstand komen….

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!!!!!!

Roseboom van de Woonbond liet weten tegen dit plan te zijn, met name tegen de formulering……..

Huren nog veel verder omhoog!!

Je zou het godverdomme bijna vergeten, maar op 30 juli jl. in Lijn 1, bij de rechtse trut Aurangzeb, het onderwerp huren. De neoliberale kuttekop, had een emeritus hoogleraar volkshuisvesting uit Delft gevonden, Hugo Priemus, die wel even wilde verklaren, dat de huursubsidie afgebouwd moet worden. De hufter stelde daar nog wel bij, dat de laagste inkomens een woongarantie moeten krijgen, degenen die net iets meer inkomen hebben, komen vanzelf op het laagste niveau, met de voorgenomen ‘huurliberalisatie’…… Benieuwd wat deze plork als laag ziet, met zijn eigen flinke inkomen…… Huurders alleen moeten boeten voor de crisis op de huizenmarkt, de kopers moeten een half procent hypotheekaftrek per jaar inleveren, terwijl de meeste huurders aan de onderkant, per 1 juli jl. een huurverhoging voor hun kiezen kregen van maar liefst 4%!!!!!!!!!!!

De hoogleraar zat lekker op de praatstoel en babbelde lustig verder, over huren, die op de marktwaarde gebracht moeten worden, de vuile smeerlap bedoelde op het zwaar overspannen prijspeil van de koophuizen, waarvan de echte waarde, zelfs in deze crisis, amper de helft is van de gemanipuleerde waarde, die men nu rekent…. Een klootzak van de Woonbond, ene Hans Roseboom, ook aanwezig, sputterde nog wat tegen, terwijl zijn ‘belangenorganisatie’*, akkoord ging met het onbeschofte woonakkoord: de met een paar pennenstreken gelegaliseerde diefstal van de woningbouwcorporaties, de spaarpot van de huurders zou je kunnen zeggen, ware het niet, dat dit geld eerst de huurders is ontstolen met onbehoorlijk hoge huren, die zelfs nog verder verhoogd mogen worden met dit schunnige woonakkoord…………

*Zie ook het eerdere bericht van deze dag, waarin o.a. de rol van belangenorganisaties aan de kaak werd gesteld.

De grote huurhuizenzwendel en een ‘mooie rol’ van Teeven

De ‘dames en heren’ denken het voor elkaar te hebben, eergisteren werd er van alle kanten geroeptoeterd dat de huizenprijs is gestabiliseerd. De huizenprijs, zou nog amper dalen en er werd zelfs een gemiddelde huizenprijs van 205.000 euro genoemd, daarbij zijn hele dorpen op het platteland meegerekend, dorpen waarvan de huizen leeg staan en onverkoopbaar zijn, de rente is laag, dus wat let u, kopen!! Godverdomme, pas nu komt de grote truc naar voren van het onevenredig verhogen van de huren*: ‘de huren zijn hoog, dus de mensen willen huizen kopen’, hele wijken met echt betaalbare huurwoningen zijn gesloopt, of worden gesloopt, zodat er flinke krapte is ontstaan, waarmee het geteisem van de politiek en de bouwmaffia de huizenbubbel opgeblazen denken te kunnen houden, het corrupte leger wethouders werkt lekker mee, door de grondprijs op een gigantisch hoog prijsniveau te houden, het is godverdomme ongelofelijk.

De media werken lekker mee, de hele dag werd het nieuws gebracht, alsof de perpetuum mobile was uitgevonden, terwijl in werkelijkheid, er weer minder huizen zijn verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar en de prijs verder is gedaald, ongelofelijk, zelfs de christenbroeders Knekel en Flink werkten gedienstig mee, aan deze grove leugen, godverdomme!!!

Werd er nog even gezegd, dat het wel erg aantrekkelijk is een huis te kopen, daar de pensioenen steeds onzekerder worden en met het nieuwe stelen, uit deze door werknemers gespaarde pot, door die gespaarde gelden NB in veel te dure huizen te steken, lijkt het verhaal compleet en is de cirkel rond……….

*De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, liet vandaag weten, dat het aantal mensen dat bezwaar maakt tegen de veel te hoge huur, te groot is, dus wil hij, dat de weg naar de rechter voor deze mensen wordt afgesloten. Terwijl het voor de gemiddelde huurder, door de verhoogde griffierechten, al onmogelijk is de rechter om een oordeel te vragen. Daarnaast kan je geen bezwaar aantekenen tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging, van 4% (!!!) voor de laagste inkomens, tot meer dan 6% voor hogere inkomens, zet dat eens af tegen een inlevering van een half procent (!!!) hypotheekrenteaftrek. De schoft Teeven is echt grenzeloos!

Huurstijgingen tot 23% de komende jaren

Blij verrast bemerkte het hufterig VVD leeghoofd Visser gisteren, dat na doorberekening van alle cijfers door het Waarborgfonds Sociale Woningbouw, dat de huren de komende jaren tot 23% zullen stijgen. Deze huppelkut hield daar gisteren al jubelend haar verhaal over voor de BNR radiomicrofoon, als eerste reactie op voornoemd bericht, ze stelde dat de woningbouwcorporaties daardoor duurdere en betere huurhuizen kunnen bouwen, Alsof de huurders al niet veel te veel betalen. De huizenbubbel zal en moet in stand gehouden worden, en om de huizenprijs op het achterlijk hoge niveau te kunnen houden, mogen de huurders bloeden, dit jaar krijgen zelfs de laagste inkomens bij de meeste woningbouwcorporaties, een huurverhoging van maar liefst 4%!!!!!!!! Terwijl de kopers een half procent minder hypotheekrenteaftrek hebben………

‘Scheefwoner’, een voorbeeld, of hoe de huurder bedonderd en uitgezogen wordt

Een typische scheefwoner: een alleenstaande volwassenen met een WAO inkomen van € 1.200,– netto per maand, woont in een portiekwoning:

  • van meer dan 30 jaar oud (de ooit betaalde kostprijs is intussen al 3 keer terug verdiend).
  • met een oppervlak van 50 vierkante meter (daar zit alles in, zoals halletje, een keuken van nog geen 4 vierkante meter, waar je amper met 2 personen tegelijk in kan staan)
  • zonder dubbelglas, waardoor de woning bij kou bijzonder moeilijk warm te stoken is.
  • gelegen in een achterstandsbuurt, waar de bewoners dagelijks met grote gebods- en gedragsborden gewezen worden op het feit, dat ze in een gribusbuurt wonen.
  • van een woningbouwcorporatie, die meer behoefte heeft aan het uitgeven van een tijdschrift en het plaatsen van megalomane, peperdure designfietsenrekken, i.p.v. opwaardering van het woongenot, door bijvoorbeeld het installeren van dubbelglas. 
  • met een huur van € 404,– per maand (€ 423,– inclusief een hoop onzin)

Nee, Blok heeft helemaal gelijk, dit is echt scheefwonen……….

Deze scheefwoner krijgt een huurverhoging van 4%!!!!!!! dat is inclusief 1,5 % inflatie, weleens gehoord van een koper die jaarlijks extra wordt aangeslagen voor de inflatie? 

Een huis van meer dan 30 jaar oud, zou normaal gesproken hypotheekvrij moeten zijn, door de meer dan belachelijke huizenprijs, die nog steeds voor meer dan één derde uit gebakken lucht bestaat, wil men nu als de donder alle huren op dit zogenaamde marktniveau brengen. Kortom de huurders mogen bloeden voor de huizenbubbel, de huizenbezitters ontvangen over dit jaar een half procent (!!!!) minder hypotheekrenteaftrek, als u dit rechtvaardig vindt, bent u ofwel een kwaadaardige psychopaat, ofwel ontzettend dom.

Let wel, de zogenaamde scheefwoners, verdienen te weinig om een huis te kunnen kopen, of te verhuizen naar een huurwoning die wel een peperdure huur rechtvaardigt, die huizen zijn er figuurlijk al niet, doordat de huizenprijs op een belachelijk hoog niveau staat, een niveau dat de kostprijs niet rechtvaardigt en bovendien bestaan die huurhuizen letterlijk niet, doordat vooral PvdA wethouders een heel groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben gesloopt de afgelopen 20 jaar en daar maar een klein deel aan huurhuizen voor teruggebouwd hebben.

Conclusie: de huurder wordt uitgeperst door de regeringscoalitie (inclusief de PvdA) en de woningbouwcorporaties, de huurder, u weet wel: die niet schuldig is voor de huizenbubbel of het tekort aan huurwoningen. 

Wat moet er nog gebeuren voordat de huurders de straat op gaan?

Trouwens nog wat: geen inkomensafhankelijke zorgpremie, maar wel een inkomensafhankelijke huur, terwijl voor de eerste groep, deze zorgpremie makkelijk op te brengen was geweest en voor de tweede groep de belachelijke huurverhoging nauwelijks op te brengen is. De eerste maatregel ging na veel protest niet door en de tweede is na amper één onvertogen woord ingevoerd………

EEN HUIS WORDT NIET MEER WAARD, ALS DE INWONERS EEN HOGER INKOMEN VERWERVEN!!!!!!!!! 

Nog steeds blij, dat u als huurder op de PvdA stemde?

Geert ‘boest’ Wilders wil cadeaus uitdelen

De valswitte Limburgse aarsmade en haatzaaier Geert ‘boest’ Wilders, wil dat het kutkabinet Rutte2 in juni de BTW laten vallen, natuurlijk weet hij dat dit een onmogelijke opgave is, maar het klinkt leuk voor de PVV ‘bühne’ en als je daar bij noemt, dat dit een ‘boest’ is voor de economie, wordt ‘iedereen’ geil. Mooie praatjes, terwijl hij het grootste deel van zijn kiezers, die in een huurwoning zitten, allang weer vergeten is, zij mogen bloeden voor de huizenbubbel en moeten gigantisch meer inleveren, dan de huiseigenaren. De laatsten noemde hij gister ook nog even, daar moet het kabinet echt van af blijven……..

En Boost? Dat woord viel gisteren in het Radio1 nieuws van 12.00 u. wel 30 keer: Wilders is boest, boester het boest van heel Nederland!

Scheefwonen deel 535

Dan zijn er mensen, die in een huis wonen, waar met het grootste gemak 3 grote gezinnen naast elkaar kunnen wonen, terwijl deze huiseigenaren op z’n hoogst met 6 of 7 mensen in zo’n ‘pandje’ wonen, maar vaak genoeg met maar twee personen (en jaarlijks een bedrag aan hypotheekrenteaftrek krijgen, waar die 3 gezinnen een maand of 2 van kunnen leven). Als politici en rechtse ‘economen’ het over ‘scheefwonen’ hebben, doelen zij altijd op huurders en laten het voorkomen, of deze scheefwoners voor een euro of twee per maand hun huis huren (zelfs voor een flatje in een achterstandswijk betaal je tegenwoordig de hoofdprijs, zelfs als deze flat al meer dan 30 jaar oud is en niet is voorzien van dubbelglas), bovendien zijn er hele volksstammen, die onterecht denken, dat deze ‘scheefwoners’ ook nog eens huursubsidie ontvangen. Ook oude mensen wordt asociaal gedrag verweten, als zij in het huis, waarin zij hun gezin hebben grootgebracht, tot hun dood willen blijven wonen, een huurhuis wel te verstaan, als het een koophuis is, hoor je daar geen hond over.

Dan te bedenken, dat de politiek deze ‘scheefwoners’ pakt, omdat er te weinig sociale huurwoningen zijn, daar wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks deze (echte) sociale huurwoningen in een periode van amper 20 jaar hebben gesloopt en daar veel te weinig en veel te dure huurwoningen en koopwoningen voor terug hebben gebouwd, een lekker één twee drietje van politici met corrupte woningbouwcorporaties en de bouwmaffia……

Wie zou u aanmerken als scheefwoners?

Ton Elias: infrastructuur tegen de crisis

Vannacht was VVD vetkwab Elias te gast bij Echte Jannen (Radio1 van 00.00-02.00u.). Deze enorme disfunctionerende hufter durfde te zeggen, dat er nog maar weinig mensen last hebben gehad van de crisis, dat terwijl er vorige week bekend werd gemaakt, dat er 1,2 miljoen armen zijn in Nederland, maar dat zal hem aan z’n vette reet roesten.

Elias vindt het beleid van Rutte 1 en 2 een goed beleid, logisch als je een record aantal werklozen hebt gecreëerd, plus een record aantal faillissementen en zoals gezegd, het aantal armen is gestegen naar 1,2 miljoen, naast een economische krimp, die ondanks eerder gegoochel met rekenmethodes, nu n.b. zelfs weer toegegeven wordt, een waanzinnig goed beleid, kan je rustig stellen. ‘We gaan meer wegen bouwen, dan kan het verkeer doorrijden en bijvoorbeeld ook de vrachtwagens van en naar de 2e Maasvlakte, dat is goed tegen de crisis’, aldus zijne opgeblazenheid. Dat de 2e Maasvlakte alles behalve een succes verhaal is, weet deze enorme domoor natuurlijk niet. De VVD wil meer werk door beter doorrijden, het lullige is, dat met het beleid, dat gevoerd wordt, de werkloosheid nog veel verder zal oplopen, en daarmee zullen de files nog verder afnemen, net zoals dit onder Rutte 1 gebeurde. De vele extra miljarden die in wegenbouw zijn gestoken (in de paar jaar Rutte 1, maar liefst 7 miljard), zouden hebben gezorgd voor de afname van files, terwijl er daadwerkelijk veel minder auto’s op de weg zijn, iets dat zich zoals gezegd, zal herhalen door het afbraak beleid van Rutte 2.

Een inbeller op het programma maakte Elias uit voor oliebol. daar maakt Elias zich kwaad om, dat schelden op politici m.n. op het internet. Hé vetkwab, vind je dat gek als je een dergelijk waardeloos beleid voert, dat de mensen in de onderlaag nog verder in de stront duwt en velen toevoegt aan die laag in onze maatschappij, waarna je durft te zeggen, dat er bijna niemand iets merkt van de crisis, walgelijke beschimmelde oliebol!

Heemskerk wilde Roos een beetje temperen, dat greep Elias meteen aan om te zeggen dat de media veel te ‘hyperig’ zijn, wat hij later veranderde in ‘hijgerig’, zoals met de Marokkaanse jongeren, even dacht ik, dat Elias echt probeerde de boel wat te relativeren en bijvoorbeeld de facebook-rellen in Haaren zou noemen, maar nee hoor, even later ‘gaf hij toe’, dat er veel meer Marokkaanse jongens bij misdaad zijn betrokken, over hijgerigheid gesproken.

Elias durfde te zeggen, dat hij als ‘journalist'(ha! ha! ha!) geen mening had en gaf het voorbeeld van Elske ter Veld, die hij uitpelde, nadat zij een verkiezingsbelofte niet nakwam, nee, dat had niets met zijn aversie tegen de PvdA te maken en het is bovendien niet te vergelijken met de belofte van de VVD, dat de hypotheekrenteaftrek onaangetast zou blijven (m.a.w. daar mag je niets van vinden of zeggen). Dat laatste zei hij niet en hij slikte het hele onderwerp snel weg, veronderstel dat de PvdA achterban en andere voorstanders van de afschaffing van deze banken- en bouwmaffia subsidie, doorkrijgen dat ze met een heel klein kluitje het riet zijn ingestuurd….. Bovendien is het niet ondenkbaar, dat Nederland straks in de race zit naar ‘junk-status’, vanwege de gigantische hypotheekschuld.

Tot slot ging het nog even over autorijden: betreffende de vervuiling door het opschroeven van de snelheid op de Nederlandse wegen, zei het volgevroten monster, dat de auto’s tegenwoordig zooooooo schoon zijn, dat daar niets mee aan de hand is, Ach kan hem het schelen, dat er al zo’n 18.000 mensen jaarlijks voortijdig sterven door de vervuiling van auto’s, naast een groot aantal kinderen met luchtwegklachten in achterstandwijken en wijken waar 80 km. zones doorheen lopen, of langs lopen.

Elias maakte nog even een ‘leuke’ grap, toen hij wegging: “ik heb nog geen klassieke muziek gehoord”, want daar laat hij zich graag op voor staan, liefhebber zijn van klassieke muziek. Terwijl de VVD één van de hoofdverantwoordelijken is voor het afschieten van de beoefening en uitvoering van deze muziek, gadverdamme wat een gore kwal!

Hypotheekschuld leugens

De politieke hufters en ‘economen’ die zeggen, dat de huidige hypotheekschuld van 700 miljard euro te handhaven is, liegen hun ogen uit hun hoofd. Ten eerste komen ze met het argument, dat Nederlanders veel spaargeld hebben (daar zitten ook heel wat huurders tussen) en we moeten volgens deze figuren niet vergeten, dat er ook huizenbezit tegenover staat, ja, alleen is dat bezit zwaar overgewaardeerd, met minstens 50%, zelfs op de huidige prijs, die al gezakt is. Vandaar dat men nu als de bliksem de huren op een zo hoog mogelijk niveau wil brengen, het liefst op hetzelfde niveau als de veel te hoge huizenprijs, sterker nog, terwijl de huizenprijs is gezakt, laat uw overheid de huren gewoon door stijgen.

Steeds vaker wordt onze hypotheekschuld onderwerp van gesprek in Europa en daarbuiten. Vergeet niet, dat op grond van onze hypotheekschuld de status van de banken en van Nederland afgewaardeerd kan worden. En reken maar, dat we dat zullen merken, het maakt nogal verschil of wij 1% rente betalen, of meer dan 4, of zelfs 5%, op staatsleningen.

Kortom, politici en economen die deze fabel in stand proberen te houden, zijn zonder meer kwaadaardig te noemen, het is dan ook zaak, te kijken wat deze figuren te winnen hebben, bij het zo lang mogelijk in stand houden van de huizenbubbel in Nederland, want dat is het!

Ik kan u alvast verklappen, dat die redenen niet zo fris zijn……..

Hetzelfde kan je zeggen over de hypotheekrenteaftrek, de maatregelen die Rutte 2 neemt, zijn volkomen ontoereikend, met dat belachelijke halve procent en dan het grootste deel van de aftrek in stand houden op termijn.

Rutte 2 zou beter werk kunnen maken, van het zoeken naar een oplossing voor de hypotheekschulden van de burgers, als de huizenbubbel uiteindelijk implodeert, want dat zal uiteindelijk gebeuren. Maar Rutte 2 kijkt net als Rutte 1 naar de korte termijn, waardoor de ellende per dag groeit. Rutte 1 heeft een economische krimp gecreëerd, die ondanks gegoochel met rekenmethodes, voortduurt. Dit waanzinnige resultaat, door ronduit waardeloos beleid, heeft bovendien gezorgd voor meer dan 1 miljoen werklozen en een record aantal faillissementen…..