Tag: illegale oorlog

About illegale oorlog

Subscribe Feeds

De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Melvin
Goodman heeft op CounterPunch een artikel geschreven over de
militarisering van de VS. Daarvoor haalt hij de woorden aan van
Martin Luther King, die precies een jaar voordat hij werd vermoord op
4 april 1967, in een toespraak de volgende zaken met elkaar en racisme verbond:
-de politieke, economische en sociale crisis, -het militarisme plus de Vietnam Oorlog, -de ongelijkheid en
-het materialisme van de VS economie. Daarvoor stelde hij dat er een
beweging nodig was die de VS maatschappij naar sociale
rechtvaardigheid zou leiden, iets wat tot op de dag van vandaag nog
steeds niet is gebeurd…… (in feite tekende Martin Luther King met dergelijke toespraken zijn eigen doodvonnis…..)

Leiders
van burgerrechten van het politieke ‘midden’, zoals Ralph Bunch
vroegen King zijn toespraak radicaal aan te passen: en racisme niet
lange te verbinden aan de Vietnam Oorlog. Ter verduidelijking: in
verhouding werden meer zwarte jongeren uitgezonden naar Vietnam,
jongeren ook uit arme gezinnen die naast de dienstplicht ook werden gelokt met
‘ronselpraatjes…..’ De grote dagbladen van die tijd, zoals de New
York Times en de Washington Post bagatelliseerden de toespraak van
King en stelden dat het een stevige versimpeling was van de problemen
en dat deze de burgerrechtenbeweging en de anti-oorlog beweging
schade zouden toebrengen….. (ha! ha! ha! ha! het gore lef!!) 53 jaar later wordt er nog steeds
gestreden om sociale rechtvaardigheid te bewerkstelligen voor zaken die
racisme, militarisme en materialisme teweegbrengen…… (materialisme dat mede verantoordelijk is voor de klimaatverandering en daarmee voor de vernietiging van een fiks deel van de aarde…..)

King
stelde destijds al dat de VS de grootste leverancier is van geweld in
de wereld, zoals op deze plek vaak neergezet met de constatering dat
de VS de grootste terreurentiteit op onze planeet is, een entiteit
die vanaf het eind van WOII verantwoordelijk is voor de dood van ruim
meer dan 22,5 miljoen mensen…… De laatste 2 decennia is de
VS in feite continu verwikkeld in (illegale) oorlogen die het zelf is begonnen en waarbij meer dan 2,5 mensen zijn omgekomen,
ofwel vermoord door de VS met hulp van haar hielenlikkende
NAVO-partners (waaronder Nederland….)…. Vergeet hierbij niet dat
de VS onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede, Obama niet alleen de
eerste licht gekleurde president was van de VS, maar hij was tevens de eerste
president die de VS de volledige 2 termijnen in illegale oorlogen
vasthield, ‘een prestatie vanjewelste…..’ (ter verduidelijking: een
walgelijke prestatie en nogmaals: dat werd bewerkstelligd door een
Nobelprijswinnaar, met de hulp en onder verantwoording van
oorlogsmisdadigers Hillary Clinton en Joe Biden als ministers van
buitenlandse zaken….)

King zei volkomen terecht dat de enorme hoeveelheid geld die
werd gespendeerd aan oorlogen zou moeten worden gebruikt om
sociaal welzijn te bewerkstelligen in de VS. In feite was
oud-president Eisenhower het eens met King, toen hij in 1953 in een
toespraak stelde dat elk wapen dat wordt gefabriceerd en elk
oorlogsschip dat van stapel loopt, diefstal is van degenen die
hongeren maar geen eten hebben en van hen die kou lijden maar geen
kleding hebben. Voorts liet hij in deze toespraak weten, enkele weken
na de dood van Stalin, dat de kosten voor de rivaliteit tussen de VS
en Rusland veel te groot waren, waarbij hij in feite doelde op de
onzinnige expres opgeklopte rivaliteit* (Ap). Eisenhower was ook degene die het militair-industrieel complex gebruikte om aan te geven dat dit een groot gevaar was voor de democratie. Wat
dat betreft is er weinig veranderd, gezien de verhoudingen van de VS
met China (en Rusland, al noemt Goodman in deze die rivaliteit niet),
waarvoor het ‘defensiebudget’ (lees: oorlogsbudget) volkomen uit de
klauwen is gelopen en nu zelfs meer dan 750 miljard dollar groot
is…….

Belachelijk
genoeg is het budget voor buitenlandse zaken uitgekleed ten koste van
dat oorlogsbudget, ofwel; de VS heeft lak aan diplomatie en dicteert
met het geweer in de hand, waarbij voor het grootste deel regeringen
onder druk worden gezet met economische sancties, waar de volkeren
die het aangaat zwaar lijden en waarbij alleen de laatste 23 jaar al
minstens een miljoen mensen zijn omgekomen (waaronder een groot aantal kinderen….)….. Als de opvolgende VS
administraties daarop werden (en de Trump administratie wordt) gewezen liegt men keihard dat
humanitaire goederen als voedsel en medicijnen niet onder de sancties
vallen, terwijl juist daardoor zoveel mensen omkomen….. Zo zijn in
Venezuela al minstens 50.000 mensen omgekomen door die sancties en
lijdt de bevolking in Syrië nu zelfs honger……

De
leugen dat humanitaire goederen niet onder sancties vallen is zo
overduidelijk dat het totaal belachelijk is, immers de bedoeling van
die sancties is de bevolking op te zetten tegen de regering die de VS
wil wippen…….

Goodman stelt dat het wel uiterst cynisch
is dat de militarisering van de VS pas goed van start ging na het
inklappen van de Sovjet-Unie, waar militairen meer politieke macht
kregen ten koste van beambten die zich bezig hielden met ontwapening
en het zoeken naar politieke oplossingen voor problemen elders. Ben het in
deze niet eens met Goodman, immers de VS heeft ook voor het omvallen
van de Sovjet-Unie op grote schaal (illegaal, dus zonder toestemming van een VN resolutie) oorlog gevoerd tegen een groot aantal
landen…..

Om
nog maar te zwijgen over de CIA organisatie van geheime militaire
acties in diverse buitenlanden, het organiseren van (veelal
gewelddadige) opstanden in landen die de VS niet welgevallig waren en
zijn, met zoals gezegd de bedoeling om het volk op te zetten tegen
haar veelal democratisch gekozen regering en uiteindelijk zelfs met
een door het Pentagon georganiseerde militaire inval in dat soort
landen, mochten voorgaande zaken niet lukken, zie bijvoorbeeld Irak,
Libië en Syrië…. (de opstand in Libië lukte doordat troepen van
terreurorganisatie NAVO, o.l.v. de VS de stellingen van het Libische
leger bombardeerden en daarmee o.a. de al inferieure luchtmacht van
Khadaffi aan de grond hielden…… Waar een inval in Irak en Syrië
volgde nadat de VS alweer zoals gezegd het wapen van sancties (en
opstanden) heeft geprobeerd te gebruiken, maar waar dat wel
mislukte…. 

Tot
slot nog dit: Trump heeft met zijn herhaalde oorlogsverklaring aan
‘the left’ in de VS nog eens laten zien dat Goodman met zijn artikel
het gelijk volkomen aan zijn kant heeft….. (een oorlogsverklaring
tegen burgerrechten organisaties als Black Lives Matter, milieu-actie
organisaties en vredesactivisten, al dan niet georganiseerd in organisaties die zich verzetten tegen het VS
imperialisme…)…. In feite heeft Trump met zijn uitlatingen de lont
aangestoken, die een burgeroorlog in de VS heel dichtbij heeft
gebracht…… (één voordeel mocht dat gebeuren: de VS zal dan een
groot deel van haar troepen uit het buitenland terug moeten trekken,
waardoor de wereld eindelijk wat adem kan halen, bevrijd van de
enorme terreur die de VS over een flink deel van de wereld heeft
gebracht en brengt)

Lees
het volgende artikel waarin je veel meer kan lezen over het
imperialisme van de VS dat ten koste gaat van de eigen bevolking en
vorm je eigen mening over e.e.a. Vergeet daarbij niet dat er intussen met meer dan voldoende bewijs kan worden aangetoond dat de
VS het Vierde Rijk is…… Een ‘rijk’ met bijvoorbeeld meer dan 800 militaire bases
over de wereld….. Voorts kan je ook aan het politie apparaat van de
VS zien dat de militarisering letterlijk doorsijpelt in de dagelijkse
‘burgerpraktijk…..’

July
1, 2020

De-Militarizing
the United States

by Melvin
Goodman

Photograph
by Nathaniel St. Clair

More than a half-century ago,
exactly one year before he was assassinated, Martin Luther King Jr.
brilliantly identified the keys to the American political, economic,
and social crisis that has worsened over the years.  At the
Riverside Church in New York City, King linked the militarism of the
Vietnam War; the racism of American society; and the inequality and
materialism of the American economy to demand a movement toward
social justice that we seek today.  The central civil rights
leaders of the time, including Ralph Bunch, asked King to radically
alter the speech and to dissociate racism from the Vietnam War. 
The central newspapers of the time, including the New
York Times and
the Washington Post,
maligned the speech, terming it an “oversimplification” that
would hurt both the civil rights movement and the anti-war movement.
Fifty-three years later, we are still trying to solve the ills of
racism, militarism, and materialism that beg for social justice.

King courageously referred to the
United States as the “greatest purveyor of violence in the world,”
and today we face two decades of permanent war that have cost blood
and treasure.  King believed the resources spent on the Vietnam
War should have been devoted to social welfare at home. 
President Dwight D. Eisenhower, in his Cross of Iron speech in 1953,
argued similarly that “every gun that is made, every warship
launched” is “theft from those who hunger and are not fed—those
who are cold and are not clothed.”  Eisenhower gave the speech
several weeks after the death of Joseph Stalin, warning of the
tremendous costs associated with the rivalry with the Soviet Union. 
We continue to exaggerate the threats from overseas (see China) to
justify bloated defense budgets that restrict economic and social
investment.

The reliance on military
instruments of power to implement foreign policy has expanded the
role of the Department of Defense at the expense of the Department of
State.  The State Department’s budget is less than one-tenth
of the defense budget, and smaller than the budget of the
intelligence community.  There are more soldiers and sailors in
military marching bands than there are Foreign Service Officers. 
The decline of the Agency for International Development, and
President Bill Clinton’s dissolution of the Arms Control and
Disarmament Agency and the United States Information Service have
contributed to the overall decline of civilian influence in national
security policy. John Quincy Adams warned against going abroad
“in search of monsters to destroy,” which is exactly what we have
done in Vietnam, Iraq, Afghanistan and elsewhere.

Ironically, the increased
militarization of U.S. policy began in the wake of the collapse of
the Soviet Union, which should have inspired a debate on the need for
a new national security strategy.  Instead, the administrations
of Bill Clinton, George W. Bush, and Barack Obama  catered to
the military, appointed too many general and flag officers to
positions that should be in the hands of civilians, and failed to
control spending on weapons of war.  Donald Trump went further
than his predecessors in this regard, although it turned out that his
generals became the “adults in the room,” and were replaced by
such civilian “Chicken Hawks” as John Bolton and Secretary of
State Mike Pompeo.  Trump’s hands-off style toward the
military has been worsened by his “war cabinet.”

Pompeo and former national security
adviser Bolton killed arms control and disarmament and thus provided
a tremendous boost to militarization of national security policy. 
They successfully lobbied for the destruction of the Iran nuclear
accord, the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty, and the Open
Skies Treaty (OST); they dragged their heels on renewing the New START
Treaty, which expires in January 2021.  Their legacy may
eventually include the death of the Comprehensive Test Ban Treaty in
view of Trump’s interest in conducting the first U.S. nuclear test
since 1992, when Washington followed Moscow’s lead and joined a
moratorium on nuclear-weapons testing.  A U.S. resumption of
testing would be the death knell for the Nonproliferation Treaty,
which finds the non-nuclear signers impatient with the failure of
nuclear powers to disarm.

The militarization of the
intelligence community, particularly the Central Intelligence Agency,
has contributed to the misuse of force.  The CIA helped to make
a specious case for war against Iraq, citing nonexistent weapons of
mass destruction and nonexistent links between Saddam Hussein and
Osama bin Laden.  The CIA cherry-picked intelligence to support
the use of force and  corrupted the intelligence process to
convince Congress and the American people of the need for war. No
senior CIA official protested, let alone resigned, in the wake of the
misuse of intelligence or in response to the sadistic torture and
abuse program of the war on terror.  Meanwhile, the CIA has
become a paramilitary organization, and has stepped up its
recruitment of military veterans.  The hiring of military
veterans by the police is similarly noteworthy.

When the Pentagon ended up with
weapons of war that were no longer needed, the Clinton administration
found a way to distribute armored personnel carriers, submachine
guns, and even grenade launchers to urban police departments, which
began to look like forces of occupation and not community support.
The use of tear gas, which was developed by the U.S. Army for riot
control in 1919 and is prohibited by various international treaties,
was widely used against protestors in the wake of the murder of
George Floyd. National Guard helicopters were used in Washington to
rout peaceful protestors by using low flying techniques to create
dangerous downdrafts, a technique developed to rout insurgents in
such places as Iraq. Recent studies indicate that police departments,
which were given sophisticated military equipment in the 1990s, were
more likely to have violent encounters with the public, regardless of
local crime rates.  Militarized police units, moreover, were
more frequently deployed to African-American communities, even after
controlling for local crime rates.

In addition to the use of military
weapons and techniques to implement domestic security, there has been
police misuse of intelligence surveillance at home.  In January
2020, an African-American man in Detroit became the first U.S.
citizen to be arrested as a result of a false facial recognition
match.  Police departments have used facial recognition systems
for the past two decades, but recent studies have demonstrated that
the technology is not accurate for people of color due to a lack of
diversity in the images used to develop the underlying databases. 
The case in Detroit involved a combination of flawed technology and
poor police work.  Fortunately, the American Civil Liberties
Union is working to end the use of invasive surveillance technologies
as the Congress grapples awkwardly with police reform in the wake of
mindless police killings in Minnesota, Colorado, and Kentucky.

In the wake of the 9/11 attacks,
the New York police department hired a former deputy director for
operations at the CIA, David Cohen, as a deputy police commissioner
for intelligence.  Cohen immediately initiated police
surveillance of public events, and declared that the police
department was not required to have a “specific indication” of a
crime before investigating.  In granting the city’s
surveillance requests, a federal judge ruled that the dangers of
terrorism “outweigh any First Amendment cost.”  As a result,
the police department was authorized to conduct investigations of
political, social, and religious groups. The Pentagon and the
Department of Homeland Security orchestrated the use of drones in
fifteen cities to collect intelligence against peaceful protests
after the Floyd murder.  In a violation of the 1878 Posse
Comitatus Act, this information was passed to the FBI for law
enforcement purposes.

King’s voice was prescient in
linking the costs of overseas military adventurism; social and
economic inequality; and institutional racism.  His voice had
support over the past century.  

When Franklin D. Roosevelt
assumed the presidency in 1933, he told advisors that the United
States needed a new vision of domestic security, that we were
“trapped in the ice of our own indifference.”  When
Eisenhower left the presidency in 1961, he warned about the dangers
of unchecked and unmonitored congressional support for defense
spending, intelligence spending, and homeland security.  And in
1999, George F. Kennan, the author of our Cold War containment
strategy against the Soviet Union, warned about over-reliance on the
military in U.S. decision making. The sooner we grapple with the
militarization of our society at home and abroad, the sooner we will
be able to address the ills that militarism has wrought.

Join
the debate on Facebook 

 

More articles by:Melvin
Goodman

Melvin A. Goodman is
a senior fellow at the Center for International Policy and a
professor of government at Johns Hopkins University.  A former
CIA analyst, Goodman is the author of Failure
of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA and National
Insecurity: The Cost of American Militarism. and A
Whistleblower at the CIA. His most recent book is “American
Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing), and he is the
author of the forthcoming “The Dangerous National Security State”
(2020).” Goodman is the national security columnist
for counterpunch.org.

===============================

* Al was e.e.a. behoorlijk hypocriet, immers ook Eisenhower hield zich bezig met illegale oorlogsvoering en een fiks aantal kernproeven…..

Voor meer artikelen over burgerrechten, racisme, G. Floyd, Martin Luther King, militaire basis VS, Vierde Rijk, Eisenhower, Clinton, George W. Bush, Obama en/of imperialisme, klik op het desbetreffende label, direct onder diit bercht.

Stemming Tweede Kamer ter opneming van 500 kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen: tegen!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Onbegrijpelijk maar waar: een Kamermeerderheid heeft gisteren besloten dat Nederland niet 500 kinderen zal opnemen uit Griekse vluchtelingenkampen, ook al hebben al 100 gemeenten aangegeven deze kinderen op te willen nemen…… Kinderen zonder ouders die verkommeren in de vluchtelingenkampen, op o.a. Lesbos, over een verloren generatie gesproken…..

Onder de tegenstemmers ook de protestantse oud-zendeling Segers en de rest van die hypocriete fundi-christenen, hetzelfde geldt voor de SGP, als is die nog een slag fundamentalistischer. Over het CDA is het niet nodig te raden: mordicus tegen….. Kijk deze 3 partijen bestaan uit christenen van wie hun jezus in de bijbel heeft gezegd laat de kinderen tot mij komen, dezelfde jezus die zijn volgelingen voorhield dat mensen op de vlucht onderdak geboden moet worden, sterker nog dat je voor die mensen zelfs je eigen bed moet afstaan…… Niets hypocrieter dan een christen anno 2020 (ach gelul dat is al zolang deze bedachte godsdienst bestaat!!)

(‘ja waarom zou je deze duidelijk gevaarlijke meisjes opnemen, bovendien zijn ze fijn aan het kamperen……’)

Joël Voordewind van de ChristenUnie dacht zich na de stemming de handen in onschuld te kunnen wassen met de volgende woorden:

“Als het om dit soort gevoelige thema’s gaat, zijn we wel afhankelijk van deze coalitie. Niet in laatste plaats omdat als we besluiten om buiten de coalitie ‘zaken te doen’ op asielzaken, de andere coalitiepartijen dat ook zullen doen. Met een rechtse meerderheid in de Tweede Kamer is dat een onheilspellende gedachte.”  

Hoe durft de ploert??!!!

Vergeet niet dat alle vluchtelingen in Griekse kampen op de vlucht zijn gegaan voor de illegale oorlogen die het westen onder aanvoering van de VS is begonnen in het Midden-Oosten…. Bovendien is e.e.a volkomen in tegenspraak met het ook door Nederland getekende VN Vluchtelingenverdrag…….

Afwezig in de Kamer tijdens de stemming:

Laura Bromet van GL, waarschijnlijk niet belangrijk genoeg zo’n stemming over van die aso straatkinderen

Pia Dijkstra van D66 wist al dat ze tegen moest stemmen en bedacht zich toen maar niet te  gaan i.p.v. voor te stemmen……

Hier het Facebookbericht dat ik overnam van Gertjan van Beijnum (je kan via de rechter bovenkant van je browser inzoomen, zodat de stemmingen leesbaar worden; mijn excuus krijg het niet duidelijker weergegeven):

Gertjan van Beijnum

11 uur

Zoek je favoriete volksvertegenwoordiger… wat een stelletje egoïsten… 

Geen fotobeschrijving beschikbaar.

Geen fotobeschrijving beschikbaar.

Geen fotobeschrijving beschikbaar.

Afbeelding kan het volgende bevatten: tekst

Arg Tilburg 11 uur

De
stemming over de motie om 500 vluchtelingkinderen uit Griekenland naar
Nederland te halen (er hadden al 100 gemeentes toegezegd, dat ze wilden
opvangen). De motie is verworpen

12  2 opmerkingen1 keer gedeeld

Leuk   Opmerking plaatsenDelen


Opmerkingen

  • Nell van der Hamsvoord te treurig. Wat een armoede  

     

     Marian Noy O wat treurig om je voor te schamen, ‘laat de kinderen naar mij komen”! hebben ze de woorden vergeten?

Inderdaad om je dood te schamen dat je tot de Nederlanders behoort, gggvd!!!

Voor meer berichten over Lesbos, Segers, Voordewind, van der Staaij, christelijke hypocrisie, het vluchtelingenverdrag, het CDA, de ChristenUnie, de SGP en/of Griekenland, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

VS sancties tegen Syrië zijn een voortzetting van de illegale oorlog tegen Assad en treffen het volk keihard: honger en een groot tekort aan medicijnen

Posted on by Willem Wachtmeester

Tonu
Cartalucci plaatste een artikel op New Eastern Outlook (NEO)
waarin hij de VS aanwijst als schuldig voor de
oorlog in Syrië. Daarvoor stelt hij o.a. volkomen terecht dat de VS al
voor 2011 bezig was met het organiseren van een opstand, puur en
alleen met het doel Assad tot aftreden te dwingen en een VS gunstig
gezind bewind te vestigen in dat land. (De VS was al in 2006 bezig met de voorbereiding van e.e.a…… Ap)

Cartalucci
stelt voorts dat het de VS was die terreurgroepen (in het westen
aangeduid als ‘gematigde rebellen’) het land binnenbracht, al gaat
hij daar verder niet op in, is het wel belangrijk dit op te merken,
immers in het westen bracht men de propagandaleugen dat het verzet
tegen Assad werd gesteund door het hele Syrische volk, die ook deze
‘rebellengroepen van eigen bodem’ zouden steunen…… Wat betreft
het eerste: nog in 2014 werd Assad met een overweldigende meerderheid
gekozen in door internationale waarnemers als eerlijk en
goed verlopen beoordeelde verkiezingen, een democratische verkiezing die door de
westerse reguliere media en politiek werden en nog steeds worden voorgesteld als gestoken verkiezingen………

China
heeft de VS intussen aangewezen als hoofdverantwoordelijke voor de
grote ellende waarin de Syriërs tot nu toe moeten leven, een ellende
die door de Coronacrisis alleen maar is verdiept….. Deze illegale
sancties (immers niet gesteund met een VN resolutie) zijn niets anders dan een vorm van
oorlogsvoering, een economische oorlog, die zonder meer als een
misdaad tegen de menselijkheid moet worden gezien, daar ook medische
en voedselhulp onder de sancties vallen, al ontkent Washington dit,
zoals het eerder deed met sancties tegen Irak, waardoor 500.000
kinderen om het leven kwamen…. Deze sancties zijn onder Clinton ingezet door Madeleine
Albright, destijds minister van BuZa, een uiterst smerige
oorlogsmisdadiger, die nog steeds geen spijt heeft over die
massamoord op kinderen….. 

Intussen lijdt de Syrische bevolking honger door de VS sancties, die ook nog eens werden overgenomen door de hielenlikkers van de ondemocratische EU…… Voorts is het duidelijk dat Syrië de Coronacrisis amper kan bestrijden daar er door de sancties een groot tekort is ontstaan aan medicijnen en medische hulpmiddelen….. Terwijl de westerse troepen en de door hen gesteunde terreurgroepen een groot aantal ziekenhuizen hebben platgegooid……Cartalucci spreekt zijn hoop uit dat China de sancties van de VS (en de EU) op korte termijn zal weten te omzeilen.

Lees het
artikel van Cartalucci die wat dieper op deze zaak ingaat en zegt
het voort, tijd dat alle westerse propaganda, in feite gebruikt tegen het
Syrische volk, worden doorgeprikt als grove leugens…. Het westen heeft Syrië naar de kloten geholpen en zou juist het land moeten helpen
deze humanitaire crisis te boven te komen!! Ik nam het artikel over
van Information Clearing House (ICH), lees ook de reacties onder het artikel op ICH. Onder het volgende artikel
kan je kiezen voor een ‘Dutch vertaling’, al neemt dit wel enige tijd
in beslag:

Why
is the US Still Sanctioning Syria?

By
Tony Cartalucci

SYR6745

June 21,
2020 “Information
Clearing House”
– Chinese
media highlighted a recent plea by Beijing to the US to lift
sanctions against Syria.

China’s
CGTN in an article titled, “Chinese
envoy asks U.S. to lift unilateral sanctions on Syria,” would
report:

A
Chinese envoy on Tuesday asked the United States to immediately lift
unilateral sanctions against Syria.

Years
of economic blockade have caused tremendous hardships to the Syrian
people, in particular women and children. The sufferings caused by
the devaluation of the Syrian currency and soaring commodities
prices, including food prices, fall heavily on civilians across the
country,
said Zhang Jun, China’s permanent representative to the United
Nations.

China’s
attempts to aid Syria economically and challenge American sanctions
aimed at Damascus follows Russia’s open opposition to the US-led
proxy war against the Syrian government which included Moscow’s
direct military involvement in the conflict and Russia’s leading
role in liquidating US-armed militant groups across the country.

US
sanctions against Syria have long since outlived the alleged
motivation for America’s involvement in the conflict – claims of
supporting the democratic aspirations of the Syrian people and
opposing alleged human rights violations by the Syrian government.

It has
been indisputably revealed that the US deliberately engineered the
conflict – from organizing protests before 2011 to arming and
deploying militants to the country to shift 2011 street protests into
a destructive proxy war. It has also long been revealed that
so-called “freedom fighters” were in fact extremists drawn from
various terrorist organizations including Al Qaeda and its many
franchises.

Since
Syria’s security operations were in response to what is now
revealed to have been US aggression-by-proxy and eventually direct US
military aggression against the Syrian government – the sanctions
themselves are revealed to be merely an economic component to US
attempts to decimate the Syrian nation – not in any way aid or
assist the Syrian people.

And of
course US sanctions against Syria have complicated the lives of all
Syrians – from the vast majority who remained in support of the
Syrian government and lived in government-controlled areas of Syria
throughout the conflict to even US-backed militants who eventually
turn in their arms and surrender to government forces – they all
collectively face economic hardship and a difficult road ahead in
rebuilding their nation.

Thus the altruistic excuses the US used to first impose sanctions on Syria and
its increasingly feeble excuses used to continue justifying them now
are revealed as little more than propaganda and should be taken into
consideration when questioning why the US has imposed sanctions on
other nations.

The US
engineered and executed what was a humanitarian catastrophe in Syria
– one that it is still actively attempting to perpetuate for as
long as possible and one now admittedly perpetuated to “make
it a quagmire for the Russians.” Not only is Washington’s
“humanitarian” justification for placing sanctions on Syria
revealed as empty, but it is Washington itself who is guilty of
trampling human rights in Syria.

China –
and many others for that matter – have asked for these sanctions to
be lifted. Washington – to no one’s surprise refuses – but the
inability of so-called “international” institutions to hold
Washington accountable or to alleviate Syria’s current crisis
reveals that the “international order” these institutions serve
is dysfunctional and that alternatives desperately need to be found.

China’s
economic aid and efforts to reconstruct Syria will eventually be
realized – it is only a matter of time and how China will get
around US sanctions.

This
will be done either by directly opposing them or creating global
systems that are entirely independent of and insulated from American
interference. Either way – if Washington insists on maintaining its
current policies – a global system independent of and insulated
from America is one in which America finds itself cutoff and
withering – a prospect that benefits neither the American people
nor even America’s ruling special interests.

Tony
Cartalucci, Bangkok-based geopolitical researcher and writer,
especially for the online magazine “New Eastern Outlook”. –
“Source“
–

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

==============================

Zie ook: 

‘VS verantwoordelijk voor honger in Syrië en wil desondanks de sancties nog verder verzwaren op basis van nieuwe leugens‘ (en zie de links in dat bericht over terreurgroep White Helmets!!)

‘OPCW lekken bewijzen ten overvloede dat dit orgaan heeft gelogen over de gifgasaanval op Douma‘

‘Tulsi
Gabbard (Democratisch presidentskandidaat, verbannen uit debat-circuit
vanwege kritiek op de oorlog tegen Syrië): OPCW klokkenluiders tonen
haar gelijk aan‘

‘Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen‘

‘OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp‘ en zie wat betreft Bellingcat: ‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘

‘Douma (Syrië): de 12 sterkste argumenten die aangeven dat de gifgasaanval een false flag operatie was‘

‘Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond‘

‘OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’‘

‘OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘

‘Gifgasaanval
Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging
aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘ (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld, zie de links hierboven….)

‘Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’‘

‘Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….‘

‘Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten‘

‘Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie‘

‘Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘

‘Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie’ aan…..‘

‘AVAAZ: een ‘petitie site’ met de vreselijke stank van lijken en oorlogshitserij………‘

‘Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!‘ 

‘Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘

‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘
De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben
gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat
een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ 

‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘

‘Van
Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met
raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs
voor Syrische schuld…….‘

‘Sico
van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte
grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte:
raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel,
ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley
(VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval,
het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog
tegen Irak…….‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS terreurgroep IS [ISIS] van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland deoorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida‘ 

Geheime dienst VS: Russische spionnen betalen Taliban voor aanvallen VS doelen in Afghanistan…. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
laatste bewijs dat de VS geen vrede wenst in Afghanistan en tegelijkertijd Rusland
demoniseert als agressieve terreurstaat, bestond afgelopen week uit
de nieuwste leugen van geheime diensten in de VS (in totaal heeft die terreurstaat er meer dan
25!!), die zonder enig bewijs claimen dat Russische geheim agenten ofwel spionnen de Taliban betalen voor het aanvallen van VS doelen en die van haar bondgenoten ofwel andere NAVO-lidstaten als Nederland…… Deze leugen werd overgenomen door de
reguliere massamedia in dat gestolen land (en intussen ook in Nederland, zo meer daarover)…… Overigens ook andere westerse geheime diensten hebben de leugens van hun collega’s in de VS overgnomen…..

Niet een flinter aan
bewijs, maar dat is geen probleem voor de belangrijkste geheime diensten van de VS (en de rest van het westen), immers diensten als de CIA en NSA
hebben het met leugens zelfs voor elkaar gekregen dat deze vereniging van terreurstaten meerdere
illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan
2,5 miljoen slachtoffers zijn omgekomen, ofwel die mensen
werden vermoord door de VS en de door haar militair geleide terreurorganisatie NAVO……*

Ongelofelijk
dat de VS maar door kan blijven gaan met haar grootschalige terreur,
zonder dat de rest van de (westerse-) wereld op haar kop staat
vanwege deze enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de
menselijkheid….. Een figuur als Assad zou nog niet wegkomen met een tiende van de
terreur die de VS uitoefent waar het haar uitkomt…..

Het
meest lullig is wel dat de VS zelf heeft gedaan wat het Rusland nu
verwijt en dat ging nog wel heel wat verder dan een fooi geven: toen
de democratisch gekozen communistische regering Afghanistan leidde,
heeft de CIA de Taliban georganiseerd rond één doel: deze regering
te lijf gaan. Rusland werd te hulp geroepen door deze Afghaanse regering,
zonder dat de CIA daarvan op de hoogte was (daar zijn een paar koppen
voor gerold binnen de CIA). Daarop heeft de VS de Taliban volgepropt
met wapens en hen militaire training gegeven…… 

Anders gezegd: De
VS heeft de Taliban getraind en bewapend, wat zich uiteindelijk tegen
de VS heeft gekeerd nadat deze terreurstaat in 2001 illegaal Afghanistan is binnengevallen en een illegale oorlog ontketende die tot op de dag
van vandaag voortduurt en dat al 19 jaar lang (vergelijk dat met de ellende in
Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog die 5 jaren ‘lang’ duurde en waar de nazi-Duitse bezetter buiten de vreselijke misdaad van het deporteren en vermoorden van Nederlandse: Joden, Roma, Sinti en homo’s, voorts nog niet de helft aan vernielingen heeft aangericht dan de VS en de NAVO in Afghanistan……)

CaitlinJohnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef merkt volkomen
terecht op dat met deze laatste propaganda leugen van de VS de
vredesbesprekingen die zouden plaatsvinden tussen de Taliban en de VS
worden getorpedeerd….. Nogmaals terecht merkt Johnstone op dat de
Taliban geen geld van Rusland nodig heeft om VS doelen aan te
vallen, een bezetter die het land voor een fiks deel heeft
platgegooid en al 19 jaar te lang illegaal op Afghaanse bodem
verblijft……

Zoals te verwachten was de buitenland deskundige van BNR, Bernard Hammelburg geheel in zijn nopjes met de leugens van de geheime diensten uit de VS: gistermorgen op die zender rond 7.51 u. blies deze opgeblazen rollade hoog van de toren alsof het hier de vondst van de eeuw betrof….. Hammelburg heeft herhaald gesteld dat hij het beste buitenlandprogramma in Nederland maakt en dat hij objectief en onpartijdig is….. ha! ha! ha! ha! Deze hansworst heeft meermaals de leugens geloofd die de CIA en NSA naar buiten brachten, waarmee o.a. de illegale oorlogen van de VS werden gerechtvaardigd en ook nu liet deze zakkenwasser weten dat hij het verhaal zonder meer gelooft….. ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: zonder dat daar een flinter aan bewijs voor werd geleverd!!!) 

Volgens Hammelburg, die al eens in Afghanistan zou zijn geweest, is de Taliban makkelijk om te kopen en zo noemden hij en zijn collega’s de leden van deze o.a. bevolkingsgroep en verzetsgroep met dezelfde naam: ‘The 10 dollar Taliban…..’ Ofwel voor 10 dollar  vermoordde men mensen…. Niets nieuws immers dit gebeurt overal en hoe rijker een land hoe hoger de prijs!! 

Nee, heel geloofwaardig Hammelburg, Rusland die zo dom zou zijn om in Afghanistan te gaan stoken terwijl het grootste deel van de huidige bewoners de Russen wel kunnen vreten en al zeker de leden van de verzetsgroep met de naam Taliban…. Een andere bolronde BNR presentator, van Werven vroeg Hammelburg of er ook Nederlandse militairen worden ‘getarget’ (van Werven vervoegt graag Engelse woorden en werkwoorden als Nederlandse werkwoorden….). Volgens Hammelburg lopen inderdaad ook Nederlandse militairen de kans te worden vermoord, Nederlandse militairen die gvd blijkbaar nog steeds deelnemen aan de illegale oorlog in Afghanistan en dat ten koste van ons belastinggeld….. Lachen past hier niet, maar vanaf dat de VS illegaal Afghanistan binnentrok zijn er VS militairen en die van de andere NAVO-lidstaten vermoord in Afghanistan, het is immers oorlog in dat land!!!! Het meest lullige is wel dat er onnoemlijk veel meer Afghanen zijn vermoord door de VS terreurcoalitie….. Wat een enorme oliebol die Hammelburg…

Blijkbaar vond Hammelburg het nog nodig te zeggen dat Trump blijkbaar niet op de hoogte was van e.e.a. dat komt door diens medewerkers en dan spreekt men volgens Hammelburg over plausible deniability……. ha! ha! ha! ha! Héééél interessant Hammelburg, maar waar slaat ‘t op, het is oorlog in Afghanistan en de fascistische psychopaat Trump weet echt wel dat de Taliban VS militairen aanvalt…… Bovendien heeft Hammleburg niet goed opgelet, zie daarvoor het derde en Twitterbericht in het hieronder opgenomen artikel, waar als laatste het volgende is te lezen: Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment. (een Twitterbericht van Richard N. Haass, een bipslikker van G.W. Bush). En dan nogmaals: de leugens van de geheime dienst over Russische inmenging dienen maar één doel: de VS moet in Afghanistan blijven, niet alleen vanwege de strategische ligging, maar ook vanwege grondstoffen (Johnstone gaat daar verder op in)

Hammelburg heeft ten overvloede bewezen dat hij geen deskundige is door alle leugens van de gehieme diensten in de VS te geloven, terwijl die al zo vaak aantoonbaar hebben gelogen!!! En dat Hammelburg noch objectief, noch onpartijdig is, heeft hij ook al ‘iets te vaak’ bewezen, jezus wat een enorme koekwaus!!!

Wat betreft de VS en haar illegale oorlogen: Terror
Yankee go home and stay home forever!!! (zo ook nog een Engels woord van jouw Azijnpisser!)

This
Russia-Afghanistan Story Is Western Propaganda At Its Most Vile

by
Caitlin
Johnstone

All
western mass media outlets are now shrieking about the story The
New York Timesfirst
reported,
citing zero evidence and naming zero sources, claiming intelligence
says Russia paid out bounties to Taliban-linked fighters in
Afghanistan for attacking the occupying forces of the US and its
allies in Afghanistan. As of this writing, and probably forevermore,
there have still been zero intelligence sources named and zero
evidence provided for this claim.

As
we discussed
yesterday,
the only correct response to unsubstantiated claims by anonymous
spooks in a post-Iraq invasion world is to assume that they are lying
until you’ve been provided with a mountain of hard, independently
verifiable evidence to the contrary. The fact that The
New York Times
instead chose to uncritically parrot these evidence-free claims made
by operatives within intelligence agencies with a known track record
of lying about exactly these things is nothing short of journalistic
malpractice. The fact that western media outlets are now unanimously
regurgitating these still
100 percent baseless assertions is
nothing short of state propaganda.

The
consensus-manufacturing, Overton window-shrinking western propaganda
apparatus has been in full swing with mass media outlets claiming on
literally no basis whatsoever that
they have confirmed one another’s “great reporting” on this
completely unsubstantiated story.


John Hudson

✔

@John_Hudson

We have confirmed the ⁦@nytimes⁩ scoop: A Russian military spy unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition forces in Afghanistan. From ⁦@nakashimae⁩ ⁦@missy_ryan⁩ me and ⁦@shaneharris⁩ https://www.washingtonpost.com/national-security/russian-operation-targeted-coalition-troops-in-afghanistan-intelligence-finds/2020/06/26/ac710092-b80f-11ea-9b0f-c797548c1154_story.html …

Russian operation targeted coalition troops in Afghanistan, intelligence findsIntelligence suggests a Russian military spy unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack NATO forces. washingtonpost.com

26.7K

“The
Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our
reporting,” the NYT story’s co-author Charlie Savage tweeted
hours ago.

“We
have confirmed the New York Times’ scoop: A Russian military spy
unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition
forces in Afghanistan,” tweetedThe
Washington Post‘s
John Hudson.

“We
matched The New York Times’ great reporting on how US intel has
assessed that Russians paid Taliban to target US, coalition forces in
Afghanistan, which is a pretty stunning development,” tweeted
Wall Street Journal’s Gordon Lubold.

All
three of these men are lying.

John
Hudson’s claim that the Washington
Post
article
he co-authored “confirmed the New York Times’ scoop” twice
uses the words “if confirmed” with regard to his central
claim, saying “Russian
involvement in operations targeting Americans, if confirmed,”
and “The
attempt to stoke violence against Americans, if confirmed“.
This is of course an acknowledgement that these things have not, in
fact, been confirmed.

The
Wall
Street Journal
article
co-authored by Gordon Lubold cites only anonymous “people”,
who we have no reason to believe are different people than NYT’s
sources, repeating the same unsubstantiated assertions about an
intelligence report. The article cites no evidence that Lubold’s
“stunning development” actually occurred beyond “people
familiar with the report said”
and “a
person familiar with it said“.

The
fact that both Hudson and Lubold were lying about having confirmed
the New
York Times‘
reporting means that Savage was also lying when he said they did.
When they say the report has been “confirmed”, what they
really mean is that it has been agreed upon. All the three of them
actually did was use their profoundly influential outlets to
uncritically parrot something nameless spooks want the public to
believe, which is the same as just publishing a CIA press release
free of charge. It is unprincipled stenography for opaque and
unaccountable intelligence agencies, and it is disgusting.


Moon of Alabama


@MoonofA

“The Washington Post and the WSJ were called up by the same unnamed ‘officials’ as we were.
They were told the same evidence free fairytale.
Their stenographers, like ours, wrote it dutifully down.
All of us proudly published it!” https://twitter.com/charlie_savage/status/1276918670099349504 …


Charlie Savage

✔

@charlie_savage

Replying to @charlie_savage

The Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our reporting.https://www.wsj.com/articles/russian-spy-unit-paid-taliban-to-attack-americans-u-s-intelligence-says-11593214584 …https://www.washingtonpost.com/national-security/russian-operation-targeted-coalition-troops-in-afghanistan-intelligence-finds/2020/06/26/ac710092-b80f-11ea-9b0f-c797548c1154_story.html …



215

None
of this should be happening.
The New York Timeshas
admitted itself
that it was wrong for uncritically parroting the unsubstantiated
spook claims which led to the Iraq invasion, as
has The
Washington Post.
There is no reason to believe Taliban fighters would require any
bounty to attack an illegitimate occupying force. The Russian
government has
denied these allegations.
The Taliban has
denied these allegations.
The Trump administration has
denied
that the president or the vice president had any knowledge of the
spook report in question, denouncing the central allegation that
liberals who are promoting this story have been fixated on.

Yet
this story is being magically transmuted into an established fact,
despite its being based on literally zero factual evidence.

Outlets
like CNN are running the story with the headline “Russia
offered bounties to Afghan militants to kill US troops“,
deceitfully presenting this as a verified fact. Such dishonest
headlines are joined by UK outlets like The
Guardian
who informs headline-skimmers that “Russia
offered bounty to kill UK soldiers“,
and the Murdoch-owned Sky
News which
went with “Russia
paid Taliban fighters to attack British troops in Afghanistan”
after “confirming” the story with anonymous British spooks.

Western
propagandists are turning this completely empty story into the
mainstream consensus, not with facts, not with evidence, and
certainly not with journalism, but with sheer brute force of
narrative control. And now you’ve got Joe Biden once
again
attacking Trump for being insufficiently warlike, this
time because
“he failed to sanction or impose any kind of consequences on
Russia for this egregious violation of international law”.

You’ve
also got former George W Bush lackey Richard Haas promoting “a
proportionate response” to these baseless allegations.


Richard N. Haass

✔

@RichardHaass

Russia is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our democracy here at home. A proportionate response would increase the costs to Russia of its military presence in Ukraine & Syria and, using sanctions & cyber, to challenge Putin at home. https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.html?referringSource=articleShare …

American troops in Afghanistan have been the target of some Taliban operations backed by Russia, intelligence officials found.

Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says

The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment.

nytimes.com



1,093

“Russia
is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our
democracy here at home,” Haas tweeted
with a link to the New
York Times
story. “A proportionate response would increase the costs to
Russia of its military presence in Ukraine and Syria and, using
sanctions and cyber, to challenge Putin at home.”

Haas
is the president of the Council on Foreign Relations, a wildly
influential think tank
with its fingers in most major US news outlets.

And
indeed, the unified campaign to shove this story down people’s
throats in stark defiance of everything one learns in journalism
school does appear to be geared toward advancing pre-existing foreign
policy agendas which have nothing to do with any concern for the
safety of US troops. Analysts have pointed out that this new
development arises just in time to sabotage the
last of the nuclear treaties between the US and Russia,
the scaling
down of US military presence in Afghanistan,
and, as Haas already openly admitted, any
possibility of peace in Syria.

“This
story is published just in time to sabotage US-Russia arms control
talks,” Antiwar‘s
Dave DeCamp noted
on Twitter.
“As the US is preparing for a new arms race — and possibly even
live nuclear tests — the New York Times provides a great excuse to
let the New START lapse, making the world a much more dangerous
place. Russiagate has provided the cover for Trump to pull out of
arms control agreements. First the INF, then the Open Skies, and now
possibly the New START. Any talks or negotiations with Russia are
discouraged in this atmosphere, and this Times story will make things
even worse.”

“US
‘intelligence’ agencies (ie, organized crime networks run by the
state) want to sabotage the (admittedly very inadequate) peace talks
in Afghanistan,” tweeted
journalist Ben Norton. “So they get best of both worlds: blame
the Russian bogeyman, fueling the new cold war, while prolonging the
military occupation. It’s not a coincidence these dubious Western
intelligence agency claims about Russia came just days after a
breakthrough in peace talks.
Afghanistan’s geostrategic location (and trillions worth of minerals)
is too important to them.”


Ben Norton

✔

@BenjaminNorton

We’re seeing in real time how Western intelligence agencies are derailing peace talks aimed at ending the nearly 20-year war in Afghanistan. First anonymous US spies spread this rumor. Now anonymous European spies are doing the same. And the corporate media eats it up like candy https://twitter.com/AnaCabrera/status/1276993313002991616 …


Ana Cabrera

✔

@AnaCabrera

#BREAKING: A European intelligence official tells CNN that Russian intelligence officers for the military intelligence GRU had recently offered Taliban militants in Afghanistan money as rewards if they killed US or UK troops there.

Embedded video

(Voor de video in dit bericht, zie het origineel)

All
parties involved in spreading this malignant psyop are absolutely
vile, but a special disdain should be reserved for the media class
who have been entrusted by the public with the essential task of
creating an informed populace and holding power to account. How
much of an unprincipled whore do you have to be to call yourself a
journalist and uncritically parrot the completely unsubstantiated
assertions of spooks while protecting their anonymity? How much work
did these empire fluffers put into killing off every last shred of
their dignity? It boggles the mind.

It
really is funny how the most influential news outlets in the western
world will uncritically parrot whatever they’re told to say by the
most powerful and depraved intelligence agencies on the planet, and
then turn around and tell you without a hint of self-awareness that
Russia and China are bad because they have state media.

Sometimes
all you can do is laugh.

_________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit,
throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field
Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| June 28, 2020 at 2:50 am | Tags: afghanistan,
bounty,
caitlin
johnstone,
journalism,
media,
new
york times,
Russia
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2cU

=====================================

*
De NAVO wordt al sinds haar oprichting militair geleid door de VS en
de secretaris-generaal mag dan worden geleverd door de andere
NAVO-lidstaten, echter die heeft de plicht om leugens van de VS te
herhalen en daarbij een land dat de VS niet welgevallig is, te
demoniseren…..

Zie ook:

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

CIA
chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane
in Afghanistan

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘Afghanistan: wie is de terrorist‘ 

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘ 

‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!‘ 

‘Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘ 

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘ 

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

       

‘VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

25.000 VS militairen weg uit Duitsland, nu de rest nog, plus al het oorlogstuig

Posted on by Willem Wachtmeester

De psychopathische fascist Trump heeft laten weten dat hij 25.000 militairen wil terugtrekken uit Duitsland, een bericht dat mede bedoeld is om de kritiek op het meer dan waardeloze en dodelijke Coronabeleid van zijn administratie te verdoezelen…… 

Als reden kwam Trump weer met zijn cliché dat Duitsland te weinig bijdraagt aan de NAVO: lees: Duitsland koopt veel te weinig oorlogstuig in de VS. Alsof Duitsland ook de ene illegale oorlog na de andere moet voeren, meer dan 800 militaire bases over de wereld moet inrichten en vele duizenden moorden moet plegen middels drones…..

Scramble Messageboard • View topic - Ramstein Air base "The ...

(alsof het een luchtmachtbasis in de VS is……)
 

Hierbij wil ik dan ook het Duitse volk feliciteren en voor hen de hoop uitspreken dat ook de rest van het psychopathisch VS geteisem de biezen pakt, inclusief de enorme voorraad oorlogstuig…. 

Vergeet niet
dat de VS bij monde van eerst Obama en later Trump meermaals heeft laten
weten een eerste aanval met kernwapens niet uit de weg te gaan, waarmee
de VS in feite stelt het kernwapen niet langer te zien als
vergeldingswapen, maar als (eerste) aanvalswapen en dat door een vereniging van terreurstaten die het atoomwapen al 2 keer volkomen onterecht heeft gebruikt tegen Hiroshima en Nagasaki……

Laten we hopen dat terreurentiteit VS* ook al het oorlogstuig uit Nederland weghaalt, inclusief de kernwapens van Volkel** en de enorme hoeveelheid VS tanks die in Limburg staan opgeslagen (voor een oorlog tegen Rusland, waardoor ook Nederland als doel dient voor Rusland, althans mocht het ooit zover komen)……

*  ‘Ter vergelijking’ met terreurgroepen als ISIS en Al Qaida: de VS heeft alleen deze eeuw al fiks meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord:

  • in illegale oorlogen…..
  • bij geheime militaire acties (onder bevel van de CIA)…..
  • met drone-aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de duizenden slachtoffers niet eens werd verdacht….
  • met illegale sancties, die gezien moeten worden als economische oorlogsvoering. Zo zijn in Venezuela intussen al bijna 50.000 mensen overleden door deze sancties; hoeveel mensen in Iran al het leven hebben verloren door VS sancties is niet bekend maar dat moeten er intussen ook al vele duizenden zijn….. Overigens geldt hetzelfde voor Jemen, waar de VS samen met de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië een zeeblokkade voert voor de havens die in handen zijn van de Houthi’s, daar gaat het intussen om honderdduizenden mensen (waaronder rond de 100.000 kinderen….). In Jemen draait het om een heel smerige illegale oorlog van de soennitische Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk van Jemen, een oorlog die niet anders kan worden gezien dan als een genocide…….
  • voorts zijn er nog de opstanden en staatsgrepen die de VS her en der organiseert en die niet zelden aan velen het leven hebben gekost (en kosten, daar de VS blijft doorgaan met deze vorm van terreur…)….

** De kernwapens in Volkel, waarover in de VS documenten zijn vrijgegeven waaruit blijkt dat Nederland niets te zeggen heeft over het gebruik daarvan…….. Zie: ‘Kernwapens van de VS in Nederland: het kabinet heeft geen zeggenschap over deze wapens‘   

Zie ook:  

‘Duitsland dondert over de SPD heen vanwege het willen verwijderen van VS kernwapens‘

Palestijnse volk wordt verdrukt met hulp van zionistische leugens

Posted on by Willem Wachtmeester

Scott
Roth van Mondoweiss geeft in een kort schrijven aan op welke
manier zionisten liegen om hun doel te bereiken.

Bij de
illegale stichting van Israël werd veel bloed van Palestijnen
vergoten, zoals dit ook al het geval was voor die stichting en vreemd
genoeg wordt juist Israël als de goede partij gezien in het westen
en worden de arabieren, maar met name de Palestijnen, als de boosaardige
partij neergezet…… Dit heeft uiteraard van alles te maken met de holocaust
die zich afspeelde in het door nazi-Duitsland bezet Europa, waar de
houding van de afzonderlijke landen tijdens die holocaust, het
meewerken aan de genocide op de Joden, de reden is dat men Israël in
al haar barbaarse en fascistisch geweld steunt en de Palestijnen als
de agressor bestempelt……

Het
voorgaande gaat zover dat men aan geschiedvervalsing meewerkt en de
oorlog van 1967 van Israël tegen haar buurlanden Syrië, Egypte en Jordanië, omdraait als uitgelokt door die buurlanden…. Echter het gaat hier om een illegale oorlog van Israël tegen deze buurlanden, bedoeld om meer gebied
aan ‘Israëlisch grondgebied’ (niets anders dan van de Palestijnen gestolen grondgebied) toe te voegen en
die opzet is zonder meer geslaagd…… 

Nog steeds beweert men dat Israël wel in moest grijpen en daardoor een oorlog onvermijdbaar was, waar de werkelijkheid laat zien dat deze Zesdaagse Oorlog met opzet werd gevoerd door Israël, puur en alleen om meer grondgebied toe te voegen aan haar illegaal gestichte staat, t.w. de westelijke Jordaanoever (West Bank), de Golanhoogten, het Sinaï schiereiland en niet te vergeten: Jeruzalem…. Eerder hielden westerse politici en media vol dat Israël werd aangevallen, echter deze leugen was op de lange duur niet vol te houden, vandaar de hierboven bedachte reden dat Israël anders onder de voet zou worden gelopen……

Die
manier van handelen, dus onvermijdbaar dat Israël alweer illegaal handelt, wordt nu weer gebruikt door de fascistische
apartheidsregering Netanyahu/Gantz om grote delen van de bezette West Bank te annexeren….. 

Weer worden de Palestijnen door Israël (en de VS) als
onwillig neergezet, ‘immers’ zij willen niet meewerken aan de annexatie van gebieden die hen toebehoren, me dunkt niet meer dan logisch!! Hoe blind en doof kan je
westerse bevolkingen houden om een dergelijke smerige streek als
legitiem te kunnen voorstellen??? (e.e.a. is intussen een
specialiteit van westerse reguliere media en politici, waar de VS en haar geheime diensten als
aanvoerders fungeren…..)

Hoeveel
bloed van Palestijnse mensen moet er nog vloeien voordat de
wereld inziet dat Israël zich moet terugtrekken tot de grenzen van
voor de Zesdaagse Oorlog van 1967??? Dit kan niet anders dan middels internationaal gesteunde sancties tegen Israël, zoals ook het Zuid-Afrikaanse
fascistische apartheidsregime feitelijk werd gedwongen op te
stappen!!!

The
Lies of Zionism

One
of the axiomatic myths of Zionist historiography of the conquest of
Palestine is that Israel (whether the pre-independence proto-state or
the post-1948 state), has been, preponderantly, the well-meaning
actor in the conflict – and the “Arabs” generally, and the
Palestinians in particular, have been the malign actors. It doesn’t
matter that the historical record proves this to be false and that
the Zionist myths may have it backwards; it was the Zionist pre-state
militias that started
the war,
not the “invading armies” that so many young people (myself
included) were and continue to be taught. The 1967 War was not war of
defense forced upon a fledgling young state but a war
of choice and conquest.
These myths have been maintained and cultivated by a robust systemthat
seeks to deflect blamefrom
where it belongs and to prevent Israel from facing any reckoning that
could have tangible
consequences.

Now
we find ourselves weeks away from Israeli annexationof
parts of the West Bank. It’s not a mystery as to how we got here.
The Israel lobby has been too
good at its job,
too good at making criticism of Israel so toxic that it’s absent
from mainstream media outlets, and if there is some critical things
said it’s abbreviated and clearly moderated and edited to make it
palatable to certain folks. It is a tragically bleak situation,
tragic because it didn’t have to happen. Americans did not have to
allow Palestinians to become nonentities in this conflict. After
decades of demonization of Palestinians and ridiculing
their grievancesit’s
truly reprehensible to see some people make the argument that
Palestinians
can somehow stop this. 

Stay
safe,

Scott
Roth

Publisher,
Mondoweiss

=============================

Voor meer berichten over/met de Palestijnen, Israël, de Zesdaagse Oorlog, Golanhoogten, West Bank en Sinaï, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.  

PS: ook dit bericht zal wel als antisemitisch worden weggezet, de smerige truc om kritiek op Israël te doen verstommen, echter dit heeft niets maar dan ook helemaal niets met antisemitisme te maken, maar alles met zwaar onrecht tegen het zo bloedig verdrukte Palestijnse volk….. Elk ander land dan Israël (en de VS) dat zo zou handelen, was al lang en breed onderworpen aan VN sancties en een internationale boycot……

‘Oplossing moord’ op premier Olaf Palme stinkt naar politiek vrijpleiten van VS en Zuid-Afrika

Posted on by Willem Wachtmeester

De Zweedse hoofdofficier van Justitie maakte gisteren bekend dat de moord op Olaf Palme, gepleegd op 28 februari 1986 is gepleegd door Stig Engström, een medewerker van verzekeraar Skandia, ‘Engström had een enorme hekel aan Palme’, aldus de hoofdofficier, alsof hij de enige was die een hekel had aan Palme……..

Na meer dan 34 jaar ‘is de moord dus opgelost’, daar de dader al lang geleden een eind maakte aan zijn leven, kan ‘deze man dus niet meer verhoord worden’ (ja vind je het gek???) en zet het OM in Zweden een punt achter de zoektocht naar de moordenaar…… Lullig voor de Zweedse politie, daar die Engström lang in het vizier had…… Kijk en dat doet in huize Azijnpisser een ‘waarschuwingslampje’ branden, immers hoe is het dan mogelijk dat de politie de zaak tegen deze man niet wist op te lossen…???

Oud-politiecommissaris Van Soest uit Deventer woest na sluiten ...

Olaf Palme (foto ANP)

De uiterst agressieve geheime diensten van de VS (in dit geval de CIA) en Zuid-Afrika, hadden beiden en gezamenlijk de pest aan Palme…. Palme sprak zich meermaals uit tegen de agressie van de VS buiten haar grenzen en was bovendien een overtuigde en fanatieke tegenstander van de bloedige apartheidspolitiek in Zuid-Afrika, een politiek die NB ook nog eens werd gesteund door de VS (waar men tot 2008 Mandela en het ANC op de terreurlijst had staan, dus zelfs nog tijdens het presidentschap van Mandela in Z-A….)….. 

Heb toch zwaar het vermoeden dat één van deze geheime diensten, of zelfs beiden, dus van de VS en/of Zuid-Afrika, de moord op Palme hebben uitgevoerd, dan wel hebben laten uitvoeren….. Dergelijke moorden worden maar zelden opgelost, of één van de figuren die daaraan hebben meegewerkt, moet aan het eind van zijn/haar leven uit de school klappen…… 

Het is zelfs niet ondenkbaar dat de Zweedse geheime dienst SÄPO al lang van e.e.a. op de hoogte was en is, of zelfs heeft meegewerkt aan de moord, immers rechts Zweden baalde zwaar van het feit dat Palme en zijn sociaal democratische partij ook in 1986 de verkiezingen wonnen, waardoor Palme ook in dat jaar weer aan het bewind is gekomen…. (de partij regeerde lange tijd na WOII met een onderbreking van 1976 tot 1982 en daarna nog van 1991 tot 1994, wat voortduurde tot het jaar 2006, waarop rechts het roer overnam tot 2014, ook nu is is de partij van Palme aan het bewind, samen met de Groenen)…… 

Het ‘oplossen van de moord’ op Palme moet in Zweden en daarbuiten voor eens en altijd een eind maken aan de theorie dat de VS, Zuid-Afrika en zelfs de geheime dienst van Zweden afzonderlijk of gezamenlijk de moord hebben uitgevoerd, maar overtuigend zijn de bevindingen van de Zweedse hoofdofficier van Justitie bepaald niet…….

Palme was destijds als zijn partij trouwens ook een groot tegenstander van toetreding tot de EU, waarmee hij ook daarmee, om het zacht te zeggen, geen vrienden maakte bij rechts Zweden……

Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdagmiddag op WDR5 het bericht dat de Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien heeft
gewaarschuwd dat er samenzweringstheorieën over het Coronavirus
rondgaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Men moet daar wel in coma hebben gelegen
de laatste maanden, jezus op een houtvlot!! De Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien is een onderdeel van de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst dat zich bezighoudt met de bestrijding van samenzweringstheorieën….. (en zich tegelijk juist schuldig maakt aan samenzweringstheorieën!!)

Het ‘mooiste’ moet nog komen beste bezoeker: volgens de Verfassungsschutz gaat er zo een theorie rond dat het Coronavirus wordt gebruikt om burgerrechten af te breken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het virus is tot nu toe inderdaad gebruikt om allerlei burgerrechten in te perken, wie dat ontkent, of het durft aan te duiden als een samenzweringstheorie, is een sufferd van de eerste orde!! In feite is de waarschuwing van deze veiligheidsdienst aan te duiden als een samenzweringstheorie, waarmee de bevolking in coma wordt gehouden, terwijl de burgerrechten intussen wel degelijk worden uitgekleed….. (en zoals we weten: als een bepaalde crisis over is, een crisis waarvoor extra maatregelen werden genomen die de burgerrechten aantasten, deze na die crisis niet worden teruggedraaid….)

Zo staat zelfs ons laatste restje recht op privacy zwaar op de tocht door de ‘strijd tegen Coronavirus’ en ‘als het even meezit’, gaat dit recht ten onder door de maatregelen tegen dat virus……… Intussen is Petities.nl een actie gestart tegen het afbreken van burgerrechten, waarvoor Rutte 3 als excuus de ‘strijd tegen COVID-19’ heeft aangevoerd, lees en teken deze petitie ajb. 

Hier een onderdeel uit het bericht dat je ziet als je op de derde link klikt onder dit schrijven (‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen enz.’), een bericht van 29 april 2020, waaraan ik hier nog een paar punten heb toegevoegd:

Het gaat om wetgeving die ook mensen strafbaar stelt of kan stellen die
zich om wat voor reden dan ook vreedzaam verzetten tegen:

  • onrecht (in de breedste zin van het woord)
  • zaken die ten koste gaan van de volksgezondheid (alweer in de breedste zin, dus o.a. luchtvervuiling en gif op groenten of fruit, waar VNO-NCW en MKB Nederland afgelopen dinsdag van de regering durfden te eisen dat milieumaatregelen uit het klimaatakkoord op de lange baan moeten worden geschoven, dit juist vanwege de Coronacrisis…….(terwijl dat akkoord al volkomen tekortschoot in haar doelen, om ook maar enigszins effectief te zijn…..)
  • genetische manipulatie
  • nucleaire energie plus transport en opslag van kernafval, voorts het verstoken van steenkool en olie (al zit dat laatste deels al in het tweede aangehaalde punt)
  • zaken die tot oorlog kunnen leiden dan wel tegen illegale oorlogsvoering door NAVO-lidstaten onder aanvoering van de baas van dit bondgenootschap, de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…. (waarbij alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord….)
  • het
    opleggen van illegale sancties zoals de VS op grote schaal doet, met
    instemming en steun van o.a. EU lidstaten als Nederland 
  • het vervolgen van minderheden
  • etnisch profileren dat zoals ik zelf heb kunnen zien meermaals gebeurde in de eerste weken van de ‘intelligente lockdown…..’
  • fascisme
  • het uitkleden van burgerrechten, zoals nu op grote schaal gebeurt, neem het niet vrij kunnen bezoeken van een stadhuis….. Waar aartsleugenaar en VVD premier Rutte plus zijn ‘Corona-taskforce’ ook nog eens in het geniep allerlei maatregelen hebben voorbereid en die hebben doorgedrukt zonder overleg met de Kamer…….
  • de intensieve martelveehouderij en zaken als het houden van nertsen in veel te kleine vieze kooien…..

Gelukkig hebben de demonstraties tegen de politiemoorden op gekleurde burgers in de VS laten zien dat je grote demonstraties eigenlijk niet kan tegenhouden, benieuwd of men daar weer wetgeving voor optuigt, het zal me niet verbazen na alle hysterische ophef over de demonstratie op de Dam in Amsterdam…. Zie: ‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘ (en de schreeuw om maatregelen die het recht op demonstreren moet uitrangeren….)

Zie wat betreft het virus ook:

‘Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad‘   

‘Spanje,
Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als
het land zich tot de nek in de schulden wil steken: ‘DASLIEF’ of…..‘

‘Kabinet
en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun
inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen‘ 

‘KLM
krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers
kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende‘ (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

‘Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF‘

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘

‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hierboven en -onder getoonde)

Hier een paar links naar voorbeelden waaruit blijkt dat het met het inperken van burgerrechten allesbehalve gaat over ‘samenzweringstheorieën’:

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’, lees en teken deze petitie ajb!)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

‘Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

‘Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld‘

Voor meer berichten over privacy, burgerrechten, demonstratie, NAVO, kernenergie en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Avaaz op zoek naar ‘stappen’ om de economie te vergroenen door voorwaarden te stellen aan bedrijven die Corona-overheidssteun krijgen

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren in de mailbox van De Azijnpisser, een verzoek van Avaaz te helpen met het zoeken naar manieren om de economie te vergroenen na de Coronacrisis, door voorwaarden te stellen een financiële hulp. Niet erg origineel daar meerdere petitiesites en actiegroepen dit al veel eerder hebben bepleit, ‘maar goed….’

Help ons onze volgende stappen te bepalen

Beste
vriend in Nederland, 

Heb
je een paar minuten de tijd om een korte vragenlijst te beantwoorden
en ons te helpen onze volgende stappen voor een campagne te
bepalen?

Dit is de
link naar de vragenlijst: https://www.surveymonkey.com/r/TMQ5XT9

Veel dank!

Alice en het hele Avaaz-team

=============================

‘Beste
Alice’;

ben
zeker geen vriend van Avaaz, deze organisatie (waartoe jij behoort)
is o.a. bezig geweest de illegale westerse oorlogen te verdedigen, ‘illegale oorlogen’ ofwel grootschalige terreur……
Avaaz, een organisatie die de leugens volgt van de ‘gezamenlijke
geheime diensten’ (en legertop) die de VS en andere NAVO-partners
‘rijk zijn’ (dat moeten er minstens 50 zijn!)….

Leugens
die deze geheime diensten de wereld voeren, in het voordeel van henzelf, de
wapenindustrie, andere grote bedrijven (als de fossiele industrie) en
de ijskoude inhumane, neoliberale (westerse) regeringen die allen tezamen met hun
militaire en economische macht de wereld in hun greep houden…….. Geheime
diensten en regeringen die denken overal oorlog te kunnen voeren (en
daar grote winsten mee maken voor de wapenindustrie en de
oliemaffia, maar daarmee tegelijk niet alleen een enorm aantal moorden begaan, maar ook de klimaatverandering en luchtvervuiling verder aanjagen )…..

Zo werd
de opstand in Syrië al in 2006 voorbereid in Washington, met de
bedoeling het bewind van destijds dictator Assad (intussen herkozen
in eerlijk verlopen verkiezingen) te beëindigen, dit puur uit
winstbejag en verzwakking van een bewind dat nog enige kans maakte
tegen de ongebreidelde Israëlische terreur…… Syrië, bovendien een
land dat aan Israël grenst en rijk is aan de ‘bodemschat’ olie,
zaken waarvoor de VS alles doet wat ‘god’ bij wijze van spreken heeft
verboden; vergeet hierbij niet dat de VS Israël jaarlijks volpompt
met geld en de modernste wapens……

Onder
Assad en daar bedoel ik de periode mee voor de bemoeienis van de VS,
leefden alle religies die Syrië kende (en dat waren er
destijds veel) hand in hand en in vriendschap naast elkaar, totdat de CIA ingreep met de organisatie van een ‘opstand’ die niet lukte, waarna de VS en haar NAVO partners de o.a. door hen aangevoerde ‘rebellen’ (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) voorzagen van wapens, munitie, rollend oorlogstuig en schouderraketten, waarop deze terreurgroepen zich tegen het Syrische leger en de bevolking keerden, zeker als deze bevolking niet van het ware geloof was…….

Alles zoals gewoon is als de VS haar terreur uitoefent: gesteund door de reguliere westerse media die
elke illegale oorlog die de VS voert verslaan als rechtvaardig, oorlogen die telkens weer
overduidelijk zijn gebaseerd op leugens, waar die media deze leugens van A tot Z herhalen en als
(onvervalst) eerlijk beoordelen, sterker nog: deze leugens zelfs als ethisch verantwoord
voorstellen….. (en intussen maar zeuren over nepnieuws….) 

Over ‘fake news’ gesproken: Avaaz beschuldigde journalisten die wel hun leven waagden in Syrië
van het brengen van fake news (nepnieuws) en andere desinformatie en
roemde terreurgroep White Helmets, terwijl dit een groep is die zich aantoonbaar
schuldig heeft gemaakt aan het steunen van terreur en zelfs van het
uitoefenen van terreur….. 

Kan me overigens ook flink ergeren aan een aantal claims van Avaaz voor het behalen van succes, terwijl juist andere petitiesites daar lange tijd voor hebben gevochten. Neem aan dat u dat doet om ‘zieltjes te winen’, dit is niets anders dan het oplichten van mensen die een bepaald doel belangrijk vinden……. 

Ben
zoals je begrijpt zeker geen vriend van Avaaz en nee en heb in het
geheel geen tijd voor een vragenlijst van Avaaz, zie mijn blog De
Azijnpisser en (deazijnpisser.blogspot.com)
vul Avaaz in op de zoekbalk en ‘veel plezier’.

Oh en
Alice, als ik je één stap mag adviseren is het wel: maak dat je wegkomt
bij deze enge organisatie!!

Willem
Wachtmeester,

Den
Haag.

————————————————

Zie ook:  ‘Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt‘ (en zie de links in dat bericht)

Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
heeft het dan eindelijk voor elkaar, op de straten van Washington
zijn militairen te zien, van wie de insignes en andere legerkenmerken op de uniformen, plus
de namen zijn verborgen……. Het is wat mij betreft wel zeker dat
het hier om VS militairen gaat, zeker daar kenmerken en namen niet te
zien zijn……. Dat verbergen van kenmerken en namen doet men daar
het in de VS een gotspe is om militairen voor de bewaking van de
openbare orde in te zetten. Het inzetten van militairen op straat is een zaak waar de politici in de VS zo over tekeergaan
als dit elders gebeurt, let wel: dat doen die politici alleen als het een land betreft dat zich niet welwillend overgeeft aan de
nukken van Washington…..

De VS is
hard op weg is richting een burgeroorlog, een kandidaat voor het
gouverneurschap van Virginia, heeft rechtse wapenbezitters opgeroepen
zich bewapend op straat te verzetten tegen leden van Antifa, alsof
dit een buitenlandse terreurgroep is en niet een groep burgers die zich
verzet tegen fascisme en het ongelijk behandelen van gekleurde burgers in de VS…..

Het is
voor de bevolking in de VS niet te hopen dat het op een
burgeroorlog uitdraait, echter voor de rest van de wereld zou het een
verademing zijn, immers dan is de VS verplicht om een groot aantal militairen terug te
trekken uit gebieden waar het illegaal oorlog voert, en/of waar dat
leger illegaal verblijft.

De VS is
verworden tot een politiestaat, waar de huidige Trump administratie
duidelijk fascistisch is, een combinatie waar je niet aan moet
denken, althans als je in de VS zou wonen…… (overigens ook dat feit kan uiteindelijk grote gevolgen hebben voor de rest van de wereld…) De politie in de VS is
de laatste 20 jaar gemilitariseerd en rijdt bij tijd en wijle met pantserwagens
door de straten, waar agenten er veelal uitzien als speciale legereenheden (zie daarvoor de op één na laatste foto in het artikel hieronder)……..

Eergisteren bracht ik het bericht over militairen in de straten van Washington als brekend nieuws, echter zo te zien was e.e.a. al op 2 juni jl. bekend, heb er echter niets over gehoord op de nationale radiozenders van Nederland, België, Duitsland en GB, ook de alternatieve media die ik volg hebben hier niet over bericht…… Hier de uitzondering, een artikel van RT Duitsland

Nordamerika

Keine
Marken, keine Namen: Wer sind die mysteriösen Sicherheitskräfte in
Washington?

6.06.2020
• 16:45 Uhr

Keine Marken, keine Namen: Wer sind die mysteriösen Sicherheitskräfte in Washington?

(dit zijn overduidelijk militairen, zoals men ze ook inzet voor geheime CIA operaties in het buitenland)

Nicht
sehr gesprächig: Die unidentifizierbaren Sicherheitsbeamten im
Washington.

Die
US-Armee hat Soldaten nach Washington verlegt. Die Nationalgarde und
verschiedene Polizeieinheiten sind schon vor Ort. Doch eine weitere
Gruppe von Sicherheitsbeamten, die sich scheinbar nicht
identifizieren wollen, sorgt in den USA für wilde Spekulationen.

Sie stehen auf den Straßen der
US-amerikanischen Hauptstadt Washington und verbergen sowohl ihren
Namen als auch ihren Arbeitgeber – ein höchst ungewöhnlicher
Vorgang, der in den USA für einigen Wirbel sorgte.

Videos und Fotos der mysteriösen,
bewaffneten Einheiten kursierten schnell im Netz. Ein Bewohner
Washingtons twitterte, dass es ihm in der Hauptstadt momentan
“wie unter einer Art militärischer Besatzung” vorkomme.


Josh Dorner


@JoshDorner

For those of you who don’t live in DC, we are not under siege by rioters here. The protests have been peaceful. We are under some sort of military occupation because this is the only place in the country Trump can bring out the military without running into major legal problems.




141.000

Ein
Video, das am Donnerstag auf Twitter gepostet wurde, zeigt eine Reihe
von Sicherheitsbeamten ohne Identifikationsmerkmale oder Abzeichen,
die in der Nähe des Weißen Hauses Wache stehen. “Sie weigerten
sich, uns zu sagen, zu wem sie gehören”, sagt die Person, die
das Video geteilt hat.


Ben Davis


@bdaviskc

Completely unmarked officers in riot gear holding protesters blocks away from the White House. No badges. No insignias. No name tags. Nothing. Refused to tell us who they’re with.

                 Eingebettetes Video

(Voor de video in dit Twitterbericht zie het origineel)


17.400

Andere
wiederum sollen sich einem weiteren Tweet zufolge lediglich als
“Angehörige des Justizministeriums” ausgegeben haben.


Dan Friedman

✔

@dfriedman33

Asked who they’re with, these guys say only that they’re with “The Department of Justice.”

              Bild auf Twitter anzeigen


56.000

Laut einem Bericht des
US-amerikanischen Nachrichtensenders NBC
News handelt es
sich zumindest bei einigen der Männer um Sicherheitsbeamte, die
normalerweise Gefangene in Gefängnissen beaufsichtigen.

Der demokratische Senator des
US-Bundesstaates Connecticut, Chris Murphy, sieht sich an Methoden
von Diktatoren erinnert. In einer Erklärung sagte er: “Präsident
Trump versucht, friedliche Demonstranten einzuschüchtern, indem er
nicht identifizierbare und nicht rechenschaftspflichtige
Bundesvollzugsbeamte und Mitglieder der Streitkräfte durch die
Straßen von D. C. [Washington] streifen lässt.” Und er
ergänzte:

Die Vereinigten Staaten
würden diese Taktik normalerweise verurteilen, wenn sie von
Diktatoren anderer Länder angewandt wird, und ihre Anwendung hier
bedroht direkt unsere Demokratie.

Der Vertreter des US-Bundesstaates
Virginia im Kongress, Don Beyer, sagte, er sei erst auf das Thema
aufmerksam geworden, als ein Wähler ihn angerufen habe, um ihm
mitzuteilen, dass er Polizeibeamte mit schwarzem Klebeband über
ihren Abzeichen und Namen gesehen habe. “So etwas habe ich noch
nie gesehen”, sagte Beyer gegenüber NBC
News. 

“Ich war
entsetzt.”

“Diese Leute könnten
irgendjemand sein. Ihnen wurde fast Straffreiheit für alles, was sie
tun würden, gewährt, weil es schwierig war, sie zu identifizieren”,
so Beyer. Und er ergänzte:

Und wenn wir eine
Strafverfolgung und sogar ein Militär wollten, das außer Kontrolle
geraten ist, stellen Sie einfach sicher, dass Sie sie nicht zur
Rechenschaft ziehen können.

Bei einer Pressekonferenz am
Donnerstag sagte der US-Generalstaatsanwalt William Barr, dass ihm
nicht bekannt sei, dass Mitarbeiter des Gefängnisbüros angewiesen
wurden, sich nicht auszuweisen, und dass sie sich nicht ausweisen
müssten, da sie normalerweise nicht außerhalb der Gefängnisse
tätig seien. Gleichzeitig zeigte er aber Verständnis für die
Beamten. Er könnte verstehen, warum einige dieser Personen einfach
nicht mit den Leuten darüber reden wollten, wer sie sind, wenn dies
tatsächlich der Fall gewesen sei.

Offenbar scheint Washington nicht
der einzige Ort in den USA zu sein, an dem die mysteriösen Beamten
auftauchten. Einige Twitter-Posts erwähnen ähnliche Vorfälle bei
den Protesten in Philadelphia.


cindy vortex says fuck the police


@anactualfairy

tell me why this pointy nose bitch and all the other cops can take their badge numbers and other identifying information off and that’s ok but protesting them is not

Bild auf Twitter anzeigen

(let op: dit is overduidelijk een ‘geanonimiseerde’ politieagent, ook al ziet hij er verder uit als een militair)

1.418

“Wie soll jemand sicher
wissen, dass er überhaupt ein echter Polizist ist?”, schrieb
ein Twitter-Nutzer zu einem Foto, das einen Beamten in schwarzer
Uniform zeigt, dessen Name und Abzeichen überklebt sind.

Mehr zum Thema
– Polizeibrutalität:
New Yorks Gouverneur stellt sich hinter Beamte und leugnet
Gewalttaten

Tags:
Demonstration,
Gefängnis,
Geheimdienste,
George Floyd,
Justiz, Politik,
Polizei, Proteste,
USA, International

Mehr
lesen:Agents Provocateur: Rechtsextreme mischten sich in Las
Vegas unter Demonstranten

Tumultartige Szenen während einer Demonstration in Las Vegas am 29. Mai 2020.

=======================================

Zie ook:

‘Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord‘  

‘Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!‘ 

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘

‘VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘ 

‘Black Lives Matter: een cartoon‘

‘Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen‘

‘Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen‘ 

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘

‘Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘ 

‘Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘ 

‘George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..‘

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger‘

————————————————————————-

Het label BLM, direct onder dit bericht staat voor Black Lives Matter.

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.