Gisteren ging Trump nog eens in op het feit dat hij voor 2020 het tot nu toe verreweg grootste budget voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) heeft gereserveerd…….. Zijne kwaadaardigheid maakte verder bekend dat een deel van de gelden gereserveerd is voor de US Space Force, waar hij aan toevoegde dat de ruimte nu ook oorlogsgebied is van de VS en dat de VS de ruimte zal beheersen…….
‘De VS het land van de ongekende mogelijkheden’, zoals je wel zal begrijpen is dit in de negatieve zin van die woorden….. De VS waar een enorm aantal mensen dakloos is, zelfs gezinnen leven op straat of in tentsteden, gaat dus een ongekend hoog bedrag uitgeven aan oorlogsvoering…… De VS waar velen in de grote onderlaag geen zorgverzekering hebben en het kunnen vergeten als zij dure medicatie of een kostbare medische behandeling nodig hebben, geeft een onbeschoft hoog bedrag uit aan oorlogsvoering…. Waar dezelfde VS Iran verwijt te veel geld uit te geven aan de oorlog in Syrië, i.p.v. het volk…. De CIA loopt zelfs te stoken in Iran en de gewelddadige demonstraties in dat land werden en worden georganiseerd door deze geheime dienst van de VS dat zelf toegaf dat de CIA al jaren werkzaam is in Iran….
Hoe is het allemaal mogelijk mensen, nog geen 50 jaar geleden zouden de straten in Washington DC vol hebben gestaan met demonstranten, echter die tijden lijken voorgoed voorbij te zijn…..
De VS is een ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij waar het recht van de sterkste (in financiële zin) letterlijk heeft gezegevierd en blijvend zal domineren……
De woorden van Trump geven ten overvloede aan dat de VS het Vierde Rijk is, een fascistisch imperialistische politiestaat……*
Laten we hopen dat alle misdaden (ook tegen het eigen volk) en oorlogsmisdaden van de Trump administratie goed worden vastgelegd zodat t.z.t. de verantwoordelijken als Trump en Pompeo voor het gerecht kunnen worden gesleept….. Jammer genoeg is dat laatste pas mogelijk als er een revolutie in de VS zal plaatsvinden en die kans acht ik bijzonder klein (maar goed je weet maar nooit hoe een koe een haas vangt…)….
2020 (althans bijna), hoe is het mogelijk?
* Trump gaf voorts aan dat de bedrijven die meewerken aan de Nord Stream 2 (NS2) pijpleiding, die van Rusland naar Duitsland wordt aangelegd, zullen worden gestraft met sancties….. Ofwel Trump laat Duitsland en de EU nogmaals weten dat zij zich hebben te schikken aan de imperialistische wensen van de VS, daar ze anders gestraft zullen worden…. De VS wil haar dure schaliegas verkopen aan de EU, de werkelijke reden, en niet zoals Trump en zijn fascistische schoftenregering zeggen, dat Rusland met de NS2 pijpleiding te veel invloed zal hebben op de EU…….Het is wel duidelijk dat de EU door de VS wordt gezien als een afvallige provincie, die bij de les moet worden gehouden….. Hoe is het mogelijk dat de EU niet volledig op de kop staat? De werkelijkheid is anders, men likt liever de hielen van deze uiterst agressieve terreurstaat, al moet gezegd worden dat Duitsland de Trump administratie heeft laten weten zich niet te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden in haar land. (zal hier in een later bericht op terugkomen) Dan te bedenken dat de VS een enorm aantal wapens, rollend en vliegend oorlogstuig heeft gestationeerd in EU landen, dit nog aangevuld met steeds meer militairen……. Daarnaast is de VS marine met een fiks aantal schepen aanwezig in de buurt van EU landen, niet alleen in de Oostzee (waar NS2 wordt aangelegd), maar ook langs andere territoriale wateren van EU landen…….. Ofwel de VS zou in principe instaat zijn om de EU militair aan te pakken en reken maar dat de NAVO-lidstaten de kant van de VS zullen kiezen, niet voor niets dat dit bondgenootschap, in feite een terreurorganisatie, altijd onder militair opperbevel van de VS staat……
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO
(deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond
de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….
De
daklozen in Californië en zoals ik het begrijp in de hele VS, mogen
niet langer beboet worden dan wel worden opgepakt omdat ze op straat
moeten slapen…… De VS, ‘het land van de ongekende mogelijkheden’,
in negatieve zin wel te verstaan en dat geld ook voor het overheidsbeleid in het buitenland….. Hoe is het mogelijk dat de zwaksten in de
maatschappij zo gepakt worden door hun eigen overheid, ‘The American Dream’ is dan ook al meer dan 200 jaar zo dood als een pier……
Wat een
voorbeeld ook voor de wereld, al weet je zo wel wat je kan verwachten van de VS wanneer je als natie niet gewillig aan de leiband van de VS loopt, zeker als je ziet hoe barbaars de VS al in eigen land bezig is tegen de
zwaksten van haar volk >> je kan dan als land buiten de VS niets anders verwachten dan dood en
verderf…. (zoals de geschiedenis laat zien en niet alleen vanaf 1945…)
De
daklozen mogen van 9 uur ‘s avonds tot 6 uur ‘s morgens op straat
slapen en gelukkig zijn er sommige burgemeesters die stellen dat er
rap ruimte moet worden gevonden of bijgebouwd om deze mensen
permanent humanitair op te vangen….
Lees het
volgende ongelofelijke relaas dat werd gepubliceerd op Money and Markets en geeft het door, het is te zot voor woorden dat
zoveel mensen niet zien hoe kwaadaardig de vereniging van VS terreurstaten in werkelijkheid zijn:
Supreme
Court: Sorry, California, Homeless Can Sleep on Sidewalks
The Supreme Court on
Monday said it will allow a lower court’s ruling stand that
protects the rights of the homeless to sleep on sidewalks or in
public parks if they don’t have anywhere else to go, which is a
significant setback for cities in California.
The justices refused
to take the case from Boise, Idaho, on without comment or dissent.
From the L.A. Times:
The outcome
was a significant victory for homeless activists and a setback for
city officials in California and other Western states who argued
the ruling
from the 9th U.S. Circuit Court of Appeals undercut their
authority to regulate encampments on the sidewalks. The 9th Circuit
had agreed with lawyers for the homeless who argued that prosecuting
people for sleeping on the sidewalks violated the 8th Amendment’s
ban on cruel and unusual punishment if a city failed to provide
adequate shelter.
The 9th Circuit —
which has jurisdiction over California and eight other states out
west — ruling said a city ordinance “violates the 8th Amendment
insofar as it imposes criminal sanctions against homeless individuals
for sleeping outdoors on public property, when no alternative shelter
is available to them.”
According to the L.A.
Times, officials in Los Angeles expressed disappointment because
the ruling leaves the law unclear about what they can do to curtail
masses of people sleeping on sidewalks and in parks. Officials joined
with Boise in asking the Supreme Court to hear the case and said it
was “never an attempt to criminalize the homeless; rather, it was a
pursuit of a legal framework that is clear — in comparison to a
status quo that is ambiguous and confusing.”
“Letting the current
law stand handicaps cities and counties from acting nimbly to aid
those perishing on the streets, exacerbating unsafe and unhealthy
conditions that negatively affect our most vulnerable residents,”
he said.
Los Angeles Mayor Eric
Garcetti said via statement that “homelessness won’t be solved by
moving people from one street to another. Our focus will remain on
providing services to save lives, keeping our neighborhoods clean and
healthy, opening shelters to help get people indoors more quickly,
and building permanent units to keep them under a roof for good.”
Lawyers for the
homeless in Boise pointed out that in 2014 the city told its police
not to enforce misdemeanor ordinances that banned sleeping or camping
in public as long as there weren’t any other shelter spaces
available, which the city thought would end the lawsuit. However, the
9th Circuit issued a more broad ruling in 2018.
The Supreme Court
justices then had to decide whether or not there is a constitutional
right to sleep on a sidewalk in a case in which the city wasn’t
enforcing the ordinances that were being challenged.
The case began more
than 10 years ago when a number of homeless people were given
citations of $25 to $75 for camping on sidewalks. They then joined a
lawsuit challenging the fines as unconstitutional. According to the
L.A. Times, a large number of West Coast cities urged the Supreme
Court to hear the appeal of the 9th Circuit ruling.
The “creation of a
de facto constitutional right to live on sidewalks and in parks will
cripple the ability of more than 1,600 municipalities in the 9th
Circuit to maintain the health and safety of their communities,”
lawyers for Boise wrote.
“Nothing in the
Constitution … requires cities to surrender their streets,
sidewalks, parks, riverbeds and other public areas to vast
encampments,” the lawyers wrote.
People sleeping,
urinating and defecating
on sidewalks has of course long been a plague in cities like Los
Angeles and in 2006, the 9th Circuit ruled that the city can’t
enforce laws against people sleeping in public. So rather than appeal
the ruling, the city reached a settlement with lawyers for the
homeless, agreeing not to enforce the ordinance from 9 p.m. to 6 a.m
Gisteren was het weer de dag dat Putin een paar uur lang vragen beantwoordde van de internationale pers.
Zoals bekend, de reguliere Nederlandse media inclusief de publieke omroepen, plus de zogenaamd onafhankelijke NOS, hebben al lang niets meer te maken met onafhankelijkheid en objectieve berichtgeving…. Niet vreemd dus dat oorlogshitser Hubert Smeets, tevens Rusland ‘basher’ en propagandatoeter voor terreurorganisatie NAVO, weer te horen was op Radio1 en daar commentaar gaf op de samenkomst van Putin en de (internationale) pers.
Uiteraard had ik geen zin om m’n ochtend te laten verzieken door Smeets, maar rond 10.45 u. bij gebrek aan enig zinnig onderwerp op andere zenders, even geluisterd en ja hoor Smeets zat weer op z’n propagandastoel. Eén en ander had tot gevolg dat ik van m’n kruk donderde toen Smeets opmerkte dat de gezondheidszorg ook belangrijk is voor de Russen en daar die zorg, volgens hem zogenaamd gratis is in Rusland, is er sprake van corruptie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Smeets hebben de Russen ook te maken met wachtlijsten die hij vergeleek met die in ons land in de 90er jaren, alsof we nu geen wachtlijsten meer hebben als je naar een specialist gaat…… Ook zouden Russen in de rij staan voor hulp in het ziekenhuis, vreemd genoeg is in ons land hetzelfde aan de hand zoals ik dit jaar een fiks aantal keren heb moeten meemaken, echter volgens Smeets is dat een ‘corrupt Russisch verschijnsel…’ Waarom een gratis gezondheidszorg altijd gepaard zou gaan met corruptie, werd natuurlijk niet duidelijk gemaakt door deze uiterst vervelende zwetskont…….
Wij betalen ons helemaal scheel aan de gezondheidszorg en nog kom je op de wachtlijst, wij betalen ons helemaal scheel aan de gezondheidszorg en toch gaan er ziekenhuizen failliet (een schande die niet met een pen is te beschrijven!!)…. We betalen ons helemaal scheel en toch worden de zorgmedewerkers onderbetaald…… We betalen ons scheel aan de gezondheidszorg en toch hebben de zorgverzekeraars miljarden op de plank liggen (terwijl ze ziekenhuizen failliet laten gaan….)…. De zorgverzekeraars vreten intussen zelf een fiks deel van de zorgtaart op, waarmee ze: -hun top onbeschoft hoge salarissen betalen, -peperdure design kantoorgebouwen laten neerzetten en waarmee ze -kapitalen uitgeven aan reclame en ‘merchandising…..’
Smeets spreekt over corruptie, echter hoe noemt hij dan het feit dat we in Nederland met een klassenzorg te maken hebben, waar de welgestelden zich binnen een paar dagen door de beste artsen kunnen laten behandelen..?? Als je geen geld hebt kan je bijvoorbeeld kronen voor je gebit wel vergeten…. De tandzorg is overigens al helemaal een ondergeschoven tak van zorg in Nederland, terwijl een slecht gebit tot zware fysieke klachten leidt en zelfs tot de dood kan leiden…… Ofwel alle bezuinigingen op de tandzorg die we sinds invoering van het ‘nieuwe zorgstelsel’ hebben gezien, leiden juist tot veel grotere uitgaven!
Zoals Smeets al opmerkte is de gezondheidszorg in Rusland gratis, zonder aanhalingstekens!! Over de zorg in Rusland wist hij niets anders te zeggen dan dat men met wachtlijsten te maken heeft en dat dit corruptie in de hand werkt (zonder enig voorbeeld), echter de gezondheidszorg in Rusland schijnt over het algemeen prima in orde te zijn!!
De hoogste tijd dat Smeets zich terugtrekt in een seniorenflat en daar de rest van zijn leven slijt, wat een enorme zakkenwasser! Laat Smeets zich maar eens oriënteren op de zorg in de VS, waar burgers zelfs kankermedicatie kunnen vergeten als ze niet verzekerd zijn en dat zijn daar velen….
Ach ja, het is als met de agressie, of beter gezegd terreur van de VS, daar hoor je Smeets nooit over, nee Rusland zou een agressieve buitenlandpolitiek voeren, echter niet Rusland maar de VS is alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor meer dan 2,5 miljoen burgerslachtoffers (vermoord…) in de illegale oorlogen die het o.a. in het Midden-Oosten voerde, oorlogen waar Smeets zich altijd achter schaart, ook al veroorzaken die islamterreur op onze straten en heeft die VS terreur (met hulp van andere NAVO-lidstaten) miljoenen op de vlucht doen slaan, westerse terreur waaraan ook Nederland heeft meegewerkt…… (en ja, daarvoor betalen wij belastinggeld….)
Voor meer berichten met Smeets, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
De
Washington Post (WaPo) doet af en toe ook wel iets goed, naast het maken
van nepnieuws en het manipuleren van haar gebruikers. De WaPo heeft na een gevecht met de overheid documenten op tafel gekregen
waarin duidelijk is te lezen dat de militaire top van de VS van meet
af aan heeft gesteld dat de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan niet is te winnen….. Kortom niet alleen werd op oneigenlijke gronden een oorlog aangegaan, zoals die later tegen Irak, Libië en Syrië, maar blijkt nu ook nog eens dat de militaire top in de VS vooraf heeft gesteld dat deze oorlog niet is te winnen……. Al moet gezegd worden, dat het militair-industrieel complex in de VS enorme kapitalen heeft verdiend aan deze oorlog (en de illegale oorlogen tegen de andere genoemde landen….)…..
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone
vindt eigenlijk dat het gevecht van de WaPo om de bewuste gegevens boven tafel te
krijgen, een nog belangrijker onderwerp….. Wat dat betreft ben ik het overigens niet met
haar eens, immers het is de zoveelste keer dat er in de VS en de
rest van het westen documenten worden achtergehouden waar het volk recht op heeft…. Echter veel is al bekend wat in deze Afghanistan papers staat, zo weten we al lang dat de VS al voor 9/11 een oorlog tegen Afghanistan voorbereidde……
Middels de Freedom Of Information Act (FOIA) wat wij een ‘WOB-verzoek’ noemen (Wet Openbaarheid van Bestuur), heeft WaPo de documenten
boven tafel gekregen. Wel moet ik zeggen dat Johnstone een mooie
analyse heeft gemaakt van het ‘wobben’ in de VS…..
Overigens
zet e.e.a. nog grotere vraagtekens bij het meedoen van Nederland aan
de illegale oorlog in Afghanistan die ons honderden miljoenen aan
belastinggeld heeft gekost, om maar te zwijgen over de door Nederlands ingrijpen omgekomen burgers en Nederlandse militairen die omkwamen, of voor de rest van hun leven geestelijk en/of lichamelijk zijn beschadigd…… Daarnaast hebben we ook nog eens te maken met de burgerdoden in de andere genoemde illegale oorlogen en de Nederlandse militairen die bij deze andere oorlogen omkwamen…..
In totaal moeten de kosten voor de inzet van Nederlandse militairen (ook in Mali, wat een uitvloeisel is van de schandelijke NAVO oorlog tegen Libië) meer dan 1 of zelfs 2 miljard euro bedragen en dan lopen de VS en anderen te zeiken dat we meer moeten uitgeven aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering in een land waar we niets te zoeken hebben!!)….. Dan reken ik niet eens de kosten mee van de enorme vluchtelingenstromen richting Europa en de terreur op de straten van Europa, beiden het gevolg van die illegale oorlogsvoering….
Terecht stelt Johnstone dat men zoveel mogelijk documenten geheim verklaart, in het belang van de staatsveiligheid, terwijl die documenten niets te maken hebben met de staatsveiligheid en het volk juist recht heeft op die informatie…… Dat is dan ook de manier waarop men bepaalde zaken onder de pet kan houden en er een enorme strijd nodig is om ze toch boven tafel te krijgen….. Hier hebben we o.a. te maken met de commissie stiekem, waar alleen bepaalde politici toegang tot hebben en zelfs als zij concluderen dat e.e.a niet thuishoort bij de commissie stiekem mag er niet over gesproken worden, een schande van formaat dat politici zich hieraan hebben verbonden, ronduit een aanslag op onze democratie!! Voorts worden niet zelden de middels een WOB-verzoek verkregen documenten voor een groot deel zwart gemaakt….*
The
Most Significant Afghanistan Papers Revelation Is How Difficult They
Were To Make Public
The
Washington Post has
published clear, undeniable evidence
that US government officials have been lying to the public about the
war in Afghanistan, a shocking revelation for anyone who has done no
research whatsoever into the history of US interventionism.
In all seriousness it was
a very good and newsworthy publication, and those who did the heavy
lifting bringing the Afghanistan Papers into public awareness deserve
full credit. The frank comments of US military officials plainly
stating that from the very beginning this was an unwinnable conflict,
initiated in a region nobody understood, without anyone being able to
so much as articulate what victory would even look like, make up an
extremely important piece of information that is in conflict with
everything the public has been told about this war by their
government.
But the most significant
revelation to come out of this story is not in the Afghanistan Papers
themselves.
The
most significant Afghanistan Papers revelation comes from The
Washington Post‘s
account of the extremely difficult time they had extricating these
important documents from the talons of government secrecy, as
detailed in a separate article titled “How
The Post unearthed The Afghanistan Papers“.
WaPo explains how the papers were ultimately obtained via Freedom of
Information Act (FOIA) requests which, after they were initially
rejected by the US government, needed to be supplemented over three
years with two lawsuits.
“The Post’s
efforts to obtain the Afghanistan documents also illustrate
how difficult it can be for journalists — or any citizen — to pry
public information from the government,” WaPo reports. “The
purpose of FOIA is to open up federal agencies to public scrutiny.
But officials determined to thwart the spirit of the law can drag out
requests for years, hoping requesters will eventually give up.”
“In October 2017,
The Post sued the inspector general in U.S. District Court in
Washington — a step that can cost hundreds of thousands of dollars
in legal fees — to obtain the Flynn interview materials,” WaPo
adds.
Now, The
Washington Post is
a giant, for-profit corporate media outlet which is solely owned by
Jeff Bezos, who is currently
listed as
the wealthiest person on earth. Does anyone reading this have
hundreds of thousands of dollars and years of their life to spend
battling the US government into complying with its own transparency
laws? Are any of the alternative media outlets which consistently
oppose US imperialism able to afford many such expenditures? I would
guess not.
Is
it not disturbing that the American taxpayer has to depend on outlets
like The
Washington Post,
a neocon-packed outlet with an extensive history of promoting US
interventionism at every opportunity, to extract these documents from
behind the wall of government opacity?
After
all, by WaPo’s own admission it both sought and published
the Afghanistan Papers in order to take a swing at Donald
Trump. According
to the Post it
went down this path in 2016 initially seeking documents on Michael
Flynn, who was then part of the Trump campaign, after receiving a tip
that he’d made some juicy statements about the war in Afghanistan
to the Office of the Special Inspector General for Afghanistan
Reconstruction (SIGAR). WaPo then made the decision to publish the
papers now rather than waiting for its legal battle for more
information to complete because Trump is currently in the midst of
negotiating with the Taliban over a potential troop withdrawal.
“The
Post is publishing the documents now, instead of waiting for a final
ruling, to inform the public while the Trump administration is
negotiating with the Taliban and considering whether to withdraw the
13,000 U.S. troops who remain in Afghanistan,” WaPo reports.
It
is obviously an inherently good thing that WaPo poured its immense
wealth and resources into pursuing and publishing these documents.
But would it have done so if those documents hadn’t presented an
opportunity to embarrass the Trump administration? What kinds of
information does the notoriously war-happy WaPo not spend
its wealth and resources pursuing and publishing? Probably a whole
lot.
It
is a very safe assumption that, because of the immense walls of
government opacity that have been built up around the unconscionable
things America’s elected and unelected leadership is doing, there are
far, far more evil things that are far, far worse than anything
revealed in the Afghanistan Papers that we don’t know about, and that
we don’t even know we
don’t know about. Is it not deeply disturbing that we have to pray
that some war-loving, establishment-supporting billionaire media
outlet will have a partisan agenda to advance if we want to know
about even a tiny sliver of this information?
I
mean, it’s not like the Afghanistan Papers revealed anything we
didn’t already know. It’s been public
knowledge for
many years that there
was a preexisting agenda to invade
Afghanistan well before
September 11,
it’s been public
knowledge that
many lies were put in place after the invasion, and it’s been public
knowledge for
a long time that we’re being lied to about how well the war is going.
All these new revelations did was reify and draw attention to what
anyone with an ear to the ground already knew: like all other US-led
military interventions, we were lied to about Afghanistan. It’s not
like the US government was staving off some massive unknown bombshell
revelation with its resistance to WaPo’s FOIA requests. Yet it
resisted them anyway, just because it was more convenient.
Julian
Assange once
said “The
overwhelming majority of information is classified to protect
political security, not national security,” and we see
this tacitly
confirmed by the US government in
its massive backlogs of unanswered FOIA requests, illegitimate
refusals, unjustifiable redactions and exploitation of loopholes to
retain as much security as possible. As one Twitter follower recently
put it,
“The FOIA was enacted in 1966 to make legally compulsory the
opening of government activities to ‘sunlight’. Fifty-three years
later, the government has learned how to neutralize the law and once
again hide their misconduct. Classifying everything is one way,
requiring an expensive ‘lawsuit’ is another.”
It shouldn’t work this
way. People shouldn’t have to count on immoral plutocratic media
institutions to get their government to tell them the truth about
what’s being done in their name using their tax dollars. A free
nation would have privacy for its citizenry and transparency for its
government; with the growing increase in surveillance and government
secrecy across the entire US-centralized empire, what we’re getting
is the exact opposite.
*Nederland is overigens ook goed in het achterhouden van documenten, neem het net gepasseerde ‘gevalletje’ met de Belastingdienst, die gedupeerden van de teruggevorderde toeslag kinderopvang, ofwel van haar misdadig handelen, een rapport opstuurden (wat eerder werd geweigerd) waarvan letterlijk alle bladzijden zwart zijn gemaakt…..
ONE.org
is een Twitteractie begonnen voor een eerlijke en gelijkwaardige
wereld, dit daar de Europese leiders onderhandelingen zijn begonnen
over de toekomst van de wereld. ONE.org zet zich in deze in voor een
wereld waar iedereen toegang heeft tot onderwijs en de juiste
gezondheidszorg.
Met de
Europese leiders bedoelt ONE de leiders van EU landen, tevens voor
een groot deel lidstaten van de NAVO…… Zie waar de NAVO voor
staat: het helpen van de VS met haar illegale oorlogen, neem de
illegale oorlog tegen Libië: het land waar iedereen gratis toegang
had tot onderwijs, dus zowel manlijke en vrouwelijke scholieren en
studenten. Studenten mochten zelfs gratis in het buitenland studeren,
waar de staat naast het lesgeld, ook het levensonderhoud en de kosten
van woonruimte betaalde, alles mogelijk gemaakt door een islamitisch land en dat nogmaals: voor jongens en meiden….
Ook de
kosten voor een woning en elektriciteit waren praktisch gratis in dit
land, hetzelfde geldt voor de gezondheidszorg…. Na ingrijpen van
NAVO lidstaten behoort het land tot de armste landen van Afrika dat al jaren één grote chaos is, onderwijs als
die al te volgen is, is alleen voor jongens, studeren is zo goed als
onmogelijk en als je al een huis hebt is energie bepaald niet meer
gratis, althans als je al een huis hebt wat niet in puin ligt…..
Wat voor Libië geldt wat betreft de enorme schade en chaos, is dit ook van toepassing op Afghanistan,
Irak en Syrië, allen landen die zijn getroffen door de illegale
oorlogen die de VS met hulp van andere NAVO-lidstaten tegen deze
landen begon…… Niet dat daar het onderwijs, huisvesting, energie en de
gezondheidszorg gratis waren, maar de illegale oorlogen tegen hen
hebben ook deze landen in chaos gestort, waar de hiervoor genoemde
voorzieningen niet eens in beeld komen……
Ach,
ONE.org bedoelt het goed, dus doe ajb mee aan deze actie, zo gebeurt
en geeft het door. Hier de tekst van ONE.org plus de oproep:
Niets doen kan niet meer
Europese
leiders nemen NU beslissingen die de toekomst van onze planeet en de
mensen bepalen. Stuur een bericht en laat onze leiders weten dat we
het menen – een eerlijke en gelijkwaardige wereld voor iedereen.
Het
is een druk jaar geweest voor Europese leiders. Aanstaande donderdag
komen ze voor de laatste keer dit decennium samen. Wij vinden het
belangrijk dat zij zich blijven inzetten voor een wereld waarin
iedereen toegang heeft tot onderwijs en de juiste
gezondheidszorg.Nu
de belangen zó groot zijn, is er geen tijd te verliezen. Onze
leiders moeten van
de deze gelegenheid gebruik maken om te strijden tegen extreme
armoede.
Deze
onderhandelingen zullen tot volgend jaar doorlopen en we hebben nog
meer acties gepland waar we je graag bij willen betrekken. Maar het
is cruciaal om ook nu in actie te komen: niets
doen is geen optie en wij zullen niet zwijgen.
Samen
hebben ONE-leden de kracht om onze Europese leiders te beïnvloeden
en echte veranderingen teweeg te brengen die grote gevolgen zullen
hebben voor toekomstige generaties.We
mogen deze kans om van ons te laten horen niet missen.Bedankt
voor je steun,
Vandaag heeft de World Anti-Doping Authority (WADA) besloten Rusland nog 4 jaar uit te sluiten van grote sportevenementen als de Olympische Spelen en het WK voetbal……. De reguliere westerse (massa-) media kraaien victorie, waar men eerder de ogen sloot voor het jarenlang winnen van de Tour de France door Lance Armstrong, alleen mogelijk gemaakt door een totaal incompetente anti-dopingsautoriteiten in de VS en Frankrijk……
Overigens is het aantal dopinggevallen in de Tour gigantisch, echter nooit werd daarbij gewezen naar landen als eindverantwoordelijke, altijd wordt er dan naar de ploegen als verantwoordelijke gewezen….. Er wordt door de media gedaan alsof Rusland het enige land is dat controle heeft over de anti-doping autoriteit, waar de praktijk laat zien dat bijna elk land met zo’n autoriteit, deze onder controle staat van de overheid……
Het aantal dopingsgevallen van de laatste 20 jaar in bijvoorbeeld de sport is gigantisch en beperkt zich bepaald niet alleen tot Rusland, echter daar het om Rusland gaat moet barbertje hangen….. Rusland heeft dan ook volkomen gelijk als het zegt dat deze beslissing van de WADA een puur politieke is en deze beslissing onderdeel is van de enorme anti-Russische propaganda in het westen, alsof niet de VS maar Rusland alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen heeft vermoord en dat in alleen al de 4 illegale oorlogen die het begon tegen landen waar deze ‘Amerikaanse’ terreurentiteit niets te zoeken heeft………..
Eén ding is zeker: alle grote wedstrijden en sportevenementen zullen de komende 4 jaar alweer een fiks vertekend beeld geven van wie het best is in de verschillende takken van sport……
Uri Rosenthal, eerder VVD ‘minister’ van Buitenlandse Zaken, waar hij de ene blunder op de andere stapelde, is tegenwoordig de topgraaier van de Adviesraad voor wetenschap, technologie en innovatie (AWT)….. In die functie was hij gistermorgen te horen bij BNR (na 8.00 u.), waar hij van de Nederlandse regering eiste dat er meer geld wordt gestoken in research en development ofwel R&D (onderzoek en ontwikkeling, O&O), daar Nederland op dat gebied ver achterloopt op buurlanden, aldus deze kakkerige zakkenwasser.
Nederland stak vorig jaar een kleine 4 miljard in R&D, waar de totale uitgaven, dus inclusief de R&D van bedrijven, een totaal bedrag vertegenwoordigde van 16,7 miljard euro…… Me dunkt een fiks bedrag, waar nog maar moet blijken wat de positieve effecten zijn van een dergelijke investering.
Op de laatste vraag kwam een uur later een antwoord en alweer op BNR: Guido Diederick, de directeur van NXP, liet weten dat Nederland in het geheel niet achterloopt op buurlanden als het gaat om R&D, integendeel: Nederland loopt vergeleken met veel EU landen zelfs voor op dat gebied, we bevinden ons volgens Diederick zelfs in de ‘voorhoede!!’
Rosenthal is of zo dom dat hij de cijfers niet kent, dan wel hij probeert geld binnen te harken voor het al overgesubsidieerde bedrijfsleven van Nederland, zelfs al moet dat gebeuren middels leugens….. Beide zaken zijn mogelijk als het over Rosenthal gaat, al staat de knurft wat mij betreft vooral bekend om zijn enorm domme flaters……. Als VVD’er is Rosenthal standaard tegen sociale programma’s voor de grote onderlaag, tegelijkertijd voor zoveel mogelijk overheidssubsidies t.b.v. het bedrijfsleven, de welgestelden en voor illegale oorlogsvoering in het Midden-Oosten en Afrika……
Hoe is het mogelijk dat fantast en leeghoofd Rosenthal ooit nog een functie kreeg daar hij minister is geweest?(een politieke benoeming) Immers zoals gezegd ook op BuZa was Rosenthal een ramp… Klik voor de gein eens op het label met zijn naam, direct onder dit bericht….. Ten overvloede wordt met dit geval nog eens duidelijk gemaakt dat politieke benoemingen vaak allesbehalve goed zijn voor welke ‘tak van sport’ dan ook……
Trouwens: die 4 miljard van ons belastinggeld voor R&D ten behoeve van het bedrijfsleven, vind ik al veel te veel, 5 ton zou al fiks zijn, immers het bedrijfsleven profiteert van deze subsidies, terwijl er voor de grote arme onderlaag amper geld wordt uitgegeven…… Dezelfde bedrijven knijpen de gewone werknemers zoveel mogelijk af als het gaat om het betalen van salarissen, tegelijkertijd betalen ze hun top achterlijk hoge bedragen (en aandelenbonussen als het gaat om een beursgenoteerd bedrijf….)….. ‘Echt bedrijven die miljarden aan subsidies nodig hebben…’
Gisteren
begon de NAVO conferentie in Londen n.a.v. het 70 jarig bestaan van deze organisatie, waar minkukel en leugenaar Jens Stoltenberg, de lakei voor NAVO-baas VS, China aanwees als
nieuwe vijand….. China wordt dus toegevoegd aan ‘vijand Rusland…’ China is geen nieuwe vijand, maar is dat al heel
lang, althans voor de VS en aangezien die in feite de baas is van de
NAVO, is er eigenlijk geen nieuws……
Duitsland liet de afgelopen maand al weten dat
het van zins is een fregat richting Zuid-Chinese Zee te sturen om de ‘Chinese
agressie’ in toom te houden….* Ofwel ook Duitsland ziet China al veel
langer als vijand, maar heeft het vuur onder de haatcampagne
getemperd daar China goed is voor de dure Duitse autobouwers……
De NAVO
begon in een tijd dat er geen sprake was van het Warschaupact,
het militaire bondgenootschap van de Sovjet-Unie, ofwel de
tegenhanger van de NAVO werd opgericht als antwoord op de NAVO (veel
mensen weten dat niet en denken dat de NAVO een reactie was op het
Warschaupact.) De NAVO was zogenaamd bedoeld om de expansie van
de Sovjet-Unie tegen te gaan, echter van expansie van de Sovjet-Unie
was geen sprake, anders dan het bezet houden van landen die al voor
WOII fascistisch werden geregeerd en dat was het grootste deel van
het Oostblok….. Vergeet daarbij niet dat de Sovjet-Unie, of
eigenlijk Rusland, 20 miljoen mensen heeft verloren aan het
fascistisch geweld van nazi-Duitsland……
Na het
verdwijnen van de Sovjet-Unie had ook de NAVO ontbonden moeten
worden, immers de eerdere ‘vijand’ bestond niet meer. Maar nee,
de VS wil de NAVO helemaal niet missen, immers de NAVO fungeert als oorlogshond
van de VS, een oorlogshond die na de zoveelste illegale inval van de VS, mede de
kolen uit het vuur moet halen van een nieuwe illegale oorlog……..
Het is
zelfs zo zot dat de VS het voor elkaar heeft gekregen dat terreurorganisatie NAVO
bases heeft in Colombia, waarom zouden de EU-NAVO-partners bases in
Latijns-Amerika nodig hebben? Bang voor een aanval van Venezuela??
Na één
dag NAVO overleg hebben ‘we’ er dus een heel grote vijand bij,
terwijl we volop handel drijven met die ‘vijand……’ Nogmaals heeft
de NAVO totaal overbodig bewezen een speelbal van de VS te zijn en
daarvoor moeten wij steeds meer belasting betalen…..
Hoe is
het mogelijk dat de reguliere westerse media nooit aan de bel trekken
als de VS de andere NAVO-partners weer eens onder vuur neemt vanwege
‘te kleine budgetten’ voor defensie…. Deze media moeten zoals zo
velen weten dat de VS de ene na de andere illegale oorlog begint;
alsof we ons daaraan moeten meten….. Diezelfde media moeten weten
dat de VS meer dan 800 bases over de wereld heeft, alsof dat niet een
enorm defensiebudget opvreet; moeten we ons daaraan meten???
Deze westerse media moeten weten dat de VS een enorm arsenaal aan
kernwapens heeft waar de VS al onder Obama is begonnen deze te
vernieuwen, een kapitaalvretende klus; moeten we ons daaraan meten???
De westerse massamedia moeten weten dat de VS een enorm aantal drones
heeft vliegen, alweer een peperdure ‘tak van sport’, drones waarmee
intussen al duizenden mensen zijn vermoord, voor meer dan 90% niet
eens verdachte mensen; moeten we ons daaraan meten??
Voorts
moeten de westerse reguliere media weten dat alleen NAVO-partners
Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië jaarlijks drie keer meer
uitgeven aan defensie dan Rusland…..
Hoe is
het mogelijk dat de westerse media over voorgaande zaken nooit spreken, maar keer
op keer de stem van de VS en dan m.n. die van de psychopathische
fascist Trump verdedigen dat we meer moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering….. Ach ja, dom van mij, de eigenaren van deze media
hebben grote aandelenpakketten in de oorlogsindustrie en de
oliemaffia, zaken die nodig zijn om een oorlog te voeren, de enorme
aantallen slachtoffers kunnen die media niet boeien….. Alleen deze
eeuw al hebben de terreurstaat VS en de terreurorganisatie NAVO al meer dan 2,5 miljoen mensen
vermoord, van wie het leeuwendeel in de illegale oorlog van de VS
tegen Irak en ook daaraan nam Nederland deel en dat hebben wij met z’n
allen middels de belasting betaald…..
De NAVO
70 jaar, een zaak waarvoor je je als burger van een lidstaat zou moeten
schamen…. De NAVO 70 jaar een zaak om voor te rouwen…… De NAVO
70 jaar, de hoogste tijd om dit bondgenootschap te ontbinden
voordat er nog meer ongelukken gebeuren, ongelukken als een oorlog met Rusland, daar de NAVO bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt
aan de grenzen en territoriale wateren van Rusland……… Dit terwijl de VS en andere NAVO-partners begin 90er jaren aan Gorbatsjov hebben beloofd dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou
De NAVO
70 jaar, waaraan ieder gepasseerd jaar een enorm aantal slachtoffers
kan worden ‘geplakt’, ‘echt iets om feest voor te vieren…….’
Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
China
to be added to ‘challenges’ for the first time
(ANTIWAR.COM) —
The 1949 NATO Treaty never
attempted to
single out a specific enemy for the alliance to fight against, and
while it was clear at the time the Soviet Union was the focus, the
lack of specificity has meant numerous attempts in recent history to
add enemies, or make up new things for the alliance to do.
During
this week’s NATO meeting, they are going to officially add a new
nation to the list of “challenges,” in the form of China, with
NATO chief Jens Stoltenberg saying NATO has to “tackle the issue”
of China’s growing capabilities.
China
is a major military and economic power, though not hostile to any
NATO member nations. That China is a Pacific nation makes them a
strange enemy for an alliance supposedly focused on the north
Atlantic to single out.
NATO,
however, is at a crossroads trying to figure out its identity and
purpose at this point, and China’s sheer size makes its an
attractive target to justify NATO’s continued existence.
Which
isn’t focused just on China. NATO is continuing to set
out plans for military confrontations with
Russia, and likewise are cobbling together cases for NATO to focus on
terror wars across the world.
Trump
heeft de welgestelden middels het terugbrengen van belastingtarieven
een cadeau gegeven van 1,5 biljoen dollar….. Dezelfde Trump (en
zijn administratie) zijn nu van zins om voor 4,5 miljard dollar te
bezuinigen op voedselhulp voor arme gezinnen…….
Hoe is
het gvd mogelijk dat zoveel politici de VS nog steeds als lichtend
voorbeeld zien?? Hoe is het mogelijk dat men zich nog steeds schikt
naar de eisen van de VS, zoals kiezen voor de JSF, een waardeloze jager die zich nog net kan meten met een straaljager uit de 70er jaren…. Of wat dacht je van de ‘defensie’ uitgaven: reken maar dat Nederland over een paar
jaar 2% van het bbp aan defensie uh oorlog zal uitgeven, ook al weet men
dondersgoed dat de VS zo achterlijk veel uitgeeft aan het ministerie van oorlog door de volgende zaken: -alle illegale oorlogen die dit land voert, -de
duizenden standrechtelijke executies middels drones, -de geheime
militaire missies onder bevel van de CIA, -de meer dan 800 militaire
bases die dit gestolen land over de wereld heeft en voor -de geheime gevangenissen die de CIA her en der heeft…..
Als het plan doorgaat om op voedselhulp te bezuinigen, laat de VS ten overvloede nog eens zien dat het ook terreur in eigen land uitoefent….
Lees het
volgende schunnige plan voor het land van ‘de ongekende
mogelijkheden’ (voor de happy few), tevens een petitie, die wij helaas niet kunnen
tekenen (heb je familie of vrienden met een paspoort voor de VS,
stuur hen dan deze info ajb):
The
Trump administration wants to take food aid away from families across
the United States.
Don’t let Trump’s USDA cut food aid!
Shortly
after taking office, Donald Trump and his allies in Congress passed a
$1.5 trillion tax cut, which overwhelmingly benefits the ultra-rich
and corporations. Now they are attempting to cut food aid to millions
of people across the U.S. they say to save money.
It’s
just one more example of a brutal corporate strategy that traps
people in cycles of poverty and systemic racism. And it’s a
strategy that corporate billionaires, and the conservative
think-tanks they fund, have spent decades fomenting: deliberately
undermine the effectiveness of the U.S. government by stoking fear
and division among the public while funneling trillions of dollars in
tax cuts to corporations. Then, use the mistrust and deficits they
created to justify cuts to basic government services and protections,
like the proposed SNAP cuts.That’s
why we’re joining with a coalition of allies to reject a recently
proposed rule change that would cut food assistance to millions of
people in the U.S.And
that’s why I’m asking you to add your name and defend this
essential life line. The Supplemental Nutrition Assistance Program,
known as SNAP, reduces hunger and alleviates the crisis faced by food
insecure families by providing assistance so they can purchase
necessary food.Tell
the USDA to reject cuts to SNAP benefits that would hurt millions of
people: children, seniors, people with disabilities and more.
The
USDA’S latest proposed rule change would slash $4.5 billion from
SNAP over five years. How? By taking away a state’s ability to
determine how costs like heating are taken into account when
calculating SNAP food assistance.
Op WDR vanmiddag een verslag uit Afghanistan over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die toch weer opgepakt zouden zijn, nadat Trump een paar maanden geleden verordonneerde deze besprekingen te staken, dit na bomaanslagen van de Taliban.
De verslaggever wiens naam ik niet meekreeg, is vast en zeker begonnen met het verrassingsbezoek van psychopaat Trump aan zijn ‘best and brave warriors’ in Afghanistan (wat ‘een verrassing…’). Toen ik inschakelde rond 13.47 u. was het gesprek tussen de verslaggever en de presentator van het programma al bezig en sprak deze presentator (m.) over de besprekingen tussen de Taliban en de VS, die zoals gezegd weer zouden zijn opgestart.
Volgens deze verslaggever moet het afgelopen zijn met de terreur in Afghanistan en zonder de naam Taliban te laten vallen, was het overduidelijk dat hij het over ‘de terreur’ van de Taliban had……
Echter bezien vanuit de Taliban zijn de VS en andere NAVO-partners bezetters van Afghanistan en dus illegaal in het land…… (neem ook het verzet hier tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII, waar de Duitse overheid in ons land ook sprak over terreuraanslagen door dat verzet…..) Als je deze redenering volgt is het maar de vraag wie de ware terrorist is in Afghanistan, hoewel dat is niet eens een vraag waardig, immers de westerse troepen zijn zoals eerder gezegd in feite illegaal in het land, nadat de VS illegaal een oorlog begon tegen dit land in 2001……
Het geweld dat de VS en anderen tegen de Taliban en daarmee ook tegen de Afghaanse bevolking hebben gebruikt en gebruiken, bestaat o.a. uit: -een beschieting van een ziekenhuis en dat voor een uur lang, ondanks smeekbedes van medisch personeel te stoppen, -geweld als luchtaanvallen tegen begrafenissen en trouwpartijen, -geweld als het met drones vermoorden van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers bestaat uit mensen die niet eens verdacht zijn, dus veelal vrouwen en kinderen en -geweld als het beschieten van dorpen en steden, terwijl men weet dat daar burgers zijn…… (allen serieuze oorlogsmisdaden….)
Naast het voorgaande zijn de westerse troepen ook verantwoordelijk voor de record opiumoogsten, waar de opiumproductie voordat de VS haar illegale oorlog startte, zo goed als niet meer bestond……. Ach ja, de VS: altijd een grote bek over drugs en hun zogenaamde oorlog tegen drugs, terwijl de DEA en de CIA niet zelden grote partijen harddrugs de VS in smokkelen….. Partijen harddrugs die ook op ‘de markt’ komen……
Ongelofelijk dat we na 18 jaar nog steeds worden voorgelogen door de reguliere westerse media als het om Afghanistan gaat (en andere door VS/NAVO terreur getroffen landen)…….. Pure propaganda en dat uit Duitsland…..
