Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon
Tag: illegale oorlog
About illegale oorlog
Pensioenakkoord: vakbondsleden naaiden zichzelf een levensgroot oor aan
Ongelofelijk dat de FNV en CNV leden voor het belachelijke pensioenakkoord hebben getekend, hoe moeilijk kan het zijn om te bedenken dat het wellicht niet in je voordeel is als bedrijven en politiek zich achter dit akkoord scharen, me dunkt een teken aan de wand….
Hoorde D66 oplichter Koolmees gistermorgen rond 8.10 u. op BNR waar hij onder meer stelde dat het verlagen van de rekenrente geen probleem is, immers de pensioenfondsen kunnen winsten ook elders maken, dus op de beurs of bijvoorbeeld op infrastructurele projecten, dan wel in de verhuur van kantoren (waar lullig genoeg nu ook op de huurhuizenmarkt mag worden gespeculeerd….)….
De beurs is momenteel een bubbel die als de huizenbubbel vroeg of laat weer zal imploderen….. In totaal zijn de pensioenfondsen, sinds het ‘beleggen’ op de beurs is toegestaan, netto geld kwijtgeraakt, geld gespaard door de leden (‘beleggen’ zonder de toestemming van die leden..)…. In het pensioenakkoord is o.a. vastgelegd dat de fondsen nog veel meer geld van de leden mogen vergokken op de beurs….
Daar heb je dan in feite je leven lang voor gespaard, iets dat wel eens mag doordringen tot de grofgraaikoppen van pensioenfondsbestuurders (in feite door ons betaald), die net doen alsof het om liefdadigheid gaat en niet om door de leden zelf gespaard geld……..
Over sparen gesproken, waarom hebben de bonden niet gehamerd op het belang van het verhogen van de rente naar een normale niveau, waarmee een fiks deel van de pensioenen niet behoeft te worden belegd? Een lage rente is goed voor de rijke aandeelhouders en bedrijven, echter niet in het belang van het gewone volk…. Neem als voorbeeld berichten van bedrijven waarin men stelt een fiks aantal banen te willen schrappen, genoeg voor een fikse verhoging van het aandeel op de beurs……
Tot slot nog dit: PvdA, D66 en VVD hebben in de 90er jaren een paar honderd miljard gulden gestolen uit de pensioen spaarpot van de leden, tijd voor herstelbetalingen, stop maar eens een tijd met oorlogvoeren in NAVO verband (in landen waar we niets te zoeken hebben en dat t.b.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS) en maak een eind het het alweer in NAVO verband jaarrond uitdagen van Rusland aan de grenzen van dat land (en dat laatste is nog illegaal ook, gezien de gemaakte afspraken van de VS en andere NAVO leden met Gorbatsjov in 1991…)….
Toevoeging op 9 juli 2020: dit is duidelijk een scifi bericht: een misverstand daar de grootste vakbond nog niet had getekend, ondanks dat de leiding destijds al achter het akkoord stond en dus meer dan een jaar lang heeft gebruikt om de leden om te lullen dit waanzinnige akkoord te accepteren…….
Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties
Persbureau
Reuters heeft willens en wetens een maand lang een rapport
tegengehouden waarin werd aangegeven dat de sancties van de VS tegen
het soevereine Venezuela vanaf augustus 2017 intussen aan 40.000
Venezolanen (inclusief veel kinderen…) het leven heeft gekost, ofwel deze mensen zijn vermoord
door illegale acties van de VS, illegaal daar de VN Veiligheidsraad
hier geen toestemming voor heeft gegeven………
Het is
om doodmoe van te worden, de terreur die de VS op dagelijkse basis
uitoefent tegen een aantal landen die haar niet welgevallig zijn. Hoe
is het mogelijk dat zelfs de reguliere media, die de ene leugen van
de VS na de andere herhalen, dit weten en desondanks door blijven gaan nieuwe leugens te herhalen…… Sterker nog als sociale media
die leugens doorprikken heeft men in de reguliere (massa-) media het gore lef te stellen dat deze sociale media nepnieuws (fake news) brengen, of zelfs samenzweringstheorieën in de wereld brengen…….. De reden daarvoor, één die ik al
meerdere keren heb gehoord uit de mond van ‘journalisten’ en
politici, is dat de VS onze bondgenoot is en er dus geen reden is aan
haar beschuldigingen te twijfelen, zoals de laatste beschuldigingen aan het adres van Iran,
na aanvallen op 2 olietankers in de Golf van Oman….*
Eerder leidden dit soort leugens zelfs tot illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, waar de VS uiteindelijk ook verantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne, immers de opstand die tot de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde, werd door Hillary Clinton (minister van BuZa onder Obama) gefinancierd met 4 miljard dollar (!!) en voor een groot deel uitgevoerd onder regie en hoogstwaarschijnlijk deelname van de CIA……
Reuters meldt vooral vanuit het zieke gezichtspunt van de Trump administratie, dus vooral anti-Maduro en men geeft hem dan ook de schuld voor de ontstane desastreuze economische situatie in Venezuela….. Waar het voor een ieder die er 2 minuten tijd insteekt, duidelijk zal zijn dat de sancties en eerdere economische oorlog van de VS de grote boosdoeners zijn (en zoals je begrijpt, daarmee is de VS de werkelijke dader)……..
Zojuist schreef ik over een eerdere economische oorlog tegen Venezuela, daar de terreur van de VS op dit gebied niet van vandaag of gisteren is…… Voordat de VS de zogenaamde officiële sancties tegen Venezuela afkondigde. voerde het een geheime economische oorlog tegen Venezuela, al onder Obama en Bush……. Onder Obama werden VS winkelketens met winkels in Venezuela te verstaan gegeven hun voorraden zo mogelijk aan te vullen en ook de farmaceutische industrie werd te verstaan gegeven zo min mogelijk te leveren aan Venezuela (de VS heeft zelfs 5 miljard dollar van Venezuela dat in de VS was gereserveerd voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur, geblokkeerd voor gebruik door de Venezolaanse autoriteiten….. Tegelijk meldt de VS dat Maduro het volk medicijnen onthoudt…..)
Nogmaals: Reuters wist dat de VS sancties de economie van Venezuela ernstig hebben geschaad en schaden, maar hield een rapport daarover onder de pet….. Reuters zou een onafhankelijk nieuwsorgaan zijn, echter ook dat blijkt eens te meer onzin te zijn……
Het volgende meer uitgebreide artikel werd geschreven door Joe Emersberger en werd eerder gepubliceerd op Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) en door mij overgenomen van Anti-Media:
Study
Linking US Sanctions to Venezuelan Deaths Buried by Reuters for Over
a Month
June
14, 2019 at 6:34 pm
Written
by Fairness
& Accuracy in Reporting
(FAIR) — I
emailed Stephanie Nebehay of Reuters on
May 22 about her article, “Venezuela Turns to Russia, Cuba, China
in Health Crisis” (5/22/19).
Her article depicted the impact of US sanctions as an allegation that
Venezuelan government officials are alone in making.
Reuters
(5/22/19)
attributes the idea that US sanctions are causing a health crisis in
Venezuela to Venezuelan Health Minister Carlos Alvarado.
The
article stated:
The
opposition blames [medical shortages] on economic incompetence and
corruption by the leftist movement in power for two decades, but
[President Nicolás] Maduro says US economic sanctions are the cause.
I
asked why the piece made no mention of a study (CEPR, 4/25/19)
released a month earlier by economists Mark Weisbrot and Jeffrey
Sachs, which directly linked US sanctions to 40,000 deaths in
Venezuela since August of 2017.
Her
reply to me on May 23 was quite telling:
I
was not aware of that study, but am now and will bear in mind.
It
would indeed have been impossible for a Reuters reporter
to be aware of the study if they depended only on Reuters articles
to keep informed. The news agency hadn’t mentioned the study since
it was released, never mind written an article about it.
I
asked a contact I have at Reuters about this, and he
was also surprised that Reuters hadn’t even
mentioned the study. He suggested I query some of Reuters’
Venezuela-based reporters, which I did a few days later.
In
my email to them, I passed along a list of
news articles since August 2017, when Trump first dramatically
intensified economic
sanctions, that described worsening economic conditions.
I
also noted that though the Sachs/Weisbrot study was ignored
by Reuters,
it had been intensely debated
in public by
Venezuelan opposition economists (i.e., the kind of
people Reuters and
other Western media actually pay attention to on Venezuela).
CEPR compared oil
production in Venezuela and neighboring Colombia to illustrate the
impact of US sanctions.
The
Brookings Institution published a few rebuttals to the study
(here and here),
which I also pointed out to Reuters. The objections Brookings made were essentially already
addressed by
Weisbrot and Sachs in response to other critics.
On
June 9, Reuters finally
mentioned the study, at the end of an article by
Nebehay, who is based in Geneva:
One
study in April, co-authored by US economists Jeffrey Sachs and Mark
Weisbrot, blamed sanctions for causing more deaths and
disproportionately hitting the most vulnerable.
“We
find that the sanctions have inflicted, and increasingly inflict,
very serious harm to human life and health, including an estimated
more than 40,000 deaths from 2017–2018,” they said, arguing they
were illegal under international law.
Nevertheless,
since the day Nebehay replied to me, Reuters has
continued to portray the severe impact of US sanctions as an
allegation that only Maduro and other Venezuelan officials have made.
It was even done by Reuters in
an article published
June 10, the day after the wire service finally mentioned the study:
The
government of President Nicolás Maduro says Venezuela’s economic
problems are caused by US sanctions that have crippled the OPEC
member’s export earnings and blocked it from borrowing from abroad.
Reuters
(6/1/19)
treats the idea that US sanctions are responsible for deaths in
Venezuela as an allegation made by Maduro–placing it after the
statement, “The opposition has blamed their deaths on President
Nicolás Maduro, whose socialist administration has presided over the
collapse of the once-wealthy nation’s economy and severe reductions
in healthcare spending.”
Other
instances of Reuters representing the idea that US
sanctions work as they are intended to do—in other words, that they
hurt the Venezuelan economy—as an allegation made by Maduro or his
government:
-
“He
[President Maduro] says the country’s economic problems are the
result of an ‘economic war’ led by his political adversaries
with the help of Washington.” (5/23/19) -
“Maduro,
who maintains control over state institutions, calls Guaidó a
puppet of Washington and blames US sanctions for a hyperinflationary
economic meltdown and humanitarian crisis.” (5/26/19;
repeated almost verbatim, 5/28/19) -
“Maduro’s
government, however, says US-imposed sanctions were responsible for
the children’s deaths, by freezing funds allocated to buy medicine
and send the children to Italy for treatment under the 2010
agreement.” (6/1/19) -
“Maduro
blames the situation on an ‘economic war’ waged by his political
adversaries as well as US sanctions that have hobbled the oil
industry and prevented his government from borrowing abroad.”
(6/7/19) -
“Maduro
says Venezuela is victim of an ‘economic war’ led by the
opposition with the help of Washington, which has levied several
rounds of sanctions against his government.” (6/7/19)
Two
recent articles by Reuters, however, stated the obvious
about the most recent US sanctions that were implemented in 2019:
-
“Venezuela
is in the midst of a years-long economic and humanitarian crisis
that has deepened since the United States imposed sanctions on the
country’s oil industry in January as part of an effort to oust
Socialist President Nicolás Maduro in favor of opposition leader
Juan Guaidó.” (6/7/19) -
“Venezuela’s
oil exports dropped 17 percent in May because of the sanctions.”
(6/6/19)
But
the study Reuters belatedly mentioned shows that US
sanctions have been devastating to Venezuela’s economy, and
seriously aggravating the humanitarian crisis, since August 2017.
Apologists
for Trump always rush to say that Venezuela’s depression began
years before Trump’s sanctions—as if that made it acceptable to
deliberately worsen a humanitarian crisis. To tweak an
analogy Caitlin
Johnstone used,
think of a defense attorney saying, “Your Honor, I will show that
the victim was already in intensive care when my client began to
assault him.”
Moreover,
as Steve Ellner recently discussed,
US support for an insurrectionist opposition in Venezuela goes back
over a decade before the crisis, and was a factor in causing it.
Economic sanctions Obama introduced in 2015 were also
harmful—Weisbrot (The
Hill, 11/6/16)
in 2016 called them “ugly and belligerent enough to keep many
investors from investing in Venezuela and to raise the country’s
cost of borrowing”—even before Trump’s dramatic escalation of
economic warfare that they paved the way for.
Putting
aside a study by prominent US economists, the “Maduro says”
formulation is also inexcusable because US Sen. Marco Rubio, who has
been widely
reported as
a major influence on Trump’s Venezuela policy, gleefully tweeted on
May 16 that Maduro “can’t access funds to rebuild electric grid.”
Rubio
didn’t pretend he was referring to an imaginary electric grid used
exclusively by Maduro. Reuters (5/30/19)
has itself referred to Rubio as the “leading voice in the crafting
of President Donald Trump’s Venezuela policy,” in a lengthy piece
about US sanctions that said absolutely nothing about their impact on
the general population, implying throughout that sanctions only
impacted Maduro and other officials. (“Being blacklisted also
crimps the lifestyle of Venezuelan officials’
families,” Reuters reported.)
My
fellow FAIR contributor, Alan MacLeod, interviewed many
Venezuela-based journalists for his book Bad
News From Venezuela.
He wrote last year (FAIR.org,
5/24/18):
Media
copy and paste from news organizations like Reuters and Associated
Press (AP), which themselves employ many cheaper local journalists.
In
Venezuela, these journalists are not neutral actors, but come from
the highly partisan local media, affiliated with the opposition,
leading to a situation where Western newsrooms see themselves as an
ideological spearhead against Maduro, “the resistance” to the
government.
Even
worse than being the “resistance” to Maduro is that Reuters has
often made itself the “assistance” to politicians like Rubio, who
are vicious enough to celebrate the
economic strangulation of millions of people.
Reuters may
carry on as if it had never reported the study by Weisbrot and Sachs.
Western media outlets are perfectly willing to ignore their own
reporting when it suits powerful interests (Extra!
Update, 10/02).
It is therefore up to all of us to not be passive consumers of news,
and continually bear in mind that the news we are getting about
official enemies may be less than half the story.
By
Joe Emersberger / Republished with permission
/ FAIR.org / Report
a typo
========================================
* Zie: ‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘ voorts: ‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘ en tot slot: ‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘
Zie ook:
‘Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt‘
‘Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen‘
‘Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence‘
‘Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘
‘Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd‘
‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ (waarin een Nederlander die 15 jaar lang in Venezuela ondernemer was, met ‘een iets ander verhaal’ dan Koopmans)
‘Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland‘
‘Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges‘
‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘
‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘
‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘
‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘
‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘
‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘
‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)
‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘
‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘
‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘
‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘
‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘
‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘
‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘
‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘
‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)
PS: vannacht en vanmorgen werd er bericht over de cyberaanvallen van de VS op het elektriciteitsnet van Rusland en dat al vanaf 2012 (later nog een bericht daarover), waar de VS eerder durfde te stellen niet verantwoordelijk te zijn voor de grote elektriciteitsstoringen in Venezuela…… ha! ha! ha! ha! Ach ja, volgens de reguliere westerse media en westerse politici is de VS een bondgenoot, dus twijfel over de woorden van de VS is totaal uit den boze……
VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen
De Trump administratie liegt de ogen uit de terreurkop in de beschuldigingen aan het adres van Iran….. Hoorde vanmorgen opperploert Pompeo die zonder omhaal Iran beschuldigde van het in brand steken van 2 olietankers, waaraan hij nog een hele lijst leugens toevoegde…. De schoft durfde zelfs te spreken van ‘nuclear blackmail…..’ ‘Nucleaire chantage’ werd in het verleden juist door de VS gebruikt om landen onder druk te zetten te luisteren naar de grote terreurmeester, daar anders zelfs een aanval met kernwapens door de VS niet werd uitgesloten….
Pompeo noemde een hele lijst met zogenaamde terreurdaden van Iran, terwijl de VS middels grootschalige terreur, zoals illegale oorlogen, het Midden-Oosten voor een fiks deel in de fik heeft gezet….. Alleen deze eeuw heeft de VS al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, in Irak alleen al meer dan 1,5 miljoen mensen……. Pompeo is een volwaardig oorlogsmisdadiger, eerder al als hoofd van de CIA, een orgaan dat bovendien internationaal bekendstaat voor het liegen, zoals voorafgaand aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… De CIA leidt geheime militaire acties in het buitenland waarbij sinds haar bestaan al vele duizenden mensen werden vermoord….. De CIA organiseert opstanden en staatsgrepen, het liefst in die combinatie…. Voorts is het de CIA die false flag operaties bedenkt en veelal uitvoert…..
Waarom zou Iran dat zo onder druk staat van de VS, zo dom zijn om olietankers aan te vallen??!!! Pompeo beroept zich o.a. op een video waarop de Iraanse marine (volgens de VS de Iraanse Revolutionaire Garde) is te zien die een bom van de romp van één van de tankers haalt….. Echter wat psychopaat Pompeo verzwijgt is dat dit gebeurde tijdens de reddingsactie van het personeel op die tankers dat door de Iraanse marine van de schepen werd gehaald……
Het is duidelijk dat ‘de aanslag’ op deze tankers, als die van een paar weken geleden, een false flag operatie is van de VS en hoogstwaarschijnlijk door de CIA is uitgedacht en uitgevoerd…… Zie: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
Dat Pompeo knettergek is blijkt wel uit het feit dat hij Iran beschuldigde de enige partij in het gebied te zijn die een dergelijke actie (tegen de olietankers) kan uitvoeren….. ha! ha! ha! ha! ha! Hij was even vergeten dat de grootste terreurentiteit op aarde, de VS zelf, in het gebied aanwezig is en aan wat dat land tot haar beschikking heeft op het gebied van middelen om terreur uit te oefenen, kan geen enkel ander land tippen……. Bovendien weet men ook in de Golfstaten hoe terreur uit te oefenen, neem de genocide tegen het sjiitische deel van de Jemenitische bevolking, terreur geleerd van en ondersteund door…. de VS!!
Oh ja, nog vergeten: Pompeo stelt dat Iran met haar terreur de olieprijs manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De pot verwijt de niet zwarte ketel, toch zwart te zijn!! Wat een leugenaar, ongelofelijk, als er een land is dat de olieprijs al decennialang manipuleert, is het de VS wel, o.a. middels haar illegale oorlogsvoering……..
Ongelofelijk dat de reguliere westerse media stellen dat de VS hoogstwaarschijnlijk gelijk heeft met haar belachelijke beschuldigingen aan het adres van Iran…….
Zie ook:
‘Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran‘
‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘
‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘
‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘
‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘
‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘ (zie ook de links in dat bericht over deze zaak anders dan deze link en die hieronder)
‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘
Hier nog wat voorbeelden van VS agressie:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
‘List of wars involving the United States‘
Laatste toevoeging links om 14.07 u.
Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen
Gelekte
documenten van Google en Pinterest tonen aan dat Google en Pinterest
censuur uitoefenen op onafhankelijke media, christelijke websites en
‘niet populaire’ opinies op de sociale media…..
Niets
nieuws, maar zoals al vaker opgemerkt, hoe meer bewijs voor dit soort
maatregelen die thuishoren in een dictatuur, hoe beter…..
Overigens wordt in het hieronder opgenomen artikel gesproken over het zoeken op het internet waarbij bepaalde resultaten aan de hand van een lijst met termen worden gemanipuleerd, anders gezegd: je krijgt in feite niet te zien waar je naar opzoek was…. Niets nieuws, al een paar jaar geleden viel het me op dat op een ander vlak, namelijk de naam van de website of blog, genoeg was om niet te worden opgenomen in de zoekresultaten, of ze werden pas na een aantal pagina’s weergegeven, ook de Azijnpisser is sindsdien moeilijk te vinden in de zoekresultaten….. Het is dan ook aan te raden dat wanneer je zeker weet een artikel op een site of blog te hebben gezien, de naam van die site of blog toe te voegen aan de zoektermen die je gebruikt.
Gelukkig
zien meer en meer mensen dat censuur op de sociale media zich tegen
hen keert, ofwel zoeken naar feiten op het internet wordt gedomineerd
door platforms die censuur uitoefenen en dan gaat het niet alleen om Google en Pinterest, maar ook om Facebook
en Twitter, waardoor men geen of moeilijk informatie op
onafhankelijke media kan vinden……
(foto van The Mind Unleashed)
Het
voorgaande is van groot belang als je ziet dat de reguliere media
voor het overgrote deel al lang niet meer onafhankelijk zijn en
ondanks alle beschuldigingen door die media van sites op de sociale
media als zouden deze fake news (nepnieuws) en andere desinformatie
verspreiden, zijn het juist de reguliere (massa-) media die aantoonbaar
een enorme berg fake news brachten en op andere manieren het publiek
manipuleerden met desinformatie, dit gebeurt overigens nog steeds…….. Neem de totaal gekleurde berichtgeving in die
media voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS, met de
NAVO als oorlogshond, uiteraard onder opperbevel van de VS….
Lees het
volgende artikel, geschreven door Derrick Broze, eerder gepubliceerd
op The Mind Unleashed en door mij overgenomen van
Anti-Media:
Leaked
Documents From Pinterest Reveal Censorship of Anti-Media
June
12, 2019 at 10:24 pm
Written
by Derrick
Broze
Newly
leaked documents from Google and Pinterest reveal ongoing efforts to
censor independent media, Christian websites, and unpopular opinions.
(TMU) — As
more and more Americans question the practices of tech companies like
Google, Facebook, and Amazon, the topic of censorship on social media
and in search results continues to be a hotly debated topic. Do these
companies essentially act as publishers, and if so, should they be
regulated as such? Should the government make efforts to break up the
tech giants? These questions and more need answering as the public
grapples with the reality that “Big Tech” is gaining more control
over what we see, hear, and read while surfing the internet.
Now,
more fuel has been added to the fire as the controversial
conservative investigative outlet Project
Veritas has released
leaked documents which
show Pinterest blocking links of alternative media websites and
search terms related to Christianity and abortion. The apparent
blacklist is part of a “porn
domain block list” designed
to keep the social media platform free of sexually explicit content.
Veritas published the internal documents and reportedly interviewed a
company insider who claimed Pinterest directly and indirectly censors
content related to pro-life and Christian themes, as well as
alternative health sites, and several independent news websites known
for challenging the U.S. government narrative on a range of topics,
including the War on Terror. These sites include ZeroHedge, The
Anti-Media,
NewsWars (operated by Alex Jones’ Infowars), The PedoGate, Tracking
Vaccinations, and Organic Healthy Tips.
Other
documents leaked to Project
Veritas include
a large text file titled “Sensitive Terms List” containing search
terms that Pinterest considers “sensitive.” A user searching one
of these “sensitive” terms will received modified search results
per Pinterest internal policy. The documents note that search terms
are assigned an “abusive,” “sensitive,” and “brand unsafe”
value. Pinterest employees have the option to either block
auto-complete results in the search bar, show the user a warning, or
remove the term from recommended or trending feeds. The so-called
“Sensitive Terms List” reveals that Christianity-related terms
like “christian easter” and “bible verses” were marked as
“brand unsafe.”
This
is not the first time Pinterest made the news for censoring certain
material. In February, the platform also blocked searches related to
“anti-vaccination” material.
However,
the company is not alone in their efforts to remove unpopular
opinions and alternative media from their platforms. One day
after Project
Veritas‘
report, the Daily
Caller reported that
a whistleblower within Google leaked screenshots of two apparent
blacklists of websites which are being scrubbed from the search
engine’s results. The Daily
Caller reviewed
documents and found that employees are instructed to add the line “#
REMOVE url” to ensure that a “fringe” website is removed from
Google’s “featured snippets” search results. The “featured
snippets” feature is responsible for finishing users sentences when
they type questions into Google’s search box. The document suggests
that the removal of certain websites from featured snippets is being
conducted manually by a human employee rather than the result of a
mistake by an algorithm or artificial intelligence.
The
Caller also reports that a second blacklist, called
“all_fringe_domains,” is designed to block websites labeled
“fringe.” Some of the websites being blocked include “the
American Spectator, Breitbart, Breaking911, the website of pastor
Brian Jones, the website of Bring Your Bible to School
Day, Consortium
News (published
by Robert Parry), St. Philip the Deacon Lutheran Church,
speakerryan.com, The Franklin Society (a cryptocurrency blog), Free
Thought Project,
The Gateway Pundit, and The Gorka Briefing”.
The
leaked documents reported on by the Daily
Caller and Project
Veritas raise
a number of questions regarding how much control and influence the
Big Tech giants have over public discourse. Even more worrisome is
the fact that websites like the Free
Thought Project,
the Anti-Media,
and ZeroHedge have
been facing waves of censorship for over a year, with both
the Anti-Media and
the Free
Thought Projectbeing purged from
Facebook in October 2018.
By Derrick
Broze / Creative
Commons / The
Mind Unleashed / Report
a typo
===============================
Zie ook:
‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘
‘Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten‘
‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections‘
‘Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen‘
‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘
‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘
‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘
‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘
‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘
‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘
Zie voorts:
‘Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘ (en zie de links in dat bericht, die hier niet zijn vermeld)
‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘
‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘
‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘
‘BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt‘
‘BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond‘
‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘
‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..
D-Day herdenking een hypocriete vertoning met ‘fascistische tranen’
Voor de D-Day herdenking, de herdenking van de landingen in Normandië op 6 juni 1944, hebben een flink aantal politici ‘zich de tranen uit de keel gesproken’ over de jongens die vielen voor de strijd tegen het fascisme…..
Tegelijkertijd voeren een aantal van deze politici, zoals Trump, May en Macron een politiek beleid dat het fascisme de wind in de zeilen geeft, neem de taal die ze gebruiken t.a.v. vluchtelingen, die door hen al lang niet meer zo worden aangeduid…..
Die vluchtelingen (of asielzoekers, dan wel immigranten zoals deze politici deze mensen het liefst noemen) hebben hun geboortegrond, huis en haard ontvlucht vanwege de grootschalige westerse terreur, die hun moeder/vaderland in vuur en vlam heeft gezet….. Anders gezegd: de politici die met ‘zoveel emotie spreken’ over D-Day, zorgen ten eerste elders voor dood en verderf, zoals nazi-Duitsland dat tijdens WOII deed…. Ten tweede: deze politici hebben met hun agressieve buitenlandpolitiek (zeg maar gerust terreurpolitiek) bestaande uit o.a. het voeren van illegale oorlogen, grote stromen vluchtelingen op gang gebracht en doen vervolgens in eigen land dapper mee aan het haatzaaien tegen en angstzaaien voor diezelfde vluchtelingen, waarmee ze de fascistische partijen de wind in de zeilen hebben gegeven en geven……
E.e.a. kan ik niet anders zien dan als fascistisch handelen en dan wordt de bevrijding van dat fascisme vandaag uiterst hypocriet herdacht door dit in feite fascistische geteisem……..
Vergeet niet dat ook voor WOII men een ‘vluchtelingenprobleem’ had, zo werden Joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke vluchtelingen veelal teruggestuurd over de grens met nazi-Duitsland, waar hen de dood wachtte…. (ook Nederland deed daar dapper aan mee….)
Naast dit alles onderhouden de westerse landen vriendschappelijke banden met landen die zonder meer als fascistisch kunnen worden aangeduid, zoals: Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Israël, Egypte, de Filipijnen, Birma, India en diverse landen in Latijns-Amerika……
Tot slot nog dit: in Denemarken maken de ‘sociaaldemocraten’ het helemaal bont: deze partij heeft de verkiezingen gewonnen door een nog straffer vluchtelingen- en vreemdelingenbeleid te propageren dan de fascisten daar al deden…… Ofwel deze partij is daarmee verworden tot een fascistische partij…… Denemarken, het zoveelste EU land dat door fascisten zal worden geregeerd….. (overigens ook in Zweden en Noorwegen zijn de fascisten groot…..)
Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence
Het nog
door Maduro geprezen overleg tussen de Venezolaanse oppositie en de
Maduro administratie, draaide op niets uit en niet in de laatste plaats omdat de vicepresident van de VS, oorlogsmisdadiger Mike Pence, de zogenaamde Venezolaanse interim president Guaidó in een telefoontje liet weten achter Guaidó te
blijven staan tot ‘de vrede’ is hersteld in Venezuela…….. Ofwel de VS
blijft bezig met haar terreur tegen het Venezolaanse volk en zal hoogstwaarschijnlijk niet rusten voor Maduro opstapt of wordt vermoord in
een coup…… Met dit telefoontje gaf Pence in feite aan dat er wat betreft de VS pas gesproken kan worden over vrede als Maduro is afgezet dan wel vermoord……. Let wel: dit telefoontje werd gepleegd tijdens de onderhandelingen tussen leden van de regering Maduro en de oppositie in Noorwegen
De oppositionele nationale vergadering of assemblee van Venezuela heeft
gestemd voor het opnieuw deelnemen aan een militair bondgenootschap van Latijns-Amerikaanse landen (het Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance >> TIAR),
waarmee de weg open komt te staan voor een daadwerkelijke aanval
tegen het soevereine Venezuela en haar democratisch gekozen
president…..
Venezuela, het land waar NB het grootste deel van het volk nog steeds achter
Maduro staat, maar daar lullen we in het westen liever niet over…..
Immers als ‘Amerika’ iets zegt moet het wel waar zijn, dat land heeft
immers ‘nooit tevoren een economische oorlog gevoerd tegen soevereine
landen met een democratische regering en is nooit betrapt op liegen, manipulatie van het eigen volk, of het voeren van illegale oorlogen…..’ (dus wel….)
De VS
heeft immers ‘nooit oppositionele krachten bewapend en getraind
aanslagen te plegen of zelfs een politiek leider te vermoorden……’ De VS heeft ‘zoals gezegd’ immers ‘nooit een land illegaal aangevallen’, zo ongeveer
de zwaarste oorlogsmisdaad die een land kan begaan, te vergelijken
met de invallen van de nazi’s in buurlanden tijdens WOII……. ‘De VS heeft
immers nooit gelogen over massavernietigingswapens in Irak of over
gifgasaanvallen van Assad’ (dat laatste heeft de VS intussen toe moeten geven…)…
De leugen over Iraakse massavernietigingswapens, die in 2003 tot een illegale oorlog tegen Irak leidde, heeft aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost, anders gezegd deze mensen werden vermoord door de VS, wel of niet met hulp van de oorlogshond van de VS, de NAVO…… (ook met ons belastinggeld en dan durft de VS te zeggen dat we te weinig uitgeven aan defensie……)
De VS
schendt ook nooit mensenrechten, waarmee men de vuilbek vol heeft als men in de VS spreekt over Rusland, China, Iran en Noord-Korea…… Zie Guantanamo Bay, wat de VS daar deed en doet is niet met een
pen te beschrijven, mensen jarenlang vastzetten en dat op door
marteling verkregen informatie (die maar al te vaak geen basis
blijken te hebben, immers als je gemarteld wordt geef je alles toe wat
men je voorlegt, zo is meermaals na diepgravend onderzoek vastgesteld…..) Lullig genoeg worden de meeste mensen
door de martelingen zo getraumatiseerd dat ze de rest van hun leven niet meer kunnen functioneren…… Moet je nagaan: deze zwaar getraumatiseerde mensen zitten o.a. in Guantanamo Bay gevangen meestal zonder te zijn veroordeeld, ofwel ze worden gegijzeld en dat in een soort van hondenkennel, een godgeklaagd
schandaal!
Intussen
liegen figuren als Pompeo dat er al een heel Iraans leger in Venezuela is gestationeerd, naast Hezbollah en Hamas, er is zelfs niet één foto die deze leugen kan staven….. Tja Iran is dan ook een
potentieel doel voor de VS, ofwel de VS houdt van het gezegde twee vliegen
in één klap…… Daarom ook dat Pompeo de NAVO lidstaten in de EU alvast warm kwam maken
voor een eventueel ingrijpen in Venezuela als Maduro z’n boekje te buiten gaat en
bijvoorbeeld gaat staan wildplassen!* (in Colombia, achterlijk genoeg lid van de NAVO, heeft deze terreurorganisatie die onder militair opperbevel staat van de VS, twee militaire bases in de buurt van de Venezolaanse grens…..)
De EU
doet braaf wat ‘t baasje in Washington verwacht, pal achter de VS
blijven staan (anders ben je tegen de VS, zoals Bush dit eens
zei……) Zoals gezegd, de NAVO heeft al 2 bases in Colombia en beiden niet ver van de grens met Venezuela…… Ook daar betalen wij
belastinggeld voor, ofwel met ons geld worden ook oorlogen gevochten,
want uitgevochten raakt men tegenwoordig niet meer…..
Het is de hoogste tijd dat men wereldwijd de straat opgaat en eist dat de VS zich volledig terugtrekt op het eigen grondgebied en de wereld laat ademen zonder constant bang te moeten zijn dat de VS haar terreur weer zal doen gelden……. Yankee go home!!
Het volgende artikel werd geschreven door Lucas Koerner en werd eerder gepubliceerd op Venezuelanalyses:
Venezuela:
Norway Talks End as Pence Telephones Guaido
By
May 30th 2019 at 3.47pm
Guaido
met with US Vice President Mike Pence in Bogota on February 25. (EFE)
Caracas,
30 May 2019 (venezuelanalysis.com) – The second round of dialogue
between the Maduro government and the opposition concluded in Oslo on
Wednesday.
The
Norwegian government issued a statement praising
the “willingness” of both parties to “move forward in the
search for an agreed-upon and constitutional solution for the
country, which includes political, economic and electoral matters.”
Norwegian
Foreign Minister Ine Eriksen Søreide did not comment on the progress
of the talks and
urged the participants to “show utmost caution” in public
statements on the process.
Speaking
on Wednesday, Venezuelan President Nicolas Maduro applauded the
dialogue, which he hoped would lead to a “peace agreement.”
“I
am proud that we are in a phase of constructive dialogue with the
Venezuelan opposition,” the head of state emphasized, claiming that
the current negotiations are the fruit of “two or three months”
of secret discussions and that dialogue with the opposition would
continue.
Maduro
has in recent days proposed bringing forward elections for
the National Assembly, originally scheduled for 2020, as a path to
resolving the country’s political standoff. The opposition-held
legislature has been in contempt of court since 2016 due to a dispute
with the judicial branch.
The
Venezuelan opposition, for its part, struck a sharply discordant
chord, affirming that the “face to face” talks had “ended
without an agreement.”
In
a public statement,
the office of self-proclaimed “Interim President” Juan Guaido
stressed that any agreement must include the ouster of Maduro, the
formation of a “transition government,” and the convening of new
presidential elections, which has been rejected by the Venezuelan
government as a non-starter.
The
opposition also reiterated its calls to the Venezuelan armed forces
to remove Maduro from office. On April
30,
Guaido led a failed military putsch that saw opposition supporters
accompanied by a small group of soldiers attempt to take over the
Carlota air base in Caracas and march on Miraflores Presidential
Palace.
More
recently, the opposition-led National Assembly approved a bill this
Tuesday supporting Venezuela’s reentry into the Inter-American
Treaty of Reciprocal Assistance (TIAR), a mutual defense pact
involving sixteen countries in the hemisphere which has been cited as
a possible legal justification for US military intervention.
Speaking
to Fox News on Wednesday afternoon, Guaido vowed his supporters would
“remain in the streets” until Maduro is ousted. The parliamentary
president has, however, come under fire from other opposition figures
for participating in the negotiations, with hardline Vente Venezuela
party leader Maria Corina Machado penning a public letter to
Colombian President Ivan Duque warning that the talks could see the
opposition “lose its political momentum.”
The
opposition statement was followed by a phone call placed by US Vice
President Mike Pence to Guaido on Wednesday afternoon.
“Told
him America will continue to stand with Venezuela until freedom is
restored!” Pence tweeted,
adding that “Nicolas Maduro must go.”
The
phone call came on the heels of a communique issued
by the US State Department on Monday alleging that past talks had
been used by the Maduro government to “divide the opposition and
gain time.”
“The
only thing to negotiate with Nicolas Maduro is the conditions of his
departure,” the statement continued, echoing previous comments by
Trump administration officials dismissing negotiations with Caracas.
Despite
the opposition from Washington, the latest round of talks has been
endorsed by the International Contact Group, which brings together a
dozen European and Latin American governments along with the European
Union in search of a resolution to Venezuela’s crisis.
“The
International Contact Group (ICG) welcomes the continuation of the
Norwegian facilitated negotiation process between the Venezuelan
political actors,” the body said in a joint statement on
Sunday.
The
ICG held its third meeting in Costa Rica in early May, and the next
meeting is scheduled to take place in Lima, Peru, on June 3.
==========================================
* Tegelijk polste oorlogsmisdadiger Pompeo de NAVO-EU-lidstaten over een eventuele aanval op Iran, de reguliere media durfden keihard te zeggen dat Pompeo dat nu juist niet wil, terwijl de VS haar vloot in de Straat van Hormuz op oorlogssterkte heeft gebracht………
Zie ook:
‘Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt‘
‘Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties‘
‘Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen‘
‘Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen‘
‘Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘
‘Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd‘
‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ (waarin een Nederlander die 15 jaar lang in Venezuela ondernemer was, met ‘een iets ander verhaal’ dan Koopmans)
‘Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland‘
‘Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges‘
‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘
‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘
‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘
‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘
‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘
‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘
‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)
‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘
‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘
‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘
‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘
‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘
‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘
‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘
‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘
‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)
Pete Hoekstra, VS ambassadeur, vliegt met 5 km/u. uit de NAVO-bocht en eist een hoger defensiebudget
Pete of zoals z’n officiële voornamen luiden Cornelis Piet, Hoekstra is de trol die zich als VS ambassadeur in Nederland voor eeuwig belachelijk maakte met beweringen als zouden Nederlandse politici worden verbrand in bepaalde gebieden van Nederland*.
De belachelijke idioot Hoekstra die beter de rest van zijn tijd als ambassadeur in Nederland de vuilbek kan houden, had het gore lef het kabinet op de vingers te tikken voor het niet voldoen aan de 2% van het BBP regel waaraan NAVO landen zich zouden moeten houden…..
Alsof Nederland als de VS overal waar haar kapitalistische belangen ‘in gevaar komen’, ook illegale oorlogen moet beginnen en dat op basis van leugens en andere desinformatie…… Ook brengt de VS de stabiliteit in diverse regio in gevaar, niet in de laatste plaats in het Midden-Oosten, met haar leugens over regimes die haar niet welgevallig zijn, zoals die in Syrië en Iran……**
Voorlopig geven EU landen Duitsland, Groot-Brittannië (waar elke dag 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan…), Frankrijk en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland, tel daar de rest van de EU-NAVO-lidstaten bij op en je zit al bijna op 4 keer zoveel uitgaven aan defensie, of beter gezegd aan oorlogsvoering dan Rusland…….
De VS zou eens op moeten houden met het illegaal oorlogvoeren, een fikse besparing op defensie moeten doorvoeren (de VS geeft al 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen….) en dat geld besteden aan de enorme arme onderlaag in het land, waar 60% van de bevolking afhankelijk is van voedselbonnen…… Kan de VS ook eindelijk iets doen aan de deplorabele staat van de infrastructuur…….
De Volkskrant van vandaag bakte ze weer eens geheel donkerbruin, men deed binnen de redactie een vraaggesprek met de eigen ‘diplomatiek redacteur’ (ha! ha!) Arnout Brouwers en vroeg hem of Hoekstra een punt heeft met zijn uitlatingen…… Je snapt het al: ja hoor, Hoekstra heeft volkomen gelijk en Nederland en Duitsland geven veel te weinig uit aan veiligheid…… ha! ha! ha! ha! ha! Welke veiligheid Brouwers? De veiligheid van grootschalige VS en NAVO oefeningen langs de Russische grens, bijna het jaar rond, waarbij men het voor lief neemt dat bij het uit de hand lopen van deze oefeningen wel eens een oorlog zou kunnen ontstaan met Rusland >> WOIII…….
De veiligheid van het bombarderen van burgers in landen buiten de EU?? Bombardementen tijdens illegale oorlogen van de VS die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen burgers het leven hebben gekost…… Waar deze illegale oorlogen ook nog eens de ‘veiligheid’ van terreur op de West-Europese straten bracht en een enorm aantal mensen op de vlucht deed slaan, mensen die we hier niet wensen op te nemen, ook al is de reden voor het op de vlucht slaan de westerse terreur in het moederland………
Voor Standpunt NL op Radio1 mag je tegenwoordig alleen inbellen als je lid van de Standpunt NL ‘community’ bent, logisch je wilt natuurlijk niet dat men met echt goede argumenten komt tegen het verhogen van in dit geval het defensiebudget…… Natuurlijk was de stelling vanmorgen er één waarmee men de zwaar ongepaste woorden van de onbeschofte boerenlul en fantast Hoekstra gelijk gaf……. (zelfs geen kritiek op de uitlatingen van Hoekstra….)
Ook in de Radio1 studio vanmorgen voetbal deskundige Frits Barend, die het had over de dode VS jongens die voor onze vrijheid zijn gestorven tijdens WOII…… (overigens is Nederland voornamelijk bevrijd door Canadese troepen, maar dat ‘terzijde…’) Alsof de VS daarmee een carte blanche kreeg om vanaf WOII meer dan 22,5 miljoen mensen te vermoorden….. Barend bemoei je in het vervolg ajb alleen met voetbal, je mist eenvoudigweg de geestelijke capaciteit om je over zaken als hiervoor beschreven een oordeel te vormen….
** Waar de VS de hoofdverantwoordelijke is voor de oorlog in Syrië, een oorlog die al vanaf 2006 werd voorbereid door de VS en een paar van haar bevriende agressief terroristische regimes als GB en Saoedi-Arabië…. De reden om een verandering van regime in Syrië door te willen drukken is de weigering van dit land om pijpleidingen van o.a. de Verenigde Arabische Emiraten over haar grondgebied toe te staan……
Zie ook:
Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore
Beste
bezoeker, hier een lekker sarcastisch en uiterst humoristisch artikel, geschreven door John Shafthauer en geplaatst op The Canary (‘Off the Perch’). Hierin steekt
Shafthauer de draak met May, die het gore lef had om te janken in
haar aankondiging te stoppen als premier. May deed dit jankend, terwijl ze een oorlogsmisdadiger is die een enorm aantal mensen heeft laten vermoorden in
de illegale oorlogen die de VS voert….. Oorlogen op basis van fake news (nepnieuws) en smerige manipulaties van het volk middels andere desinformatie gebracht door geheime diensten, politiek en reguliere media (zowel in de VS, Groot-Brittannië, als in de rest van de westerse landen, echter ook in de dictatoriale, reli-fascistische terreurstaten Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en
Marokko, om tot slot de fascistische apartheidsstaat Israël niet te vergeten).
Voorts is May mede verantwoordelijk voor de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, door leveringen aan Saoedi-Arabië van wapens en munitie (inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig), voorts traint GB Saoedische militairen…….
Tegelijk
houdt Shafthauer de reguliere media een spiegel voor en niet voor
niets, immers zij roepen om het hardst dat May zo’n geweldige vrouw
is en zo haar best heeft gedaan….. Niet zo vreemd daar diezelfde
(massa-) media zoals gezegd alle leugens en andere desinformatie van de VS en Britse overheid overnamen, dit aangevuld met desinformatie van geheime diensten en daarmee het westerse publiek om de tuin hebben
geleid…..
De Volkskrant maakte afgelopen zondagmorgen reclame op de radio waarin het zich als onafhankelijk en eerlijk
mediaorgaan neerzet, terwijl dit waardeloze vod keer op keer de
leugens van de VS brachten, zowel voor de illegale oorlogen die de VS aanging,
als tijdens die oorlogen en dat is nog maar één voorbeeld over de
enorme berg aan leugens die de Volkskrant bracht en brengt…….
Lees het
volgende artikel, maar pas op dat je niet in een lachstuip belandt:
Nasty
piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore
John
Shafthauer
24th
May 2019
Our
useless prime minister has now retired in a fit of disgrace and
failure. In her speech, May didn’t have any tears for the people
she’d harmed; but she did have tears for herself.
And
wouldn’t you? You know – if you loved ruining people’s lives,
and you’d spent your career getting paid to do it?
In
a bit
Speaking
outside 10 Downing Street, May said:
Let
me be clear – I hate every single one of you fuckers. You’re
laughing, but I’m not joking. Just look at my record. My only
regret is I didn’t drive more of you into the grave before I fucked
it all up.
The
resigning PM began crying at this point, but stubbornly carried on:
It’s
just so unfair. Do you know how much I love hating you? Obviously you
don’t, because you don’t have thoughts or feelings – you’re
all just massive rats in sports hoodies. That’s partially why I
hate you so much.
Appealing
/ appalling
Getting
a hold of herself, May finished with a plea:
Surely
there’s a role for me in the private sector? Maybe Virgin Rail
needs a new director of passenger misery, or Sports Direct requires a
head of employee whipping? Please – if someone doesn’t employ me,
I’ll be forced to spread misery pro bono, and there’s very little
money in that!
May
then left to a chorus of establishment figures saying things like:
That
was heartbreaking.
They
had a lot of empathy saved up, of course, having wasted little on
May’s victims.
Featured
image via YouTube
============================
Hopelijk onnodig te vermelden dat May de teksten in het Canary artikel niet heeft uitgesproken, voordat men mij beschuldigt van het brengen van nepnieuws……
Zie ook:
‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘
‘Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren‘
‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘
‘May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?‘
‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘
‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed
Afgelopen
maandag op BBC 4 de documantaire ‘Iraq: A State of Mind’. In de tekst
zoals deze te vinden was op het menu van de zender, viel het volgende
te lezen:
‘As
Iraq picks up the pieces after the defeat of the Islamic State group,
this film reveals the mental health crisis currently gripping a
country that has just one psychiatric hospital for a poppulation of
38 million’.
In een
meer uitgebreide beschrijving (hieronder weergegeven) van de BBC wordt aangegeven dat vooral jonge mensen te kampen hebben
met psychische problemen, waar men als oorzaken o.a. wijst op de 3
oorlogen waarmee Irak te maken had in de afgelopen 40 jaar. Voorts
worden er 2 invasies genoemd, plus 10 jaar lang bombardementen, 2
opstanden, de aanval en bezetting van Iraakse gebieden door IS, plus
een sektarische oorlog (de strijd tussen soennieten en sjiieten).
Nu de
informatie die ontbreekt aan het voorgaande en aan de tekst verderop:
3 oorlogen, waarvan er twee illegaal op basis van VS leugens werden
begonnen tegen Irak, door de grootste terreurentiteit op aarde, de
VS…… 2 invasies? Volgens mij doelt men daar weer op de 2 illegaal
door de VS begonnen oorlogen…… 10 jaar lang bombardementen, maar
door wie werden de Iraakse burgers dan gebombardeerd? Juist, door de
VS!! Het volgende: de 2 opstanden en de aanval van IS, leiden zoals
de oorlogen, invasies en bombardementen die hiervoor werden
beschreven, allen naar één dader: de VS!! (met hulp van een
aantal NAVO-lidstaten, zoals Groot-Brittannië en Nederland….)
Alle ellende in Irak is terug te voeren op de illegale oorlog die de VS in 2003 begon tegen Irak en in tegenstelling tot de BBC propaganda, in feite nog steeds niet is afgelopen, het aantal doden t.g.v. van die oorlog is de 1,5 miljoen al ver gepasseerd….. Bij deze doden heb ik de 500.000 kinderen niet gerekend die de VS maakte met de sancties tegen het Iraakse volk, eind 90er jaren van de vorige eeuw, een zaak die niet wordt genoemd in de documentaire…..
Hare kwaadaardigheid Albright, destijds minister van BuZa in de regering Clinton, stelde later dat die 500.000 in feite door haar vermoordde kinderen, de moeite meer dan waard zijn geweest…. Een dergelijke uitlating moet voldoende zijn om deze verachtelijke ploert aan te klagen bij het Internationaal Strafhof (ICC), oh nee, dom van mij, die periode mag het ICC niet onderzoeken…..
Groot-Brittannië heeft zich als grote vriend van de VS heeft zich intussen een enorm
zwembad gevuld met bloed bij elkaar gemoord in Irak (en andere landen
in het midden-Oosten)……
Dergelijke
documentaires moeten de bevolking hersenspoelen dat GB goed bezig is
en de handen van GB schoon zijn, ofwel het gaat hier om een smerige vorm van propaganda over de rug van slachtoffers die mede met hulp van GB werden gemaakt en die zovelen in geestelijke ellende hebben gestort……..
Vooral IS wordt genoemd als
dader, wat enorm wrang dan dat intussen bekend is dat de VS aan de
wieg stond van deze terreurgroep, dat de VS strijders van IS
meermaals heeft vervoerd richting Syrie en dat de VS meermaals wapens
en ander oorlogstuig heeft geleverd aan IS en andere terreurgroepen,
waaronder Al Qaida (Al Qaida Syrie werd door de VS zelfs van de
zwarte lijst gehaald…)….
Hier de uitgebreide tekst op de site van de BBC:
In
the past 40 years Iraq has endured three major wars, a violent coup,
two invasions, a decade of bombing, two insurgencies, attack by the
so-called Islamic State group and a sectarian civil war. Living
through such relentless bloodshed has taken a heavy toll on the
nation’s mental health. More than one third of Iraqi children are
thought to have moderate to severe mental illness and all social
indicators, from divorce to suicide, show significant increases.
There
is only one psychiatrist for every 300,000 Iraqi people and just one
psychiatric hospital in the entire country. Abu Leith, the hospital’s
registrar, has been in post for decades and embodies its memory of
Iraq’s dark times. He signs in all the new arrivals and takes it on
himself to give a decent burial to those patients who die in
hospital. Some have been admitted with no documentation; they
languish inside for years, their identities never known.
The
film tells the stories of children who, as a result of extreme
trauma, are suffering a severe physical impairment such as the
inability to talk or walk. This loss of ability is the physical
expression of a mental condition, as we see with Maryam, who was 12
years old when IS sold her into sex slavery. Later she was forced to
wear a suicide belt, though she managed to cut herself free from it.
Since then, her speech has become impaired; we see her being treated
by a mobile psychiatry unit, and finding some comfort in learning to
be a seamstress.
As
this film reveals, the biggest obstacle to overcoming Iraq’s mental
health crisis is stigma. This is now changing, as community leaders
encourage Iraqis to defy the traditional culture of shame and speak
without fear about their abuse. More and more women are coming
forward to speak out.
A year in the making, BBC Arabic’s
documentary Iraq: A State of Mind explores the mental health crisis
that’s gripped the Iraqi people.
Zie ook:
‘Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land‘
‘Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie‘
‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11, links anders dan de hier getoonde 3)
”9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS‘
‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘
‘‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed‘
‘Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘
‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)
‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘
‘Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..‘
‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘
‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘
‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘
‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘
‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)
‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘
‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘
‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘
‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC‘
‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….‘
‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘
Voor nog meer berichten over Irak, anders dan de hier getoonde, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten kan het laatst gelezen bericht telkens
herhaald worden, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Irak klikken, enz. enz.