Tag: illegale oorlog

About illegale oorlog

Subscribe Feeds

Erik Prince (Blackwater, nu: ‘Academi’) wil een koloniale VS onderkoning voor Afghanistan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De psychopathische rotschoft Prince, die het oorlogsmisdaden plegende terreurbedrijf Blackwater, nu ‘Academi’* leidt, riep afgelopen week in The Wal Street Journal, dat de VS de aanpak van de Britse East India Company zou moeten volgen in Afghanistan……..

De massamoordenaar is nu duidelijk helemaal knettergek geworden, hij wil dat er in navolging van de onderkoning onder de Britse koloniale overheersing van India, een VS onderkoning wordt aangesteld voor Afghanistan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

E.e.a. zou goedkoper zijn, dan de huidige manier van werken, waarbij een onderkoning ook nog eens over de militaire strategie zou moeten beslissen, iets dat dan weer bijzonder gunstig zou zijn voor zijn terreurorganisatie……..

Oorlogsmisdadiger Prince noemt zich sinds kort ook ‘onofficieel gezant van Trump’, het is dan ook niet moeilijk te raden, wie hij als onderkoning van Afghanistan ziet……..

Op 2 juni ontving ik een artikel via Anti-Media, waarin e.e.a. uiteen werd gezet:

‘Literal
Colonialism’: Blackwater Founder Calls for ‘American Viceroy’
to Rule Afghanistan

June
2, 2017 at 4:42 pm

Written
by Anti-Media
News Desk

(COMMONDREAMS) Displaying
what one commentator called “sheer
19th century bloodlust and thirst for empire,” Erik Prince, founder
of the private mercenary firm Blackwater, argued in The
Wall Street Journal this
week that the United States should deploy an “East India Company
approach” in Afghanistan.

The
country, he wrote, should be run by “an American viceroy who would
lead all U.S. government and coalition efforts—including command,
budget, policy, promotion, and contracting—and report directly to
the president.”

Prince
continued:

In
Afghanistan, the viceroy approach would reduce rampant fraud by
focusing spending on initiatives that further the central strategy,
rather than handing cash to every outstretched hand from a U.S.
system bereft of institutional memory.In
Afghanistan, the viceroy approach would reduce rampant fraud by
focusing spending on initiatives that further the central strategy,
rather than handing cash to every outstretched hand from a U.S.
system bereft of institutional memory.

Prince
insists that these are “cheaper private solutions,” but such
privatization would also be a boon for military contractors.

As
one critic noted,
it is hardly surprising that a “war profiteer sees profit
opportunity in war.” Blackwater, the private military company
Prince founded in 1997—which now operates under the
name Academi—made
a fortune off the invasion of Iraq. In 2007, a New
York Times editorial noted that
Blackwater had “received more than $1 billion” in no-bid
contracts from the Bush administration; that same year, Blackwater
contractors shot and killed more than a dozen civilians in what came
to be known as the Nisour
Square massacre.

But
“war profiteering” doesn’t quite capture the scope of Prince’s
vision for Afghanistan. Despite the fact that private contractors
have a long
record of
abuse and deadly criminality, Prince believes that they should have a
stronger presence in a war that has spanned nearly 16 years and cost
trillions of dollars.

Such
a recommendation, combined with Prince’s invocation of the East
India Company (EIC)—a vestige of the British empire that “conquered,
subjugated, and plundered vast tracts of south Asia for a century,”
in the words of
historian William Dalrymple—amounts to a call for “literal
colonialism,” says Anil
Kalhan, chair of the New York City Bar Association’s International
Human Rights Committee.

Prince’s
past connections to President Donald Trump indicate that his advice
could potentially have some measure of influence on the White House.

As The
Intercept‘s
Jeremy Scahill, the author of a bestselling book on
Blackwater, reported in
January, Prince spoke with the Trump “team on matters related to
intelligence and defense” and offered suggestions “on candidates
for the Defense and State departments.”

In
April, The
Washington Post reported that
Prince, presenting himself as “an unofficial envoy for Trump,”
met in January with “a Russian close to President Vladi­mir
Putin as part of an apparent effort to establish a back-channel line
of communication between Moscow” and then-President-elect Trump.

Prince
also donated $250,000 to the Trump campaign following the 2016
Republican National Convention, according to the Post.

Prince’s
op-ed comes as the Trump administration is reportedly
considering sending
more troops to Afghanistan as civilian deaths from the war have
“reached
record levels.”

by Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

=============================

* Zie: ‘Blackwater bedreigde onderzoeker Amerikaanse regering‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels EIC, Nisourplein, .

Mueller, de FBI oplichter, gaat onderzoek naar ‘Trump-Rusland connectie’ uitvoeren…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In de VS (en daarbuiten) spreken de reguliere mediaorganen hosanna over de aanstelling van sjoemelaar en oplichter Mueller, de ex-FBI chef, als hoofdonderzoeker naar ‘de Trump – Rusland connectie’.

Dezelfde Mueller deed onderzoek naar de antrax aanvallen in de VS na de 911 terreuraanvallen in 2001. Hoewel hij niet verantwoordelijk was, voor de bewering, dat het Irak van Saddam Hoessein achter die antrax aanvallen zat, heeft hij de 6 jaar daarna flink z’n best gedaan om zoveel mogelijk te verdoezelen, de zaak te vertroebelen voor het volk en de zaak zolang mogelijk te rekken….. Immers de VS besloot mede op basis van die antrax aanvallen en de massavernietigingswapens door/van Irak, dat land aan te vallen…….. Overigens bleek na onderzoek, dat de gebruikte antrax uit een legerlaboratorium van de VS kwam…….

Gisteren bracht Anti-Media een artikel over deze zaak, een artikel dat eerder op MintPress News verscheen, geschreven door Robbie Martin. Hij concludeert dat er grote overeenkomsten zijn, met de eerdere aanklachten tegen Saddam Hoessein en die nu tegen Rusland worden gebruikt.

Mensen, je weet niet wat je leest en ik zelf kan (alweer) maar één conclusie trekken: de VS wordt geregeerd door een stel psychopathische gekken, waar de echte macht voor een groot deel niet eens bij de regering ligt, maar bij de ‘Deep-State’*

Anthrax
And “Russiagate”: Mueller’s Special Counsel Appointment Should
Raise Concern

May
31, 2017 at 10:30 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(MPN) Amidst
the overwhelming bipartisan
praise given to former FBI Director Robert Mueller for
his appointment as special counsel in the Trump-Russia investigation,
few media outlets have voiced concern over his credentials.
Mueller’s unforgivably
poor performance during
an investigation into the 2001 anthrax scare should give pause to
those who hope to find out the truth about Russia’s alleged
involvement in U.S. politics.


In
October 2001 – less than a month after the 9/11 terror attacks –
weaponized anthrax spores were
sent through the U.S. mail system to
prominent politicians and journalists. The anthrax attacks generated
hysteria and panic, as well as created the perception that terrorism
was going to remain a major threat, with 9/11 representing just the
first wave.

The
anthrax attacks also provided the George W. Bush administration with
the opportunity to create a three-way connection in the public
consciousness between the 9/11 attacks, the anthrax attacks, and
Saddam Hussein. The “WMD lies” that would lead the U.S. into war
in Iraq were hatched from one initial lie: that the anthrax mailings
had fingerprints that could be traced
back to the
Iraqi government’s biological weapons program and that they
represented a second wave of terrorism.

Major
players in the U.S. government made
strong efforts to link the anthrax attacks to the Iraqi government –
efforts that Mueller played no part in. But in the following six
years, Mueller did participate in a public disinformation campaign
that muddied the waters regarding the 2001 anthrax attacks.

He
and his bureau were in a position to unravel the underlying rationale
for mounting an illegal invasion that left over a million Iraqi
civilians dead. Instead, they worked to bury that rationale and stoke
fears that would help to prop up public support for the invasion.
Looking back at the way in which the case was handled, it is clear
that Mueller may not be the most suitable candidate for heading the
ongoing investigation into “Russiagate.”

Flimsy
evidence and false accusations

As
early as Nov. 9, 2001 – less than one month after the anthrax
attacks began – the FBI had identified
anthrax in the letters as being of the “Ames strain,” a
strain of anthrax that was isolated by U.S. researchers in 1981. Due
to its domestic origins, the FBI concluded that the attacks were
likely perpetrated by someone working within the U.S. and not by a
foreign actor.

Despite
having this knowledge, the Bush administration sent then-Secretary of
State Colin Powell to the UN with
a prop vial of anthrax in
order to obtain support for the Iraq War. Mueller could’ve turned
the course of events at the time by making sure the press was aware
that the most likely culprit was inside the U.S., but instead chose
not to interfere with Bush’s neoconservative agenda. Powell’s
presentation of “evidence” of Iraq’s alleged possession of
chemical and biological weapons formed a major part of the U.S.
effort to build a case for war in Iraq – although the country’s
possession of these weapons would eventually prove to be a falsehood.

In
another pivotal moment in the case, Mueller privately briefed Senator
Patrick Leahy (D-VT) and former Senator Tom Daschle – both of
whom were targeted with anthrax letters – regarding the FBI’s
prime suspect, a retired
bioweapons scientist named Steven Hatfil.

Mueller’s
best evidence came from bloodhounds, who had evidently traced
the scent from the anthrax letters to Hatfil’s apartment.
What Mueller neglected to mention is that bloodhound scent evidence
is often
inaccurate and has even led to wrongful convictions.
But it was too late for Hatfil, as the press had already begun to
crucify him after the FBI came forward with its “evidence.” Some
agents even used the bloodhounds as props in press conferences that
could be better described as publicity stunts.

Hatfil’s
life was turned upside-down by the accusations. He was hounded by the
FBI and other authorities, facing deliberate
harassment tactics often referred to as “bumper locking.” He
tearfully denied the FBI’s accusations during two news conferences
held in August 2002, but by that time his life and career had already
been shredded to pieces due to his naming as a “person of interest”
in the investigation. Hatfil would later receive
a $4.6-million-dollar
settlement from the FBI in 2008 after
filing a lawsuit against the Bureau, but only after five years of
litigation and the destruction of his personal and professional
reputation.

But
Mueller and the FBI weren’t done yet. That same year, they ended
up pinning
the attacks on a man named Bruce Ivins,
a senior biodefense researcher at Maryland’s Fort Detrick military
installation. Their accusation would lead Ivins to commit
suicide by overdosing on
a combination of Tylenol and codeine, a method of suicide that some
thought to be an unlikely choice for someone with Ivins’ level of
biological expertise.

Even
after claiming to have solved the case, the FBI faced
skepticism regarding its conclusions.
Leahy spoke to Mueller at a three-hour public hearing, stating that
he did not believe that Ivins was the only culprit:

“I
believe there were others involved either before or after the fact
who were complicit…I believe there are others involved who could be
charged with murder.”

Leahy’s
Republican counterpart, former Senator Arlen Specter of Pennsylvania,
also questioned the FBI’s findings:

“I’ve
looked over a good bit of the evidence on the anthrax case just to
contrast prosecutors’ opinions…and I have grave doubts about
sufficiency of evidence for proof beyond a reasonable doubt.”

When
the FBI decided to give a press conference on the final conclusion of
their investigation, Mueller declined to attend, eating dinner at a
restaurant about a block away. He instead allowed two lower-ranking
investigators to sweat their way through the surprisingly adversarial
questions that were lobbed at them by attending journalists.

Video
of this press conference shows
an almost unanimously incredulous press pool, some even visibly angry
over the series of non-answers given to them by FBI officials. They
offered only one piece of physical evidence to the public: a flask
they said contained spores that they claimed Ivins used to grow a
colony of the “Ames strain” during his off-hours at Ft. Detrick.
But there was one major problem with their “smoking gun”
evidence.

The
National Academy of Sciences (NAS) was asked by the FBI to verify the
evidence but
concluded that
anthrax found in the flask could not be traced back to anthrax
contained in the letters. But instead of waiting for the NAS to
release these findings, Mueller allowed the FBI to pre-empt the NAS
with their own press conference. A 2011 report from the National
Research Council also
called the FBI’s findings into question.

Russiagate:
why the anthrax case matters

In
light of his poor handling of the anthrax case, one has to wonder:
why is the media now celebrating Mueller’s appointment as special
counsel for the Russia-Trump investigation? One doesn’t need to
look far to find multiple parallels between the false WMD claims made
by the Bush administration – which had their origins in the anthrax
scare – and the media’s current obsession with finding evidence
of Russian meddling in last year’s election. In both cases, the
media fixated on questionable evidence and the creation of an
artificial “bogeyman” to advance a deeper, more sinister agenda.

Both
the false WMD claims that led the U.S. into the Iraq War and the
ongoing Russia scaremongering campaign have relied on a vague
three-way connection between unrelated parties in order to shoehorn
in a larger national security and foreign policy scheme. Under Bush,
this was done by artificially connecting 9/11 to the anthrax attacks,
and then to Saddam Hussein, creating a climate of fear. That same
climate is being recreated now – only this time, the specter is
Russia.

Democrats
and their allies are using a similar psychological warfare campaign
to create a fictitious three-way connection between Trump, Russia and
WikiLeaks in the public consciousness during a time of emotional
trauma for Democratic voters. The larger theory posits that all three
parties were colluding with each other to take down Hillary Clinton —
even if no proof has been offered that Russia
was WikiLeaks’ source.

This
narrative has been bolstered by the use of weaponized mainstream
media terms like “fake news” and an increasingly prevalent
McCarthy-esque mindset among Clinton voters who are quick to accuse
their opponents of being Putin apologists. Even supporters of Bernie
Sanders, who was running on the Democratic ticket just as Clinton
was, have faced such accusations.

Americans
should not want a man who knew the Bush administration was trying to
create a fictional connection between Hussein, anthrax and 9/11 to
have the final verdict on another new three-way fiction: the
conspiratorial web being woven between WikiLeaks, Trump and Russia.

By Robbie
Martin /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo 

Robbie
Martin is a writer and documentary filmmaker behind  “A
Very Heavy Agenda,
& American
Anthrax.
 He also co-hosts Media Roots Radio with Abby Martin.

Follow
Robbie on Twitter at @FluorescentGrey

=============================

* Deep State: een samenwerkingsverband van de geheime diensten, politici die als lobbyist grote bedrijven dienen (waaronder oliemaatschappijen en de wapenindustrie), hoge invloedrijke ambtenaren (als Mueller), het militair-industrieel complex en de financiële maffia (banken e.d.), waar ik zelf nog de reguliere media aan toe zou willen voegen. Dit daar de reguliere VS mediaorganen in handen zijn van een kleine groep welgestelden, al dan niet in de vorm van grote aandeelhouders. (dat laatste gaat op voor de rest van de reguliere westerse media, ook die in Nederland)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Midden-Oosten: kruistochten toen en westers ingrijpen nu, er is maar weinig veranderd……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen laten we eerlijk zijn, de kruisvaarders en -ridders die in de middeleeuwen naar het Midden-Oosten trokken, waren voor het overgrote deel psychopathische moordenaars, die als religieuze extremisten enorme bloedbaden hebben aangericht.

Sinds 1990 heeft de VS, met steun van veel andere westerse landen, gigantische bloedbaden aangericht in het Midden-Oosten, dit keer niet vanwege religie, maar vanwege de strategische belangen van dit gebied, lees: de enorme olie- en gasvoorraden. De huidige oorlog tegen Syrië, al vanaf 2006 voorbereid door de VS en een aantal bondgenoten (waaronder de religieuze terreurdictatuur Saoedi-Arabië ) is ingegeven vanwege de weigering van dat land, doorgang te bieden aan pijpleidingen voor gas en olie richting het Europa van de EU………

Overigens had de VS al onder Reagan het plan om het bewind van Assad (de vader van de huidige democratische gekozen president) omver te werpen…….

Uiteraard is er nog een andere reden, voor het in puin leggen van landen in het Midden-Oosten: de belangenbehartiging van de fascistische apartheidsstaat Israël, door diezelfde landen o.l.v. de VS…..

Hoewel we tegenwoordig liever niet herinnerd worden aan de kruistochten, zijn de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten is begonnen, voorpagina nieuws in het westen, waar men ‘uiteraard’ geen vraagtekens zet bij de grootschalige terreur die de VS uitoefent in het Midden-Oosten, sterker nog: de reguliere media gebruiken zelfs de leugens die de VS hen voorkauwt en waarmee deze vereniging van terreurstaten haar handelen probeert te legitimeren……… Vandaar ook dat een aantal westerse landen, zoals Nederland, meewerken aan die VS terreur……

Zo bezien is er maar weinig veranderd sinds de eerste kruistochten, ook toen werden de leugens over de noodzaak van oorlog (door de katholieke kerk) voor zoete koek geslikt………. Al moet gezegd worden, dat het aantal vermoordde burgers in de landen die het aangaat, oneindig veel groter zijn, dan het aantal moorden tijdens de kruistochten………. Zo zijn er alleen met de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon, intussen al meer dan 1,5 miljoen Irakezen vermoord………

‘Beschaving’ anno 2017………

Rex Tillerson (VS minister BuZa) met commentaar op mensenrechtenschendingen in Iran………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Topdwaas en godbetert minister van Buitenlandse Zaken in de VS, Rex Tillerson, de incarnatie van het monster van Frankenstein (luister maar naar z’n stem), had het gore lef om NB in Saoedi-Arabië commentaar te leveren op mensenrechtenschendingen in Iran…….. Tillerson was samen met Trump op bezoek in S-A.

Dit terwijl de mensenrechten in Saoedi-Arabië volkomen ten grabbel worden gegooid, vergeleken daarmee zijn de schendingen van deze rechten in Iran kinderwerk…….. Eerder liet Tillerson al weten, dat Iran de grootste terreurverspreider in het Midden-Oosten is, terwijl ook op dat gebied, S-A Iran met gemak verslaat. Sterker nog: de grootste terreurbrenger en -verspreider in het Midden Oosten is terreurentiteit VS zelf!!* Als je Afghanistan en Libië meerekent als landen behorend tot het Midden-Oosten (zoals de VS dat doet), is de VS deze eeuw al 4 illegale oorlogen begonnen in het Midden-Oosten, een ernstiger vorm van terreur dan een illegale oorlog beginnen, is moeilijk te bedenken!!

Alleen door de illegale oorlog van de VS tegen Irak, is deze terreurentiteit intussen al verantwoordelijk voor meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen (en ook dat waren nog altijd mensen als u en ik.)………

Overigens, als je naar de behandeling van gekleurde mensen in de VS kijkt, kan je niet anders concluderen, dan dat de VS overheid zich ook op dat gebied als enorme mensenrechtenschender gedraagt………..

Ook het beest en intussen multi-oorlogsmisdadiger Trump, liet in Saoedi-Arabië weten dat Iran een bedreiging voor de vrede en grootschalig leverancier van terreur is…….. Te vrezen valt dan ook, dat de VS er werkelijk over denkt Iran aan te vallen…….. Terwijl de ploert het heeft over vreedzaam samenleven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Vreedzaam samenleven’ is toe aan een nieuwe definiëring: een land naar het stenen tijdperk bombarderen en alle groepen in zo’n land tegen elkaar opzetten!!

In Iran is de gematigde leider en voorstander van hervormingen, Rohani met grote meerderheid van stemmen gekozen. Met de uitlatingen van Trump en Tillerson is de kans groot, dat de extreem conservatieve religieuze tak in Iran meer macht zal opeisen…… Met andere woorden: de leugens van Trump en Tillerson zijn een gevaar voor de hervormingsgezinden in Iran, zoals ook de sancties van de VS tegen Iran deze hervormingsgezinden hinderen in hun werk……

Tot slot zou ik nog willen wijzen, op de in feite illegale oorlog die Saoedi-Arabië tegen buurland Jemen voert. Met een enorm aantal oorlogsmisdaden heeft de Saoedische coalitie (met steun van de VS) meer dan 10.000 mensen vermoord, waaronder een groot aantal vrouwen en kinderen…… S-A heeft zelfs een hongersnood veroorzaakt in Jemen (weet u nog, de laatste Giro555 actie??). Tot overmaat van ramp is er een cholera epidemie uitgebroken in Jemen, ook al te danken aan de terreur van S-A……… (waar de reguliere westerse media en politici geen aandacht voor hebben…)

* Daarmee is de VS ook nog eens verantwoordelijk voor de terreuraanslagen in Europa (al zijn een aantal Europese landen, waaronder Groot-Brittannië en Nederland daar mede verantwoordelijk voor).

Zie ook: ‘Slavery Now: Migrant Labor in the Persian Gulf and Saudi Arabia‘ (van Christiane Salibe op Counterpunch) Nog zo’n ‘mooi voorbeeld van eerbiediging van mensenrechten’ door Saoedi-Arabië, het land dat godverdomme voorzitter is van de VN Mensenrechtenorganisatie (UNHRC)…………..

       en: ‘Wahhabis And Zionists Urge Trump To Regime-Change Syria To Fight Iran‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘US ‘Deep State’ Sold Out Counter-terrorism to Keep Itself in Business‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘What’s In A Name? U.S. Takes Syria’s Al-Qaeda Off Terror Watchlists‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Trump Puts U.S. on Sunni Muslim Side of Sectarian War With Shias‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……‘

       en: ‘Syrië: VS plannen om het Assad bewind te wippen, dateren al uit de tijd van Reagan………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.        

Aanslag Manchester: Roy Heerkens, ‘journalist’ lag er wakker van…… Roos Schlikker, ‘journalist’: “Mijn moederhart brak in 1.000 stukken…….”

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer een aanslag in Engeland, dit keer in de Manchester Arena, zoals u ongetwijfeld heeft meegekregen. De superlatieven zijn niet van de lucht, waar de nadruk wordt gelegd op de leeftijd van de bezoekers voor een concert van Ariana Grande, hoofdzakelijk jonge tieners (12, 13 en 14 jaar). Met zoveel mogelijk verwijzingen naar de leeftijd in combinatie met de vreselijke aanslag, slaan de sensatiemedia alweer hun (zogenaamde emotionele) slag……… Begrijp me goed, ook ik vind deze aanslag vreselijk, maar de manier waarop de reguliere media er mee omgaan, stinkt een uur in de wind naar winstbejag…… Winstbejag, waar de emotionele factor altijd beperkt blijft tot westerse slachtoffers, tenzij men Rusland, Syrië of Iran durft aan te wijzen als moordenaars van kinderen elders……

Politici buitelen over elkaar heen met hun emotionele steunbetuigingen aan de slachtoffers. Ook Willem Alexander, de grofgraaier die koninkje mag spelen, moest laten weten dat hij intens meeleeft met de nabestaanden van de tot nu toe 22 slachtoffers……. Ik vrees dat dit ‘intens’ vooral beperkt is gebleven tot de verklaring die hij deed uitgaan, of gaat hij de hele dag bellen met de nabestaanden en bidden tot god…??? Rutte liet ook weten geschokt te zijn, alles voluit gebracht in de reguliere media….. Het zou eerder nieuws zijn, als Rutte zou zeggen dat Groot-Brittannië er om heeft gevraagd…..

Roy Heerkens, één van De Nieuwsgieren (Radio1 in ‘De Ochtend’), liet weten dat hij vannacht wakker had gelegen, daar hij een paar jaar geleden met zijn 15 jarige dochter naar de Ziggo Dome was geweest voor een concert……… Heerkens had zijn dochter vanmorgen vertelt, dat de kans dat je van een stoel zou vallen, veel groter is dan omkomen bij zo’n aanslag. Kijk en dat past ‘weer mooi’ bij de zaak die De Nieuwsgieren deze week brengen: goed nieuws brengen, dus in dit geval wel melden dat er een aanslag is gepleegd, maar dat de kans bijzonder klein is dat jou iets dergelijks zal overkomen…….

In het megasuffe Mediaforum (alweer Radio1 ‘De Ochtend’) was Roos Schlikker te gast en zij stelde ‘dat haar moederhart in 1.000 stukken was gebroken’, bij het horen van de aanslag in Manchester. Roos durfde keihard te zeggen, dat dit soort nieuws haar normaal gesproken niet meer zoveel doet, maar ja het gaat hier om kinderen………. Ondanks haar ‘gebroken moederhart’ zat Schlikker het grootste deel van het mediaforum te lachen en te giechelen…….. Jezus wat een enorme domme en vervelende trut!!!

Kockelman had zijn programma onderdeel in ‘De Ochtend’ ook gewijd aan deze aanslag. Daarvoor had hij kapitein krentenkoek Pieter Cobelens uitgenodigd, de ex-topgraaier van de MIVD, tegenwoordig grootlobbyist van de veiligheidsindustrie en het militair-industrieel complex (dat laatste is hij overigens al decennia…). U had het natuurlijk al begrepen bij het noemen van de naam Cobelens: veel meer geld, middelen en toegang tot achter de voordeur t.b.v. de geheime diensten, waar hij als lobbyist keer op keer stelde, dat de overheid moet samenwerken met het bedrijfsleven (veiligheidsindustrie) in de strijd tegen terreur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals gezegd: ‘de islam terreur’ in Europa is één op één te danken aan de westerse grootschalige terreur in het Midden-Oosten en Afrika, dit o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! Daarnaast blijkt telkens weer, dat de westerse geheime diensten de daders van alle tot nu toe gepleegde aanslagen, van na het jaar 2000 op de korrel hadden, maar geen actie hebben ondernomen. Cobelens wil het recht op privacy volledig afschaffen, om aanslagen te voorkomen. M.a.w. onze vrijheid moet volledig worden opgeofferd, daar Nederland zo nodig illegale oorlogen moet steunen en vanwege het broddelwerk van geheime diensten en politie………

Cobelens zat lekker op de praatstoel en de dwaas stelde dat er een extra veiligheidsring rond bijvoorbeeld een stadion moet worden gecreëerd, één waar biometrische gegevens moeten worden gecontroleerd….. Dat is nog eens wat anders dan ‘Ausweis bitte!’ Kortom Cobelens wil een volledige politiestaat optuigen, uiteraard het liefst met bewapende militairen op straat……. En daar wil Cobelens niet mee wachten tot het kalf verdronken is…….

Terwijl de AIVD en de MIVD hun werk niet doen, het westen zelf terroristen kweekt met alle illegale oorlogen die het voert, misbruikt schoft Cobelens een vreselijke aanslag om z’n smerige praatjes te verkondigen…..

Overigens: de stelling in Standpunt NL: ‘Het is onmogelijk om ons te beschermen tegen terreur….’ Hoe kan je het daarmee oneens zijn?? Zo kunnen en konden ook de burgers in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië zich niet beschermen tegen de grootschalige westerse terreur……… Daar zouden wij wel wat aan kunnen doen, door te eisen dat we ons land niet langer willen zien vechten in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben!! Uiteraard werd er in Standpunt NL met geen woord over de illegale oorlogen gesproken waar Nederland aan deelnam en deelneemt…….

Nogmaals: dat met de grootschalige VS terreur in Irak, Syrië, Afghanistan dagelijks tieners en kinderen die nog jonger zijn (tot baby’s aan toe), om het leven komen, interesseert de reguliere media en politiek niet. Zelden hoor of lees je in deze media iets over het feit dat die VS terreuraanslagen zoals in Manchester creëert middels ongebreidelde, grootschalige terreur in landen waar het niets te zoeken heeft……. Trump sprak vanmorgen alweer over ‘beautiful’ young people, die door een duivelse loser zijn vermoord, terwijl hij en zijn voorgangers de echte moordenaars zijn…… Over beautiful young people gesproken: de VS en Groot-Brittannië leveren clusterbommen aan Saoedi-Arabië, bommen waar vooral veel ‘beautiful’ kinderen mee worden vermoord in Jemen……… Dit nog naast het enorme aantal kinderen dat de VS deze jonge eeuw al heeft vermoord, nogmaals in landen waar het niets te zoeken heeft. Trump zelf moet vergeleken met de aanslag in Manchester, intussen al minstens het tienvoudige aan jonge slachtoffers hebben gemaakt, sinds hij in januari jl. aan het bewind kwam…… Slachtoffers waar de reguliere sensatiemedia geen woord aan vuil maken….. Nee, alleen als de VS liegt dat Syrië een gifgasaanval heeft uitgevoerd, slaan het westerse medialand en de politiek op tilt!!

Zie ook: ‘May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren………‘

       en: ‘May wil terreuraanslag Manchester misbruiken voor oorlog tegen Assad…….. ‘Je zou bijna denken, dat de aanslag vanuit de geheime diensten werd voorbereid…..’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘aanslag M.’.

Paul Tang (PvdA): ‘fake news’ wordt via Facebook verspreid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Paul Tang, grootoplichter van de PvdA en grofgraaier in het ‘EU parlement’, merkte afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed op, dat ‘ fake news’ (nepnieuws) wordt verspreid via Facebook…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad Tang, ook daar kan je berichten van o.a. de Telegraaf, de Volkskrant, NRC en AD vinden!!

Uiteraard doelde Tang daar niet op, nee hij bedoeld de alternatieve mediaorganen, die voor een groot deel bezig zijn met het weerleggen van de berichtgeving in de reguliere (massa-) media, om daarmee het publiek het ware verhaal te vertellen….. Neem de verslaggeving van de reguliere media in aanloop van- en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu Syrië!! (om over de door de neonazi-junta van Porosjenko geregeerde Oekraïne maar te zwijgen……..).

Ach ja, Tang eens een oplichter………

Zie ook: ‘Egregious Lies and Crimes Are The Foundation of Western Foreign Policy‘

       en: ‘Russia, fake news, Trump and other lunacies >> Robbie Martin and “A Very Heavy Agenda”‘, een paar minuten: vanaf 14 minuten en 44 seconden (via de link start het geluidsfragment op 14 min. en 37 sec.).

       en: ‘Blaming Russia For Everything‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS ‘hack beschuldiging’ aan adres van Rusland ingegeven door terecht Russisch ingrijpen op illegale oorlogvoering VS…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De pogingen om Rusland zonder enig bewijs te beschuldigen van het hacken en manipuleren van de verkiezingen in de VS, hebben alles te maken met het feit dat Rusland eindelijk obstakels wist op te werpen voor de VS en haar psychopathisch, moorddadig buitenlandbeleid!!

Zo is het artikel op Counterpunch van Mike Whitney samen te vatten, een artikel dat op 13 mei ook door Information Clearing House werd gebracht.

Nogmaals wijst Whitney, volkomen terecht op het feit, dat er voor deze beschuldigen gedaan door de VS, geen nanometer bewijs is. Ondanks dat houden de westerse zogenaamd onafhankelijke reguliere media vol (zoals het overgrote deel van de westerse politici) dat Rusland de verkiezingen in de VS middels hacken en het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) heeft gemanipuleerd.

De hysterie daarover is alleen maar toegenomen en het ene na andere westerse land dat met verkiezingen te maken had of heeft, beschuldigen NB op basis van de VS leugens, Rusland van dezelfde zaak in deze verkiezingen…….. Zoals u al begrepen had: ook voor deze beweringen is geen greintje bewijs!!

Dit alles, terwijl wel bewezen is, dat de NSA bevriende EU landen hackte. Dat de VS op basis van grove leugens de ene na de andere illegale oorlog is begonnen en een deel van de westerse bondgenoten op basis van diezelfde leugens wist mee te krijgen. Waar alle westerse landen die leugens (‘fake news‘) overnamen en als bewezen kwalificeerden……… Nogmaals: dit nadat de VS deze eeuw al 4 keer bewezen heeft gelogen over zaken, waarop het een illegale oorlog begon (de 4de keer, middels de oorlog tegen Syrië. Deze oorlog wordt nog steeds als een binnenlandse aangelegenheid gezien, terwijl de VS zelfs al sinds Reagan bezig was met het plannen van een coup in Syrië*, zo bleek uit officiële CIA documenten op Wikileaks gepubliceerd (daarover zal ik op een later tijdstip berichten)

Jammer dat Whitney in zijn artikel Oekraïne noemt als land, waar Rusland de VS blokkeerde in haar pogingen een hen welwillende regering te installeren en de boel daarmee overnemend. Deze poging is wel degelijk geslaagd en het lullige is, dat Rusland daar niets tegen heeft kunnen doen. Sterker nog: ondanks alle leugens is er alweer totaal geen bewijs voor Russische militaire actie in het oosten van Oekraïne……. Alweer: deze leugen, ofwel ‘fake news’ over Russische acties in Oost-Oekraïne, werd en wordt door dezelfde reguliere westerse mediaorganen en politici volgehouden als waarheid……..

Wat betreft De Krim was het juist de bevolking, ook de oorspronkelijke, die in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, besloot zich bij Rusland aan te sluiten! Dit is op zeker te danken aan het feit, dat de bevolking van De Krim goed pissig was over de VS geregisseerde opstand en staatsgreep (met 4 miljard dollar!!) tegen de ook door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj….. Waar de klap op de spreekwoordelijke vuurpijl bestond uit de door de VS geparachuteerde neonazi-junta van Porosjenko, een junta waaronder de bevolking van De Krim terecht niet wenste te leven!!

Ook deze aansluiting van De Krim bij Rusland wordt door de reguliere westerse media, politici en oorlogshitsers in de NAVO voorgesteld als een agressieve Russische daad: De Krim zou zijn geannexeerd door Rusland……

Verder een prima artikel van Whitney (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

The
Russian Hacking Fiasco

By
Mike Whitney

May
13, 2017 “Information
Clearing House” -There’s no proof that Russia hacked the
US elections.

There’s
no proof that Russian officials or Russian agents colluded with
members of the Trump campaign.

There’s
no proof that Russia provided material support of any kind for the
Trump campaign or that Russian agents hacked Hillary Clinton’s
emails or that Russian officials provided Wikileaks with emails that
were intended to sabotage Hillary’s chances to win the
election.

So
far, no one in any of the 17 US intelligence agencies has
stepped forward and verified the claims of Russian meddling or
produced a scintilla of hard evidence that Russia was in anyway
involved in the 2016 elections.

No
proof means no proof.  It means that the people and
organizations that are making these uncorroborated claims have no
basis for legal action, no presumption of wrongdoing, and no grounds
for prosecution. They have nothing. Zilch.  Their claims,
charges and accusations are like the soap bubbles we give
to our children and grandchildren. The brightly-colored
bubbles wobble across the sky for a minute or two and then,
Poof, they vanish into the ether. The claims of Russia hacking are
like these bubbles. They are empty, unsubstantiated rumors
completely devoid of substance. Poof.

It
has been eight months since the inception of
this unprecedentedly-pathetic and
infinitely-irritating propaganda campaign, and in those eight
months neither the media nor the politicos nor the Intel agents who
claim to be certain that Russia meddled in US elections, have
produced anything that even remotely resembles evidence. Instead,
they have trotted out the same lie over and over again ad
nauseam from every newspaper, every tabloid and every televised
news program in the country. Over and over and over again. The
media’s persistence is nearly as impressive as its
cynicism, which is the one quality that they seem to have
mastered. The coverage has been relentless, ubiquitous,
pernicious and mendacious. The only problem is that there’s
not a grain of truth to any of it. It is all 100 percent, unalloyed
baloney.

So
it doesn’t matter how many Democratic senators and congressmen
disgrace themselves by lighting their hair on fire and
howling about “evil Putin” or the imaginary “threats to our
precious democracy”. Nor does it matter how many hyperbolic
articles appear in media alleging sinister activities and
espionage by diabolical Moscow Central.  It doesn’t
matter because there is have absolutely zero solid evidence to
support their ludicrous and entirely politically-based claims.

Whether
Russia was involved in the US elections or not, is a matter of
pure speculation. But speculation is not sufficient grounds for
appointing a special prosecutor, nor are the lies and misinformation
that appear daily in our leading newspapers, like the
dissembling New York Times, the dissemblingWashington Post and
the dissembling Wall Street Journal. The call for a special
prosecutor is not based on evidence, it is based on politics, the
politics of personal destruction. The Democrats and the media want
this tool so they can rummage through whatever private
information or paperwork anyone in the Trump administration
might possess. So while they might not dig up anything relevant to
the Russia hacking investigation, they will certainly gather
enough sordid or suspicious information to annihilate the
people in their crosshairs. And that’s precisely what
the special prosecutor provision is designed to do; it provides
the  administration’s rivals with the weapons they
need to conduct a massive fishing expedition aimed at character
assassination and, ultimately, impeachment.

But,
why?

Because
Donald Trump had the audacity to win an election that was earmarked
for establishment favorite and globalist warmonger-in-chief,
Hillary Clinton. That’s what this witch hunt is all about, sour
grapes.

But
why has Russia been chosen as the target in this deep state-media
scam? What has Russia done to deserve all the negative press and
unsupported claims of criminal meddling?

That’s
easy. Just look at a map. For the last 16 years, the US has been
rampaging across North Africa, the Middle East and Central Asia.
Washington intends to control critical oil and natural gas reserves
in the ME, establish military bases across Central Asia, and remain
the dominant player in an area of that is set to become the most
populous and prosperous region of the world. It’s the Great Game
all over again, only this time-around, Uncle Sam is in the drivers
seat not the Queen of England.

But
one country has upset that plan, blocked that plan, derailed that
plan.


Russia.

Russia
has stopped Washington’s murderous marauding and genocidal
depredations in Ukraine and Syria, which is why the US foreign
policy establishment is so pissed-off.  US elites aren’t used
to obstacles.

For
the last quarter of a century– since the fall of the Berlin
Wall and the dissolution of the Soviet Union– the world had
been Washington’s oyster. If the president of the United
States  wanted to invade a country in the Middle East, kill a
million people, and leave the place in a smoldering pile of rubble,
then who could stop him? 

Nobody. Because Washington owns this fucking planet and everyone else
is just a visitor.

Capisce?

But
now all that’s changed. Now “evil Putin” has thrown up a
roadblock to US hegemony in Syria and Ukraine. Now Washington’s
landbridge to Central Asia has been split in two, and
its plan to control vital pipeline corridors from Qatar to the
EU is no longer viable. Russia has stopped Washington
dead-in-its tracks and Washington is furious.

The
anti-Russia hysteria in the western media is equal to the pain the US
foreign policy establishment is currently experiencing. And the
reason the foreign policy establishment is in so much pain, is
because they are not getting their way.  It’s that simple.
Their global strategy is in a shambles because Russia will not let
them topple the Syrian government, install their own puppet regime,
redraw the map of the Middle East, run roughshod over international
law, and tighten their grip on another battered war-torn part of
the world.


So
now Russia must pay. Putin must be demonized and derided. The
American people must be taught to hate Russia and all-things Russian.
And, most of all, Russia must be blamed for anything and everything
under the sun, including the firing of a completely worthless
sack of shit FBI Director, James Comey, who– at various times
in his career– “approved or defended some of the worst abuses of
the Bush administration….including  torture,
warrantless wiretapping, and indefinite detention.” (ACLU)

This
is the low-down, good-for-nothing scalawag that the Democrats
are now defending tooth in nail.

It’s
pathetic.

Russia
has become the all-purpose punching bag because
Washington’s plans for global domination have gone up in smoke.

The truth
is, Putin’s done us all a big favor.


Mike
Whitney lives in Washington state. He is a contributor to Hopeless:
Barack Obama and the Politics of Illusion (AK
Press). Hopeless is also available in a Kindle
edition. He
can be reached at fergiewhitney@msn.com.


This
article was first published by Counterpunch

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.



* Zie: ‘US Plans to Topple Assad Family Go Back Six Presidents, CIA Doc Reveals‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

AIVD en MIVD zouden per direct moeten worden aangeklaagd wegens onbetrouwbaarheid en misdadig angstzaaien!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vreemd dat een groot deel van de Nederlanders de geheime diensten AIVD en MIVD nog vertrouwen. Immers met deverspreid.

Deze geheime diensten, zoals de CIA en NSA hebben in het recente verleden en verder terug immers keer op keer verhalen verzonnen, op basis waarvan de VS illegale oorlogen is begonnen…… Illegale oorlogen, waaraan ook Nederland deelnam, neem de illegale oorlog tegen Irak, die intussen aan meer dan 1,5 miljoen (!!!) mensen het leven heeft gekost.

Wat betreft de MIVD en AIVD misschien niet zo’n goed voorbeeld, daar ik meen te weten, weerstand tegen die oorlog te hebben gehoord van deze diensten. Heel anders was het in 2011 in het geval van de illegale oorlog tegen Libië, daar huilden deze diensten gewoon mee in het koor, gedirigeerd door de VS……. Hetzelfde geldt voor de illegale oorlog tegen Syrië, die al vanaf 2006 werd voorbereid door de VS (daarvoor zijn intussen voldoende bewijzen, o.a. via Wikileaks!)

Ook in het geval van Syrië en Oekraïne doen de AIVD en MIVD hun best de grootste leugens als waarheid te brengen……….

Vergeet niet dat de angstzaaierij en het volgen van VS leugens door de AIVD en MIVD, ons al honderden miljoenen euro’s hebben gekost……. De AIVD en de MIVD zouden ons moeten waarschuwen voor de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!

De VS, dit ‘land’ is alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen begonnen, waarbij meer dan 2 miljoen mensen zijn vermoord…….. Dit nog naast alle staatsgrepen waar de VS de hand in had en heeft (zoals nu weer in Venezuela, via een economische manipulaties)……..

De AIVD en de MIVD maken zich alleen druk over zaken die zijn gebaseerd op de doorzichtige leugenachtige beschuldigingen die door de CIA, NSA en FBI zijn en worden gedaan aangaande manipulaties en hacken door de Russen, iets waar nul komma nada bewijs voor werd geleverd! Dit terwijl het hacken en manipuleren door de CIA en NSA uit en te na zijn bewezen! Neem het hacken van Merkels telefoon en de recente publicatie van de Wikileaks Vault 7 documenten!!

Kortom en nogmaals: controleren die geheime diensten, verwijder de rotte appels direct, figuren als Cobelens* , Eichelsheim en Bertholee** zouden daarbij uit hun functie moeten worden gezet, inclusief de rest van de top van de AIVD en MIVD!! (uiteraard zonder enig recht op compensatie en uitkering!)

*  Cobelens, ex-MIVD, is zoals aangegeven, intussen gelukkig uit de dienst, lullig genoeg wordt deze grootlobbyist van het militair-industrieel complex (inclusief de ‘veiligheidsindustrie’) en oorlogshitser nog keer op keer uitgenodigd in de radiostudio’s van BNR en Radio1…… Daar mag deze oplichter zijn haat-, angst- en leugenpraatjes afsteken, zonder dat hem ook maar één kritische vraag wordt gesteld……..

** Bertholee is godbetert een ex-generaal, die werd aangesteld in de burgerlijke geheime dienst AIVD, te zot voor woorden!! Alleen die benoeming is al een parlementaire enquête waard. Immers militairen zijn voor 90% psychopaat en de top is altijd grootlobbyist van het militair-industrieel complex (waar ik ook de ‘veiligheidsindustrie’ toe reken)……….

Zie ook: ‘Are You Ready to Die?‘ Van het blog van Stan van Houcke. Een artikel van  P.C. Roberts, waarin hij vertelt over de uitlating van de hoogste pief van de Russische luchtmacht, Viktor Poznihir. Deze stelt dat de VS bezig is met de voorbereiding Rusland aan te vallen met atoomwapens, een zaak waar geen letter aan vuil werd gemaakt in de reguliere westerse media….. Terwijl de mensen de straat op zouden moeten gaan om te protesteren tegen de ongebreidelde agressie van de VS, die het voortbestaan van de wereld, zoals wij die kennen  voorgoed zal veranderen en waarbij het grootste deel van de mensheid zal worden vermoord (in een nucleaire oorlog). Dat de VS bezig is met voorbereidingen tot oorlog is al lang duidelijk, zo worden in Nederland nieuwe atoomwapens opgeslagen, met daarnaast een enorm aantal VS tanks en andere pantservoertuigen (in Limburg)…….. Waarom waarschuwen de AIVD en de MIVD het volk niet voor WOIII, daar alle tekenen er op duiden, dat de VS uit is op oorlog met Rusland? Wat kan er meer belangrijk zijn voor geheime diensten, dan het tegengaan van de vernietiging van Nederland???

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Vluchtelingen in doodsnood op de Middellandse Zee werden niet geholpen door de ‘beschaafde’ EU………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gisteren een geluidsopname uit 2013 waarvan je haren ten berge rijzen, de noodoproep van een Syrische man, die belde met de Italiaanse kustwacht vanaf een vergaand vluchtelingenschip……

Deze man, een Syrische arts, die zich onder de vluchtelingen bevond, nam contact op met de Italiaanse kustwacht, toen het schip waar zij zich op bevonden, water begon te maken. Ondanks dat de man stelde dat het schip verging en er geen kapitein aan boord was, stelde de kustwacht dat de man snel contact op moest nemen met de autoriteiten in Malta, daar dit dichterbij zou zijn……

De man belde even later weer met de Italiaanse kustwacht, daar men hem op Malta te verstaan had gegeven, dat hij dichter bij Lampedusa was, de afstand tot Malta bedroeg maar liefst 218 kilometer en die tot Lampedusa 113 kilometer………

Wanhopig stelde de man dat men dreigde te verdrinken, als er niet snel hulp kwam, echter de Italiaanse kustwacht verwees de man weer naar Malta………. Er schijnt nog contact te zijn geweest tussen de Maltezers en de Italianen*, maar pas 5 uur na de eerste oproep was er hulp ter plaatste, met een vreselijk resultaat: het vissersschip kapseisde en 268 van de 480 mensen verdronken, waaronder vrouwen en kinderen………

Zo beschaafd zijn we intussen als het om mensen gaat, mensen die door het westen begonnen illegale oorlogen, bemoeienis met oorlogen en andere door het westen veroorzaakte ellende proberen te ontvluchten…… Oorlog en ellende door ons veroorzaakt in landen waar we niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!!

Oh, wat waren de EU politici ‘geschokt’ door het verdrinken van 268 mensen………….

* Volgens zeggen zouden de Italianen destijds pissig zijn geweest op de Maltezers, daar dezen naar de zin van de Italianen te weinig vluchtelingen uit zee haalden…… ‘Logisch dat je daar het leven van 268 mensen voor in de waagschaal stelt’, ja toch…….?

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.