illegale oorlog – Page 96

Khadaffi aangeklaagd

Posted on June 28, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren werd Khadaffi aangeklaagd door het Internationaal Strafhof in Den Haag.

Een heel domme en premature stap wat mij betreft. Nu zal hij zich zeker doodvechten, bovendien wordt het fundament voor een burgeroorlog nog even flink verstevigd.

Waarom worden de leiders van Birma niet aangeklaagd, of die van Saoedi-Arabië? Er zijn nog veel meer voorbeelden te bedenken en als je dit aan verantwoordelijke bestuurders vraagt is het antwoord steevast, ‘dat we behoedzaam moeten opereren’. Vreemd dat men dat in dit geval niet doet….

De Kunduz trainingsmissie

Posted on January 24, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmiddag wordt Arnold Karskens gehoord in het kader van de trainingsmissie in Kunduz (Afghanistan). Voor radio1 (na 11.30u.) vanmorgen legde hij nog eens feilloos uit waarom we niet moeten gaan. Over de commissie die hem gaat vragen naar deze komende missie zei Karskens het volgende, de voorstanders van de missie zijn voor half vier vanmiddag aan de beurt, daarna de tegenstanders. Als de commissie inslaapt mogen de tegenstanders nog wat zeggen, als zij al hun verhaal mogen afmaken, daar heeft Karskens slechte ervaringen mee, ook voor de uitzending naar Uruzgan werd Karskens ‘gehoord’.

Morgen of overmorgen kom ik uitgebreid terug op de trainingsmissie.

Zie ook: ‘De Kunduz trainingsmissie 2‘

Piet Hein ‘godvurredomme’ Donner laat weer eens een natte

Posted on November 30, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

CDA’s kakzever Donner wil maatregelen tegen ‘verbaalgeweld’ en dan met name tegen politici, zo liet hij vanmorgen in Goedemorgen Nederland (radio 1 even na 9.30u.). Volgens zijn zeggen, gaat ‘verbaalgeweld’ in dit geval voor één derde over in fysiek geweld. Zelf heeft hij in zijn tijd als minister van Justitie met dit ‘geweld’ te maken gehad. Is dat vreemd als je mede verantwoordelijk bent voor: elf doden (Schiphol brand), het deporteren van vluchtelingen naar hun onveilige land van herkomst (waar velen spoorloos zijn verdwenen), het opsluiten van ‘illegalen’ en hun kinderen enz. enz. Voorts is hij CDA lid, een partij die zegt de waarden en normen hoog te houden, je weet wel: liegen en bedriegen, meedoen aan een illegale oorlog, een grondwetverdrag een andere naam geven en het dan door de strot van de bevolking duwen, een partij die de laatste 8 jaar niets deed aan het vergokken van spaargeld op de beurzen door pensioenfondsen, de marteling in de intensieve veehouderij faciliteren, de volksgezondheid achter stellen op economische belangen zoals bij de Q-koorts enz. enz.

Mensen die verbaal agressief zijn spreken in het geval van het CDA (en andere politieke partijen of beweging) de waarheid. Schelden kan overigens heel heilzaam werken, zo stelde o.a. de komiek Lewis Black (VS). Na het vloeken wil deze disfunctionerende gereformeerde minkukel nu dus de waarheid achter slot en grendel. Geweld (fysiek) kan altijd vervolgd worden, zo zijn de regels nu al.

Het geweten van het CDA

Posted on October 2, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een historisch congres kraait radio 1 over het CDA congres in Arnhem. Hysterisch lijkt mij ook in dit geval een betere bewoording. Want wat is er nu eigenlijk aan de hand? Er is al veel over en door het CDA gezegd de laatste weken wat betreft het wel of niet samenwerken met de PVV. Het is duidelijk dat dit akkoord en de komende regering gewoon doorgaan. Bleker verwoordde het gisteravond bij Pauw en Witteman heel duidelijk door te stellen dat men na een paar jaar moet oordelen over deze komende regering (eerst was het: wacht eerst het akkoord af).

Waar bevonden deze kritische CDA leden zich eigenlijk tijdens de 4 kabinetten Balkenende? Begrijp me goed, ik ben blij, dat er nu een aantal CDA leden op de rem gaan staan, maar bekijk de volgende opsomming eens:

-Politieke- (en waarschijnlijk daadwerkelijke-) steun voor de illegale oorlog tegen Irak en de leugens dienaangaande.

-De leugens over de oorlog in Afghanistan de zogenaamde wederopbouw, het uitleveren van gevangenen aan de Afghaanse autoriteiten (gevolg marteling en/of dood, nu blijkt dat G.B. hetzelfde deed en ook daar leverden wij gevangenen af), dit alles bekend bij de legerleiding. Voor dat CDA’s januskop Jack ‘waarden en normen’ de Vries aantrad als staatssecretaris van Defensie, kregen wij kritiek te horen van onze militairen in Afghanistan, die militairen heeft de Vries vakkundig de mond gesnoerd.

-Steun voor de smerige intensieve veeteelt met alle excessen die daarbij horen.

-Door die steun de volksgezondheid zwaar in gevaar brengen: Q-koorts, antibiotica resistente bacteriën, enz.

-Het uitkleden van de armsten en de zwaksten (invaliden, chronisch patiënten, ouderen) in onze samenleving door diverse maatregelen: zie de schuldhulpverlening, de zorgkosten die deze groepen moeten ophoesten, de voedselbanken, nu weer de huren enz. enz.

-Geen aanpak van de hypotheekrenteaftrek, terwijl deze ook internationaal gezien niet te handhaven is. Wel een fikse aanpak van de huurmarkt, die met name zoals gezegd de zwaksten treft.

-Onvoorwaardelijke steun aan frauderent bouwend Nederland plus alle aanverwante bedrijven.

-De bomenkap bij Brunssum ten behoeve van Awacs vliegtuigen.

-Het systematisch oprekken van de regels voor de overlast van vliegtuigen (zo is de geluidsnorm die nog aanvaardbaar is 99.9 decibel, bij normale huiselijke overlast is de norm 56 decibel!

-Het uitkleden van milieu maatregelen in het algemeen en de groene energie in het bijzonder. Zo werd een windmolenpark in de Noordzee voor tweederde geschrapt door staatssecretaris van Geel, het toenmalige kabinet Balkenende had de functie minister van Milieu afgeschaft. Wel flinke subsidies voor onderzoek naar kernenergie.

-De leugens over de EU grondwet en die keus de bevolking door de neus boren.

-Kritiek op o.a. Syrië, Iran en Suriname, maar niet de Dalai Lama ontvangen, het ontbreken van die kritiek op de giga schending van de mensenrechten door: Israel, China, Saoedi-Arabië, de VS enz. enz.

-De verantwoording voor de economische crisis, de teloorgang van de pensioengelden (bij het aantreden van Balkenende 1 was er al zo’n 100 miljard verloren op de beurs), het wanbeleid van de banken. Bij dit alles wel steun voor foute ‘gegoede’ spaarders (IJsland), aandeelhouders en niet te vergeten de miljarden voor de banken.

Met dit alles is de kloof tussen arm en rijk welhaast onoverzichtelijk gemaakt.

-Het opsluiten van kinderen in gevangenissen (asielzoekerskinderen en kinderen met psychische problemen.

-De weg afsluiten voor veel vluchtelingen die moeten vrezen voor hun leven. De onmenselijke gevangenzetting van asielzoekers. Een brand met 11 doden in zo’n centrum bij Schiphol en daarbij de schuld afschuiven op een asielzoeker. Asielzoekers gekneveld laten deporteren (dat is ordinaire marteling). De verantwoording voor teruggestuurde asielzoekers die na uitzetting van de kaart verdwenen in landen met zeer dubieuze regimes. Het smerige handelen met foute regimes over de rug van uit te zetten asielzoekers enz. enz.

Waar waren deze kritische leden bij al deze zaken en geloof mij maar, ik heb ze nog lang niet allemaal benoemd…..