Trump maakt door Coronavirus werkloos geworden burgers blij met dode mus

Afgelopen vrijdag op BBC World Service radio rond 00.47 u. (CET) het bericht dat Trump de werklozen in de VS een hart onder de riem steekt: Trump liet de nieuwe werklozen weten dat hij alle buitenlandse werknemers het land uit zal laten zetten……. (nou zeg maar gerust het land uit zal laten schoppen, gezien de toon die deze fascistische psychopaat gebruikte….)

Dat kan Trump helemaal niet, zeker niet als deze mensen legaal in de VS verblijven, maar dat maakt niet uit, zijn aanhang gelooft hem onvoorwaardelijk….. Bovendien is er een enorm aantal buitenlandse werknemers in de VS, waaronder mensen uit Latijns-Amerika, die banen vervullen waarvoor niet zomaar een VS burger beschikbaar is, daar het bijvoorbeeld specialistische beroepen zijn….. 

Dan is er natuurlijk het gigantisch grote aantal ‘latino’s’ (ook ‘hispanics’ genoemd, ofwel mensen uit het zojuist al genoemde Latijns-Amerika) die de klusjes doen die VS burgers niet meer willen doen, niet daar ze hier te lui voor zijn, maar simpelweg omdat je van wat daarvoor wordt betaald niet rond kan komen, zeker niet als je een hypotheek op je huis hebt en dat hebben hele ‘volksstammen’ in de VS…..* Je hebt het wat deze groep betreft over werk in de huishouding, tuinonderhoud, wasserijen, keukens van restaurants, schoonmaakwerk en zoals veel Oost-Europeanen in ons land: mensen die in de land en tuinbouw werken……

Coronavirus cartoons: Artists' takes on the relief package and ...

Nogmaals: Trump maakt uit angst voor de presidentsverkiezingen van a.s. november zijn achterban blij met een dode mus…… De werkloosheid in de VS loopt nog sneller op dan het aantal Coronabesmettingen en er is dit jaar (nu al) een economische krimp van meer dan 30% te zien, nog erger dan tijdens de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte……. Het is dan ook zeker dat de werkloosheid de komende maanden nog verder zal oplopen, terwijl over 3 maanden de presidentsverkiezingen plaatsvinden……. (wat niet wil zeggen dat men er met oorlogsmisdadiger Biden op vooruit zal gaan)

* Dit gaat niet voor de volle 100% op, immers miljoenen VS burgers hebben meer dan 1 baan om nog enigszins rond te kunnen komen en gegarandeerd dat daar ook veel arme witte VS burgers tussen zitten met een hypotheekschuld ‘op hun schouders…..’ Overigens is een groot aantal latino’s gewoon legaal VS burger, ook zij zitten voor een groot deel in diepe armoede en zijn afhankelijk van meer dan 1 baan om hun huisvesting en levensonderhoud te kunnen bekostigen……

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting

Men is
doende te zien welke gevangenen naar huis kunnen, daar gevangenissen
‘niet echt’ een remedie zijn tegen het Coronavirus, om het maar
voorzichtig te stellen, bovendien kunnen gevangenen nu nog minder naar buiten, of deelnemen aan programma’s die gericht zijn op
de latere invrijheidstelling, sporten is nu zelfs verboden binnen de muren.

Je zou verwachten dat gevangen zittende vluchtelingen
(‘asielzoekers’) die niet zijn uit te zetten worden vrijgelaten,
immers als een overheid al niet meewerkt aan de terugkeer van een
gevluchte onderdaan (op wie die regeringen al helemaal niet zitten te
wachten) zou deze al niet mogen worden gedeporteerd…… 

Met de
Coronacrisis zijn heel veel grenzen gesloten, m.a.w. deze mensen zijn
nu al helemaal niet uit te zetten en men had deze mensen allang vrij
moeten laten, echter de praktijk laat zien dat deze mensen, die in
feite niets strafbaars hebben begaan, alsnog worden vastgehouden en
dat in gevangenissen waar in feite alleen misdadigers zouden mogen
worden vastgehouden…..

Het is
geen misdaad als je wordt geboren in een land waar men lak heeft aan
mensenrechten en waar elk woord van kritiek wordt gezien als een
misdaad* en het kan dan ook nooit een misdaad zijn als
je zo’n land ontvlucht op zoek naar een normaal leven, echter daar
denkt men in het ‘beschaafde westen’ heel anders over…… (en dat
in landen waar men wel grote kritiek levert op het ‘vluchtelingenbeleid’ in de VS……) Ergens ‘illegaal’ zijn kan dan ook nooit als
misdaad worden aangemerkt, daar dit een zware schending van het VN
Vluchtelingenverdrag is en een grove schending van mensenrechten!! Dan
nog: hoe kan je als je op onze kleine planeet bent geboren ook maar
ergens op die planeet illegaal zijn??? 

Schandalig genoeg speelt het ministerie bvan Buitenlandse Zaken een wel heel smerige rol, via ambtsberichten van dit ministerie worden landen veilig verklaard, zelfs als daar oorlog wordt gevoerd, neem Afghanistan en Irak, ook homo’s die vervolgd zijn kunnen het op basis van deze onmenselijke berichten maar al te vaak vergeten een status te krijgen in ons land…… 

Ongelofelijk
dat Nederland deze vluchtelingen nog steeds vasthoudt, waar ze in de
gevangenis ook nog eens een grotere kans lopen om het COVID-19 op te
lopen, dit is ronduit een zware misdaad!!

Het
volgende artikel komt van Doorbraak, daarin o.a. aandacht voor de
Soedanese vluchteling Ali al-Helou Tiyah, die al eerder in detentie
zat vanwege zijn zogenaamde illegaal zijn in ons bekrompen land, waar
hij NB al 18 jaar verblijft!!

Laten we
hopen dat de Coronacrisis weer wat humaniteit schept in de hersenen
van de meeste Nederlanders, die langzaam maar zeker steeds meer
fascistoïde trekken vertonen……

Kom in actie tegen de opsluiting van mensen zonder verblijfsrecht!

Geplaatst
op 13
april 2020

Vanwege de coronacrisis
kunnen mensen zonder verblijfsrecht in het algemeen niet worden
uitgezet, want er is nauwelijks vliegverkeer. Toch zitten er nog
steeds veel mensen zonder papieren opgesloten in uitzetgevangenissen.
Een van hen is de Soedanese vluchteling Ali al-Helou Tiyah, die
helaas opnieuw gevangen zit in het Rotterdamse detentiecentrum. Het
Meldpunt
Vreemdelingendetentie
heeft de overheid opgeroepen om opgesloten
mensen zonder verblijfsrecht met het oog op de coronacrisis vrij te
laten. Maar daar heeft de regering nog nauwelijks gehoor aan gegeven.
Het is dan ook hoog tijd om de druk te vergroten op de regering en op
de Dienst Terugkeer en Vertrek (DTV**) van het ministerie van Justitie.
In samenwerking met het Sudanese
Democratic Forum
roept Doorbraak op om te protesteren tegen de
opsluiting van mensen zonder verblijfsrecht.

                    Ali al-Helou Tiyah

                    Ali al-Helou Tiyah

Tiyah verblijft inmiddels al zo’n
achttien jaar in Nederland. Hij is opgepakt en gevangen gezet terwijl
hij zelfs nog een asielprocedure had lopen. Begin 2019 zat hij ook al
een tijd in het Rotterdamse detentiecentrum opgesloten. Nadat een
protestcampagne
tegen zijn dreigende
uitzetting
op gang was gekomen, werd hij uiteindelijk weer
vrijgelaten. Ook nu moet hij weer worden vrijgelaten, want er bestaat
tijdens de coronacrisis geen “zicht op uitzetting”, zeker niet
naar Soedan. De vliegvelden in Soedan zijn vanwege de coronacrisis in
elk geval tot eind april gesloten. Nederland vormt voor Soedan een
van de risicogebieden van het coronavirus. Zolang er “geen zicht op
uitzetting” bestaat, overtreedt de Nederlandse staat de eigen
regels door Tiyah toch gevangen te houden. Dat geldt vanzelfsprekend
ook bij andere gevangenen zonder verblijfsrecht die niet kunnen
worden gedeporteerd.

Daar komt bij dat de
detentie-omstandigheden tijdens de coronacrisis nog zwaarder zijn dan
voorheen. Het zwaardere gevangenisregime vormt een extra argument om
de gevangenen per direct vrij te laten. En in principiële zin
behoort niemand illegaal te worden gemaakt en om die reden van zijn
vrijheid te worden beroofd.

Geen bezoek en niet sporten

Midden maart heeft het Meldpunt
Vreemdelingendetentie, verbonden aan het Landelijk
Ongedocumenteerden Steunpunt
(LOS), de overheid via een
brief
aan de Tweede Kamer opgeroepen om alle opgesloten mensen
zonder verblijfsrecht vrij te laten. “Er is op 15 maart jl. bepaald
dat er geen terugkeergesprekken meer gevoerd zullen worden door de
DT&V”, aldus het Meldpunt in de brief. “Volgens het
ministerie van Justitie zouden de resultaten van dergelijke
gesprekken niet opwegen tegen de risico’s vanuit het oogpunt van de
volksgezondheid. Hiermee wordt gedoeld op het feit dat diverse
landen, zoals Italië en Marokko, in verband met het coronavirus de
grenzen hebben gesloten. Dit maakt uitzetting naar deze landen
onmogelijk. Hierdoor kunnen er vraagtekens worden geplaatst bij de
legitimiteit van vreemdelingendetentie.”

Het Meldpunt gaat ook in op de nog
zwaardere gevangenisomstandigheden: “Sinds vorige week maandag, 9
maart jl., is er in detentiecentrum Rotterdam een aangepast
dagprogramma voor de ingesloten vreemdelingen vanwege een gebrek aan
personeel door de vele Brabantse medewerkers. Dit gefaseerde
programma houdt in dat ingeslotenen tussen 8:00 en 12:00 uur om de
beurt de cel uit mogen en daarna tussen 13:00 en 16:00 uur. Concreet
betekent dit dat een ingeslotene ’s ochtends twee uur en ’s
middags anderhalf tot twee uur de cel uit mag. In deze ‘vrije’
uren worden er nauwelijks activiteiten aangeboden. Zo mogen
ingesloten vreemdelingen niet meer sporten.” Verder laat het
Meldpunt weten: “Vanaf circa 16:00 uur gaan de cellen dicht tot de
volgende ochtend. 

Normaal gesproken zijn de celdeuren in de avond ook
geopend tot circa 22:00 uur. Vanaf heden is er ook geen bezoek meer
mogelijk (enkel door advocaten in zeer uitzonderlijke gevallen).”

Corona-proof”-protest

Gisteren vond er bij het
Rotterdamse detentiecentrum een
kleinschalige actie
plaats tegen de opsluiting van mensen zonder
verblijfsrecht. Het ging om een “corona-proof”-protest, want de
drie demonstranten hielden anderhalve meter afstand van elkaar.
Mogelijk gaan dergelijke kleinschalige acties bij detentiecentra de
komende tijd vaker plaatsvinden. De laatste weken schijnen er zo’n
70 mensen vanwege de coronacrisis te zijn vrijgelaten uit het
Rotterdamse detentiecentrum. Maar dat betrof vooral
Dublin-claimanten, vluchtelingen die eerder al in een ander EU-land
asiel hadden gevraagd en volgens de Europese regels van
migratiebeheersing daarom naar dat andere EU-land zouden moeten
worden gedeporteerd. Het is merkwaardig dat zij wel zijn vrijgelaten,
maar andere opgesloten migranten en vluchtelingen zonder
verblijfsrecht nog niet.

Kom in actie tegen de
opsluiting van Ali al-Helou Tiyah en alle andere mensen zonder
verblijfsrecht. Wat kun je doen?

  • Laat
    de Dienst Terugkeer en Vertrek weten dat je het niet eens bent met
    de opsluiting van Tiyah en andere mensen zonder verblijfsrecht, via
    Twitter: @DTenV of mail:
    info@dtv.minvenj.nl

  • Laat
    staatssecretaris Ankie Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid
    weten dat je het niet eens bent met de opsluiting van mensen zonder
    verblijfsrecht, via Twitter: @ankiebroekers

  • Vraag
    Tweede Kamer-leden om zich uit te spreken tegen de opsluiting van
    mensen zonder verblijfsrecht en om actie te ondernemen tegen die
    opsluiting. Hier
    vind je de contactgegevens van alle Kamerleden.

  • Stuur
    ter ondersteuning kaarten en brieven naar Ali al-Helou Tiyah. Adres:
    detentiecentrum Rotterdam, t.a.v. dhr. Ali al-Helou Tiyah
    (geboortedatum: 1-1-1975), Portelabaan 7, 3045 AT Rotterdam.

  • Laat het ons weten als je iets
    hebt gedaan voor opgesloten mensen zonder verblijfsrecht tijdens de
    coronacrisis. Mail Doorbraak: doorbraak@doorbraak.eu

Argumenten voor vrijlating van
opgesloten mensen zonder verblijfsrecht tijdens de coronacrisis, te
gebruiken bij mailen en twitteren:

  • Er
    is tijdens de coronacrisis geen of onvoldoende “zicht op
    uitzetting” en daarom mag de overheid volgens haar eigen regels
    mensen zonder verblijfsrecht niet opsluiten. Er is nauwelijks
    vliegverkeer en veel vliegvelden in hun landen van herkomst zijn
    gesloten. Uitzetten is dus feitelijk niet of nauwelijks mogelijk.

  • De
    Dienst Terugkeer en Vertrek beperkt tijdens de coronacrisis het
    contact met “vreemdelingen” tot een minimum. Men voert geen
    “vertrekgesprekken” meer met mensen zonder verblijfsrecht. De
    overheid is dus zelf niet of nauwelijks bezig met uitzetprocedures.
    Mensen zonder verblijfsrecht moeten dan ook niet gevangen worden
    gezet en worden gehouden.

  • De
    overheid behoort mensen zonder verblijfsrecht geen extra
    besmettingsrisico’s te laten lopen door hen gevangen te houden en
    door te proberen om hen uit te zetten naar hun landen van herkomst,
    met het grote gevaar dat het coronavirus in die landen van herkomst
    verder verspreid zou kunnen gaan worden.

  • De
    detentie-omstandigheden in uitzetgevangenissen zijn tijdens de
    coronacrisis nog mensonwaardiger dan voorheen. Mensen zonder
    verblijfsrecht behoren niet aan deze omstandigheden te worden
    blootgesteld.

  • Geen
    mens is illegaal. Mensen behoren niet illegaal te worden gemaakt en
    om die reden van hun vrijheid te worden beroofd. Niet alleen
    Dublin-claimanten, maar alle opgesloten migranten en vluchtelingen
    dienen vrij te komen.

  • Tot slot: opgesloten mensen
    zonder verblijfsrecht behoren niet alleen te worden vrijgelaten,
    maar ze dienen na vrijlating ook opvang en een menswaardige toekomst
    te krijgen.

Harry Westerink

Deportatie,
Ecologie,
Gevangenis,
Soedan

======================================

* 
In feite is dit te vergelijken met Nederland, waar men mensen vastzet
omdat zij hun land dan wel zware armoede (in landen met een lage
levensverwachting of zelfs waar honger heerst) ontvluchten…… Vergeet daarbij niet dat grote
westerse bedrijven in dergelijke landen maar wat graag fabrieken e.d.
openen: lage loonkosten, geen arbeidsrechten en ‘geen zware’
milieuregels…. (die regels zijn hier overigens ook al niet om over
naar huis te schrijven, maar het kan altijd slechter, toch…?)

** Dienst Terugkeer en Vertrek: DTV moet zijn: DT&V en eigenlijk moet de naam luiden: Dienst Terugkeer en Deportatie……..

Zie ook:

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……

PS: de nieuwe berichten van Doorbraak, kan je ook de onderkant van deze pagina zien.

Trump blijft het herhalen: alle illegale buitenlanders het land uit, daar zijn de oorspronkelijke volkeren van de VS het geheel mee eens

De achterban van Trump hoort ‘t maar al te graag: Trump die schreeuwt dat alle illegale buitenlanders het land uit moeten (aangevuld met leugens als zouden het allemaal drugsdealers, dieven, verkrachters en moordenaars zijn….)…. 

Ik wed dat de oorspronkelijke volken van de VS het met Trump eens zijn wat betreft het uit het land zetten van illegale  buitenlanders, alleen valt daar wat hen betreft ook Trump en z’n aanhang onder, plus de rest van het witte gespuis dat hun voorouders middels een genocide bijna geheel heeft uitgemoord…. (in de 3 Amerika’s de grootste genocide ooit!)

Vergeet niet dat het overgrote deel van deze zogenaamde illegalen vluchtelingen zijn, die geweld zijn ontvlucht dat door de VS werd veroorzaakt, zoals de vluchtelingen uit Honduras, waar Hillary Clinton en de CIA in 2009 een staatsgreep forceerden, of wat dacht je van de vluchtelingen uit de landen waartegen de VS alleen deze eeuw al een illegale oorlog is begonnen…. (4 stuks waarin ruim meer dan 2,5 mensen het leven verloren, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO partners, waaronder Nederland……)

Voor meer berichten over ‘indianen’ (de oorspronkelijke bewoners van de VS, zoals:), het Sioux en Navajo volk, klik op deze labels, direct onder dit bericht, heb ook de labels Keystone XL, DAPL en Trans Mountain Pipeline >> TMP en TMX (pijpl.) (de laatste twee in Canada) toegevoegd, daar deze oliepijpleidingen over de heilige gronden van deze volkeren worden aangelegd (en dat zeer tegen hun zin), pijpleidingen die altijd en zelfs al na korte tijd gaan lekken en daarmee hele lokale en regionale ecosystemen vernietigen…….. 

India zet en houdt duizenden in India geboren moslims gevangen daar ze illegaal zouden zijn

Gisteren het bericht op BBC World Service dat de reli-fascistische Indiase overheid in de provincie Assam moslims gevangenzet , daar ze illegaal uit Bangladesh zouden zijn geëmigreerd…… ‘Klein probleem’ de meesten van deze mensen zijn ofwel in Assam geboren dan wel uit Bangladesh ingereisd voordat Bangladesh werd gesticht…… (de laatste groep is ook legaal in India)

Een nog groter probleem is de opname van namen in het bevolkingsregister van Assam, dit register was en is nog steeds uitermate slecht, vandaar ook dat zelfs in Assam geboren mensen worden aangehouden en gevangengezet……. Meer dan 1 miljoen mensen zouden niet zijn geregistreerd, terwijl ze daar wel recht op hadden en hebben (de administratie van de overheid wordt voor het grootste deel door hindoe gelovigen gedaan…..) In India moet niet de overheid bewijzen dat jij uit Bangladesh komt, nee, je moet zelf bewijzen dat je in India geboren bent of daar legaal verblijft, iets dat uitermate moeilijk is, juist door die slechte bevolkingsregistratie van dezelfde overheid (ofwel willekeur op grote schaal…..)…….

Er zijn al grote groepen van deze moslims die al jaren gevangen zitten, zo meldde de BBC, zij zitten niet in aparte complexen, maar tussen moordenaars, dieven en verkrachters (al zijn er van die laatsten veel te weinig gevangengezet), men zit volgens zeggen soms met meer dan 50 mensen in één cel…… Het betalen van een flinke som losgeld kan leiden tot vrijlating, waarna deze mensen niet langer worden vervolgd, echter dat is gezien de armoede voor weinigen weggelegd……..

Intussen worden er nieuwe detentiecentra gebouwd in Assam, veelal door mensen die niet kunnen bewijzen dat ze in India geboren zijn……*

Je behoeft de naam Einstein niet te dragen om te begrijpen dat veel moslims in grote angst zitten ook te worden opgepakt…….

Vreemd dat de westerse politici zelden of nooit een grote bek opzetten over de strapatsen van de regering Narendra Modi, blijkbaar zijn de financiële voordelen van de slavenlonen die westerse bedrijven betalen in India en de enorme markt die India is, belangrijker dan de grove mensenrechtenschendingen……. Neem wat dit betreft ook de ellende in Kasjmir, waar de Indiase overheid de speciale privileges voor moslims na decennia heeft ingetrokken, waarmee ook het bestaan van die moslims in India gevaar loopt……

* Mijn excuus was dit feit vergeten te melden bij plaatsing, vlak daarna toegevoegd.

(Ook later toegevoegd:) Zie ook:

Trump prijst Modi’s (premier India) omgang met religies, terwijl er verderop 12 moslims werden vermoord……..

India op weg naar genocide 

India: hoge raad doet partijdige uitspraak over plek waar eerder een moskee werd vernietigd

Koning
W.A. met handelsdelegatie naar India waar een groot deel van de
bevolking zucht onder het reli-fascistische bewind Modi…….

(een ‘koninklijk bezoek’ terwijl op dat moment al duidelijk was dat
India duizenden moslims gevangen heeft gezet tussen moordenaars en
verkrachters in veel te kleine gevangenissen…..) 

 

Wereld Yoga Dag: premier Modi van India predikt voor de verandering harmonie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen

ICE
houdt immigranten gevangen onder uitermate barre omstandigheden,
waar isolatiefolter aan de orde van de dag is. 

In het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Maryam Saleh, verhaalt
zij over de vreselijke omstandigheden waaronder ICE immigranten uit
Latijns-Amerika gevangen worden gehouden….. (zij gaat verder niet in op de omgang met vluchtelingenkinderen

Onlangs
werd al bekend gemaakt dat kinderen van immigranten nog steeds
gescheiden worden van hun ouders en moeten leven in omstandigheden
die te vergelijken zijn met de concentratiekampen van de nazi’s
tijdens WOII…… Hoorde eergisternacht op de BBC dat men zelfs
tot 100 kinderen in een soort van grote cel gevangen houdt…… Peuters lopen met of vuile luiers of helemaal geen luiers, zodat de kleding ongelofelijk vies wordt…..

Over kleding gesproken: pubers moeten soms wekenlang doen met de kleding die ze aanhebben….. Voedsel dat wordt verstrekt is niet zelden bedorven en de oudere kinderen moeten de kleine kinderen helpen, kinderen die zij niet kennen, noch dat deze pubers ervaring hebben in het zorgen voor kleine kinderen…… Het ontbreekt de kinderen veelal aan gezond voedsel, waar ze vaak zelfs te weinig te eten krijgen…… De sanitaire voorzieningen zijn smerig, zoals je al begrepen had…..

Uit het
artikel van Saleh, gepubliceerd op The Intercept, aandacht voor
het grote aantal gevallen van isolatie in de gevangenissen van ICE, 
of in door ICE gehuurde faciliteiten voor oudere vluchtelingen……. Voorts zijn ook hier de sanitaire
voorzieningen smerig en is het eten zonder meer slecht te noemen, zoals gezegd niet zelden met bedorven voedsel……

Het meest schunnige is wel, dat ondanks de grote ophef eerder over het scheiden van ouders en kinderen, deze scheiding nog steeds wordt doorgevoerd, om zo nieuwe vluchtelingen af te schrikken zodat ze niet naar de VS vluchten……

Het voorgaande kan dan ook tot geen andere conclusie leiden dan dat we hier (zoals eerder opgemerkt) te maken hebben met concentratiekampen en dat beste bezoeker kan niet vaak genoeg gezegd worden…….

Overbodig te melden dat e.e.a recht ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag……

Lees en
zie hoe de VS langzaam maar zeker verandert in een fascistische
superstaat, waar geen empathie meer bestaat en men zelfs kinderen
behandelt als waren het criminelen, alleen omdat ze zogenaamd illegaal zijn…….. De VS dat meer en meer de
dienst uitmaakt op de wereld en enorme vluchtelingenstromen opgang
brengt, ook in Latijns-Amerika…… (het gros van de vluchtelingen uit Latijns-Amerika die naar de VS zijn vertrokken, zijn op de vlucht geslagen voor gewelddadige fascistische regimes, die ofwel door de VS in het zadel zijn geholpen, zoals in Honduras, dan wel door de VS worden gesteund in de terreuruitoefening op de eigen bevolking)

AS
PUSH AGAINST ICE EXPLOITATION OF SOLITARY CONFINEMENT GAINS MOMENTUM,
CORY BOOKER CALLS FOR HEARINGS

Maryam
Saleh

June
26 2019, 8:34 p.m.

Afbeeldingsresultaat voor AS PUSH AGAINST ICE EXPLOITATION OF SOLITARY CONFINEMENT GAINS MOMENTUM, CORY BOOKER CALLS FOR HEARINGS

Sen.
Cory Booker participates in the Black Economic Alliance’s
presidential forum in Charleston, S.C., on June 15, 2019. 
Photo:
Sean Rayford/Getty Images

SEN.
CORY BOOKER,
 D-N.J., is calling on Senate
Judiciary Committee Chair Lindsey Graham, R-S.C., to hold a hearing
into Immigration and Customs Enforcement’s “egregious and
appalling abuses,” including the widespread use of solitary
confinement.

In
letter to
Graham, Booker, who sits on the Judiciary Committee, referred to
solitary confinement as a “form of torture” and cited a
recent 
investigation by
the International Consortium of Investigative Journalists, The
Intercept, NBC News, and four other reporting partners into ICE’s
use of solitary confinement. Our reporting, which included a review
of more than 8,400 reports describing placement in solitary
confinement from 2012 to early 2017, found that ICE uses isolation as
a go-to tool, rather than a last resort, to punish vulnerable
detained immigrants.

The
news stories detail numerous examples of individuals placed in
confinement without justification, which prompted a whistleblower to
come forward to shine a light on these abuses,” wrote Booker,
referring to Department of Homeland Security (DHS) employee 
Ellen
Gallagher
,
who quietly raised the alarm about ICE’s use of solitary
confinement for four years before going public in interviews with the
reporting consortium.

While
different carceral systems use varying terms to describe solitary
confinement — ICE calls it “segregation” — it is generally
understood to be the practice of holding individuals in isolation
with no human contact for at least 22 hours a day.

ICE’s
own policy seems to recognize the dangers of solitary confinement,”
Booker continued. “It appears ICE has been consistently violating
its own policy on the use of solitary confinement.”

His
letter to Graham comes on the heels of a 
letter from
Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., to the acting director of
ICE, 
demanding
answers
 about
the agency’s use of solitary confinement and extensively citing our
investigation. Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., another member of
the Judiciary Committee, also 
called for
a hearing into ICE’s use of solitary in response to our
investigation last month. The panel’s Democrats do not have
independent authority to schedule a hearing, hence the request to
Graham.

Booker,
in his letter, said that a Judiciary Committee hearing about ICE
would give the panel a chance to interrogate “grossly unsanitary
conditions at detention facilities,” as well as to gather more
information about forthcoming immigration raids that President Donald
Trump “flippantly alluded to” on Twitter last week. The
president, after announcing that the agency would begin to round up
“millions” of immigrants this week — 
a
logistically impossible endeavor
 —
on Saturday put the ICE operation on hold.

Graham,
an anti-immigrant hard-liner and apologist for the Trump
administration’s harsh policies, convened a committee hearing —
at Democrats’ request — in March to investigate Customs and
Border Protection for its actions at the southern border. Graham used
the hearing as an opportunity for 
fearmongering about
migrants seeking asylum in the United States. The CBP, like ICE,
falls under the umbrella of the Department of Homeland Security.

The
oversight hearing on CBP was not enough, Booker wrote. “In order to
fully address the scope of ICE’s serious and egregious violations,
the Committee must convene an oversight hearing. It’s becoming
increasingly clear that ICE has become nothing more than a lethal
weapon in the Trump administration’s war on immigrants and
communities of color, and we cannot be silent.”

BOOKER’S
HARSH STANCE
 against
ICE in the letter to Graham is in line with the tack he’s taken on
the presidential campaign trail, where he’s been a staunch critic
of the agency’s policies. In February, he, along with other 2020
hopefuls Warren, Sen. Kamala Harris, and Sen. Kirsten Gillibrand,
voted against a spending bill, citing ICE. At the time,
Booker 
said that
bill would give ICE and CBP “hundreds of millions of additional
dollars with little oversight or appropriate guardrails.” In April,
he 
reintroduced
legislation
 to
enact protections for detained immigrants.

Booker has
also been an outspoken advocate of the rights of prisoners throughout
his federal career. At the same time, he’s remained close to a
party boss in his home state who oversees a jail that serves as an
immigration detention center and is rife with abuses, drawing
the ire of local progressives.

As
Politico 
reported on
Tuesday, Booker will be in New Jersey on Friday for a
$2,800-per-person fundraiser co-hosted by Essex County Executive
Joseph DiVincenzo. In that role, DiVincenzo oversees the Essex County
Correctional Facility in Newark, which has a $40 million per year
contract with ICE — and was called out for poor conditions in two
DHS Inspector General reports just this year.

Twenty-one
progressive organizations last week sent a letter to Booker calling
on him to cancel the fundraiser, Politico reported. “I believe that
Booker wants to make sure that the funnel of money keeps coming
through, and that’s why he’s supporting Joe [DiVincenzo] right
now,” Carrine Murphy, a paralegal who is critical of county jails’
contracts with ICE, 
told
Politico
.

In
February, the Office of Inspector General 
identified a
number of issues at the jail, including food safety issues, with
“potentially contaminated food being served to detainees.” One
example noted “a detainee in segregation said the food
was so bad that he had started a liquid only diet and was considering
a full hunger strike.”

Earlier
this month, the Inspector General issued a follow-up 
reportbuilding
on the same inspection and said that “detainees are placed in
disciplinary segregation before the disciplinary hearing panel finds
the detainee guilty of the charged offense.”

The
facility has reported making improvements in its solitary confinement
practices, “including documenting why detainee strip searches
were conducted and revising recreation schedules to add additional
recreation time,” the Inspector General wrote.

The
ICIJ and Intercept investigation found 100 records of placement in
solitary confinement at the Essex County jail from 2013 to early
2017. Twenty-seven of those placements were due to disciplinary
reasons, while three of them were the result of a suicide risk.
Overall, we found at least 373 instances of detained immigrants being
placed in isolation because they were potentially suicidal — and
another 200-plus cases of people already in solitary confinement
moved to “suicide watch” or another form of observation, in many
cases in another solitary cell.

Immigration
is expected to be a hot-button issue throughout the presidential
campaign. Booker and Warren will both participate in the first 2020
Democratic presidential debate in Miami, Florida, on Wednesday night.

==================================

Zie ook:

Putin misbruikt vluchtelingen om een hele grote witte voet bij Trump te halen

ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWERS

AHOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT

Thousands
of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention

Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar

Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……

De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….

Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips

VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

VS dehumaniseert vluchtelingen en heeft de eerste ‘bouwstenen’ voor een genocide gelegd……..

Het
ministerie van justitie (DOJ) in de VS heeft een richtlijn uit doen gaan
waarin ambtenaren wordt voorgeschreven te spreken over illegale
vreemdelingen i.p.v. ongedocumenteerde immigranten…..

Het
is bij ons al weer even geleden dat men het woord vluchteling zoveel
mogelijk uit het publieke debat probeerde te halen door de
introductie van woorden als ‘asielzoeker’ (of de fascistische
aanduiding ‘gelukzoeker’), of zoals een variatie op het woordgebruik in de VS: ‘ongedocumenteerde
vreemdeling…….’ Waar we niet moeten vergeten dat men hier al lang spreekt over ‘illegalen…..’

Human Rights Watch (HRW) kwam tot publicatie van het hieronder opgenomen artikel n.a.v. een mail verzonden door het VS ministerie van justitie. In deze mail wordt zoals gezegd gesteld dat het woord ‘illegale vreemdelingen’ moet worden gebruikt i.p.v. ‘ongedocumenteerde immigrant….’

Met deze aanduiding worden vluchtelingen uit Latijns Amerika ontmenselijkt en wordt de bevolking in de VS te verstaan gegeven dat deze vluchtelingen eigenlijk misdadigers zijn, immers ze zijn ‘illegaal….’ (hoe kan je in godsnaam illegaal zijn als je op onze kleine aarde bent geboren..???) Uiteraard zijn de uiterst onbeschofte uitlatingen van het beest Trump over vluchtelingen uit Latijns Amerika debet aan deze nieuwe richtlijn, die dan ook door de Trump administratie werd doorgevoerd…..

HRW noemt in haar artikel tien voorwaarden die nodig zijn voor je kan spreken van een genocide, lullig genoeg zijn de eerste zeven van deze voorwaarden al van toepassing op het beleid van de VS tegen vluchtelingen… Hoewel je nummer acht ‘persecution’ (‘vervolging’) al deels van kracht ziet worden, bijvoorbeeld racistische moorden en het afpakken van zelfs kinderen door de overheid, daarnaast raken mensen die uitgezet worden en al lang in de VS wonen, hun huis en bezittingen kwijt bij deportatie……… Om nog maar te zwijgen over de concentratiekampen die in de VS zijn en worden ingericht voor de opvang van ‘illegale vreemdelingen…’

Het artikel hieronder werd geschreven door Dreisen Heath van HRW.

POLITICS
OF GENOCIDE IN THE UNITED STATES

JULY
28, 2018
FRIENDS
OF GREED 3
GENOCIDEHRWILLEGALIMMIGRANTSTRUMP
DEHUMANIZATION

Genocide

United
States (
HRW) – The
US Department of Justice (DOJ) sent an 
email mandating
that public information officials at the US attorney’s offices use
“illegal aliens” instead of “undocumented immigrants” in
their press materials.


During
a week when the Trump administration failed to meet a court-imposed
deadline to reunify families separated at the US border, it’s easy
to overlook this one email, sent on Wednesday.

We
should not.

The
DOJ’s determination to insist on use of the term “illegal alien”
is significant. The word illegal alone, in the context of
immigration, casts a dark and misleading cloud implying that
immigrants who cross a border without authorization have no 
rights.

President
Donald Trump has used 
“rapists”“animals” and “criminal
aliens”
 interchangeably
when talking about undocumented immigrants . Even on the world stage
he has defaulted to racial divisiveness, remarking 
that
immigration is “changing the culture” in Europe, and that
European countries need to “watch themselves.”

This
DOJ email has to be seen, in this larger context, as yet more
evidence of the Administration’s dangerous attitudes towards
immigration.

Words
have power
,
and perhaps the Trump administration hopes that by changing this
language, they can better justify their anti-immigrant policies, like
the 
traumatic
family separation at the Southwestern border
 and federal
funding increases
 to
arrest and lock up unprecedented numbers of deportable immigrants.

Even
the “Americanness” of naturalized US citizens is being
questioned. US Citizenship, and Immigration
Services 
announced earlier
this summer that a newly established office would investigate and
seek to denaturalize those who committed fraud on their citizenship
applications. 


Denaturalization cases have always been very rare, and
this new move gives reason to worry that this could change. The
initiative has already targeted a 
63-year-old
Miami grandmother
 for
not disclosing her minor involvement in her boss’s fraud scheme –
even though she had not even been charged with a crime at the time
she applied for citizenship.

Hateful
and dehumanizing rhetoric at every level is dangerous, and it lays
the groundwork for abusive policies.

This
report prepared by 
Dreisen
Heath
 for Human
Rights Watch

==============================================

PS: middels een enorme genocide is de VS als vereniging van terreurstaten gevestigd en heden ten dage werkt de VS mee aan de genocide die de Saoedische coalitie uitvoert in Jemen…… 

Susan Sarandon (activist en acteur): Hillary Clinton was als presidentskandidaat gevaarlijker dan Trump………

Voor de uiteindelijke VS presidentsverkiezingen vorig jaar, voorspelden velen dat het buitenlandbeleid onder Hillary Clinton een heel stuk agressiever zou zijn dan onder Trump, deze richtte zich tijdens de campagne juist meer op het binnenland en stelde dat de VS zich in het buitenland niet in nieuwe ‘avonturen’ zou storten en dat hij de militairen naar huis zou halen (nadat hij IS van de aardbodem zou hebben gebombardeerd..)……..

Intussen weten we dat door ongegronde klachten, als zou Trump de VS verkiezingen hebben gewonnen door Russische manipulaties, Trump een groot deel van het buitenlandbeleid overlaat aan de geheime diensten CIA en NSA….. Voorts heeft Trump het Pentagon een veel zelfstandiger rol gegeven wat betreft inzet van militairen en materieel in het buitenland (ook heeft hij dagelijks 3 topmilitairen naast zich in het Witte Huis..)… M.a.w. Trump heeft onder druk van de geheime diensten en het militair-industrieel complex bakzeil gehaald……

Tyler Durden plaatste afgelopen dinsdag op Zero Hedge een artikel over deze zaak na publicatie van een interview met Susan Sarandon, acteur, plus milieu en anti-oorlog activist, afgelopen zondag in The Guardian.

Sarandon keerde zich tegen haar voormalige vriendin Clinton* en steunde kandidaat Jill Stein van de Green Party. Volgens Durden werd Sarandon na het verlies van Clinton bedreigd door ‘linkse democraten’, zelfs met verkrachting en de dood….. Dat men in de VS niet weet wat echt ‘links’ inhoud is al lang bekend, maar het valt me van Durden wel tegen, dat hij de psychopaten die achter Clinton stonden en staan ‘links’ noemt…… Zelfs de andere democratische kandidaat, Bernie Sanders, heeft maar heel weinig met links te maken, al zou zijn beleid een stuk beter hebben uitgepakt voor de grote onderlaag in de VS, dan dat van Clinton of het twitterende beest Trump……

Sarandon zou gezegd hebben dat Clinton gevaarlijker is dan Trump, iets dat volgens Sarandon niet waar is, maar waar ze geen bezwaar tegen heeft (dus ze staat pal achter deze ‘voor haar verzonnen uitspraak’)

Lees het volgende artikel en oordeel zelf:

Susan
Sarandon: Hillary Clinton Would’ve Been “More Dangerous”
Than Trump

by Tyler
Durden

Nov
28, 2017 10:52 AM

In
an interview with the 
Guardian published
Sunday night, actress Susan Sarandon – a noted anti-war and climate
progressive – described her former friend Hillary Clinton as “very
dangerous” in response to an interviewer’s question about why she
supported Green Party candidate Jill Stein.

Furthermore,
Sarandon, who has been the subject of vicious and persistent attacks
by leftists for supporting a third-party candidate that many blame,
wrongly, for throwing the election to Trump. She said she had to
change her phone number because – get this – angry Clinton
supporters left a torrent of death and rape threats on her voicemail.

Sarandon,
who fist became involved in activism as a young woman when she became
an early and vocal proponent of the anti-War movement in the late
1960s and early 1970s, even suggested that Clinton might’ve been
“more dangerous” than Trump.

Did
she really say that Hillary was more dangerous than Trump?

Not
exactly, but I don’t mind that quote,” she says.
 “I
did think she was very, very dangerous. We would still be fracking,
we would be at war [if she was president]. It wouldn’t be much
smoother. Look what happened under Obama that we didn’t notice.”

Though
she supported Clinton’s first bid for the senate in 2001, Sarandon
said her support for Clinton evaporated when the then-senator voted
in favor of the war in Iraq*.

It
is often overlooked that in 2001, Sarandon supported Hillary
Clinton’s run for the Senate. There are photos of them posing
chummily together, grinning. Then Clinton voted for the war in Iraq
and it all went downhill. 
During
the last election, Sarandon supported Bernie Sanders, then wouldn’t
support Clinton after she won the nomination, and now all the
moderates hate her, to the extent, she says, that she had to change
her phone number because people she identifies as Hillary trolls sent
her threatening messages. “I got from Hillary people ‘I hope your
crotch is grabbed’, ‘I hope you’re raped’. 
Misogynistic
attacks. Recently, I said ‘I stand with Dreamers’ [children
brought illegally to the US, whose path to legal citizenship – an
Obama-era provision – Trump has threatened to revoke] and that
started another wave.”

Wait,
from the right?

In
a jab at her critics on the left, Sarandon said she isn’t worried
about the threats or the criticism from people who bizarrely blame
her for throwing the election to Trump. Instead, she’s worried that
the left’s refusal to reckon with the true nature of the problem –
that the DNC rigged an election to favor a flawed, unpopular
candidate – will harm progressive causes in the long run.

Well,
that’s why we’re going to lose again if we depend on the DNC [the
Democratic National Committee]. Because the amount of denial … I
mean it’s very flattering to think that I, on my own, cost the
election. That my little voice was the deciding factor.”

Is
it upsetting to be attacked?

It’s
upsetting to me more from the point of view of thinking they haven’t
learned. I don’t need to be vindicated.”


But
it’s upsetting that they’re still feeding the same misinformation
to people. When Obama got the nomination, 25% of [Hillary’s] people
didn’t vote for him. Only 12% of Bernie’s people didn’t vote
for her.”


But
she didn’t advocate voting for Hillary! Come on.

Hmm?”


Didn’t
she advocate voting for Jill Stein?

I
didn’t advocate people voting for anything. I said get your
information, I’m going to vote for change, because I was hoping
that Stein was going to get whatever percentage she needed – but I
knew she wasn’t going to make the difference in the election.”

Luckily,
Sarandon said her friends have stood by her, at least.

Has
she lost friends over all this? “No. My friends have a right to
their opinions. 
It’s
disappointing but that’s their business. It’s like in the lead-up
to Vietnam, and then later they say: ‘You were right.’
 Or
strangely, some of my gay friends were like: ‘Oh, I just feel bad
for [Clinton]. And I said: ‘She’s not authentic. She’s been
terrible to gay people for the longest time. She’s an opportunist.’
And then I’m like: ‘OK, let’s not talk about it any more.’”

Still,
I think while there was vast political error on both sides, the
inability of Sarandon and her ilk to embrace the lesser of two evils
permitted the greater of the two evils to rise. 
And
yet I like Sarandon. It takes real courage to go against the mob. Her
inconsistencies are a little wild, but in the age of social-media
enforced conformity, I have never met anyone so uninterested in
toeing the line.

When
it comes to deportations, Sarandon said a hypothetical Clinton
administration probably have continued with Obama’s strategy of
“sneakily” deporting immigrants.

Given
his record on immigration and extrajudicial drone-enabled murder,
Sarandon said she was shocked that he won the Nobel Peace Prize.

It
seems absurd to argue that healthcare, childcare, taxation for the
non-rich wouldn’t be better now under President Clinton, and that’s
before we get to the threat of deportation hanging over millions of
immigrants. “
She
would’ve done it the way Obama did it,” says Sarandon, “
which
was sneakily.
 He
deported more people than have been deported now. How he got the
Nobel peace prize I don’t know. I think it was very important to
have a black family in the White House and I think some of the stuff
he did was good. He tried really hard about healthcare. But he didn’t
go all the way because of big pharma.”

This
isn’t the first time Sarandon has suggested that Clinton could be a
greater national security risk than Trump. She made similar comments
in June 2016, just as Clinton was clinching the nomination. At that
time, Trump’s “America First” foreign policy pledge – which
was based on a philosophy of noninterventionism – was arguably more
dovish than his rival.

Of
course, Trump has pivoted away from that stance since taking office,
authorizing more troop deployments in Afghanistan and threatening
North Korea with nuclear annihilation, chagrining many of his early
supporters.

=============================

* Sarandon brak met Clinton toen deze zich in 2001 voor de illegale oorlog tegen Afghanistan verklaarde. Durden noemt hier Irak, echter dat moet zoals gezegd Afghanistan zijn, de illegale oorlog tegen Irak begon in 2003. (overigens ook een illegale oorlog waar Clinton voorstander van was…..)

PS: vergeet niet dat Hillary Clinton zich tijdens de campagne uitsprak voor het eerste gebruik van kernwapens bij een aanval van de VS, waarmee zij het pad verliet, waar kernwapens ‘alleen dienden als afschrikkingswapen’, iets waar ook Trump zich nu ‘positief’ over uitlaat  (uiteraard droomden het Pentagon en presidenten als Johnson, Nixon, Reagan, Bush sr., Clinton en Bush jr, al jaren over een aanval door de VS met kernwapens……)

Weg met alle muren, van die in Palestina, via die in Hongarije tot de komende in Mexico!!

Gevonden op Twitteraccount van Carlos Latuff:

We’re helping send a delegation of activists resisting the US/Mexico border wall to Palestine. Learn more:

VS razzia’s eisen hun tol: VS burger voor 3 weken vastgezet als ongedocumenteerde immigrant……….

Beste bezoeker, het volgende bericht dateert van begin deze maand en geeft een goed beeld van waar fascistische beleid en inhumane omgang met mensen, toe kan leiden, dit 72 jaar na het eind van WOII……

Op 3 april j.l. bracht Anti-Media het bericht over een VS burger, die onterecht werd vastgehouden als ongedocumenteerde immigrant en alleen daarvoor zonder proces 3 weken lang in een gevangenis zat……

U denkt misschien, dat dit te danken is aan het beleid van het beest Trump, echter ook onder Obama zaten een paar honderd mensen op dezelfde grond onterecht vast…….. Overigens vinden onder Trump nu met grote regelmaat razzia’s plaats. Deze vervolging zorgt ervoor dat restaurants die hoofdzakelijk werden bezocht door ‘illegale immigranten’, meer en meer hun deuren moeten sluiten…….. Dit daar deze immigranten buiten het werk dat ze doen, hun huis niet meer durven te verlaten, waar ze bovendien in angst leven voor de eerder genoemde razzia’s………

2017 mensen, 2017………

Zie ook het bericht onder de rode link in het volgende artikel, de link na NPR (National Public Radio).

U.S.
Citizen Jailed 3 Weeks for Being Suspected Undocumented Immigrant

April
3, 2017 at 9:46 am

Written
by 
Anti-Media
Staf

U.S. Citizen Jailed 3 Weeks for Being Suspected Undocumented Immigrant

(ANTIMEDIA) A
story last week highlights the fact that undocumented people in
America aren’t the only ones affected by Donald Trump’s
immigration crackdown.

On
Friday, 
The
Daily Beast
 reported that
a U.S. citizen is suing Immigration and Customs Enforcement (ICE)
after being wrongfully held for nearly three weeks.

Rony
Chavez Aguilar, who emigrated from Guatemala in 1991 and became a
naturalized citizen in 2001, says during his incarceration he never
saw a judge and was never even told why he was being detained.

According
to Aguilar’s attorney, Charles Roth, who spoke to The Daily
Beast
, Aguilar was originally arrested in Chicago on drug
charges. After spending two weeks in jail, he thought he had been
released.

Instead,
ICE agents, suspecting he was an undocumented immigrant, showed up
and hauled him down to an ICE facility in Kentucky where other
detainees face deportation. That was March 7.

He
said, ‘Hey, I’m a citizen!’”
 Roth
claims. “And
basically they said, ‘Tell it to the judge.’” 
The
judge Aguilar was never allowed to see.

On
March 27, Roth filed a suit against ICE on the grounds that it was
violating his client’s constitutional rights. The suit alleges,
among other things, that ICE violated Aguilar’s due process by
never explaining to him why he was being held.

Aguilar
was released from detention hours after the suit was filed.

Roth
says his client’s case is far from uncommon, and he hopes to bring
other victims in on the lawsuit. For instance,
an 
NPR investigation last
December found that between 2007 and 2015, nearly 700 U.S. citizens
were thrown in jail illegally at the request of ICE agents.

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

================================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: ICE en NPR.

Theresa May overtreft Donald Trump in slechtheid…!!!

The Canary bracht gisteren een artikel met de titel ‘Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump’.

The Canary heeft wat veren laten vallen, daar het o.a. op de proppen komt met ‘The Investigatory Act’, een ‘wet’ waarmee de Britse overheid in alle persoonlijke gegevens mag peuren en alle browsegegevens mag inzien, waarbij die wet internetaanbieders verplicht, een jaar lang de hele internetgeschiedenis van iedereen op te slaan en toegankelijk te maken voor diverse overheidsinstanties………

Volgens The Canary heeft het beest Trump een dergelijke wet nog niet ingevoerd, beetje suf, daar de VS een dergelijke wet al heeft, met het oppoetsen van een ouder wet door ‘change-vredesduif’ Obama….. In 2015 werd in de VS bekend gemaakt, dat middels oudere wetgeving in de hand, het wissen van de browsegeschiedenis (of: browsergeschiedenis, wat u wilt) een misdrijf is…….. Via de meer dan fascistoïde Patriot Act heeft de overheid in de VS al toegang tot ieders computer (zelfs buiten de VS, zoals zelfs de Duitse premier Merkel moest ontdekken……*)

Buiten dit feit, blijft het uiteraard een schandaal, dat ‘een democratische regering’ als de inhumane neoliberale regering May in Groot-Brittannië, een dergelijke wet invoert.

Voorts voert The Canary (in een verder uitstekend artikel) o.a. nog aan, dat May op Franse bodem al een betonnen muur van 4 meter hoog en een kilometer lang heeft laten bouwen, dit om vluchtelingen buiten GB te houden, ‘The Calais Wall’, zoals men die muur in GB noemt…….

Ook heeft de Britse regering wagens laten rondrijden met de tekst dat je gearresteerd zal worden, als je illegaal in Groot-Brittannië bent en je daarom als ‘illegaal’ zijnde, beter kan vertrekken….. Nadat hier ophef over ontstond en May haar ‘excuus’ moest aanbieden, werd de inzet van de Britse douane ‘iets fanatieker’ (en gewelddadig), dan eerder…….

Hier het artikel:



Three
things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than
Donald Trump
[EDITORIAL]

Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump [EDITORIAL]

The
increasingly belligerent and authoritarian actions of the Trump White
House are (rightly) spreading concern across the world. But if
we want to know where the wannabe dictator is looking for tips, look
no further than 10 Downing Street. Theresa May – as Home Secretary
and Prime Minister – has pushed Britain way further down the road
to authoritarianism than Trump has yet succeeded in doing in the
US.

The
Investigatory Powers Act

The
above act 
received Royal
Assent on 29 November 2016. And it made Britain the most
advanced surveillance state in the democratic world.
It 
gives the
government unrestricted access to everyone’s personal information
and internet browsing history.

Internet
Service Providers must now store details of everything you do online
for a year, and make it available to dozens of public agencies. This
gives authorities unprecedented access to our online lives: our
interests, our networks of friends, family and colleagues, our sexual
interests, our religious and political views, our medical history,
right down to the basic pattern of our daily life.

And
as a recent Amnesty International 
report
[pdf, p35]
 points
out, the government ignored most criticisms and recommendations made
about the bill:

Despite
the sweeping powers in the Investigatory Powers Act that threaten to
violate the human rights of people inside and outside the UK, the
bill was pushed through parliament by the government, which ignored
criticism from parliamentary committees, the telecommunications
industry and civil society, including the UN’s privacy chief, who
had warned that the bill violated the right to privacy and ran
contrary to recent Europe Court of Human Rights jurisprudence.

This
leaves the government and its agencies with the power to surveil
almost everything citizens do online. And all without the need for a
warrant or cause for suspicion. As NSA whistleblower Edward Snowden
put it:

Edward Snowden 

@Snowden

The UK has just legalized the most extreme surveillance in the history of western democracy. It goes farther than many autocracies. https://twitter.com/mattburgess1/status/798948884433276928 

The
Calais Wall

Donald
Trump’s border wall with Mexico remains, at least for now, a flight
of Trumpian fancy. But Theresa May has already built her Great Wall
of Calais to keep refugees out of Britain. In fact, how the fiasco
has remained so quiet is a testament to the blunt-toothed
non-response of much of the UK press.

The wall is
a four-metre-high, 1km-long concrete barrier – built to separate
the ‘Calais Jungle’ refugee camp from passing freight lorries. It
was designed to prevent desperate refugees making their way to
Britain by leaping onto passing traffic. Britain funded the wall, at
a cost of 
£2.3m to
the taxpayer. The wall was completed last December, two
months 
after authorities
had driven refugees out of the camp and burned it to the ground.

As
Matt Broomfield 
writes in
a searing comment piece for 
The
Independent
:

A
multi-million wall built to separate the Calais Jungle from
passing trucks has finally been completed, two months after the camp
was bulldozed and its thousands of refugee residents scattered around
France.

The
British-funded wall cost £2.3m. That’s more
expensive than the modern, wood-shelter camp which houses
2,500
refugees in nearby Dunkirk, or enough to house and support nearly 300
Syrian refugees in Britain for a year.

Beste bezoeker, hier had een video moeten staan, maar deze is door YouTube verwijderd; tja de waarheid is vervelend voor de machthebbers, die o.a YouTube maar al te graag bevriend houdt, kijk als het nou een video van een jonge meid was, de tegen haar zin was geplaatst, was het een ander verhaal geweest…………

Theresa
May and the racist vans

But
it was as Home Secretary that Theresa May’s populist attacks on
migrants and refugees hit a peak in 2013. May dispatched a fleet
of ‘racist vans’ to the streets. The vans, pictured above,
told immigrants to ‘go home or face arrest’, and provided
numbers for suspicious citizens to dob in suspected
immigrants/refugees.

After
mass uproar at the Orwellian sight of vans trawling British
streets, May was forced to 
apologise.

But
she was undeterred. Later that same year, she 
sent officers
from the UK Border Agency to several transport hubs in the
South East, in an attempt to perform an anti-immigrant sweep.
Non-white commuters, mostly UK citizens, were seized by officials
demanding proof of citizenship.

Image
of UK Border Agency officers in Kensal Station, via 
Phil
O’Shea

The
following account was 
reported to The Kilburn
Times
:

according
to several witnesses the officers were aggressive, intimidating and
were specifically targeting non-white individuals.

Kensal
Rise resident Phil O’Shea told the Times he was threatened with
arrest when he asked what was going on.

He
said:

I
thought the behaviour of the immigration officers was heavy-handed
and frightening. They appeared to be stopping and questioning every
non-white person, many of whom were clearly ordinary Kensal Green
residents going to work.’

When
I queried what was going on I was threatened with arrest for
obstruction and was told to ‘crack on’.’

I
asked that officer for his name but he refused to give it and said I
could read his number on his shoulder but I couldn’t see a number
there.’

Donald
Trump and Theresa May are two peas in a pod

Anyone
hoping for May to provide pro-democratic counsel to Trump has missed
the rising authoritarianism on our own shores. May’s recent fawning
visit to the US was not solely about hopes of a post-Brexit
trade deal. The pair are also like two peas in a pod.

In
delivery and in matters of personal conduct, the two are juxtaposed.
But they share something far more important: a strong
authoritarian streak, an inability to compromise and work within a
team, and a hostility to progressive values.

If
you want to know what Donald Trump is going to do next, just look at
Britain. Because Theresa May already did it. And without a fraction
of the opposition Trump is facing.

That
should be a matter of concern for us all.

Get
Involved!

Keep
yourself informed by supporting and reading new media. Here are some
outlets we trust. Please add any you would like to in the comments:

The
Canary
Media
Diversified
Novara
Media
Corporate
Watch
Common
Space
Media
Lens
Bella
Caledonia
Vox
Political
Evolve
Politics
Real
Media
Reel
News
STRIKE!
magazine
The
Bristol Cable
Manchester
Mule
Salford
Star
The
Ferret

Read
more in our recommended book:

Afbeeldingsresultaat

Austerity:
The Demolition of the Welfare State and the Rise of the Zombie
Economy by Kerry-Anne Mendoza

* Vreemd genoeg leidde dit bespioneren van Merkel wel tot grote opschudding, maar dat was van korte duur, waar de uiteindelijke conclusie kan worden getrokken, dat men de VS haar gang laat gaan…….. Vergelijk dat eens met de totale ongefundeerde hysterie rond het zogenaamd manipuleren van de verkiezingen in de VS door Rusland en alle na aap hysterie in landen als Nederland, waar men e.e.a. beweert als was het een wet van Meden en Perzen, terwijl er niet één duizendste nanometer bewijs voor is………. Over nepnieuws brengen gesproken, waarbij dit ‘nieuws’ telkens weer als waarheid wordt gepropageerd door westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.