ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Vanmorgen
prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de
rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd
verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek
gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening
hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van
100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een
spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun
tegoed…… Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter
gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen
te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen
toch vrijblijven van negatieve rente…… 

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo’n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro…… (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken…..)

ABN Amro
stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank
spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de
beurs…… Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem
de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van
andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven……

Intussen
worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders
beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige
beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig
hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke)
Shell……..

Banken
kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens
op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld
hypotheken en andersoortige leningen…… Zo hebben banken het
spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen
praktisch gratis geld lenen van de ECB

Ronduit
stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door
ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij
spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven…..

De ECB
is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog
eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient,
maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de
welgestelden……. Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor
het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel
de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de
EU mede verantwoordelijk…… Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden……

Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere
EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende
organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers…. Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt……. 

Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit…. (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever…..)

Tot slot
nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met
een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de
bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte…???
Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute
financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan
Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze
landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en
waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden…… Het laatste ook weer na volkomen
misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in
samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF…)….

Het
volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij
met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de
aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1
procent op de beurs (AEX)…….

‘Rentestap
ABN AMRO is positief’

Gepubliceerd op 14 jan
2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) – Het besluit van
ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te
laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de
bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn
nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie
klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met
tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al
dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep
bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5
miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer
dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent
rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met
meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een
totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van
geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen
in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op
hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde
dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52
euro.

Erik Ronnes (CDA Tweede Kamer) wil flexwoningen voor starters op de koopmarkt >> woningnood veroorzaakt door crisis……

CDA Tweede Kamerlid Erik Ronnes wil dat de overheid flexwoningen gaat bouwen voor starters op de koopmarkt.

Ronnes probeert zééér interessant aan de Tweede Kamerweg te timmeren en komt daarom zo af en toe met een losse flodder. Ronnes stelde dat het woningtekort (ofwel woningnood) is veroorzaakt door de crisis….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben al decennialang een expres gekweekte woningnood, ten eerste om de huizenprijs op te drijven en als gevolg van de achterlijk dure huizenmarkt, betalen huurders (die vergeleken met kopers amper rechten hebben) een kleine 10% meer voor ‘een niet geïsoleerd dak’ boven het hoofd, althans dat geldt voor de meeste huurders……. Huurders die toch al voor een groot deel tot de grote arme onderlaag van ons land behoren en door het niet geïsoleerd zijn van hun huis ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het gebruik van gas…… Ten tweede moet die woningnood de huizenprijs op belachelijk hoog niveau houden….

Jarenlang zijn er met opzet goede, maar ‘te goedkope’ (in het oog van een fiks aantal politici en de bouwmaffia) sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor aanzienlijk minder huurwoningen terug werden gebouwd en dan nog peperdure huurwoningen…… In plaats van huurwoningen ging men tussen de huurwoningen ook nog eens koopwoningen bouwen, al helemaal onbetaalbaar voor het grootste deel van de huurders…..

Ronnes maakt zich vooral druk om de goed verdienende eenlingen, die niet in aanmerking komen voor een hypotheek (niet voor niets immers de banken willen maar wat graag hypotheken verkopen….). Vandaar dat hij zoals gezegd een fiks aantal flexwoningen gebouwd wil zien worden….. Flexwoningen tegen een huur van zo’n 500 euro per maand en dat voor een postzegel aan ruimte, nog een voordeel voor Ronnes, die woningen mogen maar een bepaald aantal jaren bewoond worden, een jaar of vijf…… Ofwel er komt een groep huurders bij die helemaal geen rechten overhouden en na een paar jaar zelfs gedwongen moeten verhuizen…… Flexwoningen? Fleswoningen!!

Leve het inhumane, ijskoude neoliberalisme voor wie Ronnes blijkbaar als profeet werkt, wat een belachelijke zakkenwasser…..

Ronnes zou er beter voor pleiten dat de huizenprijzen worden bijgesteld, waarbij er een fikse controle zal moeten worden doorgevoerd op de bouwmaffia, zodat de prijzen ook op dat vlak niet langer door het dak gaan, voorts zullen de banken de hypotheken moeten bijstellen, kunnen ze eindelijk eens wat terugdoen voor de bevolking die hen door de crisis van 2008 met vele miljarden op de been hebben gehouden…….. Eén en ander zou ook goed zijn voor de achterlijk hoge hypotheekschuld in ons land, die de 700 miljard alweer gepasseerd schijnt te zijn, een zaak waarvoor zelfs de neoliberale schoften van het IMF en de Wereldbank Nederland meermaals hebben gewaarschuwd, maar waar Nederland niets op uit doet…..

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten

De
bovenloop van de Amazone (rivier) beslaat een enorm groot gebied, dat maar liefst 30 miljoen hectare beslaat en is van
groot belang voor het hele ecosysteem van het Amazonewoud, plus
uiteraard de dieren en mensen die daar leven. De biodiversiteit is
groot in dit gebied dat gelegen is in Ecuador en Peru…..

Deze
landen leven onder de knoet van het IMF, de organisatie die goed is
in het naar de knoppen helpen van arme landen…… Het IMF eist dat deze
landen hun schulden afbetalen en zoals dat gaat bij het IMF, deze
eist neoliberale hervormingen die ten koste gaan van natuur, dier en
mens…..

Onder
druk van het IMF willen Ecuador en Peru commerciële activiteiten
ontwikkelen in deze gebieden, je weet wel zoals boren naar olie en
dat in een uiterst kwetsbaar ecosysteem, er zijn voorbeelden van oliemaatschappijen die grote delen van het oerwoud letterlijk hebben verkankerd door de immer optredende olievervuiling bij het boren naar en winnen van aardolie….

En het
blijft niet bij oliewinning alleen, zo zou er industriële ontwikkeling moeten plaatsvinden, maar ook mijnbouw en omzetting van oerwoud in grote landbouwgebieden behoort tot de plannen…….

Overigens
de hoogste tijd dat het IMF eens flink wordt aangepakt, dit instituut
zou de mens tot dienst moeten zijn, terwijl men daar vooral de
belangen van grote bedrijven, de financiële wereld en het VS
buitenlandbeleid behartigt…..

Het
volgende artikel waarin nog meer wordt gewezen op het belang van het
Amazonewoud, is tevens een ‘petitie’ waarin je jouw solidariteit betuigt met de oorspronkelijke volkeren. Lees en teken deze steunbetuiging ajb
en geeft het door:

Protect
the Sacred Amazon Headwaters

The
Amazon Sacred Headwaters spans 
74
million acres across three huge river basins in Ecuador and Peru and
is one of the most biodiverse terrestrial ecosystems on the planet
.
It is also home to nearly half a million Indigenous peoples from 20
different nationalities and groups (including peoples living in
voluntary isolation).


Instead
of protecting this vital area, both 
Ecuador
and Peru aim to pay off their debts and bring in new revenue by
expanding oil, mining, large-scale agriculture and industrial
development.
 This
will fragment vast areas previously uninterrupted by roads, and be a
gateway to expanded deforestation.


Indigenous
federations from the region and their allies – including Stand.earth
– are calling 
ffor permanent
protections for Indigenous rights and territories and an end to the
expansion o new oil, mining, and other extractive activities. We are
seeking global support for this declaration.


Show
the profiteers that the Indigenous people of the Amazon Sacred
Headwaters are not alone.

SIGN NOW

Stand
is a part of a core group of Indigenous and allied organizations that
comprise the Amazon Sacred Headwaters Initiative (ASHI) – an
international coalition that 
aims
to advance permanent protections for the rights and territories of
indigenous peoples living in this region.


Indigenous
federations and nationalities have been and continue to actively
defend their ancestral territories from these massive new
threats. 
Worldwide
support for their declaration will show entities looking to exploit
their land that the Indigenous people of the Sacred Headwaters region
are not alone.


The
protection of these lands and people is a global imperative that
cannot be ignored. 
Show
your solidarity and join with Indigenous leaders as they seek to
generate global support for protecting their natural and cultural
heritage.


Working
in coalition with Indigenous leaders and allies towards the
large-scale 
protection
of majestic forested areas like the Amazon Sacred Headwaters is just
the work Stand.earth was created to take on.


Protecting
forests is in our DNA, back from when we were founded more than 20
years ago as Forest Ethics. Over the years we’ve been proud to
help 
protect
millions of acres from logging in the Great Bear Rainforest, Inland
Temperate Rainforest, Northern Boreal forest, and in Chile. Now it’s
time to defend the Sacred Amazon Headwaters.


Stand
with the Indigenous people of the Amazon Sacred Headwaters and pledge
your support

In
solidarity,

Tyson
Miller
Forest Program Director
Stand.earth

==============================

Zie ook:

ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ 

Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton

Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ (een artikel van het AD)

Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’ 

Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren 

Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

En terzijde:

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 


Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell


Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Fed: ‘financiële methadon’ zal de grootste recessie ooit veroorzaken

Gerald
Celente, publicist van Trends Journal gaf vorige week
vrijdag een interview, waarin hij de wereld
waarschuwt voor het ongelimiteerd geld bijdrukken en het verlagen van
de rente, zaken die grote bedrijven met veel schulden en
aandelenhandelaren ten goede zullen komen…….

Ondanks
dat het goed is voor de aandelenmarkten en bedrijven met grote
schulden, die zo kunnen blijven uitbreiden, is de keerzijde een enorme schuldbubbel in de VS, een schuldenlast van houd je vast: 250 biljoen
dollar!! Vandaar dat Celente dan ook de vergelijking met methadon
maakt (eigenlijk bedoelt hij heroïne): ze blijven het lichaam van
een stier volspuiten, zodat deze blijft rennen, maar de economieën
elders worden er niet mee gestimuleerd en we zien nu dan ook een globale
economische afzwakking…..

Celente
wijst voorts op de waarschuwingen van het IMF en de Wereldbank voor een
recessie door deze enorme schuld….. Miljardair en oprichter van Bridgewater, Ray
Dalio, verklaarde onlangs dat hij nu als Celente vooral inzet op
goud…. Ofwel de directeur van het grootste hedgefonds ter wereld
maakt zich zorgen over een grote depressie (en tegelijkertijd uiteraard een recessie)…….

Mensen
zien wat er gebeurt terwijl de centrale banken geld blijven
bijdrukken en de rentes verlagen, waar de Fed e.e.a. niet langer
quantative easing* (QE) wil noemen (waar het natuurlijk wel QE is,
immers het ‘gereedschap’ daarvoor wordt wel degelijk gebruikt..)….

Verder
stelt Celente terecht dat veel mensen die niets meer bezitten en die
alle vertrouwen in regering en financiële markten zijn verloren in
opstand komen, daarbij noemde hij o.a. Libanon, jammer want daar zijn
de CIA en de Mossad bezig de boel op te stoken, zoals de CIA dat ook
pleegt te doen in Iran, Venezuela en Bolivia, plus alle andere landen waar de VS
de verkiezingen manipuleert, of mensen opstookt in verzet te gaan……. Daarbij worden uiteraard wapens en explosieven geleverd**, als dat niet
werkt kan de VS altijd nog een staatsgreep forceren en als ook dat
niet lukt, begint de VS op basis van een berg leugens een illegale
oorlog tegen zo’n land……..

Ook
noemt Celente Bolivia en verdomd alweer is de opstand daar ingegeven
door de CIA, immers het gaat veel te goed met Bolivia en dat is te
danken aan de opnieuw gekozen socialistische president Evo Morales, kijk daar
heeft de VS de schurft aan, een links land, waar het ook nog eens
goed gaat met de economie……***

Voorts
heeft Celente wel gelijk dat het water het volk aan de lippen staat
in landen als: Ecuador, Chili, Columbia, Spanje en Hong Kong (al heb
ik ook bij die laatste zware bedenkingen, immers er wordt daar in de
eerste plaats niet gedemonstreerd omdat men het het financieel slecht
vergaat en je kan er ook daar donder opzeggen dat de CIA een dikke
vinger in de pap heeft, immers men verwacht dat China uiteindelijk
zal ingrijpen en zo kan men China afschilderen als een nog demonischer staat…) Dit terwijl
de VS de ene illegale oorlog na de andere begint…..

Vergeet bij dit alles niet dat figuren als Celente een zekere politieke macht hebben en deze macht misbruiken om zaken zo te sturen dat zij er voordeel bij hebben….. (niet alleen in de VS, maar ook in het buitenland…)

Het volgende artikel komt van het rechtse Money and Markets en werd geschreven door J.T. Crowe:

Celente:
Fed’s ‘Monetary Methadone’ Causing ‘The Greatest Depression’

Posted
by 
JT
Crowe
 | Nov
5, 2019
 EconomyNews

Celente: Fed’s ‘Monetary Methadone’ Causing ‘The Greatest Depression’

Trends
Journal publisher Gerald Celente gave a rather stark interview Friday
in which he said central banks around the world are causing “The
Greatest Depression,” and that we’ve already passed Stage 1 as
unrest builds in more and more countries.

Celente, speaking
with Kitco News
,
first commented on the Federal Reserve’s latest interest rate cut,
the third since July — and third since 2008 — essentially calling
it a big mistake for everyone but stock traders and companies with
massive corporate debt.

It’s
positive for the equity markets and the huge debt that corporations
are taking in to keep expanding. But on the negative end, they’re
just building more debt into the already over $250 trillion debt
bubble,” he said. “So what it is, I call it ‘monetary
methadone;’ they’re just shooting in more money to keep the
addicted bull running. It’s not boosting economies around the world
— we’re looking at a global slowdown.

The
IMF
,
the World Bank, one after another are 
warning
of a recession.”

Celente
then pointed out that billionaire Bridgewater founder 
Ray
Dalio
 has
been following what Trends Journal has written about the beginning of
the gold bull run, and how he came out a couple of weeks later and
said he is bullish on gold.

This
is the head of the largest hedge fund in the world and then just a
few weeks ago, he said now he’s 
worried
about a Great Depression,

Celente said.

So
the people see it and it’s just artificially being boosted by
central banks injecting more cheap money, lowering interest rates,
and now we have the Federal Reserve — 
we’re
not going to call it ‘quantitative easing,’
 we’re
going to make up another story.

We’re
pumping in $60 billion a month to buy Treasurys — oh and by the
way, $120 billion a day into the repo markets.”

Celente
went on to say that what the Fed is doing is “only temporary” and
the crash won’t be held off forever.

You’re
seeing housing sales go back up, mortgage refis go back up because
the money is cheap,” he said. “But the earnings aren’t there,
the debt levels for the consumers are getting heavier and heavier, so
it’s artificially propping it up just like it did since the panic
of ’08. It hasn’t filtered back to society, it’s only gone to
the 1%. And I’m not making that number up. You have three people in
the United States, (Jeff) Bezos, (Warren) Buffett and (Bill) Gates,
who have more money than half of America’s population.

And
then you go around the world and, according to OxFam, what do they
have? Twenty-six people have 
more
dough than half the world’s population
 combined.
So, no, it’s not working. It’s only making it worse.”

So
where should investors go to protect their wealth?

I
call it the guns, gold and the getaway plan,” Celente quipped after
saying he’s no financial adviser. “Speaking for only myself, gold
is the No. 1 investment, and
 
I’ve
been saying that since I began buying gold in 1970.”

Celente
said he’s long on both physical gold and stocks, including the
“IRA, the GLD ETFs.”

I
have some silver, but gold is my priority,” he added. “I have
two-thirds gold.”

The
host then mentioned uprisings in a number of countries around the
world and asked what it all means, and Celente said it’s the
beginning of “The Greatest Depression.”

It’s
signalling the people have had it. Again, the money’s gone to the
1%. When people lose everything and have nothing left to lose, they
lose it, and they’re losing it,” Celente said. “This is part of
The Greatest Depression, it’s Stage 1, it’s already happened.
Millions of people taking to the street, protesting that they don’t
have enough money to live while they’re getting higher taxes,
costing more for everyday living. So they’ve had it and this is
extremely important: All these movements don’t have leaders.
Whether it’s Hong Kong, whether it’s Spain, whether it’s
Lebanon, what’s going on in Iraq with the massive demonstrations,
Ecuador, Chile, Bolivia, Columbia, one after another, no leaders
because the people feel it. And this is part of the Greatest
Depression.

When
we say it’s going to get worse, when The Great Depression hit,
there were 2 billion people on the planet. We’ve added 5.5 billion
more. They’re out of work, they’re living in poverty, violence
all around them, corruption. So this thing is exploding.”

These
five charts prove that the stock market is on the cusp of crashing by
70%, maybe more.
 
(let op, dergelijke artikelen willen je niet zelden strikken voor de aankoop van bepaalde aandelen of andere financiële producten, Money and Markets staat er bomvol mee)

=============================

*   Zie: ‘Lagarde (top ECB): “Je kan beter een baan hebben dan spaargeld”‘ (met een apart artikel over Quantative Easing [QE])

**  En niet zelden levert de VS scherpschutters om op het protesterende volk te schieten, om zo de schuld in de schoenen van het bewuste bewind te schuiven, het bewind dat men weg wil hebben, ofwel een false flag operatie…..

*** Zie: ‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup

Lagarde (top ECB): “Je kan beter een baan hebben dan spaargeld”

Lagarde
heeft afgelopen vrijdag de baan van topgraaier Draghi als president van de 
Europese Centrale Bank (ECB) overgenomen, ook al heeft zij bepaald geen financieel economische opleiding gevolgd. Alle hoop van een aantal centrale banken in de EU
op een ander beleid dan dat van Draghi werd vrijwel onmiddellijk de
grond ingeboord. Vreemd overigens die verwachting, immers Lagarde is ook verantwoordelijk voor de gore spelletjes die het IMF sinds 2011 heeft gespeeld, in dat jaar werd ze directeur van deze inhumane neoliberale organisatie….. 

Overigens,  Lagarde is in feite een veroordeelde misdadiger, die haar straf van een jaar gevangenisstraf ontliep daar er anders een crisis in het IMF zou zijn ontstaan, dit nadat haar voorganger en verkrachter Strrauss-Kahn het veld moest ruimen….. Ongelofelijk daarom ook dat de ondemocratische EU Lagarde koos als topgraaier van de ECB…….

Lagarde nam haar functie bij de ECB op o.a. door Nederland en Duitsland te manen hun overschot
te investeren, voorts begon Lagarde te zeuren over onderlinge ‘solidariteit’, ofwel steek ook je kont diep in de schulden. Wat betreft het ‘beleid’ van Draghi: Lagarde gaat gewoon door op de doodlopende weg die Draghi eerder heeft bewandeld: obligaties
van landen opkopen en het verlagen van de rente tot nog verder onder
de – 0,5%, die nu al ingevoerd wordt (zo ongeveer de laatste actie van Draghi), ofwel een rente die nog verder onder het
‘nulpunt’ zal dalen, anders gezegd: negatieve rente (waarmee geld lenen zelfs geld zou moeten opleveren, al zal dat ‘natuurlijk niet’ voor het gewone volk opgaan…)….

Dat
daardoor een flink aantal mensen in de problemen komt interesseert
autocraat Lagarde net zo min als haar voorganger Draghi, schijt aan de pensioenen die mensen hun
werkende leven lang hebben opgebouwd, dokken en niet zeuren……. Ook de kleine spaarders kunnen wat Lagarde betreft doodvallen, ze durfde keihard te zeggen
dat je beter een baan kan hebben dan geld op de bank….. Moet je
nagaan: de misdadige dweil Lagarde gaat een inkomen verdienen van rond de 4 ton op
jaarbasis is en dat is exclusief een gigantische onkostenvergoeding……

Taaie
stof mensen, 
het hieronder opgenomen artikel van Tyler Durden, maar zeer de moeite van het lezen waard (het artikel werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge). Daaronder een verduidelijking over QE ofwel Quantitative Easing, een artikel
van Investopedia, QE of het waanzinnige beleid van Draghi om zoveel
mogelijk obligaties van EU landen op te kopen (ook werden schulden van banken in Zuid-Europa opgekocht, waardoor de Grieken de regie in eigen land zijn kwijtgeraakt en nog steeds diep in  de ellende zitten…)…. 

De ECB heeft
overigens al aangekondigd, na de stop van één jaar, opnieuw bonussen ter waarde van
20 miljard euro op te willen kopen, ook al is het allesbehalve
duidelijk of dit ook maar iets heeft opgeleverd voor de EU, behalve
dan dat de drukpersen voor papiergeld overuren maakten en ons geld in
feite steeds minder waard werd ook al merken we daar nu nog weinig
van….. (dat gebeurt als de volgende crisis zich aandient en zoals je weet die komt eraan, de vraag is wanneer precies)

Lagarde:
“We Should Be Happier To Have A Job Than To Have Savings”

by Tyler
Durden

Mon,
11/04/2019 – 06:12

Any
hopes that the replacement of Mario Draghi, who on Halloween left the
ECB more polarized than ever, as the core European nations revolted
against the Italian’s profligately loose monetary policy in an
unprecedented public 
demonstration
of discord 
within
the European Central Bank…


with the ECB’s new head, former IMF Director and 
convicted
criminal
,
Christine Lagarde would result in some easing of tensions, were
promptly crushed when Lagarde picked up where Draghi left
off, 
calling
on Germany and the Netherlands to use their budget surpluses to fund
investments that would help stimulate the economy, 
in
a sharp rebuke that will not win the former French finance minister
any friends in fiscally conservative Germany.

In
an appeal to Germany’s sense of solidarity, and in hopes that
Germany’s memory of hyperinflation has faded enough, Lagarde said
that there “isn’t enough solidarity” in the single
currency area, adding: “We share a currency, but we don’t share
much budgetary policy for now.”

“Those
that have the room for manoeuvre, those that have a budget surplus,
that’s to say Germany, the Netherlands, why not use that budget
surplus and invest in infrastructure? Why not invest in education?
Why not invest in innovation, to allow for a better rebalancing?”
asked Lagarde, blaming Germany and the Netherlands for living within
their means, and demanding they should no longer do so, 
just
because most other Europeans decided to pull a page out of the
American playbook, and live exorbitantly 
outside of
their means.

Lagarde’s
direct attempt at shaming Europe’s fiscal conservatives was nothing
short of shocking: normally ECB officials avoid naming individual
countries in public statements, because their mandate is to act in
the interests of the eurozone as a whole. But when Lagarde made her
speech she had not yet officially taken over at the Frankfurt-based
institution — she succeeds Mario Draghi on Friday.

We
somehow doubt this “explanation” will fly with the German
population, which sees itself as funding peripheral Europe’s
profligate ways for the past decade, even as it benefited from the
weak euro to supercharge the German export machine.

And
just to guarantee she is as resented by Germany as was Mario Draghi,
she said that the German and Dutch governments, which last year had
budget surpluses of 2% and 1.5% respectively, “
have
not really made the necessary efforts,” 
she
added, referring to establishment’s increasing desperation to force
anyone with an even remotely normal balance sheet to sink to the same
level as their insolvent peers.

As
for the punchline, Lagarde defended the negative interest rates
introduced by her predecessor Draghi, 
arguing
that people should be happier to have a job than a higher savings
rate. 
This,
as a reminder, comes at a time when virtually everyone who
is 
not named
“Draghi” or “Lagarde” thinks that 
negative
rates are catastrophic
,
and assure doom for the Eurozone.

When
asked about the impact of negative rates on savers, Ms Lagarde said
on Thursday that they should think about how much worse the situation
would be if the ECB had not cut rates as much as it had.

Would
we not be in a situation today with much higher unemployment and a
far lower growth rate, and isn’t it true that ultimately 
we
have done the right thing to act in favor of jobs and of growth
rather than the protection of savers?” 
she
asked.

The
unemployment rate in the 19-country eurozone has fallen from 12 per
cent in 2013 to 8.2 per cent last year. GDP growth in the single
currency zone was 1.8 per cent last year and the ECB expects it to
slow to 1.1 per cent this year.

Finally,
for those curious if the authorities will 
stop
at anything 
to
destroy the currency and send rates to even more negative levels if
it means kicking the can on a global, populist uprising, by just a
few months, weeks or days, here is the answer: “
We
should be happier to have a job than to have our savings
protected,” 
said
Lagarde.


“I
think that it is in this spirit that monetary policy has been decided
by my predecessors and I think they made quite a beneficial choice.”


Let’s
check back on that statement in a year, shall we?

Of
course, there is no magic solution here: all the ECB has done is kick
the can, and ensure that the next crisis will be even worse than if
some semblance of a price-clearing reality had been allowed under
Draghi’s 8 years. Instead, the ECB’s balance sheet exploded to €4.7
trillion euros, as the world’s largest central
bank-cum-hedge fund 
bought every bond in sight in hopes
of keeping asset prices artificially elevated.

In
October, the ECB, less than a year after it ended QE
*
in a failed attempt to “renormalize” monetary policy,
announced it would cut rates to a record -0.5% and unveiled
open-ended plans to start buying €20bn of bonds starting in
November.

Needless
to say, the comments by the former French finance minister confirm
market expectations that she is likely to pursue similar monetary
policy strategy to Draghi who flooded the financial system with cheap
money to fight slowing growth and inflation while calling on
governments to do more through fiscal policy to take the burden off
the central bank.


In
the end, the consequences of Draghi’s monetary policy, as we
explained before, 
will
be catastrophic
,
but the former Goldman partner was wise enough to get off the
European Titanic before it hit the iceberg. It will now be Lagarde’s
task to save as many people as possible once the ship starts sinking,
and judging by her remarks, she is perfectly fine of not only going
down with the ship, but also being blamed for the collision.


Tags:
Business
Finance

===============================



*
Hieronder de uitleg over QE of: Quantitative Easing, geschreven door Jim
Chappelow en gepubliceerd op Investopedia (zie ook het eerste
staatje in het artikel van Durden):



Quantitative
Easing (QE)

REVIEWED
BY 
JIM
CHAPPELOW
Updated
Sep 6, 2019

What
Is Quantitative Easing? (QE)

Quantitative
easing is an unconventional 
monetary
policy
 in
which a central bank purchases 
government
securities
 or
other securities from the market in order to increase the money
supply and encourage lending and investment. When short-term
interest rates are at or approaching zero, normal 
open
market operations
,
which target interest rates, are no longer effective, so instead a
central bank can target specified amounts of assets to purchase.
Quantitative easing increases the 
money
supply
 by
purchasing assets with newly created bank reserves in order to
provide banks with more 
liquidity.

KEY
TAKEAWAYS

  • Quantitative
    easing (QE) is the name for a strategy that a central bank can use
    to increase the domestic money supply.

  • QE
    is usually used when interest rates are already near 0 percent and
    can be focused on the purchase of government bonds from banks.

  • QE
    programs were widely used following the 2008 financial crisis,
    although some central banks, like the Bank of Japan, had been using
    QE for several years prior to the financial crisis.

Understanding
Quantitative Easing

To
execute quantitative easing, 
central
banks
 increase
the supply of money by buying 
government
bonds
 and
other securities. Increasing the supply of money is similar to
increasing supply of any other asset—it lowers the cost of money.
A lower cost of money means 
interest
rates
 are
lower and banks can lend with easier terms. This strategy is used
when interest rates approach zero, at which point central banks have
fewer tools to influence economic growth.

If
quantitative easing itself loses effectiveness, 
fiscal
policy
 (government
spending) may be used to further expand the money supply. In effect,
quantitative easing can even blur the line between monetary and
fiscal policy, if the assets purchased consist of long term
government bonds that are being issued to finance counter-cyclical
deficit spending.

The
Drawbacks of Quantitative Easing

If
central banks increase the money supply, it can cause 
inflation.
In a worst-case scenario, the central bank may cause inflation
through QE without economic growth, causing a period of
so-called 
stagflation.
Although most central banks are created by their countries’
government and are involved in some regulatory oversight, central
banks can’t force the banks to increase lending or force borrowers
to seek loans and invest. If the increased money supply does not
work its way through the banks and into the economy, QE may not be
effective except as a tool to facilitate deficit spending (i.e.
fiscal policy).

Another
potentially negative consequence is that quantitative easing
can 
devalue the
domestic currency. For manufacturers, this may help stimulate growth
because exported goods would be cheaper in the global market.
However, a falling currency value makes imports more expensive,
which can increase the cost of production and consumer price levels.

Is
Quantitative Easing Effective?

During
the QE programs conducted by the 
U.S.
Federal Reserve
 starting
in 2008, the Fed increased the money supply by $4 trillion. This
means that the asset side of the 
Fed’s
balance sheet
 grew
significantly as it purchased bonds, mortgages, and other assets.
The Fed’s liabilities, primarily 
reserves at
U.S. banks, grew by the same amount. The goal was that the banks
would lend and invest those reserves to stimulate growth.

However,
as you can see in the following chart, banks held onto much of that
money as excess reserves. At its peak, U.S. banks held $2.7 trillion
in excess reserves, which was an unexpected outcome for the Fed’s QE
program.

(voor de staat die hier hoort te staan, zie het origineel)

Most
economists believe that the Fed’s QE program helped rescue the U.S.
(and world) economy following the 2008 financial crisis. However, the
magnitude of its role in the subsequent recovery is more debated and
impossible to quantify. Other central banks have attempted to deploy
QE 
to
fight recession
 and deflation with
similarly cloudy results.

Following
the 
Asian
Financial Crisis of 1997
,
Japan fell into an economic 
recession.
Beginning in 2000, the 
Bank
of Japan (BoJ)
 began
an aggressive QE program to curb deflation and to stimulate the
economy. The Bank of Japan moved from buying Japanese government
bonds to buying private debt and stocks. The QE campaign failed to
meet its goals. Ironically, the BoJ governors had concluded that “QE
was not effective” just months before launching their program
in 2000. 
Between
1995 and 2007
,
Japanese GDP fell from $5.45 trillion to $4.52 trillion in nominal
terms, despite the BoJ’s efforts.

The Swiss
National Bank (SNB)
 also
employed a QE strategy following the 2008 financial crisis.
Eventually, the SNB owned assets nearly equal to annual economic
output for the entire country, which made the SNB’s version of QE
the largest in the world as a ratio to 
GDP.
Although economic growth has been positive during the subsequent
recovery, how much the SNB’s QE program contributed to that recovery
is uncertain. For example, although it was the largest QE program in
the world as a ratio to GDP and interest rates were pushed below 0%,
the SNB was still unable to achieve its inflation targets.

In
August 2016, the 
Bank
of England (BoE)
 announced
that it would launch an additional QE program to help alleviate
concerns over “
Brexit.”
The plan was for the BoE to buy 
60
billion pounds
 of
government bonds and 10 billion pounds in corporate debt. If
successful, the plan should have kept interest rates from rising in
the U.K. and stimulated business investment and employment.


From
August 2016 through June 2018, the 
Office
for National Statistics
 in
the U.K. reported that gross fixed 
capital
formation
 (a
measure of business investment) was growing at an average quarterly
rate of 0.4 percent, which was lower than the average from 2009
through 2018. The challenge for economists is to detect whether
growth would have been worse without quantitative easing.

Protesten Chili en Ecuador: geweld tegen demonstranten gesteund door massamedia

Bij
de protesten in Chili zijn intussen meer dan 1.500 demonstranten
gearresteerd en zijn 19 mensen omgekomen…. Deze protesten kwamen
opgang nadat de regering de tarieven voor de metro verhoogde, echter
dat was de spreekwoordelijke druppel voor de studenten, arbeiders en het arme
deel van het volk, om massaal de straat op te gaan….. 

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

De regering
zet het leger in tegen demonstranten en dat in een land waar de
fascistische junta onder Pinochet een enorm aantal studenten,
vakbondsleiders en politici van links heeft gemarteld, verkracht en vermoord, dit nadat een coup
een eind maakte aan het democratisch gekozen bewind van Salvador Allende, een coup
georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit tijdens de eerste 9/11
in het Chili van 1973….. Allende werd tijdens de coup vermoord……..

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Het leger op straat, alsof martelbeul, verkrachter en massamoordenaar Pinochet nog leeft….

Ondanks
het voorgaande berichtten de massamedia in de VS en de rechts
geregeerde landen in Latijns-Amerika positief op de repressie tegen
de demonstranten, die in die media worden afgeschilderd als links
gewelddadig tuig…. Na de protesten van afgelopen vrijdag waarbij
meer dan een miljoen mensen de straat opgingen, heeft president
Sebastian
Piñera
de regering naar huis gestuurd en
beloofd tegemoet te komen aan de protesten…. Ja nu wel, waar
blijkt dat een overgrote meerderheid van het volk het inhumane en
ijskoude neoliberalisme meer dan zat is en de demonstranten ook het
vertrek van deze Piñera
eisen……

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Hetzelfde
geldt voor de protesten in Ecuador, waar de oorspronkelijke volkeren
het land lam legden en een overwinning boekten in de bescherming van
haar gebieden in het oerwoud, waar men verder wilde gaan met de olievervuiling van leefgebieden, door nieuwe olieboringen en
winningen en daarnaast andere commerciële activiteiten te ontwikkelen als bomenkap voor de houtindustrie en landbouw…..

Wat
een verschil met de berichtgeving in die media als het om Venezuela
gaat, terwijl de demonstranten daar wel degelijk zwaar geweld
gebruikten tegen de politie en de ambtenarij….. Deze demonstranten
werden en worden verheerlijkt als waren het helden uit onze 80 Jarige Oorlog,
sterker nog: het aangewende geweld werd toegeschreven aan de politie
en het leger, terwijl het leger niet eens aanwezig was… Ook nadat
de waarheid uitkwam en bleek dat gewelddadige elementen zelfs vanuit
het buitenland werden aangevoerd, hoogstwaarschijnlijk door de CIA,
een terreurorganisatie die al zo vaak heeft gehakt met dezelfde bijl,
heeft men geen rectificaties geplaatst, nee men houdt de leugen
gewoon overeind….. Een situatie verdacht veel lijkt op de zaken
die plaatsvonden en vinden in Syrië en Oekraïne……

Het
volgende artikel werd geschreven door Lucas Koerner, waar hij m.n. ingaat op de verschillende manieren van verslaggeving, werd eerder
geplaatst op
Fairness
and Accuracy in Reporting

en door mij overgenomen van Geopolitic Alerts:

Media
Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

By: Lucas
Koerner
 On: October
14, 2019
4,
2019

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Paarden (en honden) inzetten tegen mensen, meer dan schunnig en alleen thuishorend in een fascistische dictatuur…
Santiago (FAIR)
– Throughout Latin America and the Caribbean, people are rising up
against right-wing, US-backed governments and their neoliberal
austerity policies.

Currently
in Chile, the government of billionaire Sebastian Piñera has
deployed the army to crush nationwide demonstrations against
inequality sparked by a subway fare hike.

In
Ecuador, indigenous peoples, workers, and students recently brought
the country to a standstill during 11 days of protests against the
gutting of fuel subsidies by President Lenin Moreno as part of an 
IMF
austerity package
.

One
might expect these popular rebellions to receive unreservedly
sympathetic coverage from international media that claim to be on the
side of democracy and the common people. On the contrary, corporate
journalists frequently describe these uprisings as dangerous
alterations of “law and order,” laden with “violence,”
“chaos” and “unrest.”

This
portrait contrasts remarkably with coverage of anti-government
protests in Venezuela, where generally the only violence highlighted
is that allegedly perpetrated by the state. In the eyes of
Western elite opinion, Venezuela’s middle-class opposition have
long been leaders of a legitimate popular protest against an
authoritarian, anti-American regime. Poor people rebelling against
repressive US client states are considered an unacceptable deviation
from this script.

Crackdown’
in Venezuela

Corporate
journalists have never been able to contain their enthusiasm for the
right-wing Venezuelan opposition’s repeated coup attempts, which
are regularly cast as a “pro-democracy” movement
(
FAIR.org5/10/19).

In
2017, Venezuela’s opposition-led four months of violent,
insurrectionary protests demanding early presidential elections,
resulting in 
over
125 dead

including protesters, government supporters, and bystanders. It was
the opposition’s fifth major effort to oust the government by force
since 2002.

Despite
the demonstrations featuring attacks on journalists, lynchings and
assassinations of government supporters, they were depicted as a
“uprising” against “authoritarianism” (
New
York  Times
6/22/17),
a “rebellion” in the face of “the government’s crackdown”
(
Bloomberg5/18/17)
and a David-like movement of “young firebrands” facing down a
sinister regime (
Guardian5/25/17).
Reporters frequently attributed the mounting death toll to state
security forces (
France
24
7/21/17;
Newsweek,
 6/20/17Washington
Post
6/3/17),
while generally ignoring opposition political violence reported to be
responsible for 
over
30 deaths
.

The
pattern was repeated in January when deadly clashes broke out across
the country in the days before and after opposition leader Juan
Guaidó declared himself “interim president” with the US’s
encouragement. Corporate outlets described the events as a “violent
crackdown” (
Independent1/24/19),
with security forces “spreading terror…to target critics”
(
Reuters2/3/19)
and “soldiers and paramilitary gunmen…hunting opposition
activists” (
Miami
Herald
, 1/27/19). 

International journalists based their accounts largely on
pro-opposition sources, suppressing inconvenient details that
complicated their Manichean narrative, such as the 
fact that
some 38% of protests were violent and at least 28% featured armed
confrontations with authorities.

Unlike
in Chile and Ecuador, corporate outlets have consistently vilified
Venezuelan President Nicolás Maduro—who won 6.2 million votes, or
31% of the electorate last year—as an “authoritarian”
(
FAIR.org4/11/198/5/19)
or a “dictator” (
FAIR.org4/11/19),
justifying the latest coup effort.

Chile
‘Riots’


In
recent days, Chileans have taken to the streets in mass
demonstrations against the Piñera administration, following a
further increase in Santiago’s exorbitant subway fare.

Beginning
as high school student-led protests, the movement has escalated into
a full-scale rebellion against the 
savagely
unequal neoliberal order
,
prompting the government to militarize the streets and impose a
curfew for the first time since the Western-backed Pinochet
dictatorship (1973–90).

Despite
the largest protests since the return of democracy, the international
corporate media have largely referred to them in pejorative terms
such as “riots” (
CNN10/19/19CNBC10/21/19),
“violent unrest” (
New
York Times
10/19/19)
and “chaos” (
NPR10/19/19Vice10/21/19),
providing a moral casus belli for war against the people.

Revealingly,
no major outlets have described the government’s brutal repression
as a “crackdown,” nor called into question the legitimacy of
Piñera, who was elected in 2017 with the backing of 26% of
registered voters.

It’s
true that international journalists are beginning to reference
allegations of human rights violations reported by Chile’s 
National
Human Rights Institute
,
including, as of October 23, 173 people shot and 18 dead, among them
at least 
five presumably
at the hands of authorities.

However,
the victims of state violence in Chile have not received anywhere
near the amount of attention international outlets have dedicated to
protester deaths in Venezuela, where the dead have been movingly
profiled (
New
York Times
6/10/17BBC5/14/17)—provided
they were not 
lynched
by the opposition
.

In
two emblematic cases, Manuel Rebolledo, 23, died on October 21 after
being 
run
over
 by
a navy vehicle near Concepción, while Ecuadorian national Romario
Veloz, 26, was shot dead the day before at a protest in La Serena.
Neither men have been mentioned by name in Western press reports.

It
would appear that the only worthy victims, in the eyes of US
corporate journalists, are those that have propaganda value from the
standpoint of Western foreign policy interests. Reporters
spontaneously empathize with neoliberal technocrats like Piñera,
even as they occasionally chide them for “excesses.”

Mr.
Piñera said that he is mindful of the broader grievances that fueled
the unrest… But he seemed to have difficulty coming to grips with
the real source of the population’s frustrations,” the 
New
York Times 
(10/21/19)
sympathetically observed, before going on to note that the president
has declared “war” against his own people.

The
paper of record suggested that Chileans might find the imposition of
martial law “jarring,” given that “the military had killed and
tortured thousands of people just decades ago in the name of
restoring order.” But despite the article being headlined “What
You Need to Know About the Unrest in Chile,” the 
Times did
not find it relevant to mention anywhere that state security forces
were currently maiming and killing demonstrators in the streets, and
allegedly
 torturing
detainees
.

The
dominant narrative fed to the public is that Piñera’s government
has been “inept” in responding to the protests
(
Economist10/20/19Reuters10/21/19New
York Times
10/21/19),
but never criminal or cruel.

No
Western newspapers have published scathing op-eds calling Piñera a
“dictator” and demanding their government take action to “restore
democracy,” as they have done regularly in the case of Venezuela
(
FAIR.org, 4/11/19).
Rather, they counsel the billionaire president to address
“inequality,” barring any reference to what is increasingly
coming to resemble 
state
terror
 (New
York Times
10/22/19Guardian10/23/19Bloomberg10/23/19).

Corporate
journalists continue  to whitewash Piñera, describing him as
“center-right”
(
Guardian10/21/19CNBC10/19/19Reuters10/21/19)
and concealing his personal 
ties to
murderous dictator Augusto Pinochet and those of his 
top
cabinet members
.

Police
in Chile blast protesters. Flickr | Carlos Andrés Gamero Esparza
(leondeurgel)

Ecuador
‘Violence’

Corporate
journalists have shown only marginally more sympathy to Ecuador’s
recent indigenous-led uprising against IMF-imposed austerity
measures, frequently described in headlines as “violent protests”
(
CNN10/8/19Guardian10/8/19USA
Today
10/9/19Financial
Times
10/8/19).

President
Moreno has yet to be labeled by the international media as
“authoritarian,” despite ordering soldiers to repress
demonstrators in the streets, imposing a curfew, suspending basic
civil liberties and arresting rival politicians.

Since
betraying his campaign promise to continue his predecessor Rafael
Correa’s left-wing policies. and embracing the oligarchy he ran
against, Moreno has become the darling of Western elite opinion
(
FAIR.org2/4/18).

Like
in Chile, corporate outlets have whitewashed Moreno’s
vicious 
crackdown,
which left seven dead, around a thousand arrested and a similar
figure wounded. However, corporate outlets have been even more
nefarious in obfuscating the origins of the crisis in Ecuador.

As
Joe Emersberger has recently exposed for FAIR (
10/23/19),
Western journalists’ favorite lie is that Moreno “inherited a
debt crisis that ballooned as his predecessor and one-time mentor,
former President Rafael Correa, 
took
out loans for a major dam
,
highways, schools, clinics and other projects” (
New
York Times
10/8/19).
In fact, the country’s debt-to-GDP level remains low, though it has
increased slightly under Moreno, due not to public works but to his
pro-elite policies.

Corporate
outlets have for the most part admitted that Moreno has presented no
evidence to back his ludicrous claims of Correa and Maduro supporters
orchestrating the protests; nonetheless, they have, with few
exceptions (
DW10/14/19Reuters10/12/19),
shamefully ignored Moreno’s draconian persecution of Correaist
politicians (including elected representatives), which he justifies
on the basis of the very same conspiracy theory. This coverage
contrasts sharply with the red carpet treatment regularly provided to
Venezuela’s US-friendly opposition politicians, regardless of how
many coups they perpetrate (
Reuters4/30/19LA
Times
4/30/19Guardian2/6/19).

Western
Media Gendarmerie

It
is not coincidental that Western journalists stand aghast at the
violence of the excluded and exploited in Chile and Ecuador while
rationalizing that spearheaded by Washington-backed opposition elites
in Venezuela.

This
bias has nothing to do with any actual amount of looting or arson.
Rather, it is the eruption of the racialized poor into polite
bourgeois society’s technocratic body politic that is viscerally
violent to local neocolonial elites and their Western
professional-class backers.

Ecuador’s
protests are the latest in a long line of anti-neoliberal uprisings,
which brought down three presidents between 1997 and 2005.

The
rebellion exploding in Chile is the largest in over a generation,
evidencing the terminal legitimacy crisis of the “low-intensity
democracy” crafted by Pinochet to maintain the neoliberal model
imposed at gunpoint. The Chilean uprising has genuinely terrified
elites, leading the right-wing president to wage war on his own
people. At stake is not just the stability of a key Western ally, but
more crucially, neoliberalism’s ideological narrative that has
upheld Chile as a “
success
story
.”

Corporate
journalists will most likely continue to muffle themselves vis-a-vis
repressive US client states, in the same way that they systematically
conceal the impact of Washington’s sanctions on Venezuela
(
FAIR.org6/26/19),
which are estimated to have already 
killed
40,000 Venezuelans
 since
2017.

If
the first casualty of war is truth, its self-anointed purveyors in
the international media have much blood on their hands indeed.

This
post originally ran on 
Fairness
and Accuracy in Reporting
.
Featured photo: Flickr | Carlos Andrés Gamero Esparza (leondeurgel)

Lucas
Koerner

Lucas
Koerner is an editor and political analyst at Venezuelanalysis.com.

RELATED: Chile
Demonstrations: State Violence Leads to 1,420 Arrests & 11 Deaths

=======================================

Zie ook:

Chili, de protesten en de verslaggeving

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

Zie wat betreft Venezuela:

Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS

VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt

Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag

Afgelopen maandag was het Columbusdag, ook in Ecuador, een dag die men daar volkomen terecht
heeft omgedoopt in wat je in Nederland zou kunnen noemen, de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, immers
met de komst van Columbus 
startte
de genocide op de oorspronkelijke volkeren van de 3 Amerika’s…… 

Het IMF heeft voor de oorspronkelijke Ecuadoraanse bevolking, grotendeels het Waorani volk, de plaats ingenomen van
Columbus….. Vanwege aangekondigde olieboringen in het gebied van dit volk vonden de laatste jaren grote protesten plaats, met een intensivering in de afgelopen maanden…… Ecuador ook één van de landen, waar de oorspronkelijke bevolking nog steeds wordt achtergesteld (zoals deze zin al aangaf: dit is in alle 3 Amerika’s hetzelfde….)…..

Afgelopen maandag was het ook de dag dat het Waorani volk een belangrijke
overwinning behaalde, na 11 dagen protest die het land hebben
verlamd, heeft het IMF het nakijken en de deal met de regering voor
een lening van 4,4 miljard dollar gaat niet door!! Met de lening zou
de regering van Ecuador zichzelf deels ‘buitenspel hebben gezet’ daar met
die lening de Ecuadoraanse economie hervormd zou worden,
privatisering van staatsbedrijven, het uitputten van de Ecuadoraanse
‘bodemschatten’ als olieboringen in het oerwoud waar de
oorspronkelijke bevolking voor een groot deel woont…… Daarnaast
nog een aantal hervormingen, die alleen als neoliberaal kunnen worden
aangeduid, ofwel ijskoud, inhumaan, neoliberaal IMF beleid dat in het voordeel
werkt van de welgestelden, de grote bedrijven en de rechtse politiek……..

De weg
naar deze overwinning van het Waorani volk heeft wel een
zware tol geëist, maar liefst 7 doden en duizenden mensen die gewond
raakten en een evenzo grote hoeveelheid arrestaties……

Het
volgende bericht komt van Amazon Frontlines (AF), een organisatie die zich
inzet voor de oorspronkelijke volkeren in Zuid- en Midden-Amerika en
voor het behoud van het Amazonegebied:

Victory
in Ecuador on Indigenous Peoples Day

Today
marks the 527th year anniversary since the arrival of the
conquistadors to the Americas – a day formerly known to many as
Columbus Day is now rightfully known as Indigenous People’s Day.

 

And
in Ecuador, the International Monetary Fund is the new Columbus.


Just
yesterday, after 11 days of nationwide indigeous-led mobilizations
that paralyzed the country, Ecuador’s indigenous movement compelled
their government to pay heed to their demands over those of the
International Monetary Fund, an important victory for indigenous
organizing and pluri-national democracy, and a powerful blow to a 4.4
billion IMF-backed loan deal that seeks to restructure the Ecuadorian
economy towards privatization, resource-extraction, and other severe
neo-liberal economic reforms.

As
the dust settles, the indigenous movement is taking stock of the high
costs of this struggle, with at least 7 dead and thousands arrested
or injured, as well as the road ahead to demand accountability for
brutal human rights violations by the Ecuadorian government. What
comes next will define the future of Ecuador and indigenous peoples
for generations to come.

READ
PHOTO ESSAY >

Zie ook:

Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren 

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud


Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……


Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

In het
hieronder opgenomen artikel van Joe Lauria, gepubliceerd op
Consortium News en door mij overgenomen van Anti-Media, wordt
onder meer gemeld dat Biden al een aantal jaren geleden, toen hij onder Obama vicepresident was, heeft
toegegeven de Oekraïense regering onder druk te hebben gezet om een
openbaar aanklager te ontslaan, ‘toevallig’ was die
aanklager bezig met een corruptie zaak bij het bedrijf Burisma, waar
de zoon van Biden (Hunter) een achterlijk hoog salaris verdiende, maar liefst
50.000 dollar per maand…… De druk bestond eruit zoals je
wellicht weet, dat Oekraïne een miljard aan oorlogstuig zou mislopen
als men niet gehoorzaamde…….

Eén
verschil met de hysterie bij de reguliere media in de VS (die eerder
Oekraïne onder de corrupte neonazi Porosjenko door dik en dun steunden) is het feit dat dit totaal geen
nieuws is….. Als het om het ‘buitenlandbeleid’ van de VS gaat, was er
geen administratie die niet ongehoorzame landen (ongehoorzaam aan de VS) onder druk zette met de dreiging
dat men verdere hulp van de VS kon vergeten, of dat de handel met
zo’n land zou worden stopgezet, of zelfs een dreiging met een
coup of oorlog………. 

Het buitenlandbeleid van de VS: -chantage, -manipuleren
van verkiezingen en -opstanden op poten zetten met de bedoeling dat deze
tot een coup leiden (waar de VS bij helpt of zelfs de
regie neemt als een coup bijvoorbeeld door het leger van een bepaald
land wordt uitgevoerd). Als dit alles niet werkt staat de weg open om
een land aan te vallen, meestal nadat zo´n land al economisch aan de
grond is geraakt door illegale sancties van de VS (zie Venezuela en Iran)… Ook maakt de VS veelvuldig gebruik van false flag operaties als reden voor het binnenvallen van een land, voorbeelden te
over……..

Waar men
al helemaal niet over lult is het feit dat Biden mede aan de wieg
stond van de opstand en coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president
Janoekovytsj, een opstand opgezet door hare kwaadaardigheid Hillary
Clinton toen zij minister van buitenlandse zaken was onder
Obama…… Clinton stak maar liefst 4 miljard dollar aan
belastinggeld in de opstand en coup in Oekraïne…… Ook de regie
tijdens de opstand in Oekraïne was van VS hand (CIA), dat tevens zorgde voor het geweld dat werd gebruikt op het Maidanplein, geweld dat vervolgens in de schoenen van Janoekovytsj werd geschoven,
ofwel ook dat was een false flag operatie van de VS……

Janoekovytsj
moest weg van de VS, daar hij weigerde in het keurslijf van de EU te
stappen en daarmee de economie een enorme slag toe te brengen,
terwijl hij een uiterst lucratieve deal met Rusland kon sluiten……

Lees
over het zoveelste staaltje smeerpijperij van de VS, of beter gezegd
terreur van de VS:

The
Untold Story of the Trump-Ukraine Scandal

September
28, 2019 at 6:09 pm

Written
by 
Consortium
News

(CN) —
The most crucial aspects of the Trump-Ukraine “scandal,”
which has led to impeachment proceedings against Donald Trump, are
not being told, even by Republicans.

Trump
was very likely motivated by politics if he indeed withheld military
aid to Ukraine in exchange for Kiev launching an investigation into
Democratic presidential frontrunner Joe Biden, though
the 
transcript of
the call released by the White House between Trump and Ukrainian
President Volodymr Zelinsky does not make certain such a
quid-pro-quo.

But
what’s not being talked about in the mainstream is the context of
this story, which shows that, politics aside, Biden should indeed be
investigated in both Ukraine and in the United States.

We
know from the
 leaked, early
2014 telephone conversation between Victoria Nuland, then assistant
secretary of state for European and Eurasian affairs, and Geoffrey
Pyatt, then U.S. ambassador to Ukraine, that then Vice President
Biden played a role in “midwifing” the U.S.-backed overthrow of
an elected Ukrainian government soon after that conversation.

That’s
the biggest crime in this story that isn’t being told. The illegal
overthrow of a sovereign government.

As
booty from the coup, the sitting vice president’s son, Hunter
Biden, soon got a seat on the board of Ukraine’s biggest gas
producer, Burisma Holdings. This can only be seen as a transparently
neocolonial maneuver to take over a country and install one’s own
people. But Biden’s son wasn’t the only one.

A
family friend of then Secretary of State John Kerry also joined
Burisma’s board. U.S. agricultural giant Monsanto got a
Ukrainian 
contract soon
after the overthrow.  And the first, post-coup Ukrainian finance
minister was an 
American
citizen
,
a former State Department official, who was given Ukrainian
citizenship the day before she took up the post.

After
a Ukrainian prosecutor began 
looking into
possible corruption at Burisma, Biden 
openly
admitted
 at
a conference last year that as vice president he withheld a $1
billion credit line to Ukraine until the government fired the
prosecutor. As Biden says himself, it took only six hours for it to
happen.

Exactly
what Biden boasted of doing is what the Democrats are now accusing
Trump of doing, and it isn’t clear if Trump got what he wanted
as Biden did.

Threats,
Bribes and Blackmail

That
leads to another major part of this story not being told: the routine
way the U.S. government conducts foreign policy: with bribes, threats
and blackmail.


Trump
may have withheld military aid to seek a probe into Biden, but it is
hypocritically being framed by Democrats as an abuse of power out of
the ordinary. But it is very much ordinary.

Examples
abound. The threat of withholding foreign aid was wielded against
nations on the UN Security Council in 1991 when the U.S. sought
authorization for the First Gulf War. Yemen had the temerity to vote
against. A member of the U.S. delegation 
told Yemen’s
ambassador: “That’s the most expensive vote you ever cast.” The
U.S. then cut $70 million in foreign aid to the Middle East’s
poorest nation, and Saudi Arabia repatriated about a million Yemeni
workers.

The
same thing happened before the Second Gulf War in 2003, as revealed
by whistleblower Katharine Gun (who will appear Friday night on 
CN
Live!
).
Gun leaked an NSA memo that showed the U.S. sought help from its
British counterpart in signals intelligence to spy on the missions of
Security Council members to get “leverage” over them to influence
their vote to authorize the invasion of Iraq.

In
2001 the U.S. 
threatened the
end of military and foreign aid if nations did not conclude bilateral
agreements granting immunity to U.S. troops before the International
Criminal Court.

More
recently, the U.S. used its muscle against Ecuador,
including 
dangling a
$10 billion IMF loan, in exchange for the expulsion
of 
WikiLeaks founder
Julian Assange from its London embassy.

This
is how the U.S. conducts “diplomacy.”

As
former UN Secretary General Boutros Boutros Ghali 
wrote:

Coming
from a developing country, I was trained extensively in international
law and diplomacy and mistakenly assumed that the great powers,
especially the United States, also trained their representatives in
diplomacy and accepted the value of it. But the Roman Empire had no
need for diplomacy. Nor does the United States. Diplomacy is
perceived by an imperial power as a waste of time and prestige and a
sign of weakness.”

This
fundamental corruption of U.S. foreign policy, which includes
overthrowing elected governments, is matched only by the corruption
of a political system that exalts partisan political power above all
else. Exposing this deep-seated and longstanding corruption should
take precedence over scoring partisan scalps, whether Biden’s or
Trump’s.

By
Joe Lauria 
Republished
with permission / 
Consortium
News
 / Report
a typo

=======================================

Zie ook:

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’ 

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden…..
Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen
 

De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Voor meer berichten over Biden of Oekraïne, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Historicus spreekt schande over gebrek aan onderzoek door reguliere media naar Britse banden met dictaturen

Mark
Curtis, een historicus maakt zich flink pissig over het gebrek van de reguliere media om de Britse regering te confronteren met haar groeiende
banden met repressieve regimes, ofwel dictaturen. Curtis begrijpt het niet helemaal, maar de media in GB (en de rest van het westen) zijn er vooral om de bestaande neoliberale status quo te bewaren, maar dat terzijde……

De
Britse minister van internationale ontwikkeling. Andrew Murrison,
heeft gesteld dat GB een sterke partner is van ‘de Egyptische reis’ die
tot economische hervormingen* moet leiden…… De Britse regering ondersteunt momenteel 16 projecten in Egypte, inclusief het UK
Action Against Corruption Programme (UAACP)
…….. 
Voorts werkt GB ook op het gebied van ‘veiligheid’ samen met Egypte……  

De
neoliberale Britse regering had zelfs het gore lef te stellen dat de
Egyptische overgang naar democratie de potentie heeft om een
voorbeeld in de regio te zijn….. (als het gvd niet zo’n enorme
puinhoop was in Egypte wat betreft de schendingen van mensenrechten,
executies enz., zou je je daadwerkelijk doodlachen……)

In 2013
heeft het Egyptische leger bij de coup van al-Sisi 900 mensen vermoord en meer dan 1.000 mensen (van licht tot zwaar) verwond……

De
Egyptische overheid martelt, verkracht en dood tegenstanders en
ondanks dat steunen westerse landen, waaronder Nederland de
Egyptische dictatuur….. De VS is de grootste ‘donor’ van de
bloedige dictatuur in Egypte en geeft het land jaarlijks 1 miljard
aan militaire hulp……. 
GB steekt in totaal 67 miljoen pond in Egypte en dat voor 16 projecten……

En dan
durft het westen nog steeds een grote bek over de democratisch gekozen Syrische president Assad te hebben en dat op basis van leugens, terwijl in Egypte de mensenrechten
openlijk worden geschonden, een land dat de ene misdaad tegen de
menselijkheid na de andere begaat…….

Historian
calls out media for failing to question UK’s ‘ever-growing’
links with repressive regime

Ed
Sykes
  

18th
September 2019

Afbeeldingsresultaat voor Historian calls out media for failing to question UK’s ‘ever-growing’ links with repressive regime

On
17 September, historian Mark Curtis slammed the media for failing to
hold the British government to account over its increasing links with
Egypt’s repressive 
elitist regime.
Tweeting a screenshot of a recent government 
announcement,
he said:

Mark Curtis

@markcurtis30

UK has an “ever growing economic partnership” (and military) with Egyptian regime whose deep repression is also ever-growing. But fortunately for Whitehall, the corporate media corps is so disciplined there will be none of those embarrassing news articles. bit.ly/2kkRobp

View image on Twitter

An
‘ever-growing partnership’ amid corruption allegations

The
15 September announcement 
quoted international
development 
minister Andrew
Murrison calling the UK “a strong partner of Egypt and its economic
reform journey” and speaking of “our ever-growing economic
partnership”. Indeed, the British government currently
has 
16 ‘active
projects’ in Egypt, including the UK Action Against Corruption
Programme ([UAACP] with a budget of £39,126,318) and two Egypt Country
Programmes (with a combined budget of £27,992,471).

The
latter 
pledge to
“support Egypt’s economic reform agenda in support of the IMF
[
International
Monetary Fund
]
programme”, and also involves “security cooperation”.

Elsewhere,
the UK government has 
said:

Egypt’s
transition to a democratic state has the potential to be the role
model for many other states in the region.

At
the moment, however, Egyptian president 
Abdel
Fattah el-Sisi
 is
facing 
allegations from
a former military contractor that he has spent “millions of dollars
of public money on palaces, villas, and hotels”. And as academic
Dalia Fahmy 
told Middle
East Eye
:

This
comes at a time of [IMF-backed] austerity programmes in Egypt, the
rising cost of basic goods, and at a time where President Sisi has
asked the average Egyptian to sacrifice even more for the future of
the country…

For
the average Egyptian to see state funds misappropriated to bankroll
the building of luxury homes for the president and his family during
times of austerity, that seems to cut deeper than the revelation of
government corruption.

El-Sisi
has denied misusing public funds.

Unprecedented
levels of repression” (and Western support)

In
an open letter to the UN Human Rights Council on 17 September, 18
organisations (including Amnesty International and Reporters Without
Borders) 
insisted:

Since
the last review of Egypt’s record in 2014, human rights violations
have increased sharply and the undersigned organisations and our
partners have documented unprecedented levels of repression against
human rights organisations and human rights defenders.

As
signatory Human Rights Watch 
explained:

The
organizations made a series of recommendations concerning the death
penalty, torture, violence against women and girls, detention of
activists and rights defenders, and a crackdown on freedom of
expression and assembly, among other human rights violations.

Despite
the above, the UK isn’t the only “strong partner” of el-Sisi’s
regime. The US is also a major long-term supporter of the state.
As 
Reuters reported in
2015, “Egypt is the second-largest recipient of U.S. military
assistance after Israel”. In fact, it routinely gets 
over
a billion
 dollars
in military aid each year.

Earlier
this month, the US released 
$1.3bn in
military aid. An official memo “waived human rights conditions”
despite admitting that el-Sisi has “restricted freedom of
expression”, “actively prevented civil dissent and cut down on
democratic reforms”. The Egyptian government
also 
approved constitutional
changes in April which could see el-Sisi stay on as president until
2030 while increasing his “power over the judiciary”. In
2014, 
47.5% of
Egypt’s eligible voters participated in an election where the vast
majority elected him as president. Then, in the 2018 elections,
only 
41% of
voters turned up to vote – again handing him an overwhelming
victory.

When
will the media hold our governments to account?

El-Sisi overthrew Egypt’s
democratically-elected government in a military coup in 2013. Weeks
later, he oversaw a state massacre of civilians. This 
caused over
900 deaths and injured over 1,000 people. And as 
Al
Jazeera
 reported in
August 2019, “no one has ever been brought to trial and the
Egyptian government has yet to transparently investigate the
massacre”.

Despite
the allegations of corruption and mass repression, however, Western
support remains.

The
US still gives el-Sisi’s regime vast amounts of military aid; and
the UK 
continues to sell it
weapons. They do exactly 
the
same
 with
many other brutal regimes around the world. And amazingly, they
still 
act like
they have the moral authority to 
lecture other
nations on democracy and human rights.

You’ll
see almost no coverage of this in the corporate media, though.
Because that wouldn’t be good for business.

We
deserve so much better – from both our politicians and our media.
And we’ll only get that when we stand up and demand better.

Featured
image via 
YuoTube
– goingunderground RT

=========================================

* Economische hervorming aan de hand van een IMF programma, waarbij het volk nog verder wordt uitgekleed dan voor mogelijk werd gehouden…..

PS: begrijp overigens niet dat men nog steeds met vakantie naar Egypte gaat, zal er dan ook geen traan om laten als Nederlanders en andere toeristen bij een aanslag om het leven komen…..

Honduras 10 jaar na de VS coup: het verzet is springlevend en de repressie groot

10 jaar
na de door Hillary Clinton en de CIA opgezette bloedige coup (28 juni 2009) is
het intussen al meer dan 60 dagen onrustig in het land, dit als
reactie op het plan om ook op gezondheidszorg en onderwijs te
bezuinigen….. Middels massaal verzet, ook van de beroepskrachten,
is deze bezuiniging van de baan, maar het verzet blijft doorgaan daar de ellende groot is onder het gewone volk, ook
al is er gevaar voor arrestatie waarbij mensen in op VS leest
gebouwde extra beveiligde gevangenissen worden opgesloten……

De internationale neoliberale uitzuigorganisatie IMF heeft een akkoord bereikt met de
regering van Honduras over privatisering van staatsbedrijven, het
programma dat hiervoor wordt gevolgd is door sommigen als ‘neoliberalisme op steroïden’ weggezet….

De vrouw
van een criticaster van dat programma vertelt dat haar man in de
gevangenis zit, NB betaald middels de Hondurese veiligheidsbelasting,
een belastingsturing die werd gesteund door de regisseur van de coup in 2009, hare
kwaadaardigheid Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder
Obama, waarbij de politie en leger, plus de geheime diensten
kapitalen extra kregen, terwijl de rest van de departementen in feite
moesten bezuinigen, of rond zien te komen van een veel te laag
budget….. De gevangenis waarin de bewuste man vastzit en die op VS leest
is gebouwd, werd betaald uit die veiligheidsbelasting…….

Het
neoliberalisme heeft ervoor gezorgd dat een groot aantal mensen in
diepe armoede is beland, niet voor niets dat velen het land
uitvluchten, als ze dat al niet uit angst voor overheid en
doodseskaders hebben gedaan………

Lees het
volgende ontluisterende verhaal en lees de interviews (via link) en
begrijp waarom zoveel Hondurese mensen het land zijn ontvlucht,
mensen worden vermoord door doodseskaders die niet zelden uit overheidsfunctionarissen bestaan en zoals al vaak vertoond in
Latijns-Amerika: ‘mensen verdwijnen……’ Overigens ook drugsbendes zorgen voor grote ellende en vermoorden mensen als waren het insecten….. Bij de protesten die
hebben geleid tot het stopzetten van de bezuinigingen op onderwijs en
gezondheidszorg zijn een groot aantal studenten neergeschoten, als gevolg daarvan is een aantal van hen overleden……

In het hierna volgende artikel spreekt de schrijver over de neoliberale agenda van ‘president’ Hernandez (JOH), die illegaal een tweede termijn dient met steun van de VS, echter gezien het verhaal kan je niet anders concluderen dan dat we hier met een fascistisch beleid te maken hebben……

Dat de
mensenrechten met grote platvoeten worden getreden, leek me aanvankelijk overbodig te melden. Alexander Rubinstein van MintPress News(MPN) is de schrijver van het volgende artikel, ook is hij de
fotograaf die de beelden maakte van een veel gebruikt ‘protestinstrument’ in Honduras: graffiti op
muren en deuren:

A
NEOLIBERAL AGENDA

The
US Got Scared” Voices of the Resistance in Post-Coup Honduras

Members
of the resistance in Honduras tell MintPress how a US-backed coup –
and the Neoliberalism it brought with it – have impacted their
country.

by Alexander
Rubinstein

Honduras Coup

EGUCIGALPA,
HONDURAS — 
MintPress News went to Honduras and
spoke with a number of leaders of the Honduran resistance amid a
66-day uprising over a neoliberal austerity deal reached between the
government as the country marked the 10-year anniversary of the
U.S.-backed coup d’etat.

Last
Thursday, the Honduran government passed a privatization law, the
run-up to which had triggered uprisings challenging the mandate of
President Juan Orlando Hernandez and protesting the implementation of
a privatization deal reached with the International Monetary Fund
(IMF) — a deal kept secret until this week. The battle against it
was fought tooth and nail, with average Hondurans following the lead
of healthcare and education activists.

MintPress has
obtained a copy of the law. The document details the government’s
plan to sever 6 billion lempiras ($242 million USD), and includes
instituting a maximum wage on public sector contract “technical and
professional” workers amounting to $2,426 a month, but promises not
to cut healthcare and education. An agreement with the IMF over the
state-run electrical company remains in question.

What
is known is that the deal consists of more of the same neoliberal
remedies that have already devastated Honduran civil society. One
person interviewed by MintPress called the approach
“neoliberalism on steroids.” And she would know: her husband is a
political prisoner sitting in a U.S.-designed maximum security
facility. The prison was paid for under the Honduran Security Tax, a
program backed by former Secretary of State Hillary Clinton that
bankrolls the military and police while the rest of the government is
gutted.

Honduras Coup

Photo | Alexander Rubinstein

Adrienne
Pine, a Professor of Anthropology at American University in
Washington and expert on Honduras, told 
MintPress:

The
fact that education and healthcare were left out is a pretty big win
for the movement because that is what they were planning to cut, and
the healthcare and education workers who have led this struggle
against this have prevented those cuts even though there has been
this very radical reduction in public spending.”

On
May 6, the IMF 
announced it
had reached a “staff level agreement” that was believed to be
targeted towards healthcare, education and more. That same day,
protests started breaking out. 

But
as news emerged on Tuesday of the deal becoming law, the IMF also
announced its approval of a plan to restructure the public electric
company and said it would give the Honduran government $311 million
in loans over the next two years. Around the same time, a fresh
corruption scandal was unfolding at the electric company. Professor
Pine explained to MintPress:

ENEE
[the Honduran public electric company] has already been subject to
privatization measures over the past few years that have
significantly weakened it. Problems in the ENEE have to do, at their
root, with the privatization itself, but right now it looks like the
IMF and the U.S. are justifying the privatization by using examples
of corruption at the agency rather than addressing the underlying
structural issues.” 

Honduras Coup


Photo
| Alexander Rubinstein

The
resistance in Honduras fought off further privatization of health
care and education in a struggle that left piles of students shot and
scores of people killed, as well as resulting in the political
imprisonment of a young man who is accused of fueling a 
fire
at the U.S. Embassy in the capital
.
Romel Valdemar Herrera Portillo, 23, sits in a military-run prison,
designed by the United States, called La Tova alongside political
prisoners Edwin Espinal and Raúl Álvarez. 

In
this article, MintPress will feature exclusive
interviews not just with leaders of the Honduran resistance but also
with people who have been directly affected by the coup and all that
it has brought.’

Ten
years of resistance

The
history of the past decade in Honduras is among the most telling
examples of U.S.-backed regime change in the Western Hemisphere. A
powder keg for the migrant crisis that popped up under Barack Obama
and worsened under Donald Trump, the military operation that deposed
leftist reformer Manuel Zelaya from the presidency informs Honduran
life at every level today.

MintPress
News
 traveled to Honduras around the 10-year anniversary of
the coup d’etat, speaking to a range of leaders of the resistance
against the National Party, which has dominated politics in the
country since the coup. The National Party is led by President Juan
Orlando Hernandez (JOH), a widely reviled neoliberal leader believed
to be involved in drug trafficking, electoral fraud and death
squads. 

The
post-coup neoliberal policies ramped up under JOH’s reign have
rendered Honduras a playground for the business elite and drug
cartels and brought the poverty rate to levels unrivaled in the
region. Disappearances and lethal violence from police, private
mercenaries and drug cartels have also skyrocketed.

Honduras Coup


Photo
| Alexander Rubinstein


Revelations
that JOH has been under investigation by the Drug Enforcement
Administration (DEA) since 2013, according to U.S. federal court
documents released this year, came as little surprise to many in the
resistance; JOH’s brother is himself in prison in the U.S. on drug
trafficking charges. But it did pour salt on fresh wounds, as the
United States backed JOH’s re-election in 2017, even though the
Honduran constitution explicitly forbids second terms. 

While
in Honduras, 
MintPress examined
the effects of the coup from multiple angles, including: cuts to
education; repression against students and teachers; cuts to the
healthcare sector; the political development of Hondurans; electoral
fraud; death squads linked to big business; the conditions of
political prisoners and the plight of human rights workers; and the
effects of neoliberalism on the healthcare sector.
 
MintPress also
looked at the 
role
of creative culture
 in
the resistance.

As MintPress previously reported,
staff journalist Alex Rubinstein was detained immediately upon
landing in the capital, Tegucigalpa. It was “a testament to the
government’s unease” around the anniversary of the coup and in
the face of more than 50 days of 
active
uprising
.

Alex Rubinstein
@RealAlexRubi

I was just let out of detainment at the airport in the capital of Honduras. They didn’t explain why the detained me, just asked a bunch of questions.

Stay tuned to @MintPressNews as we approach the 10yr anniversary of the US-backed coup in this country. Much more to come

Embedded video

(dit is een still van een 2 minuten video die ik niet over kan nemen, zie het origineel)

MintPress spent
nearly a week in the capital, Tegucigalpa, a city that is both
militarized and yet ruled by crime at night, a dynamic that makes the
often cozy relationship between the state and organized crime
palpable throughout much of the city. The prevalence of anti-JOH and
anti-National Party graffiti appears as a glimmering of an uprising
in a city otherwise divided into quarters of poverty and opulence:
from poor, Libre strongholds like El Carrizal to
areas where Burger King and Little Caesar’s are second and third
only to Juan Orlando. United States colonialism is, basically,
omnipresent. American fast-food restaurants, mostly a luxury for the
country’s tiny middle class, operate tax-free in the country, while
those who can’t afford a Big Mac get squeezed on their electricity,
for example.

The
streets of Tegucigalpa tell the story of the resistance, to a degree.
One tag in the city refers to the use of graffiti as a means of
communicating a message: “When justice is silenced, the walls
speak.” 

Honduras Coup
Photos
| Alexander Rubinstein


What
follows are excerpts of MintPress News interviews
from a range of leaders of the resistance against JOH. 

Lees het vervolg 

======================================

Zie ook:

BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……