Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 00.30 u. (CET) dat het Witte Huis geen goed woord over had voor de importheffingen die China eerder aankondigde op producten uit de VS, zoals wijn en varkensvlees…… Een duidelijk antwoord op de VS importheffingen op Chinees staal en aluminium.
Niet dat die heffing van China in verhouding staat tot de importheffingen van de VS op de voornoemde Chinees producten, maar de militaire junta, die de Trump administratie in feite bijna genoemd kan worden, is op de staart getrapt (beter nog: op de staart van duivel Trump getrapt)… Hoe durven die Chinezen??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Waar niemand aandacht voor heeft, zijn de dumpingen van de VS (samen met Australië) op de wereldmarkt van steenkool (al onder Obama)….. Een dumping waardoor een enorm aantal nieuwe kolencentrales zijn en worden gebouwd, vooral in de arme landen, zoals de grootste kolencentrale van Bangladesh in natuurgebied de Sundarbans, een centrale die door NB de VS wordt gebouwd (en al afgebouwd zou moeten zijn)……. (overigens is ook die deal onder de Obama administratie gesloten)
Met deze dumping is het nog moeilijker geworden de klimaatverandering te vertragen (te stoppen is deze al niet meer….)….. Weet je nog: de zalvende woorden van slang Obama over de noodzaak de klimaatverandering ‘terug te dringen’ (dat is zoals gezegd onmogelijk)..???
Dan zijn er de groente en vlees dumpingen van de VS op de wereldmarkt, zoals die van mais, soja varkens- en rundvlees, maar ook een product als katoen, waardoor veel kleine boeren in ontwikkelingslanden het loodje hebben gelegd en leggen (veel van die kleine boeren benamen zich het leven….)…… Let wel: door de VS overheid gesubsidieerde soja, mais, katoen en vlees…………
Voorts zijn er nog de grote zaadbedrijven als Monsanto, die kleine boeren in ontwikkelingslanden goedkoop gentech zaden verkopen en daar een gegarandeerde opbrengst bij beloven. De boeren die deze zaden gebruiken, kunnen wel degelijk te maken krijgen met grote droogtes, waardoor de oogsten zwaar tegenvallen, echter ze moeten na eenmaal gebruik te hebben gemaakt van die gentech zaden, deze zaden daarna voorgoed blijven gebruiken.
Normaal zorgden deze boeren zelf voor zaadvermeerdering, maar dat mag niet met gentech zaden. Je zou denken dan gebruiken ze toch weer de gewone zaden die ze altijd gebruikten, echter men hoeft maar een paar gentech planten op hun akkers te vinden* en deze boeren worden aangeklaagd…. Daarna worden deze boeren in 100% van de gevallen veroordeeld tot betaling van bedragen, die ze meestal nooit op kunnen brengen >> gevolg: de grond van deze boeren wordt als schadeloosstelling aan de zaadbedrijven toegewezen……. Vervolgens zetten deze zaadbedrijven een grote ‘zetbaas’ op deze akkers, zodat er intussen bijvoorbeeld grote boerenbedrijven in India zijn ontstaan, die in feite in het bezit zijn van voor het grootste deel zaadbedrijven uit de VS………
Het is de hoogste tijd dat de rest van de wereld de VS de komende 50 jaar gaat boycotten!
Yankee go home! (en blijf daar in godsnaam, kunnen we eindelijk echt aan vrede gaan werken!)
Oh, zou ik bijna vergeten te vertellen dat de BBC uiteraard zeer gekleurd positief over de VS berichtte Waar men aan het hiervoor gestelde uiteraard geen aandacht besteedde….. Zo werd er ook geen woord vuilgemaakt aan de industrieën uit de VS die hun productie hebben verplaatst naar lage lonen landen, waar de producten van die fabrieken niet zelden de nog bestaande industrie in de VS het werken onmogelijk maken……..
En dan durft Heleen Mees (‘econoom’ ha! ha! ha!) te zeggen dat ze Trump wel begrijpt met zijn handelsoorlog…… Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China……….‘ Daarover gesproken, ook de defecte navigator van de buitenlandpolitiek, BNR’s hobbezak Hammelburg durfde vanmorgen in zijn column op die zender te stellen dat een handelsoorlog zo erg niet is en dat de EU daar haar voordeel mee kan doen…… Alsof er ooit één handelsoorlog was, die niet uitmondde in een hete echte oorlog……..
* Ook boerenbedrijven die geen gentech zaden gebruiken, kunnen worden aangeklaagd als er gentech planten tussen de gewone planten op hun akkers worden gevonden (dit o.a. door het overwaaien van gentech zaden, of bijvoorbeeld doordat vogels deze zaden hebben gegeten en deze op een andere akker laten vallen (verpakt in de vogelpoep)……
India
gaat een grote overzeese marinebasis bouwen op de Seychellen,
eerder heeft India de Seychellen al geholpen met een geavanceerd
radar systeem, marine schepen en helikopters. Bovendien zal India de
territoriale wateren van de Seychellen beschermen tegen illegale
visserij, hoofdzakelijk door Chinese trawlers en grote Chinese visfabriek schepen, momenteel kunnen de Seychellen op dat gebied nog
geen deuk in en pak boter slaan…..
Tevens
is dit het antwoord van India op een grote Chinese marinebasis die
dit land op Sri Lanka bouwt* op de door haar verworven haven
Hambantota (met een contract van 99 jaar, mede als een gedeeltelijke compensatie voor de enorme schulden die dit land heeft bij de Chinezen), bovendien heeft China een marinebasis in Djibouti……
Deze
bases, dus die van India en China controleren daarbij ook nog eens
uiterst belangrijke en druk bevaren scheepsroutes, waar o.a. gigantische hoeveelheden
olie worden vervoerd…….
Over
olie gesproken, rond de Seychellen schijnen zich enorme voorraden
olie te bevinden, waarmee dit land poogt ‘op te stomen in de vaart der
volkeren’, waarbij India ‘uiteraard’ deze voorraden deels zal overnemen tegen een zachte prijs. De melding van deze olie komt overigens niet van Tyler Durden, de
schrijver van het volgende artikel, maar van ‘Cosmos’ die reageerde
op dat artikel, zoals geplaatst op ZeroHedge (deze reactie is onder het zo volgende artikel weergegeven)
Het
is wat betreft wereldpolitiek wel duidelijk dat China en India het
voortouw willen overnemen van de VS en haar hielenlikkende
oorlogshonden (NAVO landen)…… Jammer genoeg is e.e.a. wel weer ‘het fundament’ van een
groot conflict tussen India en China, laten we maar hopen dat het zover niet komt, immers het gaat hier kernmachten…..
India
To Build Major Overseas Military Base Off Africa To Combat China
India
is preparing to construct a significantoverseas
military base on an island in Seychelles, an archipelago of 115
islands in the Indian Ocean, off East Africa to counter growing
Chinese influence in the Indian Ocean.
Last
month, Seychellesand
India signed a twenty-year agreement, permitting the Indian military
to build an airbase and naval installations on Assumption Island, a
small island in the Outer Islands of Seychelles north of Madagascar,
said Seychelles News Agency.
“This
[agreement] reinforces our commitment to not only further deepen
India-Seychelles relations, but to also take our partnership to
another level,” Indian
Foreign Secretary Subrahmanyam Jaishankar said in a statement.
“The
[mutual] co-operation is exemplified
by the operationalization of the Coastal Surveillance Radar System
[CSRS] in
March 2016, and our commitment to augment the defense assets and
capability of Seychelles,” he added.
The
agreement enhances India’s military capabilities and maritime
surveillance of Seychelles’ Exclusive Economic Zone (EEZ) of 1.37
million square km.Assumption
Island will serve as a strategic staging area for the Indian
military, as the island chain resides between crucial global shipping
lanes.
This
is key as in 2016 alone, “approximately
40 million barrels of oil per day — equivalent to just under half
of the world’s total oil supply — traveled through Indian
Ocean entry
and exit points, including the Straits of Hormuz, Malacca, and Bab
el-Mandeb,” said CNN.
The
EIA classifies the region as a significant chokepoint for maritime
transit of oil. More specifically, the EIA calculates roughly 5.8
million barrels per day travels directly by Seychelles, which then
ultimately flows to the West. This would indicate India does not just
recognize Seychelles as a critical part of its global energy
security, but perhaps, India’s push to control the island is a
proxy of Washington.
India
has already provided Seychelles with military aircraft, helicopters,
and naval boats. It has installed a coastal surveillance radar system
on one of Seychelles’ islands to conduct intelligence gathering
activities. Throughout the years, the waters around Seychelles
have seen an abundance of Indian warships conducting anti-piracy
patrols
Senior
Indian naval officials have stated that the development of military
installations on Seychelles is to offset China’s maritime Silk Road
strategy in the Indian Ocean.
As CNN notes,
India is attempting to better posture itself in the Indian Ocean
despite its neighbor and long-standing rival China, who is already
situated with military installations in the region.
Under
Chinese President Xi Jinping, China’s naval reach has grown
considerably, expanding far beyond its immediate coastline into areas
not previously considered within its sphere of influence.
In
July last year China established its first overseas military base in
Djibouti, near the Bab el-Mandeb Strait, among the world’s busiest
shipping lanes and one of three crucial Indian Ocean arteries.
The
strait, which is only 29 kilometers (18 miles) wide at its narrowest
point, connects the Mediterranean Sea via the Suez Canal, and the Red
Sea to the Gulf of Aden and the Indian Ocean beyond.
The
opening of the Djibouti base was followed several months later by the
country’s controversial acquisition of the Hambantota port in
Sri Lanka, just 22.2 kilometers (13.8 miles) by some estimates from
the primary Indian Ocean sea lane that links the Malacca Straits to
the Suez Canal.
Malcolm
Davis, a senior analyst at the Australian Strategic Policy Institute
in Sydney, described the Hambantota deal — which saw Sri Lanka
grant China a 99-year lease on the port to service some of the
billions in debt it owes to Beijing — as part of a “determined
strategy by China to extend its influence across the Indian Ocean at
the expense of India.”
“That
port then gives them not only a strategic access point into
India’s sphere of influence through which China can deploy its
naval forces, but it also gives China an advantageous position to
export its goods into India’s economic sphere, so
it’s achieved a number of strategic aims in that regard,”
said Davis.
Indian
military officials said Seychelles and Assumption Island are a
powerful combination in extending the reach of India’s naval
operations, which it intends to rotate aircraft and ships throughout
the region.
“The
development is a clear indicator that India’s geostrategic frontier
is expanding in tandem with China’s growing strategic footprint in
the Indo-Pacific,” Captain
Gurpreet Khurana, of the Indian Navy’s National Maritime
Foundation, said.
As
India fears encirclement by militarist China in the Indian ocean, it
only leaves us to believe that these
nuclear-armed neighbors could be headed for another military
conflict. The
last time this occurred it was the war of 1962, which India is making
the needed preparations on Seychelles’ chain of islands that
will ensure another defeat is not an option.
Seems
like a play towards Africa. There certainly are a lot of
Indians in Africa. This would put the Indian military closer to
protect its diaspora. I guess its to blunt the Chinese inroads
into Africa.
Maybe
the Seychelles foresee conflict over deposits with their African
neighbors
……..The
Seychelles archipelago in the western Indian Ocean with a vast
exclusive economic zone is believed to have large quantities of
untapped oil.
The
115-island nation depends heavily on tourism and fisheries for its
economy and government is hoping to add hydrocarbon to its economic
base.
An
assessment in 2012 by the U.S. Geological Survey in the western
Indian Ocean region which included Tanzania, Madagascar and
Mozambique estimated a total of 793 million barrels of oil present
in the Seychelles rift area.
Also
the Chinese are notorious for illegal fishing and factory trawlers.
The Indians can shoo them away. The Seychelles dont stand a
chance alone.
=================================
*Overigens is India met deze laatste Chinese basis op Sri Lanka omsingeld door Chinese bases, zoals Durden in zijn artikel opmerkt……
Mensen heb staan dubben of ik dit bericht wel moest brengen, proeven op ratten tonen verband aan tussen mobiele telefoongebruik en tumoren. Ach het is eigenlijk al heel lang bekend dat zo’n ding continu aan de kop houden gevaarlijk is…..
Dit werd overigens fel bestreden door de mobiele telefoonmaffia, dus de makers van smartphones en de netwerk aanbieders……….
Lullig dat daar nu weer dieren voor zijn opgeofferd, puur en alleen omdat er een aantal wetenschappers zijn, die wel wilden verklaren dat al deze claims berusten op lariekoek……. (het zou me verbazen als deze ‘wetenschappers’ niet zijn te linken aan die tele-maffia)
Dr. Joel Moskowitz of UC (universiteit van Californië) Berkeley klaagde het California Department of Public Health (CDPH) aan voor het niet informeren van de consument over de richtlijnen tot veilig gebruik van de smartphone, zoals: -zorg dat de telefoon niet in de buurt van je bed ligt, -verwijder de koptelefoon als deze niet in gebruik is en -verminder het streamen van video en audio op de smartphone (bij vasthouden van de telefoon, dan wel deze in de buurt van het lichaam houden tijdens het streamen van inhoud). Let wel: dit zijn interne richtlijnen van het CDPH!
Als reactie op deze aanklacht heeft het CDPH bij monde van dr. Karen Smith de consument voorgehouden de smartphone op minstens een armlengte van het lichaam te houden en de telefoon niet in de broekzak te stoppen, waarna Smith opmerkte dat het CDPH niet gelooft dat het gebruik van de smartphone kankerverwekkend is, maar dat de wetenschap op dat gebied evolueert………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een bedrieger!
Verdomd, je zou de telefoonmaffia, overheidsinstanties, wetenschappers die lobbyen voor de tele-mafia en verantwoordelijke politici strafrechtelijk moeten vervolgen voor deze ronduit misdadige gang van zaken! (en vervolg ze civiel >> dikke schadevergoeding voor slachtoffers, al is natuurlijk moeilijk aan te tonen wat de oorzaak van een hersen- of andere tumor is, hoewel sommige tumoren overdadig voorkomen bij smartphone gebruikers……….)
Gebruik je verstand en zorg ervoor dat je niet continu zo’n ding in de hand hebt, dan wel aan je hoofd houdt. Je zal verrast zijn hoe snel je zonder deze apparaten echt contact legt met anderen, ook in het openbaar vervoer en op straat, bovendien scheelt het botsingen met objecten of mensen (of dat nu lopend, fietsend of met de auto is, al zijn de gevolgen daarvan dan wel weer heel verschillend….).
Trouwens, dit zet (zoals zojuist al even aangestipt) alweer extra vraagtekens bij het overheidsbeleid op dit soort zaken…… Ach ook dat is niets nieuws, de centen gaan nu eenmaal mijlenver voor de volksgezondheid, zoals telkens weer blijkt……. Snap werkelijk niet waarom er nog mensen op de gangbare politieke partijen stemmen, één zootje bedriegers!! (zelfs de SP past haar ideologie aan, als het deel kan nemen aan een bestuur) Alleen de Partij voor de Dieren is nog een gunstige uitzondering, de grote vraag is of dit zo zal blijven als de politici van deze partij in besturen terechtkomen…….
New
Study Links Cellphone Radiation to Tumors in Male Rats
(AP) — A
new report from the U.S. government is likely to create further
debate regarding whether or not cellphones and other mobile devices
pose a cancer risk to humans. According to a draft report from
researchers the United States National Toxicology Program (NTP), male
rats exposed to high levels of radiation similar to that emitted by
cellphones developed tumors in the tissue surrounding their hearts.
The report also found that female rats and mice exposed to the same
amount of radiation did not develop tumors. Reutersfirst
reported on the release of the preliminary report.
“However,
NTP scientists and the U.S. Food and Drug Administration (FDA) were
quick to say the findings could not be extrapolated to humans and
that current safety limits on cellphone radiation are protective.
The
10-year, $25 million studies – the most comprehensive assessments
of health effects and exposure to radiofrequency radiation in rats
and mice to date – do raise new questions about exposure to the
ubiquitous devices.”
The
NTP study involved exposing rats and mice to higher levels of
radiation for longer periods than is typically experienced by the
average cellphone user. Researchers also exposed the entire body of
the rats and mice to this high dose of radiation. The report
concluded that cellphones typically emit lower levels of radiation
than the maximum allowable level. Interestingly, John Bucher, a
senior scientist with NTP, told Reuters that
the tumors seen in the studies are “similar to tumors previously
reported in some studies of frequent cellphone users.”
A statement
from the American Cancer Society said
the findings of the studies are inconclusive. “For example, the
newly released results show little indication of an increased risk of
tumors or any other health problems in mice exposed to RFR,” the
ACS wrote. “Also, the male rats exposed to RFR in the study lived,
on average, significantly longer than the male rats who were not
exposed. The reasons for this are not clear.”
The
ACS also noted that the study has not yet been peer reviewed by
outside experts. Peer review is expected in March. Dr. Otis Brawley,
chief medical officer of the American Cancer Society, called the
evidence for association between cell phones and cancer “weak”,
pointing to an apparent lack of higher cancer risk in humans. “But
if you’re concerned about this animal data, wear an earpiece,”
Brawley stated.
The
US Food and Drug Administration released a statement affirming their
support of the current safety limits as “acceptable for protecting
the public health.”
To
be clear, this is not the first time studies examining the dangers of
radiofrequency devices such as cellphones and microwaves have caused
controversy. Studies in both Australia and India have
found that men who use their cellphones most often had lower sperm
counts than those who used cellphones less often. In addition, in
2011, the World Health Organization’s International Agency for
Research on Cancer classified radiofrequency radiation emitted by
cellphones as “possibly carcinogenic to humans.”
There
are also studies which have concluded there is no risk of cancer or
other illnesses from the radiation released by cellphones.
An 18-month
study from Denmark compared
cancer rates in 360,000 cell phone users to adults without cellphone
subscriptions and found no connection to brain or spinal cord tumors.
More
recently, in late 2017 it was revealed that the California Department
of Public Health had issued internal guidelines on how to reduce
exposure to cellphone radiation. The guidelines included keeping the
phone away from bed at night, removing headsets when not on a call,
and reducing streaming of audio or video on cellphones. The
guidelines were released to the public as the result of a lawsuit
filed by Dr. Joel Moskowitz of UC Berkeley. Moskowitz sued the
California Department of Public Health
after they failed to release information about potential dangers of
cellphones back in 2009.“Currently
we’re not doing a good job in regulating radiation from these
devices. In fact, we’re doing an abysmal job,” Moskowitz
told CBS San Francisco.
In
response to the release of the guidelines Dr. Karen Smith of the
California Department of Public Health recommended users keep the
cellphone “at least arm’s length away from your body” and not
carrying the phone in your pockets. Smith said the CDPH does not
believe cell phones are carcinogens, but rather, “that the science
is evolving.”
In de nacht van 2 op 3 december 1984 lekte er een grote hoeveelheid gif weg uit de slecht onderhouden pesticidefabriek van Union Carbide in Bhopal, India.
‘Officiële cijfers’, die meestal in het voordeel uitvallen als er sprake is van een westerse dader, stellen dat er 900 doden te betreuren waren, voorts vielen er meer dan 550.000 gewonden, waaronder 3.900 ernstig gewonden. Echter deskundigen die jarenlang onderzoek deden, spreken over minstens 2.000 doden…… Uit die cijfers blijkt dat 6.000 mensen in de maanden en eerste jaren na deze giframp overleden aan de gevolgen van de vergiftiging……
Union Carbide heeft de processen, die recht moesten doen aan de slachtoffers, jarenlang weten te rekken en Dow Chemical dat Unon Carbide overnam heeft deze tactiek overgenomen, zodat heden ten dage de nabestaanden en de door de ramp ernstig chronisch ziek geraakte mensen geen of amper enige schadevergoeding hebben ontvangen……
Het grondwater werd uiteraard ook vergiftigd en schandelijk genoeg hebben de autoriteiten pas 6 jaar geleden een goedwerkende waterleiding aangelegd, al zijn duizenden door het drinken van dit grondwater chronisch ziek geworden, waaronder vooral veel kinderen………
Bhopal
2 – 3 december 1984, vergeet het niet mensen, zie hoe de grote bedrijven schijt hebben aan de gezondheid van mensen, de winsten gaan ver voor elke humaan en moreel gevoel (dat volgens mij bij het gros van de bedrijven top ontbreekt, daar deze figuren bijna zonder uitzondering psychopaten zijn..).. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik geen voorbeeld kan geven van het tegenovergestelde, dus een CEO met enige menselijke compassie……… Neem de topgraaier van Unilever, Polman. Deze kwast roemt Unilever als een duurzaam bedrijf dat rekening houdt met het milieu en dat de belangen van de medewerkers behartigt, waar die ook werken.
In werkelijkheid plakt Unilever een mooi etiket op palmolie als zijnde duurzaam, terwijl de steeds maar groeiende vraag naar palmolie, die vooral door bedrijven als Unilever wordt gegenereerd, niets met duurzaamheid van doen heeft. Uit een rapport bleek dan ook onlangs dat er geen duurzame palmolie bestaat……. Wat Polman verstaat onder goede omstandigheden voor de arbeiders die werken in de palmolie productie, staat in schril contrast tot werkelijkheid……. (niet zelden werken ook kinderen in de productie van palmolie, zoals onlangs bleek uit een onderzoek van o.a. Rainforest Action Network [RAN], waarover ik later deze week zal berichten)
De oerwouden van Indonesië worden verbrand* en gesloopt voor het aanleggen van palmolieplantages, palmolie dat in een enorm aantal supermarktproducten is verwerkt en dat wordt gebruikt voor ‘schaamdiesel’ ofwel ‘biodiesel’, waarvan de smerige uitstoot amper onderdoet voor gewone diesel, maar waar zoals gezegd wel oerwouden voor worden gesloopt……….
Er is maar een remedie tegen het verbranden en slopen van oerwouden voor palmolie en de smerige behandeling van de arbeiders in die sector: stop de vraag naar palmolie, ofwel stop helemaal met de productie van dit wanproduct!!
Met CETA en TTIP (voor de laatste voert de EU al sinds januari een peperdure lobby in Washington, CETA is al getekend door de EU…) zullen bedrijven als Dow Chemical de vrije hand krijgen en dat is zoals u wel begrijpt niet in uw of mijn belang, maar in het belang van de bedrijven, de aandeelhouders en de corrupte politici die t.z.t., na hun politieke carrière, zullen worden beloond voor hun misdadige lobby………..
Nogmaals: Vergeet nooit wat er in Bhopal is gebeurd en hoe men daar met de getroffen mensen en hun nabestaanden omging en omgaat!!
Hier een bericht van Brasscheck TV, waarin u naast video’s ook weer andere cijfers leest:
It
was the worst industrial disaster in history. Union Carbide, now
owned by Dow Chemical, killed over 3,000, injured 120,000 – and did
next-to-nothing NOTHING to help the people injured.
Poor
design, poor training, poor maintenance, and not taking the dangers
the operation posed to the nearby residents seriously led to this
disaster. In other words, 1,500 counts of negligent homicide.
The
Yes Men reveal the callousness of Dow Chemical
==========================
* Bosbranden die de lucht in omringende landen, niet zelden tot meer dan een maand, zo verpesten dat zelfs scholen moeten worden gesloten…….
Noodweer in de VS door Orkaan Harvey, met een dertigtal doden, wordt in de westerse media onnoemelijk veel belangrijker geacht dan noodweer in India, Nepal en
Bangladesh, waar al 1.500 doden zijn te betreuren…….
Waar het noodweer van de VS prominent in het nieuws is, wordt het noodweer in India, Nepal en Bangladesh weggedrongen naar de achtergrond………
‘Logisch ook’, daar de bevolking in de VS bestaat uit eerste
klasse burgers en die in India, Nepal en Bangladesh uit derde klas burgers……….
Vanmorgen werd over India nog bericht dat een flatgebouw in Bombay (Mumbai) is ingestort, oorzaak: het aanhoudende noodweer. Daarbij zijn wat tot nu toe bekend is 14 mensen omgekomen en worden er nog 25 vermist…….. Gevreesd wordt dat nog meer (vooral oude) gebouwen zullen instorten door dit aanhoudende noodweer…..
Het ingestorte gebouw in Bombay.
Hier een verslag met foto’s over de situatie in India en Bangladesh (men spreekt hier nog over twaalfhonderd doden, maar zoals u hierboven kon lezen, is dit dodental intussen naar boven bijgesteld):
Monsoons
kill 1,200, displace millions in India, Nepal & Bangladesh
India,
Nepal and Bangladesh are battling some of the worst monsoon rains in
recent history, which have left around 1,200 people dead and 41
million people affected. In India more than 32 million people have
reportedly been impacted by downpours.
Vast
areas of land across all three countries are underwater, according to
the Red
Cross. “Rainwater
from the Himalayas is travelling down through Nepal’s lower-lying
areas, through swollen rivers in north-east India and eventually
through the floodplains of Bangladesh,” it
said in a statement.
West
Bengal is the worst affected area in India, with 152 deaths and 15
million people affected, according to the UN.
The country is struggling to deal with heavier-than-usual monsoon
rains, with more than 600 deaths caused by downpours.
The
heavy rains began in mid-August, with more downpours forecast for the
coming days. Video and images uploaded to social media from the
Chitwan District in Nepal show flooded roads from mid-August.
As
the rains continued into late August the situation grew worse, with
143 people killed in Nepal and nearly half a million displaced.
Gistermiddag op BBC World Service, het bericht dat de regering van India belasting op hygiënische producten voor vrouwen heeft ingevoerd…… Een regelrechte ramp voor de grote onderlaag in India, vele miljoenen vrouwen kunnen deze producten niet meer kopen en schaffen zich noodgedwongen niet hygiënische alternatieven aan >> gevolg veel infecties en niet zelden met desastreuze gevolgen………….
Dit nog gekoppeld aan het feit dat vrouwen die ongesteld zijn, niet aan religieuze ceremonies mogen deelnemen, niet vreemd dus dat veel vrouwen niet betrouwbare goedkope hormonale producten aanschaffen, ‘medicatie’ die de menstruatie moet voorkomen……. U begrijpt ook hier: op de duur ernstige fysieke (en niet zelden zelfs geestelijke) problemen……… En weer die verdomde religies…….
Eén ding is duidelijk, ook de Indiase regering wendt zich meer en meer tot het inhumane, ijskoude neoliberalisme dat zich als een plaag over onze aarde verspreidt…… Dezelfde regering waarvan de corrupte politici zich tot schunnige hoogte verrijken tijdens hun ‘politieke loopbaan…’
Afgelopen zaterdag ontving ik een video van Brasscheck TV over censuur in de VS. Amy Goodman van ‘Democracy Now!’ deed verslag van een protest door de oorspronkelijke bevolking tegen de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL). Daarvoor wordt zij aangeklaagd door de VS overheid, m.a.w. journalisten mogen geen verslag doen van zaken, die de VS overheid in diskrediet brengen……..
Na de uitzending van een verslag over de protesten, werd er een arrestatiebevel uitgevaardigd voor Goodman……..
Bekijk deze onthutsende video, waarin Goodman o.a. uitlegt dat het bedrijf, verantwoordelijk voor de aanleg van de DAPL, honden hebben ingezet tegen vreedzame demonstranten…….. Overigens zien deze demonstranten zich als bewakers van het milieu en het klimaat. E.e.a. gebeurde al onder de ‘groene vredesduif’ Obama……… (die o.a. de bouw door de VS van de grootste kolencentrale van India in het natuurgebied de Sundarbarns goedkeurde……. Zodat daar de steenkool verbrand kan worden, die de VS op de wereldmarkt voor dumpprijzen aanbiedt…..)
Overigens zijn de laatste maanden al meerdere lekken ontdekt in de DAPL, m.a.w. de demonstranten hadden volkomen gelijk met hun protesten!!
Kijken mensen en geef de video door aan familie, vrienden en bekenden!
Reporters:
Do your job and go to jail
The
new press censorship in the US
Real
reporters can’t get their work on mainstream news.
So
they create their own channels on the Internet.
Corporate
America has found a new way to shut them down: Work with crooked
cops, judges and prosecutors to arrest them.
By
the way – this happened under Obama.
Voor meer berichten over de DAPL, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.
Force Change kwam gisteren met een petitie voor strafrechtelijke vervolging van alle daders die een jonge vrouw, in de noordelijke Indiase stad Sonipat, meermaals hebben verkracht, genitaal verminkt en daarna vermoord……..
Onder de psychopaten die de vrouw verkrachtten, genitaal verminkten en vermoordden, een man die met de vrouw wilde trouwen, iets dat de vrouw weigerde, wat waarschijnlijk ‘de oorzaak’ van het beestachtig geweld was………
In India wordt elke 22 minuten een meisje of vrouw verkracht. Uiteraard heeft dit ook met het achterlijke feit te maken, dat een vrouw geen cent waard is, immers de familie van de vrouw moet een bruidsschat betalen aan de familie van de man…… Hierdoor werden en worden veel baby’s van het vrouwelijk geslacht na de geboorte vermoord door de ouders…….
Deze gang van zaken is mede ingegeven door het hindoeïsme, het zoveelste geloof dat tevens zorgt voor seksueel gefrustreerden, tel dit op bij een enorm overschot aan mannen, een uiterst zieke porno-industrie die het internet vervuilt, het ontbreken van seksuele voorlichting en de gevolgen zijn uit te tekenen……
De politie in India is niet erg fanatiek in het vervolgens van verkrachters, al helemaal niet als het om slachtoffers uit een lage kaste gaat………. Alleen als er onder de bevolking grote beroering over een verkrachting ontstaat, is de politie bereid onderzoek en vervolging in te stellen……
Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!
Target: Shiavax
Jal Vazifdar, Chief Justice of Haryana State
Goal: Prosecute
men accused of gang raping and killing woman for refusing marriage.
A
young female laborer in the industrial northern Indian city of
Sonipat was reportedly gang raped by a jilted lover and several of
his companions. After the woman threatened to tell authorities about
the abuse, her skull was smashed in using bricks and she was left to
die in an open field. Local authorities have arrested two men in
connection with the attack, but it is believed that as many as six
others may still remain at large.
According
to police, one of the men may have pressured the young woman into
marrying him against her will. The victim’s mother claimed that the
dispute had been resolved, yet it is believed that this may have been
the motivation behind the reported gang rape. As many as eight men
have have assaulted this innocent woman, who courageously fought back
and threatened to report the incident only to be further attacked and
beaten.
The
young woman’s body was discovered in a field, already partially
eaten by wild dogs. She is believed to have died due to her horrific
injuries, which included the trauma to her head as well as mutilation
to her genitals.
Indian
officials need to step up and take action to severely punish these
men if found guilty, so that future acts of violence against women
may be deterred. All responsible attackers must be apprehended, and
if convicted, they must be given the maximum penalty for their
crimes. Sign this petition to urge the Chief Justice of Haryana State
to seek justice for this innocent woman.
PETITION
LETTER:
Dear
Chief Justice Vazifdar,
A
large group of men are accused of gang-raping a young woman in
Sonipat, after she refused to marry one of the attackers. When the
victim threatened to report this abuse, it is believed she was
brutally beaten to death using bricks and left in a field. We, the
undersigned, demand that these men be brought to justice and that the
maximum penalties be sought against them if they are found guilty of
this heinous crime.
In
India, it is believed that a woman is raped every 22 minutes. It is
clear that more must be done to protect vulnerable women who should
not have to fear reporting their attackers. We ask that these men be
severely punished if convicted, to set an example and to deter future
attacks.
Sincerely,
[Your
Name Here]
Photo
Credit: Simon Williams
========================
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: S. Ives en Sonipat.
Stan van Houcke bracht gisteren op zijn blog een artikel over Pechtold, beter gezegd over ‘de held’ die Pechtold vereert: massamoordenaar Churchill.
Churchill was een groot voorstander van de EU, al moet je daar wel bij opmerken, dat Churchill gezien zijn geschiedenis geen groot voorstander was van democratie. Dat past dan weer mooi bij de EU, waar de democratie ver te zoeken is en dat deelnemende landen als het zo uitkomt, volkomen uitperst en aan de ketting kan leggen, zie Griekenland……. Een dictatuur kan het niet ‘beter’ doen!
Zoals gezegd: Churchill was in feite een massamoordenaar, waar je zelfs WOII niet als bewijs voor nodig hebt……….
Van Houcke nam een artikel over van ‘Crimes of Britain‘, waarin een opsomming is opgenomen, over de enorme misdaden die Churchill beging.
Oordeel zelf over ‘de held’ van de neoliberale hufter Pechtold:
Alexander
Pechtold’s Inspiratiebron
Wat
inspireert Alexander Pechtold?
Op
de schouw in de werkkamer van Alexander Pechtold staan twee beeldjes
van Winston Churchill. Deze Britse politicus wist na de Tweede
Wereldoorlog één ding zeker: alleen met een verenigd Europa kon
vrede en veiligheid gewaarborgd worden.
Tegen
de tijdgeest in stond hij op voor meer Europese samenwerking, en met
die boodschap reisde hij het hele continent over. Hoe actueel! Hoe
inspirerend! Daarover vertelt Pechtold in Optimist in de politiek én
in deze video! #optimist
MIJN
HELD: Alexander Pechtold over Winston Churchill
D66-leider
Alexander Pechtold is fan van Winston Churchill. Hij roemt Churchill
– premier van Groot-Brittannië van 1940 tot 1945 – als belangrijkste
pleitbezorger van het Europese eenwordingsideaal.
England
celebrates their genocides. The ‘Winston Churchill note’ has
entered circulation. Honouring a man who swilled on champagne
while 4 million men, women and children in Bengal starved due to his
racist colonial policies.
The trial of Churchill:
Churchill
was a genocidal maniac. He is fawned over in Britain and held up as a
hero of the nation. He was voted ‘Greatest Briton’ of all time.
Below is the real history of Churchill, the history of a white
supremacist whose hatred for Indians led to four million
starving to death, the man who loathed Irish people so much he
conceived different ways to terrorise them, the racist thug who waged
war on black people across Africa and in Britain. This is the trial
of Winston Churchill, the enemy of all humanity.
THE
TRIAL OF WINSTON CHURCHILL:
Afghanistan:
Churchill
found his love for war during the time he spent in Afghanistan. While
there he said “all who resist will be killed without quarter”
because the Pashtuns need “recognise the superiority of race”. He
believed the Pashtuns needed to be dealt with, he would reminisce in
his writings about how he partook in the burning villages and peoples
homes:
“We
proceeded systematically, village by village, and we destroyed the
houses, filled up the wells, blew down the towers, cut down the great
shady trees, burned the crops and broke the reservoirs in punitive
devastation.” – Churchill on how the British carried on in
Afghanistan, and he was only too happy to be part of it.
Churchill
would also write of how “every tribesman caught was speared or cut
down at once”. Proud of the terror he helped inflict on the
people of Afghanistan Churchill was well on the road to becoming a
genocidal maniac.
Greece:
The
British Army under the guidance of Churchill perpetrated a massacre
on the streets of Athens in the month of December 1944. 28 protesters
were shot dead, a further 128 injured. The British demanded that all
guerrilla groups should disarm on the 2nd December 1944. The
following day 200,000 people took to the streets, and this is when
the British Army under Churchill’s orders turned their guns on the
people.
Churchill regarded
ELAS (Greek People’s Liberation Army) and EAM (National Liberation
Front) as “miserable banditti”, these were the very people who
ran the Nazis out. His actions in the month of December were purely
out of his hatred and paranoia for communism.
The
British backed the right-wing government in Greece returned from
exile after the very same partisans of the resistance that Churchill
ordered the murder of had driven out the Nazi occupiers. Soviet
forces were well received in Greece, this deeply worried Churchill.
He
planned to restore the monarchy in Greece to combat any possible
communist influence. The events in December were part of that
strategy.
In
1945, Churchill sent Charles Wickham to Athens where he was in charge
of training the Greek security police. Wickham learned his tricks of
the trade in British occupied Ireland between 1922-1945 where he was
a commander of the colonial RUC, responsible for countless terror.
In
April 1945 Churchill said “the [Nazi] collaborators in Greece in
many cases did the best they could to shelter the Greek population
from German oppression” and went on to say “the Communists are
the main foe”.
India:
“I’d
rather see them have a good civil war”. – Churchill
wishing partition on India
Very
few in Britain know about the genocide in Bengal let alone how
Churchill engineered it. Churchill’s hatred for Indians led to four
million starving to death during the Bengal ‘famine’ of 1943. “I
hate Indians. They are a beastly people with a beastly religion” he
would say.
Bengal
had a better than normal harvest during the British enforced famine.
The British Army took millions of tons of rice from starving people
to ship to the Middle East – where it wasn’t even needed. When
the starving people of Bengal asked for food, Churchill said the
‘famine’ was their own fault “for breeding like rabbits”. The
Viceroy of India said “Churchill’s attitude towards India and the
famine is negligent, hostile and contemptuous”. Even right wing
imperialist Leo Amery who was the British Secretary of State in India
said he “didn’t see much difference between his [Churchill]
outlook and Hitler’s”. Churchill refused all of the offers to
send aid to Bengal, Canada offered 10,000 tons of rice, the U.S
100,000, he just point blank refused to allow it. Churchill was still
swilling champaign while he caused four million men, women and
children to starve to death in Bengal.
Throughout
WW2 India was forced to ‘lend’ Britain money. Churchill
moaned about “Indian money lenders” the whole time. The truth is
Churchill never waged war against fascism.
He
went to war with Germany to defend the British Empire, he said this
about India during WW2 “are we to incur hundreds of millions of
debt for defending India only to be kicked out by the Indians
afterwards”.
In
1945 Churchill said “the Hindus were race protected by their
mere pullulation from the doom that is due”. The Bengal famine
wasn’t enough for Churchill’s blood lust, he wished his
favourite war criminal Arthur Harris could have bombed them.
Iran:
“A
prize from fairyland beyond our wildest dreams” – Churchill on
Iran’s oil
When
Britain seized Iran’s oil industry Churchill proclaimed it was
“a prize from fairyland beyond our wildest dreams”. Churchill
meddled in Iranian affairs for decades, he helped exclude Iranians
from their natural resources and encouraged the looting when most
lived in severe poverty.
In
June 1914 Churchill proposed a bill in the House of Commons that
would see the British government become the major shareholder
of the Anglo-Iranian Oil Company. The company would go on to refrain
from paying Iran its share of the dividends before paying tax to
the British exchequer. Essentially the British were illegally taxing
the Iranian government.
When
the nationalist government of Mohammad Mosaddegh threatened British
‘interests’ in Iran, Churchill was there, ready to protect them
at any cost. Even if that meant desecrating democracy. He helped
organise a coup against Mosaddegh in August 1953. He told
the CIA operations officer that helped carry out the plan “if i had
been but a few years younger, I would have loved nothing better than
to have served under your command in this great venture”.
Churchill arranged
for the BBC to send coded messages to let the Shah of Iran know that
they were overthrowing the democratically elected government. Instead
of the BBC ending their Persian language news broadcast with “it is
now midnight in London” they under Churchill’s orders said “it
is now exactly midnight”.
Churchill
went on to privately describe the coup as “the finest operation
since the end of the war [WW2]”. Being a proud product of
imperialism he had no issue ousting Mosaddegh so Britain could
get back to sapping the riches of Iran.
Iraq:
“I
am strongly in favour of using poisoned gas against the uncivilized
tribes… it would spread a lively terror.” – Churchill on the
use of gas in the Middle East and India
Churchill
was appointed ‘Secretary of State for the Colonies’ in 1921 and
he formed the ‘Middle East Department’ which was responsible for
Iraq. Determined to have his beloved
empire
on the cheap he decided air power could replace ground troops. A
strategy of bombing any resistance to British rule was now employed.
Several
times in the 1920s various groups in the region now known as Iraq
rose up against the British. The air force was then put into action,
indiscriminately bombing civilian areas so to subdue the population.
Churchill
was also an advocate for the use of mustard and poison gases. Whilst
‘Secretary for War and Air’ he advised that “the provision of
some kind of asphyxiating bombs” should be used “for use in
preliminary operations against turbulent tribes” in order to take
control of Iraq.
When
Iraqi tribes stood up for themselves, under the direction of
Churchill the British unleashed terror on mud, stone and reed
villages.
Churchill’s
bombing of civilians in ‘Mesopotamia’ (Kurdistan and Iraq) was
summed up by war criminal ‘Bomber Harris’:
“The
Arab and Kurd now know what real bombing means within 45 minutes a
full-sized village can be practically wiped out, and a third of its
inhabitants killed or injured, by four or five machines which offer
them no real target, no opportunity for glory as warriors, no
effective means of escape”. – Arthur ‘Bomber’ Harris
Ireland:
“We
have always found the Irish a bit odd. They refuse to be English” –
Churchill
In
1904 Churchill said “I remain of the opinion that a separate
parliament for Ireland would be dangerous and impractical”.
Churchill’s ancestry is linked to loyalism to Britain, he is a
direct descendent of the ‘Marquis of Londonderry’ who helped put
down the 1798 United Irishmen rising. He would live up to his
families reputation when it came to suppressing revolutionary forces
in Ireland.
The
Black and Tans were the brainchild of Churchill, he sent the thugs to
Ireland to terrorise at will. Attacking civilians and civilian
property they done Churchill proud, rampaging across the country
carrying out reprisals. He went on to describe them as “gallant and
honourable officers”. It was also Churchill who conceived the
idea of forming the Auxiliaries who carried out the Croke Park
massacre, firing into the crowd at a Gaelic football match, killing
14. Of course this didn’t fulfill Churchill’s bloodlust to
repress as people who he described as “odd” for their refusal “to
be English”, he went on to advocate the use of air power in
Ireland against Sinn Fein members in 1920. He suggested to his
war advisers that aeroplanes should be dispatched with orders to use
“machine-gun fire or bombs” to “scatter and stampede them”.
Churchill
was an early advocate for the partitioning of Ireland. During the
treaty negotiations he insisted on retaining navy bases in Ireland.
In 1938 those bases were handed back to Ireland. However in 1939
Churchill proposed capturing Berehaven base by force. In 1941
Churchill supported a plan to introduce conscription in the North of
Ireland.
Churchill
went on to remark ”the bloody Irish, what have they ever done for
our wars”, reducing Ireland’s merit to what it might provide by
way of resources (people) for their imperialist land grabs.
Kenya:
Britain
declared a state of emergency in Kenya in 1952 to protect its system
of institutionalised racism that they established throughout their
colonies so to exploit the indigenous population. Churchill being
your archetypical British supremacist believed that Kenya’s
fertile highlands should be only for white colonial settlers. He
approved the forcible removal of the local population, which he
termed “blackamoors”.
150,000
men, women and children were forced into concentration camps.
Children’s schools were shut by the British who branded them
“training grounds for rebellion”. Rape, castration, cigarettes,
electric shocks and fire all used by the British to torture the
Kenyan people under Churchill’s watch.
In
1954 in a British cabinet meeting Churchill and his men discussed the
forced labour of Kenyan POWs and how to circumvent the constraints of
two treaties they were breaching:
“This
course [detention without trial and forced labour] had been
recommended despite the fact that it was thought to involve a
technical breach of the Forced Labour Convention of 1930 and the
Convention on Human Rights adopted by the Council of Europe”
The
Cowan Plan advocated the use of force and sometimes death against
Kenyan POWs who refused to work. Churchill schemed to allow this to
continue.
Caroline
Elkins book gives a glimpse into the extent that the crimes in Kenya
were known in both official and unofficial circles in Britain and how
Churchill brushed off the terror the colonial British forces
inflicted on the native population. He even ‘punished’ Edwina
Mountbatten for mentioning it, “Edwina Mountbatten was
conversing about the emergency with India’s prime minister,
Jawaharlal Nehru, and the then colonial secretary, Oliver Lyttleton.
When Lyttleton commented on the “terrible savagery” of Mau Mau…
Churchill retaliated, refusing to allow Lord Mountbatten to take his
wife with him on an official visit to Turkey”.
Palestine:
“I
do not agree that the dog in a manger has the final right to the
manger.”
In
2012 Churchill was honoured with a statue in Jerusalem for his
assistance to Zionism.
He
regarded the Arab population Palestine to be a “lower
manifestation”. And that the “dog in a manger has the final right
to the manger”, by this he meant the Arabs of Palestine.
In
1920 Churchill declared “if, as may well happen, there should be
created in our own lifetime by the banks of the Jordan a Jewish State
under the protection of the British Crown which might comprise three
or four millions of Jews, an event will have occurred in the history
of the world which would from every point of view be beneficial”.
A
year later in Jerusalem he told Palestinian leaders that “it
is manifestly right that the Jews, who are scattered all over the
world, should have a national centre and a National Home where some
of them may be reunited. And where else could that be but in this
land of Palestine, with which for more than 3,000 years they have
been intimately and profoundly associated?”.
At
the Palestine Royal Commission (Peel) of 1937, Churchill stated
that he believed in intention of the Balfour Declaration was to make
Palestine an “overwhelmingly Jewish state”.
He
went on to also express to the Peel Commission that he does “not
admit for instance, that a great wrong has been done to the Red
Indians of America or the black people of Australia. I do not admit
that a wrong has been done to these people by the fact that a
stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race to put
it that way, has come in and taken their place”.
Four
years later he wrote of his desire for a ‘Jewish state’to be
established after the second war world. The establishment of the
colonial settler state however was done on the watch of the British
Labour Party under Attlee, who were always there to back their Tory
counterparts when it came to British foreign policy.
Saudi
Arabia:
“My
admiration for him [Ibn Saud] was deep, because of his unfailing
loyalty to us.” – Churchill
Prior
to 1922 the British were paying Ibn Saud a subsidy of £60,000 a
year. Churchill, then Colonial Secretary, raised it to £100,000.
He
knew of the dangers of wahhabism, but was content to use the House of
Saud’s twisted ideology for benefit of British imperialism.
Just as the British had done a few years earlier when they teamed up
with Al-Saud and their wahhabism to wage an internal war in the
Ottoman Empire. He described Ibn Saud’s wahhabis as
“intolerant, well-armed and bloodthirsty’.
Of course, as long as they were on the side of the British, Winston
was happy.
Churchill
went on to write that his “admiration for him [Ibn Saud] was deep,
because of his unfailing loyalty to us”.
Churchill
meeting with Ibn Saud whom he showered with money and gifts. Britain
foisted Wahhabism on the region. He gifted Ibn Saud a special
Rolls-Royce in the mid 1940s.
South Africa:
Thousands
were sent to British run concentration camps during the Boer wars.
Churchill summed up his time in South Africa by saying “it was
great fun galloping about”.
Churchill
wrote that his only “irritation” during the Boer war was “that
Kaffirs should be allowed to fire on white men”.
It
was Churchill who planted the seed to strip voting rights from black
people in South Africa. In June 1906, Churchill argued that
Afrikaners should be allowed a self-rule which would mean black
people would be excluded from voting.
He
went on to state to Parliament that “we must be bound by the
interpretation which the other party places on it and it is undoubted
that the Boers would regard it as a breach of that treaty if the
franchise were in the first instance extended to any persons who are
not white”.
Other mentions:
‘BRITISH
GUIANA’:
Churchill
ordered the overthrowing of the democratically elected leader of
‘British Guiana’. He dispatched troops and warships and suspended
their constitution all to put a stop to the governments
nationalisation plan.
CHINA:
“I
think we shall have to take the Chinese in hand and regulate them”
– Churchill His hope from this was for “Ayran stock to triumph”…
ERICH
VON MANSTIEN:
Churchill
donated funds for this Nazi war criminals defence when he was on
trial after WW2.
IMMIGRATION
TO BRITAIN:
Churchill
suggested the motto “Keep England White” when debating the
adoption of new laws limiting immigration from the Caribbean.
MUSSOLINI:
Churchill
extolled Mussolini – “If I were Italian, I am sure I would have
been with you entirely from the beginning” and “what a man
[Mussolini] ! I have lost my heart!… Fascism has rendered a service
to the entire world”.
ON
HIS OWN PEOPLE:
Churchill
suggested “100,000 degenerate Britons should be forcibly
sterilised/others put in labour camps to halt decline of British
race”. He also went on to suggest that “for tramps and wastrels
there ought to be proper labour colonies where they could be sent”.
SUDAN:
Churchill
bragged that he personally shot at least three “savages” whilst
there.
ROBERT
EMMET (IRISH REPUBLICAN LEADER):
Churchill
plagiarised his famous “we shall fight on the beaches” from
Emmet’s speech from the dock.
RUSSIA:
He
urged the US to “wipe” out the Kremlin with an atomic bomb hoping
it would “handle the balance of Russia”.
WORLD
WAR 1:
“I
love this war. I know it’s smashing and shattering the lives of
thousands every moment”.
WORLD
WAR 2:
Churchill’s
cabinet during WW2 obsessed about British people viewing black GIs
favorably.
Overigens heeft Churchill in het gebied dat nu Irak wordt genoemd, begin 20er jaren van de vorige eeuw inderdaad een paar keer mosterdgas laten gebruiken tegen opstandige stammen…….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: A. Harris en RUC.
Die gedachte (in de kop) ‘besloop’ mij gisteren (als een panter), toen ik weer een stuk las, over de enorme hoeveelheid gif die wereldwijd jaarlijks in de bodem verdwijnt. Dat gaat nog veel verder als het gaat om behandeling van genetisch gemanipuleerde planten met pesticiden als Roundup……..
Deze planten, o.a. uit transgene zaden van Monsanto en Bayer, kunnen enorme hoeveelheden neonicotinoiden aan, zoals het middel Roundup van Monsanto (nu van Bayer). Zoveel dat andere planten daaraan zouden sterven…….. Neonicotinoiden zijn o.a. verantwoordelijk voor het wereldwijd uitsterven van bijenvolken…….
Dit gebruik van pesticiden (of gif, wat u wilt) veroorzaakt wereldwijd een enorme hoeveelheid gif die in de bodem verdwijnt en daarnaast uiteraard ook wegspoelt in het landelijke oppervlaktewater en uiteindelijk in de oceanen…….
Als je daar over nadenkt, moet je wel concluderen, dat de eigenaren/aandeelhouders en verdere top van die bedrijven, er geen moeite mee hebben, dat de wereld naar de kloten wordt geholpen met hun producten………
Overigens, ook de boeren die eenmaal die zaden hebben gebruikt, komen nooit meer van hun contract af. Immers zij mogen de zaden niet zelf vermeerderen en als boeren in ontwikkelingslanden een paar slechte oogsten hebben gehad (door bijvoorbeeld droogte of overstroming), zijn ze failliet. Met het normale zaad doorgaan is geen optie, daar bijvoorbeeld Monsanto maar één plant op de akker van zo’n boer hoeft aan te treffen, die voortkomt uit de door hen gemanipuleerde zaden en zo’n boer moet een boete betalen, die hij nooit van z’n leven kan opbrengen………..
Veel van deze boeren hebben zich voor of na hun faillissement, het leven benomen, zoals veel kleine boeren uit India…….*
De leiding van bedrijven als Monsanto en Bayer houden geen rekening met de volksgezondheid (buiten al het gif dat wegspoelt, zit er uiteraard ook meer gif in het eindproduct, hoe je het ook wendt of keert….)…… Benieuwd of de top van die bedrijven kinderen heeft en hoe ze dan voor zichzelf verantwoorden, dat ze mensen (en kinderen) vergiftigen en bovendien de wereld van hun eigen kinderen aan het verkloten zijn……..
Ach dat geteisem verdient een hele bak geld, stopt op hun 55ste met werken en gaat dan schijnheilig voor goede doelen werken, of zetten zich in voor het milieu, zogenaamd begaan met de toekomst van de wereld…….
Wat een gewetenloze ploert moet je zijn, als fabrikant van bedrijven als Bayer en Monsanto……
Komt daar wat Bayer betreft nog een extra fout feit bij: dit bedrijf voerde tijdens WOII medische proeven uit op concentratiekampgevangenen………..
Trouwens, wedden dat zich ook christenen onder de topgraaiers van die bedrijven bevinden, lui die elke zondag vooraan in de kerk zitten, als zijnde de personificatie van gods rentemeesters…..
* Vraag me overigens af, wat er daarna met die grond gebeurt, wordt die verkocht, of kan bijvoorbeeld Bayer er beslag op laten leggen??
