Tag: ING

About ING

Subscribe Feeds

ING witwasschandaal: anti-Russische propaganda van de Beurs.nl

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op de Beurs.nl de kop: ‘Russische tak ING betrokken bij witwasmachine’

Met deze kop zou je denken dat er met ING niets aan de hand is, maar dat dit ligt aan de Russische tak van het bedrijf…….. Terwijl ING nu al voor de derde keer betrokken is bij misdadige praktijken…….

Ongelofelijk dat de Beurs.nl op deze manier meewerkt aan het demoniseren van Rusland, terwijl ook de Beurs.nl de hielen likt van de VS als het gaat om illegale oorlogsvoering door deze vereniging van terreurstaten…….. (daarover zo meer)

De banken kunnen doorgaan met hun misdadig gedrag, daar zij niet gestraft kunnen worden door hun klanten, dit daar dezen hun voor het leven gegeven IBAN bankrekeningnummer niet mee mogen nemen naar een andere bank, een verbod dat de bankenmaffia voor elkaar heeft gelobbyd bij corrupte politici in de EU……

Je kan uiteraard wel van bank veranderen, maar dat is tijdrovend en ingewikkeld, terwijl je de banken bij dergelijk zwaar misdadig gedrag als witwassen en beleggen in oorlogsindustrie meteen zou moeten kunnen straffen, door over te stappen naar een andere bank…….

Benieuwd wanneer de top van banken, waar zware misdaden als witwassen worden gepleegd, nu eindelijk eens voor jaren in de bak verdwijnen en er niet met een schikking afkomen…….

Door met de VS terreur: dit land is zonder meer de grootste terreurentiteit op aarde, daar dit middels een genocide gestolen land sinds 1945 al meer dan 22,5 miljoen mensen heeft vermoord….* Dit in illegale oorlogen, staatsgrepen, georganiseerde opstanden, geheime militaire CIA acties en met het vermoorden van verdachten met drones, waarbij NB in meer dan 90% van de gevallen, niet eens verdachte mensen omkomen, dus veelal vrouwen en kinderen…….**

Hoe is het mogelijk dat de reguliere westerse media zo blind zijn…??? Oh ja, ze lopen aan de leiband van de welgestelde eigenaren en bedienen de ijskoude, inhumane neoliberale westerse ideologie, plus het militair-industrieel complex!!

*  Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is dat aantal toegenomen tot meer dan 22,5 miljoen….) en: ‘List of wars involving the United States‘ en: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘  en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ 

** Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Trump weigert een rapport openbaar te maken waarin het aantal ‘burgerslachtoffers’ van standrechtelijke executies met drones wordt aangegeven….. Bij deze standrechtelijke executies gaat het om het vermoorden van verdachte personen, in feite ook burgerslachtoffers, echter men doelt in deze op de personen die met een drone aanval worden vermoord, maar die zoals eerder gesteld niet werden verdacht, ofwel veelal vrouwen en kinderen…….

GB belastingparadijs en daardoor ook prima geschikt voor witwassen misdaadgeld >> tijd voor onderzoek in Nederland

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
Britse ministerie van binnenlandse zaken maakte onlangs de
hoeveelheid in GB witgewassen misdaadgeld bekend, ondanks dat men enorme
bedragen noemde, het zou om tientallen miljarden ponden gaan, besteedden de reguliere media hier geen tijd
aan…… Nee die Britse media zijn veel te druk met liegen over
Venezuela, Iran, China en Rusland….

Sinds
de deregulering van de financiële markten in het GB van de 80er jaren
van de 20ste eeuw, is GB verworden tot één van de grootste centra
ter wereld voor het witwassen van misdaadgeld…… Terwijl de belastingen voor grote
bedrijven sinds die tijd terugliepen van 55% naar nu 19%, waar de
huidige regering deze wil terugbrengen naar 17% (ondertussen leiden
er mensen honger in GB….*)…….

Overigens,
zoals al even aangestipt: landen waar veel belasting wordt ontdoken
door bedrijven, zijn veelal ook geliefd voor het witwassen van
(misdaad-) geld…… Tijd voor een fiks strafrechtelijk onderzoek in
Nederland, zeker gezien het witwasschandaal door ING en andere banken
(dit werpt meteen wat meer licht op de wil van het OM om een
schikking te treffen met de misdadige top van ING, i.p.v. het vervolgen van die top……)….. 

In Nederland ontduiken welgestelden op jaarbasis nog altijd voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, voor bedrijven ligt dit bedrag rond de 30 miljard euro (aan de hand van een schatting die een jaar of 8 geleden werd gedaan, ofwel het bedrag is nu waarschijnlijk veel hoger…. Ondanks dat feit bleven en blijven de opvolgende Rutte flutkabinetten Rutte bedrijven in de watten leggen, terwijl het volk blijvend moet bloeden…..) 

Overigens
zou deze Britse zaak mee kunnen spelen in de overwegingen van de
Tories (de neoliberale partij van premier May) om achter de Brexit te staan, immers met de EU over de
schouder meekijkend wordt het uiteindelijk onhoudbaar je land als
belastingparadijs en al helemaal als witwasserij te laten fungeren…… Hoewel, dat zou zo moeten
zijn………. Eén ding is zeker als de Britten uit de EU gaan, kunnen ze
pas echt als belastingparadijs gaan fungeren! (nogmaals: terwijl een
groot aantal Britten honger lijdt…….)

Wat
een wereld…..

Het
volgen de artikel komt van The Canary en werd geschreven door
Mohammed Elmaazi:

Mohamed
Elmaazi   
9th
February 2019

The
media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of
money laundering’ in the UK

Afbeeldingsresultaat voor The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK

The
Home Office made a startling admission regarding the amount of money
laundering in the UK recently. But the mainstream press appears to
have missed it.

On
29 January, minister Ben Wallace said that
the National Crime Agency (NCA):

estimates
that there is a realistic possibility that the scale of money
laundering impacting on the UK annually is at least in the tens of
billions of pounds.

But
historian Mark Curtis didn’t
miss it:

Mark Curtis
✔@markcurtis30

What is the scale of money laundering through the City of London?

“At least in the tens of billions of pounds”, according to the UK govt.

As has been pointed by by others, London is probably the world centre of global corruption. https://bit.ly/2HGx7rT 

46

13:18 – 30 Jan 2019

64 people are talking about this

Deliberate
policy?

Andrew
Feinstein, CEO
of Corruption Watch UK,
told The
Canary:

The
UK has been amongst the biggest centres for money laundering since
the deregulation of the City of London in the 1980s. This is a
consequence of the largely unregulated financial sector and the
myriad enablers and facilitators of corruption and money laundering,
including the large audit firms, legal firms and consultants.

The
Canary asked
Feinstein about the
government’s “ambitious
new partnership to fight economic crime” called the National
Economic Crime Centre. The campaigner and former politician said:

I
have no faith in this government meaningfully tackling this problem
as these facilitators and enablers are amongst their biggest
political donors. Attempts to streamline legal enforcement on this
issue have been characterised by illogical decisions and appalling
implementation.

He
continued:

This
will be made worse by a post Brexit environment in which the
government envisages the UK becoming an even less regulated offshore
haven. There is simply no political will to address the issue, as a
consequence of which Britain will, if anything, become an even
greater enabler of global corruption and money laundering.

‘Many
hundreds of billions’

In
October 2015, the NCA website said
it:

assesses
that many hundreds of billions of pounds of international criminal
money is laundered through UK banks, including their subsidiaries,
each year.

So
if anything, the Home Office may have vastly understated the amount
of illegal funds cleansed through the City of London. From “many
hundreds of billions” to ‘at least tens of billions’. Yet the
Conservative chancellor Philip Hammond recently
praised The
City for its contribution to the country:

Mark Curtis
✔@markcurtis30

The day before the Chancellor gave this speech, praising the City of London to the skies, his govt admitted that the scale of money laundering through the City was “at least in the tens of billions of pounds”. https://bit.ly/2HGx7rT 

29

11:22 – 1 Feb 2019

Tax
Evasion and Money Laundering


In January 2013, a
European Parliament select committee published
a report on
the link between tax evasion and money laundering. The report said:

tax
evasion provides incentives to established financial institutions as
well as authorities or politicians to engage in corrupt activities,
in quest of their own enrichment or other benefit. Financial
institutions/banks are interested in increasing their profits by
making use of this stream of funds, even if that implies
circumventing the existing rules.

By
design

This
means that the mechanisms financial institutions and accountants
create to evade tax are inevitably used to facilitate money
laundering. This is made worse by countries ‘racing
to the bottom’
to offer ever lower corporate tax rates.

The UK corporate tax rate
is currently 19%, the
lowest on record,
down 33 percentage points from the peak rate of 52% in 1982. The
rate is
set to
drop to 17% in 2020.

These latest figures
show money laundering is a massive problem. Surely it’s time for
people to come together and tackle systemic corruption once and for
all.

Featured image
via Wikimedia
Commons/Christoph Braun

Get
involved

  • Learn
    more     about
    major corruption in the UK.

  • Also see
    the work     of
    Tax Justice advocate in the UK.

  • Write
    to     your
    MP and demand they take action on large scale tax evasion and money
    laundering (always be concise, specific and respectful to be
    effective)

=====================================

*
Zie eerder bericht van deze dag: ‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen na 8.30 u. op BNR Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de cijfers van 2018.

Ondanks een megaschikking van meer dan 700 miljoen met het OM, wist ING de winst voor 2018 aardig op peil te houden.

Op de vraag over het witwassen van misdaadgeld door ING stelde Hamers dat het onacceptabel is dat ING geen goede poortwachtersfunctie voor het financieel systeem had…… Ja zo kan je het wel stellen Hamers!!!

Ofwel met veel gedraai gaf Hamers de schuld voor e.e.a. aan systemen en controles die niet goed zouden hebben gewerkt, alsof er geen mens bij betrokken was….. Terwijl het bepaald geen domme ING figuren waren die verantwoordelijk waren voor het witwassen van misdaadgeld…… Schande dat ING er met een schikking vanaf is gekomen!! Voor heel wat minder krijgen mensen lange gevangenisstraffen en worden mensen zelfs hun huis uitgedonderd…….

Hamers werd gevraagd of alles nu op orde is en daar kwam hij weer met z’n cliché dat ING al twee jaar geleden een verbeteringsprogramma heeft opgestart en dat men daar mee doorgaat….. Ofwel de zaken zijn nog lang niet op orde……..

Hamers stelde een dubbel gevoel te hebben over 2018…. Niet zo vreemd als je ziet dat ING meermaals negatief in het nieuws kwam, zoals over een achterlijke verhoging van het al schunnig hoge salaris van Hamers…… Ik schat dat Hamers daar een driedubbel gevoel bij heeft, immers die verhoging ging niet door.

Het aantal rekeningen van ING is wereldwijd gestegen met 1 miljoen, naar nu 38 miljoen klanten, ofwel meer dan het dubbele aan inwoners in ons land……. ING is intussen werkzaam in 40 landen.

Na de bankencrisis, die ons een gigantische bak belastinggeld heeft gekost (vele miljarden) werd ons keer op keer verzekerd dat de banken in de toekomst niet meer zo groot zouden mogen groeien dat ze wel gered moeten worden, je weet wel: ‘too big to fail’ >> TBTF (waar de banken te groot zijn om failliet te laten gaan, dat was overigens een leugen….)…… Al eerder gaf ik op deze plek aan dat geen bank zich daaraan houdt zelfs niet staatsbank ABN Amro, allen hebben zich al weer fiks uitgebreid in het buitenland, ofwel als er morgen weer een bankencrisis ontstaat, zullen wij weer moeten opdraaien voor de schade, een godvergeten schandaal dat we te danken hebben aan Rutte 1, 2 en 3, dus hoofdverantwoordelijken zijn: VVD, PvdA, CDA, D66 en CU….. (Denk daaraan als je dit jaar gaat stemmen!)

Ongelofelijk dom dat ‘uh uh uh van Werven’, de waardeloze BNR presentator, niet vroeg naar het Wereld Economic Forum (WEF), waar de banken het gore lef hadden te eisen dat regels voor banken worden versoepeld….. Dit terwijl de bankenmaffia een groot deel van de wereld in een grote crisis hebben gestort en daarvoor amper zijn aangepakt….. >> Zie: ‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘ Zo is de bankenbuffer veel te laag, 3, 4 of 5% is totaal onvoldoende, deskundigen stellen dat er minstens een buffer moet worden gecreëerd van 30%!!

Tot slot wil ik nogmaals wijzen op o.a. de PS in het bericht waarvan je de link hierboven ziet (iets aangepast voor dit bericht): van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid, een soort van beleid dat gezien de recente geschiedenis leidend is bij ING…… Hier dient onmiddellijk een eind aan te worden gemaakt, het IBAN nummer dient inderdaad voor het leven te zijn, ongeacht de bank waar je klant bent!!!

Zie ook:

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen….. OEF!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Wopke Hoekstra, CDA minister van Financiën, wil het vertrouwen van het Nederlandse volk in de financiële sector herstellen en daarvoor wil deze volksverlakker een aantal zaken ‘op orde krijgen’.

In de plannen van Hoekstra mogen bankiers die aandelen krijgen als beloning, deze aandelen de eerste 5 jaar niet verkopen, tegelijkertijd stelt Hoekstra dat de banken meer verantwoording moeten afleggen over bonussen en loonsverhogingen…… Ofwel de banken houden nog altijd 3 mogelijkheden over om bankiers extra te belonen…. Die periode van 5 jaar is overigens veel te kort, neem de bankencrisis die in 2008 ten volle toesloeg, als men toen deze regel voorhanden zou hebben gehad, was dit bepaald niet voldoende geweest om die crisis te voorkomen, immers er waren toen meer dan genoeg bankiers die al langer dan 5 jaar aandelen van hun bank in beheer hadden en deze verkochten toen de eerste tekenen van die bankencrisis zich aandienden……..

Ook de regel dat bonussen niet meer dan 20% van het vaste salaris mogen bedragen heeft amper geholpen iets aan de belachelijk hoge beloningen te doen, immers men gaf de bankiers gewoon een gigantische loonsverhoging en gaf alsnog 20% bonus over het vaste salaris. Ondanks het voorgaande kunnen banken nog steeds meer dan 20% van het vaste salaris uitkeren aan bonus, Hoekstra wil nu dat de beslissing van een bank deze regel te overtreden beter wordt verantwoord, hetzelfde geldt voor krankzinnige loonsverhogingen…..

De 20% regel geldt overigens niet voor mensen die niet onder de banken cao vallen…… ha! ha! ha! ha! Je kan wel raden wie dat zijn! Hoekstra wil verder dat mensen die die controles uitvoeren bij banken, of contacten hebben met klanten, niet langer van die maximale 20% bonusregel worden uitgesloten.

Hoekstra zou graag een ‘clawback’ regel invoeren, waarmee banken die bij de staat aankloppen voor steun, de inkomens van de top moeten aanpassen, echter deze regel kan hij waarschijnlijk niet eens doorvoeren daar deze strijdig is met EU regelgeving…… Daarvoor gaat Hoekstra naar het meer dan achterlijke lekenrechter college Raad van State, zij moeten uitzoeken of een dergelijke regel strijdig is met EU regels…… ha! ha! ha! ha! ha! Heeft Hoekstra lekenrechters nodig om de EU regels door te lezen? Deze flapdrol staat aan het hoofd van een ministerie waar genoeg talent moet zijn, om dit in een paar dagen tijd uit te zoeken……

Verder wil Hoekstra de buffer van de banken vergroten, met hoeveel punten aan procenten kan ik niet snel genoeg terugvinden, maar PvdA oplichter Nijboer spreekt in zijn kritiek op Hoekstra over een buffer die minstens 10% moet zijn, m.a.w.: de buffer die Hoekstra wil invoeren is een stuk lager dan 10%……. PvdA opperhufter Dijsselbloem wilde toen hij minister van Financiën was (onder Rutte 2) een buffer van 4% terwijl zijn EU collega’s niet verder wilden gaan dan 3%…. Blijkbaar is men er bij de PvdA van overtuigd dat ook 4% veel te weinig is, terwijl deskundigen uit en te na hebben betoogd dat zo’n buffer minstens 30% moet zijn!!

Ook het scheiden van banken in nuts- en zakenbanken zal niet gebeuren onder het wanbeleid van Hoekstra….. Zodat wanneer een volgende kredietcrisis zich aandient, de banken alvast voor faillissement zijn behoed!! (die crisis komt eraan, de vraag is nog wanneer, maar gegarandeerd eerder dan wij ons kunnen voorstellen) Daarover gesproken, het behoeden van banken voor een faillissement: ook Hoekstra, doet net als zijn voorganger Dijsselbloem niets aan de groei van Nederlandse banken in het buitenland, zodat ze niet te groot worden om failliet te laten gaan…… Weet je nog: ‘too big to fail?’ Precies de grote banken van Nederland en zelfs staatsbank ABN Amro zijn al lang weer zo groot dat ze niet failliet zouden mogen gaan, daar deze banken in verhouding met het Nederlandse brute binnenlands product veel te groot zijn…… (ofwel: we hebben een bankensector die bij een veel groter land past….)

Kortom Hoekstra licht de bevolking weer eens op met zijn praatje dat hij het vertrouwen van de bevolking in de financiële sector wil vergroten…… Terwijl echte deskundigen stellen dat we er bijna hetzelfde voor staan als in 2007/2008, we leven op een veel te grote kredietvoet (waar de Nederlandse hypotheekschuld intussen nog groter is dan in 2008, destijds 700 miljard euro!!!)

Wel wil Hoekstra de flitskredieten tegen gaan, daar teveel mensen die het niet kunnen bolwerken, te makkelijk hun schulden kunnen vergroten met een flitskrediet…… (vergeet niet dat de bankencrisis van 2008 ook wel kredietcrisis werd genoemd….)

De plannen van Hoekstra zijn overigens onderdeel van een onderzoek dat hij afgelopen maart is gestart en dat nog lang niet is afgerond……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd waar het volgende ‘geruststellende praatje’ van Hoekstra over gaat, maar het zal bijna zeker humoristisch zijn……

Tot slot beste bezoeker nog dit: Hoekstra wil zowaar het witwassen van misdaadgeld door banken aanpakken, daarvoor moet de Nederlandse Bank nauwer samenwerken met de banken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De verantwoordelijke bankiers mogen gewoon blijven zitten, alsook de topgraaier van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, die als één van de taken heeft dit soort misstanden bij banken te voorkomen, dan wel direct aan de kaak te stellen….. Ofwel er zijn genoeg regels, echter men houdt zich er gewoon niet aan en zoals voorafgaand de bankencrisis in 2008, geeft de Nederlandse Bank niet thuis!!! (nu onder Knot, maar voor, in en na 2008 onder CDA plork Wellink) In plaats van deze Knot en anderen te ontslaan, laat Hoekstra het geteisem gewoon zitten……

Gele hesjes verenigt u en eis van Hoekstra minstens dat we ons bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, zodat we zelf onze bank kunnen straffen voor ronduit misdadig gedrag…… (je krijgt het IBAN nummer voor het leven, behalve als je van bank verandert, anders gezegd: de peperdure bankenlobby in Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse en EU politici in de zak, een schande van jewelste!!)

Moet je nagaan, het voorgaande terwijl het dit jaar 10 jaar geleden is dat bankencrisis begon, een crisis die een groot deel van de wereld in ellende heeft gestort, waar velen, ook in Nederland, nog steeds de wrange vruchten van plukken (werkloosheid en grote armoede)…….

DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, ‘logisch’ immers alweer hield deze bank geen toezicht

Posted on by Willem Wachtmeester

De Nederlandse Bank (DNB) heeft laten weten dat het geen onderzoek wil doen naar het witwassen van misdaadgeld, plus het faciliteren van fraude en corruptie door ING…….

Onze centrale bank, DNB, geeft als reden op dat het het onderzoek van bureau Stibbe volgt, waarvan in de conclusie staat dat de ING top niets van deze zaken wist en dus niet vervolgd hoeft te worden……. Vreemd genoeg was het onderzoek door Stibbe in opdracht van…..ING!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een moordenaar zelf laat onderzoeken of hij/zij de moord heeft gepleegd, waarvan deze wordt beschuldigd!! Te gek voor woorden!!

Vanmorgen bij BNR na 8.00 u. Peter Koelewijn van de Nijenrode ‘universiteit’. Deze kwezel vond de stap van DNB wel vreemd, maar weigerde verder te speculeren….. Wel begrijpt Koelewijn het argument van DNB dat ze verder moeten met ING…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, inderdaad: deze centrale bank heeft niet opgelet toen o.a. ING fraudeerde en witwaste, terwijl dat tot haar takenpakket hoorde, een herhaling van de bankencrisis die in 2008 in volle openbaring kwam, die crisis had DNB niet aan zien komen, wegens onoplettendheid (onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink)……..

Koelewijn liet verder weten dat hij de eerdere schikking met het OM vindt lijken op klassenjustitie en daar had hij een punt, al gaat het hier niet om ‘lijken op’,  maar om volwaardige klassenjustitie!! Overigens sprak Koelewijn over een boete en dat is toch echt iets anders dan een schikking, immers bij een boete is er een straf opgelegd, bij een schikking kan een bedrijf als ING altijd nog zeggen dat er geen reden was tot vervolging en men vooral niet te zwaar aan de zaak moet tillen, een valse geruststelling ook voor de ING klanten…..

Daarover gesproken: hoe is het mogelijk als je alle ellende in ogenschouw neemt, dus: -fraudes, -smerig handelen, -witwassen, -mensen foute producten door de neus boren en ga nog maar even door, dat je als klant je IBAN rekeningnummer niet mag meenemen wanneer je wilt vertrekken van een misdaadbank als ING ……. Politieke lobby voor de bankenmaffia en lobby van banken (niet alleen in politiek Den Haag, maar ook in Brussel) hebben dit voor elkaar gekregen….. Terwijl ons het IBAN nummer door de strot werd geduwd, met de leugen dat men dit rekeningnummer voor het leven zou behouden!! Tijd dat we ons IBAN bankrekeningnummer echt voor het leven krijgen en mogen meenemen, zodat wij, de klanten, banken kunnen straffen voor misdadig gedrag zoals nu ING, (overigens is er ook al zwaar misdadig gedrag geconstateerd bij staatsbank ABN Amro en de Rabobank…..*) 



Vergeet niet dat de hiervoor aangehaalde misdaden en lobby mogelijk werd gemaakt met o.a. het geld van eenvoudige klanten………j

Nadat het OM in deze zaak volkomen onterecht een schikking trof, waardoor de ING top niet werd vervolgd voor zware misdaden, zegt nu dus ook De Nederlandse Bank dat het verder geen actie zal ondernemen, alsof we gvd in een bananenrepubliek wonen!!

* Veel mensen zien er immers tegenop om alle automatische betalingen te moeten veranderen, bovendien waarom zou je een voor velen al jarenlang gebruikt rekeningnummer niet mogen meenemen…. Daar is maar één antwoord op: de banken wilden met het verbod op het meenemen van het rekeningnummer voorkomen dat ze zouden worden gestraft voor misdadig gedrag, waarvan ze dondersgoed wisten dat banken zich daar in feite altijd al mee bezig hebben gehouden……… Natuurlijk wist men bij de banken dat velen af zouden haken, als men het rekeningnummer niet mee zou mogen nemen naar een andere bank vanwege misdadig en ander schunnig gedrag van de bank…….

ING >> fraude onderzoek (o.a. witwassen en corruptie) duurt langer dan verwacht……..

Posted on by Willem Wachtmeester

DeBeurs.nl
bracht gisteren het bericht dat het onderzoek naar
witwassen, corruptie en andere fraudepraktijken bij ING (zaken die ook door ING zo worden genoemd) nog niet is afgerond……..

Dit
onderzoek is al in 2016 gestart, hoe is het dan
mogelijk dat het nog steeds niet is afgerond??

‘Logisch
ook’ dat de raad van bestuur, met klimaatvernieler en luchtverpester
Jeroen van der Veer, de topgraaier van ING, Ralph Hamers 50%
loonsverhoging wilde geven, zoals begin maart van dit jaar
uitlekte….. Ja Hamers verdiende veel te weinig aldus van der Veer
en die kan het weten….. ha! ha! ha! ha! Stelletje oplichters!! 

De
truc die de raad van bestuur had bedacht was de volgende: Hamers zou
bovenop zijn ‘karige basissalaris’ van €1.750.000,– nog eens 2,2% verhoging krijgen, om daarbovenop 50% van dat salaris uitgekeerd te krijgen in
aandelen, waarmee zijn inkomen op iets meer dan 3 miljoen euro per jaar zou uitkomen……. Met die aandelentruc omzeilde ING overigens de gedragsregels voor bonussen…… 

Hoe is het gvd mogelijk dat men Hamers nog een loonsverhoging wilde geven terwijl de bank wordt onderzocht op witwassen, corruptie en andere fraude…….

Pas na een enorme storm van protest werd deze loonsverhoging teruggedraaid, waarbij de wereldvreemde raad van bestuur het gore lef had te zeggen dat men de grote ophef niet had verwacht…… Let wel dat zegt de raad van bestuur van ING, terwijl dit de zoveelste keer was dat het land op z’n kop stond vanwege dergelijk schoftengedrag (ook eerder bij ING..)……. Is zo’n raad van bestuur bij zo’n grote bank nog wel te vertrouwen?? (waar Hamers zelf ook beter had moeten weten, hij is minstens even wereldvreemd >> die hele zwik zou op straat moeten worden geschopt, zonder bonus en uitkering. maar wel met een onderzoek aan de reet voor wanbeheer en naar lijken in de kast!!

Fors hogere beloning voor ING-topman Hamers: 'Verdiende te weinig'

Van der Veer en Hamers kunnen het ‘reuze goed vinden’

Zo
bezien, ook met de eerder genoemde fraude is het een mooi zootje bij
ING, godallemachtig!!

Hier
het bericht van De
Beurs.nl:

Onderzoek
naar fraude ING duurt langer

AMSTERDAM
(AFN) – De uitkomsten van het onderzoek bij ING naar vermeende
witwaspraktijken en andere fraude laten langer op zich wachten. De
bank verwacht ook in het derde kwartaal van dit jaar meer informatie
te krijgen waarmee ook meer duidelijk wordt over de gevolgen van het
schandaal.

ING
had eerder al gemeld dat boetes, straffen en andere uitkomsten van
het onderzoek naar betrokkenheid bij corruptie, witwassen en het
eigen cliëntacceptatiebeleid ,,aanzienlijk” kunnen zijn. Naast
de Nederlandse autoriteiten hebben ook de Amerikaanse autoriteiten om
informatie gevraagd.

ING
maakte in het jaarverslag over 2016 voor het eerst bekend dat het
onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek. Het gaat om een aantal
witwas- en corruptiezaken waarin het financiële concern als
verdachte is aangemerkt.

=========================

Zie ook:

‘Ralph Hamers 50% erbij op ‘zeer karig salaris’ en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben……..‘

‘ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris…….‘

Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Figuren als topgraaier Hamers van ING hebben in het huidige neoliberale bestel totaal geen fatsoen meer in hun donder.

Hamers durfde afgelopen woensdag te zeggen dat er geen klanten zijn weggelopen bij ING vanwege de voorgestelde belachelijke loonsverhoging die hem eerder dit jaar door ING zou worden toegekend……. Je zou denken dat zo’n figuur daar zelf niet op terug zou komen, alleen al vanwege de grote ophef die dit heeft opgeroepen, maar dat geldt niet voor figuren als Hamers……

Bovendien: het is een leugen van formaat, wel degelijk is een fiks aantal mensen opgestapt vanwege deze zaak. Echter zijne grofheid Hamers haalt nieuwe klanten en weggelopen klanten door elkaar. Nieuwe klanten o.a. doordat zij bijvoorbeeld een (veel te hoge) hypotheek hebben afgesloten bij ING……..

Bovendien: het bestuur greep razendsnel in toen heel Nederland op z’n kop stond over de loonsverhoging voor Hamers en draaide deze terug. Uiteraard heeft een aantal van de mensen die van plan waren op te stappen bij ING, na het besluit van de raad van commissarissen, van deze stap afgezien…..

Daarnaast is het niet opstappen van ING klanten ook het gevolg van het meer dan smerige en belachelijke IBAN bankrekeningnummer. Dit nummer zou je voor je hele leven houden, echter de bankenlobby (waar die banken NB net een enorme crisis hadden veroorzaakt in 2008) kreeg het voor elkaar: het IBAN rekeningnummer is voor het hele leven, behalve….. als je naar een andere bank gaat! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken hebben dit geëist en voor elkaar gekregen, dit om te voorkomen dat klanten weglopen bijvoorbeeld als men weer eens een belachelijke beslissing neemt, in foute zaken investeert of bij een schunnige loonsverhoging als die voor Hamers…….

De besluitvorming die tot het IBAN rekeningnummer leidde, zou strafrechtelijk onderzocht moeten worden en de politici die zich hebben laten inpakken en fêteren door de banken zouden gevangen gezet moeten worden!!

De hoogste tijd dat het IBAN rekeningnummer echt van de klant wordt en niet van de bank, laten we dan maar eens zien, hoeveel mensen er opstappen als men dit soort meer dan belachelijke loonsverhogingen durft te geven!!!

Vanmorgen op BNR gaf Ben van der Brug in zijn column commentaar op het onbehagen bij het volk en haalde de loonsverhoging aan die ING Hamers wilde geven. Volgens van der Burg blijkt daaruit dat men daar helemaal niet mee zit in Nederland……… Van der Burg, lees het voorgaande even en zeg dan nogmaals dat het geen hond interesseert wat ING doet……….

Zie ook: ‘Ralph Hamers 50% erbij op ‘zeer karig salaris’ en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben……..‘

        en: ‘ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over het IBAN bankrekeningnummer, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen maakte de raad van commissarissen van ING bekend dat de salarisverhoging van 50% op het al onbeschoft hoge salaris van Hamers, niet doorgaat. Men had niet verwacht dat deze verhoging zoveel verzet zou oproepen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het teken dat deze raad van commissarissen (plus de rest van de ING top) totaal buiten de werkelijkheid leeft…….. Immers er is sinds de bankencrisis van 2008, waarbij de belastingbetaler bijvoorbeeld ook ING moest redden, meermaals groot verzet geweest tegen belachelijk grote salarisverhogingen, zoals die in 2010 voor Hommen, destijds de ING topgraaier…….

Ondanks dit alles had de raad van commissarissen de reactie (van het publiek) onderschat……. Terwijl zelfs bij het aantreden van Hamers al grote ophef was over zijn schandalig hoge salaris…. Kortom de raad van commissarissen liegt dat het gedrukt staat en dat onder leiding van de enorme smeerpijp Jeroen van der Veer!!

Vanmorgen bij BNR durfde ‘politiek verslaggever’ Laurens Boven te stellen dat de raad van commissarissen om was gegaan door de reactie van CDA sufferd Wopke Hoekstra, godbetert minister van Financiën……. Waar haalt Boven het vandaan? Het is de reactie van klanten en dan met name één hele grote: gemeente Amsterdam, die hun rekening bij ING opzegden, waardoor de raad van commissarissen tot inkeer kwam…….

Deze raad kwam maar niet terug op de woorden van haar voorzitter (van der Veer), die stelde dat het is als met voetballers, voor de beste betaal je nu eenmaal de hoofdprijs…… ha! ha! ha! ha! Niet één buitenlandse bank heeft sinds zijn aantreden een bod op Hamers gedaan (ze kijken wel uit!)

Conclusie: de raad van commissarissen van ING blijft haar klanten en de rest van Nederland belazeren!

Zie ook: ‘Ralph Hamers 50% erbij op ‘zeer karig salaris’ en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben……..‘

       en: ‘Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris…….‘

Ralph Hamers 50% erbij op ‘zeer karig salaris’ en Jeroen van der Veer vindt gewoon dat ook Hamers een loonsverhoging mag hebben……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het kan je gisteren niet ontgaan zijn, de enorme rel nadat een stel autocratische neoliberalen aan de top van ING besloten om de topgraaier bij die bank, Hamers, een loonsverhoging van 50% te geven…….

Op BNR liet men gistermorgen al weten dat van der Veer, voorzitter van de raad van commissarissen bij de ING, had gemeld dat hij deze loonsverhoging heel normaal vindt en dat andere medewerkers er tenslotte ook 1,7 procent op het ‘zeer royale salaris’ bij krijgen…… Ach ja, je leeft in je eigen gouden wereld, natuurlijk kan je dan geen rekening met het plebs houden……..

Gistermiddag hoorde ik van der Veer in het Radio1 journaal, daar ging deze ploert, die eerst heel ‘duurzaam’ met Shell de wereld verder naar de kloten heeft geholpen, helemaal los. ‘We hebben een goed team en een goed plan nodig’, aldus van der Veer…….  Daarnaast stelde de plork dat we de belangen van ING in het buitenland goed moeten kunnen behartigen (met uitbreiding van activiteiten, waren wat uitspraken van van der Veer, of kwamen daar één op één op neer…)…

Of van der Veer niet bang was dat bij een volgende crisis ING weer gered moet worden door de belastingbetaler. Dat dacht van der Veer niet, maar zeg nooit nooit zo liet deze grofgraaiende oplichter weten, een oplichter die dondersgoed begrijpt dat een buffer van 3, 4 of zelfs 5% veel te weinig is om een kredietcrisis de kop te bieden….. Nee, van der Veers woordenboek bevat niet het woord ‘bankencrisis..’ Overigens maakte van der Veer een geweldige vergissing, i.p.v. kredietcrisis sprak hij over een staatscrisis…….

Inderdaad de kredietcrisis, of beter gezegd bankencrisis had tot een staatscrisis moeten leiden, dan had men wel degelijk banken en andere onderdelen van de financiële maffia failliet kunnen laten gaan, i.p.v. het geteisem rustig door laten gaan, hetzelfde geteisem dat de vorige grofgraaier van ING een dikke bonus wilde geven in 2010….. De tegoeden van rekeninghouders redden was heel wat goedkoper geweest dan de banken van een enorme zak belastinggeld te voorzien,…. Bovendien hadden we dan weer een echt onafhankelijke staatsbank gehad, waar de belangen van de gewone klanten voorgaan op alles…

Dan nog de verdere uitbreiding in het buitenland, één van de redenen waarom de grote Nederlandse banken in de problemen kwamen en gered moesten worden, immers de banken waren te groot om nog failliet te laten gaan (dat had wel gekund, maar men hield ons voor dat deze banken ‘too big to fail….’ waren….).

Intussen helpen de banken en andere hypotheekverstrekkers weer vrolijk mee aan het in stand houden van de huizenbubbel, waarmee ons land de enorme schuld heeft opgebouwd van meer dan 700 miljard euro……. Een schuld waarvoor het IMF en de Wereldbank ons al meermaals hebben gewaarschuwd, daar deze schuld te groot is voor een land als Nederland…..

Van der Veer had het gore lef te stellen dat deze loonsverhoging voor Hamers geen compensatie was voor de beperkte bonus die nog gegeven mag worden (maximaal één jaarsalaris), waarmee Hamers straks zelfs met 6 miljoen maar huis mag gaan (of één van z’n huizen), daar zijn inkomen na de loonsverhoging op 3 miljoen per jaar komt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als figuren als van der Veer wat macht en geld hebben verzameld, denken ze werkelijk alles met een stalen gezicht te kunnen zeggen, zelfs liegen of het gedrukt staat………

Tot slot durfde van der Veer het inkomen van Hamers te vergelijken met dat van de zwaar overbetaalde voetballers, waarbij hij de naam Messi noemde, alsof het ene misdadig hoge salaris een legitimering is voor een ander schandalig hoog inkomen……

De hoogste tijd dat de bankensector wordt gestraft en dat we ons IBAN rekeningnummer, NB bedoelt ‘voor de rest van ons leven’, mee mogen nemen naar een andere bank….. Zo kunnen de gewone klanten een bank voor dit soort fratsen straffen. De bankenlobby bij en in de politiek hebben het voor elkaar gekregen dat de naam van de bank in dit IBAN nummer zit, zodat het voor de klanten onmogelijk is gemaakt (godbetert) hun eigen rekeningnummer mee te kunnen nemen……. Een grof schandaal en een landelijk en internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Jezus wat een schoftentuig!!

Oh ja, vanmorgen had Standpunt NL de stelling: ‘De ophef over het salaris van ING topman Hamers is overdreven…’ Ja normaal toch een salarisverhoging van 50% terwijl de gewone werknemers het met 1,7% moeten doen…. Reken maar dat de top onder Hamers ook heel wat meer loonsverhoging krijgt dan die 1,7 %……

Zie ook: ‘ING raad van commissarissen had groot verzet tegen schunnige salarisverhoging Hamers niet verwacht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Ralph Hamers (topgraaier ING): er zijn geen klanten weggelopen vanwege de voorgestelde onbeschofte loonsverhoging bovenop zijn al veel te hoge salaris…….‘

Ralph Hamers (ING top) waarschuwt voor de macht van Google en Apple……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ralph Hamers de topgraaier van ING bezocht een theekrans van bankiers in Las Vegas en waarschuwde daar voor de macht van bedrijven als Google en Apple…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig werden en worden bedrijven als Google en Apple door eerst de regering Obama en later die van Trump gedwongen mee te werken aan het vernietigen van de privacy (een mensenrecht!)…….

Als het om de banken gaat is dat toch een ander verhaal, neem de bankencrisis: een groot deel van de wereld werd in een diepe crisis gestort, waar godbetert het armste deel van de getroffen landen het grootste slachtoffers van zijn geworden…… Terwijl de bankiers niet of amper zijn aangepakt……..

Oh ja, Hamers had het gore lef te zeggen dat zelfs hij een tijd heeft om te bankieren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een over een paardendrol getilde hufter, ongelofelijk!