Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!

Op 22 september jl. ontving ik van Rainforest Action Network (RAN) voor de tweede keer een petitie* waarin grote banken worden opgeroepen niet langer klimaatrampen** te financieren, dit middels de financiering van: -fossiele brandstofwinning, -de winning van mineralen, -winning van goud, -coltan (dat weer mineralen bevat) e.d. Belangrijk genoeg deze oproep nog eens te herhalen.

Op 24 oktober is er een bijeenkomst van de grote banken in Brazilië, waar men zal spreken over de Equator Principles, principes waaraan de aangesloten banken zich dienen te houden en waarbij ze beloven geen schade of zo min mogelijk schade aan te richten op het gebied van milieu en klimaat, daarnaast zou e.e.a. niet ten koste mogen gaan van de arbeiders en het leefgebied van oorspronkelijke bevolkingsgroepen (neem de Dakota Access Pipeline (DAPL).

Na alle berichtgeving over oorspronkelijke bewoners van het Braziliaanse Amazonewoud, die worden verjaagd en vermoord, t.b.v. grond om soja te verbouwen, of voor het winnen van mineralen en andere grondstoffen, is het duidelijk dat de grote banken lak hebben aan deze Equator Principles…… Ook bij het eerdere voorbeeld, de DAPL, waren grote banken de financiers, waaronder zelfs het Nederlandse ING (dat zich pas na heel veel druk terugtrok uit dit onzalige project….)….

Lees de volgende oproep van RAN, teken de petitie ajb en geeft het door!!

Tell
big banks to stop financing climate disasters and respect Indigenous
rights

Afbeeldingsresultaat voor Tell big banks to stop financing climate disasters and respect Indigenous rights

In
30 days, more than 90 of the world’s largest banks will meet in
Brazil to recommit to the Equator Principles, a set of rules guiding
which big infrastructure projects they will and won’t
finance.1

“Equator Banks” have promised
to avoid or minimize the social, environmental and climate impacts of
such projects, and to respect the rights and interests of Indigenous
communities affected by them.2 But they haven’t kept
their word.

  • The
    Dakota Access Pipeline was financed by banks signed on to the
    Equator Principles even though it was built to pump tar sands, the
    dirtiest oil on earth, and was fiercely opposed by the Standing Rock
    Sioux and Cheyenne River Lakota Tribes for threatening their water
    sources.3

  • The
    Honduran Agua Zarca hydro project, where Indigenous leader Berta
    Cáceres was murdered for leading Indigenous resistance to the
    project, also passed the
    ‘Equator test’ of FMO bank as a project supposedly respecting
    the rights of the Lenca communities
    .4

These
are just a couple examples of projects financed by banks under the
Equator Principles that are resisted by Indigenous communities. All
over the world, Equator banks also continue to finance new coal power
plants that will further add to climate disruption.

Sign
here to tell the banks to stop funding climate devastation and
respect Indigenous rights.
Afbeeldingsresultaat voor Tell big banks to stop financing climate disasters and respect Indigenous rights

The
October 24 meeting in São Paulo, Brazil is a clear opportunity for
Equator Banks to revisit their Principles and commit to a higher
standard of practice. Advocates will be on the ground in Brazil, and
local activists around the world are planning related actions around
the same time to increase the pressure.5

As
a powerful coalition of human rights, environmental and
Indigenous-led organizations, we’re demanding that the big banks
stop financing climate disasters and respect Indigenous peoples’
rights and land.
We
need you to sign on and show these banks that every customer on every
continent sees what they’re up to and demands that they commit to
making changes.

In
solidarity,

Vanessa Green, Director, DivestInvest Individual

1
– 
https://www.equatorbanksact.org/
2
– Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport,
oil pipelines, fracked gas plants, deepwater oil rigs, oil
exploration in the Arctic, and more have all qualified as
‘responsible’ projects under the Equator Principles, as have
projects that violate international Indigenous rights. From the
Americas to Australia, Indigenous peoples find themselves on the
front line of struggles against fossil fuel extraction and transport
projects, and also large hydro and other infrastructure projects that
threaten their lands and way of life.
3
– 
https://www.banktrack.org/search#category=dodgydeals
4
– 
https://www.banktrack.org/search#category=dodgydeals
5
– 
https://mazaskatalks.org/divesttheglobe


Further
Resources

https://www.ran.org/banking_on_climate_change

========================================

*   Voor de eerste petitie zie: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

** Klimaatrampen als de sterke orkanen van de laatste weken, orkanen die steeds sneller groeien en steeds sterker worden……

Zie ook: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

       en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

       en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

       en: List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels………

Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.

‘Vreemd’ dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)……… Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.

Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.

De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):

Tell
Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!

Did
you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline
(DAPL) under the Equator Principles* — the supposedly premier
guidelines for responsible lending practices? 


This
is a problem. Tell the Equator Banks to make a change.

The
Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from
financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from
financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline.
Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable
abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like
these have all been financed under the Equator Principles.


Equator
Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous
Peoples’ rights and territories.


Equator_Banks_Header.JPG

This
October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil
to discuss their commitments under the Equator Principles, a
collectively agreed set of rules for responsible financing of big
infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other
organizations to demand that the Equator Banks commit to stop
financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’
rights and territories.


Join
us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights.

We
need thousands of people like you to add their name to the petition.
We will deliver this petition ahead of their October meeting.

Add
your name now!

Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories

This
October, over ninety of the world’s largest banks will meet in
Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a
collectively agreed set of rules for financing big infrastructure
projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such
projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative
impacts on climate change wherever possible.

It
sounds good, but it’s not working.

The
Principles as they are written now are not stopping banks from
financing disaster projects that have a devastating impact on the
climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and
transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration
projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending
under the Equator Principles.

Nor
are these Principles stopping banks from financing disaster projects
that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in
international law, to reject projects they do not want on their
traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous
Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil
fuel extraction and transport projects, but also large hydro and
other infrastructure projects that threaten their lands and
traditional way of life.

The
Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the
Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca
hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was
murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project,
are but two examples of projects financed by banks under the Equator
Principles.

What
good are such Principles when they allow these disaster projects to
be built?

We demand that
at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of
Principles that stops the financing of climate disasters and fully
respects Indigenous Peoples’ rights and territories.

Please
read our Call to the Equator Banks below, then sign up by
using the form.

This
October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss
their social and environmental commitments under the Equator
Principles.

While
these Principles are to ensure that adopting banks do not finance
projects with a large negative impact on people and planet, Equator
Banks continue to support projects that pose a massive threat to the
world’s climate, such as coal, oil and gas extraction,
transportation and power generation projects. Equator Banks also
continue to finance fossil fuel and other projects that trample on
the rights and interests of Indigenous Peoples.

We
are appalled that the Equator Principles as formulated today allow
Equator Banks to finance projects that are a disaster for the
world’s’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to
be a meaningful sustainability commitment they need to be fully
overhauled.

We
therefore call on the Equator Principles Association to agree in
Brazil to a full revision process for the Principles, so that they
reflect 
at
minimum
 two
solid commitments:

1.
Stop Financing Climate Disasters:

  • include
    a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global
    temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;

  • include
    stringent and binding criteria that all projects to be financed
    under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris
    Agreement goals; and for this reason:

  • explicitly
    exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power
    projects from financing under the Equator Principles.

2.
Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:

  • include
    an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples
    anywhere in the world to withhold their consent for projects
    situated on territories they traditionally use and occupy;

  • commit
    to not financing projects, neither directly or indirectly, that did
    not obtain such consent;

  • strengthen
    due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous
    Peoples’ rights are fully respected;

  • ensure
    that Indigenous Peoples and other project-affected communities have
    full access to grievance channels with project sponsors and
    financing banks when their rights and interests are violated.

In
Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their
collective commitment to effectively stop financing climate change
and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator
initiative become irrelevant for meeting the pressing social and
environmental challenges the world faces today. We expect that the
Equator Banks will act decisively on this call.

Voor het tekenen, hier de link naar de bewuste pagina, waar u aan de rechter kant ‘uw handtekening’ kan zetten.

* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen……

ING stapte na langdurig protest uit de DAPL.

Zie ook: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!

PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen……

Topinkomens Noorwegen aanzienlijk lager dan in Nederland en toch loopt de top niet weg!

Er zijn van die berichten, waar je bijna stijl van achteroverslaat, zeker als zo’n bericht recht ingaat tegen de cliché leugens die de neoliberale top van de politiek en het bedrijfsleven, je keer op keer durven voor te houden.

Afgelopen donderdag lazerde ik bijna van m’n stoel, toen ik op BBC World Service radio hoorde (na 12.30 u. CET) dat de salarissen in Noorwegen veel dichter bij elkaar liggen, dan in andere welvarende westerse landen, zoals in Groot-Brittannië en Nederland. De salarissen die de top van een bedrijf verdient, of die van de ambtenaren top, zijn in vergelijking met die van de laagstbetaalden gemiddeld zo’n keer of 12 hoger!!

Ondanks dat heeft Noorwegen veel internationale bedrijven die het bijna zonder uitzondering goed doen….. Ook het cliché dat de top zoveel moet verdienen, daar ze anders vertrekken naar het buitenland, gaat totaal niet op in Noorwegen……

Reken maar dat ook de laagstbetaalden een stuk tevredener zijn dan in Nederland, waar zo’n laagstbetaalde (die veelal het zwaarste werk moeten doen) soms wel 100 keer of zelfs  minder verdienen in vergelijking met het betaalde topsalaris………

Zo wordt u dagelijks besodemieterd met leugens waarom de top zoveel moet verdienen…… Dit werd overigens ook al duidelijk nadat de bankencrisis in 2008 goed losbarstte, juist de grofgraaiers met hun megasalarissen en bonussen hebben toen een groot deel van de wereld in een diepe crisis gestort……. Intussen loopt datzelfde misdadige topgraaituig van de banken, gesteund door hun lobbyisten in de politiek, zoals die van de VVD, weer te schreeuwen om hoge bonussen, daar ze anders opstappen…….. Lekker laten gaan, zou ik zeggen, dat soort lui kan je missen als een boer met kiespijn!!

Oh ja, vergeet niet dat onder VVD en PvdA beleid (gesteund door D666, CU en SGP) er weer inkomens worden betaald, die elke rechtvaardiging missen, neem de topinkomens bij ING en de staatsbank ABN AMRO……..

ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!

Keek gisteren nog even wat de Beurs.nl te melden had en wilde het geheel al weggooien toen mijn blik op het bericht met de volgende kop viel: ‘ING
verhoogt koersdoel voor Heineken…….’


Kortom ING verhoogt het koersdoel voor een harddrugsfabrikant, die in Kenia al eens Nederlandse overheidssubsidie kreeg, om suikerriet te verbouwen, zodat suiker niet meer geïmporteerd hoefde te worden……..  Reken maar dat er voor de grond waarop dit gebeurt, oorspronkelijke boeren van hun land zijn gedonderd…… Heineken kon dit mooi duurzaam verkopen, immers minder transport……. Gegarandeerd dat dit uit ontwikkelingssamenwerking werd betaald….. 

Daarover gesproken, dat is precies het waardeloze beleid dat PvdA nep-hippie en groothufter Ploumen heeft uitgevoerd. Oxfam Novib heeft middels onderzoek vorig jaar aangetoond dat dit beleid volkomen waardeloos is*. Logisch, neem Heineken Kenia, de mensen die van hun grond (en uit hun huis) werden gesodemieterd, konden voor een appel en ei aan het werk in de suikerriet plantage van Heineken….. Ja ja (wel) geachte heer Eduard Douwes Dekker, er is niet veel veranderd sinds u de ogen voorgoed sloot…………

Zo denkt ING over Heineken:

Volgens
ING is het 
aandeel Heineken
interessant om in te investeren vanwege onder meer het
aantal 
premium-merken
dat onder de Heineken valt, de wereldwijde aanwezigheid en de goede
mogelijkheden om kosten te verlagen**
. Doordat het Heineken in de
eerste helft van het jaar is gelukt om de marges op te voeren, valt
een hogere waardering voor het 
aandeel volgens
ING ook goed uit te leggen.

Ja echt een ‘geweldig interessant aandeel’, per dag overlijden in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik!!!! De schade die alcohol veroorzaakt is immens, zowel direct als indirect, ga maar na: verkeersdoden, mensen die gehandicapt een auto ongeluk overleven na te zijn aangereden door een dronken automobilist, kanker, echtscheidingen, mishandelingen, vernielingen, enz. enz. 

Als klap op de vuurpijl mag er zelfs openlijk reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol***, waar men de jongeren denkt te kunnen beteugelen, met achterlijke leuzen als: ‘geen 18 geen druppel!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat aan het eind van een reclamevideo waarin je mensen een ‘ongelofelijke berg lol’ ziet hebben (niet dat daar ook maar iets lolligs aan is, ‘maar goed….’)…… Logisch dat jongeren na een aantal keren dit soort video’s te hebben gezien, het op een zuipen zetten, als ze alcohol onder handen krijgen. 

Koopt aandelen Heineken en investeer in de dood van anderen, uiterst winstgevend!

*   Niet alleen heeft Ploumen een waardeloze prestatie neergezet, maar met haar schunnige beleid: het spekken van Nederlandse bedrijven in het buitenland, zijn goedlopende projecten in ontwikkelingslanden stopgezet….. Om die projecten weer aan de gang te krijgen, mocht men haar/zijn verstand terugkrijgen in Den Haag, zijn weer jaren van letterlijke en figuurlijke investeringen nodig………..

**  ‘De goede mogelijkheid om kosten te verlagen’, m.a.w. na verdere automatisering arbeiders ontslaan en het salaris van arbeiders in het buitenland, waar hun rechten niet worden beschermd, te verlagen en/of hen langere dagen te laten maken, zonder daar meer voor te betalen. Zaken waar de westerse aandeelhouders blij van worden en hen aanzetten tot kopen……..

*** Alcohol is giftig voor het lichaam en alcohol is fiks verslavend, de 2 hoofdredenen voor de aanduiding ‘harddrug’.

PS: ik ben bepaald niet van de blauwe knoop, mocht u dat denken. Het gaat me om de ongelofelijke hypocrisie. Als er in een jaar tijd 2 mensen overlijden aan XTC staat het land op z’n kop en eist men maatregelen…….. Een paar jaar geleden overleden er twee toeristen in Amsterdam na het gebruik van de softdrug ‘paddo’. Ondanks dat die twee uiterst labiel waren, andere drugs hadden gebruikt waaronder psychofarmaca en een sloot van de harddrug alcohol, werden de paddo’s als schuldige aangewezen…… Maffiavriend en grootlobbyist van de alcohol fabrikanten, VVD ‘crimefighter’ en misdadiger Opstelten, besloot toen deze softdrug te verbieden……… Tja veronderstel dat mensen door het gebruik van paddo’s afzien van alcoholgebruik (zoals met cannabis gebeurde op o.a. Jamaica…..)….. Te zot voor woorden……..

Zie ook: ‘Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Wim
van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak……
AUW!!!!

Cohen Stuart (ING) is niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in en buiten de politiek……..

Arnaud Cohen Stuart is woordvoerder van ‘ING’s afdeling ‘Duurzaamheid’ (ha! ha! ha! letterlijk een lachertje). In die hoedanigheid was hij gistermorgen te horen op BNR (na 8.30 u.).

ING is alweer door de mand gevallen als groot-investeerder in fossiele brandstoffen, dit blijkt alweer uit onderzoek van de Eerlijke Bankwijzer……. Het is zelfs zo zot, dat de afdeling Duurzaamheid van ING heeft bepaald dat investeren in een bedrijf dat steenkolen gebruikt alleen mag, als niet meer dan 50% van het energieopwekking uit kolen komt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lekker duurzaam ja!!

Volgens Cohen Stuart kan het nu eenmaal niet anders, daar we nog tot 2040 afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als iedereen zich zo gedraagt als ING!!

Met veel gelul, waarvoor Cohen Stuart een godsvermogen verdient, legde deze viespeuk uit, dat het voor ING allemaal moeilijk in elkaar steekt, zaken zijn moeilijk te bepalen en bla bla bla. Als het zo moeilijk is te zien, hoeveel bedrijven in totaal aan fossiele brandstoffen gebruiken, investeer er dan niet meer in, zo moeilijk is dat niet, jezus!! Vreemd ook dat de eerste beste ‘natuur NGO’ zo kan aanwijzen hoe ING haar geld beter kan investeren…..

Ondanks de duidelijkheid dat duurzame energie de toekomst heeft en investeringen dus steeds lucratiever worden, houdt ING dit tegen door in smerige bedrijven te investeren. Dit i.p.v. juist te investeren in die duurzame energie, is het bedrag dat ING investeert in fossiele brandstoffen veel hoger (dan de investeringen in duurzame energie..)………..

Vergeet niet, dat alleen het inademen van de uitstoot die auto’s produceren, al zorgt voor rond de 18.000 vroegtijdige doden (na een akelig ziekbed) en zorgt dat een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt……. Daarbovenop komt dus nog eens de vervuiling van fabrieken, (cruise-) schepen, vliegtuigen, kantoren, chemische bedrijven, energiebedrijven* en oliemaatschappijen (zoals de raffinaderijen op Pernis)

Voorts jaagt het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering verder aan……. De kosten die dit alles met zich meebrengen (meer natuurrampen, woestijnvorming, stijging van de zeespiegel enz.) zijn niet te overzien. M.a.w. deze investeringen jagen de mensheid verder op kosten en veroorzaken nu al de dood van velen……. Nog eens: kosten die niet alleen worden gemaakt door vernieling van materieel (huizen enz.) bij natuurrampen, maar ook de kosten die worden gemaakt in ziekenhuizen en andere gezondheidscentra (inclusief de gezondheidskosten die worden veroorzaakt door de luchtvervuiling…..)

Overigens, nog onlangs werd ING betrapt op investeringen in de Dakota Acces Pipeline (DAPL), waar het pas na een lang en fiks protest verder vanaf zag…….

Of ING dan niet bang is haar klanten te verliezen. Nee, daar is Cohen Stuart niet bang voor…….. U vraagt zich misschien af waarom, welnu: we hebben weliswaar een bankrekeningnummer voor het leven, het IBAN-rekeningnummer**, maar dat nummer meenemen naar een andere bank mag niet……..

Lullig genoeg hebben de politici die lobbyen voor de banken, in samenwerking met de bankenlobby zelf, dit voor elkaar gekregen (dat je jouw bankrekeningnummer, dat je voor je leven hebt, niet mee mag nemen naar een andere bank…)…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit zit zo overduidelijk smerig in elkaar, dat je je alleen nog kapot kan lachen, wat een stel smerige oplichters!! Nee, Cohen Stuart hoeft niet bang te zijn, dat veel van zijn klanten zullen afhaken……… Mensen doen tegenwoordig zoveel betalingen automatisch, dat ze bang zijn dat zaken mislukken en ze straks een deurwaarder voor hun deur aantreffen. Bovendien hebben mensen geen zin een nieuw rekeningnummer te nemen, daar ze hun huidige rekeningnummer vaak al decennialang gebruiken.

De hoogste tijd dat de banken worden aangepakt, waar het eerste probate middel tegen alle smerige investeringen en frauduleuze handelingen, het recht is je eigen rekeningnummer (waar je ook nog voor moet betalen….) mee te nemen naar een andere bank. Alleen daarmee kan de klant zijn/haar bank straffen voor, zoals in deze, het soort smerige investeringen door ING gedaan en opstappen naar een andere bank…….

In het BNR onderdeel werd ook gesproken over Oxfam Novib, had niet het hele gesprek gehoord), zoekend op de site van Oxfam Novib, zag ik na een klacht over ING (en andere banken), een verwijzing naar een mail-actie van de Eerlijke Bankwijzer, waar je jouw klacht over deze ongewenste investeringen kan indienen. Een mooie actie, dus getekend (overigens de eerste keer fout, niet op de groene knop klikken  (‘logisch toch..?’). Echter, ik vraag me af, waarom de Eerlijke Bankwijzer niet continu tamboereert bij de regering en de bevolking, op het schandelijke feit, dat je je eigen bankrekeningnummer (voor het leven) niet mee kan nemen, zoals gezegd de ultieme manier om banken te straffen voor wanbeleid…….

Lees en  teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

*  Energiebedrijven hebben hun gascentrales uitgezet en laten hun kolencentrales op volle toeren draaien, daar de VS en Australië steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt……..

** Het IBAN rekeningnummer, inclusief de naam van de bank, zodat overhevelen naar een andere bank van dit nummer nog moeilijker is gemaakt…. (ook met dank aan de bedrijvenlobby in het EU parlement)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Eerlijke Bankwijzer’.

ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan………

Al eerder besteedde ik op deze plek aandacht aan de investering van ING in de Dakota Acces Pipeline (DAPL). Deze pijplijn gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en daarme over heilige grond en (onder) water van dit volk.

Eén ding is zeker, als deze pijplijn zal zijn aangelegd, zal deze op een gegeven moment gaan lekken.

Alleen dit jaar zijn er al 8 gevallen te betreuren, waarbij een pijplijn in de VS kapot ging, een lijst van Wikipedia:

  • On
    January 7, a Colonial Pipeline stubline leaked gasoline into Shoal
    Creek, in 
    Chattanooga,
    Tennessee
    .[594]

  • On
    January 14, the Ozark Pipeline, an 
    Enbridge division,
    spilled about 15,330 gallons of light oil at the Lawrence Pump
    Station, near 
    Halltown,
    Missouri
    .[595]

  • On
    January 16, a gas pipeline exploded and burned, near 
    Spearman,
    Texas
    .
    There were no injuries.
    [596]

  • On
    January 25, the Magellan pipeline leaked 138,600 gallons (3,300
    barrels) of diesel fuel onto private agricultural land in Worth
    County, Iowa, near 
    Hanlontown.[597]

  • On
    January 30, a Texas Department of Transportation crew dug into the
    30 inch 
    Seaway
    Pipeline
    ,
    near 
    Blue
    Ridge, Texas
    ,
    spraying crude oil across road. There were no injuries.
    [598][599]

  • On
    January 31, a DCP pipeline exploded under a runway, at Panola County
    Airport-Sharpe Field in 
    Texas.
    There were no injuries, but the airport will shut that runway down
    for an extended amount of time.
    [600]

  • On
    February 10, a 
    Phillips
    66
     natural
    gas liquids
     pipeline
    (TENDS pipeline Sorrento system)
    [601] near
    the Williams-Discovery natural gas plant on 
    US
    Route 90
     near Paradis,
    Louisiana
     exploded
    while being cleaned, killing one worker, and sending another worker
    to a burn unit. Traffic on US 90 and La 631 was shut down and
    residents in the area evacuated.
    [602][603]

  • On
    February 15, a 36 inch 
    Kinder
    Morgan
     gas
    pipeline exploded and burned in 
    Refugio
    County, Texas
    .
    There were no injuries.
    [604]

Afgelopen zondag in Vroege Vogels aandacht voor de lamme Greenpeace actie, waarbij een deel van een pijplijn werd aangelegd voor het hoofdkantoor van ING. 

In de uitzending was ING woordvoerder Carolien van der Giessen te horen, die stelde e.e.a. ontzettend vervelend te vinden en te betreuren, maarrrrrr……… De lening van ING (120 miljoen dollar!) voor de DAPL is contractueel vastgelegd, dus daar valt niets aan de doen……….

Ten eerste is het een schande dat ING nog steeds belegt in fossiele brandstoffen, ten tweede is het een leugen dat ING niet onder dat contract uit zou kunnen! Natuurlijk kan dat wel, alleen zal dat ING geld kosten en precies daar wringt de ING oplichtersschoen……

ING liet weten, dat men vooraf aan het verstrekken van de lening onderzoek had laten doen, door een ‘onafhankelijk deskundige’ en dat men aan de hand daarvan had besloten te investeren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen deskundige nodig om te zien hoe onwaarschijnlijk vaak olie- en gaspijpleidingen kapot gaan (link naar een onafzienbare lijst ongelukken alleen in de VS en alleen voor de 17 jaar van deze eeuw…)… Trouwens waarom sleept ING deze deskundige niet voor de rechter? Waarschijnlijk daar men weet, dat de rechter gehakt zal maken dan dit ING verhaal en de bank zal wijzen op haar eigen verantwoordelijkheid!!!

Greenpeace had beter pijpleidingen kunnen leggen voor de huizen van de ING topgraaiers!!

Nogmaals: een grof schandaal dat we ons IBAN bankrekeningnummer (NB gegeven voor het leven) niet mee mogen nemen naar een andere bank, zodat we bijvoorbeeld de liegende ING schoftentop kunnen straffen voor hun dubbel foute investeringen, door weg te gaan bij die bank!!! Dit heeft u te danken aan de zeer succesvolle lobby van de bankenmaffia bij het waardeloze kabinet Rutte 2 en in de Tweede Kamer…..

Zie ook: ‘ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (zie ook op de links in dat bericht)

        en: ‘ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt……….

        en: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

        en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

        en: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

        en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

        en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

        en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

        en:  ‘Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..

        en: ‘Canada’s Standing Rock….. Stop de Site C Dam!

       en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Voor meer berichten bijvoorbeeld met de DAPL, ING, of andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op het betreffende label, dat u onder dit bericht terug kan vinden.

ABN Amro, lagere ‘risicokosten’ slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt………

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers….*)……

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan ‘lagere kosten voor slechte leningen’ en hogere rente inkomsten.

‘Lagere kosten voor slechte leningen’, m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen……… In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn…..

Let wel: ‘leningen’, ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten……… De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro………..

Het ‘aanpakken van de banken’ (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

  • De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)……
  • De banken zouden niet meer ‘too big to fail’ mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het ‘uitbreken’ van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland……..
  • De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
  • Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen……

Kortom: u snapt ‘t al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden……..

Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren……….. 

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten……. ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ABN Amro maakte gisteren bekend, dat het zich terugtrekt uit het Dakota Acces Pipeline (DAPL) project, dat dwars door heilig gebied van de Sioux dreigt te worden aangelegd. Een goede zet, ook al verliest de bank daar geld mee.

Je zou denken, dat ook ING zich daarna terug zou trekken uit dit walgelijke project, maar nee hoor…….

Had een paar weken geleden al een kladbericht liggen over deze zaak met ING, maar helaas nog niet aan toegekomen.

Destijds zei de topman (weet niet of het dezelfde was als gistermiddag), toen bijna hetzelfde als ING grofgraaier Arnoud Cohen Stuart gistermiddag op BNR (na 16.00 u.), niet anders te kunnen, dan zich juridisch aan het contract te houden……… De woordvoerder een paar weken geleden voegde daar aan toe, dat de kosten van de boete te hoog waren, om zich terug te trekken uit DAPL

Zowaar werd flapdrol Cohen Stuart gistermiddag het vuur aan de schenen gelegd door Petra Grijzen, de presentator. Zij bleef vasthouden aan de vraag waarom ING besloot in dit project stappen. Volgens deze bedrieger had men een onafhankelijk adviseur in de arm genomen, die de zaken zou bekijken op o.a. duurzaamheid en of de aanleg eventueel problemen met bestaande bewoners zou opleveren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Duurzaamheid en een olie pijpleiding: een contradictio in terminis…….

Als deze adviseur, die voor meerdere banken optrad, zijn/haar werk niet goed heeft gedaan, zou ik die maar eens gaan vervolgen, kan de schade voor ING nog beperkt worden ook!! Echter gezien het gestumper van deze topman tijdens het gesprek, ‘kan je bijna niet anders concluderen’, dan dat ING wel degelijk van deze zaak af wist.

Cohen Stuart durfde het niet echt hardop te zeggen, maar als je ‘m hoorde draaien, zouden de ‘indianen’ (het Sioux volk) eerst wel akkoord zijn gegaan met de aanleg van een pijpleiding, die hoe dan ook zal gaan lekken, zoals de praktijk iets te vaak heeft bewezen……….

Er is dan ook maar één reden waarom ING zich niet wil terugtrekken uit het DAPL project: een fikse boete en niet dat e.e.a juridisch niet mogelijk zou zijn…… M.a.w.: om juridisch onder dit contract uit te komen, moet je een boete betalen! Kortom, Cohen Stuart is een enorme leugenaar!!

Overigens is het wel bijzonder vreemd, dat ING en ABN Amro, ondanks dat ze pretenderen alleen nog duurzaam te investeren, zich hebben geleend voor een project, dat het tegenovergestelde is van duurzaamheid: transport van olie (en daarmee investeringen in oliewinning!)……. Smerige bedriegers!!

Vanaf de start van het onzalige DAPL project was bekend dat men geen rekening hield met het Sioux volk!! Om dat te kunnen weten, had men geen adviseur nodig maar een goede internetverbinding!!

Op Radio1 ‘interviewde’ men gistermiddag mensen op straat n.a.v. het steunen van zware misdaad in Mexico door de Rabobank, (daarover later wellicht meer) en of dat een bezwaar was voor hen. Gelukkig zeiden 2 passanten dat ze dit een kwalijke zaak vonden, maar dat overstappen naar een andere bank een heel gedoe is…….

Daar sloegen deze mensen de spijker op de smerige bankenkop: we hebben intussen wel een achterlijk lang bankrekeningnummer, zogenaamd als het burgerservicenummer voor het hele leven, behalve dan als je…… vertrekt bij je bank!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken spenderen jaarlijks miljoenen aan lobby bij de politiek, zowel in Den Haag als Brussel, als in andere landen waar banken werkzaam zijn en die lobby werkt als een trein, zoals u kon lezen!!

Waarom kunnen we wel ons telefoonnummer meenemen, maar niet ons banknummer?? Dat nummer kan voorlopig toch niet aan een ander worden toegekend. Maar de bankenmaffia stelt doodleuk dat een rekeningnummer meenemen erg ingewikkeld is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ingewikkeld hè, als bankrekeninghouders je straffen voor fout investeringsbeleid, door over te stappen naar een andere bank, stelletje oplichters!!

We moeten ons banknummer opeisen, kunnen we eindelijk een banken als ING en Rabobank straffen voor extreem smerige investeringen!!! (maar ook voor ‘gewoon smerige’ investeringen)

Het is ronduit een schande dat de banken zoveel te zeggen hebben, zeker nadat ze ons in een enorme crisis hebben gestort, een crisis de in feite nog steeds voortwoekert……..

Zie ook: ‘Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..

         en: ‘Canada’s Standing Rock….. Stop de Site C Dam!

        en: ‘ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt……….

        en: ‘ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan………

        en: ‘North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS…….

        en: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

        en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

        en: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)



        en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

        en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

        en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

        en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)



        en:  http://standwithstandingrock.net/history/

        en:. http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
        en:  
https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
        en:
http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
        en:  
http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!

De rechtbank in Zürich heeft afgelopen vrijdag een zaak verworpen, die was aangespannen door de FNV en twee vakbonden uit Bangladesh, zo meldde het Radio1 nieuws van 15.00 u. diezelfde dag.

De vakbonden hadden de zaak aangespannen vanwege bijzonder slechte behandeling van arbeiders uit Bangladesh, die werken aan de bouw van de voetbalstadions in Qatar, t.b.v. de wereldkampioenschappen voetbal in 2022…….

De rechter stelde niet bevoegd te zijn in deze zaak…….. Nee, waarom zou je een organisatie die in jouw land is gevestigd en die een dikke cent aan belastingopbrengsten genereert, aanspreken op de meer dan inhumane behandeling van mensen……..

Zo moeten arbeiders 12 uur per dag in enorme hitte werken, vandaar ook dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen…. Let wel het gaat hier om de FIFA, die voor dit toernooi een groot deel van de regelgeving van ‘het organiserende land’ naast zich neerlegt!!

De FIFA heeft te zorgen, dat de landen waarin zij haar poenvretende toernooien houden, zich houden aan fatsoenlijke regelgeving t.a.v. de werkenden in

 dat land en al helemaal als het om voetbal gaat….

Het is duidelijk: ook de nieuwe grofgraaier die de FIFA leidt, heeft geen greintje fatsoen in z’n donder!! Hoe kan hij het immers tot een proces laten komen, net nadat de FIFA een aantal jaren bijzonder slecht in de kijker heeft gestaan?? Het gore lef!!

Weer laat een rechtbank de oren hangen naar het het bedrijfsleven……….

Schande!!

Voetbal verbroedert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wist u overigens dat Nederlandse bedrijven, banken en pensioenfondsen meewerken dan wel hebben geïnvesteerd in dit WK in Qatar? Zo werken de bedrijven Aracadis, Boskalis en Shell, mee aan de bouw van de stadions. ING, ABN en de 4 grote pensioenfondsen hebben dik geïnvesteerd in de bouw van deze stadions. ING voor 400 miljoen euro* en ABP voor het luttele bedrag van 150 miljoen…….. Met andere woorden: uw geld wordt voor ‘veel moois’ gebruikt……..

Onbegrijpelijk dat FNV niet veel harder tamboereert tegen deze bedrijven en financiële instellingen!! Met deze kennis kan je ook het koningshuis aanwijzen als investeerder in slavernij, immers dit ‘huis’ is grootaandeelhouder Shell…….In 2014 waren er in Qatar al 400 doden te betreuren onder deze werkslaven, dat aantal liep eind juni 2015 al op tot 1.200…….. Meer recente cijfers kan ik niet vinden, men zal ze liever onder de pet houden, het gaat immers om voetbal…… Men verwacht dat er uiteindelijk 4.000 dodelijke slachtoffers te betreuren zullen zijn en dat voor de bouw van voetbalstadions………

* Tijd dat we eindelijk van bank kunnen veranderen, met meeneming van het rekeningnummer, een stap die de politiek onder druk van de banken (die ons al zoveel ellende hebben bezorgd) niet durft te nemen!!!

Zie ook:

WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi

FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken

Ceferin nieuwe topgraaier UEFA wil stabiliteit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Koenders nalatig: Laura de B. mag als verkrachtingsslachtoffer blij zijn, dat ze nu al vrijkomt………..

Moody’s: Brazilië nadert ‘junk status…..’

Sepp Blatter, capo di tutti capi, ongeschonden herverkozen……… AUW!!!

FIFA corruptie ellende en weer wordt Blatter niet gepakt………

WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA………

Sepp Blatter: ‘ach iedereen maakt wel eens fouten………..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer

Voetbal: subsidie en ‘sponsoren’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Boskalis en Zürich .

ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt……….

Gisteren ontving ik van Food & Water Watch een petitie gericht aan banken, die de Dakota Access Pipeline (DAPL) financieren. Eén van  die banken is ‘onze eigen’ ING. Deze oliepijpleiding gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en over en door voor hen heilig grondgebied en rivier. Gezien alle rampen met pijpleidingen, waar de reguliere media ‘vreemd genoeg’ amper aandacht voor hebben, is het te belachelijk voor woorden, dat die pijpleiding juist daar aangelegd moet worden…….

Afbeeldingsresultaat voor standing rock protest

Let wel: een dergelijk project wordt nooit gelegd in de buurt van ‘rijke steden’, of gebieden waar veel welgestelden wonen en als men dit toch probeert, is het plan binnen de kortste keren afgevoerd, waarna een alternatieve route wordt gekozen…….. Er staat nu een ban op deze Dakota Access Pipeline, dit door ingrijpen van de U.S. Army Corps of Engineers (USACE), maar Trump zal na zijn aantreden deze ban vrijwel onmiddellijk opheffen……..

Afbeeldingsresultaat voor standing rock protest

Lees het artikel en de tekst van het volgende artikel en teken a.u.b. mee als u klant bent van ING (of klant van de andere genoemde banken), geef het door!

Who’s
Bankrolling the Dakota Access Pipeline?
Tell
17 Big Banks to Stop Funding This Dirty Project.

If
you are thinking of moving your money to a bank not financing the
Dakota Access Pipeline, please note where you currently bank so that
we can have greater and more specific impact.

Petition
to the 17 banks on the project loan for the Dakota Access Pipeline
(Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, BayernLB, BBVA, BNP Paribas,
Citigroup, Crédit Agricole, DNB ASA, ICBC,
ING,
Intesa Sanpaolo, Mizuho Bank, Natixis, SMBC, Société Générale,
SunTrust Robinson Humphrey, TD Bank, Wells Fargo):

Stop
supporting the Dakota Access Pipeline and disregarding the inherent
sovereignty and rights of Indigenous peoples, including
self-determination, Free, Prior and Informed Consent and the rights
recognized and affirmed in the 1851 and 1868 Fort Laramie Treaties
with the Sioux. 

The
vast majority of you have signed the Equator Principles, in which you
commit to resolve differences to the satisfaction of Indigenous
peoples. And, according to the United Nations Guiding Principles on
Business and Human Rights, you all have a responsibility to respect
human rights and remediate human rights violations linked to your
business operations. 

The
militarized police actions against peaceful and unarmed water
protectors have been widely and publicly condemned, and may result in
a U.S. Department of Justice investigation into police misconduct and
civil rights abuses. 

Continuing
to finance DAPL signals your approval of the use of militarized force
against those asserting their First Amendment rights and traditional
spiritual beliefs and practices, and disregard for Indigenous
responsibilities to protect people, lands and water. 

We
demand that you discontinue DAPL loan disbursements until outstanding
issues with the Standing Rock Sioux Tribe and the Seven Council Fires
of the Great Sioux Nation – Oceti Sakowin are resolved, and Equator
Principle 5, which requires Free, Prior and Informed Consent from
Indigenous peoples, is upheld.

Urge
the banks funding the Dakota Access pipeline to pull their money out
of this terrible investment!


Afbeeldingsresultaat voor standing rock protest


For
months the Standing Rock Sioux Tribe, Oceti Sakowin headmen and
elders, other Indigenous peoples and other water protectors and
allies have been under siege while peacefully and prayerfully
resisting the DAPL.

The
pipeline was approved without environmental reviews, adequate
assessment of cultural properties and sacred sites, or the Free,
Prior and Informed Consent of the Standing Rock Sioux affirmed in the
UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples.

In
addition to violating sovereign Indigenous rights and
responsibilities, continued pipeline construction and any spills pose
significant and direct threats to sacred sites and water supplies for
the Standing Rock Sioux, who live less than a mile downstream, and
threaten direct harm to the Missouri River, which provides drinking
water to millions of people.1

Afbeeldingsresultaat voor standing rock protest

The
companies responsible for the pipeline are Energy Transfer Partners
(ETP) and Sunoco Logistics, who have a deplorable track record of
pipeline spills and total disregard for Tribal rights, land and
water.2

On
December 4, the U.S. Army Corps of Engineers denied the easement
needed to finish drilling under the Missouri River, saying it was
necessary to produce an Environmental Impact Statement and analyze
alternatives.3 Yet ETP insists that the companies “fully expect
to complete construction of the pipeline without any additional
rerouting.”4

This
could lead to banks financing an illegal activity. ETP and Sunoco are
rushing to build a pipeline that is economically unnecessary today,
and will become a stranded asset as the world moves away from
climate-destroying fuels.

If
DAPL does not deliver oil by January 1, shipper contracts will expire
and the project will be in jeopardy.5 The Morton County
Sheriff’s Department has violently repressed the water protectors in
service of the corporate desperation to meet this timeline. Given
further project delays as a result of the December 4 decision, that
January deadline won’t be met.

The
17 banks financing the DAPL project have not yet disbursed all the
loan funds they’ve committed. These banks now face a clear
opportunity to reconsider further funding a project steeped in
controversy and demonstrating material loss.

Afbeeldingsresultaat voor standing rock protest

Public
pressure is forcing DAPL’s lenders to confront the reality that
they are backing companies who are openly defying the rule of law,
undermining the regulatory process and authority of the U.S. Army
Corps of Engineers and setting a dangerous precedent. Now these
lenders must take a stand.

It
is time for these banks to cut their losses and for us to turn up the
heat.

Sign this petition to support the sovereignty and rights of Indigenouspeoples and hold DAPL banks accountable.

1http://standwithstandingrock.net/history/

2http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
3
https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
4
http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
5
http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Zie ook: ‘North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS…….

       en: ‘Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..

        en: ‘ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan………

        en: ‘ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

       en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

       en: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

       en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

       en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

       en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

       en:  ‘Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..

       en: ‘Canada’s Standing Rock….. Stop de Site C Dam!

       en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘USACE’.