PvdA perikelen tijdens de algemene beschouwingen, of hoe kan je je achterban nog verder een oor aannaaien

Dus je wint een aanzienlijk aantal stemmen, binnengehaald met een hele berg beloften. Je begint die kiezers een oor aan te naaien door te gaan samenwerken met de partij, de VVD, die je in de verkiezingscampagne als het vleesgeworden kwaad neerzette. Je vertelt lachend, dat je na tien minuten praten, met de leider van de VVD, je verkiezingsprogramma in de prullenbak schoof, dus de beloften die je je kiezers voorspiegelde, in aanloop van de verkiezingen, blijken achteraf leugens te zijn geweest….. Je neemt nog veel meer kutmaatregelen, die je achterban en kiezers eigenlijk niet zien zitten. Je kiest voor een waardeloze straaljager, die dat woord jager niet eens mag dragen, tegen een ongelofelijke berg geld, terwijl je daar al een aantal keren eerder over stelde, dat die straal’jager’ er niet zou komen. Je knijpt de onderlaag verder uit, dan ooit vertoond de laatste 50 jaar…..

En dan laat je je vernederen door je coalitiepartner, die je al minstens 10 keer openlijk heeft genaaid, als eerste met de inkomensafhankelijke zorgpremie en dan wel instemmen met een inkomensafhankelijke huur, waardoor een groot deel van je kiezers en achterban, met grote extra kosten worden geconfronteerd. Jouw regeringspartner, de VVD, die in het openbaar met de oppositie flirt, terwijl jij alleen maar in het defensief zit, als een hond, die geëuthaniseerd   gaat worden en waarvoor de opvolger al vrolijk staat de springen in de gang…. Dijsselbloem probeert, in weerwil van eerdere beloften, intussen vrolijk mee te doen, in de hoop, dat die euthanasie uit zal blijven…….

Geloof mij mensen, er zijn nog steeds dombo’s die in zo’n partij geloven, zoals de imbeciel Maarten van Rossum, met z’n vervelende domme geouwehoer, een ‘historicus’, die alleen stemt op partijen, die vanaf de start groot waren, althans dat denkt deze lullige kwast over de PvdA….. ha! ha! ha! ha!

Inkomensafhankelijk eigen risico gaat niet door

Het inkomensafhankelijke eigen risico voor de zorg is geschrapt en komt dus niet in de begroting van 2014. Goed voor de inkomens die al vanaf € 31.000,– moesten gaan betalen, dat was een schandalige schuiver van de PvdA, hoewel, het past wel in de neoliberale politiek, die de partij nu aanhangt.

Maar verder is het schunnig, dat de echt hogere inkomens alweer worden ontzien, terwijl de huurders wel een inkomensafhankelijke huur voor hun kiezen kregen, dit nadat zij al de ene na de andere huurverhoging voor hun kiezen kregen en krijgen………

Rutte 2? Een asociaal, neoliberaal afbraakkabinet, dat onder het mom, dat de inkomensverschillen verkleind worden, deze juist nog groter maakt!

Paul Jansen van de Telegraaf: “ik ben niet van de VVD, ik ben onafhankelijk……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen donderdag bij de EO, Telegrof ‘journalist’ en politiek commentator Jansen, ‘onze’ politiek commentator, aldus hinnikende paardenkut Gruteke. ‘Je moet altijd optimistisch blijven” (optimistisch over het regeringsbeleid), aldus de ‘onafhankelijke’ geest Jansen, “aan cynische journalisten heb je niets” (?!??), zo vervolgde de over een enorme hamster getilde rechtse hufter.

Op de vraag naar de macht van de Telegraaf, antwoordde Jansen, dat de Telegraaf geen macht heeft, hooguit invloed……. ha! ha! ha! ha! ha! Maar zelfs dat valt heel erg tegen, zo vervolgde hij, al kon hij uiteindelijk niet ontkennen, dat de Telegrof deel had aan het succes van het terugdraaien van de inkomensafhankelijke zorgverzekering.

Ook zo fijn, dat terwijl het grootste deel van de huurders, die veelal Telegrof lezers zijn, totaal blind is voor deze invloed en dagelijks de plaatjes in de Telegraaf bekijkt, terwijl deze krant, nou zeg maar vod, niets deed tegen de inkomensafhankelijke huur…… Dat ging wel even 10 stations verder, dan de inkomensafhankelijke zorgpremie, huurders worden hier, in verhouding veel harder door gepakt.

Huurders, die dit jaar ook nog eens een huurverhoging van 4% voor de kiezen kregen, zelfs de huurders met de laagste inkomens, huurders die voor een groot deel al moeite hebben, de eindjes aan elkaar te knopen en die elke cent drie keer moeten omdraaien voor uitgave…….

Voorts liet Jansen de luisteraars weten, dat hij niet van de VVD is, al denken veel mensen dat wel, ja, hoe zou dat nou komen Jansen? Jezus wat een volksverlakker, hij zou zo de Tweede Kamer in kunnen. Nee, hij is geheel en al onafhankelijk, zo liet hij weten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Al moet ik toegeven, dat hij ook lid van de PvdA zou kunnen zijn, net zo neoliberaal als de VVD…..

Zie ook:

Paul Jansen (‘journalist’ Telegraaf) vindt kritiek op Halbe Zijlstra (VVD ex-Tweede Kamerlid) voor rol in storten van 750.000 ton granuliet in natuurplas volkomen onterecht

Sinke: Rutte 2 voert links beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij de EO gistermiddag na 14.00 u. VVD’er en ondernemer Sinke, u weet wel de hufter die hare kwaadaardigheid Verdonk bijstond en toen hij zag, dat ‘Trots Op Nederland’, een lege stinkende ‘viston’ was, had hij het plotsklaps te druk en trok zich schielijk terug als secondant van Verdonk. Sinke had veel commentaar op Rutte 2 en dat wordt hem niet in dank afgenomen binnen de VVD, zo liet Sinke de luisteraar weten, hoewel de VVD niet reageert op zijn kritiek. Sinke vindt dat Rutte zich naar het linkse juk van de PvdA schikt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Rutte 2 voert een links beleid….. ha! ha! ha! ha! Het wordt tijd, dat Sinke zich echt verdiept in wat links beleid inhoudt, want daar heeft deze PvdA propagandist geen kaas van gegeten. PvdA propagandist? Jazeker, met zijn domme praatjes, steekt deze VVD hansworst de PvdA onverdiende veren in de neoliberale reet. Of vindt Sinke het normaal, dat de PvdA akkoord ging met het ter grave dragen van de inkomensafhankelijke zorgpremie, terwijl deze partij wel akkoord ging met de inkomensafhankelijke huur?! Dit is nog maar één voorbeeld van beleid, dat met name de onderlaag in de maatschappij keihard treft, zo is de inflatie over juli voor het grootste deel terecht gekomen, bij juist die groep burgers, die zelfs in de laagste inkomensgroep, een huurverhoging van 4% voor hun kiezen kregen. Dit soort beleid is niet links, niet liberaal, maar neoliberaal zak!

Sinke haalt als voorbeeld voor zijn argument, de aanpak van de ZZP’ers aan, zoals die vorige week naar buiten kwam. De volslagen idioot noemt dan met name de min of meer gedwongen ZZP’ers, die vaak veel te weinig verdienen. Hé hufter, dat is weer neoliberaal, de zwaksten pakken! Sinke had geen last van enige schaamte, toen hij vertelde, dat hij veel van dit soort ZZP’ers in dienst heeft……… ha! ha! ha! ha! Dus deze enorme hondendrol heeft personeel ‘in dienst’, dat tegen slavenlonen voor hem mag werken, zonder enige vorm van bescherming, zoals die in CAO’s wordt afgesproken……

Jezus christus wat een vuile klootzak!!!!!

De grote huurhuizenzwendel en een ‘mooie rol’ van Teeven

De ‘dames en heren’ denken het voor elkaar te hebben, eergisteren werd er van alle kanten geroeptoeterd dat de huizenprijs is gestabiliseerd. De huizenprijs, zou nog amper dalen en er werd zelfs een gemiddelde huizenprijs van 205.000 euro genoemd, daarbij zijn hele dorpen op het platteland meegerekend, dorpen waarvan de huizen leeg staan en onverkoopbaar zijn, de rente is laag, dus wat let u, kopen!! Godverdomme, pas nu komt de grote truc naar voren van het onevenredig verhogen van de huren*: ‘de huren zijn hoog, dus de mensen willen huizen kopen’, hele wijken met echt betaalbare huurwoningen zijn gesloopt, of worden gesloopt, zodat er flinke krapte is ontstaan, waarmee het geteisem van de politiek en de bouwmaffia de huizenbubbel opgeblazen denken te kunnen houden, het corrupte leger wethouders werkt lekker mee, door de grondprijs op een gigantisch hoog prijsniveau te houden, het is godverdomme ongelofelijk.

De media werken lekker mee, de hele dag werd het nieuws gebracht, alsof de perpetuum mobile was uitgevonden, terwijl in werkelijkheid, er weer minder huizen zijn verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar en de prijs verder is gedaald, ongelofelijk, zelfs de christenbroeders Knekel en Flink werkten gedienstig mee, aan deze grove leugen, godverdomme!!!

Werd er nog even gezegd, dat het wel erg aantrekkelijk is een huis te kopen, daar de pensioenen steeds onzekerder worden en met het nieuwe stelen, uit deze door werknemers gespaarde pot, door die gespaarde gelden NB in veel te dure huizen te steken, lijkt het verhaal compleet en is de cirkel rond……….

*De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, liet vandaag weten, dat het aantal mensen dat bezwaar maakt tegen de veel te hoge huur, te groot is, dus wil hij, dat de weg naar de rechter voor deze mensen wordt afgesloten. Terwijl het voor de gemiddelde huurder, door de verhoogde griffierechten, al onmogelijk is de rechter om een oordeel te vragen. Daarnaast kan je geen bezwaar aantekenen tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging, van 4% (!!!) voor de laagste inkomens, tot meer dan 6% voor hogere inkomens, zet dat eens af tegen een inlevering van een half procent (!!!) hypotheekrenteaftrek. De schoft Teeven is echt grenzeloos!

Huurders steeds meer rechteloos, alles ter ere van de heilige huizenbubbel

Vanmorgen in Juridische Zaken bij BNR een vrouw, die in een wijk woont waar veel huurhuizen leeg staan. De vrouw vertelde, dat zij in de afgelopen 3 jaar, in totaal € 100,– meer huur moest gaan betalen, een huis naast haar kwam leeg en zij kwam erachter, dat de verhuurder het huis, dat identiek was aan haar huis, verhuurt voor € 100,– minder per maand, de verhuurder doet dat omdat de huren zo hoog zijn, dat er geen belangstelling is voor de huizen. De vrouw in de uitzending vertelde, dat een aantal buren van haar verhuisd zijn, vanwege de hoge huur, zij wende zich tot de verhuurder, met het verzoek haar contract over te sluiten tegen de huur van haar buurhuis. De verhuurder bood haar aan, dat ze mocht verhuizen naar de woning één deur verder, maar weigert de huur van haar huidige woning aan te passen. De vrouw kan zich niet wenden tot de Huurcommissie, dit verhuurders orgaan, weigert in te gaan op dit soort verzoeken en wordt daar in gesteund door de wet………… Natuurlijk kan de vrouw zich niet veroorloven te verhuizen, een verhuizing is namelijk nogal duur!

Nu komt het: de verhuurder mag wel bij de rechter aankloppen om een hogere huur (dan landelijk is vastgesteld) te eisen, als de marktprijzen zijn gestegen!!!!!!!!!!!

Nogmaals: de huurders mogen boeten voor de huizenbubbel en de totaal uit de bocht gevlogen huizenprijs, een prijs die de waarde van het overgrote deel van de koophuizen, nog niet voor 50% dekt. Intussen doen de banken en de regering hun best, de burger niet meer te laten kijken naar deze veel te hoge prijs, zij manen diezelfde burger te kopen, desnoods met medefinanciering van het verlies op hun oude woning. Met andere woorden, men heeft geen ene donder geleerd van de oorzaak van de huidige crisis, en denkt met dit soort praatjes de huizenbubbel en de daarmee gelieerde veel te hoge huizenprijs in stand te houden. De huurders bloeden daar al een paar jaar voor, via steeds hoger uitpakkende huurstijgingen en als je de deskundigen mag geloven,. zal de huur de komende jaren met meer dan 20% stijgen!!!!!!!!! Daarnaast snijdt de overheid de toegang naar de rechter (de Huurcommissie) voor huurders, steeds verder af, zoals uit het begin van dit bericht weer eens blijkt. Zelfs de laagst verdienende huurders, mogen per 1 juli a.s. maar liefst 4% meer huur gaan betalen. De brief die de meeste woningbouwcorporaties bij de aankondiging van die verhoging mee stuurden, stelt dat je bezwaar tegen deze inkomensafhankelijke huurverhoging (ja ja, de laagste inkomens kunnen best 20% meer betalen) kan indienen bij de woningbouwcorporatie, de belastingdienst wordt om de inkomensgegevens gevraagd en als die hetzelfde zijn, als bij de eerste aanzegging van de corporatie, blijft de huurverhoging staan. Blijft je toch bij je bezwaar, stuurt de corporatie het bezwaar door naar de Huurcommissie, een overheidsorgaan, dat maar zeer zelden een uitspraak doet, in het voordeel van de huurder, laat staan in dit geval, immers de inkomensafhankelijke huurverhoging is een besluit van de PvdA en de VVD………. In beroep gaan op grond van je inkomen is zinloos, daar zelfs de laagstbetaalden (inkomens tot € 33.614,–) 4% huurverhoging berekend kan worden

Daarnaast is de begeleidende brief voor het grootste deel van de huurders al zo ingewikkeld, dat ze niet eens bezwaar zullen aantekenen, bovendien zijn de procedures ingewikkeld en juridische bijstand kan je wel vergeten…… In de brief wordt nog vermeld, dat je via deze procedure geen bezwaar kan aantekenen op grond van gebreken aan het huis………..

Wanneer slaat de vlam eindelijk in de pan, en zullen de huurders de straat op gaan? Het is toch godverdomme niet te geloven, hoe goor de grote onderlaag gepakt wordt?!! Vergelijk dit even met de inkomensafhankelijke zorgpremie, godverdomme het land was te klein, en binnen een paar dagen was deze zorgpremie van de baan, terwijl het daar mensen betrof, die het makkelijk konden betalen!!!!

Heel ‘rechtvaardig’ ook dat de kopers worden ‘gepakt’ met een vermindering op de hypotheekrenteaftrek van een half procent per jaar!!!!!!

Toch ‘leuk’ te horen, dat er in een tijd, dat je jaren op een wachtlijst moet staan voor een huurhuis, er godverdomme huurhuizen leegstaan, puur en alleen omdat ze veel te duur zijn!!!!!!!!

Samsom: strafbaarstelling van illegaliteit verbetert het leven van illegalen…… ha! ha! ha! ha!

PvdA windvaan en volksverlakker van het jaar 2012, Samsom, sprak gisteren bij Pauw&Witteman over het PvdA congres en de strafbaarstelling van ‘illegalen’. Fijntjes legde hij uit, hoe hij geprobeerd heeft het congres te besodemieteren. De hufter had het gore lef, eerst eens even uit te leggen, hoe slecht de behandeling van ‘illegalen’ in Nederland ‘wel niet is’. Deze over een enorme rattenkeutel getilde klootzak, draaide het hele verhaal om, waarna hij tot de ‘conclusie’ kwam, dat het leven van ‘illegalen’ juist wordt verbetert door het strafbaar stellen van illegaliteit…….. ha! ha! ha! ha! ha! Als verdediging voerde Samsom aan, dat hij met instemming van deze strafbaarstelling, heeft voorkomen, dat hulp aan ‘illegalen’ strafbaar zou worden gesteld, alsof het spreekwoordelijke hek dan niet van de Dam was geweest en dat alles in aanloop naar de herdenking van WOII, waar mensen niet alleen als ongewenst werden betiteld, maar als zodanig zelfs op gruwelijke wijze werden vermoord……… Samsom was op dreef en durfde zelfs te stellen, dat de 800 ‘illegale’ kinderen en hun ouders, door het regeerakkoord mogen blijven in ons land, alsof het godverdomme allemaal aan hem te danken is en er niet een geweldige storm van verontwaardiging werd ontketend, door de zwaar onrechtvaardige behandeling van deze kinderen.

Toen hufter Samsom een vergelijking begon te trekken met de inkomensafhankelijke zorgpremie, moest ik mij naar de wc spoeden teneinde daar een paar liter braaksel te lozen. Ongelofelijk, alsof het wel normaal is, dat huurders, die een stuk minder verdienen, nu dubbelop gepakt worden met een inkomensafhankelijke huur, terwijl de groep die door de inkomensafhankelijke zorgpremie zou worden ‘getroffen’, een groep is die minstens het dubbele aan inkomen heeft, dan de best verdienende huurder (en dan spreek ik niet over ‘expats’) . De bedoeling van Samsom, was natuurlijk een extra verdediging in te brengen, de verdediging van het handjeklap in de achterkamer. Alsof zijn leugen (en die van vele PvdA politici), dat PvdA stemmers een kabinet VVD/PvdA wilden, alsnog bewaarheid is geworden, jezus christus wat een gigantische tyfuslul!!!!

En, nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Samsom, illegaliteit en de verdiensten van de PvdA in Rutte 2

Zoals verwacht legde de PvdA partijtop, bij monde van PvdA superwindvaan en volksverlakker van het jaar 2012, Diederik Samsom, de door 99% van de leden gesteunde motie, die afgelopen zaterdag op het PvdA congres, werd ingediend tegen strafbaarstelling van illegaliteit, naast zich neer.

Samsom hield de PvdA leden de resultaten voor, van het tot nu toe gevoerde regeringsbeleid, dit zou het handhaven van de strafbaarstelling, zoals gesteld in het regeerakkoord, rechtvaardigen……. ha! ha! ha! ha!

Hier wat verdiensten op naam van het afbraakkabinet Rutte 2, die behaald werden met medewerking van de PvdA:

  • een economische krimp, die nu al 2 jaar duurt, ondanks gegoochel met rekenmethodes.
  • een record aantal werklozen, dat intussen ruim boven de 1 miljoen ligt, niet het record zoals door het CBS gepubliceerd, daar wordt namelijk geen rekening gehouden met allerlei groepen, die in de loop van de jaren door de politiek uit de groep werklozen is ‘weggezuiverd’, dit om mooie cijfers aan de burgers te kunnen tonen.
  • een record aantal faillissementen.
  • 1,2 miljoen mensen, die in armoede leven, waaronder 320.000 kinderen, let wel, dit is een oud cijfer.
  • Voedselbanken kunnen al niet meer voorzien in hulp aan deze armen, daar de groep te groot is en de middelen in verhouding te klein. Terwijl, zie volgend punt:
  • De banken met vele miljarden overeind worden gehouden, een beleid ingevoerd door PvdA grootverdiener Bos in 2008 en laatstelijk weer eens herhaald met de redding van SNS door de ‘financieel deskundige’ PvdA nitwit Dijsselbloem. 
  • Een inkomensafhankelijke huur, die ook laagbetaalden en uitkeringsgerechtigden onevenredig hard treffen, bovendien: alsof je huis meer waard wordt, als je meer verdient*. Terwijl een inkomensafhankelijke zorgpremie, die voor de groep, die het zou ‘treffen’, geen enkel probleem was, werd teruggetrokken onder druk van de VVD en de Telegraaf.
  • Het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar, niet alleen zoals gisteren gedaan door PvdA superaso van Rijn in Buitenhof, met zijn uitlatingen dat ouderen en zieken maar een beroep op de buren moeten doen, dat geeft geen sociale cohesie, zoals deze enorme hufter beweert, maar zal uitmonden in een verplichting voor werkloze buren, hun hulpbehoevende buren te helpen. Reken maar dat dit een heel wedstrijdzwembad aan kwaad bloed zal zetten bij deze verplichte ‘vrijwilligers’ en zal leiden tot een grote stijging aan suïcide verzoeken van met name ouderen. 
  • Het uitzuigen van gehandicapten, zoals mensen in de geestelijke gezondheidszorg, die onevenredig veel moeten bijdragen aan hun zorg en hou maar op met het argument, dat de PvdA de scherpe randjes eraf heeft gehaald, dat is namelijk geen argument, je bent tegen deze onmenselijke maatregelen of niet, zo simpel is het!
  • het omvormen van sociale werkplaatsen, zodat gehandicapten afhankelijk worden van werkgevers, die wel of niet besluiten een gehandicapte al excuus-Truus in dienst nemen.
  • Het uitzuigen van Zuid-Europese burgers, die mogen opdraaien voor wanbeleid, waar ook onze banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen een groot aandeel in hadden. PvdA kloot Dijsselbloem is daar nu de grote verantwoordelijke voor en kom hier maar niet met het argument, dat hij maar voorzitter is, als hij het niet eens is met onmenselijke maatregelen (die in Griekenland zelfs honger en een niet langer toegang hebben tot medicatie van een grote groep burgers heeft opgeleverd), die grote onrust veroorzaken en het fascisme opzwepen in die landen, moet hij zijn positie opgeven, niet voor niets was deze domme lul de enige kandidaat……

Let wel! deze rij van ‘geweldige successen’ zijn nog maar een paar voorbeelden, er zijn er talloze meer. 

*Huurders moeten zelfs de inflatie compenseren in hun huurverhoging, een totale huurverhoging die kan oplopen tot 6,5%!!!, waartegen zij niet in beroep mogen gaan met het argument, dat door gebreken en andere zaken, deze huurverhoging niet gerechtvaardigd is…….. Dit terwijl kopers een half procent minder hypotheekrente mogen aftrekken; als u dat 2 gelijkwaardige grootheden vindt, dient u zich spoorslags bij een psychiatrisch crisis centrum te melden, waar u dan wel meer eigen bijdrage voor moet betalen…….

Terwijl PvdA wethouders, met korte lijntjes naar de bouwmaffia, wethouders die een groot deel van de echt sociale huurwoningen hebben gesloopt, waardoor het tekort aan huurwoningen is ontstaan en daarmee de zogenaamde scheefwoners. Deze wethouders zoals Norder in Den Haag, durven grond op 5 kilometer afstand van het centrum als goudmijnen verkopen, vanaf € 400,– per vierkante meter en vanaf € 48.000,– (!!!!!) per kavel. Waarmee deze wethouders de huizenbubbel in stand proberen te houden en de huizenprijs dus op het achterlijke hoge prijsniveau houden, met name dit tuig wil de huren ‘marktconform’ maken, lees je scheel betalen aan een huis, dat nog niet eens de helft waard is van de prijs, die u moet betalen….. 

Blij dat u PvdA gestemd heeft, of dat u nog lid bent van deze partij? PvdA leden die denken, dat ze de partij alleen op een ander spoor kunnen krijgen door lid te blijven, zou ik zeggen: “denk daar nog maar eens heel goed over na”, ik weet zeker, dat u dan zult zien, dat dit niet zal gebeuren, tenzij de partij bij de volgende verkiezingen nog maar 8 zetels haalt en dan nog, zal bij het stijgen van het aantal leden, het beleid weer veranderen in de meer dan waanzinnige machtspolitiek, zoals die nu door de PvdA top wordt aangehangen.

Tot slot: nogmaals de PvdA heeft net zo veel met socialisme gemeen, als Hitler met de vredesbeweging, de PvdA is een ordinaire inhalige, op macht beluste, asociale, neoliberale partij!!!!

Inkomensafhankelijke huur versus inkomensafhankelijke zorgpremie

De financiële gevolgen voor de burgers die worden ‘getroffen’ door de inkomensafhankelijke zorgpremie, staat niet in verhouding tot de financiële gevolgen voor de burgers, die worden getroffen door de inkomensafhankelijke huur, die laatste maatregel legt een veel groter beslag op het inkomen van huurders, dan de eerste op het inkomen van welgestelden (over het vermogen van deze groep spreek ik niet eens).

De ophef in het land en de media over de inkomensafhankelijke zorgpremie was gigantisch, er werd (grote) schande van gesproken, terwijl je bij de inkomensafhankelijke huur niet eens van echte ophef kan spreken, zeker wat betreft de media, met de Telegrof voorop…………

De inkomensafhankelijke zorgpremie is van de baan, terwijl de inkomensafhankelijke huur een feit is……..