Van Aartsen verdedigt opsporingsmethode in moordzaak

Het holle VVD vat van Aartsen, die burgemeester van Den Haag mag spelen, verklaarde gisteren in zake de moord op een Haagse juwelier, achter de gebruikte opsporingsmethode van politie en justitie te staan. Het gaat om het vrijgeven van de foto’s en volledige namen van de 2 verdachten en het onder druk zetten van de ouders van deze jongemannen. Het argument dat van Aartsen gebruikt: de maatschappelijke onrust en gevoelens van onzekerheid, die deze zaak bij de Haagse burgers achterlaat. Van Aartsen kan dan wel de ‘burgervader’ van Den haag zijn, echter de idee, dat hij deze onrust en gevoelens bij alle burgers van Den Haag neerlegt, is wel erg prematuur. Bovendien zijn de 2 nog steeds verdachten.

Eenmaal een nieuwe opsporingsmethode in het leven geroepen, geeft bijna 100% garantie op een uitbreiding van het gebruik op andere, minder ernstige vergrijpen.

Wat wordt de volgende stap, ouders in gijzeling nemen? Mocht dat het geval zijn, kan ik de ‘grote denkers’ bij Justitie wijzen op het beleid, dat werd gevoerd door de nazi’s voor en tijdens WOII, een hele beerput, waar u rijkelijk uit kunt putten, ook voor andere verregaande maatregelen.

Van Aartsen ontpopt zich eens te meer als een populistische kwezel, die de 1 en 2 hersencelligen makkelijk voor zijn karretje kan spannen, deze burgers (helaas zijn er daar veel te veel van) zijn makkelijk via de onderbuik te beïnvloeden, zeker als ze ook nog eens de Telegraaf lezen (een krant die wegens verregaande collaboratie werd verboden na WOII, Hitlers stadhouder Bernhard, wist dit verbod, een paar jaar na de oorlog, van de baan te krijgen).

Het is de hoogste tijd het verschil tussen arm en rijk te slechten, voorlopig is deze kloof de laatste 20 jaar flink vergroot. Eergisteren werd er een schilderij van Munch, ‘De Schreeuw’, voor een slordige 100 miljoen euro verkocht, misschien een exorbitant voorbeeld*, maar als je ziet wat er aan bonussen is en wordt uitgekeerd (een extraatje op een dik salaris), zet dat je wel aan het denken. Terwijl veel kinderen zien, hoe hun vader/moeder na een lang werkzaam leven, met zwaar werk, arbeidsongeschikt wordt en dan speelbal wordt van de politiek, wordt afgescheept met een schijntje van het eerder verdiende loon. Waarna deze vader/moeder ook nog eens dik mag betalen voor de zorg, die hij/zij nodig heeft. Wat denkt u dat er om gaat in de hoofden van die kinderen?

De 2 verdachten zitten inmiddels vast, maar of dat te wijten is aan de gebruikte opsporingsmethode is maar zeer de vraag. 

*Den Haag kocht eind negentiger jaren het plak en knipwerk Victory Boogie Woogie van Mondriaan voor ongeveer 100 miljoen gulden…..

De verborgen agenda bij de bezuinigingen op studietoelagen

Bij de bezuinigingen op de studietoelagen wordt steevast het argument gebruikt, dat de a.s. afgestudeerden in hun latere leven, een fors leenbedrag makkelijk terug kunnen betalen, ze hebben dan immers een dikbetaalde baan.

Ten eerste is deze bezuiniging voor kinderen van niet welgestelden, een extra grote drempel, om aan wat voor studie dan ook te beginnen.

Ten tweede, gaat deze redenering er van uit, dat het normaal is, dat afgestudeerden gigantisch veel meer verdienen, dan mensen, die al de pech hebben, niet bijzonder begaafd te zijn. M.a.w. het is al een gave als je behoorlijk intelligent bent, en als resultaat daarvan, zou je dan ook nog veel meer moeten verdienen, dan een ander die de pech heeft,  niet zo intelligent te zijn. De laatste mag zich (vaak) letterlijk, als straf voor het minder intelligent zijn, krom werken en het meest zware en/of gore werk te doen (en dan in banen, waar velen zelf het nut niet van inzien), en dat tegen een schijntje van wat veel afgestudeerden verdienen. Zie hier de verborgen agenda van het CDA, de VVD en de PVV: men wil de vergroting van de inkomensverschillen, die de laatste 30 jaar is ontstaan, koste wat kost in stand houden, stimuleren en het liefst nog wat vergroten.

Gevolg van deze achterlijke maatregel, die dit, door PVV fascisten geregisseerde kutkabinet doorvoert, is een flinke ‘braindrain’. Veel a.s. studenten uit minder welgestelde gezinnen, zullen kiezen voor een studie in een ander EU land, er zijn er een aantal, zoals in Scandinavië, waar ook Nederlandse studenten gratis kunnen studeren, met een studietoelage op de koop toe. Daar weet men, dat studenten na hun studie, vaak kiezen voor het land, waar men de studie volgde. Een ‘braindrain’, waar men in de politiek de bek vol van heeft, het belang van meer afgestudeerden (bijvoorbeeld voor het onderwijs, maar ook in technische beroepen). De gesjeesde CDA verpleegster Bijsterveld en het holle vat en langstudeerder, de lachende VVD luldoos Zijlstra, mikken op de studenten van elders, vaak rijkeluiskinderen, die niet zozeer hoog begaafd zijn, maar wel een vette bankrekening hebben. Ze hopen dan dat deze studenten, net als die in bijvoorbeeld Scandinavië zullen kiezen voor het land waar men studeerde, in dit geval Nederland. Het grote verschil tussen die twee zit ‘m echter in de kwaliteit van die studenten.

Alles bij elkaar kan je zelfs spreken van een 2e verborgen agenda, die wel samenhangt met de eerste, namelijk terug naar de goede tijden van de 19e eeuw, flinke klasse verschillen, de arbeider moet weer eens weten waar hij/zij staat: hard en lang werken voor een schijntje, zonder rechten, dan heeft men ook geen tijd om in opstand te komen. Met dank aan de PvdA, D66, GroenLinks en de SGP.