Tag: internet

About internet

Subscribe Feeds

Cara Camilla is een oplichterszootje, koop er nooit iets!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Graag je aandacht voor het volgende, althans mocht je van plan zijn om een bestelling bij Cara Camilla te plaatsen. Het bedrijf staat slecht bekend bij politie en consumentenorganisaties, maar alsnog mag dit bedrijf doorgaan met het belazeren van mensen dat schijnt tegenwoordig normaal te zijn…… Op 21 oktober jl. bestelde ik elektrisch verwarmde handschoenen bij dit bedrijf dat ten eerste haar leveringsvoorwaarden niet nakwam…..

verwarmde handschoenen - winter - waterproof handschoenen - cara camilla

Op 22 oktober jl. kreeg ik de  volgende mail: 

Je bestelling is onderweg

Je bestelling is onderweg. Volg je verzending om de bezorgingsstatus te zien.

 
Je bestelling traceren
of Bezoek onze winkel

Artikelen in deze verzending

Cara Camilla™ Verwarmde Handschoenen | Altijd warme handen × 1

Als je vragen hebt, kun je deze e-mail beantwoorden of ons e-mailen op service@caracamilla.nl


Bestel #CARA43639

Nadat ik de handschoenen op 11 november jl. ontving las ik op de bijgeleverde info dat het leren handschoenen waren, aangezien ik veganist ben, wilde ik ze terugsturen. In de advertentie op het net werd het woord ‘leer’ of ‘echt leer’ niet genoemd. Daarop kreeg ik een mail waarin mij werd gezegd dat ik ze op eigen kosten terug moest sturen naar China!!! (en dat ook nog eens met extra kosten voor track en trace om verloren gaan van de handschoenen te voorkomen…..)

Cara Camilla

Uiteindelijk zei een deskundige mij na onderzoek dat de handschoenen niet eens van leer waren, maar van kunststof!! Ofwel je moet ook nog oppassen met wat Cara Camilla als specificatie voor een product weergeeft……

Hieronder de mailwisseling met meer dan achterlijke emoji’s van Cara Camilla en geeft het door mensen >> dit oplichtersbedrijf moet zo snel mogelijk failliet gaan, ze zouden overigens niet eens in Nederland, maar in België zijn gehuisvest.

En zegt het voort!!

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

 

On Thu, Nov 10, 2022 11:08 AM, trippleu@gmail.com wrote:

Geachte heer/mevrouw,

wanneer ontvang ik eindelijk mijn bestelling met nummer #Cara43639??

Na veel beloften van uw kant waarin o.a. de datum 4 november werd genoemd, heb ik tot op heden niets ontvangen.

Ik ben op z’n zachtst gezegd niet blij met deze gang van zaken!!

Graag per ommegaande uw antwoord.

Met vriendelijke groet,

Willem Wachtmeester,

Den Haag.

E-mail: trippleu@gmail.com

 

Hi Willem,

Bedankt voor jouw mailtje!

Ik
heb meteen voor jou uitgezocht waar jouw bestelling zich op dit moment
bevindt. Helaas moet ik je vertellen dat jouw pakketje vermoedelijk
ergens verloren is gegaan, omdat ik geen recente track en trace gegevens
terug kan zien in ons systeem. Mijn oprechte excuses voor het ongemak. 🙏

Wij zullen jou daarom ook een nieuw pakketje toesturen, hier zitten uiteraard geen extra kosten aan verbonden! 😊

Ik
zou dan nog wel graag het adres controleren, om er zeker van te zijn
dat jouw bestelling geleverd gaat worden op het juiste adres. 

Klopt dit adres + telefoonnummer?

Willem Wachtmeester

Den Haag
Netherlands

Ik zie jouw mailtje graag tegemoet! 

Met vriendelijke groet,

Yara

aan Caressa

 

Beste Yara,

dat adres klopt, ik heb hetzelfde adres overigens in mijn mail van gisteren nogmaals genoemd.

Op welke termijn kan ik het pakket tegemoet zien?

Met vriendelijke groet,

Willem Wachtmeester,

Den Haag.

 

Willem Wachtmeester trippleu@gmail.com

 

11 nov. 2022 15:22

 

Op vr 11 nov. 2022 om 09:48 schreef Willem Wachtmeester <trippleu@gmail.com>:

 

On Fri, Nov 11, 2022 3:22 PM, trippleu@gmail.com wrote:

 

Beste Yara,

ik
heb vandaag toch het pakket ontvangen van DHL, echter ik zie tot m’n
schrik dat het lederen handschoenen zijn. Ik ben echter veganist, dus
wil ik het pakket graag terugsturen.

Hoe doe ik dat?

Met vriendelijke groet,

Willem Wachtmeester,

Den Haag.

E-mail: trippleu@gmail.com.

 

 

Caressa | Cara Camilla service@caracamilla.nl

12 nov. 2022 20:42

aan mij

Hi Willem ,

Bedankt voor jouw mailtje!

Wat jammer om te lezen dat het product niet naar wens is. 😔

Uiteraard
kun je altijd jouw bestelling naar ons retourneren. Om jouw tijd en
retourkosten te besparen, heb daarom misschien een leuke aanbieding voor
jou! 

Wat zou je ervan vinden als je een ander product mag uitkiezen voor maar 17.50 euro extra? Dat zou toch geweldig zijn! 😍

Het
product mag alleen niet duurder zijn dan het huidige product die
besteld is. Je ontvangt dan een ander product voor maar 17.50 euro extra
erbij!

Ik hoor graag welk product uit ons assortiment ik voor jou kan bijbestellen! 

Met vriendelijke groet,

Caressa

Willem Wachtmeester trippleu@gmail.com

13 nov. 2022 09:23

aan Caressa

Beste Yara,

jullie verkopen vooral producten voor vrouwen en verder heb ik niets n nodig , dus ik zou graag m’n geld terugkrijgen.

Met vriendelijke groet,

Willem.

Caressa | Cara Camilla service@caracamilla.nl

13 nov. 2022 16:32

aan mij

Hi Willem,

Bedankt voor jouw mailtje! 

Het
is altijd mogelijk om jouw bestelling naar ons te retourneren. Ik zou
graag een foto van het pakket + het product willen ontvangen, zodat wij
kunnen beoordelen of de retourzending op deze basis in aanmerking komt.
Daarnaast ook om jou te verzekeren dat het aankoopbedrag teruggestort
wordt op jouw rekening, zelf als jouw product tijdens de retourzending
beschadigd raakt.

Zodra wij de foto hebben ontvangen en goedgekeurd, ontvang je van ons het retouradres.

Ik zie jouw mailtje graag tegemoet!

Met vriendelijke groet,

Yara

Willem Wachtmeester trippleu@gmail.com

Bijlagen18 nov. 2022 10:28

 

Op vr 18 nov. 2022 om 10:28 schreef Willem Wachtmeester <trippleu@gmail.com>:

On Fri, Nov 18, 2022 10:29 AM, trippleu@gmail.com wrote:

aan Caressa

Beste Yara,

moet
zeggen dat ik deze gang  van zaken bijzonder vreemd vind en zal jullie
bedrijf dan ook niet aanraden aan familie, vrienden en bekenden. Maar
goed in de bijlagen vind je 4 afbeeldingen.

Toch met vriendelijke groet,

Willem Wachtmeester.

Caressa | Cara Camilla

Bijlagen19 nov. 2022 17:29

aan mij

Afbeeldingen worden niet weergegeven. Afbeeldingen hieronder tonen – Afbeeldingen van service@caracamilla.nl altijd weergeven

 

Hi Willem,

Bedankt voor jouw mailtje!

Wij hebben de foto’s/video’s in goede orde ontvangen. 

Goed
nieuws, je komt aanmerking om jouw bestelling te retourneren. Hiervoor
kun je gebruik maken van onze tevredenheidsgarantie. 

Jouw retourzending dient aan de volgende voorwaarden te voldoen: 

– Binnen 14 dagen na ontvangst verzenden, in de originele verpakking en zonder gebruikerssporen.

– De retourkosten komen voor rekening bij degene die het pakketje retour stuurt.

Wij raden aan om jouw bestelling door middel van een track en trace code retour te zenden via PostNL of Bpost. (Zonder
track en trace code is het mogelijk dat jouw pakketje zoek raakt, of
jouw retourzending niet getraceerd kan worden. In dit geval wordt het
aankoopbedrag niet teruggestort). 

Zodra wij
jouw retourzending in goede orde hebben ontvangen, storten wij het
aankoopbedrag binnen 7 werkdagen terug op jouw rekening.

Het retourformulier kun je downloaden via de bijlage in deze e-mail. 

Ik wens je nog een hele fijne dag. 🌺

Met vriendelijke groet,

Caressa

Retourformulier Cara Camilla

Als je niet tevreden bent over de door jou bestelde artikelen dan heb je de mogelijkheid om
deze binnen 14 dagen na ontvangst te retourneren. Stuur het ingevulde retourformulier
samen met de factuur mee met de zending. Indien dit formulier niet volledig is ingevuld
kunnen we de retouraanvraag niet in behandeling nemen.

Om in aanmerking te komen voor teruggave van het aankoopbedrag of omruiling moet het
teruggestuurde product in originele staat en voorzien van labels en etiketten geretourneerd
worden. Het product mag geen gebruikssporen bevatten. Wij behouden het recht voor om
geretourneerde artikelen te weigeren als het vermoeden bestaat dat de artikelen reeds zijn
gebruikt of buiten onze schuld om zijn beschadigd.

Een retourzending dient te zijn voorzien van track & trace code. De verzender is altijd
verantwoordelijk voor de verzending.

Retouradres:
Address: F. Khang Zhong, Building no. 2,Commercial Second Street
Niushan Zhong Wu Wei, Dongcheng Street, Dongguan City, Guangdong Province
Country: China
Company: Yunling Warehouse
Zip code: 523000
Mobile phone: 15999546596

 

 

On Sun, Nov 20, 2022 2:28 PM, trippleu@gmail.com wrote:

Caressa,

ik ontving vanmorgen jouw mail en
dacht even dat ik zou ontploffen van verontwaardiging. Hoe kunnen jij
en jouw bedrijf met een adres in China aankomen? Weet je wel hoeveel
portokosten je moet betalen en dan nog extra kosten voor de track en
trace code!! Je eist bovendien dat ik dit via Post Nl doe terwijl jullie
voor de zending gebruik maakten van DHL!!

In
de advertentie wordt geen melding gemaakt over het gebruik van leer
voor het product, dus jullie zijn in alle gevallen verantwoordelijk voor
deze ellende die me al veel te veel van mijn kostbare tijd heeft
gekost!!!

Hier jullie leveringsvoorwaarden:

Terugbetalingsbeleid

14 Dagen bedenktijd

Uiteraard kan het gebeuren dat je jouw bestelling wilt retourneren,
omdat het niet naar verwachting is of omdat je om andere redenen niet
tevreden bent.

Wettelijk gezien heb je na ontvangst van je bestelling 14 dagen de
tijd om de bestelling te retourneren, dit heet het “herroepingsrecht”.

Hoe kan ik retourneren?

Als je besluit om je producten naar ons te retourneren binnen de 14
dagen bedenkperiode, is het goed om te weten dat wij het volledige
bestelbedrag binnen 5 werkdagen naar jou zullen terugbetalen, zodra wij
het product hebben ontvangen. De kosten voor de retourzending kunnen wij
helaas niet vergoeden.

Het retourproces:

  1. Stuur ons een mailtje met daarin o.a. het bestelnummer, zodat wij weten dat we jouw bestelling retour kunnen verwachten.
  2. Download het retourformulier, print deze uit en vul de gevraagde gegevens in
  3. Pak het retour te zenden product weer netjes en stevig in, bij voorkeur in de originele verpakking
  4. Verzend het pakketje naar het Retouradres dat vermeld staat op het retourformulier.
  5. Stuur onze klantenservice de Track & Trace code, zodat wij uw geld direct kunnen terugbetalen.

Uitzonderingen retourneren

Producten die voldoen aan een of meer van de volgende punten kunnen helaas niet geretourneerd worden:

a. Bij verzegelde producten. Wanneer de verzegeling verbroken is zijn bij deze producten niet retourneerbaar.
b. die door de ondernemer tot stand zijn gebracht overeenkomstig specificaties van de consument (maatwerk);
c. die duidelijk persoonlijk van aard zijn;
d. die door hun aard niet kunnen worden teruggezonden;
e.
producten uit de collecties “Beauty”, “Kids & Baby”, “Bikini’s en
Badpakken” en “Sport” kunnen wij helaas niet retour nemen, vanwege
COVID-19 maatregelen omtrent hygiëne.

Wat te doen bij een defect product?

Wat vervelend! Helaas kan het wel eens voorkomen dat jouw product beschadigd raakt tijdens het transport.
Hiervoor
leveren wij de eerste keer altijd kosteloos een nieuw pakketje en
kunnen we helaas geen terugbetaling uitvoeren. Komt het de tweede keer
weer defect aan? Die kans is heel erg klein. Maar dan betalen we
natuurlijk wel jouw volledige aankoopbedrag terug.

Verloren pakketje?

Ook kan het soms wel eens gebeuren dat een pakketje verloren raakt
tijdens het logistieke proces. Maar niet getreurd, wij zullen u altijd
een nieuw pakket toezenden, voordat wij overgaan tot ons retourbeleid.

Annuleren van geplaatste bestellingen

Annulering van je bestelling kan binnen 2 uur na het plaatsen van de bestelling.
Ons orderverwerkingsproces start automatisch na 2 uur, waardoor annuleren daarna helaas niet meer mogelijk is.

Garantie

Garanties worden bij ieder product afzonderlijk vermeld. Mocht dit niet het geval zijn dan kunt u voor meer informatie gerust contact met ons opnemen.

Contact

service@caracamilla.nl

085 00 43 816

Caressa, zoals je kan zien staat er nergens in deze voorwaarden
dat het pakket naar China moet en bij verzending naar dat land is van
terugbetaling binnen 5 werkdagen al helemaal geen sprake, je mag blij
zijn als je na een maand bericht terug krijgt uit China, althans als men
daar de moeite voor neemt…….

Deze nare
zaak zal ik op meerdere manieren op de sociale media delen, zijn jullie
nu helemaal besodemieterd, dit is je reinste oplichterij!!!

 

20 nov. 2022 15:20

Hi Willem ,

Ik
begrijp dat je erg graag jouw bestelling naar ons wilt retourneren of
dat de retourkosten worden vergoed. Helaas kan ik niets veranderen in
het retourbeleid, mijn oprechte excuses hiervoor. 🙏

Om jouw tijd en kosten te besparen hebben wij wellicht een alternatief voor jou:

Als
alternatief kan ik 15% van het aankoopbedrag terugstorten. Je mag het
product dan houden, en hoeft jouw bestelling niet te retourneren! 

Ik hoor graag of het een goede oplossing is voor jou! 💕

Met vriendelijke groet,

Caressa

====================================

Ik heb het product niet teruggestuurd, noch die 15% korting geaccepteerd, het laatste zou bovendien om een flutbedrag gaan. De handschoenen voorkomen hooguit dat je dode vingers van de kou krijgt, dus op een lange tour met fiets, motor, brommer of scooter helpt het enigszins. (je moet wel over een zogenaamde powerbank beschikken, dan wel een bereikbare usb aansluiting hebben op fiets, motor, brommer of scooter)

Oh en nog een waarschuwing als je van plan bent een scooter te kopen bij La Souris >> beter niet en zeker geen aanbetaling doen. Binnenkort meer daarover.

Martin Sitalsing (politie opperhoofd Midden-Nederland) gaat mensen van andere culturen werven: de zoveelste poging…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdagmorgen was Martin Sitalsing, de politiechef voor de regio Midden-Nederland te horen op Radio1 (rond 8.40 u.). Reden voor het in de uitzending halen van deze politiechef is zijn voornemen om meer mensen bij de politie te betrekken van andere culturen dan de Nederlandse (voor het beroep van politieagent). Daarmee wil Sitalsing het aantal agenten van ‘andere culturen’ in steden op 35% krijgen…… Als ik me niet vergis wordt dit de vierde poging sinds het begin van deze eeuw om agenten met een andere achtergrond dan de Nederlandse te trekken voor het beroep van politieagent……

Met geen woord werd er gesproken over het pesten door collega’s van agenten met een ‘allochtone achtergrond…..’ Terwijl het uiteraard belangrijk is te weten waarom zoveel van deze agenten sinds het begin van deze eeuw de politie vaarwel hebben gezegd….. Ofwel deze agenten verlieten de korpsen vanwege racisme en daarmee fascisten binnen het korps…. (voorbeelden te over, zoals bureau De Heemstraat in Den Haag…..)

‘Echt een toffe peer’, die Sitalsing…..

Over racisme gesproken: volgens Sitalsing is de racistische zaak in het Rotterdamse korps een incident…… ha! ha! ha! ha! Oh wellicht dat je niet weet wat ik bedoel: het gaat om agenten die zich op de sociale media bij herhaling beschuldigden aan racistische uitspraken, daarvoor werden ze vorig jaar al eens berispt, i.p.v. het onmiddellijk ontslaan van deze agenten, immers je kan met 100% zekerheid stellen dat deze agenten zich tijdens hun werk beschuldigen aan etnisch profileren, een klacht die al zo vaak is gevallen in ons land en dan gaat het om bewezen klachten…… Onlangs werd bekend gemaakt dat dezelfde agenten, ondanks de eerdere berisping, zich nog steeds op dezelfde manier uitlaten op de sociale media (Facebook, Twitter, enz.)…..

De uitlating van Sitalsing dat het om ‘incidenten’ gaat doet denken aan de ‘Excessennota’ uit 1969 wat betreft Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië, ook daar zou het om incidenten gaan, maar uiteindelijk heeft Nederland toe moeten geven dat deze oorlogsmisdaden aan de orde van de dag werden begaan…… Terwijl dezelfde Sitalsing moest toegeven dat etnisch profileren door de politie op grote schaal gebeurt en dat men ook daar iets aan zal doen, waar de politietop eerder durfde te zeggen dat het om enkele incidenten ging…. Etnisch profileren is een racistische manier van aanhouden, waarbij de politie vooral mensen aanhoudt omdat ze een andere huidskleur hebben…… Kortom sufferd Sitalsing sprak zichzelf tegen!! 

Sitalsing sprak over steden, alsof etnisch profileren niet voorkomt op ‘het platte land’, uiteraard je reinste kul, daar ook op het platteland volop aan etnisch profileren wordt gedaan…..

Als Sitalsing wil dat er meer agenten van allochtone afkomst de korpsen gaan bemensen, zou hij beter kunnen zorgen dat men geen rechtse figuren meer aanneemt bij de politie, want de Nederlandse politie zit als het leger bomvol met (extreem) rechtse figuren!!! Agenten die niet mee wensen te doen aan het pesten van collega’s met een andere dan Nederlandse achtergrond, of die zich niet willen beschuldigen aan etnisch profileren, worden ofwel het korps uit gepest of ze worden als wijkagent aangesteld, logisch daar een wijkagent in een buurt met veel burgers met een allochtone achtergrond, zich niet kan beschuldigen aan racisme, daar deze dan geen poot aan de grond krijgt…..

 Zie ook: ‘Ontsla racistische agenten direct: morgen een demonstratie in Rotterdam‘

‘Racistische Rotterdamse politieagenten gewoon aan het werk‘ (lees dat bericht!!)

‘Boa’s en Joost Eerdmans (‘Leefbaar Rotterdam’) eisen pepperspray en wapenstok tegen Corona-overtreders’‘ (Eerdmans is zelf ook fascist, dit blijkt ten overvloede nog eens uit zijn samenwerking met neonazi Nanninga in Ja21….)

‘Kinderopvangtoeslagschandaal: Rutte met ingebakken grijns op vernietigend commentaar zoals het achterhouden van informatie’ (ook in dit schandaal is sprake van etnisch profileren……) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over dit schandaal)

‘Politie schoot onschuldige man neer in Vlaardingen‘

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Grijze Wolven, een fascistische Turkse organisatie, wordt door 10 Nederlandse gemeenten gesteund‘

‘Duitse neonazi-politieagenten blijven de pers halen in ‘verward (rechts) Duitsland’‘ (het is in Duitsland al niet veel beter….)

‘Politie Den Haag weer eens onder vuur‘ (ook aandacht voor het pesten van collega’s met een allochtone achtergrond!!!)

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) komt met fascistisch wetsvoorstel t.b.v. wapenvergunning‘ (waarin aandacht voor het feit dat echt linkse mensen geen wapenvergunning kunnen krijgen in ons land en extreem rechtse figuren zoals van de PVV en Leidse corpsballen geen probleem hebben om een wapenvergunning te krijgen, waar de laatste groep zelfs wordt opgeleid om in te grijpen in geval van een noodtoestand of in oorlogssituaties!!!)

‘Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Joost Niemöller: het onbehagen in de maatschappij wordt veroorzaakt door immigratie……. AUW!!!‘ (o.a. met aandacht voor racisme bij de politie)

‘NOS nieuws vergelijkt een teamleider van de politie die van seksuele intimidatie wordt verdacht, met een klokkenluidende collega die een team van racisme beschuldigt‘

‘Max van Weezel: de rellen in Den Haag, hadden niets met discriminatie te maken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (‘wat een geweldige journalist was dat’, die van Weezel, thorallemachtig!!)

‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin……….‘
 
‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..‘

‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….‘
 

‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!‘

‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………‘

‘Nekklem:
zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke)
marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van
Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden
meeleeft???!!!‘

‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..‘ (!!!!)

‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!‘

‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..‘

‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!‘

‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘

‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..‘

———————————————————-

En terzijde: ‘Roep om censuur op het internet nu ook van actiegroep DeGoedeZaak: een HeelFouteZaak!!‘

‘Aboutaleb (PvdA burgemeester R’dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in ‘zijn’ stad……‘

ACM komt met dubbelzinnige klacht over bedrijven die een hoge plek voor zoekresultaten betalen en daarmee de consument belazeren

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens
de Autoriteit Consument & Markt (ACM) zijn consumenten de dupe van
het feit dat grote bedrijven fikse bedragen betalen om bovenaan te
staan in de resultaten als consumenten naar bepaalde producten zoeken…. Onder andere
Bol.com, Beslist.nl, Thuisbezorgd en Booking.com maken zich schuldig
aan deze vorm van klantenoplichting….. Je snapt al niet dat dit is toegestaan, ‘maar goed…’

Volgens
de ACM kunnen consumenten daardoor de meer goedkope aanbieders
missen. Echter dan komt de ACM met de wel heel vreemde opmerking dat
het ook goed kan zijn als bedrijven zich een hoge plek hebben
gekocht, daar de consument dan eerder wordt gewezen op nieuwe
producten….. ha! ha! ha! ha! Om deze nonsens nog enigszins goed te
kunnen praten stelt de ACM dat er ook andere mogelijkheden zijn om
mensen op nieuwe producten te wijzen……. (je meent ‘t??!!!)

Verder
stelt de ACM dat e.e.a wel zou mogen als er maar duidelijk wordt
aangegeven dat deze hoge plek op de zoekmachine is betaald…… ha! ha! ha! ha! Alsof mensen die iets nodig hebben iets dergelijks zouden
lezen, natuurlijk moet dit helemaal verboden worden!!!

Het
voorgaande geeft nog eens aan dat de ACM een tandeloze*
tijger is, die bovendien wel erg laat aan de bel trekt…….

Het
volgende artikel komt van de Beurs.nl, dat haar artikel begint met de woorden: Consumenten dreigen er de dupe van te worden, enz…. Het lijkt me meer dan duidelijk dat de consument daar de dupe van is…..:

ACM:
consument dupe van betaalde plek tussen zoekresultaten

Gepubliceerd op 2
februari 2021 09:27

 

DEN HAAG (ANP) – Consumenten
dreigen er de dupe van te worden als sites tegen extra betaling
bedrijven hoger tussen de zoekresultaten zetten. Bedrijven betalen
vaak aanzienlijke bedragen om prominenter in beeld te komen op
bijvoorbeeld bol.com, Beslist.nl, Thuisbezorgd of Booking.com, stelt
de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Als dit op voorhand niet
duidelijk is, werkt dit volgens de toezichthouder misleiding in de
hand.

Volgens de ACM betalen bedrijven
sites zo’n 15 procent tot 40 procent meer om hoger in de
resultatenlijsten te komen. Dit kan ertoe leiden dat klanten niet als
eerste de meest relevante resultaten voor hun zoekopdracht te zien
krijgen, maar vooral de best betalende bedrijven. Daardoor lopen ze
mogelijk ook de beste aanbiedingen mis wat betreft prijs en
kwaliteit. Op die manier dreigen zogeheten betaalde ‘rankings’ ook
concurrenten dwars te zitten, schrijft de toezichthouder in een nieuw
rapport.

De ACM wijst erop dat er voor
sommige consumenten ook voordelen kunnen zitten aan de betaalde
plekken bij de zoekresultaten. Het is bijvoorbeeld mogelijk om zo
nieuwe producten te introduceren bij klanten, maar in haar rapport
schrijft de ACM dat hier ook goede alternatieven voor zijn. Bovendien
zouden bedrijven en sites transparanter moeten zijn over welke
resultaten tegen extra betaling hoger zijn gezet. Nu ontbreekt zo’n
waarschuwing nog vaak. Als die er wel is, gaat het volgens de ACM
vaak om een erg onduidelijke melding. De toezichthouder eist dan ook
dat het voor klanten meteen duidelijk wordt wanneer er is betaald
voor een hogere plek in de zoekresultaten.

======================================================

*
Raar dat je hier wel tandeloze moet schrijven, dus zonder de ‘n’
achter ‘tande’, wist niet dat er tijgers zijn die met maar één tand
door het leven moeten……

Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren
werd bekendgemaakt dat Twitter een nieuwe vorm van censuur zal
introduceren, dit sociaal media platform voert als Facebook en
YouTube al geruime tijd censuur uit ook in ons land…… Voor de
nieuwe manier waarop Twitter censuur zal uitoefenen heeft het naar
Wikipedia gekeken, waar men berichten bekijkt en controleert op
‘misinformatie’ en ‘misleidende’ informatie verwijdert. Eén en ander
op basis van een door de gemeenschap van gebruikers gecontroleerde
inhoud en dat (nogmaals) vergeleken met de manier waarop Wikipedia
bijdragen op inhoud controleert. Bij Twitter noemt men deze vorm van
censuur ‘Birdwatch….’

Bij
Wikipedia heeft e.e.a geleid tot een manier van behandeling van
informatie die wordt gegeven over een onderwerp zoals oorlog en vrede, deze wordt weergegeven zoals die door de westerse
machthebbers graag wordt gezien, ofwel daar wordt juist misinformatie
en nepnieuws (fake news) gebruikt als leidend in artikelen die op zoekopdrachten worden
weergegeven…… Anders gezegd: Wikipedia is op heel veel vlakken al
lang niet meer te vertrouwen, zoals je ook regelmatig op dit blog
hebt kunnen lezen.

Het
is te zot voor woorden dat in feite platforms bedoeld voor het delen
van informatie door gebruikers zich beschuldigen aan censuur en dat
op een manier zoals die wordt gebruikt in dictaturen, ofwel de
propaganda van zo’n dictatuur is leidend en dat betekent in het
westen dat de neoliberale ideologie leidend is in artikelen over de
huidige maatschappij en alles wat daarbij komt zoals het al eerder
aangehaalde voorbeeld van oorlog en vrede….. Alsof je de eerste
beste slechte journalist van de Telegraaf censuur laat uitvoeren…..
Het is zoals al zo vaak gezegd geen taak van sociale media platforms
om censuur uit te oefenen op wat gebruikers te zeggen hebben, zij
dienen alleen als doorgeefluik!!

Na Donald Trump roepen nu zelfs de zogenaamde linkse krachten in de Democratische Partij (en een aantal buiten die partij) in de VS om censuur op de sociale media, zonder dat ze beseffen dat ze zelf de gevolgen van die censuur over zich heen zullen krijgen, door blokkering van de accounts die ze op die sociale media gebruiken…….. Kritiek geuit op de sociale media t.a.v. een volgende illegale oorlog van de VS? Grote kans dat dit binnen afzienbare tijd zal worden ‘weggecensureerd’ op de sociale media……. Terwijl er op de sociale media volop propaganda wordt gemaakt voor het voeren van oorlogen….. (over het weren van geweld op die media gesproken…..)

Als
het zo doorgaat is er van het internet zoals wij dit kennen straks niet veel
meer over en zal je voor alternatieve nieuwsgaring naar het dark web
moeten…… (iets wat de reguliere westerse media en politici het liefst zo snel mogelijk voor elkaar willen krijgen, men schreeuwt erom bij wijze van spreken….) Voorts kan er niet genoeg op worden gehamerd dat censuur alleen thuishoort in een dictatuur als een politiestaat, wat de VS in feite al is….

Overigens een schandaal dat Twitter het woord birdwatch gebruikt, een jaarlijks werkerend gebeuren waarbij burgers het aantal vogels tellen in hun tuin of op hun balkon en niet bedoeld om burgers te laten klikken over wat hen niet welgevallig is….. (en reken maar dat de zogenaamde journalisten van de reguliere westerse media vooraan staan om zaken aan te geven, terwijl ze zichzelf keer op keer beschuldigen aan het brengen van nepnieuws, neem alleen al de berichtgeving van deze ‘journalisten’ over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen…….)

CaitlinJohnstone heeft een artikel geschreven over deze zaak, waarin
ze wat dieper ingaat op de stof en waarschuwt voor de desastreuze
gevolgen van censuur en waarbij ze volkomen terecht stelt dat degenen die de informatie controleren en
beheersen, in feite de wereld beheersen (of: wie het nieuws beheerst, beheerst de wereld……):

Twitter
Rolls Out New Wikipedia-Like Program To Narrative Manage Tweets

by Caitlin
Johnstone

Twitter
has
announced
that it will be employing “a new community-driven approach to
help address misleading information” called Birdwatch which news
media are comparing to the model of content moderation used by
Wikipedia.

“Twitter
unveiled a feature Monday meant to bolster its efforts to combat
misinformation and disinformation by tapping users in a fashion
similar to Wikipedia to flag potentially misleading tweets,”
reports
NBC.
“The new system allows users to discuss and provide context to
tweets they believe are misleading or false. The project, titled
Birdwatch, is a standalone section of Twitter that will at first only
be available to a small set of users, largely on a first-come,
first-served basis.”


Forbes Tech

✔

@ForbesTech

Twitter launches Birdwatch, a Wikipedia-style approach to fight misinformation http://on.forbes.com/6015HbRH1  by @rachsandl


Twitter Launches Birdwatch, A Wikipedia-Style Approach To Fight Misinformation On Birdwatch, users will see crowdsourced notes from volunteers attached to tweets.

forbes.com 

50 

23 people are talking about this

“We
know there are a number of challenges toward building a
community-driven system like this — from making it resistant to
manipulation attempts to ensuring it isn’t dominated by a simple
majority or biased based on its distribution of contributors,”
Twitter’s official
statement
says. “We’ll be focused on these things throughout the pilot.”

Such
claims provide little reassurance for anyone who’s familiar with the
establishment narrative control operations which take place on
Wikipedia in exactly that way. The
Grayzone‘s
Ben Norton did a
great two-part report last
year on the way concerted, aggressive efforts by a small group of
shady-looking Wikipedia editors has succeeded in dominating the
site’s articles which relate to western imperialist agendas and the
reporters who support and oppose those agendas, including getting
outlets like WikiLeaks
and The
Grayzone
banned from use as sources despite their having no history of false
reports.

“The
internet encyclopedia has become a deeply undemocratic platform,
dominated by Western state-backed actors and corporate public
relations flacks, easily manipulated by powerful forces,” wrote
Norton. “And it is run by figures who often represent these same
elite interests, or align with their regime-change politics.”

Wikipedia
is a scam. It’s a propaganda vehicle for intelligence agencies,
govts, corporations, and PR flacks

This
extremely shady “user” Philip Cross edits all day every
day, 7 am to 11 pm, posting nonstop pro-war propaganda — including
almost every edit on @MaxBlumenthal‘s
page pic.twitter.com/9ZOof5GxwC

— Ben
Norton (@BenjaminNorton) February
12, 2020

Since
2018 alternative media voices like The
Canary
and Media
Lens
have been reporting on the frenetic editing behavior of a Wikipedia
account by the name of “Philip Cross” which works an
inhuman number of hours
without ever taking a day off, largely targeting the accounts of
those who criticize the western empire and voice skepticism of its
dominant narratives.

This
kind of aggressive narrative management campaign is why when you look
at any Wikipedia article about an internationally disputed issue on
the world stage, say for example the article about the alleged
chemical
weapons attack in Douma, Syria,
you’ll see the word “Bellingcat” no fewer than 20 times as
of this writing and a heavy bias toward the western narrative that
the Syrian government was responsible for the attack, but won’t find
information about the gaping plot holes in the story like the ones
documented in this
excellent article
by The
Nation‘s
Aaron Maté, nor will you see any links back to this article.

So
it’s already established that this sort of “community-driven
approach” to information control can easily be exploited by
well-funded groups which have a vested interest in doing so. The fact
that Twitter has already been functioning
as a propaganda arm
of the US government with regard to its willingness to deplatform
accounts from imperialism-targeted nations like Iran, Venezuela,
Russia and China means we can only expect this bias to go one way
with regard to imperialist narrative management.

Today
we’re introducing @Birdwatch,
a community-driven approach to addressing misleading information. And
we want your help. (1/3) pic.twitter.com/aYJILZ7iKB

— Twitter
Support (@TwitterSupport) January
25, 2021

The
fact that this “Birdwatch” program will most likely be used
to determine the dominant narrative on disputed events like potential
false flags and what’s happening in nations like China and Syria
means it’s obnoxious that Twitter’s
post promoting it features
an imaginary account saying “Whales are not real! They’re robots
funded by the government to watch us!!” As though that sort of
indisputable falsehood is the sort of post this program will actually
be targeting rather than people expressing doubts about things like
Russian hackers and the White Helmets.

Twitter
chose to use “whales aren’t real” as its example of the
“misinformation” its new program will be “fighting”
not because it is cute and funny, but because using any of the actual
narratives it will wind up manipulating would have set off people’s
alarm bells. Imagine the reaction if they’d chosen something like
Covid vaccinations for example, even though this could very well end
up being one of the issues Birdwatch winds up exercising narrative
control over.

Whoever
controls the narrative controls the world. That’s all you’re ever
seeing in all the efforts to manage information via censorship,
algorithm changes, “fact” checking, Russian propaganda
panic, etc. Humans are story-driven animals, so if you control the
stories you control the humans.

The
US-centralized oligarchic empire will be doing a lot of evil things
in the near future, and it will be necessary to control the narrative
about those things. That’s all we’re really looking at here.

_______________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| January 26, 2021 at 4:11 am | Tags: birdwatch,
censorship,
narrative,
news,
propaganda,
social
media,
Twitter,
Wikipedia
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2sl

======================================

Zie ook: ‘Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt‘

Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat‘ 

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘

‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘ 

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ 

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘ (een bericht uit 2018….)

‘Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen

Posted on by Willem Wachtmeester

De idee
van internet was een plek te scheppen waar burgers konden
communiceren en zich organiseren zonder controle van overheid en het
grote bedrijfsleven, nu blijkt dat dit idee ver achter ons ligt niet
alleen qua tijd, maar juist ook wat betreft de vrijheid van
communicatie…….

De NSA
rapportage van Edward Snowden uit 2013, die hij als klokkenluider
openbaarde, wordt door velen gezien als een schending van het recht op
privacy, echter de openbaringen gingen over veel meer schendingen van
een aantal andere vrijheden, zoals het recht op vrije meningsuiting,
een vrije pers en de noodzaak van transparantie van
overheidsinstanties en vooral die van de altijd op de loer liggende
veiligheidsstaat, plus de gevaren van het mogelijk maken dat
regeringen belangrijke beslissingen stiekem nemen zonder
democratische overeenstemming of verantwoordelijkheid……. (daar hebben we hier tijdens de Coronacrisis meermaals mee te maken gehad)

Dat het
internet aanvankelijk werd gezien als vrijplaats voor een ieder,
zonder overheidsbemoeienis dan wel bemoeienis van wie dan ook was de
oorzaak dat Snowden de klok luidde, immers hij kwam erachter dat er
nog maar weinig over was van de vrijheden, vrije communicatie, enz,
die hij eerder zag als belangrijk voor het internet…… Kortom de
idee dat het internet de mens zou bevrijden van elke overheids
bemoeienis en die van de grote bedrijven, was een vroege dood
gestorven……

Zie hoe
Facebook, YouTube en Google zaken censureren, als zouden we leven in
de eerste beste dictatuur, een zaak waaraan ook de reguliere media
schuldig zijn, al lang niet meer onafhankelijk schreeuwen de vertegenwoordigers van deze media
(‘journalisten’) dat het internet moet worden gecensureerd……
Niet voor niets daar deze media maar al te vaak aan de paal worden
genageld op het internet vanwege het bewaren en bewaken van de
bestaande status quo (in het belang van de spuugrijke eigenaren van
die media) dit door ronduit fake news (nepnieuws) te brengen en het op andere
manieren manipuleren van de gebruikers….. Neem de illegale oorlogen
die de VS deze eeuw is begonnen, allen gebaseerd op smerige leugens
die deze media maar al te graag hebben overgenomen van geheime diensten en deze hebben uitgedragen, zonder enig
onderzoek of ook maar ‘één letter van kritiek…….’ Ondanks dat
deze media weten dat ze leugens hebben verkondigd, hebben ze niet één
rectificatie geplaatst, nee sterker nog men blijft deze leugens
alsnog herhalen en verdedigen…..

Zeker tijdens
de almaar voortdurende Coronacrisis staan die media aan de kant van
de overheid, ach ja men wijst wel eens op het tegenstrijdige beleid,
maar verder moet je niet proberen ook maar enige kritiek te leveren
op bijvoorbeeld de testen die worden gebruikt, of figuren als Fauci
ter discussie te stellen**, ook al heeft deze figuur een heel duister
verleden…. Nee kritiek wordt neergesabeld als complotdenken, alsof
er alleen maar imbecielen zijn die commentaar hebben op de veel te snel
gemaakte vaccins, waar men bij lange na niet weet wat gevolgen op de
lange duur zijn…..* Deze media gebruiken dezelfde wetenschappers die de overheid gebruikt
als legitimatie van wanbeleid, wetenschappers die maar al te vaak
door de mand vallen als sufferds dan wel als lobbyisten van
farmaceuten….. Dat de Coronacrisis wordt misbruikt om diverse vrijheden in te perken en andere burgerrechten te slopen, zal eenieder intussen wel duidelijk zijn……. (klik daarvoor bijvoorbeeld op de labels: burgerrechten, censuur en privacy, de labels vind je direct onder dit bericht)

Lees het
volgende Information Clearing House artikel en zie de video, een
interview van Glenn Greenwald met Edward Snowden, die gelukkig nog
steeds een mogelijkheid ziet voor een werkelijk vrij internet (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Interview
with Edward Snowden on Silicon Valley Censorship, Biden, and Lurking
Press Freedom Dangers

How
did we travel so far from the original vision of the internet as the
one place humans could communicate and organize free of state and
corporate control?

By
Glenn Greenwald

November
27, 2020 “Information
Clearing House”
–  The NSA reporting of 2013, enabled by the heroic
whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the time
time to be about violations of the right to privacy. It was, of
course, about that, but the revelations implicated numerous other
vital liberties, include the NSA reporting of 2013, enabled by the
heroic whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the
time time to be about violations of the right to privacy. It was, of
course, about that, but the revelations implicated numerous other
vital liberties, including free speech, a free press, the need for
transparency over state actors and especially the always-lurking
security state, and the dangers of allowing governments to make the
most consequential decisions in the dark, with no democratic consent
or accountability.

But the
overarching cause uniting all of those specific concerns was a belief
in and defense of internet freedom. In one of the earliest interviews
we conducted with Snowden in Hong Kong, he explained that he was
driven in large part by the central, vital role which the early
version of the internet played in his life: one that was free of
corporate and state control, that permitted anonymity and exploration
free of monitoring, and, most of all, fostered unrestrained
communication and dissemination of information by and among citizens
of the world without corporate and state overlords regulating and
controlling what they were saying.

It was that
Wild
West vision of the internet that led so many to herald it at its
inception as one of the greatest and most potent innovations in
modern history for fostering individual freedom, human liberation,
empowerment of ordinary citizens, and the ability of people to
organize and communicate without having to depend on corporate giants
and the governments they fund and control. In many ways, that vision
is a faint memory — submersed in the mass surveillance Snowden
exposed but which still persists, the corporatization of the most
influential online venues and, increasingly, the control over the
flow of speech and information by unseen oligarchical overlords whose
decrees require no identifiable rationale and afford no appeal. The
power of these unseen discourse-regulators is final, arbitrary and
absolute.

It does not have to be
this way. A free internet is still worth fighting for and is still
salvageable. But it faces growing threats: from corporate
media outlets eager to suffocate anything that threatens their
discourse-monopoly by ginning up pressure on Silicon Valley to censor
various dissidents and independent voices even more so than they are
now; from political parties and politicians who wield great influence
with tech giants and know they can exploit
that influence to silence their critics and adversaries; and the
increasing concentration of power over the internet in the hand of a
few monopolies whose power and wealth makes it irresistible for
power centers to try to harness to suffocate dissent.

On Monday I spoke with
Snowden for a special episode of SYSTEM UPDATE, for roughly 40
minutes about the growing dangers of Silicon Valley censorship, why a
tech industry that never wanted the power or responsibility to
regulate discourse has had that obligation foisted upon them by
politicians and journalists, the lurking dangers to press freedoms,
and how a Biden/Harris administration may make all of this worse:


Glenn Greenwald is
a journalist, constitutional lawyer, and author of four New York
Times bestselling books on politics and law. His most recent book,
“No Place to Hide,” is about the U.S. surveillance state and his
experiences reporting on the Snowden documents around the world.
Prior to co-founding The Intercept, Greenwald’s column was featured
in The Guardian and Salon.Glenn.

Glenn is
one of the three co-founding editors of The Intercept. He left The
Intercept in October 2020. https://greenwald.substack.com/

See also

Newsweek      @Newsweek

Tulsi Gabbard urges Donald Trump to pardon Edward Snowden and Julian Assange

Tulsi Gabbard urges Donald Trump to pardon Edward Snowden and Julian Assange

The president recently pardoned his first national security adviser, retired Lt. General Michael Flynn.

newsweek.com 

5:01 PM · Nov 26, 2020   32.1K

7.7K people are Tweeting about this

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

=============================================

*  Zie: ‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ en zie: ‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht) en zie ook dit bericht: ‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ en zie ook: ‘GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten‘ en tot slot: ‘Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen‘ (enigszins achterhaald, maar interessant genoeg om te lezen)

** Zie bijvoorbeeld: 
‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘

Zie ook: ‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Deep State stuurt VS presidenten bij >> uitleg van Edward Snowden‘ 

———————————————————

Zie verder wat betreft de Coronavaccins: ‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

‘Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..‘ (!!!!)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘

‘VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie‘

‘COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

‘Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

Rijbewijsverlenging tijdens de ‘intelligente Corona lockdown’, de zoveelste overheid ICT blunder

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maart moest ik mijn rijbewijs verlengen tijdens de ‘intelligente lockdown’ (die allesbehalve intelligent werd uitgevoerd). Liet foto’s maken en daar vertelde de fotograaf dat hij de foto plus burgerservicenummer meteen kon doorzenden naar de Rijksdienst Wegverkeer (RDW), vervolgens zou ik daarna met mijn DigiD via het internet heel simpel m’n rijbewijs kunnen verlengen. 

Op de bewuste site van de RDW het digitale formulier ingevuld, totdat er werd gevraagd om m’n  QR-code op m’n oude rijbewijs. Heb het plastic ding een paar keer omgedraaid, ‘onder water gehouden, er tegen geblazen, maar helaas dat hielp niet, de QR-code verscheen niet….. Ging daarna op zoek naar de QR-code in combinatie met het rijbewijs en daaruit bleek dat die code in 2015 is ingevoerd op het rijbewijs….. ha! ha! ha! ha! ha! Rijbewijzen worden voor 10 jaar uitgegeven, dus iedereen die de komende 4 jaar zijn rijbewijs makkelijk wil verlengen, zal met diens neus tegen de ‘digitale RDW-deur’ lopen….. 

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/...

Voorbeeld van een QR-code

Ongelofelijk en de zoveelste blunder op een overheidssite…… Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hier een afbeelding van een rijbewijs met QR-Code:

 Nieuw rijbewijs met chip - RondjeGoirle (powered by Windkracht)

KPN neemt glasvezelnetwerk in Drenthe over

Posted on by Willem Wachtmeester

DeBeurs.nl
kwam afgelopen vrijdag met het bericht dat KPN
een glasvezelnetwerk overneemt in Drenthe. Dacht dat we
anti-monopolie (anti-trust) wetgeving hadden, blijkbaar geldt die wetgeving niet voor bedrijven als KPN……. Eén en ander is wat  mij betreft nogmaals een teken dat de ACM, de Autoriteit Consument & Markt niet werkt, zoals zoveel overheidsorganen incapabel zijn om hun taak uit te voeren (vreemd overigens dat in Autoriteit Consument & Markt, de consument als eerste wordt genoemd, terwijl de ACM er vooral is om de belangen van het bedrijfsleven te behartigen……*)

De KPN neemt een kabelaar over in een provincie waar de KPN het voor een deel van de bevolking in het verleden heeft laten afweten als het gaat om toegang tot het internet………. Mijn excuus bij plaatsing vergeten en na een paar uur toegevoegd: het bestaan van Sterk Midden-Drenthe is al een bewijs dat KPN allesbehalve haast had om het betreffende gebied van glasvezelkabel te voorzien!!

KPN
neemt glasvezelnetwerk in Drenthe over

Gepubliceerd op 30
oktober 2020 08:54

Coöperatie Sterk Midden-Drenthe draagt glasvezelnetwerk over aan KPN - Dagblad van het Noorden

ROTTERDAM (AFN) – Telecombedrijf
KPN neemt het glasvezelnetwerk van de coöperatie Sterk
Midden-Drenthe over. Daarover hebben de partijen overeenstemming
bereikt. Er zijn geen financiële details naar buiten gebracht.

Het netwerk bestaat uit circa 5900
adressen en ligt in het buitengebied van de gemeente Midden-Drenthe,
bestaande uit 23 dorpen en kernen. Naar verwachting is de overname in
november dit jaar afgerond.

Volgens KPN is en blijft het
netwerk een open netwerk, toegankelijk voor diverse
telecomaanbieders. Voor de aangesloten consumenten en tevens de leden
van de coöperatie verandert er niets.

======================================

* Zie: ‘ACM een knettergekke autoriteit, die allesbehalve de belangen van de consument behartigt!!!‘ 

‘Zorgverzekeraars lichten de klanten op, gedoogd door o.a. de ACM……….‘

Zie ook: ‘KPN met zijden handschoenen aangepakt voor frauduleus handelen‘

Voor meer berichten met de ACM, KPN, fusies, en/of monopolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Gezondheidsraadadvies: doorgaan met uitrollen G5-netwerk echter met waarschuwing de volksgezondheid in oog te houden….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar: de Gezondheidsraad stelt dat men door moet gaan met het uitrollen van het G5-netwerk, maar waarschuwt tegelijkertijd dat de overheid de
gevolgen van G5 straling voor de volksgezondheid in de gaten moet houden….. Als de kabinetten Rutte, die van Balkenende, van Kok en die daarvoor iets hebben laten zien is het wel dat de volksgezondheid zwaar onderhorig is aan economisch gewin 

De
Gezondheidsraad stelt dat het niet is aangetoond dat het netwerk
schadelijk is voor de gezondheid, maar dat dit ook niet helemaal is
uit te sluiten…… Voorts stelt deze raad dat het waarschijnlijk is
dat G5 straling samenhangt met veranderingen in elektrische
activiteit in de hersenen, maar dat niet bekend is of dit gunstig of
ongunstig is voor de gezondheid (ofwel voor de hersenen!) Al zou G5 straling ook andere kankers kunnen veroorzaken.

In feite
zegt de Gezondheidsraad hetzelfde over andere kankers, daar het stelt
dat het niet waarschijnlijk is dat G5-straling kan leiden tot
bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of
afwijkingen bij de geboorte, met de aantekening dat dit niet is uit te sluiten….. Vreemd genoeg spreekt men in het artikel van DeBeurs.nl hieronder niet over hersentumoren, terwijl in hetzelfde artikel (zoals hiervoor al herhaald) wel wordt gesproken over veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen……. Verder moet opgemerkt worden dat met het gebruik van de woorden ‘niet helemaal uit te sluiten’ en ‘niet waarschijnlijk’ in feite
wordt gesteld dat het wel degelijk tot de mogelijkheden behoort…… 

Echter
een suf gezegde stelt: bij twijfel niet inhalen.  Daarom zou het G5
netwerk alleen voor bijvoorbeeld de medische wetenschap moeten worden gebruikt, zoals
opereren op afstand (met behulp van een ‘robot’). Weet niet wat jij
ervan vindt, maar wat mij betreft is het internet snel genoeg, zou
niet weten wat het voordeel is als het nog sneller wordt, althans
voor ons, de ‘gewone bevolking’. Uiteraard kunnen de geheime diensten en politie wel veel met een sneller internet, maar dat gaat dan tegelijk ten koste van onze burgerrechten, zoals het al bijna geheel ten grave gedragen recht op privacy……. Met G5 kan men de burger volgen waarheen die ook gaat en dat ook nog eens in de gebouwen waar camera’s hangen…….

Hersentumor incidentie, sterfte, behandeling e.a. cijfers

Eén
ding is zeker sinds 1990 is het aantal hersentumoren gigantisch
gestegen, toevallig een jaar dat gelijkstaat aan de opkomst van de
mobiele telefoon!! Daarom zou je je smartphone nooit direct op je
lichaam moeten dragen en alleen spreken zonder het ding aan het hoofd
te houden >> handsfree is de beste manier van bellen met zo’n
aso ding (asociaal, daar het gebruik van de ‘slimme telefoon’ het contact
tussen vreemden totaal tot het verleden heeft laten behoren: weet je nog
voor de Coronacrisis? Volle treincoupés en
iedereen zit op zo’n ding te pielen en te staren )

Tot slot nog dit: de Gezondheidsraad stelt dat ‘niet bewezen is dat de G5 straling slecht is voor de gezondheid, maar dat dit niet is uit te sluiten’ en even later ‘niet te weten of veranderingen van elektrische activiteit in de herenen gunstig of ongunstig is voor de gezondheid’ >> de verandering van elektrische activiteit in de hersenen veroorzaakt door G5 straling…… Met andere woorden: de Gezondheidsraad stelt tot 2 keer toe dat gebruik van G5 wellicht een gevaar is voor de gezondheid, me dunkt dat dit behoorlijk verontrustend is, neem de verandering van de hersenactiviteit, deze wordt niet veroorzaakt door een therapie of iets dergelijks, maar wel degelijk door straling van het G5 netwerk!! 

Uit eerdere onderzoeken blijkt dat delen van de hersenen worden opgewarmd door straling van mobiele telefoons*, dat feit gecombineerd met de door de Gezondheidsraad genoemde verandering van elektrische activiteit in de hersenen, is wat mij betreft het teken dat G5 straling allesbehalve goed is voor de (volks-) gezondheid!!

Het
volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

‘Ga
door met uitrol 5G-netwerk, maar hou gevolgen in de gaten’

Gepubliceerd op 2 september 2020 12:37

DEN HAAG (AFN) – De overheid en de
telecomproviders kunnen doorgaan met het invoeren van een 5G-netwerk
voor snel mobiel internet, maar ze moeten wel in de gaten houden wat
de gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn. Het is niet
aangetoond dat de straling van het netwerk schadelijk is, maar het is
ook niet helemaal uit te sluiten, concludeert de Gezondheidsraad na
onderzoek.

Het 5G-netwerk maakt gebruik van
meerdere frequenties. Sommige daarvan worden al gebruikt voor onder
meer wifi-aansluitingen. Dat heeft niet geleid tot gezondheidsschade
en die frequenties kunnen dus gewoon worden gebruikt voor 5G, aldus
de Gezondheidsraad. 

Het adviesorgaan raadt aan om één frequentie
nog niet in gebruik te nemen, omdat de mogelijke risico’s van de
gezondheid daarvan nog niet genoeg zijn onderzocht.

De raad zegt in een rapport dat het
niet waarschijnlijk is dat 5G-straling kan leiden tot bijvoorbeeld
kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de
geboorte. Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling
samenhangt met “veranderingen in elektrische activiteit in de
hersenen”, maar het is niet bekend “of dat gunstig of
ongunstig is voor de gezondheid”.

============================

* Zie: ‘Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen‘ (zie vooral de videopresentatie in dit bericht!)

Zie ook:

‘Mobiele telefoons gevaarlijker dan overheden wilden/willen zien en de fabrikanten willen toegeven……‘ (de video in dat bericht is verwijderd door YouTube, ofwel censuur…. tja de invloed en macht van de smartphone lobby op/over de politiek is groot…..)

——————————————————-

Voor berichten over de leugen dat Huawei en daarmee de Chinese overheid kan spioneren via dit G5 netwerk zie:

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

‘Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘

‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag”

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig‘

‘GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘ 

En terzijde:

‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘ 

‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Voor meer berichten over het G5 netwerk, klik op dat label direct onder dit bericht, al gaan die berichten zoals de links hierboven over het wel of niet kopen bij het Chinese bedrijf Huawei, of ‘het spioneren’ via dit netwerk, wat zelfs volgens geheime diensten een onzin verhaal is, immers je zal echt een server of individuele computer moeten hacken om dit te kunnen doen, ofwel het netwerk is alleen een virtuele weg om bij andere computers te kunnen komen……. Heb ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, daar overheden zoals gewoonlijk eerder kiezen voor geldelijk gewin dan voor de volksgezondheid…. 

PS: ik gebruik in mijn teksten G5 in plaats van 5G, heb dit van meet af gedaan en zal daarom G5 blijven aanhouden, ook i.v.m. terugvinden van oudere berichten.

SyRI grootste privacyschender 2019 >> Big Brother Award winnaar

Posted on by Willem Wachtmeester

SyRI een
omstreden opsporingssysteem voor uitkeringsfraude, kreeg een Big
Brother ‘Award” van Bits of Freedom, die deze prijs bedacht om
bedrijven of overheden aan de paal te nagelen voor grove
privacyschendingen op het gebied van internet.

SyRI of
Systeem Risico Indicatie, wordt door overheden gebruikt om
uitkeringsfraude te achterhalen, daarvoor wordt door lokale overheden
samengewerkt met het UWV en de Belastingdienst……. Het systeem mag
gebruik maken van allerlei persoonsgegevens, waarvan de overheden
eerder stelden na protesten uit de samenleving, dat die niet zullen
worden misbruikt door andere diensten, een leugen van jewelste, maar
ja dat is al jaren bekend……

Door
invoering van alle gegevens wijst het systeem adressen aan in een
bepaald gebied waar de kans op fraude groot is, je snapt het al:
vooral arme gezinnen of mensen die al vele jaren niet aan de bak
komen, dat laatste niet zelden doordat ze in een bepaalde buurt wonen of van een
bepaalde etnische afkomst zijn……..

Het
bedrag dat gepaard gaat met uitkeringsfraude, kan nog niet in een
kleine deel van de schaduw staan die de bedragen vertegenwoordigen waarmee welgestelden en
bedrijven jaarlijks de schatkist oplichten, daar gaat het
respectievelijk om 20 en 30 miljard euro…… Kijk voor die
belastingontduikers wordt geen ‘handig systeem’ ontwikkeld om minstens
een deel van het enorme bedrag aan ontduiking te achterhalen….. Met
wat geluk brengen medewerkers van banken gegevens op de markt,
gegevens waarmee men dan de welgestelden kan pakken voor
belastingontduiking…… Het was tot voor kort zelfs zo zot dat deze
welgestelden keer op keer uitstel werd verleend om tot inkeer te komen,
zodat ze geen boete kregen bovenop het bedrag dat ze wegens
ontduiking verschuldigd waren….. Terwijl uitkeringsgerechtigden
onmiddellijk worden gestraft als ze een paar keer € 50,–
bijklussen en dat op een uitkeringsbedrag waar de meesten niet van rond kunnen
komen…….

Het
volgende artikel komt van Doorbraak (waarvan je de laatste berichten
altijd onderaan deze pagina kan vinden):

SyRI
grootste privacyschender 2019

Geplaatst
op 3 december 2019

SyRI,
het omstreden opsporingssysteem voor uitkeringsfraude, kreeg een Big
Brother Award: een ironische prijs voor privacyschending, bedacht
door de beweging Bits of Freedom. “Het was geen moeilijke keuze”,
zegt jurylid Cihan Ugural. SyRI, of Systeem Risico Indicatie, is een
instrument dat door overheden gebruikt kan worden om mogelijke
uitkeringsfraudeurs op te sporen. Bits of Freedom, een beweging die
zich inzet voor internetvrijheid en dit jaar haar twintigjarig
bestaan viert, beloonde het systeem met een award bedoeld voor
personen, bedrijven en overheden die privacyrechten aan hun “digitale
laars” lappen.

De
prijs werd afgelopen vrijdag, samen met twee andere awards,
uitgereikt tijdens de feestelijke Big Brother Awards. Met behulp van
SyRI kunnen gemeenten en instanties als het UWV en de Belastingdienst
een risicoanalyse laten maken van een bepaald gebied. Het systeem
wijst een aantal adressen aan waar het risico op uitkeringsfraude
hoog zou zijn, waarna de gemeente zelf nader onderzoek uit kan
voeren. Het systeem kan daarbij gebruik maken van allerlei
persoonsgegevens.

De
Raad van State constateerde dat er “nauwelijks een persoonsgegeven
te bedenken is dat niet voor verwerking in aanmerking komt”.
VN-rapporteur Philip Alston oordeelde onlangs dat SyRI Nederlanders
met lage inkomens discrimineert. Het systeem werd in 2013 door de
Tweede Kamer goedgekeurd zonder debat of stemming. Achteraf lijkt het
erop dat veel Kamerleden niet op zaten te letten. Cihan Ugural,
campagneleider bij de FNV, zat in de jury voor de Expertprijs die
SyRI won. “Het was geen moeilijke keuze”, licht hij toe. Mensen
met een uitkering worden al slecht bejegend door de overheid, vindt
hij, en SyRI komt daar nog eens bovenop. Bovendien is de omvang van
uitkeringsfraude relatief verwaarloosbaar. Bij de prijsuitreiking
liet hij een grafiek zien waaruit blijkt dat uitkeringsfraude maar
een fractie bedraagt van de totale fraude die er wordt gepleegd in
Nederland. Met belastingfraude is bijvoorbeeld bijna honderd keer
zoveel geld gemoeid.

PS: kop na plaatsing aangepast, dit voor de duidelijkheid, mijn excuus.

Zie ook (later toegevoegd):

‘Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘  (en zie de links in dat bericht)

Mona Keijzer (CDA ‘staatssecretaris’) wil reclame op internet aanpakken en maakte zichzelf daarmee weer volledig belachelijk

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare CDA leeghoofdigheid Mona Keijzer heeft zich op maandag 8 oktober jl. weer eens totaal belachelijk gemaakt. Die dag zei Keijzer op BNR (na 9.00 u.) dat ze voor het internet eenzelfde ‘instituut’ als het ‘Bel-me-niet Register’ wil opzetten, ofwel dat je niet ongevraagd met reclame te maken krijgt, als je uitdrukkelijk hebt aangegeven, niet gebeld te willen worden of in het geval van het internet dat je niet de ene pop-up reclame na de andere voor je kiezen krijgt.

Pas nadat je uitdrukkelijk toestemming hebt gegeven, mag je dan pas met reclame bestookt worden……. Als dit hetzelfde ‘gaat werken’ als bij het Bel-me-niet Register, kunnen we de borst natmaken! Dit daar het register slecht werkt, zoals ik uit eigen ervaring heb ondervonden……

Bovendien zijn er tegenwoordig add blockers, die wel werken, maar dat is pas over 5 jaar bekend bij Keizer, dus als het aan Keijzer ligt wordt er weer een volledig zinloze regel ingevoerd! (en dat van een CDA’e, het CDA de partij die zich zo heeft verzet tegen de ‘vreselijke regeldruk’ en daarmee de bescherming van consumenten voor een fiks deel ten graven heeft gedragen)

Blijkbaar wilde Keijzer even de media halen met ‘een geweldig idee…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português