Tag: internet controle

About internet controle

Subscribe Feeds

9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Reddit heeft een 9/11 forum met complottheorieën over de aanslagen in 2001 geblokkeerd voor lezers. Volgens de beheerders van Reddit wordt op het forum desinformatie verspreid……. Overigens kon ik vanmorgen wel doorklikken naar dit forum, genaamd r/911truth, wel krijg je eerst te lezen dat dit forum in quarantaine is geplaatst, maar na een paar klikken kan je nu toch door naar de site, ofwel de blokkering is intussen opgeheven, al is de mededeling van Reddit, waar je niet omheen kan, uiteraard een grof schandaal…..

Geweldig
om zien dat de bezoekers van dit forum worden doorgeleid naar de
overheidssite van de 9/11 Commission* en als er nu een overheidsorgaan
is dat fiks commentaar heeft op de berichtgeving van de overheid aan de burgers, berichtgeving betreffende de 9/11 aanslagen, is het die commissie wel….. De leden stellen zelfs dat
ze op alle mogelijke manieren worden tegengewerkt door de
overheid, die NB zelf deze commissie heeft ingesteld…….

Ook
het budget voor die commissie, 15 miljoen dollar, is een schijntje
voor de grootste ‘hedendaagse’ terreuraanslag, die slechts wordt
overtroffen door de massamoorden gepleegd door het VS leger tijdens
de genocide op de oorspronkelijke bevolking van wat men nu VS
noemt…..** 
Voor de onderzoeken tijdens de Monica Lewinsky-affaire werd maar
liefst 60 miljoen dollar uitgetrokken……


Het is duidelijk dat Reddit zich schuldig maakt aan censuur en meedoet aan het complot van de westerse regeringen en hun hielenlikkende reguliere (massa-) media, om de sociale media te zuiveren van kritiek…….. Ik leg de nadruk op westerse regeringen en media, daar deze zich immer op de borst kloppen voor hun ‘democratie’ en ‘vrijheid van meningsuiting’, waar wat betreft de media nog bijkomt dat deze media het gore lef hebben te zeggen dat ze onafhankelijk zijn, terwijl ze veel ‘fake news’ (nepnieuws) brengen en de sociale media juist daarvan beschuldigen…..

Het
is voor degenen die deze zaak volgen dan ook meer dan duidelijk: de
VS wil de waarheid over de aanslagen op 11 september 2001 geheim
houden….. Logisch daar de CIA en de NSA zeker hebben meegeholpen
aan de voorbereiding, niet voor niets was het juist de Deep State in de VS die het grootste belang had bij deze aanslagen…… Zo heeft de wapenmaffia in de VS zich geheel en al scheel verdiend aan de illegale oorlogen die de VS ‘n.a.v. deze aanslagen’ is begonnen……


Het volgende artikel over deze zaak komt van 9 for News:

Populair
forum over 9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst. Big Data
wil niet dat je dit leest

in Het
Complot 1
oktober 2018 07:30


Populair forum over 9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst. Big Data wil niet dat je dit leest

Reddit
heeft een populair subforum, een zogeheten subreddit, over
9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst.

Als
je het subforum bezoekt wordt je doorverwezen naar een officiële
overheidswebsite over de aanslagen.

Donderdag
werd de subreddit r/911truth in quarantaine geplaatst. De beheerders van Reddit claimden dat de
berichten die er geplaatst worden desinformatie bevatten.

Per
ongeluk

Volgens
Reddit worden subfora in quarantaine geplaatst om te voorkomen dat
anderen per ongeluk op deze informatie stuiten (je moet er toch niet
aan denken).

Reddit
is net als de meeste andere social media-platforms begonnen met het
beheersen van de informatiestroom, en bepaalt voor jou wat waar is en
wat niet.

Ironisch
genoeg linkt Reddit door naar de officiële pagina van de 9/11
Commission, die naar eigen zeggen op alle mogelijke manieren werd
gedwarsboomd tijdens het officiële onderzoek.

De
commissieleden kregen relatief weinig geld voor het onderzoek en
liepen tegen talloze muren op.

Nationaal
schandaal

Er
werd 15
miljoen dollar beschikbaar
gesteld voor het onderzoek naar de 9/11-aanslagen, de ‘wreedste
terreuraanval in de VS in de geschiedenis’.

Ter
vergelijking werd er alleen al 60 miljoen dollar gespendeerd aan het
onderzoek naar de Lewinsky-affaire.

Senator
Max Cleland, die uit de 9/11 Commission stapte, noemde de commissie
een ‘nationaal schandaal’.

Misleiden

In
2006 meldde de Washington
Post dat
meerdere leden van de 9/11 Commission het vermoeden hadden dat ze bij
de neus werden genomen door het Pentagon.

“Sommige
commissieleden concludeerden dat het verhaal van het Pentagon over de
manier waarop het reageerde op de terreuraanslagen in 2001, mogelijk
was bedoeld om de commissie en het volk te misleiden, zo zeggen
bronnen die betrokken zijn bij het debat,” klonk het.

Als
social media-reuzen zoals Reddit dit soort fora in quarantaine
plaatsen en claimen dat er slechts één officiële bron is die je
mag raadplegen – de overheid – misleiden ze de burgers.

QAnon

Eerder
deze maand sloot Reddit subfora die complottheorieën over QAnon
verspreidden.

Sinds
oktober 2017 hebben deze theorieën een groot aantal volgers, onder
wie actrice Roseanne Barr.

[The
Free Thought Project]

==================================

*  Je wordt nu op Reddit gevraagd of je door wil gaan naar de pagina van r/911truth, als je dat niet doet en je klikt op ‘nee’, kom je alsnog op de overheidssite terecht. Waarschijnlijk heeft men bij Reddit ingezien dat ook de site van de 9/11 commissie veel kritiek heeft op de informatieverstrekking van de overheid aangaande de 9/11 aanslagen……. (ik schreef het concept voor dit bericht gisteravond)

**
Om over de terreur die de VS elders uitoefent maar helemaal te
zwijgen, alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor de moord op dik meer dan 2 miljoen mensen, vanaf WOII ligt dit aantal op meer dan 22 miljoen…….. Het grote probleem met het voorgaande is dat men weigert in te zien dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde is…….. Zie wat dat betreft ook:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

==============================

Klik voor berichten over 9/11 op de volgende links:

‘Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid‘

‘De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC‘   

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte‘

‘9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude…..‘

‘9/11: de VS heeft niets geleerd……‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

‘911, de beurs en geschiedvervalsing…….‘

‘9/11, WikiLeaks, Prism en ‘complottheorieën’‘

‘911, een ‘leuk’ feit‘

Eis een nee tegen censuur op het internet!

Posted on by Willem Wachtmeester

De
EU commissie voor Juridische Zaken zal volgende week stemmen over
artikel 13 van de auteursrechten wet.

Als
dit artikel wordt goedgekeurd zal een algoritme automatisch inhoud
filteren op een platform dat uploads van het publiek toestaat. Echter
met dit artikel ligt de weg open voor censuur op het internet daar
men ‘op safe zal spelen’ en elke inhoud zal verwijderen die riskant kan zijn voor het bewuste platform (v.w. juridische claims), zonder dat je daar ook maar
iets aan kan doen…….

E.e.a.
zou een zware aantasting zijn van onze vrijheid op meningsuiting en met dit artikel kan men zelfs kritische sites van het net halen, sites die het fake news (nepnieuws) van de reguliere media aan de kaak stellen….

Er
zijn maar een paar EU parlementariërs nodig om dit tegen te houden,
dus doe mee aan de opgezette Twitteractie waarmee men die paar
parlementariërs wil overhalen tegen te stemmen.

Een
coalitie van digitale rechten groepen en groepen die strijden voor
het recht op vrijheid van meningsuiting is al jaren bezig tegen dit
onzalig voornemen.

Doe
ajb mee voor een open internet zonder bemoeienis van bedrijven en
overheden en geeft het door!

Lullig genoeg kan je zoals gezegd alleen actie ondernemen door een Twitterbericht te sturen, dat kan via deze link (op de bewuste pagina even naar beneden scrollen) of via dit Twitterbericht:

 Jun 6

Article 13 would require online platforms to monitor all users’ uploads and try to prevent © infringement through automated filtering.

It’s an extreme dragnet that will harm creativity and fundamental rights. Delete it.

Hier de tekst van SumOfUs:

The
European Parliament’s Committee on Legal Affairs will vote on
Article 13 of the new EU Copyright Directive next week. This is
a rotten proposal to mandate automated
filters for all websites that allow public uploads, with no due
process or remedies for people who are censored.

The
proposal requires almost all websites to filter all content put
online by people like you and me, excessively restricting our free
speech before we can even use it. The
system will rely on algorithms that will be programmed to “play
safe” and delete anything that could be risky for the platform.


Our
allies tell us that the committee vote is incredibly tight; we may
only need to help sway one or two more MEPs* to make
them delete Article 13.


An
amazing coalition of digital rights and freedom of expression groups
have been campaigning on this EU directive for years. Thanks to their
tireless work, there’s a good chance that this proposal can be
defeated next week.


SumOfUs
members have weighed in to help protect a free and open internet from
corporate control around the world. Earlier this year SumOfUs members
in Canada helped persuade politicians there to
defend net neutrality against a dangerous proposal from telecoms
giants.

Thanks
for all that you do, Eoin
and the team at SumOfUs 

P.S.
You can also phone or email MEPs and learn more about the campaign
here: https://saveyourinternet.eu/

More
information:


EU
Censorship Machine: Legislation as propaganda?,
EDRi, 11 June 2018.EU
copyright reform/expansion,
Julia Reda MEP, 5 July 2018

*
MEP: Member of the European Parliament ofwel een lid van het Europees (EU) parlement.

Zie (nog eens) via deze link wat artikel 13 voor jou kan betekenen (en dat is heel wat!), na opening van de pagina even naar benden scrollen (tot de galerij met gekleurde tekeningen).

VS wet geeft regeringen en politie in buitenland de kans in data van burgers te grasduinen, zonder enig verzoek daartoe………

Posted on by Willem Wachtmeester

Terwijl
in de EU de hysterie compleet is over de aanslag op Skripal en zijn
dochter*, waar de ene leugen en veronderstelling na de andere met grote graagte als waarheid en feit wordt omhelsd, is in de VS een nieuwe wet aangenomen, die geheime
diensten, politie en regeringen van andere landen inzage geven in alle internetgegevens
van iedere gebruiker……

E.e.a.
is samengevat in de z.g. Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act
(CLOUD). Ook in de VS is deze wet ongemerkt aangenomen, daar was het
de discussie over wapenbezit en de smerige streken van Facebook, die
de media domineerden, wat ervoor zorgde dat eigenlijk niemand in de
gaten had, wat hier op het spel stond…….. Uiteraard is deze wet
ook voor burgers in de VS een ramp en is de privacy met deze wet
volkomen uitgekleed en uitgerangeerd……..

Op
naar een ‘mooie, nieuwe wereldorde’, je weet wel zoals beschreven
in het boek 1984 van George Orwell, al had zelfs hij vreemd opgekeken
wat politie- en geheime diensten nu allemaal ter beschikking hebben op het gebied van controle op ‘gewone’ burgers en wat er allemaal mogelijk is bij het volgen van die burgers……. Ach
ja, de technologie op het gebied van controle en de beheersing/manipulatie van
burgers is dan ook gigantisch veel verder dan destijds in 1949 toen het boek 1984 werd gepubliceerd……..

Ongelofelijk
dat andere westerse regeringen niet ongelofelijk hard aan de
noodrem hebben getrokken bij de VS, niet alleen vanwege ons recht op
privacy, maar bijvoorbeeld ook voor bedrijven, daar het nu helemaal
een koud kunstje wordt om bedrijfsgeheimen te achterhalen…..
Bedrijven als Microsoft zijn dan ook blij met deze nieuwe wet……. Je kan er donder op zeggen dat dit bekend is bij ‘onze’ regering en reken maar dat men blij is dat andere onderwerpen de media domineerden, immers bekendmaking zou weer een kleine aardbeving teweeg hebben gebracht……. 


Nu kunnen de geheime diensten en politie buiten de Nederlandse wetgeving om, alle internetgegevens over ons allen inzien……. De verantwoordelijken in het kabinet zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor dit ontoelaatbare laakbare wegzien…. De sleepwet (Wiv) is verder niets anders dan ‘de kers op de taart’, sterker nog men kan zelfs buiten die sleepwet om aan gegevens komen, daarmee zijn alle zogenaamde ingebouwde veiligheden in die wet van nul en generlei waarde……


Regeringen die het niet nauw nemen met de bescherming van mensenrechten zouden uitgesloten worden, aldus de opstellers van deze wet, echter gezien de VS praktijk op dat gebied, hoeven we daar niets van te verwachten……Neem de innige banden van de VS met de fascistische apartheidsstaat Israël, de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië en ga nog maar even door…….. Met andere woorden: de verdrukte bevolking in dat soort landen en dan m.n degenen die opkomen voor mensenrechten en/of degenen die zich keren tegen de dictatuur, zullen veel meer kans lopen opgepakt te worden met deze nieuwe wet………. 

Voor
je verder gaat naar het artikel over deze zaak van Carey Wedler op
Anti-Media, nog even dit: je begrijpt zeker wel dat met deze wet in
de VS ook ons laatste restje recht op privacy de nek is omgedraaid……..

The
US Government Just Destroyed Our Privacy While Nobody Was Paying
Attention

March
26, 2018 at 1:28 pm

Written
by Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
While the nation remained fixated on gun control and Facebook’s
violative practices last week, the U.S. government quietly codified
the CLOUD Act, its own intrusive policies on citizens’ data.

While
the massive, $1.2 trillion omnibus spending bill passed Friday
received widespread media attention, the CLOUD Act — which
lawmakers snuck into the end of the 2,300-page bill — was hardly
addressed.

The Clarifying
Lawful Overseas Use of Data Act (CLOUD) “updates
the rules for criminal investigators who want to see emails,
documents and other communications stored on the
internet,” CNET reported.
“Now
law enforcement won’t be blocked from accessing someone’s Outlook
account, for example, just because Microsoft happens to store the
user’s email on
servers in Ireland.”

The
CLOUD Act will also allow the U.S. to enter into agreements that
allow the transfer of private data from domestic servers to
investigators in other countries on a case-by-case basis, further
globalizing the ever-encroaching surveillance state. The Electronic
Frontier Foundation (EFF), which has strongly opposed the
legislation, listed several
consequences of the bill, which it called “far-reaching” and
“privacy-upending”:

  • Enable
    foreign police to collect and wiretap people’s communications from
    U.S. companies, without obtaining a U.S. warrant.

  • Allow
    foreign nations to demand personal data stored in the United States,
    without prior review by a judge.

  • Allow
    the U.S. president to enter “executive agreements” that empower
    police in foreign nations that have weaker privacy laws than the
    United States to seize data in the United States while ignoring U.S.
    privacy laws.

  • Allow
    foreign police to collect someone’s data without notifying them
    about it.

  • Empower
    U.S. police to grab any data, regardless if it’s a U.S. person’s
    or not, no matter where it is stored.

The
bill is an update to the current MLAT (Mutual Legal Assistance
Treaty), the current framework for sharing internet user data between
countries, which both legislators and tech companies have criticized
as inefficient.

Some
tech companies, like Microsoft, have endorsed the
new CLOUD policy. Brad Smith, the company’s president and chief
legal officer, called it  “a
strong statute and a good compromise,” that “gives
tech companies like Microsoft the ability to stand up for the privacy
rights of our customers around the world.”

They
echoed the sentiment of lawmakers like Orrin Hatch (R-UT). In
February, he said of
the bill:

“The
CLOUD Act bridges the divide that sometimes exists between law
enforcement and the tech sector by giving law enforcement the tools
it needs to access data throughout the world while at the same time
creating a commonsense framework to encourage international
cooperation to resolve conflicts of law.”

But
one of the biggest complaints from privacy advocates, however, it
that the new legislation places too much unmitigated power in the
hands of governments with abysmal human rights records while also
giving too much discretion to the U.S. government’s executive
branch. Noting that the executive branch will decide which countries
are human rights compliant and that those countries will then be
able to engage in
data collection and wiretaps without any further restrictions or
oversight, the ACLU warned:

“Flip
through Amnesty International or Human Rights Watch’s recent annual
reports, and you can find a dizzying array of countries that have
ratified major human rights treaties and reflect those obligations in
their domestic laws but, in fact, have arrested, tortured and killed
people in retaliation for their activism or due to their identity.”

The
organization pointed out that no human rights organizations have
endorsed the CLOUD Act, adding that “in the case of
countries certified by the executive branch, the CLOUD Act would not
require the U.S. government to scrutinize data requests by the
foreign governments — indeed, the bill would not even require
notifying the U.S. government or a user regarding a request.”

Further,
the ACLU says, if a foreign government’s human rights record
deteriorates, there is no mechanism to revoke its access to data.
Considering the U.S.’ existing record on supporting regimes that
severely restrict basic
rights like freedom of expression, the expanded access the CLOUD Act
provides is undoubtedly worrisome.

Also
predictable is the government’s stale justification for expanding
its power. As the CLOUD Act claims,
it is purportedly to “protect
public safety and combat serious crime, including terrorism” —
even if it further empowers governments that support and commit said
terrorism.


In
an age where the government already engages in mass surveillance and
is eager to disable the people’s efforts to protect their privacy
through encryption technology, it is unsurprising, albeit dangerous,
that Congress continues to encroach on what little is left of
safeguards against unwarranted intrusions.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

======================================

* Hoe is het eigenlijk met de Skripals? Zijn ze nog steeds in coma, of zijn ze al naar huis? Toen Litvinenko in 2006 werd vergiftigd met Polonium, was er dagelijks minstens één update betreffende zijn gezondheid……. Vreemd dat er nu geen berichten zijn over Skripal en zijn dochter…….. Daarover gesproken, de agent die ook besmet zou zijn met novitsjok (novichok) werd vorige week uit het ziekenhuis ontslagen. Als ik het goed begrepen heb, is hierover niet bericht in de reguliere media van ons land……. Je weet wel, dezelfde media die het liefst zo min mogelijk negatief nieuws willen brengen, tenzij het ‘natuurlijk’ negatief nieuws betreft over Rusland, Syrië, Iran of Noord-Korea…….

Zie ook:

‘Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft‘

‘Gezichtsherkenningssoftware in zonnebrillen en zelfs voor het scannen van rijdende auto’s: Big Brother neemt een reuzenstap………‘

‘Duitsland begint vandaag proef met gezichtsherkenningssoftware……….‘

Politie had dinsdag te maken met een cyberaanval……. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen woensdagmiddag na 16.00 u. op BNR een woordvoerder van de politie, die uitleg probeerde te geven over het feit dat de politie een aantal van haar taken niet kon uitvoeren, zoals het achterhalen van kentekengegevens. Verbaasd me niets, de IT technologie van de politie is al jaren naatje pet.

Opvallend: op een gegeven moment vertelde de woordvoerder (heb geen zin z’n naam te achterhalen, door het geheel nog eens na te luisteren) dat de politie gisteren al te maken had met de cyberaanval, die op die dinsdag wereldwijd begon. Nou ja ‘cyberaanval’ , het is een ransomware-aanval (met de naam Petya).

Om dit virus binnen te krijgen moet je of nog geen aanpassing op je netwerk hebben doorgevoerd, na de laatste ransomware-aanval (enorme nalatigheid), of je moet een dubieus boekhoudprogramma uit Oekraïne hebben geïnstalleerd…… Andere mogelijkheden: het hebben geklikt op vage bijlagen, of geen actie hebben ondernomen na een suffe melding dat de computer de harde schijf repareert……… (onmiddellijk uw computer uitschakelen, als u een dergelijke melding te zien krijgt, binnen afzienbare tijd kan dit verholpen worden)

Je zou toch goddomme aan kunnen nemen dat de politie, na alle ellende op automatiseringsgebied, eindelijk deskundige IT’ers in dienst heeft genomen……. Blijkbaar niet dus, het zou me zelfs niet verbazen, als de politie nog steeds afhankelijk is van het Israëlische bedrijf, waarvan alleen de medewerkers mogen prutsen aan de hard- en software van de politiecomputers…… U begrijpt dat daarmee ook de Israëlische geheime dienst inzage in onze politiecomputers heeft, terwijl de VS uiteraard al lang volledige inzage op afstand heeft, waar de AIVD en de MIVD hen graag helpen aan ontbrekende gegevens…………

Ben trouwens benieuwd hoe het is met ons Nationaal Cyber Security Centrum, het zou me niets verbazen, als daar ook de boel (deels) plat heeft gelegen….. Tja, dat soort informatie verschijnt ‘uiteraard’ niet in de reguliere media, zonder een voorafgaand Wob-verzoek, althans als die media de moeite al nemen e.e.a. uit te zoeken……..

Internet als vrij, open en democratisch medium in gevaar door toestaan meerdere snelheden in VS………

Posted on by Willem Wachtmeester

De Federal Communications Commission (FCC) heeft gisteren een eerste aanzet gedaan, tot het opheffen van net neutraliteit……

De FCC wil het mogelijk maken, dat er een internet met verschillende snelheden komt, waar de hoogste snelheid van dataoverdracht wordt voorbehouden aan welgestelden en bedrijven, die daar een fikse som voor moeten betalen…… Hiermee zal de macht van bedrijven en welgestelden op het internet vergroot worden en daarmee komt het internet direct in gevaar als vrij, open en democratisch medium!!

Gelukkig is het verzet groot in de VS en gisteren was er een groot protest, georganiseerd door ‘Free Press’, voor het kantoor van de FCC in Washington. Helaas zal dit politiek weinig invloed hebben, zeker gezien de zwakke steun voor het protest, alleen 13 democratische senatoren hebben zich openlijk uitgesproken tegen deze smerige greep op het in feite democratische internet.

U zult begrijpen, dat wanneer deze zaak wordt doorgevoerd in de VS, we binnen de kortste keren gedwongen zullen worden mee te doen in Europa. Dat zou in principe zelfs afgedwongen kunnen worden via het vermaledijde CETA verdrag met Canada, immers bedrijven zullen dan ook op het internet een machtsfactor van betekenis worden en zullen eisen, dat hen onwelgevallige boodschappen, sites en blogs worden geweerd……..

Kortom ook voor de EU en Europa in het groot geldt, dat we de straat op zullen moeten, om daar ons internet zoals we dit nu kennen, te beschermen tegen de grote kabelaars!! Als ik me niet vergis, doen de Nederlandse kabelaars al stiekem mee aan een internet op meerdere snelheden, gericht op verschillende groepen. Zo hoor je regelmatig reclames van kabelaars voor bedrijven, waar men snelheden belooft, die je als burger niet anders kan krijgen, dan door een fiks duurder abonnement…… Ach ja, in Nederland is de overheid al jaren bezig de klassenmaatschappij van zo’n 100 jaar geleden opnieuw op poten te zetten………

‘Fight
to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net
Neutrality

‘Fight to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net Neutrality

May
18, 2017 at 9:11 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(COMMONDREAMS) As
the Federal Communications Commission (FCC) prepares to vote Thursday
to 

begin the process of repealing net neutrality regulations, the
grassroots resistance is rising up.


A
“Rally to Save the Internet,” organized by digital rights group
Free Press and including many other advocacy, online, and tech
groups, has hundreds of people demonstrating outside FCC headquarters
in Washington, D.C., for an open internet.

Watch
the rally here.


As Common
Dreams reported,
FCC head Ajit Pai announced his plan to roll back net neutrality
rules last month, after he met with telecommunications
executives—earning accusations that Pai is acting as a “puppet”
for the industry.


Digital
rights activists and major tech firms alike have been mobilizing
against the plan, which would allow Internet Service Providers (ISPs)
to charge wealthier users for “fast lanes,” while other internet
users suffer through slower service.

“A
horrid idea at any time, this proposal is particularly destructive
now that so much of our democratic discourse plays out via the
internet,” said former FCC commissioner Michael Copps in
a statement.
“The Trump Administration’s anything goes approach to its
corporate benefactors will wreak havoc on citizens seeking truth,
facts, diversity, and privacy.”


And
while Sen. Ed Markey (D-Mass.) spoke at the rally Thursday, there has
been a notable lack of resistance from many Democratic members of
Congress. Only 13 Democratic senators signed an open letter Wednesday
urging the FCC to preserve its open internet rules.

“By
proposing to take away the existing net neutrality protections,
President Trump’s FCC is threatening to take away your ability to
have free and open use of the internet. This proposal will have
profound impacts on the way all of us watch movies, listen to music,
do homework, talk to family, consult with a doctor, pay bills, and
conduct business. Taking away these rules benefits no one except
cable, telephone, and wireless broadband companies,” the letter
reads, according
to Tech
Crunch.


The
letter’s signatories include: Sens. Brian Schatz (D-Hawaii), Chuck
Schumer (D-N.Y.), Markey, Maria Cantwell (D-Wash.), Al Franken
(D-Minn.), Tom Udall (D-N.M.), Richard Blumenthal (D-Conn.),
Elizabeth Warren (D-Mass.), Martin Heinrich (D-N.M.), Chris Murphy
(D-Conn.), Tammy Baldwin (D-Wis.), Cory Booker (D-N.J.), and Kamala
Harris (D-Calif.)


Follow
along with Thursday’s demonstration with the
hashtag #NetNeutrality:

.: the internet is all of us… we will win this fight because the public is with us.

7:40 AM – 18 May 2017

15 retweets12 likes

. of : is a racial justice issue – we’re able to organize for ourselves because of it.

7:44 AM – 18 May 2017

31 retweets29 likes

of at Rally at 2day on behalf of

7:40 AM – 18 May 2017

1 reply2 retweets1 like

by Nika
Knight / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo /
Image: FreePress

=========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: M. Copps, FCC, N. Knight, Free Press, ISPs en A. Pai,

Facebook stelt ‘het geheel onafhankelijke en uiterst professionele’ NU.nl aan als ‘feitenchecker’, ofwel censuurorgaan… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op BNR het bericht, dat Facebook NU.nl heeft aangewezen als ‘feitenchecker’, ofwel censuurorgaan voor nieuws op alternatieve media, ofwel ‘sociale media….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

NU.nl, u weet wel het medium dat alle leugens uit de reguliere pers, zonder fatsoenlijke controle voor waar aanneemt en zelf ook publiceert, zie de berichtgeving over de bevrijding van Oost-Aleppo….. Of wat dacht u van wat men daar noemt ‘de annexatie van De Krim’, terwijl iedere imbeciel kan weten, dat de bevolking van De Krim, zich na een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, aansloot bij Rusland…….

Onder die bevolking was ook verreweg het grootste deel van de oorspronkelijke bevolking van De Krim voor aansluiting bij Rusland! Logisch, de bevolking van De Krim had voor het overgrote deel gekozen voor de democratisch gekozen president Janoekovytsj……. Deze werd afgezet middels een door de VS opgezette opstand, die vooropgezet leidde tot de staatsgreep in Oekraïne. De VS bekostigde het geheel met 4 miljard dollar en regisseerde de boel……. Net als de bevolking van Oost-Oekraïne, was de bevolking van De Krim tegen de neonazi-junta van de door de VS geparachuteerde corrupte grofgraaier Porosjenko…….

‘Nee echt een geweldig idee’, NU.nl feiten laten controleren’. laat dit medium eerst de eigen berichtgeving maar eens controleren!!

Trouwens wat is er eigenlijk zo betrouwbaar en sociaal, als het om Facebook gaat???

Zie ook: ‘Facebook en Google stellen Washington Post aan als ‘fact checker….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Facebook gaat ‘nepnieuws’ (of: ‘fake news’) censureren………..‘

       en: ‘Kees Boonman ‘geheel onafhankelijk’: laten we even kijken naar het feit dat de Russen afluisteren, uh inbreken bij Het Torentje……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Theresa May overtreft Donald Trump in slechtheid…!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

The Canary bracht gisteren een artikel met de titel ‘Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump’.

The Canary heeft wat veren laten vallen, daar het o.a. op de proppen komt met ‘The Investigatory Act’, een ‘wet’ waarmee de Britse overheid in alle persoonlijke gegevens mag peuren en alle browsegegevens mag inzien, waarbij die wet internetaanbieders verplicht, een jaar lang de hele internetgeschiedenis van iedereen op te slaan en toegankelijk te maken voor diverse overheidsinstanties………

Volgens The Canary heeft het beest Trump een dergelijke wet nog niet ingevoerd, beetje suf, daar de VS een dergelijke wet al heeft, met het oppoetsen van een ouder wet door ‘change-vredesduif’ Obama….. In 2015 werd in de VS bekend gemaakt, dat middels oudere wetgeving in de hand, het wissen van de browsegeschiedenis (of: browsergeschiedenis, wat u wilt) een misdrijf is…….. Via de meer dan fascistoïde Patriot Act heeft de overheid in de VS al toegang tot ieders computer (zelfs buiten de VS, zoals zelfs de Duitse premier Merkel moest ontdekken……*)

Buiten dit feit, blijft het uiteraard een schandaal, dat ‘een democratische regering’ als de inhumane neoliberale regering May in Groot-Brittannië, een dergelijke wet invoert.

Voorts voert The Canary (in een verder uitstekend artikel) o.a. nog aan, dat May op Franse bodem al een betonnen muur van 4 meter hoog en een kilometer lang heeft laten bouwen, dit om vluchtelingen buiten GB te houden, ‘The Calais Wall’, zoals men die muur in GB noemt…….

Ook heeft de Britse regering wagens laten rondrijden met de tekst dat je gearresteerd zal worden, als je illegaal in Groot-Brittannië bent en je daarom als ‘illegaal’ zijnde, beter kan vertrekken….. Nadat hier ophef over ontstond en May haar ‘excuus’ moest aanbieden, werd de inzet van de Britse douane ‘iets fanatieker’ (en gewelddadig), dan eerder…….

Hier het artikel:



Three
things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than
Donald Trump [EDITORIAL]

Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump [EDITORIAL]

The
increasingly belligerent and authoritarian actions of the Trump White
House are (rightly) spreading concern across the world. But if
we want to know where the wannabe dictator is looking for tips, look
no further than 10 Downing Street. Theresa May – as Home Secretary
and Prime Minister – has pushed Britain way further down the road
to authoritarianism than Trump has yet succeeded in doing in the
US.

The
Investigatory Powers Act

The
above act received Royal
Assent on 29 November 2016. And it made Britain the most
advanced surveillance state in the democratic world.
It gives the
government unrestricted access to everyone’s personal information
and internet browsing history.

Internet
Service Providers must now store details of everything you do online
for a year, and make it available to dozens of public agencies. This
gives authorities unprecedented access to our online lives: our
interests, our networks of friends, family and colleagues, our sexual
interests, our religious and political views, our medical history,
right down to the basic pattern of our daily life.

And
as a recent Amnesty International report
[pdf, p35] points
out, the government ignored most criticisms and recommendations made
about the bill:

Despite
the sweeping powers in the Investigatory Powers Act that threaten to
violate the human rights of people inside and outside the UK, the
bill was pushed through parliament by the government, which ignored
criticism from parliamentary committees, the telecommunications
industry and civil society, including the UN’s privacy chief, who
had warned that the bill violated the right to privacy and ran
contrary to recent Europe Court of Human Rights jurisprudence.

This
leaves the government and its agencies with the power to surveil
almost everything citizens do online. And all without the need for a
warrant or cause for suspicion. As NSA whistleblower Edward Snowden
put it:

Edward Snowden 

✔@Snowden

The UK has just legalized the most extreme surveillance in the history of western democracy. It goes farther than many autocracies. https://twitter.com/mattburgess1/status/798948884433276928 …

10:59 PM – 17 Nov 2016

The
Calais Wall

Donald
Trump’s border wall with Mexico remains, at least for now, a flight
of Trumpian fancy. But Theresa May has already built her Great Wall
of Calais to keep refugees out of Britain. In fact, how the fiasco
has remained so quiet is a testament to the blunt-toothed
non-response of much of the UK press.

The wall is
a four-metre-high, 1km-long concrete barrier – built to separate
the ‘Calais Jungle’ refugee camp from passing freight lorries. It
was designed to prevent desperate refugees making their way to
Britain by leaping onto passing traffic. Britain funded the wall, at
a cost of £2.3m to
the taxpayer. The wall was completed last December, two
months after authorities
had driven refugees out of the camp and burned it to the ground.

As
Matt Broomfield writes in
a searing comment piece for The
Independent:

A
multi-million wall built to separate the Calais Jungle from
passing trucks has finally been completed, two months after the camp
was bulldozed and its thousands of refugee residents scattered around
France.

The
British-funded wall cost £2.3m. That’s more
expensive than the modern, wood-shelter camp which houses 2,500
refugees in nearby Dunkirk, or enough to house and support nearly 300
Syrian refugees in Britain for a year.

Beste bezoeker, hier had een video moeten staan, maar deze is door YouTube verwijderd; tja de waarheid is vervelend voor de machthebbers, die o.a YouTube maar al te graag bevriend houdt, kijk als het nou een video van een jonge meid was, de tegen haar zin was geplaatst, was het een ander verhaal geweest…………

Theresa
May and the racist vans

But
it was as Home Secretary that Theresa May’s populist attacks on
migrants and refugees hit a peak in 2013. May dispatched a fleet
of ‘racist vans’ to the streets. The vans, pictured above,
told immigrants to ‘go home or face arrest’, and provided
numbers for suspicious citizens to dob in suspected
immigrants/refugees.

After
mass uproar at the Orwellian sight of vans trawling British
streets, May was forced to apologise.

But
she was undeterred. Later that same year, she sent officers
from the UK Border Agency to several transport hubs in the
South East, in an attempt to perform an anti-immigrant sweep.
Non-white commuters, mostly UK citizens, were seized by officials
demanding proof of citizenship.

Image
of UK Border Agency officers in Kensal Station, via Phil
O’Shea

The
following account was reported to The Kilburn
Times:

according
to several witnesses the officers were aggressive, intimidating and
were specifically targeting non-white individuals.

Kensal
Rise resident Phil O’Shea told the Times he was threatened with
arrest when he asked what was going on.

He
said:

‘I
thought the behaviour of the immigration officers was heavy-handed
and frightening. They appeared to be stopping and questioning every
non-white person, many of whom were clearly ordinary Kensal Green
residents going to work.’

‘When
I queried what was going on I was threatened with arrest for
obstruction and was told to ‘crack on’.’

‘I
asked that officer for his name but he refused to give it and said I
could read his number on his shoulder but I couldn’t see a number
there.’

Donald
Trump and Theresa May are two peas in a pod

Anyone
hoping for May to provide pro-democratic counsel to Trump has missed
the rising authoritarianism on our own shores. May’s recent fawning
visit to the US was not solely about hopes of a post-Brexit
trade deal. The pair are also like two peas in a pod.

In
delivery and in matters of personal conduct, the two are juxtaposed.
But they share something far more important: a strong
authoritarian streak, an inability to compromise and work within a
team, and a hostility to progressive values.

If
you want to know what Donald Trump is going to do next, just look at
Britain. Because Theresa May already did it. And without a fraction
of the opposition Trump is facing.

That
should be a matter of concern for us all.

Get
Involved!

– Keep
yourself informed by supporting and reading new media. Here are some
outlets we trust. Please add any you would like to in the comments:

The
Canary, Media
Diversified, Novara
Media, Corporate
Watch, Common
Space, Media
Lens, Bella
Caledonia, Vox
Political, Evolve
Politics, Real
Media, Reel
News, STRIKE!
magazine, The
Bristol Cable, Manchester
Mule, Salford
Star, The
Ferret

Read
more in our recommended book:

Afbeeldingsresultaat

Austerity:
The Demolition of the Welfare State and the Rise of the Zombie
Economy by Kerry-Anne Mendoza

* Vreemd genoeg leidde dit bespioneren van Merkel wel tot grote opschudding, maar dat was van korte duur, waar de uiteindelijke conclusie kan worden getrokken, dat men de VS haar gang laat gaan…….. Vergelijk dat eens met de totale ongefundeerde hysterie rond het zogenaamd manipuleren van de verkiezingen in de VS door Rusland en alle na aap hysterie in landen als Nederland, waar men e.e.a. beweert als was het een wet van Meden en Perzen, terwijl er niet één duizendste nanometer bewijs voor is………. Over nepnieuws brengen gesproken, waarbij dit ‘nieuws’ telkens weer als waarheid wordt gepropageerd door westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aaron Swartz 8 november 1986 – 11 januari 2013. De moord op een (computer) genie…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag is het precies drie jaar geleden dat internetactivist Aaron Swartz ‘zich het leven benam’. Dit genie, die al op 14 jarige leeftijd met experts de RSS1.0-specificatie ontwikkelde, zette zich onder meer in voor internet vrijheid, voorts was hij de oprichter van de ‘nieuwswebsite ‘Reddit‘. 


Vanaf 2009 werd Swartz middels een smerig politiek spel vervolgd voor o.a. ‘het ontvreemden’ van internet documenten. Na zijn dood trok het bedrijf JSTOR, waarvan Swartz 40 miljoen wetenschappelijke artikelen in de openbaarheid had gebracht, de aanklacht in……. 


Het Department of Justice gaf later toe, dat de aanklacht tegen Swartz politiek gemotiveerd was……. Velen houden het erop, dat Swartz is vermoord, waar ik aan toe zou willen voegen, ook al heeft hij zich het leven benomen. dan nog is hij vermoord en wel door de enorme druk die op hem werd uitgeoefend door de autoriteiten en zijn geïsoleerde opsluiting …….. Al moet daarbij opgemerkt worden, dat de VS overheid nog veel vreselijker daden heeft begaan en de hand niet om zou draaien, voor de moord op een voor hen lastige figuur als Swartz………….

Gisteren bracht Brasscheck een video over Swarts: 

Dead
– The most important defender of Internet freedom

 Aaron
Swartz was the most important defender of Internet freedom of our
time because he was able to rally millions.

Then
he was arrested for a minor crime, strip searched, put in solitary
confinement and threatened with years in prison.

A
year later he was “suicided.”


Vandaag voegde Brasscheck nog de volledige film over het laven van Swartz toe, met het volgende commentaar:

Full
movie: “The Internet’s Own Boy:
The Story of Aaron Swartz”

The
story of Aaron Swartz.. The young man who rallied the Internet to
defeat the most repressive Internet control bill ever proposed.

A
short while later, after infuriating the powers that be, he was
arrested on trumped up charges, threatened with years in jail…and
then he was dead.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Nepnieuws’ blokkeren, is de onderliggende boodschap……… Het lijkt Turkije, Egypte of Saoedi-Arabië wel!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Opvallend vindt u ‘ook niet?’ In de roep om het aanpakken van ‘nepnieuws’ (of ‘fake news’, wat u wilt), wordt steeds vaker gerept bepaalde sites maar te blokkeren. Dit op basis van de verkiezingen in de VS, eerst met gelul dat bloggers e.a. de boel hadden opgehitst tegen Clinton (ha! ha! dat had en heeft ze helemaal niet nodig!), kwam vorig jaar al redelijk snel het verhaal, dat de Russen zich middels hacks hadden bemoeid, met bijvoorbeeld de democratische nominaties voor de presidentsverkiezingen (waarom toen niet meteen actie ondernomen??!!!)…..*

Later werd hetzelfde gezegd over de presidentsverkiezingen….** De Russen zouden e-mails van Clinton hebben gelekt, daar is geen ander bewijs voor, dan de geheime diensten, die zeggen dat e.e.a. zo is….. ha! ha! ha! ha! ha! Dit zijn trouwens dezelfde geheime diensten (CIA en NSA), die ‘de bewijzen’ leverden voor de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein, wat resulteerde in de VS massamoord op 1,5 miljoen Irakezen…….. Terug naar de e-mails en andere leugens, met andere woorden: Obama stuurde op grond van horen zeggen 35 Russische diplomaten naar huis…… Rekent u maar, dat u de harde bewijzen onder ogen zou krijgen, als ze zouden bestaan……..

Daarnaast zouden bepaalde groepen met ‘nepnieuws’ de bevolking van de VS hebben opgezet tegen Clinton. Dit terwijl de reguliere (massa-) media in de VS dag in dag uit, aantoonbaar het volk bestoken met leugens en bedrog, nog sterker als het om het buitenlandbeleid van de VS gaat……

(Alweer) op basis van deze zaken roept men zo ongeveer in het hele westen, dat ‘nepnieuws sites’ geblokkeerd moeten worden. Daarbij noemt men o.a. RT en Sputnik, die zouden door Rusland betaald worden om de westerse bevolking op te zetten tegen de afzonderlijke eigen regeringen en de VS in het bijzonder. Men stelt domweg dat RT en Sputnik propaganda brengen. Propaganda is gebaseerd op leugens, dat geschreven hebbende, zou ik wel eens een bericht van RT willen zien, dat niet gebaseerd was op feiten, neem bijvoorbeeld de strijd om Aleppo!!

Het is dan ook duidelijk: men wil in het westen af van alle kritiek op zowel binnenland-, als buitenlandgebied. Men heeft eindelijk de reguliere massamedia in handen en elk verzet daartegen wordt als laster en leugens betiteld…..  Het maakt over actuele onderwerpen als Aleppo niet meer uit wat je leest, de Telegrof, de Volkskrant, of de NRC, één grote vuilbak aan smerige propaganda…….. Daarom zal men proberen de alternatieve ‘nieuwssites’, bloggers e.a. de komende jaren de mond te snoeren, het is niet de bedoeling dat u de waarheid te weten komt, dat is maar lastig, daar de politici zich dan moeten verantwoorden voor hun valse getuigenissen en kwaadaardige, belastinggeld verslindende neoliberale politiek!!!

Vreemd genoeg worden dezelfde soort argumenten gebruikt door landen, die al lang delen van het internet hebben geblokkeerd, zoals Turkije, Egypte, Saoedi-Arabie en China……….. Op weg naar 1984 zullen we maar denken……..

Toen ik dit bericht gistermiddag zat te schrijven, was Menno Bentveld op BNR te horen, die een reis had gemaakt van Oekraïne naar Rusland. Deze zogenaamd groene presentator van Vroege Vogels***, reist het liefs het jaarrond over de wereld, zo presenteert hij ook het programma ‘De Muur’. Er zijn bijna honderd muren over de wereld, aldus Bentveld, die hiermee fysieke afscheidingen bedoelt, waarmee mensen binnen de grenzen moeten worden gehouden en/of buitenlandse agressors of vluchtelingen moeten worden buitengehouden……..

De teneur in de komende aflevering van ‘De Muur’ is, dat de opstandelingen fout zitten, u weet wel de opstandelingen in Oost-Oekraïne die volkomen terecht tegen de coup waren, waarmee hun democratisch gekozen president werd afgezet. Zij weigeren terecht, als de mensen op De Krim, te leven onder het fascistische bewind, van de zwaar corrupte grofgraaier en misdadiger Porosjenko…….. Dit terwijl Bentveld stelde: “Het is interessant om beide zijden te horen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Russen waren uiteraard dubbelfout, Bentveld beschreef de ‘ellende’ om Rusland binnen te komen en deed nog heldhaftig, daar hij niet de naam had genoemd van de degene die hen begeleid had naar de grens (‘een fixer’, aldus Bentveld… ha! ha!). Hij zei het nog net niet, maar het had niet veel gescheeld, of de Russen hadden hem gemarteld!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo te horen was Bentveld niet eens in Oost-Oekraïne geweest, immers er bestaan goede banden tussen de drie republiekjes in Oost-Oekraïne en Rusland, geen reden dus voor de Russen te vragen naar de naam van ‘de fixer’ (overigens een benaming die wordt gebruikt voor mensen die oorlogscorrespondenten door oorlogsgebied loodsen…..).

Blufkont Bentveld vergat wel even, dat wanneer ‘omgekeerd evenredig’ de reguliere media in het westen, alleen maar negatief zouden schrijven over de VS, hij dat land niet eens binnen zou komen!!

De verhalen mensen: dit passeerde in de ‘The Friday Move’ op BNR, waar ook Raymann aanwezig was. Verhalen over groene mannetjes die plotseling heel De Krim hadden overgenomen……. Raymann begon over parachutisten (Russische), maar toen werd het zelfs Bentveld teveel en ging men daar maar niet verder op in……

Hufter Bentveld zou eens naar De Krim moeten gaan en daar met mensen op straat spreken!! U begrijpt natuurlijk wel, dat het door internationale waarnemers goedgekeurde referendum voor aansluiting van De Krim bij Rusland, niet eens ter sprake kwam (al moet ik zeggen, dat ik kort daarop overschakelde naar BBC World Service).

Met dit soort programma’s gebaseerd op leugens en bedrog’, ook middels uiterst eenzijdige berichtgeving, wordt de westerse bevolking een rad voor de ogen gedraaid, dit om steun te vergaren voor de terreur van de VS (met de NAVO aan de hand) in het buitenland…….. Elke kritiek op dit soort programma’s (of berichtgeving op andere media) moet in de kiem gesmoord worden, het publiek heeft nu eenmaal geen recht op de waarheid, dat is veel te lastig………… De ‘nieuwste’ term die gebruikt wordt voor alternatieve media, die wel berichten hoe de vork in de steel steekt, is ‘nepnieuws……’

Nogmaals: 1984 wordt vervolmaakt…….

* Moet u nagaan: juist de democraten zelf manipuleerden deze nominaties dermate, dat kandidaat Bernie Sanders verloor en hare kwaadaardigheid Clinton won!!

** Vreemd eerder werd vorig jaar beweerd, dat de Russen zich met de verkiezingen bemoeiden. Waarom werd toen niet ogenblikkelijk de hele computerinfrastructuur van de VS overheid gescand op gaten in de beveiliging???

*** Toen Bentveld al een paar jaar presentator was van Vroege Vogels, wist hij niet, dat auto’s met een te lage bandenspanning, veel meer brandstof gebruiken…… In 2015 had deze grofgraai flapdrol het gore lef om reclame te maken voor het eten van afgeschoten ganzen en dat in Vroege Vogels!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Diyanet, daarbij vergeleken is de Gülenbeweging kleuterspel……. De lange arm van fascist Erdogan

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag het bericht, dat Diyanet, de lange religieuze arm van Turkije, sterk geworteld is in het buitenland. Imams worden door deze organisatie uitgezet in het buitenland en voorts zorgt dit net voor moskeeën en islamscholen……. Via Diyanet worden Turken en andere critici van het Turkse bewind in de gaten gehouden (en bedreigd indien nodig), ook in Nederland………….

Dit nog naast alle andere bemoeienissen van de Turkse overheid, ofwel de corrupte reli-fascistische dictator Erdogan met Turken dan wel mensen van Turkse komaf in het buitenland……… Zelfs de ambassades en consulaten doen mee aan deze breidel van (Turkse) mensen, die buiten Turkije wonen, waarin uiteraard de Turkse geheime dienst een ‘mooie rol’ speelt…………

Met dit bericht is één ding heel duidelijk geworden, de Gülenbeweging is een kleuterklas vergeleken bij voornoemde machinaties van Erdogan en zijn reli-fascistische, corrupte kliek!!

Het is me trouwens niet duidelijk of er onmiddellijk Kamervragen zijn gesteld, bijvoorbeeld door ‘christenbroeders’ Voordewind of van der Staaij, respectievelijk van de fundamentalistische ‘Christen’Unie en SGP. Al hoef je er niet van op te kijken, dat ze gaan inbinden, daar Turkije anders de ‘vluchtelingenpoorten’ naar de EU zal openzetten……. Hoewel hun jezus in de bijbel stelt, dat je een vluchteling in je huis moet uitnodigen en deze zelfs je eigen bed moet aanbieden, ziet dit stel liever in het geheel geen vluchtelingen (althans in Nederland en als het moslims zijn, niet in Europa…)……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Diyanet’.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português