Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

Het is
de Trump administratie alweer en de knotsgekke bol geslagen, de leider
van dit geteisem, Trump, heeft Irak gedreigd met sancties die de sancties
tegen Iran zullen doen verbleken…. Voorts had hij het gore
lef te eisen dat Irak miljarden zal moeten betalen voor een
door de VS aangelegde luchtmachtbasis in Irak, dit alles n.a.v. de eis van de Iraakse
regering (gesteund door het parlement) dat alle buitenlandse troepen
Irak moeten verlaten……

De VS
heeft bijna 2 miljoen Irakezen vermoord, of is daar de direct
verantwoordelijke voor, daarnaast heeft de VS een groot deel van Irak
in puin gelegd, en nu eist Trump geld voor een door haar gebouwde
luchtmachtbasis…..

Met
andere woorden: de VS accepteert niet dat Irak democratisch een
beslissing heeft genomen en dat volkomen terecht nadat de VS een
aanval opende op een vliegveld bij Bagdad en daarmee een Iraanse
generaal en een belangrijke Iraakse militileider heeft vermoord, waarbij
de VS ook nog eens passagiers van verkeersvliegtuigen in gevaar
heeft gebracht…….

De VS
toont zich ten overvloede nog eens als de verreweg grootste
terreurentiteit op aarde, die niet alleen dood en verderf zaait, maar
ook denkt de hele wereld te kunnen commanderen……

Overigens heeft de VS met de moord op generaal Soleimani en Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), de twee belangrijkste strijders tegen IS (ISIS) vermoord…… Ofwel ook met deze moord laat de VS nogmaals zien dat het niet vies is van steunverlening aan IS……. IS, een terreurorganisatie waar de VS mede verantwoordelijk is voor de oprichting daarvan en bewezen een aantal wapenleveringen aan die organisatie heeft doen toekomen (inclusief militaire training)…. Daarnaast is de VS verantwoordelijk voor het transport van een fiks aantal IS strijders vanuit het door de VS en andere NAVO-partners in elkaar gebombardeerde Libië naar Irak om hen van daaruit over de grens met Syrië te leiden, inclusief wapens, munitie en rollend oorlogstuig, dit om te strijden tegen het democratisch gekozen Assad bewind…..

Ongelofelijk trouwens dat westerse politici, inclusief de hen hielenlikkende reguliere media niet verontwaardigd hebben gereageerd op de woorden van Trump….. In Nederland durfde vanmorgen VVD Tweede Kamerlid Sven Koopmans op BNR (in het nieuws van 8.30 u.) te zeggen dat het Nederlandse fregat dat aan het eind van de maand in de Straat van Hormuz gaat patrouilleren dit doet om de spanningen in het gebied te verminderen, alsof Nederland een VS fragat zal aanvallen als dit over de schreef gaat….. Anders gezegd Nederland gaat daar naartoe om de agressie van de VS te steunen, terwijl die terreurstaat niets te zoeken heeft in het Midden-Oosten….. De enorme VVD leugenaar Koopmans stelde dat het daarom juist nu ‘misschien’ wel van het grootste belang is dat Nederland daar naartoe gaat met een fregat….. Wel moet Nederland opletten dat het zich niet in een live oorlogssituatie gaat begeven, aldus de VVD fantast….. ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een enorme zak!! Alsof men in de Nederlandse politiek niet begrijpt dat de VS al jaren bezig is met het creëren van een ‘legale reden’ om een oorlog tegen Iran te beginnen…….

Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone en geeft het door, de reguliere
westerse media blijven het als de westerse politici opnemen voor de
grootschalige VS terreur, die al zovelen in dood en diepe ellende
heeft gestort:

US Empire’s Passion For Iraqi Democracy Magically Disappears

by
Caitlin
Johnstone

Following
a
vote
by the Iraqi parliament
 to
remove foreign troops from the nation, the US president threatened to
destroy Iraq’s economy in retaliation and to refuse to leave unless
an expensive military base worth billions of dollars was paid for.

If
they do ask us to leave, if we don’t do it in a very friendly
basis,” Trump
told
the press

on Sunday.

We
will charge them sanctions like they’ve never seen before ever.
It’ll make Iranian sanctions look somewhat tame. If there’s any
hostility, that they do anything we think is inappropriate, we are
going to put sanctions on Iraq, very big sanctions on Iraq.”

We
have a very extraordinarily expensive air base that’s there. It
cost billions of dollars to build. Long before my time,” Trump also
said. “We’re not leaving unless they pay us back for it.”

#BREAKING:
Trump says he’ll sanction Iraq if US troops forced to leave
https://t.co/m4nemzUh6W
pic.twitter.com/WueHTvkqrE

The
Hill (@thehill)
January
6, 2020

This
would be the same President Trump whose starvation sanctions are
already known to have
killed
tens of thousands

of people in Venezuela, and probably much more by now.

And
this would be the same US empire that used the narrative of bringing
democracy to Iraq in order to help manufacture public support for
“Operation Iraqi Freedom” (which Bush’s Press Secretary Ari
Fleischer
kept
hilariously calling
 “Operation
Iraqi Liberation” [OIL] by mistake). The same US empire that has
used the “liberation” of Iraq from the tyranny of Saddam
Hussein and the institution of democracy in the Middle East to
justify its evil and unforgivable invasion ever since.

Yet
the instant Iraqi democratic institutions become even slightly
inconvenient for the US empire, Iraqi Democracy gets flushed down the
toilet. Iraq’s elected parliament voted very clearly for the removal
of America’s military presence in the interests of its own
sovereignty, and Trump has stated, in his
typical
accidentally-honest way
,
that America will not honor that vote.

This
is, of course, because the invasion of Iraq had nothing whatsoever to
do with democracy. The invasion of Iraq was about controlling a
crucial geostrategic region which refused to bow to the dictates of
the US-centralized empire. This is important to remember, because
that is also exactly what the regime change agendas against Iran and
Syria are about.

It
is not a mysterious coincidence that all these horrible dictatorships
that urgently need a forceful injection of freedom and democracy just
so happen to reside right next to each other. The fight for control
over the Middle East has always been about controlling important
fossil fuel resources and trade routes, and thereby controlling the
world. If the empire can’t gain control of the nations in the region
via absorption into the imperial blob (Saudi Arabia, UAE, Turkey,
etc) or just constructing a satellite from scratch on top of a
previously existing nation (Israel), then the empire will work to
gain control by attempting to replace any noncompliant governments
with compliant ones (Iraq, Syria, Iran).

And,
as we now know, the second a compliant government begins to act
noncompliant, it will immediately begin receiving the same treatment
that noncompliant governments receive.

As
things heat up with Iran you will begin hearing more and more
babbling gibberish about the poor, poor Iranians and how unfortunate
they are to live in a nation where the women can’t feel their hair in
the wind and LGBT people need to hide who they are. But as a
leaked
State Department memo

revealed in 2017, the empire is never actually concerned with human
rights, and it is never actually concerned with democracy. The sole
concern of the empire is power, and the growth of that power. That’s
all this has ever been about.

Iraq
seems to be destined to be the nation that keeps teaching us
important lessons, so the very least we can do in response is make
sure that we learn those lessons, and remember them.

________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

=========================================

Zie ook:

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘ 

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘ 

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)

Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……
‘ 

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël


Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’


Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

‘Respectabele burgers’ vs. samenzweringstheoretici

CaitlinJohnstone heeft een artikel gewijd aan de tegenstelling in wat
‘respectabele burgers’ geloven en wat samenzweringstheoretici
geloven.

Eén
ding is niet duidelijk uit de kop boven het artikel van Johnstone en
dat blijkt ook uit het artikel wat ze schreef: het verschil in geloof
is een beetje mank met de vergelijking tussen de twee groepen, immers
samenzweringstheoretici (complottherie in labels, direct onder dit bericht) zijn voor een groot deel mensen die zich niet
verlaten op wat de reguliere westerse media melden, zij zoeken verder
als er een claim wordt gelegd door die media, daar ze uit ervaring
weten dat we met grote regelmaat worden belazerd door diezelfde media, ook
wel aangeduid als massamedia…… Bij deze mensen behoef je dan ook niet te spreken over ‘geloof’, daar de meesten van deze mensen weten wat er echt is gebeurt, mede uit een patform als Wikileaks, of uit andere door klokkenluiders gelekte documenten, video’s en geluidsfragmenten.

‘Respectabele
burgers’, wat overigens ook totale idioten kunnen zijn, mensen die alles geloven wat men in de reguliere media meldt, zelfs als dit met grote
regelmaat tegenstrijdige artikelen zijn. Neem de berichtgeving in
aanloop naar de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon en de verslaggeving
tijdens deze illegale oorlogen, waar deze media alle leugens van de
VS overheid en haar geheime diensten overnemen, zelfs als die media
daar al een paar keer plat mee op de bek zijn gegaan……

Samenzweringstheoretici
bezien zaken ten eerste al of iets geloofwaardig is of niet, waarna
men gaat zoeken naar het hoe en wat. Neem de illegale oorlog tegen
Irak, waar de VS in aanloop stelde dat dit land
massavernietigingswapens zou hebben, terwijl het team van VN
wapeninspecteurs bij herhaling heeft gemeld dat dit niet zo was, Blix
de leider van het team heeft zich schor geluld om de leugen van de VS
te ontkrachten en ondanks dat bleven de massamedia de leugens van de
VS herhalen, sterker nog kranten als NRC (‘de slijpsteen van de geest….’) drongen zelfs aan op een
oorlog tegen Irak,……

Nog een
voorbeeld: de aanslagen van 9/11, nog steeds houden de reguliere
media vol dat deze aanslagen werden uitgedacht en uitgevoerd door Al
Qaida, terwijl er intussen een overvloed aan bewijs is dat de VS
overheid de grote spin in het web was….. Echte
samenzweringstheoretici vragen zich ten eerste af wie er voordeel had
bij bepaalde acties, in het geval van 9/11 was dit de VS overheid zelf die
verlegen zat om een vijand waarmee men ten eerste het publiek achter
de president en zijn administratie kon houden en ten tweede de belangen kon dienen van het
leger van de VS (een aparte machtsfactor) en het militair-industrieel complex…….* Voorts verdampte met die
aanslagen een fiks deel van de schulden die de VS overheid had
uitstaan…. Klik voor de gein op het label ‘911’ direct onder dit
bericht.

Johnstone
heeft een ‘mooie lijst’ gemaakt waaruit blijkt dat zogenaamde
samenzweringstheoretici juist
degenen zijn die het meestal bij het rechte eind hebben…. Lees het
artikel en geeft het door, we zijn met nog veel te weinig
‘samenzweringstheoretici’ en veel te veel mensen die alles geloven wat de
reguliere media hen voorschotelen, hoe groot de bewijzen van
het tegendeel ook zijn, niet voor niets kunnen deze media de grootste onzin
brengen en dat doen ze dan ook daadwerkelijk met grote
regelmaat…… (terwijl diezelfde media het bij tijd en wijle uitschreeuwen als men spreekt over ‘fake news’ [nepnieuws] en ander desinformatie op de sociale media die het volk zouden manipuleren, nogmaals waar juist de reguliere media zich hier schuldig aan maken….)

Overigens wil e.e.a. niet zeggen dat er geen maffe samenzweringstheoretici zijn, echter dat komt altijd bloot te liggen in het soort theorien die deze figuren aanhangen. De term samenzweringstheorie is uitgevonden door de CIA, die daarmee kritiek en vragen de kop in wilde drukken, die overbleven na de moord op John F. Kennedy. 

What Upstanding Citizens Believe Vs. What Crazy Conspiracy Theorists Believe

by
Caitlin
Johnstone

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe a mature worldview requires
skepticism toward power.

Smart
upstanding citizens believe the government is your friend, and the
media are its helpers.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe that powerful people sometimes
make immoral plans in secret.

Smart
upstanding citizens believe the TV always tells the truth and the CIA
exists for no reason.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe that extreme government
secrecy makes it necessary to discuss possible theories about what
might be going on behind that veil of opacity.

Smart
upstanding citizens believe that just because a world-dominating
government with the most powerful military in the history of
civilization has no transparency and zero accountability to the
public, that doesn’t mean you’ve got to get all paranoid about it.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe it’s okay to ask questions about
important events that happen in the world, even if their government
tells them they shouldn’t.

Smart
upstanding citizens believe everything they need to know about
reality comes out of Mike Pompeo’s angelic mouth.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe the very rich sometimes engage in
nefarious behavior to expand their wealth and power.

Smart
upstanding citizens believe billionaires always conduct themselves
with the same values that got them their billions in the first place:
honesty, morality, and generosity.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe it’s important to remember the
lies that led up to the invasion of Iraq, and the disastrous
consequences of blind faith in government claims.

Smart
upstanding citizens believe “Iraq” is a fictional land
similar to Narnia or Middle Earth, from the writings of a fantasy
author named George Galloway.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe Syria is fighting to avoid
becoming another Libya in a war of defense against extremist proxy
armies of the US-centralized empire, who were given billions of
dollars in military support with the goal of toppling Damascus.

Smart
upstanding citizens believe Bashar al-Assad is a real-life version of
a cartoon supervillain who just started murdering civilians willy
nilly in 2011 because he loves murdering civilians, then in 2015 his
friend Vladimir Putin joined in because he loves murdering civilians
also.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe the extensive history of US
government lies means you should always demand mountains of
independently verifiable evidence when they make claims about
unabsorbed nations.

Smart
upstanding citizens believe Russia literally committed an act of war
on the United States in 2016, China is orchestrating a second
Holocaust, Maduro is deliberately starving the Venezuelan people
because he hates them, Assad is using chemical weapons but only when
it makes no strategic sense, Cuban spy crickets are trying to
assassinate US diplomats, there’s novichok everywhere, and every
noncompliant party in the Middle East is secretly working for Iran.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe that it can be difficult to
figure out what’s going on in a mass media landscape that is
saturated with the propaganda of the US-centralized empire.

Smart
upstanding citizens believe that all you need to do to ensure you’re
getting all the facts is watch television and run screaming from the
room if you accidentally flip past RT.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe the Gulf of Tonkin incident was
faked, the “taking babies out of incubators” narrative was
a lie, Saddam had no weapons of mass destruction, Gaddafi’s rape
armies never existed and the Libya intervention was never really
about humanitarian concerns.

Smart,
upstanding citizens believe it’s better not to think about such
things.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe the latest WikiLeaks publications
of internal OPCW documents provide ample evidence that we were lied
to about the 2018 Douma incident.

Smart
upstanding citizens believe those documents aren’t real because
The
New York Times

never reported on them.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe that increasing levels of
government secrecy are making it easier for government agencies to do
unethical things in secret.

Smart
upstanding citizens believe that questioning your government makes
you a Russian anti-semite.

Crazy,
stupid conspiracy theorists believe that the billionaire class which
owns the mass media has a natural incentive to prop up the status quo
upon which it is built, and so construct an environment where
reporters are incentivized to always support the establishment line.

Smart
upstanding citizens believe that if that kind of conspiracy were
really happening, it would have been in the news.

_______________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| January 2, 2020 at 12:11 am | Tags:
caitlin
johnstone
,
conspiracy,
conspiracy
theories
,
government,
media,
theorists
| Categories:
Article
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-1Yr

===============================

* In deze toch belngrijk het leger van de VS apart te noemen, daar generaals en andere hoge opperhoofden van deze terreurorganisatie regelmatig de media zoeken met hun leugens en zelfs met het ontkrachten van leugens gedaan door de zittende administratie….

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

De VS heeft met een drone aanval op Qasem Soleimani, waarbij deze werd vermoord, (evenals een lid van de Iraakse militaire macht) een directe oorlogsverklaring doen uitgaan naar Iran….. Soleimani was majoor-generaal van de Iraanse Revolutionaire Garde en commandant van de militaire Quds brigade (‘Quds Force’) …… Bovendien een levensgevaarlijke actie, als je nagaat dat deze brute moord plaatsvond op een vliegveld en daar ook passagiersvliegtuigen vertrekken en landen……

Met de leugens dat Soleimani achter de aanval op de VS ambassade in Bagdad zat, heeft de VS geprobeerd haar terreuraanslag op de Iraanse generaal te legitimeren…. Voorts zou Soleimani toekomstige VS doelen op z’n vizier hebben gehad, uiteraard alles zonder daarvoor ook maar enig bewijs te leveren…. Het is uiteraard te zot voor woorden om Soleimani de schuld voor de woede onder het Iraakse volk in de schoenen te schuiven, immers het Iraakse volk is voor de grote meerderheid sjiitisch en heeft zwaar geleden onder de terreur van de VS tegen haar land, de VS dat ook al op valse gronden in 2003 een illegale oorlog tegen Irak begon en waarvoor de teller nu op 2 miljoen Irakezen staat, mensen die om het leven zijn gebracht, ofwel vermoord door de VS dan wel onder verantwoording van deze terreurentiteit……

Die woede was volkomen te verwachten nadat de VS met een aanval 25 Iraanse militairen vermoordde, een aanval voor de gewelddadige protesten bij de VS ambassade in Bagdad, waarbij een VS militair om het leven kwam……. 

In Nederland hebben BNR en de zogenaamde onafhankelijke NOS met ‘deskundigen’ gesproken over deze laatste terreurdaad van de VS, die daar uiteraard niet zo werd genoemd……

Even terug naar 30 december jl. toen Bernard Hammelburg, de ‘buitenlanddeskundige’ (ha! ha! ha!) van BNR  op die zender de woorden oorlog tegen Irak niet uitsprak (de illegale oorlog die de
VS in 2003 tegen Irak begon), nee er zou een opstand zijn geweest tegen
Saddam Hoessein….. Waarna
de VS de soennitische machtsstructuur in Irak heeft veranderd in een sjiitische….. ha! ha! ha! ha! Met de illegale oorlog van de VS tegen Irak kwam de overgrote meerderheid van het Iraakse volk aan de macht en lullig voor Hammelburg maar dat zijn de sjiieten, ofwel de VS heeft niets veranderd….. Met de illegale oorlog van de VS tegen Irak was het van meet af aan duidelijk dat de sjiieten aan de macht zouden komen in dat land…..         

Eén en ander was een reactie van Hammelburg op de vraag naar een aanval van de VS op een Hezbollah onderdeel dat aan de kant van Irak en Syrië tegen IS vocht, IS (of: ISIS) je weet wel een terreurgroep die haar macht aan de VS en Saoedi-Arabië te danken had (met hulp van o.a. Turkije en Groot-Brittannië)…….

Volgens Hammelburg heeft Iran handig gebruik gemaakt van de strijd tegen IS en zo haar invloedssfeer uitgebreid naar Irak en Syrië…. Ronduit gelul, daar Iran al lang goede banden onderhield met Syrië en Irak, beiden voor een fiks deel sjiitisch (Irak nog meer dan Syrië), bovendien was voor deze partijen vanaf het begin duidelijk dat de VS achter de ellende in Syrië en Irak zat….. Volgens Hammelburg wordt de VS in Irak steeds minder als ‘bevrijder’ gezien…. ha! ha! ha! ha! Ja, vind je ‘t gek bolle fantast, rond de 2 miljoen doden door de illegale oorlog van de VS tegen Irak en een land dat in puin ligt….. Alsof de Rotterdammers blij moesten zijn met de Duitse bombardementen in mei 1940……      

Ronduit stuitend te horen dat Hammelburg stelde dat de aanslagen op Iraakse oliepijpleidingen, Iraakse olie-installaties (van Aramco) en op olietankers het werk waren van Iran….. Deze aanslagen probeerde men vanaf dat e.e.a. plaatsvond in de schoenen van Iran te schuiven, echter uit onderzoek bleek dat behalve de aanslagen op de olietankers (false flag van de VS of S-A??), de aanslagen werden gepleegd door de Houthi rebellen uit Jemen, zelfs deels vanaf Saoedisch grondgebied…. Daarover gesproken: men liegt keihard dat Iran meevecht aan de kant van de Houthi rebellen en/of dat Iran militair materieel levert aan deze rebellen…. Ook de bolle ‘buitenlanddeskundige’ van BNR herhaalt die leugen keer op keer, terwijl daarvoor geen flinter aan bewijs werd en wordt geleverd……

Op 2 januari na 2.00 u. (‘s nachts) op Radio1 was het de beurt aan ‘Midden-Oosten specialist’ Carolien Roelants die een boek schreef met de titel ‘Dwars door het Midden-Oosten’ (zeg maar als een olifant door de porseleinkast). Zij durfde het aan om te stellen dat Iran in het begin van de Saoedische terreuroorlog tegen Jemen de Houthi’s niet steunde, maar dat dit nu wel zo is en dat middels wapenleveranties, alweer zonder enig bewijs voor deze leugen!! Ze noemde de situatie in Jemen de grootste humanitaire ramp op de wereld, echter het woord ‘genocide’, die de Saoedische terreurcoalitie duidelijk wel uitvoert in Jemen, kwam niet uit haar mond (zoals ook Hammelburg dit woord niet één keer gebruikt als hij het over Jemen heeft….)….. Maar toegegeven: ze noemt de situatie ‘gelukkig’ nog wel een humanitaire ramp…..

Verder ongelofelijk te horen dat Roelants nog wel enige bewondering heeft voor de Saoedische kroonprins Mohammad bin Salman, de psychopathische massamoordenaar…..

Nu ben ik aangeland bij vanmorgen toen BNR (na 9.00 u.) de directeur politiek van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), VVD plork Han ten Broeke, het gesjeesde Tweede Kamerlid van de VVD, aan de telefoon had. Deze hufter werkt zoals gezegd voor het HCSS, het lobbycentrum t.b.v. het militair-industrieel complex, de NAVO en terreurentiteit VS, waarbij ten Broeke de dubieuze eer had kampioen oorlogshitsen van de misdadigerspartij VVD te zijn geweest….

Fantast ten Broeke, die een grotere duim heeft dan ieder ander Nederlander, durfde te stellen dat Iran al maanden allerlei doelen van de VS aanvalt….. Tja, als je daartoe ook de terreurgroepen rekent die de VS steunt en beschermt, zou het waar zijn…..  Eerder werd een VS militair gedood door waarschijnlijk een onderdeel van Hezbollah, wat volgens mij de Iraanse Nationale Garde moet zijn, aangezien de enige beweging in Irak met de naam Hezbollah een politieke partij is. Deze militair was domweg op de verkeerde plaats of op het verkeerde moment, bij een treffen tussen een terreurgroep en wat volgens mij Iraanse militairen van de eerder genoemde Garde moeten zijn. 

En ja hoor ten Broeke had zijn verhaaltje aangepast aan die van Hammelburg en ook hij begon over de Iraanse invloedssfeer…… Niets over de invloedssfeer van de VS in het Midden-Oosten, een ‘land’ dat niets te zoeken heeft in het Midden-Oosten, immers het land ligt aan de andere kant van de wereld….. Alsof Iran illegaal is in Syrië en Irak, logisch dat deze landen elkaar steunen tegen de ongebreidelde agressie, of beter gezegd grootschalige terreur van de VS….. En ja hoor, zonder de vreselijke genocide van de Saoedische terreurcoalitie (inclusief de VS en Groot-Brittannië) op de sjiitische bevolking van Jemen te noemen, loog ook ten Broeke keihard dat Iran de Houthi rebellen in Jemen steunt……..

Ook de aanslagen op schepen, olie-installaties en een oliepijpleiding die door de Houthi’s werden uitgevoerd werden door ten Broeke aan Iran toegeschreven, nogmaals zonder een flinter aan bewijs!! (sterker nog een kapitein van een Japanse tanker stelde dat Iran niets met de aanslagen te maken had….) Ten Broeke vervolgde met te zeggen dat Iran een paar schepen heeft gegijzeld, zonder te vertellen wat de reden daarvoor was, een heel normale zoals het doorvaren na een aanvaring met een ander schip, iets dergelijks zou Nederland ook doen, althans zou Nederland moeten doen!!! 

Deze ten Broeke maakt me telkens weer kotsmisselijk en wie ‘schetst mijn vreugde’ toen ten Broeke even later in Standpunt NL op Radio1 was te horen… Ook daar hield stak hij zijn leugenverhaal af. Dit keer met een toevoeging: Iran is verantwoordelijk voor enorm bloedvergieten in verschillende landen….. Waar haalt deze mislukte brulkikker het vandaan? De VS is sinds 2001 verantwoordelijk voor meer dan 2,5 miljoen doden in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. 

Waar dan zou Iran dit bloedvergieten hebben veroorzaakt? In Syrië en Irak in de strijd tergen terreurgroepen die door het westen (incl. Nederland) werden gesteund? Of gaat het om de veredelde vuurpijlen van Hezbollah, een groep die kleuters als Hammelburg en ten Broeke zien als een verlengstuk van Iran?? Stalen vuurpijlen* die amper of nooit doel raken en als ik me niet vergis in jaren tijd 1 slachtoffer hebben gemaakt, terwijl Israel de laatste 20 jaar inderdaad enorme bloedbaden heeft aangericht in vooral de Gazastrook, een openluchtgevangenis, die het best te vergelijken is met het getto van Warschau tijdens WOII….. Bloedbaden waarbij Israël sinds het begin van deze eeuw al duizenden Palestijnen heeft vermoord, voor het overgrote deel mensen (inclusief vrouwen, kinderen, journalisten en medisch hulpverleners) die niet bewapend waren…….

Soleimani zou volgens ten Broeke de architect zijn van de oorlog van Assad in Syrië….. ha! ha! ha! Ja zoveel brutale leugens (of wie weet gewoon dommigheid) doet me altijd lachen, wat een oplichter!! De VS is de aanstichter van de oorlog in Syrië, daar deze vereniging van terreurstaten daar een opstand organiseerde, een opstand die niet tot het gewenste doel leidde….  Na deze mislukking hebben de VS en Egypte en ik dacht Saoedi-Arabië een groot aantal jihadstrijders van o.a. IS uit het door de NAVO kapot gebombardeerde Libië gehaald en die via Irak naar Syrië gebracht, inclusief (zware) wapens, munitie en rollend oorlogstuig…..

Ten Broeke moest nog even de bips van Trump likken (gadver!) met de stelling dat het maar zeer de vraag was of Iran na het tekenen van de Iran-deal niet langer aan een kernwapen werkte….. Echter zelfs de EU was ervan overtuigd dat Iran ter goede trouw was, evenals de IAEA, het internationaal atoomagentschap….. Maar nee, minkukel ten Broeke weet wel beter….  

Er is maar één echt slachtoffer volgens ten Broeke en dat is Israël….

Dit alles beste bezoeker, was te voorzien toen Nederland een fregat naar de straat van Hormuz stuurde en ‘met een beetje geluk’ zijn we zo deelnemer aan een illegale oorlog tegen Iran, die heel goed met een wereldoorlog zou kunnen eindigen (in de dubbele zin van het woord eindigen)…………

*
Reken maar als Israël bewijs zou hebben dat die ‘raketten’ uit Iran
komen, hadden we dit al lang uitgebreid op de tv en het internet
gezien…..

Zie ook:

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘ 

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)

Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……
‘ 

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël


Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’


Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Douma (Syrië): de 12 sterkste argumenten die aangeven dat de gifgasaanval een false flag operatie was

De
regelmatige lezer van dit blog weet dat ik uit en te na over de
zogenaamde gifgasaanval van het Syrische leger op Douma heb
geschreven. Vandaar ook dat ik aanvankelijk het hieronder opgenomen
artikel van Caitlin Johnstone (door mij overgenomen van Anti-Media)
heb laten liggen, totdat ik besloot het toch nog eens geheel door te
lezen en ik moet zeggen dat er ook voor mij nog een paar zaken niet
bekend waren en dat ik een paar van die zaken niet met elkaar had
verbonden.

Voorts
spreekt Johnstone over de kooien die terreurgroep Jaysh
al-Islam op de daken van een aantal huizen in Douma hadden
geplaatst, met daarin duidelijk zichtbare burgers, dit om
bombardementen tegen te gaan…… Over een ‘menselijk schild
gesproken….’ Dit feit was geen reden voor de reguliere westerse
media en politiek om eens even op de rem te gaan staan wat betreft
hun ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van de Syrische
overheid en de Russen, sterker nog dit feit werd niet eens genoemd in
die media en door die politiek……

Lees het
uitstekende en uitgebreide artikel van Johnstone en zegt het voort,
ook de reguliere media in Nederland houden vol dat Assad de burgers van Douma heeft vergast…… (letterlijk niet 1 gifgasaanval kan aan
het Syrische leger worden verbonden, zo gaf ook Obama toe dat één van de zogenaamde gifgasaanvallen door het Syrische leger, niet werden uitgevoerd door dat leger, dit gaf hij toe tijdens zijn presidentschap
(‘in office’)….

The
12 Strongest Arguments That Douma Was a False Flag

 

December
19, 2019 at 8:15 am
 

Written by Caitlin
Johnstone

(CJ
Opinion)
— There
have been many US military interventions that were based on lies.
This is not a conspiracy theory. It is not some kooky blogger’s
opinion. It is an extensively
documented and indisputable fact
.

Nothing has ever
been done to address this extensively documented and indisputable
fact. No laws were ever changed. No war crimes tribunals were ever
held. No policies or procedures were ever revised. No one was ever
even fired. No changes were implemented to prevent the
Iraq deception
 from happening again, and, when it happened
again, no changes were implemented to prevent the
Libya deception
 from happening again.

When you make a
mistake, you take measures afterward to ensure that you never make
the same mistake again. When you do something on purpose, and you
intend on doing it again, you do not take any such measures.

There is
large and growing body
of evidence that we
have been lied to
 about Syria to
an extent
 and to a level
of sophistication
 that may
be historically unprecedented
. One particular aspect of the
US-centralized empire’s military involvement in that nation,
the 2018
airstrikes
 by the US/UK/France alliance and the alleged
chemical weapons incident
 which preceded it, has been
subject to intense scrutiny ever since it took place. And with good
reason: there are many pieces of evidence indicating that the Douma
incident was staged to falsely implicate the Syrian government.

I don’t claim
to know exactly who would have been involved in such a staging and to
what extent. It is technically possible, as the UK’s Admiral Lord
West speculated
at the time
, that it was perpetrated independently by
the vicious al-Qaeda-linked Jaysh
al-Islam forces who’d been occupying Douma, a last-ditch attempt to
provoke a western military response that might save them from the
brink of defeat at the hands of the surging Syrian Arab Army. 

Jaysh
al-Islam has an
established record of deliberately massacring civilians
, and of
using civilians as military leverage by locking
them in cages
 on rooftops in strategic Douma locations to
prevent airstrikes. The narrative
management operation
 known as the
White Helmets
 would also have been involved to some extent,
and it’s very possible that Saudi Arabia, who
backs Jaysh al-Islam
, was involved as well.

Any number of
other allied intelligence agencies could have also been involved to
some degree (perhaps with the more expanded goal of ensuring
continued US military commitment in Syria during an administration
that is vocally opposed to it), and it’s unknown if anyone involved
would have had direct contact with any part of any US government
agency regarding any of this. All we know for sure is that there’s
a growing mountain of evidence that the Syrian government
was 
not involved,
and that this raises extremely important questions about (A) who
really killed those civilians in Douma and (B) how seriously any
future demands for military action should be taken from the US power
alliance.

That mountain of
evidence includes the following 12 items. Taken individually they are
reason enough to be skeptical of the narratives that are being
promoted by a government with a known history of using lies,
propaganda and false flags to advance preexisting military agendas.
Taken together, and looked at with intellectual honesty, they are
enough to obliterate anyone’s trust in what we’ve been told about
Douma.

1.
A leaked OPCW Engineering Assessment concluded that the gas cylinders
on the scene were manually placed there.

The Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is a purportedly neutral and
international watchdog group dedicated to eliminating the use of
chemical weapons around the world. In May of this year, a leaked
internal OPCW document labeled “Engineering
Assessment of Two Cylinders Observed at the Douma Incident
” was
published
by the Working Group (WG) on Syria, Propaganda and Media. The
Engineering Assessment was signed by a South African ballistics
expert named Ian Henderson, whose name is seen listed in expert
leadership positions on OPCW documents from as
far back as 1998
 and as recently
as 2018
, and its authenticity was quickly confirmed by the
OPCW in a statement sent to multiple
journalists
that it was “conducting an internal investigation about the
unauthorised release of the document in question.”

Henderson ran some experiments and
found no scientifically grounded theory for how the cylinders could
possibly have been dropped vertically from the air while being found
in the condition and locations that they were found in, concluding
instead that they were manually placed on the scene. This is a huge
difference, since the Assad coalition was the only side with aircraft
and Jaysh al-Islam were the only forces on the ground.

The dimensions, characteristics
and appearance of the cylinders, and the surrounding scene of the
incidents, were inconsistent with what would have been expected in
the case of either cylinder being delivered from an aircraft,”
Henderson wrote. “In each case the alternative hypothesis produced
the only plausible explanation for observations at the scene.”

In summary, observations at the
scene of the two locations, together with subsequent analysis,
suggest that there is a higher probability that both cylinders were
manually placed at those two locations rather than being delivered
from aircraft,” Henderson concludes.

This is unsurprising, since the
hypothetical physics of the empire’s airdrop narrative make no
sense to anyone with any understanding of how material objects move.
To get a simple explanation of this, watch the breakdown in this
three-minute animation
. For a more in-depth look, check out this
long Twitter thread
by Climate Audit’s Stephen McIntyre.

The existence of Henderson’s
report was kept secret from the public by the OPCW, which might make
more sense after we get through #2 on this list.

Voor de rest van de 12 punten die Johnstone noemt in haar artikel (met veel video) klik op deze link.

Zie verder: 

Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….

Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 


BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan


Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS


Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen‘ 

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..*

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

Gifgasaanval
Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging
aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot
‘ (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld….)

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie’ aan…..

AVAAZ: een ‘petitie site’ met de vreselijke stank van lijken en oorlogshitserij………

Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!! 

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria
De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben
gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat
een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ 

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Van
Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met
raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs
voor Syrische schuld…….

Sico
van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte
grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte:
raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel,
ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley
(VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval,
het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog
tegen Irak…….
‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland deoorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida 

* Wat betreft de Nederlandse steun voor terreur met ons belastinggeld, zie ook:

Blok
(VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp
voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur

Blok
(VVD ‘minister’ BuZa) Nederland heeft zich met het leveren van hulp aan
terreurgroepen niet schuldig gemaakt aan het stimuleren van
terreur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Stef Blok (VVD ‘minister’) probeert z’n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Voor meer berichten over de White Helemets, die zo’n smerige roil hebben gespeeld in Syrië, zie:

White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media‘ 

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

White Helmets worden als helden afgeschilderd in propaganda spel

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..‘ 

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (met video over samenwerking tussen Al Qaida en de White Helmets, zie ook de andere links in dat bericht) 

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie


Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!  

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld…. 

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak

Arnon Grunberg was een aantal jaren geleden embedded bij het Nederlandse leger tijdens de missie in Afghanistan en later in Irak, je weet wel de eerste twee illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…… Eén en ander kwam hem op behoorlijk wat kritiek te staan in de alternatieve media (echter niet in de reguliere media). 

Zijn embedded zijn bij het leger, was geen reden voor Grunberg om te twijfelen aan het legitieme karakter van deelname door de andere NAVO-lidstaten aan deze illegale oorlogen……..

Om deze meer dan belachelijke zaak te bagatelliseren gaat Grunberg zo af en toe ’embedded’ bij andere organisaties dan het leger, zoals een verpleegtehuis, een hotel en dit jaar is hij ’embedded’ bij het circus, zo hoorde ik vanmorgen op Radio1…….. 

Dat hij spijt heeft van zijn eerdere embedded zijn bij het leger lijkt me wel duidelijk, immers waarom gebruikt hij deze term nu ook voor deelname aan andere organisaties…??? (dat deelnemen aan andere zaken dan oorlogsvoering heeft hij daar zelfs voor bedacht) Zoals gezegd hiermee bagatelliseert hij zijn eerdere embedded zijn bij het leger, waar je zijn deelname zelfs kan scharen onder de kop propaganda……….

Grunberg is wat mij betreft een vervelende broodschrijver, die bij gebrek aan inspiratie maar deelneemt aan een zaak waar hij zich als ‘intellectueel’ verre van had moeten houden, althans anders dan terechte kritiek leveren op de deelname van Nederland aan de oorlogen in Afghanistan en Irak, oorlogen die in Afghanistan aan meer dan 400.000 Afghaanse mensen het leven hebben gekost en niet de enkele tienduizenden die de afhankelijke reguliere media braaf melden op inlichtingen van het leger……. Wat betreft Irak staat de echte teller zelfs al op bijna 2 miljoen vermoorde slachtoffers……

Met zijn embedded zijn bij het Nederlandse leger, legitimeerde de meer dan over een paardendrol getilde hufter Grunberg tegelijkertijd de sinds een jaar of 18 gaande zijnde onverdraaglijke zaak van oorlogscorrespondenten die alleen berichten over de oorlog als ze embedded zijn bij het leger, wat elke onafhankelijkheid in de kiem smoort…… In Nederland vooral beoefent door Hans Jaap Melissen en Jan Eikelboom, die dan ook vooral over zichzelf schrijven als ze verslag doen uit een oorlogsgebied……. (maar het liefst aan de andere kant van de grens van een land waar oorlog wordt gevoerd…)

Zie ook wat betreft Afghanistan:

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘ 

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘ 

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!
‘ 

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??
 

VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘ 

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

       

VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

 

Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

De
Washington Post (WaPo) doet af en toe ook wel iets goed, naast het maken
van nepnieuws en het manipuleren van haar gebruikers. De WaPo heeft na een gevecht met de overheid documenten op tafel gekregen
waarin duidelijk is te lezen dat de militaire top van de VS van meet
af aan heeft gesteld dat de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan niet is te winnen….. Kortom niet alleen werd op oneigenlijke gronden een oorlog aangegaan, zoals die later tegen Irak, Libië en Syrië, maar blijkt nu ook nog eens dat de militaire top in de VS vooraf heeft gesteld dat deze oorlog niet is te winnen……. Al moet gezegd worden, dat het militair-industrieel complex in de VS enorme kapitalen heeft verdiend aan deze oorlog (en de illegale oorlogen tegen de andere genoemde landen….)…..  

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Caitlin Johnstone
vindt eigenlijk dat het gevecht van de WaPo om de bewuste gegevens boven tafel te
krijgen, een nog belangrijker onderwerp….. Wat dat betreft ben ik het overigens niet met
haar eens, immers het is de zoveelste keer dat er in de VS en de
rest van het westen documenten worden achtergehouden waar het volk recht op heeft…. Echter veel is al bekend wat in deze Afghanistan papers staat, zo weten we al lang dat de VS al voor 9/11 een oorlog tegen Afghanistan voorbereidde…… 

Middels de Freedom Of Information Act (FOIA) wat wij een ‘WOB-verzoek’ noemen (Wet Openbaarheid van Bestuur), heeft WaPo de documenten
boven tafel gekregen. Wel moet ik zeggen dat Johnstone een mooie
analyse heeft gemaakt van het ‘wobben’ in de VS…..

Overigens
zet e.e.a. nog grotere vraagtekens bij het meedoen van Nederland aan
de illegale oorlog in Afghanistan die ons honderden miljoenen aan
belastinggeld heeft gekost, om maar te zwijgen over de door Nederlands ingrijpen omgekomen burgers en Nederlandse militairen die omkwamen, of voor de rest van hun leven geestelijk en/of lichamelijk zijn beschadigd…… Daarnaast hebben we ook nog eens te maken met de burgerdoden in de andere genoemde illegale oorlogen en de Nederlandse militairen die bij deze andere oorlogen omkwamen….. 

In totaal moeten de kosten voor de inzet van Nederlandse militairen (ook in Mali, wat een uitvloeisel is van de schandelijke NAVO oorlog tegen Libië) meer dan 1 of zelfs 2 miljard euro bedragen en dan lopen de VS en anderen te zeiken dat we meer moeten uitgeven aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering in een land waar we niets te zoeken hebben!!)….. Dan reken ik niet eens de kosten mee van de enorme vluchtelingenstromen richting Europa en de terreur op de straten van Europa, beiden het gevolg van die illegale oorlogsvoering…. 

Terecht stelt Johnstone dat men zoveel mogelijk documenten geheim verklaart, in het belang van de staatsveiligheid, terwijl die documenten niets te maken hebben met de staatsveiligheid en het volk juist recht heeft op die informatie…… Dat is dan ook de manier waarop men bepaalde zaken onder de pet kan houden en er een enorme strijd nodig is om ze toch boven tafel te krijgen….. Hier hebben we o.a. te maken met de commissie stiekem, waar alleen bepaalde politici toegang tot hebben en zelfs als zij concluderen dat e.e.a niet thuishoort bij de commissie stiekem mag er niet over gesproken worden, een schande van formaat dat politici zich hieraan hebben verbonden, ronduit een aanslag op onze democratie!! Voorts worden niet zelden de middels een WOB-verzoek verkregen documenten voor een groot deel zwart gemaakt….*

 The
Most Significant Afghanistan Papers Revelation Is How Difficult They
Were To Make Public

by Caitlin
Johnstone

The
Washington Post
 has
published 
clearundeniable evidence
that US government officials have been lying to the public about the
war in Afghanistan, a shocking revelation for anyone who has done no
research whatsoever into the history of US interventionism.

In all seriousness it was
a very good and newsworthy publication, and those who did the heavy
lifting bringing the Afghanistan Papers into public awareness deserve
full credit. The frank comments of US military officials plainly
stating that from the very beginning this was an unwinnable conflict,
initiated in a region nobody understood, without anyone being able to
so much as articulate what victory would even look like, make up an
extremely important piece of information that is in conflict with
everything the public has been told about this war by their
government.

But the most significant
revelation to come out of this story is not in the Afghanistan Papers
themselves.

The
most significant Afghanistan Papers revelation comes from 
The
Washington Post
‘s
account of the extremely difficult time they had extricating these
important documents from the talons of government secrecy, as
detailed in a separate article titled “
How
The Post unearthed The Afghanistan Papers
“.
WaPo explains how the papers were ultimately obtained via Freedom of
Information Act (FOIA) requests which, after they were initially
rejected by the US government, needed to be supplemented over three
years with 
two lawsuits.

“The Post’s
efforts to obtain the Afghanistan documents also illustrate
how difficult it can be for journalists — or any citizen — to pry
public information from the government,” WaPo reports. “The
purpose of FOIA is to open up federal agencies to public scrutiny.
But officials determined to thwart the spirit of the law can drag out
requests for years, hoping requesters will eventually give up.”

“In October 2017,
The Post sued the inspector general in U.S. District Court in
Washington — a step that can cost hundreds of thousands of dollars
in legal fees — to obtain the Flynn interview materials,” WaPo
adds.

Now, The
Washington Post
 is
a giant, for-profit corporate media outlet which is solely owned by
Jeff Bezos, who is 
currently
listed
 as
the wealthiest person on earth. Does anyone reading this have
hundreds of thousands of dollars and years of their life to spend
battling the US government into complying with its own transparency
laws? Are any of the alternative media outlets which consistently
oppose US imperialism able to afford many such expenditures? I would
guess not.

Is
it not disturbing that the American taxpayer has to depend on outlets
like 
The
Washington Post
,
a neocon-packed outlet with an extensive history of promoting US
interventionism at every opportunity, to extract these documents from
behind the wall of government opacity?

After
all, by WaPo’s own admission it both sought 
and published
the Afghanistan Papers in order to take a swing at Donald
Trump. 
According
to the 
Post
 it
went down this path in 2016 initially seeking documents on Michael
Flynn, who was then part of the Trump campaign, after receiving a tip
that he’d made some juicy statements about the war in Afghanistan
to the Office of the Special Inspector General for Afghanistan
Reconstruction (SIGAR). WaPo then made the decision to publish the
papers now rather than waiting for its legal battle for more
information to complete because Trump is currently in the midst of
negotiating with the Taliban over a potential troop withdrawal.

“The
Post is publishing the documents now, instead of waiting for a final
ruling, to inform the public while the Trump administration is
negotiating with the Taliban and considering whether to withdraw the
13,000 U.S. troops who remain in Afghanistan,” WaPo 
reports.

It
is obviously an inherently good thing that WaPo poured its immense
wealth and resources into pursuing and publishing these documents.
But would it have done so if those documents hadn’t presented an
opportunity to embarrass the Trump administration? What kinds of
information does the notoriously war-happy WaPo 
not spend
its wealth and resources pursuing and publishing? Probably a whole
lot.

It
is a very safe assumption that, because of the immense walls of
government opacity that have been built up around the unconscionable
things America’s elected and unelected leadership is doing, there are
far, far more evil things that are far, far worse than anything
revealed in the Afghanistan Papers that we don’t know about, and that
we don’t even 
know we
don’t know about. Is it not deeply disturbing that we have to pray
that some war-loving, establishment-supporting billionaire media
outlet will have a partisan agenda to advance if we want to know
about even a tiny sliver of this information?

Max Abrahms


@MaxAbrahms

I’m waiting for something like the to be released about U.S. involvement in Syria.

The story won’t be one about corruption and false reports of progress but of knowingly helping Al Qaeda, its radical rebel friends, even ISIS.


529

9:23 PM – Dec 10, 2019 Twitter Ads info and privacy

I
mean, it’s not like the Afghanistan Papers revealed anything we
didn’t already know. It’s been 
public
knowledge
 for
many years that 
there
was a preexisting agenda
 to invade
Afghanistan
 well before
September 11
,
it’s been 
public
knowledge
 that
many lies were put in place after the invasion, and it’s been 
public
knowledge
 for
a long time that we’re being lied to about how well the war is going.
All these new revelations did was reify and draw attention to what
anyone with an ear to the ground already knew: like all other US-led
military interventions, we were lied to about Afghanistan. It’s not
like the US government was staving off some massive unknown bombshell
revelation with its resistance to WaPo’s FOIA requests. Yet it
resisted them anyway, just because it was more convenient.

Julian
Assange 
once
said
 “The
overwhelming majority of information is classified to protect
political security, not national security,” and we see
this 
tacitly
confirmed by the US government
 in
its massive backlogs of unanswered FOIA requests, illegitimate
refusals, unjustifiable redactions and exploitation of loopholes to
retain as much security as possible. As one Twitter follower 
recently
put it
,
“The FOIA was enacted in 1966 to make legally 
compulsory the
opening of government activities to ‘sunlight’. Fifty-three years
later, the government has learned how to neutralize the law and once
again hide their misconduct. Classifying everything is one way,
requiring an expensive ‘lawsuit’ is another.”

It shouldn’t work this
way. People shouldn’t have to count on immoral plutocratic media
institutions to get their government to tell them the truth about
what’s being done in their name using their tax dollars. A free
nation would have privacy for its citizenry and transparency for its
government; with the growing increase in surveillance and government
secrecy across the entire US-centralized empire, what we’re getting
is the exact opposite.

_____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
December 11, 2019 at 3:04 am | Tags: 
afghanistanFOIAFreedom
of Information Act
paperstransparencywarwashington
post
 |
Categories: 
ArticleNews |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1WY

============================

* Nederland is overigens ook goed in het achterhouden van documenten, neem het net gepasseerde ‘gevalletje’ met de Belastingdienst, die gedupeerden van de teruggevorderde toeslag kinderopvang, ofwel van haar misdadig handelen, een rapport opstuurden (wat eerder werd geweigerd) waarvan letterlijk alle bladzijden zwart zijn gemaakt….. 

Zie ook:

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘ 

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘ 

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!
‘ 

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??
 

VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘ 

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

       

VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

Joost Vullings (Radio1 ‘politiek verslaggever’) maakt grap over de rug van door Nederland ‘gedode’ Irakezen

Joost Vullings is volgens de eerste pagina die je leest als je zijn naam ‘Googelt’: politiek verslaggever en duider (voor NOS programma’s op Radio1), politiek commentator voor AVROTROS (EenVandaag op radio en tv), voorts schijnt hij als invalkracht presentator te werken voor het megasuffe ‘Met het Oog Op Morgen’ (Radio1) en hij zou nog wel eens aanzitten bij het uiterst vervelende Jinek.

Dezelfde Joost Vullings was vanmiddag te horen op Radio1 rond 15.35 u. en daar hoorde ik deze enorme kwezel vertellen over het debat dat vanavond in de Kamer zal spelen over het grote aantal doden dat is gevallen door een Nederlands F-16 bombardement op een woonwijk in de Iraakse stad Hawija. Stumpert Bijleveld, CDA minister van Defensie en Rutte zullen het niet makkelijk krijgen gezien alle door Rutte vergeten zaken….. Terwijl er ook nog eens de stellige bewering ligt van Hennis-Plasschaert (destijds VVD minister van Defensie) dat Rutte (premier Rutte 2) en Koenders (destijds PvdA minister van BuZA) wel degelijk werden voorgelicht over de burgerdoden die waren gevallen bij het bombardement op Hawija…… Een voorlichting die aan deze twee niet op alarmerende toon werd gegeven door H-P…….

Volgens Vullings doet Rutte in het torentje alvast zijn kogelvrije vest aan en wordt Bijleveld geverfd in camouflage kleuren in voorbereiding op het debat….. ‘Leuk hè?’ Jezus wat een hufter! Zeker gezien het feit dat er doden vielen bij de aanval, in dit geval zelfs een groot aantal doden (de maximale schatting is 170*), of eigenlijk werden deze mensen vermoord middels F-16 jagers, mogelijk gemaakt met ons belastinggeld en dat in een illegale oorlog!! Immers iedere imbeciel kan bedenken dat bij een bombardement op een woonwijk burgerslachtoffers vallen, als je dan toch doorgaat met een bombardement is daar geen ander woord voor dan massamoord!! (waarvoor de bevelhebbers en de Nederlandse regering verantwoordelijk zijn)

Wat mij betreft mag Radio1 en de NOS  opgedoekt worden, wat een flutprogramma’s en wat een oerdom gelul….. Het Radio1 Journaal op Radio1 bestaat voornamelijk uit sport, reclame, muziek, reclame, muziek, sport, ‘leuke weetjes’ (maar niet heus) en nog wat nieuws en dan de presentators, vreselijk!! (om over het glazenplafond van Radio1 nog maar te zwijgen, waar een manlijke overbodige aankondiger van programma’s en onderdelen daarvan, die veel vaker te horen is dan zijn vrouwelijke evenknie en dat anno 2019…..)

* De schattingen lopen uiteen van 70 tot 170 slachtoffers…. Trouwens vreemd dat Nederland nog steeds niet weet hoeveel slachtoffers daar zijn gevallen, ofwel Nederland heeft dat niet eens onderzocht, terwijl de bewuste stad al lang is gezuiverd van IS leden…….

Zie ook:

Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken‘ 

Ank Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met ‘excuus’ voor ‘wir haben es nicht gewusst’ >> burgerslachtoffers F16 bombardement

Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog

Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’


Middendorp: onze F16’s zijn in actie gekomen en er zijn geen……….. burgerslachtoffers gevallen!!

Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden…

How is the Middle East reacting to increasing US-Iran tensions?‘ (artikel van 17 mei 2019)

Get out: Iraqi MPs push laws calling for US troop withdrawal‘ (artikel van 19 maart 2019)

Irak: zware corruptie en werkloosheid brandstof voor grote demonstraties, intussen 100 doden….

‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘ (zie de links in dat bericht voor meer over de gifgasaanvallen die niet door Assad werden uitgevoerd)

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘ (zie de links in dat bericht over Turkse agressie in Syrië)

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

Mosul verwoest door VS………

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

Ank Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met ‘excuus’ voor ‘wir haben es nicht gewusst’ >> burgerslachtoffers F16 bombardement

Totaal ongeloofwaardig de brief van CDA minister van Defensie Bijleveld aan de Kamer over het bombardement van Nederlandse F-16’s in 2015 op een wijk van de Iraakse stad Hawija, waarbij rond de 140 burgerslachtoffers zijn gevallen…… (ofwel moedwillig vermoord, immers je kan weten dat een bombardement op een gebouw in een dichtbevolkte woonwijk een groot aantal slachtoffers zal kosten…..)

Volgens Bijleveld zouden Rutte en destijds PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders op de hoogte zijn gesteld door VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert, toentertijd minister van Defensie. Echter dat ze dit vergeten zijn zou goed mogelijk zijn door de manier waarop Hennis-Plasschaert de gebeurtenissen in Irak doorgaf aan de 2 voornoemde kwasten, namelijk op een ‘niet alarmerende toon…..’ Lachen past hier niet anders zou je je werkelijk kapotlachen…..

Voorts zou Hennis-Plasschaert weliswaar duidelijk hebben gemaakt dat er burgerslachtoffers zijn gevallen tijdens de bombardementen, maar niet hoeveel, daar dit niet gecontroleerd kon worden….. Echter het Rode Kruis en Reuters spraken over 70 tot 170 burgerdoden, die door Nederland zijn vermoord en dat in een illegale oorlog, illegaal doordat deze oorlog was gebaseerd op leugens van de VS…… Alsof een dode of tien nog wel blijft hangen in het geheugen, maar als er sprake is van een groot aantal doden is dit blijkbaar niet mogelijk…..

Vreemd ook dat Rutte, Koenders en de ambtenaren die hen ten dienste stonden, niet de berichten van het Rode Kruis of Reuters in de gaten hebben gehouden, zeker als je op de hoogte bent van een Nederlandse aanval op de bewuste stad….. Alweer: totaal ongeloofwaardig…. Het is m.i. duidelijk dat zowel Rutte als Koenders op de hoogte zijn geweest van de aanval op de woonwijk in Hawija, hoe vaak bijvoorbeeld Rutte ook zegt dat hij ‘er geen herinnering aan heeft’, immers het gaat hier om doden en je moet als premier of minister wel of te maken hebben met een enorm aantal van dit soort missers, waarbij grote aantallen burgerslachtoffers zijn gevallen, dan wel je bent een psychopaat die het niet kan bommen dat er burgerslachtoffers zijn gevallen…….. Waarbij niet vergeten moet worden dat Rutte een beroepsleugenaar is, dat heeft hij om het zacht te zeggen ‘een paar keer’ teveel laten zien…..

Velen weten het niet meer, maar tijdens Rutte 2 heeft men vanuit Defensie en Buitenlandse Zaken destijds meermaals gesteld dat er door Nederlandse F-16 aanvallen geen burgerslachtoffers zijn gevallen…… Zelfs Middendorp, destijds opperbevelhebber met de koperen fluit, durfde te ontkennen dat bij de meer dan 350 aanvallen van Nederlandse F-16’s, in de maanden voorafgaand aan april 2015, burgerslachtoffers zijn gemaakt….*

Overigens is het een schande dat Hennis-Plasschaert, als Rutte en Koenders, naast de Kamer, niet de media hebben ingelicht over de aanvallen in Irak, zo had men zichzelf een beeld kunnen vormen van de ellende die ook Nederland heeft aangericht in Irak en dat in feite tijdens een illegale oorlog en dat met ons aller belastinggeld….. Trouwens hoe ongelofelijk dom moet je zijn om te geloven dat er geen burgerslachtoffers vallen als je een stad, of een wijk in een stad aanvalt met straaljagers, uiteraard vallen daarbij burgerdoden (of: zoals men bij Defensie zegt: ‘Nevenschade….’)…….

* Zie: ‘Middendorp: onze F16’s zijn in actie gekomen en er zijn geen……….. burgerslachtoffers gevallen!!‘ Zie wat dat betreft ook: ‘Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden…

Zie ook:

Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken‘ 

Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog

Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’


How is the Middle East reacting to increasing US-Iran tensions?‘ (artikel van 17 mei 2019)

Get out: Iraqi MPs push laws calling for US troop withdrawal‘ (artikel van 19 maart 2019)

Irak: zware corruptie en werkloosheid brandstof voor grote demonstraties, intussen 100 doden….

‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘ (zie de links in dat bericht voor meer over de gifgasaanvallen die niet door Assad werden uitgevoerd)

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘ (zie de links in dat bericht over Turkse agressie in Syrië)

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

Mosul verwoest door VS………

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….


PS: ik vraag me af of Bijleveld vanwege alle blunders in deze door de Kamer zal worden weggestuurd of met een beetje ethisch gevoel zelf op zal stappen. De vraag stellen is haar beantwoorden: nee dus!! De vraag of het Internationaal Strafhof deze zaak zal onderzoeken behoef ik niet eens te stellen, dat durft men daar niet, daar de VS er zich mee zal bemoeien en de rechters enz. zal intimideren………


Mijn excuus voor de belabberde weergave van de links in dit bericht.

Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme

Kathleen
Wallace schreef op
CounterPunch een artikel over Bolivia waarbij
ze o.a. de woorden gebruikt van VS marinier Smedley Butler, die
tijdens zijn leven onder meer vocht in WOI en de Mexicaanse
revolutie. Deze marinier stelde later over zijn werk dat hij in feite
als misdadiger het werk opknapte voor het kapitalisme. Hij prikte de
leugens door die de VS, het bedrijfsleven en de financiële wereld gebruikten om staatsgrepen te plegen en oorlogen te voeren, leugens
waarmee het volk van de VS werd belazerd om zo algehele goedkeuring
te krijgen voor het vuile, bloedige buitenlandbeleid van de VS…… 

Wallece
stelt terecht dat Bolivia het laatste slachtoffer is van het smerige
kapitalistische spel van de VS zoals Smedley dat zag, al is
tegenwoordig de term neoliberalisme meer gebruikt, daar dit in feite
nog een paar stappen verder gaat dan het vermaledijde
kapitalisme…….

Khadaffi
en Hoessein worden genoemd als slachtoffer van het buitenlandbeleid
van de VS, echter er zijn nog veel meer voorbeelden te bedenken en
telkens blijkt dat de heersers en regeringen tegen wie de VS het
opneemt, de belangen van de grote bedrijven en/of de
militair-strategische belangen van de VS schenden, dan wel op grote voorraden belangrijke grondstoffen zitten, zoals olie en gas….* Zo zou
Morales nog maar onlangs een contract met een Duitse firma hebben
opgezegd, een contract over delving en export van lithium, een
belangrijke grondstof voor accu’s in de breedste zin van het woord,
dus zowel voor auto’s als die voor de smartphone…… Bolivia zou in haar bodem rond de 70% van de totale wereldvoorraad aan lithium bezitten…… In feite nationaliseerde Morales de voorraden lithium
en nationalisatie is een woord waardoor in Washington alle seinen op knalrood gaan…….

Gegarandeerd
dat de VS als eerste de opstand in Bolivia heeft georganiseerd en
geregisseerd, dit met de opzet een staatsgreep te forceren, wat zoals we weten is gelukt…… (een manier van handelen die de VS al vaak heeft gebruikt…..) Zeker ook
dat de VS contact had met de oppositie (van de minderheid, dus de
nazaten van de kolonisten) en dat deze oppositie besprekingen voerde
met de CIA, onderwerp: het afzetten van Morales……**

NOVEMBER
15, 2019

A
Gangster for Capitalism: Next Up, Bolivia

by KATHLEEN
WALLACE

Drawing
by Nathaniel St. Clair

War
is a racket. It is conducted for the benefit of the very few at the
expense of the masses.”

This
sounds like a modern day comment from the US far left, but the source
is hardly that. It’s from a man who was the most decorated Marine
ever at the time of his death. He was an expert on the topic. He
served in WW I as well as the Mexican Revolution. Smedley Butler was
doomed to be a largely forgotten voice in the rush to gloss over the
true causes of war and regime change. He pointed out the techniques
used to win public approval and the subsequent serving of the
corporate needs by entering these ever-repeating violent conflicts.
He described his military career as that of “a high class muscleman
for Big Business, Wall Street, and the Bankers. In short, I was a
racketeer, a gangster for capitalism.”

This
man mapped it all out for us around a hundred years ago, yet the
jingoism prevails. The latest bipolar foreign policy evidenced in
Bolivia is just the latest chapter of the US pushing for and actively
installing those who would further the interests of Big Business.
Always at the cost of the poor. In this case, the cure for the
bipolar policy is probably going to be lithium.

The
moment that leaders begin to step out of a corporate-friendly lane,
shit gets real. Fast. A treasured ally becomes the perpetrator of
election fraud or the nexus of humanitarian affronts to their people.
True, pretty much anyone who ascends to a leadership position has
issues that can be dissected and critiqued, but even the most
horrible actions can be quietly dismissed as quickly as a bone saw
can dispatch a pudgy journalist to pieces—if you play the game.
Amazing and graphic affronts to decency are ignored when the leaders
keep the machinery oiled. Literally oiled.

Gaddafi
was a bit of a back and forth US darling until he flirted too much
with a gold-based dinar currency aimed at competing with the
petrodollar. But things are much better now that he was murdered in
the open-air and now Libya can be an open-air slave market. “We
came, we saw, he died.” Hilarious***. Now those that took over have
some very easily refinable oil, if not refined manners.

Saddam
Hussein was a similar friend to the US, even an ally– his behavior
during the war with Iran was considered nifty. I don’t recall the
US going in when he gassed the Kurds either. Maybe someone in DC
frowned? Those Kurds sure don’t ever get a fair deal, do they? I
can understand why they only trust mountains. And the moves that
seemed to be regime threatening in Iraq involved that pesky
petrodollar again.

I
guess we’ve moved to a greener foreign policy when lithium regime
change is replacing petroleum regime change. Thank you green economy.

Didn’t
Morales recently step out of a joint deal  with a German firm to
export lithium (which Bolivia claims to have over 70% of the world’s
reserves)?  I think he did that like a second before he was
discarded. Nationalized resources are not okay and the global south
is supposed to be a poverty-stricken supplier. Teslas are for
well-heeled Northern Californians, not Bolivians wearing those bowler
hats! Ridiculous.

And
all through the meddling, as well as the overt actions that cause
increased misery in the world, the US public largely continues to
believe in it all. The examples are all around us.

Something
I noticed recently: This Veteran’s Day a spot on PBS spoke to
issues of Native American participation in the military. The slant
was broadly complimentary to military service (duh, of course it was
on V-Day), but it was perhaps one of the worst widespread examples of
Stockholm Syndrome I’ve seen. They were glorifying the sacrifices
made by Natives in serving the US government, taking these dignified
and proud individuals and supplanting the US Imperialism on the young
people who had signed up. Don’t get me wrong, the tribal members
were totally having it, deriving enormous self-worth from the
experience. Even at the expense of PTSD and lost family members. It
was a mind-fuck for sure. I worked on the White Mountain Apache
reservation long ago and saw the manipulation first-hand–the desire
many had to fit into the broader culture that had back-stabbed them
and their ancestors. The end of the piece did a bit on individuals
fighting against fracking and made mention that Standing Rock didn’t
stop the pipeline, that the government prevailed, but it was framed
like this was part of a personal journey for the veterans.  I
would say this was an example of a warrior culture using that power
to try to protect something sacred, the environment—to battle for
something that matters, not being hijacked to go kill ________
(insert poor people of choice in latest military misadventure). It
was a confused piece, made to tug at the heartstrings. Clearly you
can be a minority in this country if you are a useful part of the
machine is what I got out of it. This is how consent is manufactured,
of course. You are revered if you do what you are supposed to do in
that it helps the business of business. They get control of resources
and you might get a body bag, but they will frame it as beautiful
sacrifice and those of us who aren’t buying it are the ogres who
hate rainbows,sunshine and motherhood. And this is just one small
arena of propaganda.

The
corporate agenda will continue to be pushed and despite all evidence,
the average American won’t wonder why one ally can perpetrate
horrific acts and another gets cast out for Trumped up reasons. Hell,
most people are so tired they can’t think straight, let alone think
critically.

Bolivia
had a record of success in lifting many out of poverty and
illiteracy. This will certainly go the other direction now that
Jeanine Añez is at the helm. She seems to be quite adversarial to
the indigenous, and they comprise 65% of Bolivia’s population. She
has the saccharine hucksterism of a 40’s bible salesman. Definitely
Trump ally material, maybe even Trump wife material?

Much
like the scientific process strives to look towards the truth of how
things really work, Smedley Butler gave us a framework that should be
taken seriously—he described correctly how it all works and how
these similar situations keep producing repeatable miserable results
that keep the world in line for business extraction. He was a
principled man who deserves to be remembered—his prescient warning
regarding additional regime meddling and outright war have not lost
the luster of truth. It’s going on as we speak.

Join
the debate on Facebook

More
articles by:
KATHLEEN
WALLACE

Kathleen
Wallace
 writes
out of the US Midwest.

==================================

*  Zie:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….


 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….


List of wars involving the United States


CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………


VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………


De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht


** Zie: 

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales.

*** Dat zei hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Hillary Clinton achteraf over de in feite door haar bij elkaar gehitste oorlog tegen Libië, waar dit land onder Khadaffi het rijkste land was van Afrika, waar man en vrouw gelijk waren en waar praktisch alles gratis was, zelfs studeren in het buitenland (inclusief een toelage om de huur te betalen en in het levensonderhoud te voorzien) en dat voor jongens en meisjes…. Na het ingrijpen van de VS en haar oorlogshond NAVO, is Libië één grote chaos en bijna het armste land van Afrika, waar het de bewoners aan alles ontbreekt en waar de vrouw terug is achter het aanrecht (meisjes mogen zelfs niet meer naar school…)…… ‘Leve de westerse terreur!!’

Zie ook:

Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!

Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen

NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet


Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst


Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme


NOS met fake news over Bolivia


Bolivianen eisen hun president terug


Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.


NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..


VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘ 

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)


9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht


Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….


Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!


Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……


People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……


VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………


NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!


Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……


Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp


Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’


Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa


Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

Het
volgende schreef ik op 18 mei dit jaar, n.a.v. een artikel over Iran
en Irak en de relatie van deze landen met de VS….. Het bericht is aan m’n aandacht ontsnapt maar kwam weer ‘bovendrijven’ door de opstand die gaande is in Irak. Opvallend deze grote opstand, waarbij al honderden mensen zijn
omgekomen (veelal vermoord door veiligheidstroepen van politie en leger), waar een sjiitische regering het land regeert, ‘toevallig’
staan de sjiieten er al decennia slecht op bij de VS, zie de genocide in Jemen…… Een genocide uitgevoerd op het sjiitische deel van het volk, waarbij de VS en GB hand- en spandiensten verlenen….. Verder is een opstand gaande in Libanon, waar
de CIA op zeker de hand in heeft, daar men van Hezbollah af wil, een
sjiitische politieke en hulporganisatie….. Gegarandeerd ook dat de
Mossad de CIA meehelpt de stabiliteit van dat land te ondermijnen……

Vergeet verder niet alle smerige acties van de VS tegen Iran, zoals de illegale sancties tegen dat land……

Hier het
stuk dat ik een aantal maanden geleden schreef:

Alex
MacDonald schreef een artikel op Middle East Eye (MEE) over de
verschillende signalen uit het Witte Huis t.a.v. Iran en Irak,
terwijl de laatste 2 landen voor een behoorlijk deel op elkaar zijn
aangewezen, zo komt een groot deel van het gas dat in Irak wordt
gebruikt, uit Iran.

Pompeo
heeft Irak opgedragen de Iraanse milities in de hand te houden daar
de VS anders zonder Bagdad acties zal ondernemen tegen deze
milities……

Het
hieronder opgenomen artikel voegt nog meer onzekerheid toe aan wat er
staat te gebeuren in het Midden-Oosten, mocht de VS besluiten een
volgende illegale oorlog te beginnen, die tegen Iran…..

De
aanvallen tegen tankers vorige week werden al gezien als de volgende
false flag operatie van de VS om Iran te demoniseren en daarmee een
reden te hebben Iran aan te vallen, iets dat nog steeds zou kunnen
gebeuren, als de VS een onderzoek doet, waarbij de uitkomst van te
voren is vastgesteld: Iran is de schuldige….. (het zou bepaald de eerste
keer niet zijn dat de VS met dit bijltje hakt…)

Voorts heeft de VS laten weten dat wanneer haar troepen in Irak worden aangevallen, het zelf actie zal ondernemen, zonder de Iraakse regering daar in te kennen….. Niet vreemd dus dat verzetsgroepen die o.a. tegen IS vochten, groepen die wel en niet door Iran worden gesteund, eisen dat de VS zich volledig terugtrekt uit Irak, echter daar lijkt het nog steeds niet op (zelfs niet een aantal maanden later, dus op 8 november 2019)

Eén
ding is zeker, de Trump administratie is verdeeld over wat te doen
inzake Iran, hoewel oorlogsmisdadiger en topterrorist Bolton, een
ploert die grote invloed heeft op het psychopathische beest Trump, er
geen twijfel over laat bestaan: de VS moet Iran aanvallen en moet alleen daarvoor al in Irak blijven…… (gelukkig is de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton intussen afgeserveerd)

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Middle East Eye (MEE) en werd zoals gezegd geschreven door Alex MacDonald:

‘Nobody
really knows what’s going on’: Iraq caught between US and Iran again

‘This
White House does not have a clear policy on how to deal with Iraq –
they see Iraq through a lens of anti-Iran rhetoric,’ Iraqi MP tells
MEE

PMU
fighters ride in a tank near the Iraqi-Syrian border in al-Qaim, Iraq
(Reuters)

By
Alex MacDonald

Published
date:
 17
May 2019 15:50 UTC
 | 

With
tensions once again ratcheting up between the US and Iran, Iraq is,
as usual, stuck in the middle.

On
Wednesday, the US announced it was withdrawing all non-essential
staff from the capital Baghdad and the Kurdish capital Erbil
following an unspecified threat from Iran-linked forces.

Iraq
has long been a battlefield for a proxy clash between US and Iranian
interests. Thousands of US troops are still based in the country,
while Iran provides financial and ideological support to a number of
armed groups and political parties.

Just
as many Iraqis were hopeful their country was pulling itself out of a
long period of bloodshed and instability, it looks like the drums of
war could be beating again.

There
is chaos in the White House over how to handle Iraq


Sarkawt Shams, MP

Despite
the threats from armed groups, many in Iraq viewed with incredulity
claims by the US that the threat from Iran-backed groups was enough
to warrant pulling staff from the country.

Iraqi
Prime Minister Adel Abdul Mahdi on Tuesday told reporters that
Iraq side had not observed “movements that constitute a threat
to any side. We clarified that to the Americans – the government is
doing its duty to protect all parties.”

The
US has had personnel in Iraq in a wide array of capacities since it
invaded the country in 2003. Threats against them have been frequent
and numerous since then, particularly at the height of the
anti-occupation insurgency in the middle of the first decade of the
century. And yet, there was no pullout of staff during that period of
time.

One
Iraqi government official, who spoke on condition of anonymity
because he is not authorised to speak with the media, said that the
excuses given by the US were “not at all” being taken
seriously by Iraq.

“There
is an increase in diplomacy, an increased number of visits by foreign
affairs ministers or phone calls with them, visits by ambassadors,”
he said.

However,
apart from somewhat greater attention being paid to the news,
there was little planning going on for a possible future conflict.

“Nobody
really knows what’s going on,” the official said

“That
lack of clarity is what is driving some concerns,” he explained.

Iran-Iraq
ties

Any
conflict between Iran and the US would inevitably have a huge impact
on Iraq. 

According
to the Iran-Iraq Chamber of Commerce, of $44bn Iranian non-oil
exports, around $9bn worth of goods were exported to Iraq in the year
to March, a 36 percent year on year increase, while as much as 40
percent of Iraqi electricity is thought to come from Iranian gas
plants.

Despite
renewing sanctions on Iran in November, the US has been repeatedly
forced to issue waivers to Iraq, knowing full well how reliant
the country is on the Islamic Republic.

Sarkawt
Shams, an MP with the New Generation party, told MEE that the US
decision was “immature” and based on an “inaccurate”
assessment of the threats.

“There
is chaos in the White House over how to handle Iraq,” he said.
“This White House does not have a clear policy on how to deal
with Iraq – they see Iraq through a lens of anti-Iran rhetoric.”

Shams
said that he was concerned that the US move would end up harming
relations between the two countries, which he hoped would have been
strengthened in a post-Islamic State (IS) era.

“We
were hoping that after the defeat of IS that we could shift relations
between our two countries from military to economic and trade
cooperation – that we could have the US invest in Iraq’s economy, not
just military capability,” he explained.

A handout picture provided by the Iranian presidency on April 6, 2019 shows Iranian President Hassan Rouhani (R) meeting with Iraqi Prime Minister Adel Abdel Mahdi in the Iranian capital Tehran (AFP)

A
handout picture provided by the Iranian presidency on 6 April shows
Iranian President Hassan Rouhani, right, meeting with Iraqi Prime
Minister Adel Abdel Mahdi in Tehran (AFP)

All
this is likely to prove a headache for Abdul Mahdi, who concluded a
visit to Turkey on Thursday.

Iraq
still does not have a defence or interior minister, more than a year
after parliamentary elections.

Reuters
quoted two Iraqi military sources as saying that US Secretary of
State Mike Pompeo had told Iraqi officials during a surprise trip
earlier this month that they would have to keep Iran-backed armed
groups in check.

They
said if the US were attacked on Iraqi soil, it would take action to
defend itself without coordinating with Baghdad,” the source
said.

Iran-backed
groups such as Asaib Ahl al-Haq, the Badr Organisation and Kataib
Hezbollah have repeatedly 
called for
US troops to leave the country – as have other non-Iran-backed
groups.

During
a trip by Donald Trump to Iraq in December – a trip which stoked
further controversy as the president chose not to meet with Iraqi
officials – the former reality TV star broke with the official
US policy line that troop deployment was purely aimed at targeting IS
and said that it would also be monitoring Iran, comments which
enraged many Iraqis.

Husham
al-Hashimi, a security analyst based in Baghdad, said the controversy
had “embarrased” Abdul Mahdi, who he said was attempting to
tread “calmly and cautiously with the increased tension between
Washington and Tehran”.

“As
an Iraqi citizen from outside the government and the parties, I am
very anxious about the deterioration of the Iraqi economy,”
Hashimi told MEE. “Investors are worried because they are
scared about the collapse of the Iraqi dinar against the dollar.”

He
added that, unless US embassy officials were able to convince their
bosses in Washington otherwise, “there is a real fear no one can
stop this.” 

A
‘real’ foreign policy

A
wide array of countries
 have
pushed for the US and Iran to tone down their rhetoric and prevent an
escalation following an attack on oil tankers in the Gulf on Monday.

Even
the normally hawkish prime minister of Israel, Benjamin Netanyahu,
was quoted by Israeli Channel 13 as telling top officials to “take
steps to isolate Israel from any developments and ensure Israel is
not dragged into this escalation”.

Iraq
has suffered decades of violence and unrest, including separate wars
with both the US and Iran.

The
hope for many now is that their country can both stabilise and begin
to assert itself as an independent player in the region, and stop
being the Middle East’s battlefield.

“The
point I discuss with officials and my colleagues in parliament is
that we need to have a real Iraqi foreign policy, which we do not
have,” Shams explained.

“Iraq
needs to be careful about its relationship with two countries, the US
and Iran. Not to intervene in their conflict, but to convince both
countries that Iraq is neutral and not taking sides and to bring
business back to Iraq beyond the security industry and beyond
military companies – so far we have failed to do that, and failed to
normalise Iraq’s role in the international community.”

Also see:

How is the Middle East reacting to increasing US-Iran tensions?‘ (artikel van 17 mei 2019)

Get out: Iraqi MPs push laws calling for US troop withdrawal‘ (artikel van 19 maart 2019)

=====================================

Zie wat betreft Iran en Jemen:

Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Saoedische piloot schoot 3 matrozen dood >> de reden daarvoor ligt in de stationering van VS militairen in S-A‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over Jemen [en Iran])

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over Iran)

Zie voorts:

Irak: zware corruptie en werkloosheid brandstof voor grote demonstraties, intussen 100 doden….

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘ (zie de links in dat bericht voor meer over de gifgasaanvallen die niet door Assad werden uitgevoerd)

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘ (zie de links in dat bericht over Turkse agressie in Syrië)

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

Mosul verwoest door VS………

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..


Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….


Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC


Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….


Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………


Ter zijde zie de berichten over de leugens van Hennis-Plasschaert aangaande het aantal burgerdoden bij de Nederlandse aanval op de Iraakse stad Hawija:

Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog

Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’