Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

Posted on April 6, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op
CounterPunch werd afgelopen woensdag een artikel
van Colin Todhunter gepubliceerd. Hierin stelt Todhunter dat alles
erop lijkt dat we op weg zijn naar WOIII, maar dat de reguliere media de wereldbevolking op grove manier misleiden door dit te verzwijgen…….

De
illegale oorlog van de VS en de NAVO tegen het Libië van Khadaffi
hebben de sociale structuur en de infrastructuur van dat land volledig in puin
gelegd…….. Khadaffi moest vallen daar hij de westerse hegemonie
in Afrika probeerde te ondermijnen en het continent zelfstandig wilde maken….. Waar zijn wil voor de introductie van de gouden dinar niet vergeten
moet worden, een munt die anders dan de dollar op op de tegenwaarde
van goud gebaseerd zou zijn, terwijl de dollar lucht als tegenwaarde heeft…… Met de gouden dinar wilde Khadaffi de dollar
vervangen als internationaal betaalmiddel en als valuta voor de aan- en verkoop van olie en gas….. Tja met zulke plannen
heb je je doodvonnis, door de VS te voltrekken, al getekend, zelfs voor je deze plannen kan uitvoeren………

Met
enorme leugens, als het opkomen voor mensenrechten, democratie brengen of een dictator
verstoten, zogenaamde politieke argumenten, herhaald door de reguliere westerse media, werd de
westerse bevolking klaargestoomd voor deze illegale oorlog, zoals dit
eerder al gebeurde voorafgaand aan de door de VS (met behulp van o.a. NAVO landen) illegaal gevoerde oorlogen tegen Afghanistan en Irak…..

Todhunter
legt verder uit dat de demonisering van Rusland en China met maar
één doel wordt gevoerd: een oorlog van de VS tegen deze landen
om zo haar wereldhegemonie te kunnen vestigen over de gebieden die deze landen
vertegenwoordigen, of beter gezegd verder uit te
breiden, immers de VS heeft rond Rusland en China een enorm aantal
militaire bases gebouwd……….

Voor de oorlogen tegen Afghanistan,
Irak, Libië en Syrië, bediende de VS zich van dezelfde massa misleiding, waar zoals gezegd ook destijds het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse media braaf aan mee hebben
gedaan…….

Uitermate
wrang dat de politici die met deze misleiding bezig zijn, inclusief
de door hen gesteunde media, nu het grootste woord voeren over ‘fake
news’ (of ‘nepnieuws’) terwijl zij in feite de grote verkondigers zijn van
fake news en dan fake news waarmee deze eeuw al meer dan 2 miljoen
mensen zijn vermoord (door de VS en haar hielenlikkende westerse
bondgenoten van de NAVO)…….

Mass
Deception and the Prelude to World War

APRIL
4, 2018

by COLIN
TODHUNTER

In
Libya, NATO bombed a path to Tripoli to help its proxy forces on the
ground oust Gaddafi. Tens of thousands lost their lives and that
country’s social fabric and infrastructure now lies in ruins.
Gaddafi was murdered and his plans to assert African independence and
undermine Western (not
least French)
hegemony on that continent have been rendered obsolete.

In
Syria, the US, Turkey, France, Britain, Saudi Arabia and Qatar have
been helping to arm militants. The Daily Telegraph’s March 2013
article “US and Europe in ‘major airlift of arms to Syrian rebels
through Zagreb’” reported that 3,000 tons of weapons dating back
to the former Yugoslavia had been sent in 75 planeloads from Zagreb
airport to the rebels. The New York Times March 2013 article “Arms
Airlift to Syria Rebels Expands, With CIA Aid” stated that Arab
governments and Turkey had sharply increased their military aid to
Syria’s opposition fighters. This aid included more than 160
military cargo flights.

Sold
under the notion of a spontaneous democratic uprising against a
tyrannical political leader, Syria is little more than an illegal war
for capital,
empire and energy. The
West and its allies have been instrumental
in organising the war as
elaborated by Tim Anderson in his book ‘The
Dirty War on Syria’.

Over
the last 15 years or so, politicians and the media have been
manipulating popular sentiment to get an increasingly war-fatigued
Western public to support ongoing wars under the notion of protecting
civilians or a bogus ‘war on terror’. They spin a yarn about
securing women’s rights or a war on terror in Afghanistan, removing
despots from power in Iraq, Libya or Syria or protecting human life,
while then going on to attack or help destabilise countries,
resulting in the loss of hundreds of thousands of civilian lives.

Emotive
language designed to instil fear about potential terror attacks in
Europe or myths about humanitarianism intervention are used as a
pretext to wage imperialist wars in mineral-rich countries and
geostrategically important regions.

Part
of the battle for the public’s hearts and minds is to keep people
confused. They must be convinced to regard these wars and conflicts
as a disconnected array of events and not as the planned machinations
of empire. The ongoing disinformation narrative about Russian
aggression is part of the strategy. Ultimately, Russia (and China) is
the real and increasingly imminent target: Moscow has stood in the
way of the West’s plans in Syria and both Russia and China
are undermining
the role of the dollar in
international trade, a lynchpin of US power.

The
countries of the West are effectively heading for war with Russia but
relatively few among the public seem to know or even care. Many are
oblivious to the slaughter that has already been inflicted on
populations with the help of their taxes and governments in far-away
lands. With the reckless neoconservative warmonger John Bolton now
part of the Trump administration, it seems we could be hurtling
towards major war much faster than previously thought.

Most
of the public remains blissfully ignorant of the psy-ops being
directed at them through the corporate media. Given recent
events in the UK and the ramping up of anti-Russia rhetoric, if
ordinary members of the public think that Theresa May or Boris
Johnson ultimately have their best interests at heart, they should
think again. The major transnational corporations based on Wall
Street and in the City of London are the ones setting Anglo-US policy
agendas often via the Brookings Institute, Council on Foreign
Relations, International Crisis Group, Chatham House, etc.

The
owners of these companies, the capitalist class, have off-shored
millions of jobs as well as their personal and company tax
liabilities to boost their profits and have bankrupted economies. We
see the results in terms of austerity, unemployment, powerlessness,
privatization, deregulation, banker control of economies, corporate
control of food and seeds, the stripping away of civil liberties,
increased mass surveillance and wars to grab mineral resources and
ensure US dollar hegemony. These are the interests the politicians
serve.

It’s
the ability to maximise profit by shifting capital around the world
that matters to this class, whether on the back of distorted free
trade agreements, which open the gates for plunder, or through
coercion and militarism, which merely tear them down.

Whether
it is the structural violence of neoliberal economic policies or
actual military violence, the welfare of ordinary folk around the
world does not enter the equation. In an imposed oil-thirsty,
war-driven system of globalised capitalism and over-consumption that
is wholly unnecessary and is stripping the planet bare, the bottom
line is that ordinary folk – whether workers in the West, farmers
in India or
civilians displaced en masse in war zones like Syria – must be bent
according to the will of Western capital.

We
should not be fooled by made-for-media outpourings of morality about
good and evil that are designed to create fear, outrage and support
for more militarism and resource-grab wars. The shaping of public
opinion is a multi-million-dollar industry.

Take
for instance the mass harvesting of Facebook data by Cambridge
Analytica to shape the outcomes of the US election and the Brexit
campaign. According to journalist Liam
O’Hare,
its parent company Strategic Communications Laboratories (SCL) has
conducted ‘behavioural change’ programmes in over 60 countries
and its clients have included the British Military of Defence, the US
State Department and NATO. According to O’Hare, the use of the
media to fool the public is one of SCL’s key selling points.

Among
its activities in Europe have been campaigns targeting Russia. The
company has “sweeping links” with Anglo-American political and
military interests. In the UK, the interests of the governing
Conservative Party and military-intelligence players are brought
together via SCL: board members include “an array of Lords, Tory
donors, ex-British army officers and defense contractors.”

O’Hare
says it is clear is that all SCL’s activities have been
inextricably linked to its Cambridge Analytica arm. He states:
“International deception and meddling is the name of the game for
SCL. We finally have the most concrete evidence yet of shadowy actors
using dirty tricks in order to rig elections. But these operators
aren’t operating from Moscow… they are British, Eton educated,
headquartered in the City of London and have close ties to Her
Majesty’s government”

So,
what are we to make of the current anti-Russia propaganda we witness
regarding the nerve agent incident in Salisbury and the failure of
the British government to provide evidence to demonstrate Russian
culpability? The relentless accusations by Theresa May and Boris
Johnson that have been parroted across the corporate media in the
West indicate that the manipulation of public perception is
everything and facts count for little. It is alarming given what
is at stake – the escalation of conflict between the West and a
major nuclear power.

Welcome
to the world of mass deception à
la Edward
Bernays and Josef Goebbels.

US
social commentator Walter Lippmann once said that ‘responsible men’
make decisions and have to be protected from the ‘bewildered herd’
– the public. He added that the public should be subdued, obedient
and distracted from what is really happening. Screaming patriotic
slogans and fearing for their lives, they should be admiring with awe
leaders who save them from destruction.

Although
the West’s political leaders are manipulating, subduing and
distracting the public in true Lippmannesque style, they aren’t
‘saving’ anyone from anything: their reckless actions towards
Russia could lead towards a war that could wipe out all life on the
planet.

Join
the debate on Facebook

BBC World Service met Turkse anti-Koerdische propaganda over laatste aanslag in Zuidoosten Turkije………..

Posted on March 31, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde gistermiddag toen ik rond 14.16 u. afstemde op BBC World Service (een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’), de correspondent van de BBC in Turkije, Mark Lowen spreken over de aanslag van de Koerden (was nog niet zeker en is bij mijn weten nog steeds niet opgeëist) in het Zuidoosten van Turkije, waarbij 6 gemeentewerkers omkwamen en 3 anderen plus 4 soldaten gewond waren geraakt.

Zoals gezegd, de aanslag was (en is) nog niet opgeëist, maar toch ging Lowen daar al vanuit….. Omslachtig begon hij te vertellen over ‘de spanningen’ in het gebied (‘de spanningen’ ofwel de oorlog van het Turkse leger tegen de Koerden, waar pottenkijkers geweerd worden).

Het begon al goed toen Lowen onomstotelijk vaststelde dat de PKK een terreurorganisatie is, waarbij Lowen een opsomming gaf van het soort terreur……. Vervolgens stelde Lowen dat de YPG innige banden heeft met de PKK en het dus logisch is dat Turkije illegaal oorlog voert in Syrië tegen deze beweging en Koerden in het algemeen……. De YPG heeft nooit ook maar één aanslag gepleegd in Turkije, al zou de aanslag van gisteren de eerste kunnen zijn en dat met als oorzaak de grootschalige Turkse terreur in Syrië……

Ook de Koerden in Irak moesten het ontgelden bij Lowen en was de illegale Turkse inval in Noord-Irak (een oorlogsmisdaad van giga formaat) van een paar jaar geleden volkomen terecht……. (je begrijpt dat Lowen natuurlijk niet over een illegale inval, ofwel oorlog sprak)

Lowen sprak nog wel over de wapenstilstand die eenzijdig door Turkije werd opgezegd (al meldde hij dit er niet bij), wat toch duidelijk maakt dat er twee partijen geweld gebruiken, maar vertelde niets, dan ook helemaal niets over de uiterst wrede terreur van het Turkse leger in de Koerdische gebieden (in het Zuidoosten van Turkije), onderdrukking en terreur die de PKK terecht naar de wapens deed grijpen……….

Nee voor Lowen staat het vast: de PKK is een terreurorganisatie en alles wat Koerdisch is moet wel gelieerd zijn aan de PKK, alsof het vreemd is dat het ontstaan van de PKK in Turkije een reactie was op de onderdrukking en de bloedige terreur van Turkije tegen de Koerdische minderheid…….

Lowen is blijkbaar bang dat hij zoals alle journalisten met een millimeter kritiek, meteen het land wordt uitgezet, of domweg wordt gevangengezet, zoals het alle kritische Turkse journalisten (althans buiten de paar die zijn gevlucht…) en een aantal buitenlandse journalisten is vergaan………………

Turkije is een reli-fascistische dictatuur en het is ronduit een grof schandaal dat de zogenaamd onafhankelijke BBC op deze uiterst gekleurde manier durft te berichten!!! Moet je nagaan, dezelfde BBC die zo ongelofelijk tekeer ging tegen de Syrische wil Oost-Ghouta te bevrijden van de immense terreur van groepen tegen de bevolking van dat stadsdeel, terreurgroepen die hier ‘gematigde rebellen’ worden genoemd….. Waar de BBC Syrië en Rusland van oorlogsmisdaden beschuldigde, maar geen woord vuil maakte aan de terreur in dat stadsdeel tegen de bevolking en de beschietingen vanuit dat stadsdeel op o.a. Damascus…..

Wat dat laatste betreft, geldt voor wat Turkije uitvreet in Syrië, ook dat krijgt amper of geen aandacht van de BBC, terwijl het daar juist wel om oorlogsmisdaden gaat en er al een groot aantal burgers is vermoord door het Turkse leger en de door haar gesteunde terreurgroepen……

Kortom de BBC geeft de slachtoffers van de Turkse terreur de schuld voor die terreur in het Syrische gebied waar Turkije NB illegaal oorlog voert…..

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Posted on March 26, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Met de benoemingen van John Bolton, een gewetenloze
psychopaat en zijn collega psychopaat Pompeo, kan je gerust
stellen dat Trump een oorlogskabinet heeft gevormd, zo betoogt Robert
Mackey terecht. Op 23 maart jl. publiceerde hij een
artikel op The Intercept, over de benoeming van Bolton.

Hierin vertelt Mackey o.a. dat Bolton aan
gevluchte Iraniërs in de VS heeft beloofd dat voor 2019 Iran een
andere regime zal hebben (een door de VS gewenst regime, zoals je begrijpt….) en hij dan feest komt vieren in
Teheran……..

Naast psychopaat is deze misdadiger ook nog eens
ongelofelijk dom immers in Irak is er nog steeds geen vrede, ondanks
de meer dan achterlijke vaststelling van zijne domme hufterigheid en oorlogsmisdadiger Bush
dat de ‘mission accomplished’ was, is het in feite nog steeds oorlog
in Irak, een oorlog die intussen aan dik meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost……….

Hoe denkt topidioot Bolton dan Iran in
een jaar tijd te kunnen verslaan? Iran heeft een uitermate goed
getraind leger, dit i.t.t. tot het leger dat Saddam Hoessein in Irak
ter beschikking stond….. Kernraketten gebruiken tegen Iran staat zo te horen niet op de
verlanglijst van Bolton, daar hij zelf feest wil vieren in Teheran, al zal het me niet verbazen als Bolton denkt dat een zwaar radioactief besmet gebied binnen een paar maanden ‘schoon waait’. Voorts zijn er nog de nieuwe tactische kernwapens van de VS, kernwapens die op het slagveld gebruikt moeten gaan
worden en daar alleen ‘een beperkt gebied’ zwaar radioactief besmet zouden maken……..

Dan is er nog de vraag wat Rusland en
China zullen doen, als de VS een oorlog tegen Iran begint (met
de kans dat de VS ook een tweede front opent op Noord-Korea), gezien de
troepenopbouw her en der…….

The
Intercept

ROBERT
MACKEY

Here’s
John Bolton Promising Regime Change in Iran by the End of 2018

March
23 2018, 8:38 p.m.

AMONG
THOSE MOST alarmed
by President Donald Trump’s selection of John
Bolton as
his new national security adviser on Thursday were supporters of the
Iran nuclear deal, the 2015 international agreement that curbed
Iran’s nuclear program in exchange for a partial lifting of
economic sanctions.

Rob
Malley, who coordinated Middle East policy in the Obama
administration, observed that Bolton’s appointment, along with the
nomination of Iran deal critic Mike Pompeo as secretary of state,
seemed to signal that the agreement would most likely be “dead
and buried”
within months. Trita Parsi, leader of the National Iranian American
Council wrote
on Twitter:
“People, let this be very clear: The appointment of Bolton is
essentially a declaration of war with Iran. With Pompeo and Bolton,
Trump is assembling a WAR CABINET.”

Their
alarm was understandable. Bolton, who made his name as a belligerent
member of George W. Bush’s State Department and a Fox News
contributor, has not only demanded that
the Trump administration withdraw from the nuclear deal, he also
previously advocated bombing
Iran instead.
Bolton has spent the better part of a decade calling
for the
United States to help overthrow the
theocratic government in Tehran and hand power to a cult-like group
of Iranian exiles with no real support inside the country.

John Bolton

✔@AmbJohnBolton

Withdrawing from the Iran #NuclearDeal should be a top @realDonaldTrump administration priority.

6:25 PM – Jul 17, 2017

Just
eight months ago, at a Paris gathering, Bolton told members of the
Iranian exile group, known as the Mujahedeen Khalq, MEK, or People’s
Mujahedeen, that the Trump administration should embrace their goal
of immediate regime change in Iran and recognize their group as a
“viable” alternative.

“The
outcome of the president’s policy review should be to determine
that the Ayatollah Khomeini’s 1979 revolution will not last until
its 40th birthday,” Bolton
said.
(The 40th anniversary of the Iranian revolution will be on February
11, 2019.) “The declared policy of the United States should be the
overthrow of the mullahs’ regime in Tehran,” Bolton added. “The
behavior and the objectives of the regime are not going to change
and, therefore, the only solution is to change the regime itself.”

As
the Iranian expatriate journalist Bahman Kalbasi noted, Bolton
concluded his address to the exiles with a rousing promise: “And
that’s why, before 2019, we here will celebrate in Tehran!”

Bahman Kalbasi

✔@BahmanKalbasi

#JohnBolton 8 months ago among MEK supporters tells them they will overthrow #Iran’s regime and celebrate in #Tehran with Bolton himself present, “before 2019”

1:45 AM – Mar 23, 2018

To
understand how extraordinary it is that the man about to become the
president’s most senior national security official made this
promise to the MEK, it is important to know that, until recently, the
Iranian dissidents had spent three decades trying to achieve their
aims through violence, including terrorist attacks.

After
members of the MEK helped foment the 1979 revolution, in part
by killing
American civilians working
in Tehran, the group then lost a bitter struggle for power to the
Islamists led by the revolution’s leader, Ayatollah Ruhollah
Khomeini. With its leadership forced to flee Iran in 1981, the MEK’s
members set up a government-in-exile in France and established a
military base in Iraq, where they were given arms and training by
Saddam Hussein, as part of a strategy to destabilize the government
in Tehran that he was at war with.

In
recent years, as The
Intercept has reported,
the MEK has poured millions of dollars into reinventing itself as a
moderate political group ready to take power in Iran if
Western-backed regime change ever takes place. To that end,
it lobbied
successfully to
be removed from the State Department’s list
of foreign terrorist organizations in
2012. The Iranian exiles achieved this over the apparent opposition
of then-Secretary of State Hillary Clinton, in part by paying a
long list of former U.S. officials hefty
speaking fees of between $10,000 to $50,000 for hymns of praise like
the one Bolton delivered last July.

But, according
to Ariane Tabatabai,
a Georgetown University scholar, the “cult-like dissident group”
— whose married members were reportedly forced
to divorce and take a vow of lifelong celibacy —
“has no viable chance of seizing power in Iran.”

If
the current government is not Iranians’ first choice for a
government, the MEK is not even their last — and for good reason.
The MEK supported Saddam Hussein during the Iran-Iraq War. The
people’s discontent with the Iranian government at that time did
not translate into their supporting an external enemy that was firing
Scuds into Tehran, using chemical weapons and killing hundreds of
thousands of Iranians, including many civilians. Today, the MEK is
viewed negatively by most Iranians, who would prefer to maintain the
status quo than rush to the arms of what they consider a corrupt,
criminal cult.

Despite
such doubts that the MEK’s political wing, the National Council of
Resistance of Iran, is any more reliable than Ahmad Chalabi’s Iraqi
National Congress proved to be, spending lavishly on paid
endorsements has earned the group a bipartisan roster of Washington
politicians willing to sign up as supporters. At a
previous gala,
in 2016, Bolton was joined in singing the group’s praises by
another former U.N. ambassador, Bill
Richardson; a
former attorney general, Michael
Mukasey; the
former State Department spokesperson P.J.
Crowley; the
former Homeland Security adviser Frances
Townsend; the
former Rep. Patrick
Kennedy,
D-R.I.; and the former Vermont Gov. Howard
Dean.
That Paris gala was hosted by Linda
Chavez,
a former Reagan administration official.

At
a similar event this January, the backdrop behind former Speaker of
the House Newt Gingrich, as he praised MEK leader Maryam Rajavi, made
the aim of the group’s investment in American politicians clear.

Newt
Gingrich addressed a Paris conference of the Iranian exile group
known as the MEK in January.

Photo:
Sipa via AP Images

Unsurprisingly,
leading figures from among the exile group’s Washington
followers have expressed delight over Bolton’s impending elevation
to the White House

Alireza Jafarzadeh

✔@A_Jafarzadeh

.@AmbJohnBolton has the right vision and great understanding of the whole region especially the threat from the Iranian regime and the need for a #FreeIran. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976948306927607810 …

1:19 AM – Mar 23, 2018

138

147 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Shirin Nariman@ShirinNariman

Congratulations to @AmbJohnBolton for the new post. Well deserved. https://twitter.com/orgiac/status/976950153469886464 …

1:15 AM – Mar 23, 2018 · Vienna, VA

2

See Shirin Nariman’s other Tweets

At
the group’s celebration of Nowruz, the Persian New Year, in Albania
on Tuesday, Rajavi was joined
on stage by
Rudy Giuliani, the former mayor of New York City.

View image on Twitter

Maryam Rajavi

✔@Maryam_Rajavi

Mr. Giuliani reiterated that unlike other countries in the region, there is an alternative to the ruling regime in Iran. Thus, its overthrow will lead to peace and tranquillity in a region that has been severely threatened by the clerical regime.#Iran #IranProtests

5:11 PM – Mar 20, 2018

345

340 people are talking about this

Although
the official announcement from the White House was not made until
Thursday, Giuliani told the group, to loud applause, that Bolton “is
going to be President Trump’s national security adviser.”

In
case there was any doubt among the exiles that Bolton might not
advise Trump to overthrow Iran’s government, Giuliani assured them
that “if anything, John Bolton has become more determined that
there needs to be regime change in Iran, that the nuclear agreement
needs to be burned, and that you need to be in charge of that
country.”

Moments
later, Giuliani led the crowd in chanting “regime change.”

Despite
the fact that Trump ran for office as a critic of the decision to
invade Iraq, Bolton still refuses to call the preemptive attack a
mistake.

That
position stunned even Fox News’s Tucker Carlson, during an
interview two weeks ago. After Carlson pointed
out that
Bolton had called for regime change in Iraq, Libya, Iran, and Syria,
and the first of those had been “a disaster,” Bolton disagreed,
saying, “I think your analysis is simple-minded, frankly.”

“I
think the overthrow of Saddam Hussein, that military action, was a
resounding success,” Bolton told Carlson. The chaos that followed
in Iraq, he said, was caused by a poorly executed occupation that
ended too soon. On the bright side, Bolton said, the mistakes the
U.S. made in Iraq offered “lessons about what to do after a regime
is overthrown” in the future.

Top
Photo: At a 2017 celebration of Nowruz, the Persian New Year, in
Albania, Maryam Rajavi, the MEK leader and self-styled
president-elect of the National Council of Resistance of Iran, met
international supporters including John Bolton, second from left, a
former United StatesAmbassador
to the United Nations. Bolton was flanked by Pandeli Majko, a former
prime minister of Albania, far left, and David Muniz, the deputy
chief of the U.S. Embassy in Albania.

=============================

Bij het tweede weergegeven Twitterbericht hoort een video die ik niet kan overnemen, hier de link naar het originele artikel.

Zie ook: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..‘

en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

Mijn excuus voor de af en toe belabberde weergave.

John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..

Posted on March 25, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Mensen
ik had het bericht, waarin wordt ‘gesproken’ over de vervanging van figuren rond het beest
Trump, ‘nog niet gepubliceerd’* of men maakte bekend dat
McMaster, zelf al een enorme ploert van formaat, werd afgezet door
het beest, om plaats te maken voor John Bolton, ofwel de duivel
zelf….. (zo niet dan toch één van diens trouwste medewerkers…)

Bolton
schreef onlangs ‘geheel toevallig een’ opiniestuk’ in de Wall Street Journal
dat de VS Noord-Korea moet aanvallen…. uit zelfbehoud!!! ha! ha!
ha! ha! ha! Alsof Noord-Korea ooit ook maar een miljoenste van een
seconde een gevaar is geweest voor de VS……. Ja ik lach wel, maar
deze opperploert is werkelijk een gevaar voor de hele wereld…….

Alsof
je een oorlogsmisdadiger, die je minstens als terrorist moet zien,
minister van defensie maakt…. Oh ja, deze benoeming is in feite nog erger…!!

Bolton
is één van de hoofdverantwoordelijken voor de illegale oorlog tegen
Irak, waar hij de massavernietigingsfabel bleef herhalen als
ambassadeur bij de VN……… Al moest je ofwel een topidioot zijn
om dit te geloven, dan wel een kwaadaardige collaborateur van de VS, of lobbyist van andere westerse regeringen zijn die achter deze illegale oorlog stonden (zoals de reguliere westerse media….)…. Hoewel een lobbyist van het militair-industrieel complex, of een combi van het e.e.a. heel goed mogelijk is………

Met
Pompeo, een andere opperschoft op Buitenlandse Zaken, een groot
voorstander van oorlog tegen Iran en Noord-Korea, laat zich raden wat
er op het ‘menu staat…..’ (één of het liefst twee illegale oorlogen,
misschien zelfs met het gebruik van ‘tactische’ kernwapens, zodat deze getest kunnen worden in de praktijk…….)

Ik
hoef je niet te vertellen wat hiervan het gevolg zal zijn….. Och,
waarom ook niet: Rusland zal dit zeker niet pikken en waarschijnlijk
zal China al evenmin op de handen blijven zitten, ofwel
WOIII zal dan een voldongen feit zijn………

Hoe
is het mogelijk dat de westerse media zo relatief gelaten reageren op
deze laatste benoemingen…..??? Ach ja, die zien niet eens de
grootschalige terreur die de VS uitoefent op een explosief deel van
de wereld….. Sterker: nog steeds durft men daar niet te stellen
dat de VS meehelpt aan een genocide op de sjiitische bevolking van
Jemen……

Darius Shahtahmasebi noemt Bolton America’s Worst Nightmare, ik zou een stap verder willen gaan en hem daarom de ergste nachtmerrie voor de wereld willen noemen…..

America’s
Worst Nightmare

March
23, 2018 at 11:45 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — John
Bolton’s inclusion in the Trump administration as Donald Trump’s
new national security advisor is nothing short of a nightmare.

Bolton,
a former U.N. ambassador under George W. Bush, will be replacing
General H.R. McMaster as Trump’s national security advisor, who
replaced former “disgraced” national security advisor Michael
Flynn. When the president struck a Syrian airbase in April 2017, it
was McMaster who drew up and briefed Trump on the strike
proposals,
one of which was reportedly
very extensive.

McMaster
was also reportedly one
of the main backers of a secret plan to give North Korea’s Kim
Jong-un a “bloody nose strike,” a limited strike to dismantle its
nuclear ambitions without risking an all-out war.

However,
despite this, it appears McMaster wasn’t hawkish enough for Donald
Trump’s needs. While McMaster publicly
berates Iran and
North Korea on a regular basis, he persistently warned against
Trump’s plan to completely derail the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA) formed with Iran in 2015. He also later denied the
claims that the Trump administration was looking to deliver the
“bloody nose strike” on North Korea, perhaps indicating he was
not completely on board with the idea after all (or had decided
otherwise at that particular juncture in history).

Enter
John Bolton. Less than month ago, he wrote an op-ed article published
by the Wall
Street Journal (WSJ) entitled “The
Legal Case for Striking North Korea First” — an idea so bad, it
seems, that about a week later, the WSJ published
a counter viewpoint simply entitled “Striking North Korea First Is
a Bad Proposal.”

In
Bolton’s short-sighted op-ed — aside from the fact that he offers
no real legal analysis at all (those who do consider it a legal
analysis must explain why the argument of preemptive self-defense
applies to the U.S. but not to North Korea, which faces American
aggression near
its borders on a routine basis) — it’s also quite telling that he
relies on the evidence of CIA Director Mike Pompeo, who alleged in
January that Pyongyang was only “a handful of months” away from
being able to strike the American mainland with nukes.

It
is no coincidence that next in line for Donald Trump’s secretary of
state position is Pompeo himself.

Together,
Bolton and Pompeo will be able to advise Trump on anti-North Korean
and anti-Iranian platforms so hawkish there is no telling what’s to
come (though we have a fairly decent idea).

As
some of you may know, John Bolton’s hawkishness has already led to
some of the most despicable foreign
policy agendas of
our generation.

“We
are confident that Saddam Hussein has hidden weapons of mass
destruction and production facilities in Iraq,” Bolton
famously said in
2002 while serving as President George W. Bush’s undersecretary of
state for Arms Control and International Security. He also called
Hussein a “threat to the region” and claimed he needed to be
“disarmed.”

“But
the end of the story is clear here. And if Saddam Hussein does not
co-operate we have made it clear this is the last chance for him…I
think the Iraqi people would be unique in history if they didn’t
welcome the overthrow of this dictatorial regime,” he
added.

Even
when this rationale for invading Iraq and destabilizing an entire
region turned out to be one of the worst editions of “fake news”
ever to sting the planet, in 2015 – some 12 years later – Bolton
still claimed the
Iraq War was worth it and said that, conversely, the worst decision
involving Iraq was the “2011
decision to withdraw U.S. and coalition forces.”
In 2016, he then changed
his mind to
say that the only mistake of the Iraq War was that the U.S. did not
get rid of Saddam Hussein sooner.

If
John Bolton leads the cheers to invade Iran or North Korea, who will
hold him accountable?

Apparently
having learned no lessons at all from the criminal invasion of Iraq,
Bolton also wrote a New
York Times op-ed entitled
“To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran” in 2015. He made it quite
clear that “only military action” could accomplish what was
required to stop Iran from developing a nuclear weapon. In Bolton’s
eyes, the JCPOA doesn’t cut it.

He
also openly called
for the assassination of
Libyan leader Muammar Gaddafi in 2011, only to later condemn
the Obama
administration for
doing just that (an invasion is bad if a Democrat does it, and vice
versa, of course,
depending on who you are running against).

John
Bolton is also a strong
anti-Russian,
drone-warfare supporting imperialist
who once also appeared to call for
the invasion of Cuba.

He
is now going to be advising Donald Trump, a seventy-one-year-old mass
murdering narcissist with
an attention span of two
to four minutes,
on matters of national security.

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

==============================================

*
Zie: ‘Wereld Oorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

Zie ook: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

en: ‘VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..‘

en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

Israël erkent een terreurstaat te zijn: in 2007 bombardeerde Israël een in aanbouw zijnde kerncentrale in Syrië en geeft het eindelijk toe…….

Posted on March 23, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een
ongelofelijk staaltje arrogantie: de fascistische regering van Israël geeft toe een in aanbouw zijnde kerncentrale in Syrië te
hebben gebombardeerd in 2007…… Ofwel: Israël heeft er lak aan als
terreurstaat bekend te staan, een andere conclusie is niet te
trekken, al zal je dit nooit uit de vuilbekken van de Israëlische top
horen……. Generaal Eisenkot maakte e.e.a. bekend en voegde daar
aan toe dat Israël de bouw van dergelijke constructies ook in de toekomst niet zal
toestaan….. Aangezien Iran van deze ‘constructies’ heeft, valt het ergste te vrezen voor Iran, zeker gezien de oorlogstaal die Israël continu gebruikt t.a.v. dit land……..

Iedereen
wist trouwens al dat Israël deze centrale bombardeerde, alleen gaf Israël dit
nooit toe….. Een zoveelste daad van grootschalige terreur, begaan
in de onafzienbare rij van terreurdaden begaan door deze
zionistisch-fascistische apartheidsstaat…..

Het
is overigens maar de vraag of Israël echt een kerncentrale
bombardeerde, daar Syrië dit nooit heeft toegegeven en Israël welhaast altijd liegt over de redenen voor het uitoefenen van grootschalige terreur, zoals de laatste paar jaar bij de 100+ bombardementen op Syrische doelen…….

Lieberman
de psychopathische minister van defensie in Israël nam de gebeurtenis
waar door te stellen, dat de slagkracht van de Israëlische luchtmacht exponentieel is toegenomen sinds 2007, het jaar waarin dit land de Syrische ‘kerncentrale’ bombardeerde…… Met andere woorden: wat we toen ‘presteerden’, kunnen we nu 10 keer beter…..

Een
andere ploert van het terreurkabinet onder de corrupte opperschoft
Netanyahu, Katz voegde daar ten overvloede nog eens aan toe dat Israël nooit een ander land in de buurt van Israël zal toestaan een
kernwapen te ontwikkelen….. Terwijl Israël NB zelf een kernmacht
is, die nooit het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens
tekende…… Bovendien als er in de regio één agressief land is, is het Israël wel…..

Nu
vergis je je Azijnpisser, Saoedi-Arabië kan er ook wat van, sterker
nog die gaat nog een slag verder met de genocide die het uitvoert
op de sjiieten in Jemen…… Opvallend dat dit land blijkbaar wel
kerncentrales mag hebben van Israël, daar Saoedi-Arabië er 2 in
aanbouw heeft, 2 van de 16 die het uiteindelijk wil bouwen…..

Israël moet wel heel zeker zijn van de stabiliteit in Saoedi-Arabië en de
toekomstige trouw van het leger aan deze reli-fascistische
dictatuur…… Israël onderhoudt dan ook goede banden met S-A, op
zich al een zaak die de moeite waard is voor jihadstrijders om zich
tegen het bewind in Riyad te keren……..

Nogmaals:
hoe lang laat de wereld terreurstaat Israël begaan met haar
ongebreidelde terreur, voordat men minstens het Internationaal
Strafhof zal opdragen een aanklacht tegen Israël op te
stellen……..

Tijd
voor een volledige boycot van deze smerige apartheidsstaat! (en steun de BDS beweging!)

Israel
Finally Admits to Bombing Syrian Nuclear Reactor, Warns Iran Could Be
Next

March
22, 2018 at 6:41 am

Written
by Andrea
Germanos

(CD) — Israel
on Wednesday admitted it
bombed a suspected Syrian nuclear facility 11 years ago, and Israeli
officials used the confirmation to boast about their country’s
military might and again threaten Iran.

“The
message from the 2007 attack on the reactor is that Israel will not
tolerate construction that can pose an existential threat,”
military chief Lt. Gen. Gadi Eisenkot said in
a statement. “This was the message in 1981 [when Israel bombed a
nuclear plant in Baghdad,], this is the message in 2007, and this is
the future message to our enemies.”

The
overnight operation dubbed
“Outside the Box” took place from Sept. 5-6, 2007, when F16s and
F15s carried out the airstrikes against what the
U.S. and
Israel say was a reactor built with help from North Korea.

Israel—a
nuclear-armed power but not a signatory of the nuclear
Non-Proliferation Treaty (NPT)—argues that the facility in Syria’s
Deir ez-Zor region was “in its last stages of construction.”
Syria, which is a party to the treaty, has denied it
was building a reactor.

As
with its United Nations Security Council-condemned strike
on the Iraqi facility, Israel argued that purpose of the Syrian
facility was to produce a bomb.

According
to James
Jeffrey, George W. Bush’s deputy national security adviser, the
U.S. president backed the attack at the time.

“(He)
made it clear that we were very happy that events had eliminated this
threat and that if there were any threats to Israel that would emerge
from this situation, the United States would stand with Israel,
period,” Jeffrey said Wednesday.

Defense
Minister Avigdor Lieberman on Wednesday used the admission to
threaten the entire region.

“The
motivation of our enemies increased in recent years, but so did the
strength of the IDF. Air Force and intelligence capabilities
intensified and expanded [vastly] from the capabilities we had in
2007,” Liberman said. “Everyone in the Middle East would do well
to internalize this equation.”

Another
minister, Israel Katz, also tweeted out
a not-so-veiled threat: “The courageous decision of the Israeli
government almost 11 years ago to destroy the nuclear reactor in
Syria and the successful operation following it sends a clear
message: Israel will never allow nuclear weapons to countries like
Iran who threaten its existence.”

Israeli
Prime Minister Benjamin Netanyahu, who has continues to argue without
proof that Iran is on its way to producing nuclear bombs, said:
“The Government of Israel, the IDF, and the Mossad prevented Syria
from developing a nuclear capability. For this they are deserving of
all praise. Israel’s policy has been and remains consistent—to
prevent our enemies from arming themselves with nuclear weapons.”

By Andrea
Germanos / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===================================

Zie ook: ‘Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

en: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest‘ (intussen zou het aantal doden zijn opgelopen tot 18 [vermoorde Palestijnen]…..)

en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………‘

Op 20 maart 2003 startte Bush de bloedige illegale oorlog tegen Irak, waar de NSA een grote rol in speelde……. Ook daarom nee tegen de sleepwet!

Posted on March 21, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren
was het 15 jaar geleden dat de psychopathisch gewelddadige dombo George W. Bush
een illegale oorlog tegen Irak begon, een oorlog die in feite nog
steeds voortduurt….. Ook daarom is Irak allesbehalve veilig, zoals ons ministerie
van Buitenlandse Zaken durft te beweren………..

Deze
oorlog heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost
en nog steeds vallen er doden als gevolg van die grootschalige
terreurdaad van de VS (met hulp van een aantal westerse landen waaronder Nederland….)…….

In
de volgende video van Brasscheck TV wordt de NSA aangeduid
als mede verantwoordelijke, die naast o.a Bush en Cheney op
de achtergrond een grote rol speelde.

De NSA heeft in 2003 de 6 landen* die in de VN tegen de inval van de VS in Irak waren, onder druk proberen te zetten, door te zoeken naar zaken waarmee men deze landen kon chanteren. Katharina Gun, een vertaler van het Britse geheime dienst agentschap Government Communications Headquarters (GCHQ), heeft deze zaak in 2003 gelekt naar de media……

Een en ander heeft ook te maken met de wil van de NSA om alle digitale data te verzamelen en iedereen tot onderwerp van onderzoek te kunnen maken. Groot voorstander daarvan is de democratische senator voor Californië, ‘sneaky’ Dianne Feinstein, terwijl ze wordt betaald door een groot deel van de bedrijven die deel uitmaken van het militair-industrieel complex (zoals Boeing)….. Dit complex houdt zich ook bezig met de afbraak van de privacy middels het verzamelen van data, computer inbraak bij verdachten en het tappen van telefoons. Deze verzameling van data is dan ook tot een hele industrie verworden……..

Zie de volgende video (10 minuten), een gesprek van presentator Ed Schultz met George Zornick, een deskundige op deze gebieden. Hij stelt dan ook dat de geheime diensten niet meer bevoegdheden nodig hebben om hun werk goed te kunnen doen. Daar is dan ook weinig fantasie voor nodig, gezien het feit dat daders van aanslagen telkens weer bekend bleken te zijn bij de verschillende geheime diensten in de landen waar deze aanslagen plaats vonden, sterker nog: men volgde deze figuren zelfs…..

Vandaar ook nogmaals: stem vandaag ajb tegen de sleepwet, waarmee niet alleen het laatste restje van ons recht op privacy wordt afgebroken, maar tevens de democratie (onze-) een grote klap wordt toegebracht!

Hier de tekst op Brasscheck TV bij de video en de video zelf:

Yesterday
was the day the US invaded Iraq 15 years ago.

Trillions
wasted, thousands of Americans killed and wounded, millions of Iraqis
killed, injured and impoverished.

Guess
who was responsible?

Cheney
and Bush for sure and one shadowy group that never got exposed
–
until now.

The
NSA Lied Us Into Iraq

THE STORY YOU NEVER
HEARD

Government
corruption, The
Iraq War, The
Surveillance State

PRODUCED
BY RINGOFFIRERADIO.COM

How
did this “little” point get lost in the NSA story?

The
NSA’s JOB is to spy on the communications of our enemies, not to
listen to and record your phone calls.

Here’s
a case where they not only got it massively wrong, it also looks like
they remained silent while their “evidence” was used to drive the
US into a ruinous war.

Did
they present false information to the Bush criminals or did they
merely sit back and do nothing when that evidence was grossly
misrepresented.

It
hardly matters, does it. Massively wrong in either case.

======================================

* Kleinere landen, dus buiten China en Rusland.

Bang voor Amerika

Posted on March 15, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
volgende schrijven ontving ik van Artwave Art (op Steemit).

De
schrijver, Vjbasil schrijft op welhaast poëtische manier over zijn angst (en die van velen) voor de VS (of zoals
men het meestal noemt: ‘Amerika’)

In
een relatief beknopt schrijven geeft Vsjabil aan waar het aan schort als het gaat om de grootste terreurentiteit op aarde, ofwel de VS. Verdere
woorden overbodig:

Bang
voor Amerika

vjbasil (47) in alldutch • 10
days ago

Ik
moet iets bekennen: Ik ben bang…

Ik
ben bang, doodsbang, en het wordt erger en erger.

Ik
ben doodsbang voor Amerika…

Het
begon in de jaren 90 toen Amerika voor de eerste keer Irak
binnenviel, Operation Desert Storm heette dat.

Daarvoor
had ik me er nooit zo in verdiept, maar ik kreeg toch de indruk dat
een aantal dingen niet klopte: wat had Amerika daar eigenlijk te
zoeken, 20.000 kilometer van hun eigen grondgebied? Olie belangen? Of
wilden ze laten zien hoe “precies” ze konden bombarderen?
Of spierballen tonen, of wapens demonstreren?

Ik
begon het ook raar te vinden dat Amerika maar overal in de wereld
militair aanwezig is.

Toen
ze in 2003 voor de tweede keer onder valse voorwendselen, en volgens
internationaal recht illegaal, Irak binnenvielen, veroverden,
verwoesten en in puin achterlieten begon ik langzaamaan de grote
lijnen te ontdekken:

Amerika,
een land bevolkt door mensen die elkaar uitbuiten en waar “respect”
(dat betekent bij hen niet respect, maar ontzag) zo ongeveer heilig
is.

Een
land waar de mentaliteit is dat alles opgelost kan worden met kracht,
dus meestal met geweld of agressie, een land dus waar letterlijk het
recht van de sterkste zegeviert.

Een
land waar regelmatig school-shootings voorkomen,
waarna een president voorstelt om leraren op scholen te bewapenen.

Een land dat zegt op te komen voor vrijheid en democratie en de normen en waarden van het vrije westen en de “westerse” democratie.

Een land dat zo gigantisch veel wapens heeft waarmee het in feite de hele wereld in gijzeling houdt.

Een land dat zichzelf graag ziet als het machtigste land van de wereld, of de politie agent van de wereld, de BAAS van de wereld eigenlijk.

Een land waar ik bang van wordt.

Als
er weer eens een Amerikaan tientallen mensen heeft doodgeschoten,
zomaar, of uit frustratie, of om god mag weten waarom, want het is
natuurlijk niet te bevatten dat een mens überhaupt een ander mens of
een ander levend wezen dit aan zou doen, dan brandt er altijd weer
een discussie los over het waarom en men vraagt: hoe kan dat nou en
waarom gebeurt dat toch zo vaak in Amerika?

Nooit
hoor je dan dat het inherent is aan de cultuur van de Amerikanen die
van kinds af aan worden opgevoed met verheerlijking en verering van
wapens en geweld.

Die
mentaliteit proberen ze helaas, heel sneaky, wereldwijd uit te
dragen.

De
meeste mensen lijken het niet zo in de gaten te hebben gelet op de
algemene waardering voor de zogenaamde “Hollywood films”,
maar als je eens goed stilstaat bij de inhoud van die Amerikaanse
films, dan zie je dat er vrijwel altijd wapens explosies en gevechten
in voor komen en als het eens geen actiefilm is dan zijn de
conflicten in de films toch vaak doordrongen met thema’s als macht,
strijd en winnen / verliezen.

De
films gaan meestal over de strijd tussen “goed” en “kwaad”
(vaak een David / Goliath thema); het draait om conflicten die
vrijwel altijd opgelost worden met geweld of wapens, of in meer
overdrachtelijke zin mentaal geweld, soms subtiel verstopt in de vorm
van manipulatie.

En
dan niet te vergeten de duizenden super agressieve “games”
waarbij kinderen al vanaf een jaar of

3
“op speelse wijze” leren schieten en moorden op tablet,
smartphone of game-console.

Wapens,
macht en winnen spelen zo’n centrale rol in de wereld van de
Amerikanen, dat ook kinderfilms er vol mee zitten.

Kijk
maar naar een op zich prachtige gemaakte Disney kinderfilm als “UP!”,
en zie: ook daar komt op een gegeven moment een heel luchtgevecht in
voor. Tom en Jerry zijn voortdurend met elkaar in gevecht en ga zo
maar door.

In
mijn ogen zijn Amerikanen gewoon doodenge figuren en het is
ongelooflijk hoe die oorlogshitsers de hele westerse wereld mee
krijgen in hun waanzin.

Ik
schaam mij er ook voor dat mijn land, Nederland, als een schoothondje
alles doet wat Amerika wil.

Dat
mijn land zich laat meeslepen in allerlei “vredesmissies”,
waarbij het gooien van bommen door de luchtmacht van mijn land op
doelen in een land waar wij niets te zoeken hebben gewoon wordt
gevonden.

In
de kranten en op het nieuws hoor je voortdurend dat Rusland
gevaarlijk en Poetin een agressor is, maar als ik Poetin zie, dan zie
ik een meestal rustige, beschaafd sprekende man die weinig tot geen
agressie uitstraalt.

Als
ik dan de Amerikaanse president Trump zie, dan zie ik een labiele,
impulsief schreeuwende, scheldende, domme man die voortdurend
uitingen van agressie en minachting vertoont.
Minachting voor
andere landen, voor vrouwen en eigenlijk minachting voor alles en
iedereen.

Een
man die anderen beledigt, schoffeert en bedreigt en voortdurend
verdeeldheid zaait.

Het
feit alleen al dat zo’n man aan de macht kan komen, geeft aan hoe de
Amerikanen in elkaar zitten.

Het
is me de laatste jaren duidelijk geworden dat het bij Amerikanen gaat
om competitie, winnen en verering van “lef”.

In
Europa heerst meer de cultuur van het vinden van consensus om van
daaruit te gaan samenwerken.

Dat
gaat meestal niet snel en flitsend en wordt door sommigen gezien als
een gemis aan “doorpakken” en lef.

Toch
heeft deze bedachtzame aanpak mijn voorkeur omdat samenwerken de
toekomst heeft.

Dit
in tegenstelling tot afzondering en isolement.

Amerika
isoleert zich van de rest van de wereld door het opzeggen van
handelsovereenkomsten, het invoeren van importheffingen en bovendien
het isoleren van andere landen door sancties en embargo’s op te
leggen.

Zoals
bij het opleggen van sancties aan Noord Korea, waarbij ook landen die
wél zaken met dit land blijven doen regelrecht en op zeer agressieve
wijze bedreigd worden.

Over
agressie gesproken, Amerika heeft legereenheden en basis over de hele
wereld, in feite is Rusland, maar ook China en de rest van Azië
omsingeld door Amerika.

Amerika
voert ook voortdurend oorlog in landen die duizenden kilometers van
Amerika zelf af liggen.

Je
vraagt je af: waar bemoeien ze zich mee?

Dat
zie ik Rusland, China of Korea, of welk ander land op de wereld toch
echt niet doen.

Verder
bombardeert Amerika allerlei plaatsen, gooit regimes omver, verwoest
infrastructuur van complete landen, zoals in Irak, Afghanistan, Libië
en wat te denken van wat ze allemaal hebben aangericht in Vietnam,
Korea, Japan en allerlei derde wereld landen in Afrika en
Zuid-Amerika.

Amerika
is het enige land dat ooit atoombommen heeft gegooid, namelijk in
1945 op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki waarmee ze in
een paar seconden HONDERDDUIZENDEN
burgers hebben vermoord. Dit mag rustig een oorlogsmisdaad worden
genoemd!

Als
het ze om defensie, dus verdediging, te doen is, waarom bevinden hun
militairen zich dan niet gewoon allemaal op het Amerikaans
grondgebied dat ze in geval van een aanval zouden moeten verdedigen?

Ik
vind dat walgingwekkend en doodeng.

Doodeng
omdat ook wij hier in Nederland en de rest van Europa, als makke
lammetjes achter die Amerikaanse waanzin aanlopen, door Amerika
opgehitst worden tegen Rusland, Korea en Iran.

Terwijl
we de Noord Koreanen volgens mij juist zouden moeten helpen om van
hun armoede af te komen en zaken moeten doen met onze buren in
Rusland.

We
zitten als west Europa in feite vast aan Rusland en hebben in
cultureel opzicht ook veel meer met Rusland dan met Amerika.

De
culturele band tussen Rusland en de rest van Europa bestaat al
honderden jaren en die zie je terug in de architectuur, de muziek, de
literatuur, de manier van leven, kortom het gedrag van mensen: we
zijn allemaal Europeanen.

Als
ik naar Amerikaanse films of tv programma’s kijk, dan merk ik na een
tijdje dat ik de mensen in die films totaal niet begrijp.

Hoe
ze met elkaar omgaan, hoe ze uiting geven aan hun normen en waarden,
de vluchtige oppervlakkigheid van hun onderlinge omgang, het valse
sentiment dat er van afdruipt; het is een ego gerichte cultuur. Logisch
want Amerika is de bakermat van het Neo Liberalisme.

Plaats
voor solidariteit of zorgzaamheid voor mensen die het niet redden is
daar niet of nauwelijks: iedereen moet zijn eigen boontjes maar
doppen.

Met
als gevolg dat mensen die het niet redden vervallen in armoede en/of
criminaliteit.

The
American dream blijkt grotendeels onzin te zijn, maar toch is het
idee als het ware heilig en geloven de meeste Amerikanen erin,
terwijl er meer mensen armoede lijden en in gevangenissen zitten dan
in welk ander westers land ook.

Op
Orwelliaanse wijze zijn de inlichtingendiensten bezig de bevolking in
de gaten te houden, hierin bijgestaan door bedrijven als Facebook,
Google en andere Amerikaanse techgiganten, niet alleen in Amerika
zelf, maar wereldwijd. Ook in Nederland wordt binnenkort een wet
aangenomen waarin privacy van de bevolking ondergeschikt wordt
gemaakt; de zogenaamde “sleepwet””.

De
“war on terror” wordt ingezet als excuus, ook in Europa om
de privacy van de bevolking op grove wijze aan te tasten.

Allemaal
angstwekkend, vooral nu er de laatste tijd geluiden te horen zijn dat
Amerika plannen heeft om een oorlog te beginnen tegen Korea, Iran of
zelfs Rusland.

Als
Poetin dan zegt dat ie terug zal slaan als Amerika dergelijke acties
gaat uitvoeren, lezen we in de krant dat Poetin de agressor is.

Dood
en doodeng.

Laten
we dit enge land de rug toekeren en zaken gaan doen met Rusland,
Azië, Afrika, Zuid Amerika en de rest van de wereld.

Laat
Amerika maar in zijn eigen sop gaar koken!

Amerika
heeft nu, onder Trump, een koers ingezet waarmee het zich isoleert
van de rest van de wereld.

Het
wordt tijd dat we eens gaan denken: waar bemoeien die Amerikanen zich
mee, zo ver van hun eigen land?

Laat
ze zich terugtrekken op hun eigen grondgebied en daar elkaar maar
gaan afslachten met hun automatische
wapens, colts, shotguns, bommenen
weet ik veel wat voor wapens ze nog meer vereren.

Maar
laat ze hier alsjeblieft ophoepelen met hun provocaties van onder
andere Rusland waarmee ze heel Europa in groot gevaar brengen!

Het
zou een verademing zijn als Europese regeringen ook eens een
kritischer houding zouden aannemen ten aanzien van dit krankzinnige,
enge en megalomane land.

Kijk
eens op een wereldbol en zie hoe klein de USA is ten opzichte van de
rest van de wereld.

Als
je ook nog eens bedenkt dan er ongeveer 300 miljoen Amerikanen zijn
en de totale bevolking van de wereld uit ongeveer 7 miljard mensen
bestaat, dan denk je toch: hoepel op en ga je met je eigen bemoeien!

En
hou op met het bedreigen van de rest van de wereld

Ik
wil niet bang moeten zijn!

uitgaven
aan “defensie” van de grote landen naast elkaar gezet:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Afbeeldingsresultaat

Beluister het album Earthling van David Bowie, met daarop het nummer I’m Afraid of Americans.

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Oost-Ghouta >> ‘gematigde rebellen’ schieten op vluchtende burgers, aldus VN……. Aandacht in Nederlandse media nul komma nada….

Posted on March 14, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een
volledige herhaling van zetten als bij de bevrijding van Oost-Aleppo:
de zogenaamde gematigde rebellen schieten op burgers die Oost-Ghouta
via de door de regering ingestelde corridors willen ontvluchten……

Ook
destijds in Oost-Aleppo had men hier geen aandacht voor in de westerse reguliere
media, behalve dan een ‘hickup’ van de reguliere massamedia, die
durfden te stellen dat het Syrische leger op die burgers schoot…..
Waar na onderzoek bleek dat de daders onder de ‘gematigde rebellen’ moesten worden gezocht, werd
er niet gerectificeerd in die media, men deed er verder het zwijgen
toe, of herhaalde ‘doodleuk’ de eerdere leugens…………

Terwijl destijds al bekend was dat de terroristen in Oost-Aleppo burgers waarschuwden niet te vluchten, daar men bij aanhouding direct geëxecuteerd zou worden, inclusief mee vluchtende familieleden (waaronder kinderen…). Bij een geslaagde vlucht werd deze mensen beloofd dat achtergebleven familieleden zouden worden vermoord…..

Nu
is er al helemaal geen aandacht in de reguliere westerse media voor
de sluipschutters van deze ‘rebellen’, die uit Oost-Ghouta vluchtende burgers
vermoorden……. Hoe is dat gvd mogelijk? De reguliere media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwen moord en brand over het Syrische leger dat volkomen terecht Oost-Ghouta
wil zuiveren van psychopathische moordenaars, verkrachters en
martelbeulen, nogmaals: figuren die hier eufemistisch ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…….

Dit
klopt niet helemaal Azijnpisser, nu trekt de VN vluchtelingenorganisatie (UNHCR) aan de bel en (hoe is
het mogelijk) de New York Times bracht zowaar dit bericht…. Heb
gezocht op het internet, maar kan hier niets over vinden in de
reguliere Nederlandse media, terwijl de eerste berichten over
sluipschutters die vluchtende burgers uit Oost-Ghouta neerschoten al dateren van
de laatste weken in februari (jl.)……….. (eerste melding op 20
februari jl.)

Lullig dat de VN vluchtelingenorganisatie bij monde van Sajjad Mailk nog weer met de vingers naar het reguliere Syrische leger moet wijzen, met beschuldigingen die gelijken als die ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo, waar echter nooit enig bewijs voor werd geleverd….. Zo zou het Syrische leger gevluchte burgers dwingen terug te gaan in door rebellen beheerst gebied….. Alsof ze daarvoor de corridors hebben ingesteld…….

Waar
de reguliere media ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo ook al
niet over berichtten, was het feit dat Syrië en Rusland een paar
maanden voor de uiteindelijke bevrijding van dat stadsdeel, besloten
te stoppen met bombarderen, om onnodige burgerslachtoffers te
voorkomen……

Bij
de bevrijding van het Iraakse Mosul en het Syrische Raqqa, ging de VS
tot het eind toe door met bombarderen waardoor een enorm aantal
burgers omkwam, ondanks herhaalde oproepen van de VN en een paar afzonderlijke landen te stoppen met die bombardementen………

We
worden vol gepropt met leugens door de reguliere westerse media en
het grootste deel van de westerse politici, die godbetert het woord
‘fake news’ in de vuilbek durven te nemen…..

Syrian
Rebels Using Snipers to Kill Civilians Trying to Flee War-Torn Syrian
City

March
13, 2018 at 10:49 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Syrian
rebels are sniping down civilians attempting to flee the violence in
Eastern Ghouta through a corridor opened up by the Syrian government,
according to a U.N. official as reported by
the New
York Times.

Sajjad
Malik, head of the United Nations refugee agency (UNHCR) from Damascus,
returned to Beirut late last week after entering Eastern Ghouta with
a relief convoy earlier in the week. Malik noted the dire conditions
facing the residents of Eastern Ghouta and highlighted how little
choice the people have when it comes to escaping the violence.

According
to Malik, the residents also would also have to fear for their safety
if they were to flee to government-held territory. The government has
been known to make deals to relocate residents to other rebel-held
territories if need be, but no such deals have yet been made with the
residents of Eastern Ghouta to safely relocate them elsewhere. The
residents are therefore unsure of what to expect should they make it
safely to areas controlled by the government.

“They
want out – either the bombing to stop, or to get out. But reach
safety where?” Malik
said last Thursday. “We
are getting to a point where there is literally no flight option.
What worse situation could there be?”

According
to the New
York Times,
Malik’s account “underscored
that combatants on both sides are responsible for the horrific
situation of civilians in eastern Ghouta.” This
admission is noteworthy to say the least considering the mainstream
media has painted the current humanitarian issue as one that belongs
solely to the Syrian government while giving the Islamist rebels
holding Eastern Ghouta a free pass.

Malik
documented an incident in which two people had been killed by rebel
snipers as a family tried to

escape
through a land corridor established by the Syrian government. The
area is controlled by Jaish al-Islam, a
radical Islamist group openly
supported by American allies like Saudi
Arabia.

The New
York Times alleged that the Syrian government has behaved
similarly in an area controlled by another rebel group by delivering
an air strike on a family of five as they tried to reach the
crossing. Interestingly, the New York Times did not
reference Malik as the source of this claim but referred to a known
“anti-government activist” in the area known as Ahmed Hamdan.
The New York Times also mentioned that
some residents said the family had died during “ordinary”
airstrikes but not while trying to flee — another inconsistency.

The New
York Times also documented protests that erupted on Friday
in the town of Kafr Batna, with residents calling on the rebel groups
to leave to put an end to the violence. Jaish al-Islam has refused to
leave the areas it occupies, which does not bode well for the
prospect of winding down the current situation.

“Miserable.
Destruction. Disaster. Death. Hunger,” Malik
reportedly said before noting that there was a prominent stench in
the streets of bodies trapped under the rubble of destroyed houses.

Malik
also noted that residents told him that rebels prevented them from
leaving the area.

“They
said, ‘These guys are preventing us’” while
pointing at nearby rebel fighters, Malik stated.

Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie……..

Posted on March 12, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Wat
een wereld….. De reguliere media van zo ongeveer de halve wereld staan bol van de
leugens* over de bevrijding van Oost-Ghouta, leugens die met grote graagte worden overgenomen door het grootste deel van de westerse politici…. Ondertussen probeert het
Syrische reguliere leger terecht een eind te maken aan het
schrikbewind van psychopathische terreurgroepen in Oost-Ghouta (Al Qaida Syrië, al-Nusra), terreurgroepen die men hier ‘gematigde
rebellen’ noemt…….. Tegelijkertijd levert de VS enorme hoeveelheden wapens aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië…..

Wapens
waarmee Saoedi-Arabië een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking
van Jemen…… Het aantal doden dat in Jemen is gevallen is niet
bekend, in 2016 werd gesproken over meer dan 10.000 vermoorde slachtoffers, dit aantal moet intussen meer dan verdubbeld zijn**, echter het totale aantal doden zullen we waarschijnlijk nooit weten…… Vergeet niet dat verzwakte mensen en kinderen die overlijden niet worden meegerekend in de cijfers, terwijl zij zonder de oorlog op zeker langer hadden geleefd…. Het zou me zelfs meevallen als het aantal gedode Jemenieten de 25.000 niet overschrijdt….

Niet
alleen levert de VS wapens aan de Saoedische coalitie, maar heeft het ook troepen op de grond in Jemen en voorziet
de moorddadige Saoedische straaljagers (geleverd door de VS) in de
lucht van brandstof, zodat deze jagers zo ‘efficiënt’ mogelijk burgers op de grond kunnen
uitmoorden met bombardementen……

Verder helpt de VS de Saoedische coalitie bij de blokkade van havens in Jemen, waardoor de aanvoer van medicijnen, voedsel, water en brandstof uiterst moeizaam verloopt…… De landgrenzen tot gebieden waar de Houthi rebellen het voor het zeggen hebben, worden door Saoedi-Arabië geblokkeerd voor deze hulpverlening…. (zo af en toe laat men deze hulpgoederen toe, vooral als er druk wordt uitgeoefend door de VN…) Nogmaals: terwijl er een hongersnood gaande is in Jemen en ziekten als cholera en difterie al een grote hoeveelheid mensenlevens hebben geëist……

Hoe kan
de wereld zo blind zijn voor de propaganda leugens van de VS en wel
hypocriet kabaal maken over de bevrijding van Oost-Ghouta, waar de
burgers wanhopig overeind proberen te blijven onder het geweld van
door de VS gesteunde terreurgroepen……..

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media en het grootste deel van de politiek zwijgt over de genocide in Jemen, die al een paar jaar gaande is…….. Ach ja, het gaat hier om een genocide op mensen, die de VS, Saoedi-Arabië en vele andere landen hebben aangewezen als een vijfde colonne voor Iran, ook al is daar geen flinter bewijs voor……

Lees het volgende artikel van Jason Ditz (en geeft het ajb door), eerder geplaatst op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media:

US
Still Pouring Massive Supply of Weapons Into War-Torn Yemen

March
10, 2018 at 8:04 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Three
years into the 2015 Saudi-led invasion of Yemen, untold thousands are
dead. Northern Yemen has been through the worst cholera outbreak in
human history, and civilians continue to die in bunches from Saudi
airstrikes against the region.

To
call Yemen war-torn is really putting it mildly. Yemen is in a
disastrous state, with a Saudi-led naval blockade threatening to
starve millions. If there’s one thing Yemen has no shortage of,
however, it’s weapons, with the US
ensuring a massive supply continues to pour into the hands of Saudi
and Emirati forces.

US
arms sales are themselves at a record high during this war, in no
small part because of purchases by the United Arab Emirates, and
particularly by the Saudis, who are dropping US bombs on northern
Yemen as fast as they can buy them.

And
while bombs and warplanes are the big dollar amount of sales, they
also include large numbers of US-made automatic rifles and small arms
ammunition. The UAE is particular bought $60 million in small arms in
2016 alone, both for their own direct involvement in Yemen and to arm
their allied factions on the ground. The Saudis bought another $11
million.

Yemen
isn’t a place to send weaponry that you want well-documented and
carefully tracked, either. The Pentagon has confirmed
they can’t account for about $500 million more in weapons that
they’d given to the Hadi government up to 2015.

So
the Saudi and UAE-bought small arms are being sent to Yemen to
replace those “lost” weapons, but it’s not as if those weapons
literally disappeared. Rather, they’re just not in the hands of
officials, or at least not in any above-board way. That’s virtually
certain to be the fate of this new influx as well.

At
the same time, US arms sales are ensuring that the Saudi and
coalition warplanes never run out of bombs to drop, despite those
airstrikes seemingly accomplishing nothing but killing more and more
civilians in the Shi’ite-dominated north.

A
January UN report faulted the Saudis for soaring civilian deaths, and
particularly the deaths of Yemeni children, saying that the efforts
to prevent harm to civilians “remain largely ineffective.” The
strikes continue to increase.

US
arms sales to Saudi Arabia are a major driving force in allowing them
to continue the Yemen War.

Saudis
use US planes, US bombs, and are refueled by the US Air Force during
this campaign. US culpability in the humanitarian disaster, and
probable war crimes, are fueling growing concern.

This
is particularly because Congress never authorized US military
involvement in Yemen. The US Senate is
soon to vote on a bill which would require an
end to US military involvement in the war, as Congress never
authorized the conflict. Those wishing to contact their senators to
urge them to support SJ Res. 54 should call 1
(202) 899-8938.

The
US War Powers Act requires that Congress authorize any US military
operations of the sort being carried out in Yemen. Since 2015, the US
has conducted mid-air refueling for Saudi warplanes, and committed
warships to the naval blockade which is fueling starvation across
Yemen.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

* Waar
men zelfs niet terugschrikt om foto’s te gebruiken uit het Iraakse
Mosul, ten tijde van het platbombarderen van die stad door de VS,
iets waarover de reguliere media destijds niet hebben bericht, anders dan
te zeggen dat de situatie in West-Mosul erg: -onduidelijk was, -ingewikkeld was, dan wel te gevaarlijk was, commentaar zoals we dat gewend zijn van ‘oorlogscorrespondenten’ Eikelboom en Melissen.

** Het aantal burgerslachtoffers moet meer dan verdubbeld zijn, niet alleen vanwege bombardementen, maar ook door de heersende hongersnood, cholera en difterie………

Zie ook: ‘Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia‘

Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia

Posted on March 10, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen
donderdag op Stan van Houcke het bericht over een foto uit
Oost-Ghouta, die door de reguliere (massa-) media veelvuldig wordt
gebracht. Deze foto werd echter in Mosul, dus in Irak en niet in het Syrische Oost-Ghouta genomen…… Mosul, de door de VS platgebombardeerde stad, waar nog steeds het totale aantal slachtoffers niet bekend is,
daar het Iraakse leger na ‘de bevrijding’ de puinhopen bulldozerde
zonder eerst het grote aantal door de VS vermoordde burgerslachtoffers te
bergen…… M.a.w. het totale aantal doden zal waarschijnlijk nooit kunnen worden geteld…….

Een
oproep van de VN aan de VS te stoppen met de bombardementen op West-Mosul, mocht destijds
niet baten, de VS ging ‘gewoon’ door met bombarderen tot het einde. De
situatie in West-Mosul was vele malen ernstiger dan nu in Oost-Ghouta en
toch besteedden de massamedia daar vorig jaar weinig of geen aandacht aan en van
verontwaardiging, zoals nu inzake Oost-Ghouta, was al helemaal geen sprake……

Trouwens over de terreur die de mensen in Oost-Ghouta moeten ondergaan, terreur van de zogenaamde gematigde rebellen, wordt al helemaal niet geschreven, hetzelfde geldt voor de beschietingen vanuit dat stadsdeel op andere wijken en op Damascus…..

Zo
worden we dag in dag uit belazerd door de reguliere media, die het
gore lef hebben om met een grote bek te spreken over ‘fake news’, dat
NB vooral door henzelf wordt gebracht……

Om schijtziek van te worden, gadver!

MSM
Propaganda

The
so-called activist on Twitter and FB, also some of the regular MSM
are still showing this picture. Agian as I wrote before the picture
is not in GHOUTA it is MOSUL, were the US forces and her allies the
so-called coalition, bombed the hell out of the civilians, they are
still lying under the rubbles and the western world doesn’t care, the
hype is over!

Image may contain: 2 people, fire and text