Tag: Irak

About Irak

Subscribe Feeds

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De laatste tijd zijn er een meerdere berichten gepubliceerd, waarin bewijzen worden gegeven voor VS (CIA) leveringen van wapens en raketten aan IS. Oké, dit is al veel langer bekend, maar het kan geen kwaad een paar van deze berichten te publiceren, zeker daar de reguliere westerse (massa-) media deze berichten niet brengen, of deze berichten worden hooguit door één of twee reguliere mediaorganen gepubliceerd (dat laatste geldt niet voor de twee hieronder opgenomen artikelen)

Het eerste artikel hieronder komt van Middle East Eye (MEE) dat ik vond via Anti-Media, het betreft hier VS wapenleveringen aan ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) in Syrië, wapens en munitie die echter voor een groot deel belanden bij hun collega’s van IS……

Jammer dat de schrijver van dit artikel niet ook heeft gekeken naar het feit, dat de CIA grote hoeveelheden ‘Russische wapens’ kocht in Oost-Europa en deze wapens aan terreurgroepen leverde in Syrië (iets dat o.a. in het daarna volgende artikel wordt beschreven). Al is het ongetwijfeld zo dat IS ook grote hoeveelheden wapens heeft buitgemaakt, o.a. op het reguliere Syrische leger.

Het artikel daaronder komt oorspronkelijk van BuzzFeed News en werd door mij overgenomen via Information Clearing House (ICH). In dit artikel het verhaal hoe o.a. raketten via Oost-Europese EU landen in handen komen van (o.a.) IS. Onder het laatste bericht 2 video’s, waarvan de tekst bij de laatste video verwijst naar drie berichten, de eerste is overigens het eerste artikel van MEE direct hieronder. Voor een reportage over deze zaak werd een Bulgaarse journalist ontslagen, zonder dat de EU er ook maar één woord aan vuil maakte……. ‘Leve’ de nieuwe fascistische wereldorde in wording…….

Jammer ook dat men niet rept over de minstens 2 wapenleveringen van de VS direct aan IS, leveringen gedaan in Irak…..

Met deze artikelen wordt eens te meer duidelijk gemaakt dat het eerste doel van de VS in Syrië, niet IS was en is, maar de democratisch gekozen regering Assad (in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!). De VS stond dan ook samen met Saoedi-Arabië en Israël aan de wieg van IS en andere terreurgroepen….. De VS was al vanaf 2006 bezig de omverwerping van het Assad regime voor te bereiden. Voorts hebben Saoedi-Arabië en de VS terroristen van o.a. IS overgebracht naar Irak en Syrië, waar deze landen ook nog eens verantwoordelijk zijn voor de financiering (m.n. S-A) en de militaire training van de psychopathische moordenaars………

US
weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

#SyriaWar

A
study of 40,000 weapons and equipment shows CIA-funded products
passed through rebels hands to IS

A
picture taken on November 5, 2017, shows weapons reportedly seized by
Syrian government forces during a military operation against Islamic
State (IS) group jihadists in the eastern city of Deir Ezzor (AFP)

Topics: 

SyriaWar

Tags: 

Islamic
State, Raqqa, US, CIA, rebels

Weapons
provided by the US to Syrian rebel factions ended up in the hands of
the Islamic State (IS) group, a new report has revealed.

According
to Conflict Armament Research (CAR), an organisation that tracks arm
shipments, military equipment including anti-tank weapons that were
secretly transferred by CIA to rebels fighting Bashar al-Assad were
in IS possession within two months of leaving the factory.

The
study, which was funded by the European Union and Germany, examined
40,000 weapons and equipment recovered from IS in the last three
years, as the group’s “caliphate” continues to shrink in
the face of losses in Raqqa and Mosul.

It
concluded that projects to provide weapons to rebel groups had
“significantly augmented the quantity and quality of weapons
available to (Islamic State) forces.”

“Supplies
of materiel into the Syrian conflict from foreign parties – notably
the United States and Saudi Arabia – have indirectly allowed IS to
obtain substantial quantities of anti-armour ammunition,” read
the report. “These weapons include ATGWs and several varieties
of rocket with tandem warheads, which are designed to defeat modern
reactive armour.  – Conflict
Armament Research report

“These
systems continue to pose a significant threat to the coalition of
troops arrayed against IS forces.”

It
added that it could not confirm whether the weapons had ended up with
IS as a result of them being sold or because they had been seized.

US
weaponry has been used by IS since at least 2014 when the group swept
across Iraq and seized larges swathes of territory.

As
the US-trained Iraqi army collapsed in their wake, much of their
equipment was appropriated.

The
covert programme to funnel weaponry and equipment to rebels fighting
the Assad government began under Barack Obama in 2013, but was ended
in July by Donald Trump.

Attempts
to train rebel fighters across the border in Turkey also saw weaponry
end up in the hands of militant groups –  the CIA-trained
Division 30, a group of roughly 70 fighters sent into northern Syria
to fight IS, were attacked by
the al-Qaeda-linked al-Nusra Front who captured their weapons.

The
report also added that more than 50 percent of the weaponry used by
IS was manufactured by China and Russia, largely from equipment
captured from the government of Iraq and Syria.

“China
produced the majority of the materiel (weapons and ammunition
combined) fielded by the group in both countries,” said the
report. “However, Russian-manufactured weapons outnumber Chinese
weapons deployed by IS forces in Syria – presumably reflecting
Russian supplies to the Syrian regime.

“These
findings support widespread assumptions that the group initially
captured much of its military materiel from Iraqi and Syrian
government forces.”

More
than 340,000 people have been killed in Syria since the conflict
broke out in March 2011 with protests against Assad’s rule that
sparked a brutal crackdown.

================================================

Blowback: ISIS Got A Powerful Missile The CIA Secretly Bought In Bulgaria

A new report on how ISIS built its arsenal highlights how the US purchased munitions, intended for Syrian rebels, that ended up in the hands of the terrorist group. 

By Aram Roston



December 14, 2017 “Information Clearing House” – A guided anti-tank missile ended up in the hands of ISIS terrorists less than two months after the US government purchased it in late 2015 — highlighting weaknesses in the oversight and regulation of America’s covert arms programs, according to information published Thursday by an arms monitoring group called Conflict Armament Research (CAR).

Though the report says the missile was purchased by the US Army using a contractor, BuzzFeed News has learned that the real customer appears to have been the CIA. It was part of the spy agency’s top secret operation to arm rebels in Syria to fight the forces of Syrian President Bashar al-Assad. The missile ended up in the hands of ISIS fighters in Iraq, according to the report.

The CIA declined to comment on the Obama-era program to back Syrian rebels, which was canceled by President Trump in July. The Pentagon did not provide information in time for publication.

The missile is one piece of a critical puzzle that is being solved only now, with ISIS on the run: How did the vast terror group arm its war machine? CAR spent three years tracking ISIS weapons as they were recovered by Iraqi, Syrian, and Kurdish forces — and found that what happened to the missile was no aberration. Indeed, the terror group managed to divert “substantial quantities of anti-armour ammunition” from weapons provided to Syrian opposition forces by the US or Saudi Arabia.


The anti-tank missile recovered from ISIS in February 2016. It had been shipped to the US Army in December 2015.

As BuzzFeed News has reported, the US equips proxy armies in Syria, Iraq, and Afghanistan with weapons such as AK-47s and rocket-propelled grenades made in Russia and Eastern Europe.

The investigators from CAR found that the policy has sometimes backfired, allowing America’s enemies to obtain arms meant for its allies. “Evidence collected by CAR indicates that the United States has repeatedly diverted EU-manufactured weapons and ammunition to opposition forces in the Syrian conflict,” the report states. ISIS, it continues, “rapidly gained custody of significant quantities of this materiel.”

The report lists 12 cases where Eastern European weapons originally sent to the US military or US contractors appear to have been diverted, somehow, to ISIS.

The weapon purchased by the US government in 2015, a 9M111B missile, is highly portable and can land a devastating charge with pinpoint accuracy on tanks, trucks, or buildings.

BuzzFeed News has been tracking the CIA’s procurement of 9M111 missiles as part of the deal for three years. In 2014, the CIA issued a contract to obtain 600 such missiles to Kiesler Police Supply, two sources said. Kiesler is a small Indiana company that frequently contracts with the CIA, according to experts in arms dealing. According to the CAR report, the contract for the missile that ended up in the possession of ISIS was handled by Kiesler.


De liegende oorlogshitsers Nikki Haley en Colin Powell, de laatste had later spijt van zijn leugens over Irak’s massavernietigingswapens ten overstaan van de VN. O.a. deze leugens kostte meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven……..


The Indiana firm acquired those missiles from a Bulgarian company called SAGE Consulting, sources familiar with the transaction told BuzzFeed News. Bulgaria is a major source of the weapons that the US and other powers use to arm client armies.

In an email this summer, Kiesler declined to discuss the issue, writing that “we are not contractually authorized to disclose any information.” The company also insisted it was not to blame for where the weapons ended up. “Once Kiesler delivers its products to the customer, it does not have visibility with respect to the Government’s handling, use or disposition of the material,” it said.

On Wednesday, a woman who answered the phone at Kiesler hung up immediately. Then, after she was called again, she said that “we don’t talk to the media.”

SAGE, a well-known broker in the Bulgarian capital Sofia, declined a request for interviews with BuzzFeed News. But two Bulgarian arms dealers say SAGE has indeed been manufacturing the 9M111 missile, at a factory called VMZ, for the US government. “They make them only for the Americans,” one said, adding that the US buys as many as SAGE can manufacture.

Two sources familiar with the Syrian opposition told BuzzFeed News in 2015 that the CIA had begun to set up and train small tank-killing units of rebels. Each of these small units was planned as a force multiplier, which could enter a battle and effectively knock out Syrian armored positions, leveling the battlefield for the rebels.

In its report, CAR says the missile was originally purchased in Bulgaria by the US on Dec. 15, 2015. Just 59 days later, it was recovered in Ramadi, Iraq, after it had been fired by ISIS in combat.

In its report, CAR said a photo showed a US-backed Syrian rebel group, Jaysh al-Nasr, firing a missile that is identical to the one recovered from ISIS in Ramadi. The serial numbers on the ISIS missile and on one fired by Jaysh al-Nasr suggest that the two missiles were “part of the same supply chain,” according to CAR’s report.

A source close to the Syrian opposition said Jaysh al-Nasr fights chiefly in the north of Hama province, and was indeed aided by the CIA in Turkey. Two sources said the group received anti-tank missiles from the CIA.

It’s unclear how a missile provided to Jaysh al-Nasr in Syria would have ended up across the Iraqi border in ISIS hands.

A former Syrian opposition figure said rebels were vetted to the best of the CIA’s ability. The rebels, he said, were cautioned that every time they fired a weapon, they had to bring back the empty casings to prove they had in fact fired it rather than stolen or traded it.

Clarification: This post has been updated to reflect that Jaysh al-Nasr chiefly fights in the north of Hama Province.

Aram Roston is an investigative reporter and editor for BuzzFeed News and is based in Washington, DC. His secure PGP fingerprint is D861 374F D725 4F61 39C0 08F1 4575 134B 09D9 B28D

Contact Aram Roston at aram.roston@buzzfeed.com.

This article was originally published by Buzz Feed   –

==========================================


Zie ook:

Propaganda alert:

WATCH: US Amb. to UN Nikki Haley spew propaganda, lies and distortions about Iran

Bombs, Bullets and Bull*hit

en:

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Bulgarian Journalist fired for exposing how CIA ran weapons to terrorists

=================================================

Zie wat Haley betreft ook mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..‘

Zie ook:

‘Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens vervolging voor hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘

‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..‘

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’‘

Voor meer smerige wapenleveranties of de rol van de CIA, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht. (voor wapenleveranties de labels: wapenexport en/of wapenhandel)

Netneutraliteit VS dreigt te verdwijnen……….

Posted on by Willem Wachtmeester

In de VS staat het internetland op de kop, dit vanwege de te verwachten opheffing van de netneutraliteit aldaar. Het gaat daarbij niet alleen om de vraag of providers bepaalde soorten internetverkeer met voorrang dan wel met vertraging mogen behandelen, maar waar deze providers zelfs bepaalde sites kunnen blokkeren. Gezien het feit dat sites als Facebook en zoekmachine Google in de Engelse versies al voorrang geven aan de reguliere (massa-) media, boven de alternatieve media, doet het ergste vrezen….

Vergeet niet dat juist die reguliere media bekend staan om het brengen van ‘fake news’ (of: ‘nepnieuws’), neem de verslaggeving vooraf en tijdens de illegale oorlogen die de VS (met steun van NAVO partners als Nederland) alleen deze eeuw al voerde (en nog voert, neem Afghanistan en Irak)……..

Kortom, het opheffen van de netneutraliteit is een ramp voor echte onafhankelijke berichtgeving……

Het zal je niet verwonderen dat met het al getekende CETA vrijhandelsverdrag en het nog te tekenen TTIP verdrag, ook wij netneutraliteit zullen verliezen, al moet ik toegeven dat dit waarschijnlijk niet eens nodig is. Immers de EU holt graag achter de VS aan, als het om deze zaken gaat en de afzonderlijke EU partners zijn de alternatieve media al lang meer dan zat, daar ze keer op keer smerig beleid aan de paal nagelen……….

Hier een artikel van Jake Johnson op Common Dreams, waarin hij de gevolgen die het opheffen van de netneutraliteit en en de acties daartegen, die o.a. gisteren plaatsvonden, op een rij heeft gezet: 

Massive
‘Break the Internet’ Revolt Begins Today to ‘Save Net
Neutrality’

December
12, 2017 at 5:41 am

Written
by Jake
Johnson

Major
websites and social media platforms are teaming up for an “epic”
online demonstration to show what the web would look like without net
neutrality.

(COMMONDREAMS) — In
addition to making their voices heard in
the streets,
net neutrality defenders have planned a massive online demonstration
this week ahead of the FCC’s scheduled
vote on
chairman Ajit Pai’s deeply
unpopular plan
to kill the open internet, which critics have denounced as “naked
corporatism.”

“The
FCC is days away from voting to kill net neutrality, but Congress can
still stop them. On December 12th we’ll #BreakTheInternet to stop
censorship, throttling, and extra fees.” —Zephyr
Teachout

Slated
to begin Tuesday—and continue through to the scheduled vote by the
Republican-controlled FCC on Thursday—the “Break
the Internet”
protest is aimed at showing “the world what the web will look like
without net neutrality.”

The
demonstrations will vary widely, depending on the platform. “Facebook
and LinkedIn users will

‘break’
their profiles by changing their relationship status to ‘Married’
(to net neutrality) or adding a new ‘job’ of ‘Defending Net
Neutrality,’” Fight for the Future noted in
a press release on Monday. “Websites and apps will participate by
doing something to ‘break’ their platform and encourage their
users to contact Congress.”

Many
major websites have been working in conjunction with activists to
drive calls to Congress since the day Pai unveiled his
plan to eliminate net neutrality rules just before Thanksgiving.
According to Battle
for the Net,
over 833,000 calls have been made since November 21.

Last
week, internet users flooded
the front page of
Reddit with posts shaming their representatives for selling out to
the telecom industry—and applauding those who have stood firm in
their support for net neutrality.

More
of the same is expected on Tuesday, as websites large and small will
use their platforms to mobilize further opposition to Pai’s attack
on net neutrality with a variety of tools—from simple banners
warning that the “FCC is about to vote to kill net neutrality” to
video bumpers demonstrating “the kind of power that giant cable
companies will have over us if we let the FCC end net neutrality
rules.”

Individual
supporters of net neutrality have also been encouraged to participate
by flooding congressional phone lines and using their platforms on
Facebook, Twitter, and sites to raise alarm about the devastating
consequences Pai’s proposals will have on the web.

Using
the hashtag #BreaktheInternet, many have taken to Twitter to promote
the upcoming demonstration and encourage others to take part.

Koa Mirai 🌿@apeculture

Don’t want to see this sign when you try logging on to the 

internet next? Now is the time to make a loud noise. 

 

  

4:54 PM – Dec 10, 2017

Twitter Ads info and privacy

Zephyr Teachout

✔@ZephyrTeachout

The FCC is days away from voting to kill NetNeutrality, but Congress can still stop them. On December 12th we’ll  to stop censorship, throttling, and extra fees: https://battleforthenet.com/breaktheinternet …

 

Massive online protest planned two days before FCC net neutrality vote

Congress can still save the Internet. But only if we make them.

battleforthenet.com

HIERONDER NOG EEN VIDEO, DIE IK NIET KAN OVERNEMEN, ZIE

ORIGINEEL

Fight for the Future@fightfortheftr

Announcing the epic Internet takedown of FCC Chairman Ajit Pai & powerful internet providers: starting 48 hours before the FCC vote to kill , we  & force Congress to stop the vote. Are you in? http://breaktheinternetprotest.org 

7:37 PM – Dec 10, 2017

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===================================

Mijn excuus voor de verminkte vormgeving.

Bauer (commandant strijdkrachten): IS is wel verslagen maar we moeten wel in Irak blijven met onze F-16’s…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Bauer (nee, niet die van ’24’), de topgraaier met koperen fluit van verdienste voor de strijdkrachten, haalde afgelopen 27 november de media met een misplaatst praatje over Irak en Mali.

Volgens Bauer, die eerder al had laten weten dat de F-16’s van ellende bijna uit de lucht vallen, is IS dan wel verslagen, maar moeten onze F-16’s nog minstens een jaar dienst blijven doen in Irak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dezelfde Bauer die net als zijn voorgangers angst aanjaagt bij het volk en het ophitst meer uit te geven aan defensie (lees: oorlogsvoering), is er dus voor dat deze zinloze peperdure missie wordt voortgezet. Uiteraard met het lamme excuus dat het Pentagon aanvoert: om een wederopstanding van IS te voorkomen, alsof je dat met F-16’s kan doen……

Ook zal Nederland veel langer in Mali moeten blijven, daar noemde Bauer zelfs ‘de noodzaak’ voor nog minstens 20 jaar westerse militaire bemoeienis met dit land……

‘Uiteraard’ vraagt niemand aan Bauer hoe het komt dat we telkens weer meedoen aan illegale oorlogen, of aan het strijden tegen de gevolgen die illegale oorlogen veroorzaken, zoals in Mali…. Immers met de illegale oorlog van de VS en een aantal NAVO landen tegen Libië, waar ook Nederlandse F-16’s aan mee hebben gedaan, is het land niet alleen zo’n 60 jaar in tijd teruggebombardeerd*, maar is ook de ellende in Mali begonnen……

Hetzelfde geldt uiteraard voor Irak, door de illegale oorlog van die de VS in 2003 tegen dat land begon (waar Nederland godbetert aan de voorbereiding heeft meegedaan met een duikboot), werd dat land in een enorme chaos gedompeld….. (overigens heeft Nederland niet alleen die illegale oorlog politiek gesteund, dit door het kabinet Balkenende, maar heeft het ook al in het begin militair meegedaan aan die oorlog…) Met die illegale oorlog (ofwel: grootschalige terreur) werden in totaal meer dan 1,5 miljoen Irakezen vermoord, uiteraard zijn er nabestaanden van die slachtoffers, die op de één of andere manier wraak zullen nemen……. Dit nog naast het feit dat de VS, Saoedi-Arabië en Israël IS op poten hebben gezet**, om zo ‘een wapen’ in hadden te hebben tegen Iran, Syrië en Hezbollah Libanon…… Nu wil Bauer dus dat Nederland haar F-16’s blijft inzetten om ‘een wederopstanding’ van IS te voorkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nogmaals: figuren als Bauer hebben zich niet in de media te roeren, dat is de taak van de minister of staatssecretaris!!! Als ze al in de media te zien zijn met hun mening, zou dat zo moeten zijn op het moment wanneer ze in de Kamer moeten verschijnen om e.e.a. te verduidelijken……..

*  Niet alleen dat: Libië was het rijkste land in Afrika. Waar het grootste deel van de voorzieningen zo goed als gratis waren, zoals onderdak, scholing, gezondheidszorg en energie…… Zelfs studeren in het buitenland was gratis, inclusief leef- en verblijfkosten, voor zowel jonge mannen als vrouwen……….. Libië is door deze illegale oorlog afgezakt tot bijna het armste land van Afrika en het land is gedompeld in één grote gewelddadige chaos, waar de vrouw al haar rechten heeft verloren……… Het land waar nu zelfs slaven in het openbaar worden verhandeld…….

** Zie: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

Wat betreft de F-16: klik ook op de labels F16 en JSF, direct onder dit bericht.

Mensen, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten, maakt er een mooi weekeinde van!

Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Bij de bloedige ‘bevrijding’ van West-Mosul, werden meer dan 40.000 inwoners vermoord, vooral middels bombardementen van de VS (dat was al overigens al het geval voor de uiteindelijke ‘bevrijding’ het geval…)…

Ondanks oproepen aan de VS van onder meer de VN te stoppen met bombardementen op het Iraakse West-Mosul, daar in de oude stad de huizen zo dicht op elkaar staan en waardoor de burgers in levensgevaar werden gebracht, ging de VS ‘gewoon’ door met de bombardementen…….. Vergelijk dat eens met de bevrijding van het Syrische Oost-Aleppo, waar het reguliere Syrische leger en de Russen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding besloten te stoppen met bombardementen, dit juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen……..

Gezien dat laatste moeten er dan ook in de paar maanden voor de bevrijding van West-Mosul een enorm aantal burgers zijn vermoord…… Om negatief nieuws met een enorm aantal vermoorde burgers te voorkomen, heeft het Iraakse leger na de ‘bevrijding’ hele huizenblokken gebulldozerd en daarmee de lijken die zich daar nog in bevonden, begraven onder het puin……. Overigens is het bombarderen van huizenblokken al een enorme oorlogsmisdaad, vastgelegd in het Verdrag van Genève……

De westerse massamedia en de meeste westerse politici houden desondanks vol, dat Syrië en Rusland enorme oorlogsmisdaden begingen in Oost-Aleppo, ook al was en is daarvoor geen flinter echt bewijs……. Waar diezelfde media en politici liever niet lullen over de enorme oorlogsmisdaden begaan door de Iraakse coalitie (o.l.v. de VS) in steden als Mosul………

Na de bevrijding van West-Mosul beging de Iraakse-coalitie tegen IS, de ene oorlogsmisdaad na de andere. Mannen en jongens van boven de 14 jaar werden gescheiden van de vrouwen gevangen gezet, waar velen van hen werden gemarteld en/of vermoord, ook al had men geen juridisch bewijs voor deelname aan terreurgroep IS……. Een wond was genoeg om de psychopaten te overtuigen dat men met IS leden te maken had, wat vrijwel altijd een zekere dood betekende voor deze verdachten, een aantal van hen werd zelfs van gebouwen gegooid……. Dit alles onder goedkeuring en toezicht van de VS……

Soldaten kregen van officieren het advies IS-verdachten te vermoorden: als men ‘overtuigd was’ met een IS strijder te maken te hebben……. Na de ‘bevrijding’ van West-Mosul zijn er naar schatting 10.000 mannen en jongens vermoord door het Iraakse leger……..

Lees het ontluisterende artikel van Darius Shahtahmasebi zoals geplaatst op Anti-Media:

‘Orgy
of Killing’: US-Backed ‘Liberation’ of Mosul Left 10,000
Civilians Dead

December
4, 2017 at 3:33 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — After
the United States and its proxy armies “liberated” the Iraqi city
of Mosul earlier this year, the world’s superpower
unsurprisingly turned a
blind eye to a massacre that took place soon after. As
the Guardian aptly
phrased it, the aftermath was an “orgy” of killing.

The Guardian explains
that it was the brutal conduct of the Iraqi Armed Forces that enabled
Iraq to successfully liberate Mosul from ISIS’ dominance, stating:

“One
of the factors that had aided Isis’s takeover of Mosul was the
conduct of the Iraqi army and security forces stationed in the city,
who behaved like sectarian occupation forces, mistreating and
detaining the population at will. In the early stages of the battle
for Mosul, the Iraqi army and police, keen to change their prevailing
image, had taken care to preserve the lives of civilians. Soldiers
and officers used their vehicles to help people evacuate their homes,
and offered water and medical help. But the Old City was seen as the
last refuge of Isis, and almost every inhabitant was treated as a
suspect. Fighting-age men from other parts of the city, and those
with injuries, were detained on the spot. The rest were sent to
detention centres, where their identity would be checked.”

According to
the non-partisan monitoring group Airwars, the civilian death toll in
Mosul may have exceeded 10,000. Those who were fortunate enough to
survive coalition bombings were apparently treated as suspected ISIS
members, and the result was a host of crimes that should make The
Hague cringe.

The Guardian explains:

“Locals,
keen to exact revenge on those they held responsible for the miseries
and destruction of the last three years, started denouncing not only
members of Isis and their families who had tried to blend in with
fleeing civilians, but also any man of fighting
age who came from a different city, bore the marks of injury, or
simply looked suspicious.” [emphasis
added]

Kate
Allen, the director of Amnesty International, has already called for
an independent
inquiry into
these crimes. Allen stated:

“Deliberately
killing fighters who have surrendered or who have been captured is
absolutely prohibited under international law. Needless to say,
killing civilians in these circumstances is also utterly unlawful –
a war crime.”

The
Iraqi military’s behavior during and after this liberation campaign
is no secret to the U.S. or the mainstream media. Iraqi soldiers were
allegedly throwing
captured ISIS
fighters off buildings as far back as July of this year.
The Guardian also
details one example of a suspected ISIS operative who vehemently
claimed he was a medic, only to be beaten, thrown out of a window,
and gunned down on the street below. As one Iraqi military officer
explained:

“He
is my fifth [killing] since the start of [the battle of] Mosul…
Al-Qaida have one good principle: if they suspect someone, or have
the tiniest evidence against him, they execute him. They say that if
he was guilty, he deserved it, and if he was innocent, his blood will
be purged and later he will go to heaven. I follow the same
principle.”

Never
mind that thousands
of civilians died
in the aerial campaign during the first few months of Trump’s
presidency. Once the city was formally liberated,
the Guardian explains,
the real “orgy” of killing began:

“Night
after night, in ruined houses, makeshift cells and the dark streets
of Mosul, those identified as members of Isis were tortured and
executed. Jubilant Iraqi soldiers filmed themselves beating and
shooting prisoners.”

The
United States has barely given this issue a passing mention, even as
it attempts to denigrate Syria for allegedly doing the same thing.
One thing is certain, however — the United States has brought chaos
to Iraq and the large city of Mosul, and liberation may, in fact, be
the wrong word to describe the results.

From
the Guardian:

“‘Sometimes
we do things and we know we are breaking the law,’ the commander
told me one afternoon as he sat sipping his tea. He lit a cigarette
and continued: ‘My general tells me: ‘Don’t bring me any
prisoners – if you know they are Daesh, then deal with them from
your end.’ My soldiers call me and say: ‘We have found a man’,
and I tell them: ‘Kill him.’”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Zie ook:

‘Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘

‘The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed‘

‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘

‘Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..‘

‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

‘Mosul verwoest door VS………‘

‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘

‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC‘

‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….‘

‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

VS geeft eindelijk toe: niet in Syrië om te vechten tegen IS, maar om het land volledig naar de knoppen te helpen………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Pentagon heeft eindelijk toegegeven dat de VS niet in Syrië is om IS te bestrijden, maar om het land te verdelen in stukken, waarbij de terreurgroepen die de VS steunt, zoals Al Qaida Syrië, ofwel al-Nusra*, een hoofdrol zullen spelen in door de VS aangewezen autonome gebieden (bekonkeld met Israël, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië…)…….

Keer op keer, ook onder Obama, beweerde de VS alleen in Syrië te zijn voor de bestrijding van IS, maar nu de VS stelt dat IS is overwonnen, zegt het Pentagon niet van zins te zijn een eind te maken aan haar illegale verblijf in Syrië, integendeel: het Pentagon stelt dat de VS (illegaal) aanwezig zal blijven in Syrië……

Daarmee geeft de VS in feite aan dat het wat hen betreft voorgoed is afgelopen met het vreedzaam samenwonen van diverse religies naast elkaar, zoals dit het geval was, voordat de VS in 2011 een opstand kocht in Syrië (waarvoor de eerste plannen al werden gemaakt in 2006), een opstand die moest uitmonden in een staatsgreep tegen het bewind van Assad………

Met deze belofte van de VS, zal bovendien de vrede niet terugkeren in het gebied dat we nu nog Syrië noemen……

Overigens is het meer dan duidelijk dat de VS meermaals IS heeft gesteund, niet alleen in Libië en Irak**, maar ook in Syrië…… Terwijl het Pentagon en de VS minister van Defensie, uh Oorlog, James ‘mad dog’ Mattis, als excuus voor de blijvende illegale aanwezigheid van VS militairen op Syrisch grondgebied aanvoeren, dat het een opnieuw opstaan van IS wil voorkomen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Syrië moet en zal uiteenvallen, zodat de VS, Israël en Saoedi-Arabië uiteindelijk het sjiitische Iran aan kunnen vallen……. Vanmorgen meldde BBC World Service radio nog, dat Israël en Saoedi-Arabië, de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten gezamenlijk Iran hebben aangewezen als verspreider van terreur en instabiliteit in het Midden-Oosten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek en nog zotter dat men dergelijke berichten zonder enige kritiek durft te brengen!!

ISIS
Officially ‘Defeated’ but the US Will Stay in Syria

November
18, 2017 at 6:59 am

Written
by Jason
Ditz

Russia
questions what the US goal in Syria has become.

(ANTIWAR.COM) — US
military intentions in Syria have never been exactly transparent, but
are becoming ever less so, as Pentagon officials loudly declare ISIS
to have been “defeated” in the country, but insist that they
intend to remain.

This
is a potential major legal issue, because Syria never authorized the
US invasion in the first place. US officials always presented the
authorization as being UN resolutions supporting the fight against
ISIS, but that would no longer apply.

Moreover, Russian
Foreign Minister Sergey Lavrov has pointed out that
Secretary of State Tillerson has repeatedly assured him that the
“only” US goal in Syria is to fight ISIS. This is adding to
Russian concerns about what the US is actually planning on doing
next.

Secretary
of Defense James Mattis is trying to present this as keeping “ISIS
2.0” from coming into existence. While this is also the pretext for
staying in Iraq, there is a major difference between a permanent
deployment in Iraq that the US-backed government there supports, and
trying to stay in Syria forever despite explicit opposition from the
Syrian government.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=====================================================

*  Of welke naam men er nu op heeft geplakt, de VS haalde een paar maanden geleden Al Qaida Syrië van de zwarte lijst (met terreurgroepen)………

** Zie o.a.: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

N.a.v. de belachelijke uitspraken die D66 leeghoofd Ollongren deed over de Russen*, die Nederland in het nepnieuws vizier zouden hebben, besteedde de ‘o zo leuke’ Rayman zijn programma ‘Ask Me Anything’ afgelopen dinsdag aan deze zaak.

Aan het woord kwam o.a AD ‘nepnieuws specialist’ Thomas Boesgaard……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu 2 kranten in Nederland zijn, die kampioen zijn in het maken van nepnieuws, zijn het de Telegraaf en het AD wel, daar weet men van de meest onzinnige onderwerpen nog ‘nieuws’ te maken, om nog maar te zwijgen over de flagrante leugens, die deze kranten met de grootste stelligheid als nieuws brengen…..

Met veel gebruik van het woord ‘ze’, betoogde Boesgaard dat ‘ze’ het nepnieuws zo verpakken dat het is gekoppeld aan echt nieuws…….. Of ‘ze’ brengen echt nieuws en voegen daar af en toe nepnieuws aan toe, dit is om het vertrouwen van de lezer te winnen, zodat deze ook het nepnieuws dat wordt gebracht als echt gelooft….. Ja u raadt het al, met dat ‘ze’ bedoelde Boesgaard de Russen…….

Volgens Boesgaard gebruikt men meestal pakkende titels, door daarin bijvoorbeeld een vrouw en een kat op te voeren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gebruikelijk bij dit onderwerp, er werd niet één echt voorbeeld genoemd………

Of bedrijven, die advertenties op die sites plaatsen, daar weet van hebben, vroeg een inbeller en zoals te verwachten was, daar zat Boesgaard even met een mond vol tanden, waarna hij stelde dat ‘ze’ dit waarschijnlijk niet weten….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, waarom zou je wantrouwig zijn als het nieuws op een site klopt, zoals die op de site van RT (Russia Today)

Mensen, ongelofelijk maar zoals hiervoor al opgemerkt: er werd niet één voorbeeld gegeven van nepnieuws waarmee ook maar iets zou zijn gemanipuleerd in ons land of elders……. Al moet ik toegeven dat ik niet de hele waardeloze uitzending heb afgeluisterd.

Wel zijn er honderden zo niet duizenden bewijzen van nepnieuws dat door de reguliere media werd gebracht, zoals die voor en tijdens de oorlog tegen het Irak van Saddam Hoessein, of de oorlog tegen het Libië van Khadaffi…… Sjors Fröhlich, de huidige topgraaier van BNR, die van verwaandheid intussen naast z’n schoenen loopt, stelde dat dit in het geval van Irak (Libië werd niet genoemd) niet te wijten was aan die media, maar aan de powerpointpresentatie van Colin Powell in de VN……. Alsof die presentatie professionele journalisten heeft gevrijwaard zelf aan waarheidsvinding te doen…..

Al maanden voor de VS de illegale oorlog tegen Irak begon, gaven onafhankelijk wapeninspecteur Blix en andere deskundigen te kennen, dat Saddam Hoessein geen massavernietigingswapens had……… Alsof de VS altijd de waarheid spreekt en bijvoorbeeld de vreselijke oorlog tegen Vietnam niet was gebaseerd op een door de VS gelogen incident, het z.g. Tonkin Incident. Een oorlog waarin een enorm aantal Vietnamezen, Laotianen en Cambodjanen werden vermoord door de VS met de hulp van een paar coalitiegenoten, zoals Australië….. En de voornoemde zaken zijn nog maar een paar voorbeelden!

Zaken die bekend zouden moeten zijn bij professionele journalisten, die dan ook elke bewering die de top in de VS doet, op een weegschaal zouden moeten leggen…….. Ach ja. Fröhlich is geen journalist en daarnaast een waardeloze presentator………

Fröhlich haalde nog het Tony Chocolonely beursgang verhaal aan, terwijl een beetje financieel/economisch journalist onmiddellijk had begrepen dat het hier om een grap moest gaan, zie de cijfers van deze firma……

Later die dag hoorde ik TROS zwetskont Boonman stellen dat de Brexit en Catalonië duidelijke gevallen zijn van buitenlandse manipulatie….** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het bewijs daarvoor? Dat hoeft Boonman niet te geven, ‘we’ vertrouwen immers op zijn ‘blauwe deskundigheid…..’  Wat een gelul, de wens van de Catalanen onafhankelijk te worden is al minstens 100 jaar aanwezig in Catalonië……

Doordat de fascist Rajoy de Catalanen een deel van hun autonomie afpakte in 2008, groeide de beweging voor onafhankelijkheid met een fiks percentage…… Waarna het uiterst gewelddadig ingrijpen door Spanje voor en na het onafhankelijkheidsreferendum op 1 oktober jl. voor veel Catalanen de deur naar Spanje dichtdeed……. Alsof Putin de Catalanen hun autonomie deels afnam……. Wat een gek!

Bij de Brexit is het nog zotter: organiseer een referendum tegen de EU en op de meeste plekken in de EU zullen de mensen in meerderheid voorstemmen, zo ook in Groot-Brittannië…… De EU burgers zijn in meerderheid tegen het kapitaal vretende en welhaast door bedrijvenlobbyisten geregeerde EU. Een organisatie van landen, die allesbehalve werkt voor de burgers, maar vooral voor de bedrijven. ‘Mooi voorbeeld’: Donald Trump gaf aan TTIP niet te tekenen en sinds dat hij in het Witte Huis zit, is een zware EU delegatie bezig de VS toch over de streep te trekken……. Dit vrijhandelsverdrag is alleen goed voor (grote) bedrijven, die zelfs wetten van een land buitenwerking kunnen laten stellen middels geheime rechtbanken (ISDS), waar landen zich hebben te schikken naar de regels van een ander land waar dat bedrijf bijvoorbeeld wel rotzooi als voedsel mag verkopen…. De ontevreden EU burgers hebben Putin in het geheel niet nodig om zich tegen de EU te keren!!

Maakt allemaal niet uit: Boonman vindt het nepnieuws brengende Rusland verontrustend…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Boonman komt e.e.a. ook door de snelheid van het nieuws, iets dergelijks had de kwaadaardige Britse premier een dag eerder ook beweert en alles wat de conservatieven doen is heilig bij Boonman, althans met één grote uitzondering: de Brexit…….

Trouwens dat snelle nieuws is ook telkens weer het excuus als blijkt dat de reguliere media weer eens nepnieuws hebben gebracht en dat doen deze media dagelijks!! Hoe moeilijk kan het zijn voor een redactie even te zien welke bronnen er zijn voor een bericht…… Ach onzin, als een VS generaal, veelal psychopathische moordenaars, iets roepen, herhalen de reguliere westerse media dit als was het de weg, de waarheid en het leven…….

CDA zever Ben Bot zat ook in de uitzending en daar kwam Omtzigt in combinatie met MH 17 ter sprake, volgens Bot is Omtzigt volkomen betrouwbaar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat CDA knurft Omzigt de grootst mogelijke onzin uitkraamt, was al voor de ramp met MH17 bekend…… (klik voor berichten met deze CDA volksverlakker op het label met zijn naam, direct onder dit bericht) Volgens Bot is ook het MH17 rapport volkomen betrouwbaar en hebben de Russen MH17 neergehaald……. Waar haalt hij die onzin vandaan? Ook dat rapport is onderdeel van een nepnieuws-campagne. Overigens daarover gesproken: ‘je zou bijna gaan denken’ dat het Omtzigt verhaal kwade opzet is, om eindelijk alle ‘samenzweringstheorieën’ aangaande andere dan Russische inmenging de kop in te kunnen drukken, daarover later meer…….

*  Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

** Eerder verbaasde het mij al, dat Catalonië en de Brexit niet werden opgevoerd als bewijs voor Russische inmenging…… Aan die verbazing is nu dus een eind gekomen…. Alles wat er maar mis kan gaan en waarbij andere regeringen een smerige rol spelen, wordt intussen toegeschreven aan de Russen….. Ofwel: angst- en haatzaaien tegen Rusland is goed voor het militair-industrieel complex, dat het afgelopen jaar een absolute recordwinst wist te maken, dit ten koste van alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen door de VS vermoorde slachtoffers, vermoord met hulp van de NAVO (incl. Nederland) en o.a. de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië……… Dat laatste land is bezig met het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, gesteund door o.a. de VS en Groot-Brittannië, een zaak waar je amper over hoort in de reguliere media en als ze er al over berichten, is dat vooral middels leugens die de VS en S-A niet in een slecht daglicht stellen……..

Zie ook: ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘

        en: ‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’‘

        en: ‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘

        en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘

        en: ‘Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders‘

        en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘

        en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

       en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

      en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

      en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

      en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

      en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

      en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

      en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

      en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

      en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

      en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

      en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

      en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

      en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘


      en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

      en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

      en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

Voor meer berichten met Ollongren in andere zaken, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Noord-Korea: hoe de VS een voorwendsel zal gebruiken om een oorlog te beginnen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Als bij de illegale oorlog tegen Irak, is de VS bezig een zaak te fabriceren waarmee het militair kan optreden tegen Noord-Korea, wat de gevolgen ook mogen zijn……..

De VS volgt dezelfde tactiek als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak, waarna een preventieve oorlog tegen Noord-Korea zal volgen op basis van gefabriceerde leugens en waar de bevolking van de VS zal worden voorgehouden dat Noord-Korea een (directe) bedreiging is voor de VS…..

Zie de reacties van de VS op de raketproeven van Noord-Korea, waarbij men ook nog eens stelt dat Noord-Korea atoomwapens heeft, terwijl daar het directe bewijs nog steeds ontbreekt…… Immers na een ondergrondse kernproef is de dagen daarna boven de plek verhoogde nucleaire straling te meten, daarvoor is niet één keer het bewijs geleverd, terwijl satellieten deze straling kunnen waarnemen……..

Volgens Justin King, de schrijver van het hieronder overgenomen artikel en de persoon die de bijgeleverde video insprak, zal de VS Noord-Korea weer op de lijst met terreurstaten plaatsen, staten die sponsor zijn van terrorisme. De eerste aanzet daartoe is intussen al genomen door o.a. Newsweek, dit mediaorgaan heeft een bericht van het American Enterprise Institute (AEI) uit september opnieuw aangekleed en dit op 28 oktober jl. geplaatst, de strekking: Noord-Korea moet terug op de lijst van sponsors van terrorisme……

Let wel het American Enterprise Institute is een denktank die nauw betrokken was bij de fabricatie van leugens waarmee de VS een reden meende te hebben, Irak in 2003 illegaal aan te vallen (overigens waren de geheime diensten in de VS en een fiks deel van het Pentagon wel degelijk op de hoogte van die leugens……)…..

Als Noord-Korea weer op de lijst van landen komt, die terrorisme bevorderen, is het nog maar een kleine stap om daadwerkelijk in te grijpen, dit door het verhaal van massavernietigingswapens opnieuw te verpakken en aan het volk in de VS en de wereld te tonen. Zo zal men ‘bewijzen’ dat Noord-Korea nucleaire wapens of gifgaswapens heeft geleverd aan terreurgroepen……. Dat laatste massavernietigingswapen, gifgas, heeft Noord-Korea in grote hoeveelheden en dat al meer dan 50 jaar. Er zijn 2 landen die meer gifgaswapens hebben en dat zijn de VS en Rusland…….

Ondanks dat Noord-Korea al meer dan 50 jaar chemische wapens heeft, heeft het nooit gebruik gemaakt van deze wapens en het verhaal dat dit nu wel zal gebeuren, zal niet erg geloofwaardig zijn…. Daar komt de rol van de reguliere media weer tevoorschijn, daar zij de VS bevolking zullen overtuigen, dat een aanval met chemische wapens door N-K een kwestie van tijd zal zijn……..

Uiteraard is de aanslag op de broer van Kim Yung-un in Maleisië voor de reguliere media het bewijs van de kwade bedoelingen die Noord-Korea heeft, terwijl het niet bewezen is, dat N-K daar de hand in had…. Die moord zou met VX zenuwgas zijn gepleegd, echter als je weet hoe vluchtig dat spul is en dat dit door 2 personen op het gezicht van deze broer zijn gewreven, is het een godswonder dat deze ‘daders’ deze moordaanslag hebben overleefd…….. (VX is het sterkste zenuwgas dat nu bekend is….)

Te vrezen valt dat King gelijk heeft, dan is het nog de vraag of Iran dan wel Libanon eerder of wellicht op hetzelfde moment zullen worden aangevallen……….

Video:
How the US Will Create a Pretext for War With North Korea

(‘hoe heeft André van Duin de plek van Trump kunnen innemen….’)

November
13, 2017 at 9:21 am

Written
by Justin
King

(TFC) — It’s
clear the Trump administration wants some form of resolution with
North Korea. That resolution will probably be sought through military
means. The US game plan is the same as it’s been since 9/11:
preemptive war based on some unidentifiable threat. That threat has
to be sold to the American people.

The
first step will be to return North Korea to the state sponsors of
terrorism list. The chess pieces are already being put on the board
and US media outlets are already laying out the case for that
action. Newsweek ran
an article on
October 28th including some very interesting passages. The outlet
rehashed an article written in September titled, “The Warmbiers
are right: North
Korea should be back on the State Sponsors of Terror list”
published by American Enterprise Institute, a DC think tank. This is
the same think tank responsible for proposing the troop surges in
Iraq.

The
Newsweek article includes the passage:

“We
see North Korea claiming to be a victim and that the world is picking
on them, and we’re here to tell you: North Korea is not a victim.
They’re terrorists. They kidnapped Otto. They tortured him. They
intentionally injured him. They are not victims.”

It
makes no mention of the vandalism for which Otto was charged. The
article continues:

North
Korea is not a victim. It is a terrorist state.

The
article then goes on to detail a 30-year-old incident in which a
South Korean airliner was bombed. Trump has already
made indications he
plans to place North Korea back on the list.

Once
relisted, it will simply be a matter of repackaging the weapons of
mass destruction fables that led us into the war in Iraq. There will
be talk about North Korean agents giving nukes to terrorists. Even
though a nuclear attack would be traceable to North Korea and would
trigger a full-scale response to by the United States, the talking
heads will attempt to convince the American people the attack is
imminent. NBC has started the rhetoric already:

“The
chance that North Korea might provide jihadis with some of their
chemical or nuclear capability is a huge concern at the moment,”

However,
in that same article,
it highlights the biggest problem with the North Korean-to-terrorists
WMD pipeline narrative. Chemical weapons. North Korea has a massive
stockpile of chemical weapons. In fact, the only
countries believed
to possess more are the United States and Russia. Estimates range
from 2500 to 5000 tons of chemical weapons. The stockpile isn’t
just old blister agents either. It is widely believed the North
Koreans are in possession of VX, which is the most lethal nerve agent
known. A microscopic amount can be fatal. 5000 tons is certainly
worrisome.

The
narrative should fall apart and fear should subside when the date of
North Korea’s chemical weapons program is reviewed. It began around
1955 and became successful around 1961. In more than 50 years, the
North Koreans have not launched a chemical terror attack against the
United States. With an arsenal that most likely includes VX, Tabun,
Sarin, and many less sophisticated blood, blister, and choking agents
the terror attacks the media will attempt to convince you are
imminent have not occurred.

To
those who would suggest they might not have these weapons or they
lack the ingenuity to deploy them, it should be noted in February of
this year Kim Jong-un’s half-brother was assassinated in
Malaysia.  He was surprised from behind when two women rubbed
two pieces of cloth on his face, he died. VX is a binary chemical
agent. Two separate chemicals combine to form the weapon. It was
suspected each cloth had one of the chemicals. It was later confirmed
the death was caused by VX. The North Koreans have the ability to
transport the most lethal chemical weapon known internationally, yet
there are no attacks.

Video
version from TFC’s
YouTube Channel:

By Justin
King /
Republished by permission / The
Fifth Column / Report
a typo

VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

Posted on by Willem Wachtmeester

Het werd tijd mensen, het aanklagen van de VS voor oorlogsmisdaden door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Jammer dat men de VS alleen daarvoor aanklaagt, immers er zijn ook nog de illegale oorlogen die de VS (met hulp van haar oorlogshond NAVO) keer op keer begint, op zich al enorme oorlogsmisdaden, dan zijn er nog de standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……. Voorts zijn er de opstanden en staatsgrepen die de VS organiseert en regisseert, zaken waarbij meestal ook veel slachtoffers vallen… Tot slot zijn er dan nog de geheime militaire acties van de VS onder regie van de CIA en het manipuleren van verkiezingen in diverse landen, waarvoor je de VS ook nog eens kan aanduiden als cyberterrorist…….

Over terrorisme gesproken: de VS is de grootste terreurentiteit op aarde, waar dit ‘land’ ook nog eens verantwoordelijk is voor het terrorisme op de Europese straten en enorme vluchtelingenstromen……

Fatou Bensouda is hoofdaanklager bij het ICC en zij heeft een aanklacht wegens oorlogsmisdaden voorbereid, ze wacht nu nog op toestemming om de klacht in te dienen. Het gaat hier om het martelen van gevangen in Afghanistan van 2004 tot 2014…… Vreemd dat in die aanklacht niet meteen het martelen van gevangenen in Irak en Guantanamo Bay werd meegenomen……..

Daar is echter een reden voor: volgens de regels zou het Internationaal Strafhof de VS alleen kunnen vervolgen, daar Afghanistan het Internationaal Strafhof erkent…….. Wat is dat voor waanzin? Veronderstel dat men een inbreker alleen kan vervolgen als hij woonachtig is in de stad waar deze zijn/haar misdaden begaat…….

Maar niet gezeurd, de VS wordt eindelijk aangeklaagd, al heeft de zwaar corrupte regering van Afghanistan geprobeerd dit jarenlang tegen te houden………

The
US Could Finally Be Charged With War Crimes in Afghanistan

November
8, 2017 at 3:59 pm

Written
by Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) The
Hague, Netherlands — A
prosecutor for the International Criminal Court (ICC) is
pursuing a war crimes investigation against the United States for its
conduct in Afghanistan following the 9/11 terror attacks.

Chief
prosecutor Fatou Bensouda said last year that the U.S. military and
CIA could be guilty of war crimes for its torture of detainees in
Afghanistan between 2003 and 2014. The Guardian reported that
“Bensouda’s
report last year said
the alleged US war crimes ‘were not the abuses of a few isolated
individuals. Rather, they appear to have been committed as part of
approved interrogation techniques in an attempt to extract
‘actionable intelligence’ from detainees.”
Now, she is seeking approval from the court to move
forward. According to
the Guardian:

“Her
request comes after an unusually long preliminary process, which has
dragged on for 10 years because of a lack of capacity at the court as
well as lobbying from the Afghan government, which tried to block it.
The Afghan president, Ashraf Ghani, met with Bensouda as late as
September during the UN general assembly.”

Bensouda
also highlighted potential war crimes by the Taliban and the Afghan
government, noting that overall, “10,000
civilians were said to have been killed from 2007 to 2011 alone,”
the Independent noted.
The Afghan government has resisted investigations, as has the U.S.
Last year a State Department official said it
was “unwarranted” and “unjustified.”

Nevertheless,
Bensouda intends to investigate “crimes against humanity
and war crimes such as murder, imprisonment, targeting humanitarian
workers, use of child soldiers and carrying out executions without
sentencing from the formal legal system,”
the Guardian summarized.

Until
2016, the ICC had only investigated crimes in Africa, drawing
criticism that it harbored a pro-western bias. It has since launched
investigations in other parts of the world, including Iraq, Cambodia,
Greece, Colombia, and Ukraine.

The
United States is not a member of the court; during George Bush’s
presidency, he declined to participate, claiming the U.S. could be
unfairly attacked for political reasons. Though the U.S. is not a
member, its officials could still be liable if found guilty because
the crimes were committed in Afghanistan, which is a member.

The Guardian reported:

“The
next step is for a pre-trial chamber of judges to consider the
prosecutor’s request, which human rights observers in Kabul believe
they will.”

Human
Rights Watch said:

“Having
documented egregious crimes in Afghanistan that have gone unpunished
over many years, we hope this step will open a path to justice for
countless victims there.”

Given
the court’s previous aversion to prosecuting the U.S. for war
crimes, it remains unlikely there will be any convictions. The Kuala
Lumpur War Crimes Commission, launched as an alternative to the
Hague-based ICC, previously found
George Bush and Tony Blair guilty of “crimes against peace”
during the Iraq War, but both men walk free.

The
U.S. has long been accused of war crimes, including potential crimes
in drone warfare, as well as during the Vietnam War.

Katherine
Gallagher, a senior lawyer at the Center for Constitutional Rights
(CCR) in New York, was pleased with the ICC’s move to potentially
hold U.S. nationals accountable, especially in light of President
Trump’s decision to increase troop levels (similar to
the Obama administration).

“This
long overdue message that no one is above the law is particularly
important now, as the Trump administration ramps up military
machinations in Afghanistan and embraces the endless war with no plan
in sight,”
she said.

According
to Bensouda:

“For
decades, the people of Afghanistan have endured the scourge of armed
conflict. Following
a meticulous preliminary examination of the situation, I have come to
the conclusion that all legal criteria required under the [ICC’s]
Rome statute to commence an investigation have been met.”

She
also said:

“In
accordance with the office’s policy and practice, the ultimate
focus will be upon those most responsible for the most serious crimes
allegedly committed in connection with the situation in Afghanistan.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=======================================

Zie ook: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!‘

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………‘ (zie ook het grote aantal links onder dat bericht)

        en: ‘VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..‘

Donald Trump roept wereld op N-Korea te boycotten………. Boycot VS producten!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het beest Trump riep de wereld gisteren op het Noord-Koreaanse regime te boycotten. In termen die niet mis te verstaan waren waarschuwde Trump voor het gevaar dat Noord-Korea vormt voor de wereldvrede……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn door de VN al sancties ingesteld tegen Noord-Korea (onder druk van de VS en haar westerse schoothondjes), maar blijkbaar is het nodig het Noord-Koreaanse volk echt te treffen, zodat kinderen, ouderen en chronisch zieken het loodje zullen leggen……

Daarom zou ik de wereld op willen roepen alles te boycotten wat met de VS te maken heeft. Immers het werkelijke gevaar voor de wereldvrede is de VS zelf! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het in minstens 2 de hand gehad……..

De VS heeft als enig (gestolen) ‘land’ tot 2 keer toe een atoombom gebruikt tegen burgers, de enorme oorlogsmisdaden begaan in Hiroshima en Nagasaki, op een tijdstip dat er al een wapenstilstand getekend had kunnen worden, zonder de voorwaarden die de VS eerder stelde, voorwaarden die de VS na de atoomaanvallen tegen Japan liet vallen………..

Sinds het eind van WOII heeft de VS maar liefst 22 miljoen mensen vermoord* (deze eeuw al 2 miljoen!) dat in: -illegale oorlogen, -staatsgrepen, -door de VS georganiseerde opstanden, -geheime militaire CIA acties en in -economische boycots, zoals die tegen Irak ten tijde van Saddam Hoessein……. Dat koste maar liefst meer dan 1 miljoen kinderen het leven, al schat SOS Kinderen Irak het aantal vermoorde kinderen door die boycot op meer dan 1,5 miljoen……… Al zouden het er 100 zijn geweest, is dit alsnog een misdaad van enorme proporties! Albright, de verantwoordelijk minister onder Bill Clinton, durft nog steeds te zeggen, dat die in feite door de VS vermoorde kinderen, het waard zijn geweest……

Op welk moment zal de wereld zeggen “Genoeg is genoeg” en zal het de VS en een aantal NAVO staten (waaronder Nederland) voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag dagen…….. Er zijn verdomd genoeg processen gevoerd tegen figuren, die qua wreedheid amper of niet in de schaduw van de grootschalige VS (en haar NAVO partners) terreur kunnen staan, al helemaal niet wat het aantal slachtoffers betreft….

Trump zelf heeft al bewezen een enorm veel grotere misdadiger te zijn dan Kim Yung-un en in vergelijking met Yung-un kan je hem zonder meer een massamoordenaar noemen, waar Yung-un ‘hooguit’ een seriemoordenaar is, als je het aantal executies in Noord-Korea in ogenschouw neemt, althans volgens de schattingen van deskundigen…. Een barbaarse straf die overigens ook in de VS nog steeds wordt uitgevoerd…… Men wijst wel eens op de werkkampen van Noord-Korea, echter als je ziet hoeveel (gekleurde) mensen er in de VS cellen zitten, waar ze ook moeten werken, lijkt het me sterk dat Noord-Korea dit aantal in evenredigheid overtreft……..

* Zie: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

Zie ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

PS: met alle terreur die de VS uitoefent creëert dit land met haar oorlogshond NAVO terreur op de straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen op gang gekomen…… Nogmaals: te zot voor woorden dat de VS niet wordt aangeklaagd in bij het ICC in Den Haag……

Bron: BBC World Service radio gistermiddag na 12.00 u.

VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Om nog eens aan te geven dat de VS in feite failliet is, bracht Anti-Media eergisteren het bericht dat de VS per dag 250 miljoen dollar per dag uitgeeft aan de ‘oorlog tegen terreur…..’

Sinds de VS deze oorlog begon na de 911 ‘aanslagen’ heeft dit ‘land’ meer dan 1 biljoen dollar ($ 1.46 trillion) uitgegeven aan die oorlog tegen terreur!!

Onder de ‘oorlog tegen terreur’ rekent de VS niet alleen de in feite illegale oorlog tegen Afghanistan, maar ook de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië (al vanaf 2006 voorbereid door de VS, met hulp van Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië, Qatar e.a.). Waar de VS de opstand, die in een staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering van Oekraïne leidde, ook nog eens organiseerde (onder minister van BuZa Hillary Clinton) en bekostigde met 4 miljard dollar……. Waar de VS de NAVO tegen de afspraken in tot voor de grens van Rusland heeft geleid (uiteraard met welwillende instemming van de NAVO partners) en daar de ene na de andere grootschalige militaire oefeningen uitvoert……. Oefeningen die een gigantische berg belastinggeld kosten…….

Overigens is de oorlog die de VS voerde tegen Libië en in Somalië niet eens meegenomen in de rapportage waarover Anti-Media bericht……..

Uit het voorgaande kan u al uitmaken dat ‘de oorlog tegen terreur’ in feite een synoniem is voor ‘terreur brengen middels illegale oorlogsvoering……’ Tel daarbij op de terreur die de VS uitoefent met drone aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht was. Waar niet alleen het vermoorden van niet verdachten een heel smerige vorm van terreur is, maar ook het vermoorden van een verdachte als terreur moet worden aangemerkt………

Kortom: de VS gaf een enorm kapitaal uit, niet aan het bestrijden van terreur, maar aan het brengen en creëren van terreur!!

En dan laat de politieke leiding van de meeste NAVO leden, anders dan de VS, de bevolking keer op keer weten, dat we in verhouding met de VS veel te weinig uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering……. Wat moet je een smeerlap zijn om iets dergelijks te verkondigen, immers die politici (als VVD hufter ten Broeke en van Baalen), opiniemakers (figuren als Mak), ‘deskundigen’ (als Rob de Wijk van het HCSS), weten dondersgoed dat de VS zoveel uitgeeft vanwege illegale oorlogsvoering en het ‘land’ de ene na de andere oorlog begint en al vanaf 2001 in feite continu illegaal oorlog voert………

Dit alles door de VS, een ‘land’ waar meer dan 50 miljoen mensen afhankelijk zijn van voedselbonnen en velen zich bijvoorbeeld geen behandeling tegen kanker kunnen veroorloven……..

War
on Terror Costs Taxpayers $250 Million a Day

November
1, 2017 at 4:24 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — The
U.S. government has spent a staggering $1.46 trillion on wars abroad
since September 11, 2001, according to the Department of Defense’s
(DoD) periodical “Cost of War” report. As International
Business Times reports,
this amounts to $250 million a day for 16 years consecutively

The
newly released version, published by the Federation of American
Scientists’ Secrecy
News blog,
spans war-related activity from the September 11th terrorist attacks
through mid-2017.

According
to the report, despite the fact that the war on terror is still
ongoing rapidly to this day, Operation Iraqi Freedom (2003-2011) and
Operation Enduring Freedom (2001-2014) account for the vast majority
of the cost, amounting to more than $1.3 trillion collectively.

It
must be noted that this analysis only covers direct war-related
expenses and is certainly on the lower side of such estimates of the
cost of American wars to date. For example, in 2014, a report from
Congress’ nonpartisan research arm found that the government had
already shelled out over $1.6 trillion for the war on terror. That
estimate would amount to approximately $337 million per day every
single day for that 13-year period.

Last
year, a report released by
Dr. Neta Crawford, professor of political science at Brown
University, found that spending by the United States Departments of
Defense, State, Homeland Security, and Veteran Affairs since 9/11 was
even higher, reaching almost $5 trillion.

That
being said, the DoD’s recent report mainly covers the costs
of military operational costs, support for deployed troops, and
transportation of personnel and equipment. It does not include the
expense of veterans’ benefits for troops who served in these wars.
The cost
of veterans’ benefits
alone is projected to be somewhere between $600 billion and $1
trillion. The total also notably does not include “non-DoD
classified programs” such as those conducted by the Central
Intelligence Agency, which, as we know, has a significant
budget of
its own.

Further,
war zones where the U.S. military has been actively engaged in recent
years, such as Libya and Somalia, did not even receive specific
mentions in the report. If $250 million a day for a 16-year period
already sounds far too much to be spending on death and destruction,
one can be assured that the true financial cost of the war on terror
is, in reality, much higher.

As International
Business Times explained, the war on terror has become
America’s costliest war since World War II:

“According
to the Congressional
Research Service,
the only war in U.S. history to cost more than the Global War on
Terror is World War II, at more than $4.1 trillion in present
dollars. Direct war-related expenses from the Vietnam War cost $738
billion in today’s dollars.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

===========================================

PS: in dit alles zijn de geheime militaire/CIA acties nog buiten beschouwing gelaten, evenals het organiseren van opstanden en staatsgrepen in andere landen als Brazilië en Honduras…….