Van Uhm (oud-legeropperhoofd): de missie in Afghanistan is niet mislukt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het enorme debacle van de in feite illegale oorlog tegen de Taliban in Afghanistan, is een succes in de ogen van ex-legeropperbevelhebber met koperen fluit van Uhm…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Uhm was gisteren te gast in BNR De Wereld (na het nieuws van 15.00 u.), het programma van de levend geworden rollade Hammelburg. Daar werd van Uhm gevraagd naar de zin van het voortzetten van de Nederlandse missie in Afghanistan*.

Wij zijn in Afghanistan voor de veiligheid van de mensen, aldus van Uhm….. In januari 2015 stond de teller van het aantal burgerslachtoffers door de illegale oorlog van de VS en haar bondgenoten tegen Afghanistan op 21.000……. Tja, als je dood bent kan er wat betreft je veiligheid werkelijk niets meer mis gaan! Het aantal burgerslachtoffers zal intussen minstens op 25.000 burgerslachtoffers liggen…… Het aantal omgekomen soldaten (inclusief huurlingen!!) lag in januari 2015 op meer dan 13.000……..

Intussen duurt deze illegale oorlog al 16 jaar, ondanks dat feit, durft van Uhm te stellen dat deze oorlog zeer zinvol is……. Ach ja je bent een totaalidioot of niet……

Volgens van Uhm is het merendeel van de Afghanen tegen de Taliban, dat is maar zeer de vraag gezien het aantal slachtoffers en de vernielingen door het westen o.l.v. terreurentiteit VS………

Hammelburg moest nog even met artikel 5 van de NAVO op de proppen komen, u weet wel het 3 musketiers artikel. Alsof de Taliban de VS heeft aangevallen op 11 september 2001……. Van meet af aan was duidelijk, dat Al Qaida niet in Afghanistan zat**, dat was een smerige leugen om het land aan te kunnen vallen. Afghanistan was dan ook het eerste van een rij landen, waar de VS het voor het zeggen wilde hebben, dan wel een marionet van de VS als machthebber wilde hebben…….

Van Uhm stelde dat we in Afghanistan voor de internationale rechtsorde zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus de internationale rechtsorde verlangt een illegale oorlog en een enorm aantal burgerslachtoffers……

Voorts stelde van Uhm, dat we ook aan de gevolgen van het Taliban bewind moeten denken, de mensen ontvluchten het geweld…… ha! ha! ha! ha! Geweld of zeg maar gerust terreur van de VS coalitie zal van Uhm bedoelen, terreur waar ook Nederland zich aan heeft bezondigd!!!

Mensen ik lul niet, van Uhm durfde de situatie in Afghanistan te vergelijken met de nazi-Duitse bezetting van Nederland ten tijde van WOII…….. ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse troepen in Afghanistan zaten en werden overvallen door de Taliban!! Hoewel, aan de andere kant heeft hij gelijk, maar niet op de door van Uhm bedoelde manier. Immers de westerse troepen zijn te vergelijken met het nazi-Duitse bezettingsleger!! Op die belachelijke opmerking van van Uhm merkte Hammelburg op: “U heeft absoluut een moreel punt…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De ‘moraliteit’ van een massamoordenaar, wel te verstaan!!

Volgens van Uhm was 911 een bedreiging voor de wereldorde……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul, bovendien is intussen meer dan duidelijk, dat 911 o.a. werd opgezet door de CIA. De VS is een bedreiging voor de wereldorde, dat heeft dit land uit en te na bewezen sinds 1945!! Van 1945 (na WOII) tot het jaar 2000 heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen en door de VS opgezette coups…….

Bij een dergelijk groot voorval als de 911 aanslagen, is  de eerste vraag die je moet stellen: wie profiteert het meest van deze aanslagen…….. U snapt het al: dat is het militair-industrieel complex en haar marionetten Bush regering*** (een regering die in record tijd, al voor 911, haar populariteit onder het volk verloor..)….. Bovendien kwamen de kapers voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië, waarom werd dat land dan niet aangevallen, terwijl ook toen allang duidelijk was, dat S-A terreurgroepen als Al Qaida steunde…….

Uiteraard stelde grootlobbyist voor het militair-industrieel complex van Uhm nog eens, dat er veel meer geld naar defensie moet, zodat we kunnen blijven meedoen aan de grootschalige terreur die de VS in het Midden-Oosten uitoefent……

Tot een uur of 9 gisteravond had ik kramp in m’n kaken van het lachen, jezus wat een stel!!

Hier een bericht dat Anti-Media gisteren bracht over VS troepenuitbreiding in Afghanistan:

Pentagon:
More US Troops Heading to Afghanistan


P

July
20, 2017 at 7:43 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
Pentagon is indicating 
that
they are about to announce a new deployment of US ground troops into
Afghanistan
,
though they offered no specifics on the exact timing of the
announcement, nor the specific size of the deployment.

Comments
from officials, however, appear to suggest that the 3,900-man “cap”
placed on deployments by President Trump when he delegated
responsibility for the surge to Defense Secretary James Mattis, is
going to be wholly used, and then some.

Officials
were quick to insist that the 3,900 cap is “a stopgap” for the US
escalation, and “not a permanent cap” on the number of troops
that will be deployed overall as part of the new surge. This
certainly gives the impression that they’re expecting to go beyond
that.

The
US currently has around 8,400 troops in Afghanistan. Military
leadership appears to uniformly advocate escalations, attempting to
slow the rate of territory loss sustained by the Afghan government,
and to try to reverse the overall trend of the 16-year conflict.

Republished
with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo
 /
Image: 
Mark
Reidy

============================

*     Balkenende mocht aanschuiven bij de G20, daar het de illegale oorlog van de VS tegen de taliban in dat land steunde. Nu Nederland vorig jaar september besloot de trainingsmissie in Afghanistan te verlengen, mag Nederland op voorspraak van de VS weer meedoen aan de G20……. ha! ha! ha! ha! ha! Overigens die Nederlandse missie bestaat eruit de religieuze politie voor de Taliban alvast op te leiden……

**   De Taliban was niet gediend van Al Qaida op haar grondgebied.

***  Al voor 911 had de regering Bush besloten dat o.a. Irak aangevallen moest worden, later was één van de gelogen redenen voor het aanvallen van Irak, de banden die het bewind van Saddam Hoessein met Al Qaida zou hebben, een even grote leugen als het bezit van massavernietigingswapens door datzelfde bewind……..

Voor één van de geweldige daden van de VS coalitie in Afghanistan, waarmee men ‘de harten en geesten’ van (dode) Afghanen won zie:

VS
bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers
van deze organisatie kwamen om het leven……..

 
     

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

MSF
Afghanistan hospital airstrike death toll reaches 42

BBC: VS beschieting MSF ziekenhuis in Afghanistan was een ‘menselijke vergissing……..

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Ondanks het feit dat er meer dan voldoende bewijzen zijn, dat Rusland niets te maken had met het hacken en manipuleren van de VS presidentsverkiezingen (en de Democratische voorverkiezingen), blijft men dit volhouden in de westerse reguliere media en schreeuwen de meeste westerse geheime diensten en politici er schande van…….

Sterker nog: men heeft geen nanometer bewijs voor deze belachelijke aantijgingen. Het gaat zelfs zover dat men stelt dat het bewijs is geleverd doordat 17 geheime diensten uit de VS e.e.a. hebben bevestigd (alweer zonder bewijs, daar dit staatsgeheim zou zijn….. ha! ha! ha!). Uiteindelijk blijkt het om 3 van die geheime diensten te gaan, de: FBI, CIA en NSA…….

Deze 3 geheime diensten staan daarnaast ook nog eens bekend om de vele leugens die ze in het verleden hebben verspreid….. Neem de leugens over de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein. Leugens die tot de illegale oorlog van de VS tegen Irak hebben geleid, waar de VS (en haar hielenlikkende mede oorlogsmisdadigers zoals Nederland) verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 1,5 miljoen Irakezen……

Overigens is er een opvallende gelijkenis met die gebeurtenis en de hack/manipulatie leugen over de presidentsverkiezingen in de VS: ook destijds wisten de reguliere (massa-) media niet hoe men elkaar kon overtreffen in het herhalen van die leugens over Irak…… Over nepnieuws (of fake news) gesproken (waar zelfs de NRC aan meedeed……)……

Russia Today (RT) wordt NB onder andere door de NRC beticht van het brengen van nepnieuws, terwijl daar het tegenspreken door RT van de NRC leugens (of leugens van andere westerse mediaorganen) als bewijs voor wordt opgevoerd……..

RT heeft betaald voor een aantal leuzen, die o.a. op Russische vliegvelden zijn te lezen, leuzen waarin wordt gesteld, dat als er ook maar iets mis gaat in de wereld, je daar onmiddellijk de Russen de schuld van kan geven. Een uitstekende zet, want zoals u weet, er hoeft maar iets mis te gaan en men wijst inderdaad met de beschuldigende vingers naar Rusland, zoals zelfs een aantal opiniemakers en kranten durfden te doen na de laatste fishing actie Petya, die men als cyberaanval durfde weg te zetten. Lullig genoeg was Rusland zelf ook slachtoffer, waarmee die leugen werd doorgeprikt…….

Gegarandeerd dat er over een half jaar nog steeds media en politici zijn, die stellen, dat Rusland verantwoordelijk was voor Petya…. Dat deze laatste fishing actie net als de eerdere WannaCry is begonnen in Oekraïne interesseert ook al geen hond, terwijl men bij het noemen van Rusland al rood aanloopt en begint te hijgen……. Overigens kan een beetje hacker het doen voorkomen, dat een aanval uit een heel ander land komt, dan waar deze zelf werkzaam is. Uit de Vault7 documenten op WikiLeaks blijkt dat de geheime diensten van de VS deze mogelijkheid zelf uitgebreid beschrijven……..

Waar wel bewijs voor is, is het aantal coups en opstanden die door de VS werden voorbereid, gefinancierd en geregisseerd…….. Waar wel bewijs voor is, is het feit dat de VS een ongelofelijk aantal landen en politici (zelfs bevriende landen en politici) heeft gehackt. De CIA en NSA hebben een scala aan mogelijkheden om dit te doen, zo bleek uit dezelfde Vault7 documenten op WikiLeaks……..

Russia
Is Trolling the Sh*t out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

July
18, 2017 at 11:16 am

Written
by 
Anti-Media
Team

(ANTIMEDIA) Moscow
 Russia’s
state-funded news network,
 RT,
is apparently now sponsoring ads in a Moscow airport targeting
Hillary Clinton and the Democratic Party.
 Images of
the signs, posted on Reddit over the weekend, come as the
mainstream media continues to push the
 notion that
Russia intervened in the 2016 election on behalf of Donald Trump.

Missed a plane? Lost an election? Blame it on us!” says one of the ads, alluding to the fact that in terms of seats in Washington, D.C., the Democrat Party was decimated in 2016.

The
longer you watch, the more upset Hillary Clinton becomes,”
 says
another ad. And a third, which reads “
Come
closer and find out who we are planning to hack next,”
 clearly
references the
 notion that
Russia was behind the hacking of the Democratic National Convention
networks.    

To
date, 
no
hard evidence
 has
been put forth proving that Russia colluded with Donald Trump and his
team, and both Trump and President Vladimir Putin have
 denied that
any conspiracy exists.

The
advertising, however, is very real, and it does appear to be funded
by the Russian government. The 
Independent
Journal Review
 reached
out to 
RT for
comment, and a spokesperson
 confirmed that
the ads are “absolutely” genuine and sponsored by the
network.

Recently,
the “Russian collusion” theory spread to Donald Trump’s son,
Donald Jr. The accusation suggests he met with a Russian lawyer in
June of last year to try to obtain damaging information on Hillary
Clinton. While the meeting
 did take
place, the Trump administration
 contends it
was standard political practice.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=========================================


Zie ook:: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten……...’

       en: ‘CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde……..

       en: ‘‘Russische bemoeienis’ met de Nederlandse verkiezingen….. Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?

      en: ‘CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7

      en: ‘Eichelsheim (MIVD) ‘waarschuwt voor agressie CIA en NAVO……….’

      en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

      en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

      en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

      en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

      en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

      en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

      en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

      en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

      en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ben Knapen (CDA, lobbyist in Eerste Kamer), de band met dictatuur Turkije verbreken heeft een prijs…….

Ben Knapen, u weet wel de CDA’er die één week lang lid was van het Republikeins Genootschap en daarna stelde dat het RG altijd een schertsorgaan is geweest, is tegenwoordig lid van de volksvertegenwoordiging in de Eerste Kamer, waar hij vooral de belangen van grote bedrijven behartigt, zoals die van Philips.

Deze belachelijke hansworst is om de één of andere manier, plots weer een graag geziene gast in flutprogramma’s al Tros Kamerbreed (Radio1), waar Knapen afgelopen zaterdag te gast was.

Kees Boonman, de suffe neoliberale presentator stelde over de Turkse coup van een jaar geleden, dat er 50.000 Turken zijn gearresteerd*, omdat ze of mee hebben gedaan aan de coup, dan wel sympathiseerden met de coup…….. Het was de sufferd nog niet opgevallen dat dit voor Erdogan hetzelfde is. Vreemd genoeg gaf geen van de gasten (naast Kapen, D66 oplichter Verhoeven en VVD oorlogshitser ten Broeke) kritiek op deze uitlating……. Vreemd, daar het wel bijzonder ver gaat, om sympathisanten gelijk te behandelen als de coupplegers…….. Daar kom ik zo op terug.

Het is wel duidelijk dat Erdogan de coup zelf op touw heeft gezet, hij had er dan ook het meeste belang bij, immers daarna kon hij zijn macht als dictator uitbreiden en een groot deel van zijn tegenstanders gevangenzetten en een enorm aantal anderen ontslaan…… Geen verbazing dat Erdogan vervolgens zetbazen van hemzelf op strategische leeggekomen plekken zette……

Ook de gasten in Kots Kamerbreed vonden dat Erdogan wel erg ver is gegaan met het vastzetten van zoveel mensen, waar zoals gezegd zelfs mensen tussen zitten, die ‘sympathiseerden’ met de coup. Echter dat weerhield oorlogshitser ten Broeke er niet van om te stellen, dat onze belangen groot zijn en we daarom moeten proberen de banden met het intussen reli-fascistische Turkse bewind aan te halen…… Tja, dat was te verwachten van deze ploertige VVD schoft, die schijt heeft aan mensenrechtenschendingen, zolang er geld valt te verdienen…….

Daar kwam Knapen, gods eigen CDA rentmeester met een bevestiging van de woorden die ten Broeke uitsprak. Volgens de ‘wijsneus’ hebben ‘we’ (Nederland, AP) de landen niet voor het kiezen en hen de les lezen. De band met Turkije verbreken kan wel, zo vervolgde Knapen, maar dat heeft wel een prijs…….. Wat maakt ‘t uit, de grootschalige mensenrechtenschendingen, als Nederland er maar geld kan verdienen………. Om zijn schandelijke hufter-stelling meer kracht bij te zetten, stelde Knapen dat goede banden van belang zijn, bijvoorbeeld als er een Nederlander in een Turkse cel belandt……

 Alsof Nederland zich zo geweldig inzet voor Nederlanders in het buitenlandse gevangenschap, of dit nu een land is waar we banden mee onderhouden of niet, de Nederlandse ambassades (en daarmee BuZA) lopen alles behalve hard als er een Nederlander in een buitenlandse cel zit (of het moet familie van een welgestelde dan wel een ‘vip’ zijn….)……

Moet ik nog even wijzen op de totale corruptie in Turkije, Erdogan zelf is al bewezen een aantal keren dik de fout ingegaan…… Ach ja, Nederlandse bedrijven en politici hebben geen moeite met corrupte regimes……. (alweer: zolang er geld is te verdienen…..)

Kortom: ondanks dat Knapen en ten Broeke weten dat er zelfs mensen gevangen zitten, die alleen sympathiseerden met ‘de coup’, wil dit tuig de banden met Turkije niet verbreken. Wat betreft Knapen: hij zou als ‘christen’ tegen het enorme onrecht moeten zijn dat de reli-fascist Erdogan aanricht en zeker moeten aansturen op het verbreken van de banden………

U begrijpt dat de Turkije deal nog even werd genoemd. Daarover zei ten Broeke dat Erdogan zich aan de afspraken houdt en wordt de situatie in ‘de kampen’ (met vluchtelingen, Ap) verbeterd met EU belastinggeld……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals in 2013, toen Turkije honderden miljoenen euro’s aan belastinggeld kreeg van de EU om….. de situatie in de vluchtelingenkampen te verbeteren!! Helaas weten we in tussen dat die situatie daarna in het geheel niet ten goede veranderde………..

De situatie in die kampen was en is uiterst belabberd, het ontbreekt er aan van alles, ze zijn gevestigd in onherbergzaam gebied, daarnaast: zijn de meeste van die kampen overigens nog steeds taboe voor buitenlandse ogen (en): advocaten, mensenrechtenorganisaties en journalisten, zij zijn niet welkom in die kampen, zelfs niet in de buurt van die kampen…….

Turkije stuurt vluchtelingen, niet zelden met het geweer in de rug terug de grens over, vanwaar zij het land binnenkwamen…… Althans als ze niet al voor het oversteken van de grens met Turkije door het Turkse leger en grenswachten worden beschoten Dit nog naast het smerige feit, dat de EU en daarmee Turkije, vluchtelingen uit Afghanistan en Irak niet ziet als vluchtelingen, deze landen ‘zijn veilig…’

Nogmaals al die vluchtelingen komen uit landen waar het westen (inclusief Nederland) illegaal oorlog voert of heeft gevoerd…… (en daarna een gewelddadige chaos en een kapot geschoten land achterlaten….)

‘Vreemd genoeg’ sprak niemand over het strategische belang van Turkije voor de uiterst agressieve NAVO. Wellicht om te voorkomen, dat de gedachte zou worden geopperd, Turkije uit de NAVO te zetten, immers wat moet je met een dictatuur als je keer op keer liegt, dat de NAVO helpt met het installeren van democratie (in landen waar het niets te zoeken heeft…..)…………. Wel werd er gewezen op het kiezen voor een Russisch verdedigingssysteem waar Turkije voor zou willen kiezen, dat is uiteraard uit den boze aldus het stel…. Over de NAVO gesproken, die agressieve organisatie heeft nooit bezwaar gehad, tegen de deelname van dictaturen in het bondgenootschap………..

* Deskundigen schatten het aantal gearresteerden veel hoger in en noemen aantallen van 100.000 en meer……

PS: Knapen liet zich nog even uit over de Brexit, waar hij een harde opstelling eist van de EU t.a.v. de Britten…… De flapdrol is zo deskundig dat hij de Nederlandse exportcijfers naar Groot-Brittannië nog steeds niet kent: Nederland exporteert per jaar voor 17 miljard euro naar GB!! Politici die eerder met een dergelijke uitlating op de proppen kwamen, zoals de disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders, zijn teruggekomen op hun harde opstelling, nadat ze dit cijfer onder de neus kregen geschoven…… Ach ja, Knapen ‘is de slimste niet’, om ‘t maar voorzichtig uit te drukken……..

Mosul, de duizenden doden door VS bombardementen >> Mosul Families Complain Overuse of Airstrikes Killed Thousands

Zoals al vaker opgemerkt in dit blog: de Irak-coalitie (o.l.v. de VS) bleef tot het eind toe West-Mosul bombarderen (vooral door de luchtmacht van de VS), terwijl men wist dat dit tot een ongelofelijk aantal doden zou leiden, zeker daar in de oude binnenstad de huizen dicht op elkaar staan en de oude huizen al niet stevig waren.

De reguliere media hebben hier geen aandacht aan besteed, terwijl ze bij de bevrijding van Oost-Aleppo dagelijks uit de hysterische bol gingen, over het ‘barbaarse optreden’ van Rusland en het Syrische leger. Echter in tegenstelling tot de ‘bevrijders’ van Mosul, besloten de Russen en het Syrische leger al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding te stoppen met bombardementen op Oost-Aleppo, waardoor het leven van duizenden inwoners werd gespaard. Ook daarvoor geen aandacht in de reguliere (massa-) media……..

Information Clearing House (ICH) kwam een paar dagen geleden met getuigenissen van bewoners uit West-Mosul, die aangeven dat er veelal zelfs zinloos werd gebombardeerd, daar er geen of amper strijders van IS aanwezig waren in hun wijken dan wel huizenblokken……..

Het aantal door de VS met hun bombardementen vermoordde burgers in West-Mosul moet ongelofelijk groot zijn. echter het bergen van de lijken zal nog maanden duren…….

Hier een deel van het ICH artikel, daaronder kan u klikken voor het volledige artikel, daaronder kan u klikken voor een vertaling:

Many
bodies are still buried in the rubble with parts of the city
inaccessible thanks to streets choked with debris, writes Patrick
Cockburn in the latest of his series from Iraq

There
were very few Daesh [
Isis fighters]
in our neighbourhood, but they dropped a lot of bombs on them,”
says Qais, 47, a resident of the al-Jadida district of 
Mosul.
“We reckon that the airstrikes here killed between 600 and 1,000
people.”

He
shows pictures on his phone of a house that had stood beside his own
before it was hit by a bomb or missile that had reduced it to a heap
of smashed-up bricks. “There were no Daesh in the house,” says
Qais. But there were seven members of the Abu Imad family living
there, of whom five were killed along with two passers-by.

People
in west Mosul say that the intensity of the bombardment from the air
was out of all proportion to the number of Isis fighters on the
ground. Saad Amr, a volunteer medic, worked in both east and west
Mosul during the nine-month siege. He says that “the airstrikes on
east Mosul were fewer but more accurate, while on the west there were
far more of them, but they were haphazard.”

Nobody
knows how many civilians died in Mosul because many of the bodies are
still buried under the rubble in 47 degrees heat. Asked to estimate
how many people had been killed in his home district of al-Thawra,
Saad Amr said: “we don’t know because houses were often full of
an unknown number of displaced people from other parts of the city.”

Some
districts are so badly damaged that it is impossible to reach them.
We heard that there had been heavy airstrikes on the districts of
Zanjily and Sahba and, from a distance, we could see broken roofs
with floors hanging down like concrete flaps. But we could not get
there in a car because the streets leading to them were choked with
broke masonry and burned out cars.

Mosul Families Complain Overuse of Airstrikes Killed Thousands

Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

BBC World Service radio bracht afgelopen zaterdag ‘een positief bericht’ over Mosul. Kijk daar houdt men tegenwoordig van, positieve berichtgeving…..

Nog ‘een minpuntje’ de verslaggever vond het nodig om te zeggen, dat er maandenlang strijd is gevoerd om Mosul…… ‘ Gelukkig’ begon deze flapdrol niet over de enorme tol aan burgers die deze strijd heeft gekost…….. Dat moeten er dik 10.000 zijn. 10.000 vermoordde burgers uit de westelijke oude stad, waarover de VS een tapijt aan bommen heeft laten regenen, terwijl men wist dat daardoor de oude huizen snel zouden instorten……..

Rusland, dat in het westen als barbaars wordt afgeschilderd, had wel het fatsoen om bij de bevrijding van Oost-Aleppo al een paar maanden voor de uiteindelijke bevrijding te stoppen met bombarderen, juist om burgerslachtoffers te voorkomen………

Nee ‘fijn’ dat de verslaggever niet repte over het enorme aantal slachtoffers dat in de strijd om Mosul is gevallen, daar wordt je maar depressief van…….

Gisteren berichtte ik al over de BBC W.S. propaganda i.z. Mosul* en het verschil in berichtgeving van deze ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ t.a.v. de bevrijding van Oost-Aleppo (Syrië). Daar besteedde ik ook aandacht aan de uitlatingen van de directeur van Airwars, die in feite het zeer foute handelen van de VS vergoelijkte.

Zonder enig commentaar van de BBC presentator lepelde hij het standpunt op van het VS (oorlogs-) commando, dat er weliswaar duizenden dode burgerslachtoffers zijn gevallen, maar dat het aantal slachtoffers bij een dergelijke strijd 50 jaar of meer geleden, veel groter zou zijn geweest…….. Het is dat het onderwerp zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen…….. Alsof een moordenaar zich vrijpleit met het argument, dat hij/zij een aantal jaren geleden veel meer slachtoffers zou hebben gemaakt…….

Volgens deze Airwars hufter heeft de coalitie alles gedaan om zo min mogelijk burgers te vermoorden (dat laatste is mijn woord, zoals u zult begrijpen)……… Oh vandaar het blijven bombarderen van een stadsdeel waar de vaak zeer oude gebouwen dicht op elkaar staan, zodat je zeker weet dat een flink aantal gebouwen zal instorten…….. Een stadsdeel dat bovendien ‘bomvol’ burgers zat……..

Daarover gesproken: volgens deze ‘deskundige’ gebruikte IS de burgers als menselijk schild, iets waarover hij eerder NB durfde te zeggen, dat het nu eenmaal moeilijk aan de buitenkant te zien is of er burgers of IS leden in gebouwen zitten…….

Voorts stelde deze Airwars figuur dat burgerslachtoffers maken in een oorlog niet verboden is volgens het oorlogsrecht, maar dat ze zoveel mogelijk moeten worden voorkomen…….. Kijk dat doe je niet met luchtbombardementen, zoals Rusland en het Syrische leger stopten met luchtbombardementen op Aleppo en dat al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding……

Het moorddadige VS legercommando wast de handen in onschuld en stelt dat zij alleen bombarderen op verzoek van de Iraakse troepen op de grond…….. Alsof dit commando niet wist dat er (zoals gezegd) een groot aantal burgerslachtoffers zou vallen bij bombardementen op de oude binnenstad van West-Mosul…… Hoor zojuist dat Amnesty International (Britse tak) IS beschuldigt van het gebruiken van burgers als menselijk schild……. Alsof je mensen nog als schild nodig hebt in een situatie zoals die in West Mosul onder de vreselijke en onverantwoorde bombardementen door de VS……….

Ook de VS kolonel Ryan Dillon liet gisteren weten dat IS burgers als menselijk schild gebruikte, verder durfde deze psychopathische schoft weten dat de VS transparant is, als het gaat om het melden van burgerslachtoffers……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ja, excuus..) De VS vertelt zo goed als niets over het aantal burgerslachtoffers dat valt bij hun smerige drone terreuraanvallen >> meer dan 90% van die vermoorde slachtoffers is niet eens verdacht (deze drone aanvallen worden uitgevoerd op terreurverdachten, m.a.w. het zijn standrechtelijke executies, ofwel enorme [oorlogs-] misdaden….)……..

Dan nog: de VS dat transparant is over het aantal burgerslachtoffers, lullig genoeg zijn de aantallen doden die de VS meldt, voor 99% veel lager dan het werkelijke aantal……..

Overigens werd er vanmorgen gemeld dat de Iraakse coalitie (o.l.v. de VS) enorme oorlogsmisdaden heeft begaan bij de bevrijding van West-Mosul……………

* Zie: ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

Zie
ook: ‘
Kinderen
in Irak vermoord middels VS terreur…….

 
     en: ‘
Mosul
‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een
minimum aan burgerslachtoffers…….’

(een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)
 

      en: ‘Hennis-Plasschaert
hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou
gebruiken……..

       en: ‘Honderden
burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel
grootschalige terreur……

 
   
en:
Mass
Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo

(met mogelijkheid tot vertaling) 

 
   
en:
After
Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold

(met mogelijkheid tot vertaling)

     en:
Mosul
is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op
te maken………

Voor meer berichten over Mosul, klik op het label met de naam van die stad, direct onder dit bericht.

Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

In de aanloop, ten tijde en na de bevrijding van Aleppo, stond BBC World Service radio bomvol anti-Russische en Syrische propaganda. De White Helmets waren en zijn de grote helden van de BBC, die haar berichtgeving voor een groot deel over nam van het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). SOHR is een organisatie van één man, die contact had en heeft met terreurgroepen in Syrië, u weet wel, de terreurgroepen, die men hier eufemistisch ‘gematigde rebellen’ is gaan noemen……..

De eigenaar en voor zover ik weet, de eerste en enige medewerker, is een gewezen misdadiger, die Syrië ontvluchtte daar de politie hem zocht………. Overigens ook de NOS citeert het SOHR regelmatig en u zal begrijpen dat ook de andere publieke omroepen, precies zoals die ene andere nationale nieuwszender BNR, gebruik maken van deze berichtgeving…… ‘Zeg maar’ zoals de hele reguliere westerse pers………..

Regelmatig laat men ook graag mensen aan het woord, die stellen te worden gezocht door de Syrische politie, waar men als reden natuurlijk opgeeft, politiek vervolgd te worden…….

Altijd waren het Rusland en Syrië die onmenselijk zouden optreden, terwijl de militairen van deze landen minstens tien keer corridors in Aleppo hebben ingesteld, die vervolgens werden beschoten door die ‘geweldige gematigde moordenaars en verkrachters…….’ Bij de bevrijding van het laatste deel van Oost-Aleppo, stopten de Syriërs en de Russen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met luchtbombardementen, dit om zoveel mogelijk dodelijke burgerslachtoffers te voorkomen…..

Iets waar de VS nu al meer dan 2 maanden schijt aan heeft gehad in het Iraakse West-Mosul…….. Het aantal vermoordde burgers wordt door sommigen al geschat op meer dan 10.000!!!

Dezelfde VS overigens die bij de BBC geen fout kan maken, vandaar ook dat de BBC niets zegt over de illegaliteit van de VS terreuracties waaraan ook Groot-Brittannië heeft deelgenomen of nog aan deelneemt…….. Niets over de enorme terreur die de VS en de NAVO landen hebben laten neerdalen op landen als Libië , Afghanistan, Irak en nu weer Syrië (oh ja, de VS bombardeert bij tijd en wijle ook nog eens het door honger getroffen Jemen, soms zelfs met kruisraketten en zo nu en dan worden daar speciale grondtroepen (psychopathische moordenaars) ingezet!!! De mensen sterven als vliegen in Jemen, dit vanwege de door Saoedi-Arabië en de VS veroorzaakte hongersnood en cholera uitbraak

Trouwens de komende tijd zal zelfs de BBC er niet onderuit kunnen te rapporteren, dat de vreselijke oorlogsmisdadiger Tony Blair voor de rechter is gedaagd o.a. vanwege oorlogsmisdaden…… Dit vanwege zijn smerige manipulaties die tot de illegale oorlog tegen Irak hebben geleid. Eindelijk! Nu de rest nog, inclusief Balkenende en de Hoop Scheffer, de twee CDA schoften die met de pet in de hand bij de dienstingang van het Witte Huis hun voorwaardelijke steun uitspraken voor de vreselijke moordpartij, die Bush in Irak was begonnen……. Ach, die 1,5 miljoen vermoordde Irakezen, ‘maakt ‘t uit????’ Wie mist die lui nou? Dat is wel een aanstelling als secretaris-generaalschap van de NAVO waard! Ja toch??? ‘Logisch’ dat je zo’n ploert ook nog eens les laat geven aan de universiteit, ongelofelijk!!!

Na de bevrijding van Aleppo zochten BBC verslaggevers of correspondenten mensen op die vanuit Aleppo waren gevlucht………. Uiteraard had men de meest beestachtige verhalen over de politie en het leger ‘van Assad’, terwijl men er niet bij vertelde, waarom die mensen ‘hun stad’ waren ontvlucht……..U snapt ‘t al: familie van IS leden, of van andere tegen Assad vechtende terreurgroepen………… Evenwel mensen die vrije passage de stad uit kregen van dat ‘wreedaardig’ Syrische leger (oké elk leger is klote, al zijn er gradaties)…….

Nu met grotere tussenpozen, maar alsnog minstens 5 keer per week** heeft men op de BBC anti-Assad propaganda en verdomd het zijn alleen tegenstanders van Assad die je hoort, terwijl hij nog in 2014 met meerderheid van stemmen werd gekozen tot president, met een goedkeuring van internationale toezichthouders (op het verloop van de verkiezingen)

Niet één keer heb ik op de BBC getuigenissen gehoord van mensen die waren blijven wonen, waar ze woonden tijdens de bevrijding van Aleppo, geen vragen over de vreselijke terreur die deze mensen mee hebben moeten maken, van de zogenaamde gematigde rebellen……. Iets waar de BBC vandaag wel over spreekt, na de ‘bevrijding’ van Mosul.

Het is duidelijk: de BBC wil geen positieve verhalen over de regering Assad, veronderstel! Wat heeft de bevolking eraan te weten, dat de verschillende geloven weer gewoon naast elkaar leven in door het Syrische leger bevrijd gebied en de mensen blij zijn, met de bevrijding van het door het westen gesteunde terreurtuig (u weet het: de gematigde rebellen)

Zojuist was de directeur van Airwars te horen op BBC W.S. Volgens hem zijn er weliswaar duizenden slachtoffers gevallen in Mosul, dat nu bevrijd zou zijn (er zijn nog steeds IS strijders in West-Mosul..), maar dat het aantal slachtoffers nu veel lager ligt dan bij vergelijkbare oorlogen van 50 jaar of langer geleden….. De klootzak verdedigde de VS bombardementen nog (zie hoe Rusland en het Syrische leger dit aanpakten in Aleppo) en stelde dat het nu eenmaal moeilijk te zien is, of er burgers of IS strijders in een gebouw zitten……… Wellicht later een volledig bericht over het praatje van deze smerige koekwaus dat werd aangevuld met leugens van de woordvoerder van het VS commando, kolonel Ryan Dillon……

*  Elke dag raken 7.000 burgers in Jemen besmet met cholera, volgens het Rode Kruis zijn er nu al 300.000 cholera patiënten…….. (zo berichtte de BBC vanmiddag)

** Ik beluister zoals u begrijpt veel Radio1 en BNR, hoewel Radio1 nu vanaf 12 uur ‘s middags taboe is vanwege de meer dan achterlijke Tour de Stimulance’. U weet wel met Mart Smeets, de ‘sportverslaggever’ die Armstrong nog steeds een geweldige renner vindt….. ha! ha! ha! ha! Hé waar heb je je armbandje van Armstrong verstopt Smeets, toch niet……….??

Zie ook: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC


       en: ‘Kinderen
in Irak vermoord middels VS terreur…….

 
     en: ‘
Mosul
‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een
minimum aan burgerslachtoffers…….’

(een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)
 
    

       en: ‘Hennis-Plasschaert
hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou
gebruiken……..

 
     
en: ‘Honderden
burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel
grootschalige terreur……

 
   
en:
Mass
Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo

(met mogelijkheid tot vertaling) 

 
   
en:
After
Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold

(met mogelijkheid tot vertaling)

    en:
Mosul
(bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

    en:
Mosul
is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op
te maken………


    en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……

PS: nu ik ‘t toch over Smeets heb, er is er nog één: Hubert Smeets gediplomeerd NRC propaganda ‘redacteur’ voor de NAVO en in het bijzonder voor de militaire macht van de VS (plus natuurlijk toplobbyist van het hele westerse militair-industriële complex)………….

Rellen tijdens G20 in Hamburg, kunnen nog niet in een piepklein schaduwdeel staan, van de enorme schade die de G20 deelnemers uit de VS en de EU hebben aangericht/aanrichten in het Midden-Oosten…….

Zie ook: ‘Ros Atkins (BBC perstituee) weet waarom men tijdens G20 demonstreerde in Hamburg….. OEI!!!

       en: ‘G20 – Is the West Governed by Psychopaths?

       en: EU sluit vrijhandelsverdrag af met Japan, 4 jaar lang stiekem overleg waarbij het woord vrijhandelsverdrag werd gemeden……. ‘ 

The US State of War >> De VS creëert terreur met de enorme terreur die het zelf uitoefent in landen waar het niets te zoeken heeft…..

Een uitstekend artikel van ICH, met de mogelijkheid tot vertaling (zie link naar origineel, onder dit bericht):

“Every
country destroyed or destabilized by U.S. military action is now a
breeding ground for terrorism.”

The
U.S. bombing campaign in Iraq and Syria is now the heaviest since the
bombing of Vietnam, Cambodia and Laos in the 1960s-70s, with 84,000
bombs and missiles dropped between 2014 and the end of May 2017. That
is nearly triple the 29,200 bombs and missiles dropped on Iraq in the
“Shock and Awe” campaign of 2003.

The
Obama administration escalated the bombing campaign last October, as
the U.S.-Iraqi assault on Mosul began, dropping 12,290 bombs and
missiles between October and the end of January when President Obama
left office. The Trump administration has further escalated the
campaign, dropping another 14,965 bombs and missiles since February
1st.  May saw the heaviest bombing yet, with 4,374 bombs and
missiles dropped.

The U.K.-based Airwars.org monitoring group
has compiled reports of between 12,000 and 18,000 civilians killed by
nearly three years of U.S.-led bombing in Iraq and Syria. These
reports can only be the tip of the iceberg, and the true number of
civilians killed could well be more than 100,000, based on typical
ratios between reported deaths and actual deaths in previous
war-zones.

As
the U.S. and its allies closed in on Mosul in Iraq and Raqqa in
Syria, and as U.S. forces now occupy eight military bases in Syria,
Islamic State and its allies have struck back in Manchester and
London; occupied Marawi, a city of 200,000 in the Philippines; and
exploded a huge truck bomb inside the fortifications of the “Green
Zone” in Kabul, Afghanistan.

What
began in 2001 as a misdirected use of military force to punish a
group of formerly U.S.-backed jihadis in Afghanistan for the crimes
of September 11th has escalated into a global asymmetric war. 
Every country destroyed or destabilized by U.S. military action is
now a breeding ground for terrorism.  It would be foolish to
believe that this cannot get much, much worse, as long as both sides
continue to justify their own escalations of violence as responses to
the violence of their enemies, instead of trying to deescalate the
now global violence and chaos.

Voor het gehele artikel zie:

The US State of War

Putin’s Assessment of Trump at the G-20 Will Determine Our Future

Paul Craig Roberts

The backdrops to the Putin/Trump meeting are the aspirations of Israel and the neoconservatives. It is these aspirations that drive US foreign policy.

What is Syria about? Why is Washington so focused on overthrowing the elected president of Syria? What explains the sudden 21st century appearance of “the Muslim threat”? How is Washington’s preoccupation with “the Muslim threat” consistent with Washington’s wars against Saddam Hussein, Gaddafi, and Assad, leaders who suppressed jihadism? What explains the sudden appearance of “the Russian threat” which has been hyped into dangerous Russophobia without any basis in fact?

Saddam Hussein was a secular leader whose job was to sit on the animosities of the Sunni and Shia and maintain a non-violent political stability in Iraq. He, Assad, and Gaddafi suppressed the extremism that leads to jihadism. 

Saddam had nothing whatsoever to do with 9/11, and under his rule Iraq constituted a ZERO threat to the US. He had been a faithful vassal and attacked Iran for Washington, which had hopes of using Iraq to overthrow the Iranian government.

Removing secular leaders is what unleashes jihadism. Washington unleashed Muslim terrorism by regime change that murdered secular leaders and left countries in chaos.

Fomenting chaos in Iraq was the beginning for spreading chaos into Syria and then Iran. Syria and Iran support Hezbollah, the militia in southern Lebanon that has twice driven out the Israeli Army sent in to occupy southern Lebanon so that Israel could appropriate the water resources.

Lees het hele artikel op Information Clearing House (met mogelijkheid tot ‘Dutch’ vertaling), hier vestigt Roberts o.a. aandacht op het feit, dat Osama Bin Laden niets van doen had met de 911 aanslagen in 2001:

Putin’s Assessment of Trump at the G-20 Will Determine Our Future

VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..

Afgelopen maandag kwam Anti-Media met een samenvatting van een studie, gemaakt door Physicians for Social Responsibility (PSR). De conclusdie van die studie: de VS maakte met haar ‘oorlog tegen terreur’* 10 keer zoveel slachtoffers, dan gemeld door de reguliere (massa-) media…….

Sinds 2001 zouden er al 2 miljoen slachtoffers te betreuren zijn door de terreur die de VS liet neerdalen in haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en Syrië…… Overigens geen schokkend nieuws, vele deskundigen hebben deze 2 miljoen vermoordde slachtoffers al meer dan een halfjaar geleden gemeld.

Wel vreemd is de constatering van  PSR dat tenminste één derde van alle slachtoffers direct zijn vermoord (dat woord wordt gemeden in de studie) door de bezettende machten…….. Terwijl het voor iedereen duidelijk is dat alle slachtoffers zijn te danken aan de agressie van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS! Immers als de VS niet had ingegrepen en/of opstanden op touw had gezet, waren die 2 miljoen mensen niet het slachtoffer geworden van (VS) moord…..

In feite is die schatting van 2 miljoen slachtoffers aan de lage kant, dat erkent ook PSR. Wat PSR niet meldt is de steun van de VS (nu en/of in het verleden) voor IS, Al Qaida en andere terreurgroepen. Door deze steun zijn ook nog eens een enorm aantal mensen aan hun (vaak vreselijk) einde gekomen…….

Nafeez Ahmed werd door de Guardian de staat opgeschopt, vanwege zijn berichtgeving waarin hij de motieven gaf voor de Israëlische aanval op de Gazastrook in 2014. Deze Ahmed schat het aantal slachtoffers gemaakt door ingrijpen van de VS en haar hielenlikkers, op meer dan 4 miljoen……* Al moet dan weer gezegd worden, dat hij de Golfoorlog van 1991 tegen Irak en de slachtoffers door de VS boycot van Irak in de jaren daarna heeft meegerekend.

Dan zijn er nog de geheime operaties van de VS en de illegale standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was/is…… De cijfers over het aantal doden die door drones vallen zijn nog moeilijker te achterhalen. Het is nog maar zelden, dat in de reguliere westerse media wordt bericht over deze ronduit terreuraanvallen van de VS……… Kortom zelfs het cijfer van 4 miljoen is hoogstwaarschijnlijk nog aan de lage kant…….

Lees de volgende (verder) uitstekende uiteenzetting van Darius Shahtahmasedi:

Those
Killed by US-Led ‘War on Terror’ 10x Higher Than Reported by the
Media

July
3, 2017 at 11:59 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — At
the end of May, the Washington D.C.-based Physicians for Social
Responsibility (PSR) released a
 study concluding
that the death toll from the American-led “War on Terror” could
be as high as two million just since the years following the 9/11
attacks.

The
study, entitled “Body Count,” is 97 pages long and involved
tallying up the total number of civilian casualties from U.S.-led
adventures in Iraq, Afghanistan, and Pakistan. Not surprisingly, the
mainstream media has paid close to zero attention to this report
despite the high-profile nature of the group that produced it (they
shared in the 1985 
Nobel
Peace Prize
 with
the International Physicians for the Prevention of Nuclear War >> IPPNW).

The
study found that in many instances, previous estimates had “grossly”
underestimated the body count. According to the researchers:

The
figure is approximately 10 times greater than that of which the
public, experts and decision makers are aware of and propagated by
the media and major NGOs. And this is only a conservative estimate
.”

The
report also found previous estimates had whitewashed the culpability
and responsibility of those who had done the killing. In regards to
the Iraq War, PSR found that despite “all the
inaccuracies…the answers still allowed for the conclusion that
approximately one third of all victims of violence 
had
been directly killed by the occupation forces.”
 [emphasis
added]

The
U.S. and its allies (particularly the United Kingdom) also bear the
ultimate blame for civilian deaths, specifically, following the 2003
invasion. It was their presence that unleashed the chaos to begin
with, as
 noted by
independent journalist Ben Swann:

Before
the 2003 U.S. invasion, do you know how many suicide attacks there
were in Iraq? None. In the country’s history there had never been
one. But since the 2003 invasion, there have been 1,892.”

The
PSR study also found some momentous flaws with a number of other
death toll studies. For example, a paper in the New England
Journal of Medicine
 ignored the areas of Iraq that were
subject to the heaviest violence, including Baghdad, the
capital city of Iraq.

Overall,
the PSR speculated that the most accurate number for the death
toll in Iraq since 2003 is about one million. Together with a
conservative Afghanistan death toll of 220,000 and a Pakistani death
toll of 80,000, the PSR found that the number of deaths from the “War
on Terror” was at least 1.3 million. However, PSR concluded that
the real figure could easily be “in excess of two million.”

Nafeez
Ahmed, a journalist who was axed from
the 
Guardian for exposing Israel’s
motives for bombing the Gaza strip in 2014, has compiled a death toll
of his own, noting that the war in Iraq did not begin in 2003.

The
war on Iraq did not begin in 2003, but in 1991 with the first Gulf
War, which was followed by the UN sanctions regime.
” Ahmed writes.

Noting
that the U.N. has
 found these
draconian sanctions were responsible for the deaths of approximately
1.7 million civilians (between 500,000 and 600,000 of whom were
children), Ahmed found that from 1990 to the present day, the U.S.
has realistically killed close to three million Iraqi civilians.

All
in all, Ahmed finds that the death toll from the U.S.-led “War on
Terror” since 1990 is close to four million – the majority of
whom would undoubtedly be Muslims given Iraq, Pakistan, and
Afghanistan are majority Muslim nations.

Any
criticism of Islam and its 1.6 billion adherents that ignores this
devastating recent history is a dangerous and illusory waste of time.

Last
year, leaked ISIS documents
 revealed that
its members had an extremely poor understanding of Islam. This was
further
 confirmed by Lydia
Wilson of 
The Nation,
who interviewed captured ISIS fighters herself:

Why
did he [an ISIS fighter] do all these things? Many assume that these
fighters are motivated by a belief in the Islamic State, a caliphate
ruled by a caliph with the traditional title Emir al-Muminiin,
‘Commander of the faithful,’ a role currently held by Abu Bakr
al-Baghdadi; that fighters all over the world are flocking to the
area for a chance to fight for this dream. 
But
this just doesn’t hold for the prisoners we are interviewing. They
are woefully ignorant about Islam and have difficulty answering
questions about Sharia law, militant jihad, and the
caliphate
.” [emphasis
added]

According
to Wilson’s interviews with ISIS fighters, one main reason for
their radicalization was not their religion, but George W. Bush’s
invasion of Iraq.

“‘The
Americans came,’ [one fighter] said. ‘They took away Saddam, but
they also took away our security. I didn’t like Saddam, we were
starving then, but at least we didn’t have war. When you came here,
the civil war started.’”

If
a few ragtag Muslims committing heinous acts of terrorism on Western
soil are enough to radicalize Westerners to
 form
resistant groups
,
surely one can understand the sheer horror and plight of a group of
people who have been killed by the millions in the past two or three
decades over nothing more than a geopolitical chess game of 
oil,
money, and natural gas
.

 Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

===========================================

* Onder die 4 miljoen, meer dan 500.000 kinderen die werden getroffen door de boycot en daardoor zijn overleden. Massamoordenaar Albright, verantwoordelijk democraat, liet achteraf weten dat die 500.000 kindermoorden de moeite waard zijn geweest…….

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)