Karskens was eerder een wat Nederland betreft uitstekende oorlogsverslaggever, maar sinds een paar jaar is hij besmet met een sterk inhumaan virus en lult hij meer en meer in het vuile straatje van de valswitte Venlose haatprofeet Wilders.
Gisteren het bericht, dat Karskens in Goede Morgen Nederland zou hebben gezegd, dat 9 van de 10 asielzoekers niet uit oorlogsgebied komen…… Die bewering hielp Karskens de wereld uit, dit zou hij niet gezegd hebben….
Nee, Karskens zou gezegd hebben, dat 9 van de 10 asielzoekers geen oorlogstrauma hebben opgelopen………. Hoe hij dat weet? Simpel: Karskens heeft e.e.a.vergeleken met het aantal posttraumatische stressstoornissen (PTSS) van militairen uit oorlogsgebied…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Waar haalt de hufter het vandaan? Militairen gaan hier vrijwillig in dienst, zij weten dat ze uitgezonden kunnen worden naar oorlogsgebied, daar wordt op getraind en op andere manieren geanticipeerd, zodat men weet welke gruwelen men zoals tegen kan komen……
Dat is wel even anders, dan mensen die in een gebied wonen, waar door het westen een illegale oorlog wordt gevoerd en waar men door bijvoorbeeld westers gesteunde ‘gematigde rebellen’ uit het huis wordt getrokken, om te zien hoe familieleden gemarteld, verkracht en als het tegen zit vermoord worden…… Of mensen wiens huis werd gebombardeerd door westerse straaljagers, bommenwerpers en tot de tanden bewapende helikopters. Alsof die mensen gevraagd hebben om oorlog, sterker nog: of ze zijn voorbereid op het zien van bijvoorbeeld aan stukken gereten kinderen enz., enz……….
Bovendien was het Karskens nog niet opgevallen, dat een PTSS bij militairen (en anderen, zoal vluchtelingen) regelmatig ‘onderhuids woedt’, waar deze trauma’s soms pas na jaren echt naar buiten komen, als is de tijd na terugkomst uit oorlogsgebied veelal niet prettig, niet voor de militair, niet voor de vluchteling en de mensen in de buurt van deze traumaslachtoffers………… Bovendien: vluchtelingen raken in oorlogsgebied vaak in een shock, een shock die niet behandeld kan worden, men is immers op de vlucht…….
Hoorde dat het CBS stelt, dat 50% van de vluchtelingen niet uit oorlogsgebied komt, ook al komen deze vluchtelingen bijvoorbeeld uit Afghanistan of Irak…….. Het is het CBS nog niet opgevallen, dat je gezien het aantal doden en de gebieden waar sinds respectievelijk 2001 en 2003 werd (en nog wordt) gevochten, bijna geen gebied in Afghanistan en Irak kan aanwijzen, waar de oorlog niet heeft gewoed!! Alsof die vluchtelingen dan toch het gevoel kunnen hebben, dat ze veilig zijn in eigen land……. Ach ja, de cijfergoochelaars van het CBS, totaal onbetrouwbaar en een volkomen gebrek aan empathie!!
Tot slot: Karskens heeft het over vluchtelingen, die dat zijn geworden door illegaal westers ingrijpen in landen als Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en Eritrea……… En oh ja: Karskens is geen psychiater of psycholoog……
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
Wikileaks heeft meer documenten naar buiten gebracht inzake de Vault 7 documenten, die eerder werden gepubliceerd. In deze nieuwste Wikileaks publicatie genaamd ‘Hive’ wordt uitgelegd hoe de CIA via het illegaal installeren van malware (virus) op computers (tot en met telefoons en zelfs CCTV systemen >> cameratoezicht) van derden, men alles kan zien, wat er op een besmette computer gebeurd en deze zelfs kan gebruiken om acties uit te voeren (bijvoorbeeld de verkiezingen in de VS manipuleren en deze manipulatie toeschrijven aan anderen, zoals de Russen, wat uit eerdere Wikileaks documenten bleek…….)…..
Anti-Media bracht afgelopen maandag het volgende artikel, waar men ook aandacht schenkt aan Pompeo, de topterrorist van de CIA, die onlangs Wikileaks bestempelde als een terroristische organisatie, althans anders kan je zijn woorden niet interpreteren. Daaronder de reactie van Assange, die met een paar simpele woorden, gehakt maakte van het vuil, dat Pompeo durfde te spuien.
Lees en huiver:
Wikileaks
Reveals Hive: The CIA’s Top Secret Virus Control System
Wikileaks Reveals Hive: The CIA’s Top Secret Virus Control System
(MPN) Early
Friday morning, Wikileaks released
its fifth batch of Vault
7 documents
exposing the U.S. Central Intelligence Agency’s hacking techniques.
The latest release, titled “Hive,”
exposes the agency’s multi-platform malware suite that allows the
CIA to monitor targets via malware as well as the ability to realize
specific tasks on compromised machines.
Hive
is said to provide customizable implants for a variety of operating
systems for distinct types of devices, not just computers, tablets,
and phones. Among the platforms vulnerable to Hive include Linux,
Windows, Solaris, MikroTik (used in Internet routers), and AVTech
Network Video Recorders (often used in CCTV recording). First
released in 2010, Hive is essentially an “implant” that functions
as both a beacon and shell, allowing CIA hackers to gain a foothold
in devices that allow them to deploy any number of other tools, such
as those detailed in previous releases.
Wikileaks
has described Hive’s function as
a “back-end infrastructure malware” that uses public HTTPS
interfaces which provide “unsuspicious-looking cover domains” to
hide its presence on infected devices. Each of those domains is
linked to an IP address at a commercial Virtual Private Server (VPS)
provider, which forwards all incoming traffic to what is termed a
“Blot” server. All re-directed traffic is then examined by CIA
hackers to see if it contains a valid beacon. If it does, then a tool
handler – called Honeycomb in the
released documents –
and the CIA then begins initiating other actions on the target
computer. The released
user guide shows
that Hive allows for the uploading and deleting of files as well as
the execution of applications on the device.
Unlike
some other Vault 7 tools which can persist indefinitely on targeted
devices, Hive comes with a “self-delete”
function that
allows the malware to destroy itself if it receives no signal from
the CIA for a set amount of time. The self-deletion leaves only a log
and configuration file, containing only a time-stamp behind.
Apparently this feature posed difficulties to CIA developers as the
self-deletion can “be problematic due to the inability to
accurately assess the reliability of the host’s system clock,”
according to the
Hive Developers Guide.
Wikileaks
noted that anti-virus companies along with forensic experts have
noticed before that malware, potentially originating from a
state-actor, utilized the same back-end infrastructure implantation
that Hive employs. Through the analysis of the communication between
specific implants, these experts and software companies were
able to determine that
the malware’s origin came from a “well-resourced organization
which was involved in intelligence gathering operations.”
However,
there had been unable to attribute the back-end or the implants to
the CIA, though Wikileaks’ release of Hive may change that. Indeed,
Wikileaks noted in its press release that “The documents from this
publication might further enable anti-malware researchers and
forensic experts to analyse this kind of communication between
malware implants and back-end servers used in previous illegal
activities.”
Wikileaks’
latest release comes on the heels of CIA
director Mike Pompeo’s aggressive statements against
the transparency organization in which he labeled them “non-state
hostile intelligence service.” He also condemned Wikileaks’
editor-in-chief, Julian Assange of making “common cause with
dictators.” While other
CIA directors have targeted both
Wikileaks and Assange in the past, Wikileaks now five releases of top
secret CIA hacking tools may have prompted an escalation in Pompeo’s
rhetoric. It remains to be seen if this rhetoric will translate into
action, however.
Assange,
for his part, doesn’t seem too concerned, choosing to respond with
a witty retort that incisively pointed out the CIA’s lack of
credibility in making such accusations:
en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Hive en M. Pompeo.
BBC World Service radio berichtte gisternacht na het nieuws van 2.00 u. (CET) over ‘ de winst’ van autocraat Erdogan, in het de dag daarvoor gehouden referendum. Met die winst wordt Erdogan een alleenheerser, nou zeg maar gerust dictator, die zelfs het parlement naar believen kan herschikken……..
Dat Erdogan met 51% van de stemmen heeft gewonnen, zal hem niet in z’n koude kleren hebben gezeten. Gegarandeerd dat hij verwachtte met meer te zullen winnen, maar geen nood: toen bleek dat e.e.a. echt op kantelen stond, heeft men de voorgenomen manipulatie ingezet, alleen niet te groot: 1,5 miljoen stemmen (die het verschil maakten) werden opgevoerd, die niet waren voorzien van de officiële stempels die normaal op de stembiljetten moeten staan…………
Zoals gisteren al op deze plek opgemerkt*, vreemd, dat de NAVO niet al voor dit referendum Erdogan heeft gewaarschuwd een dergelijke stap (het houden van dit referendum) niet te nemen…….. Hoewel, ‘vreemd’, eigenlijk is het helemaal niet vreemd, daar de NAVO in haar geschiedenis nooit moeite heeft gehad met dictatoriaal geregeerde lidstaten, zoals Portugal, Griekenland en… Turkije!!
Wel ‘vreemd’, daar de NAVO, als de VS stelt, dat het democratie moet brengen in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben, zoals in Libië en in feite ook Irak en Afghanistan…… Om de oorlog in oud-Joegoslavië niet te vergeten, waar de NAVO precies als in de hiervoor genoemde landen, enorme oorlogsmisdaden beging……….. Irak waar een aantal NAVO landen hebben meegeholpen aan wat de moord op meer dan 1,5 miljoen Irakezen zou worden………
Terug naar Erdogan, deze zwaar corrupte reli-fascist nam in zijn overwinningspraatje minstens 4 keer het woord ‘democratie’ in de vuilbek…… De democratie zou er met zijn overwinning op vooruit gaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De BBC had een doctor Ira Gill** in de studio, deze vroeg zich waarachtig af, of dit de weg naar meer democratie is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
In het Radio1 Journaal bracht men later gisterochtend Jeroen de Jager, Lucas Waagmeester en nog een journalist (V), ik neem aan een Turkse, die niet aan het woord kwam. Jeroen de Jager was afgereisd naar Turkije, waar Waagmeester NOS correspondent is. De twee zaten samen wat te kouten over het referendum, een lulpraatje dat de moeite niet waard is om te herhalen….. Ongelofelijk!!!
Later op de dag sprak men nog over het volgende referendum dat Erdogan wil houden, dat over de doodstraf (een meerderheid van de Turken is voor…) en dat dit een definitieve streep zal zetten ‘onder het voornemen’ Turkije toe te laten tot de EU…… Op dat moment schoot ‘t door m’n hoofd: hoe kan de EU de wil hebben wel een vrijhandelsverdrag met de VS af te sluiten (TTIP), terwijl dat ‘land’ al sinds de oprichting de doodstraf kent en daadwerkelijk uitvoert…..???? Wat een hypocrieten!!
Over de EU gesproken en PvdA sierdrol Timmermans in het bijzonder: waar blijft dit dictatoriale orgaan en haar mislukte praalhans met kritiek op het vluchtelingenverdrag met Turkije?? Dit vanwege de barbaarse omgang van Turkije met vluchtelingen. Niet alleen wat betreft ‘de opvang’ in provisorische gevangenissen (waar het aan van alles ontbreekt) van vaak hele gezinnen en het terugsturen van vluchtelingen, regelrecht naar de oorlogsgebieden Afghanistan en Syrië……..
Van Kappen de ex-militair, VVD lobbyist voor het militair-industrieel complex en in die hoedanigheid lid van de Eerste Kamer, was afgelopen vrijdagmiddag te horen op Radio1 (na 15.30 u.).
Uiteraard moest van Kappen het over Nord-Korea hebben, immers dat land ‘kan ons zomaar in WOIII storten….’ Dat gevaar blijkt wel uit het feit, dat Noord-Korea:
in 2001 illegaal Afghanistan binnenviel.
in 2003 illegaal Irak binnenviel (met tot nu toe als ‘resultaat’: de moord op meer dan 1,5 miljoen Irakezen……..)
in 2011 met een illegale oorlog een eind maakte aan het Khadaffi bewind in Libië.
na de eerste stappen vanaf 2006 te hebben gezet, voor omverwerping van de regering Assad in Syrië, nu voluit een illegale oorlog voert in dat land tegen deze regering……
met dezelfde truc in Oekraïne een coup pleegde tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waar Noord Korea 4 miljard dollar besteedde aan de opstand die tot e.e.a. leidde… Waar Noord-Korea haar marionet, de corrupte neonazi-vriend Porosjenko parachuteerde, die op zijn beurt nu oorlog voert tegen dat deel van het land, waar men tegen de coup van Noord-Korea was……
Oh nee, ik vergis me beste lezer, dat land was niet Noord-Korea, maar natuurlijk de VS…….. Goed dat ‘t weer eens genoteerd staat, want over deze zaken hoor je van Kappen niet, hij komt met een leugen van de VS, waarmee men Noord-Korea tot een gevaar voor de wereldvrede verklaart, ook al spreken bijvoorbeeld Wikileaks documenten boekdelen over juist de grootschalige VS terreur….
Moet u nagaan, dan schreef ik nog niet over de inmenging van de CIA in een groot aantal andere landen, zoals in Zuid-Amerika, waar deze dienst, gevuld met smerige psychopaten, bezig is landen als Venezuela naar de kloten te helpen, o.a. door een economische boycot, waar winkelketens van VS origine, geen goederen meer geleverd krijgen en de opdracht kregen de tent te sluiten, dit nog naast het verbod voor grote farmaceuten, bepaalde medicijnen te leveren aan Venezuela………
Nee, van Kappen weet het zeker: Noord-Korea heeft een atoomwapen, ook al zou je daarvoor na een ondergrondse test met zo’n wapen, na verloop van een dag of 2 straling bovengronds moet kunnen meten, die zelfs met satellieten is te bespeuren….. Dat is tot nu toe niet één keer bevestigd, m.a.w. Noord-Korea heeft niet eens een atoomwapen…….
Hoorde een Nederlander in hetzelfde programmaonderdeel op Radio1, die vertelde dat kinderen op school leren, waar de atoomwapens van Noord-Korea zich bevinden, daar heeft men zelfs een speciale landkaart voor ontwikkeld……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je dat doet, weet je zeker, dat die informatie bekend wordt en welk land met atoomwapens gaat in godsnaam kinderen onderwijzen, waar de wapens zich bevinden……. Immers daarmee zouden die plekken onmiddellijk doelwit worden van vijandige regimes…….. Kortom Noord-Koreaanse bluf van een slecht niveau………
Volgens van Kappen, kan Noord-Korea vanaf een duikboot, voor de kust van de VS, dat land wel degelijk aanvallen met een kernraket……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die raketten van Noord-Korea halen met wat geluk 100 kilometer, maar storten meestal bijzonder snel in zee….. Dan nogmaals: Noord-Korea heeft geen atoomwapen, dus ook geen kernraket………
Duikboten zie je niet, was een wijsheid die van Kappen gebruikte…… Nu lijkt het me bijzonder sterk, dat de VS niet weet, waar de duikboten van Noord-Korea zich bevinden, immers de territoriale wateren van Noord Korea worden scherp in de gaten gehouden en aan land kan men daar nog niet een scheet laten, of één van de VS satellieten ‘vangt ‘m wel op…..’
Van Kappen stelde eerder al, o.a. op de Radio, dat men in Zuid-Korea bang is van Noord-Korea, een verhaal dat regelmatig opduikt in de reguliere media. Een Nederlander van Zuid-Koreaanse afkomst maakte gehakt van dit verhaal in hetzelfde programmaonderdeel, volgens hem is men niet bang van Noord-Korea…… Jammer genoeg vroeg men niet professioneel even door, om erachter te komen, of diezelfde Zuid-Koreanen wel bang zijn voor de agressie van de VS en wat dit kan veroorzaken….. Iets dat in Zuid-Korea een feit schijnt te zijn……..
Als er jaarlijks grote oefeningen van de VS en Zuid-Korea langs de gedemilitariseerde zone en langs de territoriale wateren van Noord-Korea plaatsvinden, krijgt dit alleen aandacht in de reguliere westerse pers, als er spanningen zijn met Noord-Korea, verder schijnt men dit getreiter normaal te vinden. Let wel: oefeningen waaraan het machtigste land op aarde meedoet, een land dat schijt heeft aan internationale verdragen, een land dat al 2 keer het atoomwapen heeft ingezet tegen burgers en aantoonbaar al een aantal illegale oorlogen is begonnen, zoals u onder andere hiervoor kon lezen………. Dat de VS een vloot heeft laten ‘opstomen’ naar Noord-Korea, schijnt ook niemand te deren, alsof het de normaalste zaak van de wereld is……. Terwijl dat de wereldvrede pas echt in gevaar brengt!!
Van Kappen heeft weer een ‘mooi lulpraatje’ op mogen hangen en daarmee angst gezaaid, waarmee hij tevens zijn hoogste bazen een plezier heeft gedaan: de VS en het militair-industrieel complex (en die 2 overlappen elkaar, zoals u ongetwijfeld weet….)……
Hé van Kappen, als er één ‘land’ is, dat WOIII kan starten is dat de VS terreurentiteit wel
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
In alle hysterie en oorlogshitserij n.a.v. de gifgasaanval op Kanh Sheikhoun, is de aandacht voor de strijd om West-Mosul zo ongeveer verdwenen uit de reguliere westerse media. Niet dat daar bijvoorbeeld geen kinderen werden en worden vermoord middels VS bombardementen*, ze vallen bij bosjes, zoals ook andere burgers worden vermoord in die bombardementen…….
De laatste weken moeten er meer dan 400 burgers uit West-Mosul zijn vermoord, maar ja, de schuldige is hier de VS en daar berichten de reguliere media lever niet over, immers alles wat de VS doet is goed….. Uiteraard zijn er in West-Mosul intussen een groot aantal kinderen vermoord door de VS. Dit noem ik nog een keer, daar vooral het omkomen van kinderen bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun door Trump en andere VS psychopaten werd genoemd als reden voor een illegale aanval op een Syrische luchtmachtbasis bij de Syrische stad Homs (waar ook nog eens 4 kinderen werden vermoord door de VS……..
Hieronder een bericht van Anti-Media, dat ik op 30 maart jl. ontving en waaraan je kan zien, dat het niet de vraag is of er slachtoffers vallen in West-Mosul, maar hoeveel…… De strijd speelt zich af in een dichtbevolkt gebied, waar de huizen (blokken) ook nog eens dicht op elkaar staan, vandaar dat je zonder meer kan stellen, dat de VS enorme terreur uitoefent op de bevolking van West-Mosul….. Lullig genoeg is hier, zoals gezegd, amper of niets over terug te vinden in de reguliere westerse media…. Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de westerse politici, die zelfs de VS toejuichen voor de illegale aanval op een Syrisch vliegveld, terwijl de reden voor die raketaanval berust op de leugen, dat Syrië verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun (nog steeds een verdenking, immers er is geen nanometer bewijs voor Syrische betrokkenheid bij die aanval**, maar gezien de snelheid waarmee Syrië werd aangewezen als schuldige, kan je rustig spreken over een [vooropgezette] leugen…….)……..
(ANTIWAR) Brig. Gen. Matthew Isler, the deputy commander for the air war in Iraq and Syria, today offered details on the ever-growing scope of the air campaign over the massive, densely populated Iraqi city of Mosul, saying the US is in its “most kinetic” phase so far of the war. (>> lezen mensen!!)
In raw numbers, that means the US and its coalition partners are dropping an average of 500 bombs on the city of Mosul every single week so far in March. That number is growing, too, with the largest week seeing just over 600 bombs dropped.
Air Force officials insist all of the bombs being dropped on Mosul are being dropped “in support” of the Iraqi military’s ongoing invasion of the city. This increase in bombings is also leading to a substantial increase in the number of civilian deaths from US airstrikes as well, with several hundred civilians killed this month.
Isler insisted every single one of the 8,700 bombs dropped around Mosul since the invasion began was individually approved by an Iraqi general or a Kurdish Peshmerga figure. It is worth noting that Iraq has paused its Mosul offensive in recent days specifically because of the growing death toll of the US strikes, saying they could no longer conduct operations in the densely populated Old City under the current strategy.
* Rusland besloot bij de laatste maanden van de strijd om Oost-Aleppo geen bombardementen meer uit te voeren, om onnodige burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen. Iets dergelijks kan je natuurlijk niet verwachten in West-Mosul van ‘onze’ halleluja VS………
** De oud-ambassadeur van Groot-Brittannië, Peter Ford, stelt dat de ‘gematigde rebellen’ hoogstwaarschijnlijk dit gifgas hebben losgelaten op de bevolking, zoals dit ook in 2013 gebeurde. Ook toen keerde de wereld zich tegen Assad, dat was dan ook de bedoeling van deze psychopathische moordenaars. E.e.a. bleek uit een diepgravend onderzoek door de VN, o.l.v. Carla Del Ponte. Ford zei dit op BBC Scotland vanmiddag rond 12.20 u. (CET).
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘M. Isler’.
Afgelopen vrijdag het nieuws, dat de AK partij (dus Erdogan) de Nederlanders van Turkse komaf een brief heeft gestuurd over het referendum dat hem tot praktisch alleenheerser maakt. In de brief wijst Erdogan deze Nederlanders erop, dat met een ‘ ja’ op dit referendum, het Turkije nog meer vrijheid, veelzijdigheid, welvaart en democratie zal brengen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een bedrieger, hoe dom moet je zijn als je dat gelooft!!! Met een ‘ja’ krijgt Erdogan directe dictatoriale macht en dat tot 2029!!!
Wat mij het meest stoorde is het feit, dat Turkije alweer kan beschikken over de adresgegevens van Nederlandse staatsburgers……. In 2015 gebeurde hetzelfde, waarop het College Bescherming Persoonsgegevens een onderzoek naar deze zaak instelde en toen concludeerde, dat er niets ontoelaatbaars was gebeurd met het kopen van adressen van Nederlanders door de Turkse (fascistische) overheid….. De zwaar disfunctionerende PvdA minister en vice premier Asscher noemde dit destijds ‘volstrekt ongepast……’ Zijn al even wanpresterende partijgenoot Koenders, godbetert ook minister, riep destijds de Turkse ambassadeur op het matje…….
Onbegrijpelijk, dat een buitenlandse regering de adresgegevens van Nederlanders mag kopen, wie wordt daarvoor betaald? Onze overheid? Zijn ze nou godverdomme helemaal van de pot gerukt!! Als Asscher dit volstrekt ongepast noemde, waarom is daar niet onmiddellijk de wet op aangepast en een grondig onderzoek ingesteld, naar hoe dit zover heeft kunnen komen???
Vergeet niet, dat daarmee de Turkse dictator Erdogan ook alle adressen heeft van Nederlanders met een ‘Koerdische stamboom’, mensen die Erdogan met bosjes af laat maken in eigen land, een zaak waar ook al geen belangstelling voor is, bij het meer dan waardeloze afbraakkabinet Rutte 2. Hetzelfde geldt voor de meer dan ondemocratische EU*, waar men zich meer druk maakt om de belangen van de financiële maffia, de bouwmaffia, het militair-industrieel complex, de vleesmaffia en het grote bedrijfsleven in het algemeen, dan voor de bevolking!!! Vergeet niet, dat ook de EU een volksvertegenwoordiging zou moeten zijn………
En dat College Bescherming Persoonsgegevens? Daar zou eens flink de bezem doorgehaald moeten worden, weg met de politiek benoemden en echte, onpartijdige deskundigen erin!!
* Sterker nog: de EU heeft de PKK, de Koerdische organisatie die zich inzet voor de Koerden in Turkije, op een internationale lijst van terroristische organisaties gezet. Terwijl de grootste terreur in Turkije (en in buurlanden Syrië en Irak) wordt uitgeoefend door de Turkse overheid op aanwijzing van Erdogan zelf……
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
Toevoeging, direct na plaatsing: heb op deze laatste brief van Erdogan geen kritiek kunnen vinden van Asscher of Koenders……….
Anti-Media bracht op 5 april jl. een artikel over de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid Nikki Haley. Zonder enig bewijs voor Syrische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, iets dat ze NB zelf erkende, dreigde Haley met (gewelddadige) acties van de VS, daar de VN ‘als collectief’ geen actie ondernam……..
Dit alles, terwijl de VS alleen in Irak al, vanaf augustus 2014, 701 kinderen en 291 vrouwen heeft vermoord, moorden die wel bewezen zijn……. Moorden die de westerse wereld blijkbaar koud laten, zoals de meer dan 1,5 miljoen Irakezen, die vooral door de VS zijn vermoord sinds dit ‘land’ in 2003 een illegale oorlog tegen Irak begon (met Nederlandse politieke en militaire steun….)……..
Eind 90er jaren van de vorige eeuw, kwamen 500.000 Irakese kinderen om, door een VS boycot van dat land…… De verantwoordelijke minister destijds, Albright, had het gore lef hier later over te zeggen, dat met het doel van de VS, de dood van deze kinderen gerechtvaardigd was………
Verder wordt in dit artikel geconstateerd, dat Haley in de VN een herhaling van zetten heeft gedaan (zoals de VS deed voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003). U weet wel; de ‘massavernietigingswapens van Saddam Hoessein’, waarover Powell nog een les gaf in de VN (met animaties en fotomateriaal), maar die alsnog niet aanwezig bleken te zijn in Irak…..
Hier het artikel van Anti-Media (origineel van Common Dreams):
U.N.
Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria
U.N. Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria
U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley speaks to the Security
Council on Wednesday. (Photo: Reuters)
(COMMONDREAMS)Holding
up photos of dead children as justification for potential war, U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Wednesday that if
the U.N. doesn’t take action in Syria, “we may.”
“When
the U.N. consistently fails in its duty to act collectively, there
are times in the life of states that we are compelled to take our own
action,” Haley told the
U.N. Security Council at an emergency meeting called in response to
Tuesday’s suspected
chemical attack in
Syria’s northern province of Idlib.
CNN described
her remarks as “the most direct threat of unilateral action by the
U.S. delegation at the U.N. to solve the Syria crisis.”
Tom
Newton Dunn, political editor for the U.K.’s Sun newspaper, said on
Twitter that Haley’s comments on U.N. inaction were reminiscent of
those “that George W Bush’s administration used at [the] U.N. in
late 2002,” to justify the invasion of Iraq.
The
threat came even as Haley herself acknowledged:
“We don’t yet know everything about yesterday’s attack.” The
former governor of South Carolina also blamed Russia for having
“shielded [Syrian President Bashar al-]Assad from U.N. sanctions.”
“We
need to see them put an end to these horrific acts,” she said. “How
many more children have to die before Russia cares?”
The
investigative outlet Airwars,
which tracks international airstrikes in the Middle
East, reports that
a total of 701 children and 391 women are reported to be among those
killed in confirmed and likely U.S. coalition airstrikes in Iraq and
Syria since August 2014.
Meanwhile,
at the Pentagon on Wednesday, Defense Secretary James
Mattis said Tuesday’s
chemical attack “was a heinous act and will be treated as such.”
Om met Haley te spreken: hoeveel dode kinderen zijn er nog nodig, voordat de wereld ingrijpt en de grootste terreurentiteit op aarde, de VS voor het Internationaal Strafhof sleept en haar meer dan 700 militaire bases wereldwijd ontmantelt………..
Keek gisteravond rond 19.30 u. even op de webpagina van de NOS om te zien, of er nog wat domme dan wel schunnige uitspraken te lezen waren over politici. Immers de zaterdag en de zondag zijn dagen dat megalomane idioten als van Haersma Buma, Asscher, Rutte, Pechtold e.a. de meest waanzinnige uitspraken doen in programma’s als TROS Kamerbreed en Buitenhof.
Bij de regeringsgetrouwe en afhankelijke NOS weet men dit waarschijnlijk ook, vandaar dat er niet één uitlating van een politicus was te vinden op de webpagina van deze ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde. Eén zaak kwam nog in de buurt van de politiek, een bewijs van het hiervoor gestelde en stond zelfs op nummer één: hier de kop:
‘Het is cruciaal dat kinderen met nieuws leren omgaan….’
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De hier direct boven geplaatste titel stond boven een stuk dat Nieuwsuur gisteravond heeft gebracht, schrijver is Christel Voorn…. (een bakvis, zeg maar). ‘Het is cruciaal dat kinderen met nieuws leren omgaan’ Uiteraard is het geen probleem dat kinderen vooral het nepnieuws van bijvoorbeeld Nieuwsuur geloven, zoals de rechtvaardiging van de illegale oorlog tegen Irak, of de leugens van SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), die schaamteloos werden overgenomen door de reguliere Nederlandse media………
Daarover gesproken: Syrië >> de White Helmets is ook zo’n geval, volkomen de hemel in geprezen door de Nederlandse media, terwijl ze een verlengstuk zijn van Al Qaida en bewezen hebben geholpen bij het vermoorden van burgers in Oost-Aleppo……..
De berichtgeving (ook door Nieuwsuur) voorafgaand en tijdens de al genoemde illegale oorlog tegen Irak was tenenkrommend. De VS durfde de uiterst gewelddadige aanval in 2003 in te zetten en met grote stelligheid beweerden de NOS, Nieuwsuur, de Volkskrant, de NRC, de Telegraaf en ga nog maar even door, dat Saddam Hoessein inderdaad massavernietigingswapens had…….* Te vergelijken met de hysterie van nu over de zogenaamde Russische hacks en manipulaties van verkiezingen.
Geen nanometer bewijs, en toch nemen ook de voornoemde mediaorganen het gelul van de geheime diensten in de VS over. Sterker nog: als je stelt dat e.e.a. gelul is waarvoor geen bewijs bestaat, wordt je weggezet als brenger van ‘nepnieuws’ (of ‘fake news’, wat u wilt)……. Wikileaks maakte afgelopen zaterdag bekend, dat de CIA politici en bedrijven hackt en dan vervolgens via een smerige truc de schuld in de schoenen van China en/of Rusland schuift………
Verder met het stuk op de NOS webpagina:
“Leerlingen
zitten vol met complottheorieën en geloven de media en de overheid
niet meer! Dit is heel zorgelijk. Ik ben zeker één op de drie
lessen bij maatschappijleer of geschiedenis bezig met het ontkrachten
hiervan.”
Dit is
een van de reacties die Nieuwsuur kreeg op een rondvraag onder 190
docenten maatschappijleer. Tachtig procent van hen zegt het soms
of regelmatig oneens te zijn met leerlingen over feiten. Zo zegt een
andere docent van school in Rotterdam: “Eigenlijk moet ik
constateren dat veel leerlingen de gevestigde media niet veel meer
gebruiken. De tijd gaat vooral op naar sociale media en Netflix.”
Nieuwsonderwijs
is geen verplicht onderdeel in het onderwijs. En in tijden van
nepnieuws en een online overvloed aan mediaanbod, is het er niet
gemakkelijker op geworden. Docenten worstelen hiermee en zoeken naar
manieren om leerlingen op weg te helpen.
Ongelofelijk!! Logisch dat kinderen de reguliere media en de overheid niet meer vertrouwen, immers veel van die kinderen zijn niet dom en zien, dat ze keer op keer worden voorgelogen over zaken, waarvoor het tegendeel bij wijze van spreken metersdik op straat ligt……
Het is wel bijzonder triest dat er veel docenten maatschappijleer zijn, die werkelijk denken dat de reguliere media de waarheid spreken, waar z.a. gezegd de echte waarheid is, dat de media de burgers voor een groot deel bewust voorliegen……. Voorliegen om de bevolking in onwetendheid te houden en de huidige neoliberale en neokoloniale status quo te bewaren…
Uiteraard heeft de politiek geen belang bij echt ‘nieuwsonderwijs’, waarbij de scholieren wordt geleerd hoe het nieuws te lezen en vooral de reguliere media niet klakkeloos te geloven, daar het bewijs van het doelbewust liegen en manipuleren van het nieuws en daarmee van de burgers, er te dik bovenop ligt……. Nogmaals, neem alleen al de hiervoor genoemde voorbeelden!!
Met andere woorden: docenten zijn al zo gehersenspoeld, dat ze de leugens van de reguliere media voor waar aannemen. Je zou toch m.n van docenten maatschappijleer en geschiedenis mogen verwachten, dat ze ‘iets verder’ kijken, dan hun neus lang is. In feite grossiert het overgrote deel van deze docenten in nepnieuws………
Op de NPO Radio1 webpagina valt te lezen: ‘Nieuwsuur is een onafhankelijke, onpartijdige en ongebonden actualiteitenrubriek van de taakomroepen NTR en NOS…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
* Hetzelfde werd in de reguliere media nog eens herhaald in 2011, toen de VS en een aantal andere NAVO landen (o.l.v.) de VS, Libië van het rijkste Afrikaanse land, terugbombardeerden tot het bijna armste land van dat continent…….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Voorn’.
PS: nee, ik heb gisteravond de uitzending van Nieuwsuur niet gevolgd, dat is wat mij betreft een verspilling van kostbare tijd.
BBC World Service radio bracht gistermiddag een verslag vanaf het VS oorlogsschip George H. W. Bush, dat van zins was door de Straat van Hormuz te varen, dit uiteraard zo dicht mogelijk onder de Iraanse kust….
De verslaggever stelde verontrust, dat de Iraanse marine al snel agressief contact zocht met het VS fregat, bovendien gelaste Iran helikopters van een dichtbij varend vliegdekschip, terug te keren naar hun schip en niet meer op te stijgen……..
Een ‘fraai sfeerplaatje’ dat bij de luisteraar onmiddellijk walging moet oproepen, want zeg nu zelf: Iran is het land dat overal en nergens illegale oorlogen begint, opstanden uitlokt en staatsgrepen regisseert….. Oh nee, ik vergis me, dat is de VS, de verreweg grootste terreurentiteit op aarde….. Niet zo vreemd, dat de Iraniërs uitermate gespannen zijn, als deze terreurstaat marine manoeuvres uitvoert vlak voor de Iraanse kust…..
De verslaggever sprak met de kapitein van het schip, ene Will Tillington (al kon ik die naam niet terugvinden in combinatie met de marine van de VS), deze stelde dat Iran een gevaar is voor de stabiliteit in de regio…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke stabiliteit? De stabiliteit die de VS heeft veroorzaakt middels o.a. illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Libië, landen die nu in grote chaos zijn gedompeld?
Of de stabiliteit door de opstand, die in Syrië uitliep op een oorlog, een opstand door de VS op poten gezet en geregisseerd, maar die ‘helaas’ voor hen misliep (dit daar de opstand had moeten uitmonden in het afzetten van Assad)…… Een oorlog: -waarbij dit land voor een groot deel werd geruïneerd, -waarin een enorm aantal mensen is vermoord en -waardoor een groot deel van de bevolking op de vlucht is geslagen, nogmaals: ‘met dank’ aan hoofdverantwoordelijke en ‘stabilisator’ VS…..
De kapitein bad via de intercom (en riep zijn militairen op mee te bidden) voor een veilige doorgang door de Straat van Hormuz….. Terwijl zijn opperhoofd, het beest Trump, hem en zijn collega’s al had opgeroepen Iran, als het even kan, uit het water te schieten……
Godverdomme walgelijk!!!!
Het schaap van de BBC stelde uiteraard werkelijk niet één kritische vraag, zoals: getuigt het niet van enorme agressie om zo dicht onder de kust van Iran met oorlogsschepen te spelen??? Nee, ze beaamde gewoon het cliché, dat Iran een uiterst gevaarlijk land is……… Dan durft de BBC nog steeds te stellen, dat haar nieuwsgaring onafhankelijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Stan van Houcke bracht gisteren op zijn blog een artikel over Pechtold, beter gezegd over ‘de held’ die Pechtold vereert: massamoordenaar Churchill.
Churchill was een groot voorstander van de EU, al moet je daar wel bij opmerken, dat Churchill gezien zijn geschiedenis geen groot voorstander was van democratie. Dat past dan weer mooi bij de EU, waar de democratie ver te zoeken is en dat deelnemende landen als het zo uitkomt, volkomen uitperst en aan de ketting kan leggen, zie Griekenland……. Een dictatuur kan het niet ‘beter’ doen!
Zoals gezegd: Churchill was in feite een massamoordenaar, waar je zelfs WOII niet als bewijs voor nodig hebt……….
Van Houcke nam een artikel over van ‘Crimes of Britain‘, waarin een opsomming is opgenomen, over de enorme misdaden die Churchill beging.
Oordeel zelf over ‘de held’ van de neoliberale hufter Pechtold:
Alexander
Pechtold’s Inspiratiebron
Wat
inspireert Alexander Pechtold?
Op
de schouw in de werkkamer van Alexander Pechtold staan twee beeldjes
van Winston Churchill. Deze Britse politicus wist na de Tweede
Wereldoorlog één ding zeker: alleen met een verenigd Europa kon
vrede en veiligheid gewaarborgd worden.
Tegen
de tijdgeest in stond hij op voor meer Europese samenwerking, en met
die boodschap reisde hij het hele continent over. Hoe actueel! Hoe
inspirerend! Daarover vertelt Pechtold in Optimist in de politiek én
in deze video! #optimist
MIJN
HELD: Alexander Pechtold over Winston Churchill
D66-leider
Alexander Pechtold is fan van Winston Churchill. Hij roemt Churchill
– premier van Groot-Brittannië van 1940 tot 1945 – als belangrijkste
pleitbezorger van het Europese eenwordingsideaal.
England
celebrates their genocides. The ‘Winston Churchill note’ has
entered circulation. Honouring a man who swilled on champagne
while 4 million men, women and children in Bengal starved due to his
racist colonial policies.
The trial of Churchill:
Churchill
was a genocidal maniac. He is fawned over in Britain and held up as a
hero of the nation. He was voted ‘Greatest Briton’ of all time.
Below is the real history of Churchill, the history of a white
supremacist whose hatred for Indians led to four million
starving to death, the man who loathed Irish people so much he
conceived different ways to terrorise them, the racist thug who waged
war on black people across Africa and in Britain. This is the trial
of Winston Churchill, the enemy of all humanity.
THE
TRIAL OF WINSTON CHURCHILL:
Afghanistan:
Churchill
found his love for war during the time he spent in Afghanistan. While
there he said “all who resist will be killed without quarter”
because the Pashtuns need “recognise the superiority of race”. He
believed the Pashtuns needed to be dealt with, he would reminisce in
his writings about how he partook in the burning villages and peoples
homes:
“We
proceeded systematically, village by village, and we destroyed the
houses, filled up the wells, blew down the towers, cut down the great
shady trees, burned the crops and broke the reservoirs in punitive
devastation.” – Churchill on how the British carried on in
Afghanistan, and he was only too happy to be part of it.
Churchill
would also write of how “every tribesman caught was speared or cut
down at once”. Proud of the terror he helped inflict on the
people of Afghanistan Churchill was well on the road to becoming a
genocidal maniac.
Greece:
The
British Army under the guidance of Churchill perpetrated a massacre
on the streets of Athens in the month of December 1944. 28 protesters
were shot dead, a further 128 injured. The British demanded that all
guerrilla groups should disarm on the 2nd December 1944. The
following day 200,000 people took to the streets, and this is when
the British Army under Churchill’s orders turned their guns on the
people.
Churchill regarded
ELAS (Greek People’s Liberation Army) and EAM (National Liberation
Front) as “miserable banditti”, these were the very people who
ran the Nazis out. His actions in the month of December were purely
out of his hatred and paranoia for communism.
The
British backed the right-wing government in Greece returned from
exile after the very same partisans of the resistance that Churchill
ordered the murder of had driven out the Nazi occupiers. Soviet
forces were well received in Greece, this deeply worried Churchill.
He
planned to restore the monarchy in Greece to combat any possible
communist influence. The events in December were part of that
strategy.
In
1945, Churchill sent Charles Wickham to Athens where he was in charge
of training the Greek security police. Wickham learned his tricks of
the trade in British occupied Ireland between 1922-1945 where he was
a commander of the colonial RUC, responsible for countless terror.
In
April 1945 Churchill said “the [Nazi] collaborators in Greece in
many cases did the best they could to shelter the Greek population
from German oppression” and went on to say “the Communists are
the main foe”.
India:
“I’d
rather see them have a good civil war”. – Churchill
wishing partition on India
Very
few in Britain know about the genocide in Bengal let alone how
Churchill engineered it. Churchill’s hatred for Indians led to four
million starving to death during the Bengal ‘famine’ of 1943. “I
hate Indians. They are a beastly people with a beastly religion” he
would say.
Bengal
had a better than normal harvest during the British enforced famine.
The British Army took millions of tons of rice from starving people
to ship to the Middle East – where it wasn’t even needed. When
the starving people of Bengal asked for food, Churchill said the
‘famine’ was their own fault “for breeding like rabbits”. The
Viceroy of India said “Churchill’s attitude towards India and the
famine is negligent, hostile and contemptuous”. Even right wing
imperialist Leo Amery who was the British Secretary of State in India
said he “didn’t see much difference between his [Churchill]
outlook and Hitler’s”. Churchill refused all of the offers to
send aid to Bengal, Canada offered 10,000 tons of rice, the U.S
100,000, he just point blank refused to allow it. Churchill was still
swilling champaign while he caused four million men, women and
children to starve to death in Bengal.
Throughout
WW2 India was forced to ‘lend’ Britain money. Churchill
moaned about “Indian money lenders” the whole time. The truth is
Churchill never waged war against fascism.
He
went to war with Germany to defend the British Empire, he said this
about India during WW2 “are we to incur hundreds of millions of
debt for defending India only to be kicked out by the Indians
afterwards”.
In
1945 Churchill said “the Hindus were race protected by their
mere pullulation from the doom that is due”. The Bengal famine
wasn’t enough for Churchill’s blood lust, he wished his
favourite war criminal Arthur Harris could have bombed them.
Iran:
“A
prize from fairyland beyond our wildest dreams” – Churchill on
Iran’s oil
When
Britain seized Iran’s oil industry Churchill proclaimed it was
“a prize from fairyland beyond our wildest dreams”. Churchill
meddled in Iranian affairs for decades, he helped exclude Iranians
from their natural resources and encouraged the looting when most
lived in severe poverty.
In
June 1914 Churchill proposed a bill in the House of Commons that
would see the British government become the major shareholder
of the Anglo-Iranian Oil Company. The company would go on to refrain
from paying Iran its share of the dividends before paying tax to
the British exchequer. Essentially the British were illegally taxing
the Iranian government.
When
the nationalist government of Mohammad Mosaddegh threatened British
‘interests’ in Iran, Churchill was there, ready to protect them
at any cost. Even if that meant desecrating democracy. He helped
organise a coup against Mosaddegh in August 1953. He told
the CIA operations officer that helped carry out the plan “if i had
been but a few years younger, I would have loved nothing better than
to have served under your command in this great venture”.
Churchill arranged
for the BBC to send coded messages to let the Shah of Iran know that
they were overthrowing the democratically elected government. Instead
of the BBC ending their Persian language news broadcast with “it is
now midnight in London” they under Churchill’s orders said “it
is now exactly midnight”.
Churchill
went on to privately describe the coup as “the finest operation
since the end of the war [WW2]”. Being a proud product of
imperialism he had no issue ousting Mosaddegh so Britain could
get back to sapping the riches of Iran.
Iraq:
“I
am strongly in favour of using poisoned gas against the uncivilized
tribes… it would spread a lively terror.” – Churchill on the
use of gas in the Middle East and India
Churchill
was appointed ‘Secretary of State for the Colonies’ in 1921 and
he formed the ‘Middle East Department’ which was responsible for
Iraq. Determined to have his beloved
empire
on the cheap he decided air power could replace ground troops. A
strategy of bombing any resistance to British rule was now employed.
Several
times in the 1920s various groups in the region now known as Iraq
rose up against the British. The air force was then put into action,
indiscriminately bombing civilian areas so to subdue the population.
Churchill
was also an advocate for the use of mustard and poison gases. Whilst
‘Secretary for War and Air’ he advised that “the provision of
some kind of asphyxiating bombs” should be used “for use in
preliminary operations against turbulent tribes” in order to take
control of Iraq.
When
Iraqi tribes stood up for themselves, under the direction of
Churchill the British unleashed terror on mud, stone and reed
villages.
Churchill’s
bombing of civilians in ‘Mesopotamia’ (Kurdistan and Iraq) was
summed up by war criminal ‘Bomber Harris’:
“The
Arab and Kurd now know what real bombing means within 45 minutes a
full-sized village can be practically wiped out, and a third of its
inhabitants killed or injured, by four or five machines which offer
them no real target, no opportunity for glory as warriors, no
effective means of escape”. – Arthur ‘Bomber’ Harris
Ireland:
“We
have always found the Irish a bit odd. They refuse to be English” –
Churchill
In
1904 Churchill said “I remain of the opinion that a separate
parliament for Ireland would be dangerous and impractical”.
Churchill’s ancestry is linked to loyalism to Britain, he is a
direct descendent of the ‘Marquis of Londonderry’ who helped put
down the 1798 United Irishmen rising. He would live up to his
families reputation when it came to suppressing revolutionary forces
in Ireland.
The
Black and Tans were the brainchild of Churchill, he sent the thugs to
Ireland to terrorise at will. Attacking civilians and civilian
property they done Churchill proud, rampaging across the country
carrying out reprisals. He went on to describe them as “gallant and
honourable officers”. It was also Churchill who conceived the
idea of forming the Auxiliaries who carried out the Croke Park
massacre, firing into the crowd at a Gaelic football match, killing
14. Of course this didn’t fulfill Churchill’s bloodlust to
repress as people who he described as “odd” for their refusal “to
be English”, he went on to advocate the use of air power in
Ireland against Sinn Fein members in 1920. He suggested to his
war advisers that aeroplanes should be dispatched with orders to use
“machine-gun fire or bombs” to “scatter and stampede them”.
Churchill
was an early advocate for the partitioning of Ireland. During the
treaty negotiations he insisted on retaining navy bases in Ireland.
In 1938 those bases were handed back to Ireland. However in 1939
Churchill proposed capturing Berehaven base by force. In 1941
Churchill supported a plan to introduce conscription in the North of
Ireland.
Churchill
went on to remark ”the bloody Irish, what have they ever done for
our wars”, reducing Ireland’s merit to what it might provide by
way of resources (people) for their imperialist land grabs.
Kenya:
Britain
declared a state of emergency in Kenya in 1952 to protect its system
of institutionalised racism that they established throughout their
colonies so to exploit the indigenous population. Churchill being
your archetypical British supremacist believed that Kenya’s
fertile highlands should be only for white colonial settlers. He
approved the forcible removal of the local population, which he
termed “blackamoors”.
150,000
men, women and children were forced into concentration camps.
Children’s schools were shut by the British who branded them
“training grounds for rebellion”. Rape, castration, cigarettes,
electric shocks and fire all used by the British to torture the
Kenyan people under Churchill’s watch.
In
1954 in a British cabinet meeting Churchill and his men discussed the
forced labour of Kenyan POWs and how to circumvent the constraints of
two treaties they were breaching:
“This
course [detention without trial and forced labour] had been
recommended despite the fact that it was thought to involve a
technical breach of the Forced Labour Convention of 1930 and the
Convention on Human Rights adopted by the Council of Europe”
The
Cowan Plan advocated the use of force and sometimes death against
Kenyan POWs who refused to work. Churchill schemed to allow this to
continue.
Caroline
Elkins book gives a glimpse into the extent that the crimes in Kenya
were known in both official and unofficial circles in Britain and how
Churchill brushed off the terror the colonial British forces
inflicted on the native population. He even ‘punished’ Edwina
Mountbatten for mentioning it, “Edwina Mountbatten was
conversing about the emergency with India’s prime minister,
Jawaharlal Nehru, and the then colonial secretary, Oliver Lyttleton.
When Lyttleton commented on the “terrible savagery” of Mau Mau…
Churchill retaliated, refusing to allow Lord Mountbatten to take his
wife with him on an official visit to Turkey”.
Palestine:
“I
do not agree that the dog in a manger has the final right to the
manger.”
In
2012 Churchill was honoured with a statue in Jerusalem for his
assistance to Zionism.
He
regarded the Arab population Palestine to be a “lower
manifestation”. And that the “dog in a manger has the final right
to the manger”, by this he meant the Arabs of Palestine.
In
1920 Churchill declared “if, as may well happen, there should be
created in our own lifetime by the banks of the Jordan a Jewish State
under the protection of the British Crown which might comprise three
or four millions of Jews, an event will have occurred in the history
of the world which would from every point of view be beneficial”.
A
year later in Jerusalem he told Palestinian leaders that “it
is manifestly right that the Jews, who are scattered all over the
world, should have a national centre and a National Home where some
of them may be reunited. And where else could that be but in this
land of Palestine, with which for more than 3,000 years they have
been intimately and profoundly associated?”.
At
the Palestine Royal Commission (Peel) of 1937, Churchill stated
that he believed in intention of the Balfour Declaration was to make
Palestine an “overwhelmingly Jewish state”.
He
went on to also express to the Peel Commission that he does “not
admit for instance, that a great wrong has been done to the Red
Indians of America or the black people of Australia. I do not admit
that a wrong has been done to these people by the fact that a
stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race to put
it that way, has come in and taken their place”.
Four
years later he wrote of his desire for a ‘Jewish state’to be
established after the second war world. The establishment of the
colonial settler state however was done on the watch of the British
Labour Party under Attlee, who were always there to back their Tory
counterparts when it came to British foreign policy.
Saudi
Arabia:
“My
admiration for him [Ibn Saud] was deep, because of his unfailing
loyalty to us.” – Churchill
Prior
to 1922 the British were paying Ibn Saud a subsidy of £60,000 a
year. Churchill, then Colonial Secretary, raised it to £100,000.
He
knew of the dangers of wahhabism, but was content to use the House of
Saud’s twisted ideology for benefit of British imperialism.
Just as the British had done a few years earlier when they teamed up
with Al-Saud and their wahhabism to wage an internal war in the
Ottoman Empire. He described Ibn Saud’s wahhabis as
“intolerant, well-armed and bloodthirsty’.
Of course, as long as they were on the side of the British, Winston
was happy.
Churchill
went on to write that his “admiration for him [Ibn Saud] was deep,
because of his unfailing loyalty to us”.
Churchill
meeting with Ibn Saud whom he showered with money and gifts. Britain
foisted Wahhabism on the region. He gifted Ibn Saud a special
Rolls-Royce in the mid 1940s.
South Africa:
Thousands
were sent to British run concentration camps during the Boer wars.
Churchill summed up his time in South Africa by saying “it was
great fun galloping about”.
Churchill
wrote that his only “irritation” during the Boer war was “that
Kaffirs should be allowed to fire on white men”.
It
was Churchill who planted the seed to strip voting rights from black
people in South Africa. In June 1906, Churchill argued that
Afrikaners should be allowed a self-rule which would mean black
people would be excluded from voting.
He
went on to state to Parliament that “we must be bound by the
interpretation which the other party places on it and it is undoubted
that the Boers would regard it as a breach of that treaty if the
franchise were in the first instance extended to any persons who are
not white”.
Other mentions:
‘BRITISH
GUIANA’:
Churchill
ordered the overthrowing of the democratically elected leader of
‘British Guiana’. He dispatched troops and warships and suspended
their constitution all to put a stop to the governments
nationalisation plan.
CHINA:
“I
think we shall have to take the Chinese in hand and regulate them”
– Churchill His hope from this was for “Ayran stock to triumph”…
ERICH
VON MANSTIEN:
Churchill
donated funds for this Nazi war criminals defence when he was on
trial after WW2.
IMMIGRATION
TO BRITAIN:
Churchill
suggested the motto “Keep England White” when debating the
adoption of new laws limiting immigration from the Caribbean.
MUSSOLINI:
Churchill
extolled Mussolini – “If I were Italian, I am sure I would have
been with you entirely from the beginning” and “what a man
[Mussolini] ! I have lost my heart!… Fascism has rendered a service
to the entire world”.
ON
HIS OWN PEOPLE:
Churchill
suggested “100,000 degenerate Britons should be forcibly
sterilised/others put in labour camps to halt decline of British
race”. He also went on to suggest that “for tramps and wastrels
there ought to be proper labour colonies where they could be sent”.
SUDAN:
Churchill
bragged that he personally shot at least three “savages” whilst
there.
ROBERT
EMMET (IRISH REPUBLICAN LEADER):
Churchill
plagiarised his famous “we shall fight on the beaches” from
Emmet’s speech from the dock.
RUSSIA:
He
urged the US to “wipe” out the Kremlin with an atomic bomb hoping
it would “handle the balance of Russia”.
WORLD
WAR 1:
“I
love this war. I know it’s smashing and shattering the lives of
thousands every moment”.
WORLD
WAR 2:
Churchill’s
cabinet during WW2 obsessed about British people viewing black GIs
favorably.
Overigens heeft Churchill in het gebied dat nu Irak wordt genoemd, begin 20er jaren van de vorige eeuw inderdaad een paar keer mosterdgas laten gebruiken tegen opstandige stammen…….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: A. Harris en RUC.
