Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘al-Baghdadi’.
Tag: Irak
About Irak
Timmermans: de politici moeten hun verantwoording nemen en het Oekraïne-referendum terzijde leggen……..
Niet om aan te horen mensen, de misselijkmakende praatjes van PvdA sierdrol Timmermans in Kots Kamerbreed (Radio1) vanmiddag, heb dan ook maar kort kunnen luisteren (en dat na aanvang van het programma), Dit om een totale ongesteldheid te voorkomen.
‘Het is van vitaal belang dat het associatieverdrag met Oekraïne door Nederland wordt getekend’, aldus oplichter Timmermans. Waarom vraagt u zich af: welnu simpelweg vanwege de agressie van Rusland aan de oost-grenzen met de rest van Europa…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wie heeft de NAVO steeds verder laten oprukken richting Russische grens? Was dat Rusland, of de VS, dat de NAVO in feite bestuurt?? Wie heeft de opstand in Oekraïne op poten gezet, geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!), dit met de bedoeling de democratisch gekozen regering van president Janoekovytsj omver te werpen, was dat de VS of Rusland???
Over agressie gesproken: de VS is in de eerste 16 jaar, die deze eeuw oud is, maar liefst 4 illegale (uiterst agressieve) oorlogen begonnen, t.w.: die tegen Afghanistan (meer dan 31.000 burgerslachtoffers), Irak (meer dan 1,5 miljoen doden, waarvan verreweg het grootste deel burgerslachtoffers), Libie (tot 25.000 doden, als is dit cijfer moeilijk te verifiëren, vanwege de algehele chaos die deze illegale oorlog teweegbracht), Syrië (tot 470.000 doden, al is ook hier de verificatie moeilijk).
Syrië, vraagt u zichzelf waarschijnlijk af: ook daar is de VS de hoofdverantwoordelijke voor de illegale oorlog die tegen de bevolking en regering wordt gevoerd. Al in 2006 kwam men in de VS en o.l.v. de VS overeen, dat Assad moest vallen, van die datum dateren de eerste plannen hoe e.e.a. te doen……..
In feite geldt dit ook voor de oorlog in Oekraïne, zoals u in het hierboven gestelde heeft kunnen lezen.
Nu vindt Timmermans dat we een associatieverdrag met de uiterst corrupte, agressieve Oekraïense neonazi-junta van Porosjenko moeten tekenen, een junta die NB oorlog voert tegen de eigen bevolking, met behulp van fascisten uit o.a. de VS en Nederland……… Politici moeten hun verantwoording nemen, het referendum terzijde schuiven en tekenen, aldus Timmermans……. Het referendum is een cadeau voor Putin, zo vervolgde Timmermans, die de tegenstanders van het onzalige verdrag met Oekraïne, nog net niet uitmaakte voor landverraders……….
Timmermans is een leugenaar, fantast en schoft, van enorm kaliber!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
De VS en gelieerden begaan enorme oorlogsmisdaden, maar wijzen Rusland en Syrië als de daders aan!
De VS en gelieerden richten bloedbad na bloedbad aan in Syrië en Irak, waar ze wat betreft Syrië ook nog eens illegaal opereren en barbaarse terreurgroepen steunen!! Wat betreft Irak: de illegale oorlog die de VS tegen dat land begon, heeft aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost en heeft IS de wind in de zeilen gegeven……..
De ‘opstand’ in Syrië werd al vanaf 2006 gepland door de VS, plus landen als Saoedi-Arabië en Turkije, wat uiteindelijk heeft geresulteerd in de oorlog die zich daar voltrekt……. De VS en gelieerden hebben grote aantallen ‘jihadisten’ (psychopathische moordenaars) geronseld voor de strijd in Syrië en hen daar gedropt……… Dit alles terwijl men Rusland en Syrië durft aan te merken als oorlogsmisdadigers!! Vooral de reguliere media helpen dit waanbeeld in de hersenen van de westerse bevolking te spoelen………
Het volgende artikel komt van Information Clearing House, die het overnam van Sputnik International (onder dit artikel kunt u klikken voor een vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag):
US,
Allies Massacre at Will, Yet Condemn Russia
By
Finian Cunningham
October
24, 2016 “Information
Clearing House”
– ” Sputnik “
We
really have entered a macabre twilight zone when US-led warplanes are
massacring civilians in several countries – and yet Washington and
its allies condemn others for war crimes.
Of
course, governments that act criminally cannot be expected to be
honest. But what about nominally independent organizations
like the United Nations and Western media? The collective
deception is damning of systematic complicity.
What
makes it more disturbing is that if criminality can be so
capriciously covered-up by institutions that are relied upon for
law and accountability then the world really is in a dangerous,
dark place.
The
latest atrocity involved US coalition aircraft reportedly killing 15
women and injuring 50 others when they hit
a funeral procession near the northern Iraqi city
of Kirkuk on Friday.
American-led
coalition warplanes, including from Britain, France, and Turkey,
are bombing Iraq, supposedly to help defeat the Islamic State
(Daesh) terror group.
Shamefully,
the Western news media, which have been blaring allegations of war
crimes against Russia over its military operations
in Syria, were largely silent on the massacre near Kirkuk.
Only
days before that barbarity, there were several other mass
atrocities committed by American allies elsewhere in the
Middle East.
In
Syria, two F-16 fighter jets belonging to NATO member Belgium
killed six civilians in the village of Hassadjek,
near Aleppo.
Within
hours of that murderous assault, warplanes from Turkey,
another NATO member, were responsible for killing some 150
Syrian civilians in multiple air raids also in Aleppo
countryside, according to Syrian state media.
Meanwhile, in Yemen,
the US-backed Saudi air bombardment continued its slaughter
of innocents despite cynically declaring a non-entity
ceasefire earlier in the week. Three farmers were killed
in Saudi air strikes in Saada province – almost a week
after American and Saudi warplanes massacred 140 people
attending a funeral ceremony in the capital Sanaa. Another
grotesque “anti-terror” operation.
Washington
and its allies are now openly bombing sovereign countries without any
legal mandate. As such, these actions constitute the crime
of aggression – the most grave violation of international
law. This is a redux of 1930s fascist banditry by Western
states who haughtily pontificate to Russia.
In
Syria, the US-led coalition including Britain and France have been
carrying out air strikes on that country for over two
years, killing hundreds of civilians – all in the name of
“fighting terrorism”. Three months ago, in late July, US and
French warplanes murdered over 100 civilians, including women
and children, in and around the town of Manbij,
near Aleppo, in wave after wave of bombings.
Occasionally,
the Western news media do give reports on such crimes. But,
generally, their duty is to minimize, by describing such
incidents as unfortunate “collateral damage”, if not
to willfully cover-up, as in the latest atrocity
near Kirkuk.
Nevertheless,
the entire hideous Western charade is gradually being exposed.
In
Syria, for nearly six years the Arab country has been almost
completely destroyed by a US-led covert war for regime
change. To achieve this illicit objective, Washington and its NATO
and regional allies funded, armed and directed a proxy army of the
most vile terror groups.
When
Russia and Iran intervened
last year to help their Syrian ally against this
international criminal conspiracy, the country was brought back
from the brink of devastation. The terrorist proxy army
supported by Washington, London, Paris, Turkey, Saudi Arabia and
Qatar, has been routed from hundreds of towns and villages.
Syria
is being liberated from a scourge unleashed in March 2011
by US-led insurgents under the guise of a
“pro-democracy uprising”. That narrative has always been absurd
for anyone with critical thinking. Head-chopping jihadists
for democracy? Sword-wielding Saudi and Qatari despots
advocating pluralist elections?
Besides,
Syria already had a relatively robust democracy under President
Bashar al Assad. Before the US-led war for regime change, Syria
enjoyed a reputation for religious freedom, peaceful coexistence
and benign social development.
The
Western media, in the service of promoting their
governments’ geopolitical agenda, have grossly distorted events
in Syria. Instead of investigating a Western-backed
criminal subversion involving state-sponsorship of terrorism,
the media have violated honest, independent journalism with outright
lies and fabrications. The Western public have been told that
Washington and its allies are bombing a (sovereign) country to
“defeat terrorism” when in fact any genuine, critical
inquiry shows the opposite to be the case.
In
the northern city of Aleppo, the Syrian army supported by Russia
is liberating tens
of thousands of civilians who have been held under siege,
against their will, by the West’s terror proxies
since 2012.
Western
media coverage on Aleppo is a diabolical sham. The US, British
and French governments, as well as other Europeans, are
jumping up and down with accusations of war crimes
against Russia and its Syrian ally.
Scarcely
any evidence is presented to substantiate these unhinged Western
claims of what is happening in Aleppo. Virtually all the
information that the West relies on for its allegations is
sourced from Western and Saudi-funded organizations such as the
so-called White Helmets and Aleppo Media Center, both of whom
are embedded with proscribed terror groups like Jabhat al
Nusra and Ahrar al Sham.
The
Western capacity for denial is astounding. The vast majority
of Aleppo residents – some 1.6 million people – are living
willingly under the protection of the Syrian army. Yet the
Western media never report this. Rather they focus on a minority
district besieged by terrorists whom they lionize as “heroic
rebels”.
Even
when verifiable live broadcasts in Aleppo, set up at the
humanitarian aid corridors established by Russian and Syrian
authorities, demonstrate beyond doubt that the truces are
flagrantly violated by the Western-beloved “rebels”, still
the myth-making continues. During three days of humanitarian
pause to help vacate civilians, the militants were seen shelling
neutral transport arrangements and of holding people as human
shields.
However,
Western media vaguely and mendaciously report on “lack of security”
hampering aid delivery.
Washington
and its European allies, primarily Britain and France, as well
as UN chiefs Ban Ki-Moon and Staffan de Mistura, the special
envoy to Syria, are a disgrace. So too are the Western corporate
news media who have lied all the way to conceal the real
criminals in Syria.
In
this mayhem and madness, it might seem perhaps counterintuitive to be
optimistic. But good reason for optimism is that Western
governments and their servile media are exposing themselves for the
criminals and liars that they are.
The
rogue-state behavior of Washington and its allies has become so
rampant it is no longer possible to hide.
The
public anger and disdain for this murdering cabal is fueled not
only by what they see in Syria and the region. People all
around the world are making the connection that US-led
warmongering and dirty wars are rooted in the same murdering and
plundering capitalist system that is killing their own societies and
communities.
People
are realizing more than ever that the high and mighty Western
leaders who presume to sit as judges casting condemnations
on others are actually the lowest, most despicable criminals.
Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
Zie ook: ‘What Lies Behind Claims of US-Russia Clash in Syria‘
en: ‘US-Led Coalition Seeks to Squeeze Daesh From Mosul Into Syria – Russian Envoy‘
en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO]
en: ‘Generaal b.d. van Loon: Defensie budget moet veel hoger en we moeten Syrië in…….‘
en: ‘Syrië: de VS heeft Rusland in de val gelokt; met een leugenbrij op naar WOIII…!!‘
en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
ISIS wapens uit Oostenrijk………
Oostenrijk, u weet wel: het land ‘dat vluchtelingen uit Syrië en Irak met open armen ontvangt’, levert wapens van Steyr Mannlicher aan de barbaarse terroristen van IS…..
Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN) bracht gisteren het nieuws, dat Egypte wapens van Steyr Mannlicher uit Oostenrijk heeft onderschept…….
De Oostenrijkse regering stelt ten eerste dat de laatste jaren geen vergunningen werden afgegeven voor Egypte. Ten tweede: mocht dit toch het geval zijn, zie punt één……..
Ongelofelijk, reken maar dat de wapenfabrikanten uit Hongarije, Tsjechië en Polen, ook dik geld verdienen aan terreurgroepen als IS…… Terwijl dit (intussen fascistoïde) geteisem in Oost-Europa weigert vluchtelingen op te nemen, die op de vlucht zijn geslagen voor de door het westen, maar m.n. door de VS, geregisseerde illegale oorlogen……. Illegale oorlogen veelal gevoerd met wapens uit voornoemde landen en zoals nu blijkt zelfs uit Oostenrijk…….
Overigens leveren de VS en Turkije ook wapens aan IS, dat schijnt wat betreft Turkije nog steeds te gebeuren (het zou me niet verbazen, als hetzelfde voor de VS opgaat…)……. Waarbij nog aangetekend moet worden, dat Saoedi-Arabië ook wapens (en geld) levert aan IS en andere ‘gematigde’ soennitische terreurgroepen…… De VS, Groot-Brittannië en Frankrijk leveren op hun beurt wapens en munitie aan de reli-fascistische dictatuur in S.A. Wapens en munitie waarmee S.A. ook in Jemen een groot aantal oorlogsmisdaden beging en begaat………. GB levert zelfs clusterbommen aan S.A………
NB: de VS schijnt naast bombardementen op doelen in Jemen en standrechtelijke executies van verdachten middels drones, nu ook speciale troepen op de grond te hebben in dat land…… Jemen, waar mensen nu zelfs de hongerdood sterven door de machinaties van Saoedi-Arabië en dat in een in feite illegale oorlog!
Hier de link naar het volledige artikel op DWN.
Zie ook: ‘De VS en gelieerden begaan enorme oorlogsmisdaden, maar wijzen Rusland en Syrië als de daders aan!‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label ‘Steyr Mannlicher’.
Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..
Een ongelofelijk staaltje leugens en bedrog afgelopen maandag op BNR. Rond 9.17 u. stemde ik af op de zender en viel met m’n neus in de ranzige boter. Aan het woord Pim Kraan, grofgraaier van Save the Children.
De man loog z’n ogen uit z’n kop, onder meer met de opmerking, dat de bevolking van Mosul de stad zou kunnen ontvluchten. Waarom hij dat zei, is me een raadsel, heeft hij daardoor meer kans op overheidssubsidie? ‘Je zou het bijna gaan denken…’
Uiteraard deed Kraan z’n uitlating n.a.v. de aankondiging van de Iraakse premier Haider al-Abadi in de nachtelijke uren van diezelfde maandag, dat het Iraakse leger, samen met Koerdische milities de stad Mosul zou aanvallen, uiteraard onder dekking van coalitie straaljagers en helikopters. Wellicht doen Nederlandse F16’s mee en dat genereert dan weer broodnodige sensatie waar de reguliere media organen op draaien……
Volgens Kraan is de situatie wat betreft Mosul anders dan die in in Aleppo, waar de burgers de stad niet kunnen ontvluchten, vanwege de omsingeling door het Syrische leger van de stad………. M.a.w.: het Syrische leger en de Russen belet de bevolking te vluchten…… Dat was het nog niet beste bezoeker, Kraan voegde daaraan toe, dat het Syrische leger en de Russen, de bevolking van Aleppo tot doelwit heeft gemaakt……..
Wat een godvergeten leugenaar: al-Nusra en ‘de andere gematigde terreurgroepen’ (lees: psychopathische moordenaars), verbieden de bevolking Aleppo te ontvluchten en bij het overtreding van dat verbod, worden de daders standrechtelijk geëxecuteerd, inclusief eventueel meereizende vrouwen en kinderen. Bovendien belooft dit reli-fascistische tuig, dat bij een geslaagde vlucht uit de stad, de achtergebleven familieleden zullen worden vermoord………
Kraan is van een goededoelenorganisatie, die als je hem hoort, actief is in Syrië, derhalve zou hij ook moeten weten, dat de bevolking (inclusief ‘the children’) van Aleppo al een paar jaar lijden onder het terreurbewind van deze ‘gematigde’ psychopaten. Wat betreft kinderen: dit geteisem heeft al eens een Palestijnse jongen uit een ziekenhuis gesleept en deze onthoofd achterin een ‘truck’, terwijl de infuusnaald en daarop passend slangetje nog aan zijn arm hing…….
Ook al zit Save the Children niet in Syrië, zou Kraan moeten weten, dat de terreurgroepen in Syrië bloedbaden aanrichten onder de bevolking, echter daar hoor je Save the Children niet over……
Kinderen in de door deze psychopathische moordenaars bezette gebieden en steden, moeten verplicht aanwezig zijn bij massa executies en openbare martelingen als het afhakken van handen……. Niet voor niets hebben het Syrische leger en de Russen haast met het ontzetten van de stad, elke dag langer onder het schrikbewind van deze barbaarse moordenaars, levert meer vreselijke moorden en andere gruwelen op……..
Niet voor niets was het tot nu toe zo, dat na elke bevrijding van een stad, die in handen was van terreurgroepen, de bevolking (inclusief ‘the children’) dolblij met het Syrische leger en de Russen…. Soennieten, sjiieten, christenen en mensen van andere religies, stonden hand in hand om de binnenkomende troepen te begroeten, blij dat ze van de vreselijke terreur af waren……. Kijk dit soort feiten moeten bekend zijn bij Kraan…….
‘Save the Children’, de zoveelste organisatie van grofgraaiers, die een dik inkomen trekken uit de ellende van kinderen en zeg nou zelf, wie wordt er niet ontroerd door kinderleed???!!!
Diezelfde feiten moeten ook bekend zijn, bij hare suffe VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert. Ook zij was in hetzelfde programmaonderdeel te horen. De trut stelde te verwachten, dat de vluchtelingenstroom snel opgang zou komen….. Alweer: dat gaat moeilijk als de bevolking als levend schild wordt gebruikt door de terreurgroepen, die allen gefinancierd worden door Saoedi-Arabië en o.a. via Turkije aan westers wapentuig komen (VS, Israël, Groot-Brittannië en Frankrijk leveren het moordtuig)…….
Nu in Mosul hetzelfde dreigt te gebeuren als in Aleppo, tapt men ineens uit een ander vat…… Gistermiddag berichtte BBC World-Service (radionieuws), dat de eerste grote groep vluchtelingen was aangekomen in Syrie….. Vrouwen en kinderen wel te verstaan, je kan er dus donder zeggen, dat dit voor ‘t grootste deel vrouwen en kinderen van IS strijders zijn, IS dat Mosul als één van haar bolwerken had gemaakt.
Voorts hebben Irak en de VS een fiks aantal IS terroristen uit Mosul, inclusief hun wapens een vrije doorgang verleend richting Syrië; u hoeft niet te vragen, waar deze psychopaten heen zullen gaan….. Juist! Naar Aleppo!!
Hennis-Plasschaert deed net of ze nog enige menselijkheid bezit en zei te hopen dat Irak (het Iraakse leger) rekening houdt met de bevolking van Mosul……. Dit terwijl ze weet, dat het IS geteisem, net als in eerdere belegerde steden, de bevolking als levend schild gebruikt, precies als in Aleppo….. Overigens, het hoofdkwartier van de coalitietroepen bevestigde gisteren dat IS de bevolking van Mosul inderdaad als menselijk schild gebruikt……..
Ach de zoveelste proeve van totale onbekwaamheid wat betreft Hennis-Plasschaert, ongelofelijk!!
Nog even over Save the Children: ‘Save the Children’, de zoveelste goede doelen organisatie van grofgraaiers, die een dik inkomen bij elkaar graaien, met de ellende die kinderen doormaken en zeg nou zelf, wie wordt er niet ontroerd door kinderleed???!!!*
Save the Children? Bespaar u het geld, totdat dit soort organisaties een directeur aanstellen, die niet meer verdient dan € 40.000,– per jaar. Het is tenslotte ook een erefunctie, het leiden van een goede doelen organisatie! Ouderen die op de armoedegrens leven geven nog aan dit soort organisaties, terwijl ze eigenlijk geen cent kunnen missen, waarom zou de directeur dan met meer dan € 40.000,– per jaar naar huis gaan? Trouwens altijd verstandig als u van plan bent geld te schenken aan een liefdadigheidsorganisatie, ook de andere kosten te controleren, zoals die voor huisvesting en als die te hoog zijn: niets geven!! Wat betreft die huisvesting: de grotere liefdadigheidsorganisaties zitten vaak in peperdure designgebouwen en/of op hele dure plekken in een stad……
* Naast Save the Children zijn daar nog: SOS kinderdorpen en War Child, weet niet of er nog meer organisaties zijn, die zich naast Unicef en de voornoemde organisaties, inzetten ‘voor kinderen’, maar het zou me niet verbazen…….
en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘
en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: al-Abadi en Kraan.
Belangrijke toevoeging aan dit bericht: Save the Children is niet de zoveelste goededoelenorganisatie, althans deze organisatie bestaat al sinds 1919!! Eén ding is hiermee wel zeker: Kraan heeft een godsvermogen aan inkomen!!
Willemijn Veenhoven zou het niet erg vinden als de strijd om Mosul langdurig zal zijn…..
Radio1 leeghoofd Veenhoven was gistermiddag rond 12.15 u. in gesprek met een paar gasten (o.a. Rena Netjes). Het gesprek handelde over de Iraakse aanval op IS bolwerk Mosul.
Eén van de conclusies was, dat dit wel eens een zeer lange strijd zou kunnen worden. Daarop stelde Veenhoven, dat ze de gasten dus nog veel vaker in de studio zou zien, waar ze aan toevoegde, dat ze dat helemaal niet erg zou vinden…… Ze begon nog net niet te lachen, maar het scheelde niet veel…..
Voor meer blunders van Veenhoven, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Zie ook mijn eerdere bericht van deze dag (titel onder datum, aan de rechterkant van deze pagina).
Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’
Een ongelofelijk staaltje duffe propaganda gisteren van de reguliere media, ‘deskundigen’ en politici, voor het Iraakse offensief dat gisternacht begon tegen IS bolwerk Mosul. De ene na de andere deskundige, politicus of journalist was te horen op de radio nieuwszenders in de EU en zonder uitzondering was men positief over dit offensief, op een enkele echte deskundige na, ging men ervan uit, dat de burgers van Mosul (meer dan één miljoen) de stad kunnen verlaten……. Men sprak zelfs al over corridors, terwijl de stad niet eens was bereikt door de Iraakse troepen en de Koerdische milities…..
De echte deskundigen wezen op het feit, dat IS of welke andere terreurgroep dan ook, die een stad controleert, nooit de burgers laat vertrekken. Precies zoals dit in Aleppo het geval is…… Lullig genoeg zegt het gros van de hierboven bedoelde figuren, dat Assad en Putin de burgers niet willen laten vertrekken uit Aleppo en opperhufter Boris Johnson (minister BuZa in G.B.) durfde zelfs te zeggen, dat Rusland en Syrië de burgers in Aleppo expres als doelwit gebruiken………
Al-Nusra en alle andere terreurgroepen die in Aleppo zitten, voeren een terreurbewind tegen de burgers, o.a. middels de sharia wetgeving…… Deze door het westen liefkozend genoemde ‘gematigde rebellen’, executeren mensen ter plekke als die proberen te vluchten, inclusief vrouwen en kinderen. Voorts belooft dit psychopathisch geteisem mensen die het lukt te vluchten, dat hun achterblijvende familie zal worden vermoord…….
De commentaren op de genoemde radiozenders stellen bijna zonder uitzondering, dat Mosul met een minimum aan burgerslachtoffers kan worden ingenomen…….. Uiteraard zal dit offensief tot een enorm aantal burgerslachtoffers leiden….. Benieuwd of men dan net zo’n grote bek opzet, zoals men nu in het geval van Aleppo doet wat betreft Rusland en Syrië, waar men hen beschuldigt van barbarij…..
De vraag stellen is ‘m beantwoorden….. Nee dus……..
Ik vrees dat men niet eens zal pleiten voor een wapenstilstand, als blijkt dat er onevenredig veel burgerslachtoffers vallen in Mosul…… Zoals dat afgelopen jaar in aanloop van de overwinning eind juni jl. ook in het geval van Fallujah niet gebeurde en er zelfs na de overwinning door het Iraakse leger stevig werd gemoord onder de burgerbevolking. Iets waarover in de reguliere westerse pers amper werd gesproken, maar ja, de Iraakse regering behoort, net als die van Saoedi-Arabië, tot de ‘goeden…….’
Vanmorgen verscheen er een rapport van Amnesty International, waarin wordt gesteld, dat het Iraakse leger en de milities die aan de kant van dat leger meevochten, na de inname van Fallujah eind juni, de bevolking die eindelijk de stad konden ontvluchten, op grote schaal martelden en vermoorden…… Bovendien is een fiks aantal van deze vluchtelingen verdwenen, vluchtelingen die vast werden genomen door het Iraakse leger……… En dan durft ons ministerie van Buitenlandse Zaken, o.l.v. PvdA sierdrol Koenders, te zeggen dat Irak veilig is voor vluchtelingen…….
Intussen laat de VS coalitie de psychopathische moordenaars ongemoeid, die Mosul ontvluchten richting Syrië…… Zie: ‘Christian militia leader: Coalition jets didn’t target ISIS convoys fleeing Mosul to Syria‘
Zie ook:
‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘
‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?‘
‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….‘
‘Fallujah een ‘vergeten’ bloedbad‘
‘The Real Humanitarian Crisis is Not in Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
‘Al-Qaeda Fighters In East-Aleppo (Defined) Down To Three!‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
‘Terrorists & their paymasters hold Aleppo civilians as human hostages – VA senator‘
Voor verdere hypocriete en maar al te vaak valse berichtgeving, zie:
‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘
‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘
‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘
‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….‘
‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! ‘
‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..‘
‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….‘
‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….‘
‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..‘
‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘
‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……‘
‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Mijn excuus voor de vormgeving.
Obama dreigt Putin met nucleaire oorlog, ofwel WOIII, dat was wel een Nobelprijs waard!!
De VS denkt werkelijk een nucleaire oorlog te kunnen winnen, te zot voor woorden en een enorm verraad aan het grootste deel van de eigen bevolking, die net zo hard tot slachtoffer gebombardeerd zal worden als de door de VS bestookte tegenpartij (Rusland)……..
Nadat de VS net als Groot-Brittannië een paar maanden geleden al heeft aangegeven, niet terug te deinzen, kernraketten in te zetten bij een (eerste) aanval. Uiteraard tegen Rusland, al werd dat er door beide terreurstaten niet bij vermeld…….. Daarmee werd een eind gemaakt aan het tijdperk, dat de ‘atoombom’ (kernraket) een afschrikkingsmiddel en daarmee een defensief middel was, tegen de ‘atoombommen’ van de tegenpartij………
Afgelopen zaterdag vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke. Het betreft een interview met vicepresident Biden, dat gisteren werd uitgezonden op NBC. Volgens Biden zal Obama gepaste maatregelen nemen, mocht Trump op 3 november a.s. de presidentsverkiezingen winnen……. De gepaste maatregelen, waar Biden op doelt, kunnen volgens Eric Zuesse niets anders zijn, dan een nucleaire aanval inzetten tegen Rusland……
De regering Obama en de rest van de democratische partij, doen hun best Putin te beschuldigen van inmenging in de VS verkiezingen…….. Zo zou Rusland zich al actief via computer hacks hebben bemoeid met de voorverkiezingen in de VS, aldus het bloeddorstig geteisem in Washington…… Alsof de verkiezingen in de VS eerlijke democratische verkiezingen zijn, waar niets op aan te merken is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Moet u nagaan: als er een ‘land’ op de wereld is, dat zich bemoeit met regeringen elders, is het de VS wel: als een land niet VS gunstig gestemd is, probeert de VS eerst middels een opstand, deze regering weg te krijgen voor een wel VS gunstig gestemde variant. Als dit niet lukt, begint de VS desnoods een illegale oorlog……
De laatste 15 jaar is de VS al 4 keer een illegale oorlog begonnen….. Of wacht even: eigenlijk 5, daar de oorlog die de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi-vriend en juntaleider Porosjenko tegen de bevolking in het oosten van Oekraïne is begonnen, een voortvloeisel is uit het hiervoor genoemde scenario. De VS stak 4 miljard dollar in de opstand, die in Oekraïne tot de door de VS gewenste staatsgreep leidde…
Kortom: Obama sluit WOIII op basis van een leugen niet uit!
Lees en huiver:
President
Obama Threatens President Putin with Nuclear War
Posted
on October
14, 2016 by Eric
Zuesse.
Eric Zuesse
“It’ll
be at a time of our choosing,” says U.S. Vice President Joe Biden,
on NBC’’s “Meet the Press,” to be aired on Sunday, October
16th.
Interviewer
Chuck Todd had asked him, “Why would he [Obama] send a message out
to Putin?” Biden pursed his lips, paused, and said, with a grim
look on his face, “We sent him the message.” Of course that
didn’t answer Todd’s question, which was “Why?” Biden and
Todd both remained silent for another tense moment. Then, Biden
picked up again: “We have the capacity to do it, and, uh,” and
Todd interrupted him there with “He’ll know it?” Biden replied:
“He’ll know it, and it’ll be at a time of our choosing, and
under circumstances that have the greatest impact. Uh, the capacity
to do, to fundamentally alter the election, is not what people think;
and, uh, I tell you what: to the extent that they do [‘do’
presumably meaning: fundamentally alter the election], we will be
proportionate in what we do. And, uh,” Todd again interrupted his
interviewee, and said, “So, a message is going to be sent. Will the
public know?” Biden replied, “Hope not.”
Of
course, that “Hope not” could mean many things. It might mean: A
blitz nuclear attack in line with our government’s belief that we
now enjoy Nuclear
Primacy (an
idea that was first published
by the Council on Foreign Relations in
2006, and which has never yet been renounced by the U.S. government,
during the decade since). That would be very much a public response,
which Biden would “hope not” to be ’necessary’. In other
words: Biden might have meant, there: “I hope it won’t have to be
that.” But, clearly, Biden isn’t wanting the public to understand
anything, other than that President Obama has threatened President
Putin, with something, and that it will be “proportionate,” and
the excuse for it will be — if it will happen — that Putin had
done something which Obama thinks caused Hillary Clinton to lose the
election to Donald Trump.
Standing
behind what Biden is saying there, is the belief that Putin does have
in his possession some option that might “fundamentally alter the
election.” This is clearly a threat that’s meant to deter Putin
from doing something that Putin hasn’t yet done. Obama is telling
Putin that either the winner will be the person he wants to be his
successor, or else — or else what?
In
other words: what Biden is saying, is that, if Trump wins this
election, then there is going to be some sudden, unannounced, U.S.
government response against Putin, and that only after it is over,
will the U.S. government explain to the public why it did what it
did.
But,
of course, that assumes Americans will still be alive, even if
Russians are not; and, so, if the “proportionate” response turns
out to be a blitz nuclear attack against Russia, then anyone who is
still alive will be wondering: what was it ‘proportionate’ to?
The
United States is no longer — at least not in Syria — actually
fighting the thing that Trump calls “extremist Islamic terrorism”:
we are instead arming
Al Qaeda in Syria to overthrow and replace Putin’s ally, Bashar
al-Assad, there.
All of the U.S. government’s talk against “ISIL” (the Sauds’
preferred acronym for “ISIS”) is mere distraction from the tens
of thousands of other jihadist fighters from other jihadist groups
that have also been imported by the U.S. and Saudi governments into
Syria as Obama’s and the Sauds’ “boots on the ground” to
overthrow Assad there. The leadership now for all of those jihadist
groups (except for ISIS itself) is, in fact, Al Qaeda in Syria, which
has gone under the name “al-Nusra.” Nusra is supplying the
leadership now to all the jihadist factions that have been sent into
Syria; Nusra is the only jihadist group that possesses the long
experience and training in jihad and military matters, which is
needed in order to be able to overthrow Assad. Al
Qaeda is now America’s essential ally, at doing what the U.S.
government most wants to do: overthrow and replace Assad. The
U.S. is deadly serious about that intention, as can be seen here
from the NBC News preview video of their interview with Biden,
from which the above quotations are sourced. Looking at Biden’s
face there, one can see that this is deadly serious. This isn’t
about sexual aggression — either Donald Trump’s or Bill Clinton’s
— it’s about the survival of civilization, or else nuclear war.
There
have been many reports in the U.S. press saying that Obama has, ever
since at least October 6th, been contemplating an all-out U.S.
bombing campaign to bring down Assad. But that would mean war with
Russia, which has been actively bombing Nusra and all the other
jihadists in Syria.
Hillary
Clinton is urging a “no-fly
zone” in Syria,
so that we can do to Assad what we did to another ally of Moscow,
Muammar Gaddafi. However, when that was done to Gaddafi, Putin stood
aside and wasn’t supplying military assistance to Gaddafi, which
would have enabled Gaddafi to wipe out the fundamentalist Muslims who
were trying to overthrow him. Russia is involved actively, this time,
to prevent happening in Syria what happened in Libya. A no-fly zone
in Syria would thus mean U.S. war against Russia.
These
are tense times. Any escalation that the U.S. can do against Russia,
can be met by an escalation that Russia can do against the United
States.
Consequently,
whatever escalation Obama is now threatening against Putin, might be
met by an escalation on the other side. Where will it stop, or would
it even be able to stop?
Whatever
escalation Obama might consider to be ‘proportionate’, could
consequently end up ending the world as we know it — and not for
the better. Hillary
Clinton has threatened Putin with war;
now Barack Obama has done likewise.
Whatever
Biden’s assignment here actually was from Obama, one thing about it
is clear: this President is determined that Hillary Clinton be his
successor, and Obama will target anyone who gets in his way if he
doesn’t win his way on this. And Obama wants the American public to
know that this is how he feels about the matter.
This
Biden-interview is really intended, in that sense, to be a threat
aimed at America’s voters, telling them, telling each one of us:
Vote for Hillary Clinton, or else! He’s not telling us what that
“or else!” is going to be — and maybe he himself has
no accurate idea of how far it will ultimately cycle
and go. Ultimately, whatever he thinks it would be, might not turn
out to be the last step in this cycle of escalation — unless it’s
going to go directly to a blitz attack against
Russia.
Obama
is thus coercing us, before he coerces Putin. He’s telling
us: If we vote against Hillary Clinton — if she
loses this election — then President Obama has something in mind
that we won’t like — and he won’t wait until the next President
is inaugurated on 20 January 2017 to do it, whatever ‘it’ might
be. Obama here is threatenting not only Vladimir Putin, but the
American people. Even if Obama truly believes that he alone possesses
all the power, he does not, unless he possesses the power to
terrorize America’s voters to elect Hillary Clinton, even if we
otherwise would not.
Investigative
historian Eric Zuesse is the author, most recently, of They’re
Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records,
1910-2010, and
of CHRIST’S
VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.
http://www.washingtonsblog.com/2016/10/president-obama-threatens-president-putin-nuclear-war.html
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Marc Jansen zag tijdens de Russische verkiezingen geen onregelmatigheden, die er volgens hem wel waren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Gistermorgen was ‘Ruslandkenner’ Marc Jansen te gast in de Kots Nieuwsshow (‘NPO‘ Radio1>> ha! ha!). Deze enorme flapdrol beweert dat Putin een nieuw superministerie van staatsveiligheid wil vormen. Uiteraard uiterst angstwekkend als je Jansen moet geloven, die meteen Stalin van stal haalde en deze daardoor vergeleek met Putin…….
Hier de tekst van de ‘Radio1 Gemist’ webpagina over het geheel aan onversneden anti-Russische propaganda:
Een
superministerie van staatsveiligheid; wil Poetin terug naar de oude
KGB?
Russische
president Poetin is van plan en superministerie van staatsveiligheid
op te richten en dat doet denken aan de oude KGB. Het wordt 1
organisatie waarin zowel binnenlandse als buitenlandse
veiligheidsdiensten worden ondergebracht. Het idee alleen al doet
menigeen huiveren. Want een soortgelijk ministerie bestond er onder
het bewind van Stalin. En naar de gruwelen uit die tijd wil niemand
terug.
Marc
Jansen is hier om uitleg te geven. Hij is Ruslandkenner. en net terug
uit Rusland, want hij was er als waarnemer bij de verkiezingen van
vorige week.
Vreemd dat je Jansen nooit hoort over de VS, waar de regering de veiligheidsdiensten keer op keer niet in de hand heeft en waar organisaties als de CIA al groter zijn, dan alle Russische geheime diensten bij elkaar!! Daar behoef je geen ‘Amerikakenner’ te zijn, even verdiepen in de materie is voldoende….. Dan heb je in de VS nog de DIA, (DEA, is ook nog al eens buiten het land bezig), NSA en nog een hele zwik aan geheime overheidsorganisaties (aangevuld met particuliere ‘inlichtingen’ organisaties), die allen schijt hebben mensenrechten, recht op privacy en aan welke rechtstaat dan ook…….. Overigens schijnt zelfs de FBI tegenwoordig wel eens ‘voet op buitenlandse bodem te zetten…’
Dat alles is pas griezelig Jansen, zeker als je daarnaast ziet, wat de VS flikt: de laatste 16 jaar is deze vereniging van terreurstaten 4 keer een illegale oorlog begonnen, waar die in Irak en Syrië intussen aan meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost…… Waar de VS ook nog eens de opstand in Oekraïne op poten heeft gezet en geregisseerd, waarna de staatsgreep tegen het democratisch gekozen bewind van Janoekovytsj volgde….. E.e.a. leidde tot de vreselijke burgeroorlog, die de door het westen geparachuteerde corrupte grofgraaier en neonazi-vriend Porosjenko tegen de bevolking in het oosten van dat land voert……… Maar nee, dat vindt Jansen helemaal niet griezelig……..
Dat was het nog niet mensen, zoals u in de kop kon lezen, Jansen is een week geleden voor de OVSE ook nog eens als waarnemer bij de Russische verkiezingen geweest. Jansen had zelf geen onregelmatigheden aangetroffen, als enkele kleine incidenten (zoals die ook in Nederland voor kunnen komen).
U begrijpt dat Jansen niet kon vertrekken, zonder toch even deze verkiezingen door de stront te trekken, dus stelde hij dat het opkomstpercentage veel hoger was, dan werkelijk het geval was….. Nee, dat had Jansen niet zelf geconstateerd, maar dat ‘had hij gehoord……’ Volgens Jansen zou het opkomstpercentage maar 40% zijn, terwijl het officiële cijfer op 48% staat…. Van ‘analisten’ had Jansen begrepen, dat er toch zwaar gerommeld was met de verkiezingen….. U weel wel ‘analisten’ als die van lobby-instituten voor het militair-industrieel complex en voor de NAVO (en daarmee voor het buitenlandbeleid van de VS), zoals Clingendael of Bellingcat……….. (waar men dit ook nog eens van achter het bureau bedenkt……)
De hoogste tijd, dat we de waarnemers voor verkiezingen in het buitenland eens goed onder de loep nemen, jezus christus!!
Jansen werd door presentatoren Mieke van der Weij en Jan Mom hartelijk bedankt voor het bijpraten ‘over de situatie in Rusland….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Zie ook: ‘Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda……..‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht aantreft, dat geldt net voor het label ‘Bellingcat’. Zie vooral de berichten onder het label Marc Jansen.
Hulpkonvooi aangevallen ‘door Syrisch leger…..’ Of toch niet??
Gisternacht in het BBC World Service nieuws van 1.30 u. (CET) het bericht dat een hulpkonvooi voor de burgers van Aleppo werd gebombardeerd door het Syrische leger. Schreef dit jammer genoeg niet op en weet niet zeker of ook toen al het Syrian Observatory for Humanrights (SOHR) werd genoemd, zoals de BBC later die dag wel deed. Deze ‘ngo’ wordt vanuit Coventry (Engeland) gerund door één man, Rami Abdulrahman, of eigenlijk Osama Suleiman, een man die als totaal onbetrouwbaar bekend staat…..
Voor de BBC geen reden, hem niet keer op keer te citeren, dan wel te laten horen als ‘deskundig’, waarmee de BBC de luisteraar op een grove manier bedriegt…….. Ach ja, alles om de broodheer, de Britse overheid te dienen, die net als de VS al tot de nek in het bloed van ongewapende Libische, Iraakse en Syrische burgers staat…….
Hoorde gistermorgen op de Nederlandse radio nieuwszenders (2 stuks….) een woordvoerder van het Rode Kruis verklaren, dat inderdaad het Syrische leger verantwoordelijk was voor de aanval op het hulpkonvooi. Echter gistermiddag verklaarde de woordvoerder van de Engelse Rode Kruis tak, dat hij niet wist wie er verantwoordelijk was voor de aanval……… Volgens hem zouden ook de terreurgroepen verantwoordelijk kunnen zijn, deze woordvoerder had eerder die dag contact gehad met de Rode Halve Maan en Rode Kruis medewerkers in het oorlogsgebied…….
Een woordvoerder van het Russisch leger verklaarde*, dat het Syrische leger niets van doen had met deze aanval en dat onderzoek van de beelden, gemaakt door getuigen, geen helikopter(s) te zien gaven, die al wel ‘dapper’ werd genoemd door het Pentagon en de regering Obama…. Volgens de Russische woordvoerder kan geen geestelijk gezond persoon deze aanval goedkeuren en zo is het maar net!! Overigens heeft de VS de schuld nu verschoven naar Russische jagers……..
Wel ‘toevallig’ dat de door het westen gesteunde terreurgroepen in Aleppo (20 stuks, die niet alleen de Syrische troepen bevechten, maar ook onderling strijd voeren) de wapenstilstand niet hebben geëerbiedigd, zoals de westerse geheime diensten ongetwijfeld weten. Paul Craig Roberts vraagt zich af, waarom de Russen hier geen zwaar protest tegen hebben aangetekend**. Hij vermoedt, dat Putin het totaal gek geworden VS niet voor de schenen wil schoppen, om zo een direct conflict met Rusland (nucleair) uit de weg te gaan…….
Als je deze redenering doortrekt, is het heel goed mogelijk, dat o.a. de VS de door hen gesteunde ‘gematigde terreurgroepen’ in Aleppo, niet alleen opdracht heeft gegeven door te vechten tijdens de wapenstilstand, maar bij uitblijven van de daardoor verwachtte Russische luchtaanvallen, opdracht heeft gegeven het hulpkonvooi (en opslagplaats) te bombarderen met mortiergranaten, dan wel schouderraketten…….. Uiteraard met de opzet om ofwel het Syrische leger, dan wel de Russen de schuld in de schoenen te kunnen schuiven……
Een ‘win win situatie’, om eens een achterlijk gezegde te gebruiken, immers daarmee zouden niet alleen het Syrische leger en de Russen te kakken worden gezet….. Tevens kon daarmee de aandacht verder worden afgeleid van de vorige week met voorbedachte rade verrichtte oorlogsmisdaad, het doelbewust bombarderen van stellingen, die tot het Syrische leger behoorden***, om zo de terreurgroepen de kans te geven, gebied te veroveren………
Eén ding is zeker: de VS en gelieerden als Saoedi-Arabië (die de terreurgroepen al bij meerdere wapenstilstanden opdracht gaf door te vechten), spelen een ongelofelijk smerig spel in Syrië, waar ze ook nog eens volkomen illegaal zijn, uiteraard ook in het Syrisch luchtruim!!
Nogmaals mensen: we mogen blij zijn dat Putin president is van Rusland, en niet een figuur als Obama of Clinton, dan hadden we op zeker al volop in Wereld Oorlog III beland…….
De oppertopgraaier van de VN Ban Ki-Moon, verklaarde gisteren, dat het Syrische leger verreweg de meeste slachtoffers heeft gemaakt in Syrië. Dat is maar zeer de vraag, daar diverse oorlogsmisdaden, zoals gebruik van gifgas, in de schoenen van het Syrische leger werden geschoven…..
Oorlogsmisdaden die achteraf na onderzoek juist werden toegewezen aan de door het westen gesteunde ‘gematigde Syrische rebellen’ (lees: vooral met buitenlandse psychopaten gevulde terreurgroepen)…. Voorts vergeet meneer Ki-Moon voor het gemak, dat de opstand in Syrië op poten werd gezet door de VS en een groot deel van haar (terreur-) coalitie, die volkomen illegaal oorlog voeren in Syrië!!
Vreemd overigens dat Ban Ki-Moon nooit een dergelijke uitlating heeft gedaan over de illegale oorlog van de VS (met de steun van veel westerse landen en landen als Saoedi-Arabië) tegen Irak. Die oorlog kostte aan ruim anderhalf miljoen Irakezen het leven……
Ach ja, als de VN de VS tegen de haren instrijkt, krijgt het weer jaren achtereen geen financiële steun, van deze verreweg grootste terreurorganisatie op aarde (de VS)!!
* Zie: ‘Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD‘
** Zie: ‘Will Russia Surrender?‘ (blog Stan van Houcke)
*** Zie: ‘VS coalitie bombardeert ‘per ongeluk’ het Syrische leger…..‘ en: ‘62 Syrian Troops Killed in US-led Attack‘
Zie ook: ‘Samantha Power Blames Everything on Russia – Defends US Attack On Syrian Troops‘
en: ‘Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘
en: ‘The US Road Map To Balkanize Syria‘
Klik voor meer berichte n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Abdulrahman’.