Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties

Onbegrijpelijk
dat men in de reguliere westerse media geen aandacht schenkt aan het
feit dat Iran, zwaar getroffen door het Coronavirus, een groot gebrek heeft aan
medische middelen om deze crisis te bestrijden, dit door de
illegale sancties van de VS…….

De
gezondheidszorg in Iran lag grotendeels al op haar gat door diezelfde sancties, ver voor de uitbraak van het Coronavirus……

De westerse reguliere media maken Iran nu nog meer zwart en stellen dat men de uitbraak zou hebben verzwegen, beetje erg
vreemd als je ziet dat ook islamitische geestelijken zijn overleden
aan het virus (althans aan de gevolgen van het virus)…… Ook
vraagt men zich af waar de demonstranten zijn, alsof dat er nu nog
toe doet, als je nagaat dat intussen al 6.566 Iraniërs zijn
besmet, dit betekent dat 1 op elke 12.000 inwoners van dat land het
Coronavirus heeft opgelopen en er intussen minstens 237 zijn
overleden*, let wel ‘oude cijfers’ van een paar dagen geleden…..        

Door de VS sancties is er bijvoorbeeld ook een tekort aan medicijnen voor de chronische patiënten ten gevolge van de oorlog tussen Irak en Iran in de 80er jaren van de vorige eeuw, mensen die medicijnen nodig hebben voor bijvoorbeeld hun door gifgas aangetaste ogen….. Hierbij moet nog vermeld worden dat de VS en Nederland de hoofdverantwoordelijken zijn voor het gifgasgebruik door Irak tijdens die oorlog, de oorzaak voor o.a. die oogklachten……** 

De VS
moet onmiddellijk stoppen met de sancties tegen Iran en andere landen, zoals Venezuela, niet alleen in het belang
van de mensen in Iran (of die andere landen), maar ook als preventie voor verdere
verspreiding buiten dat land, al hebben een aantal landen hun grenzen al gesloten wat betreft mensen en transport vanuit Iran……(vergelijk dat eens met de hysterie en boosheid in de EU over het sluiten van het VS luchtruim voor vluchten uit Europa, vanaf morgennacht 0.00 u……)

Overigens
doet de aanpak van het Coranavirus, in combinatie met Iran en China, me denken aan een bericht over het Coronavirus, waarin
wordt gesteld dat dit virus uit een VS laboratorium komt…..*** Zeker
als je bedenkt dat Iran en China als eerste het hardst werden getroffen, immers als je kwade bedoelingen hebt en je weet dat de
gezondheidszorg in een land als Iran zo slecht is, door de sancties die je
zelf hebt opgelegd, is het zeker dat het aantal te overlijden slachtoffers tot gigantische proporties zal oplopen……… In feite zijn deze illegale VS sancties dan ook niets anders dan een enorme massamoord op de bevolking van Iran…..

CodePink is een petitie begonnen met de eis dat de sancties tegen Iran onmiddellijk worden gestopt. Gelukkig
kunnen wij ook meedoen aan die petitie, lees en teken deze ajb en
laat de wereld zien dat er nog steeds een grote groep echte humane
mensen over is op de wereld, mensen die het niet pikken als burgers
op een dergelijke walgelijke en illegale manier om het leven worden gebracht, want daar komen zoals gezegd de illegale sancties van de VS op neer….. Vergeet niet dat de VS dit al veel vaker heeft gedaan….. Zo zijn de
illegale sancties van de VS tegen Venezuela verantwoordelijk voor
meer dan 45.000 dode Venezolanen (in feite vermoord door de VS….)…… Ook
in Venezuela al langere tijd grote tekorten aan medicijnen e.d., terwijl de VS een
paar miljard dollar aan Venezolaanse tegoeden voor o.a. de aankoop in de VS van
medicijnen en medische hulpmiddelen heeft geblokkeerd……. 

Kortom: nogmaals laat de VS zien de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet te zijn…….

Did you know this about Iran and the coronavirus? 

Leila
& Medea, CODEPINK

After
China and South Korea, Iran has the largest number of coronavirus
cases per population and it isn’t by coincidence. U.S. sanctions on
Iran have devastated the country’s healthcare industry and
contributed to its inability to respond to the crisis.
Add
your name now to the Treasury Department letter demanding that they
immediately lift the sanctions on Iran. We also have an avenue for
you to donate medical supplies to reach Iran quickly.

This
is bad.
Since
February 19, when the first coronavirus cases were identified in
Iran, at least 6,566 people—about one in every 12,000 Iranians—have
been infected. At least 237 people have died. Iran is third, behind
China and South Korea, in cases of coronavirus per population.
Due
to U.S. sanctions, Iran is suffering from a shortage of the medical
supplies, products, and equipment required for diagnosis, prevention,
and treatment of the coronavirus.

The
U.S. Treasury Department must immediately reverse its maximum
pressure campaign on Iran. Add your name now.

The health of the Iranian people—and global health and
safety—depends on it.

We
at CODEPINK have been working to get the medical-related sanctions on
Iran lifted

since an October 2019 Human Rights Watch report was released
outlining how the Trump administration’s “maximum pressure”
campaign is preventing life-saving medicines from entering the
country. Finally, last week, with the coronavirus outbreak, the
Treasury Department announced that it would waive certain sanctions
for humanitarian supplies to go through Iran’s central bank. But it
is far too little, too late, as the financial risks and reputational
costs for companies to engage in even lawful humanitarian trade with
Iran are severe.

Even
before the worldwide coronavirus epidemic began, U.S. sanctions on
Iran have been wreaking havoc on the Iranian economy. The price of
housing, food, and transportation soared. Iranian patients had a
difficult time accessing life-saving medicines for cancer, epilepsy,
and chronic eye injuries from chemical weapons during the Iran-Iraq
war. Decades of U.S. interventions in the Middle East have left the
area war-ravaged and in disarray, ripe for the coronavirus tornado
that is picking up wind right now in Iran.

Add
your name now to the U.S. Treasury Department letter demanding that
they immediately lift the sanctions on Iran.

On Wednesday, March 11, we will personally deliver the petition to
the U.S. Treasury Department office in D.C. during a protest where we
will attempt to quarantine the Treasury Department for contributing
to Iran becoming an epicenter for the coronavirus.

In
addition to demanding that the Treasury Department lift the sanctions
on Iran, we are also taking immediate action to get medical supplies
into Iran.

The National Iranian-American Council (NIAC) has identified two
organizations—Relief International and Moms Against Poverty (MAP)—that
have licenses to conduct relief work in Iran. Relief International is
supplying face masks, sanitizers, test kits and treatment to affected
individuals and Moms Against Poverty is supplying masks, surgical
gloves, disinfectant wipes, alcohol wipes, and hand sanitizers to
medical clinics and hospitals that serve vulnerable communities, as
well as food and other basic necessities to families affected.
Donate
now to support the efforts of these two organizations addressing the
coronavirus epidemic in Iran.

Make
no mistake about it, the suffering that the Trump administration is
inflicting upon the Iranian people is intentional. In February 2019,
Secretary of State Mike Pompeo bragged to CBS News that “things
are much worse for the Iranian people [with the U.S. sanctions].” 

With the coronavirus whipping across Iran like a tsunami, it is only
a matter of time before Trump’s maximum pressure campaign is
stigmatized across the world as the dangerous, cruel, and vile act of
war that it is. How many Iranian lives has it already taken and for
how long will we allow this to continue?
Add
your name to the letter now!

Sending
love to the people of Iran,
 

Leila
and Medea

Donate Now!

===========================

*  
Men is in een aantal landen heel wat verstandiger dan Nederland, waar
amper grote samenkomsten door organisaties worden afgelast, laat staan
dat deze van overheidswege worden verboden, terwijl men elders voor een
groot deel openbare evenementen heeft afgelast dan wel verboden, vanwege
besmettingsgevaar……. Hetzelfde geldt voor scholen en universiteiten,
voorts geen advies over het openbaar vervoer, waarover de overheid
durft te stellen dat dit vervoer veilig is (wellicht later vandaag nog
een bericht over de Nederlandse ‘aanpak’, onder de ‘geweldige en deels geheime regie’ van VVD leugenaar Rutte, godbetert premier van ons land)……


**  VVD opperschoft Bolkestein gaf destijds als minister, tegen negatief advies van deskundigen in, meermaals exportvergunningen af voor de grondstoffen waarmee Irak haar chemische wapens fabriceerde…. Niet hij, maar van Anraat, de exporteur, werd strafrechtelijk vervolgd… Ofwel ook Bolkestein is een massamoordenaar die daarvoor niet werd vervolgd!!


*** Zie:
A Most Convenient Virus‘ (een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)

Zie ook:

VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier wat oudere getoonde links)

 

Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte

Coronavirus:
Netanyahu probeert zich sociaal voor te doen, ‘we’ zitten allemaal in
dezelfde ‘Corona-boot’, jammer dan dat hij de Palestijnen overboord
heeft gezet

 Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn

Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2

Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren

Coronavirus en WOIII‘   

Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’

Corona antivirusbescherming

Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden 

Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land

Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘  

Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit(ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

Coronavirus hysterie: Corona vs. griep 

Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land

Ongelofelijk het westers commentaar op de aanpak van het Coronavirus door China, terwijl men een feest als carnaval in een aantal EU-lidstaten gewoon heeft laten plaatsvinden, of hoe snel wil je dat het Coronavirus echt een pandemie wordt..??!!! 

Gistermiddag op BBC World Service radio na 15.30 u. (CET) de BBC correspondent voor Iran (kan z’n naam niet terugvinden op de waardeloze site van de BBC). Deze figuur hekelde de aanpak van het Coronavirus door de autoriteiten in Iran, alles zou te weinig en te laat zijn, terwijl daar volgens mij geen sprake van is, zo hebben de autoriteiten al een paar steden op slot gedaan. Maar ja het gaat om Iran en dat land moet nu eenmaal altijd gedemoniseerd worden……. Ook stelde deze figuur (m) dat er waarschijnlijk veel meer besmettingen en doden te betreuren zijn dan de autoriteiten willen toegeven….. Waarom zou Iran dat doen? Om geen paniek te zaaien en tegelijkertijd wel steden isoleren?? Nogmaals: het gaat om Iran en de autoriteiten daar zijn volgens het westen altijd fout….

Nee, in Saoedi-Arabië is het allemaal veel beter aldus de fantast, als er één land is dat haar burgers voorliegt is het wel de reli-fascistische dictatuur van S-A…… Volgens de BBC verslaggever heeft de WHO de situatie in Saoedi-Arabië de zaak goed in de hand…. Ofwel: niet de Saoedische autoriteiten maar de WHO is daar om verspreiding tegen te gaan….. 

Trouwens ook wat betreft geweld overtreft S-A Iran met meer dan 100% en dat is alleen nog het geweld in eigen land, als je de genocide meerekent die dat land in Jemen uitvoert, worden de verhoudingen al helemaal scheef….. Zo moeten er in Jemen intussen minstens al 500.000 doden te betreuren zijn vanwege de grootschalige terreur van de Saoedische coalitie in Jemen, terreur die zelfs een genocide genoemd kan worden….(met steun van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk, plus wapenhulp vanuit o.a. Nederland en Duitsland) Verder moet je niet vergeten dat Saoedi-Arabië een groot aantal terreurgroepen heeft gesteund, eerst in Irak en daarna in Syrië….. 

Gezien het voorgaande: wat doet het westen? Juist: commentaar leveren op de hulp die Iran gaf en geeft aan Syrië, terwijl met die hulp juist de terreurgroepen werden en worden bestreden….. Hetzelfde wat over S-A gezegd kan worden geldt overigens ook voor Turkije dat in Idlib de terreurgroepen heeft bevrijd en bewapend……

Tja aan het soennitische Saoedi-Arabië verdient GB kapitalen met de verkoop van wapens en munitie (wapens in de breedste zij van het woord, dus inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig), daarnaast levert GB training aan Saoedische militairen zodat ze zo effectief mogelijk sjiieten in Jemen kunnen vermoorden…..

Het is als met China, een hele berg commentaar op de aanpak van het virus, terwijl westerse landen gewoon de maatregelen overnemen die China heeft genomen, waarop men nu uiteraard geen commentaar levert…. Sterker nog en zoals gezegd: zelfs het alcohol festijn* carnaval afgelasten was er niet bij in westerse landen als Italië, Nederland en Duitsland, terwijl de festiviteiten in China voor het nieuwe jaar niet of amper werden gevierd….. 

* Alcohol, ook zonder het Coronavirus, al de dodelijkste harddrug in ons land, een harddrug die door min of meer langdurig gebruik dagelijks gemiddeld 12 doden eist….

Zie ook:

Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘ 

Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties 

Coronavirus en WOIII‘   

Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’

Corona antivirusbescherming

Coronavirus, Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden

Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……

Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘   

A Most Convenient Virus‘ (een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS laboratorium komt)

Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit(ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

Coronavirus hysterie: Corona vs. griep 

Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië

Rusland
beschuldigt Israël ervan een passagiersvliegtuig met 172 inzittenden
te hebben gebruikt als menselijk schild voor haar gevechtsvliegtuigen tegen luchtafweerraketten en zo aanvallen met raketten op Damascus en doelen in Zuid-Syrië veilig uit te kunnen voeren…..

Het
spelen met levens van mensen is blijkbaar een ‘hobby’ geworden in Israël, dat gebruik moet hebben gemaakt van het vluchtplan van het
passagiersvliegtuig dat tijdens de aanval van Israëlische
gevechtsvliegtuigen werd gebruikt als ‘menselijk schild’. Dit vliegtuig zette de landing in,
precies in de baan van Syrische afweerraketten…… Door snel
ingrijpen van vluchtverkeersleiders kon het vliegtuig koers zetten naar een
ander vliegveld, om zo uit de baan van de luchtverdedigingsraketten te
geraken……

Onbegrijpelijk
dat men Israël door laat gaan met haar laffe terreuraanvallen, maar
ja wat wil je, de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, steunt deze
fascistische apartheidsstaat van A tot Z (en omgekeerd), een
terreurentiteit en haar beschermeling die beiden tot aan de neus in het bloed van onschuldige
slachtoffers staan……….. 

Overigens is het zo dat Israëlische
gevechtsvliegtuigen wanneer zij doelen in Syrie aanvallen, dit altijd doen vanuit Libanees luchtruim, een
(oorlogs-) misdaad van formaat, waar de westerse wereld echter van wegkijkt,
het gaat immers om Israël en dat staat blijkbaar onder en boven de wet
en de internationale wetgeving……..

Volgens Rusland heeft Israel deze laffe en uiterst gevaarlijke manier van aanvallen eerder meermaals gebruikt, september vorig jaar nog werd zo een Russisch vliegtuig met 15 inzittenden geraakt door Syrisch afweergeschut……. 

Wat mij
betreft zet dit nog eens extra vraagtekens bij het neerhalen van
vlucht PS752, immers dit Oekraïense passagiersvliegtuig werd uit de
lucht gehaald op een moment dat Iran een tegenaanval van de VS kon
verwachten…… Voorts zou de luchtafweerradar van het Iraanse leger
van buitenaf zijn gestoord en als er één land moet worden
aangewezen die de hand niet omdraait voor een dergelijke smerige en
laffe streek is het de VS wel, de grootste terreurentiteit ter
wereld……. 

Je moet je dan ook afvragen wie er belang bij had om
vlucht PS572 uit de lucht te halen en je komt vanzelf bij de Trump
administratie (en Isra
ël) uit, waar de VS al lang een enorme stok zoekt om Iran mee te
slaan en Israel Iran het liefst zou willen aanvallen met kernraketten…….. (op zeker dat de fascistische apartheidsregering van Israël opgetogen moet zijn geweest met
zoveel slachtoffers, waaronder Iraniërs……)

Het
volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Middle East Eye(MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

Russia
Says Israel Used Civilian Plane as Human Shield During Syria Strikes

Afbeeldingsresultaat voor Russia Says Israel Used Civilian Plane as Human Shield During Syria Strikes

February 7, 2020 at 6:42 am

Written by Middle
East Eye

(MEE
Russia accused the Israeli army of using a civilian flight carrying
172 passengers as a shield during its air strikes on targets in Syria
on Thursday.

According to Russian defence
ministry spokesman Igor Konashenkov, the passenger plane was flying
from Tehran to Damascus International Airport, but made an emergency
landing at Russia’s Hmeimim air base near Latakia in
northwest Syria after coming under fire from Syrian air defences.

Data
from Flight Radar indicated that a Syrian Cham Wings plane diverted
to a Russian-controlled airport near Damascus after coming under
missile defence fire (file photo/Reuters)

The recourse to civilian
aircraft as cover or to block a riposte by Syrian forces during
military air operations has become characteristic of the Israeli air
force,” the ministry spokesperson said in a statement published by
Russian media on Friday.

Israeli
radars have “a clear view of the situation in the skies around
Damascus airport”, Konashenkov said, accusing Israel of “making a
total mockery of the lives of hundreds of innocent civilians”.

Syria
on Thursday said it had intercepted Israeli
missiles on military targets in Damascus and the south of Syria.

An opposition group said 23 Syrian
and foreign soldiers allied with President Bashar al-Assad’s
government were killed in the attacks.

Israel has yet to comment on the
air strikes, but it has repeatedly bombed Iranian militia targets in
Syria, which it says aim to end Iran’s military presence in the
war-torn country.

Konashenkov said the civilian plane
landed safely after diverting to Hmeimim.

At
the time of the attack by Israeli planes… an Airbus-320 airliner
was on approach to landing… in the death zone of air strikes and
artillery,” he said.

The “quick reaction” of air
traffic controllers at Damascus airport enabled the A320 to leave the
zone “which was in the firing line of Syrian anti-aircraft defence
systems”.

While Russia did not name the
airline, data from Flight Radar indicated it was a Syrian Cham Wings
plane.


Aleph 🕯️ א


@no_itsmyturn

The only aircraft I’m seeing on the FR24 playback during the attacks [~2320Z , 0120 local] is Cham Wings Airlines 6Q514 /SAW514 which got diverted to LTK https://twitter.com/AmichaiStein1/status/1225641688338550785 

Image

Image


Amichai Stein



@AmichaiStein1

#BREAKING: The Russian military said that Israel almost caused a civilian plane with 172 passengers to be hit during this week airstrike in Syria “after it used it to block retaliatory actions of the Syrian air defense forces”

54

Twitter Ads info and privacy

Last month, Iran said it
unintentionally shot down a Ukraine International Airlines civilian
flight in Tehran, killing all 176 people on board.

The disaster took place in the
midst of heightened tensions in the region after the US killed Iran’s
top military commander Qassem Soleimani in Iraq on 3
January.

Iran and its allied Lebanese group,
Hezbollah, have backed Assad in the devastating nine-year war that
has killed half a million people and displaced millions more.

Russia joined Assad and his allies
in 2015, supplying his army with its S-300 air-defence system after
Syrian defence systems shot down a Russian aircraft by mistake during
an Israeli raid last September, killing all 15 people on board.

By MEE
and agencies
 
Republished
with permission / Middle
East Eye
 / Report
a typo

===============================

Voor meer berichten over vlucht PS752, klik op het label ‘vliegramp T’, en voor berichten over Syrië, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde

Volgens
Iraakse geheime dienst medewerkers werd de raketaanval van 27
december jl., die aan een VS aannemer het leven kostte*,
niet uitgevoerd door de Iraanse militie Kata’ib Hezbollah, maar door
IS (ISIS)…… De Iraakse generaal Ahmed Adnan, hoofd van de geheime dienst van
de federale politie op luchtmachtbasis K-1, stelde dat alles wijst op
een aanslag van IS, of Daesh zoals hij deze terreurgroep
aanduidt…….

De VS
heeft onbeschoft genoeg (zeker naar de overheid van Irak) geen enkel
bewijs overgeleverd waaruit blijkt dat de Hezbollah militie
verantwoordelijk was voor de raketaanval. Bovendien moet niet
vergeten worden dat de VS ook met deze Iraanse militie heeft samengewerkt
tegen IS, precies zoals het leger van de VS (dat in feite niets te
zoeken heeft in het Midden-Oosten) samenwerkte met generaal Soleimani
in het bestrijden van IS……..

De
Hezbollah militie is zelfs al sinds 2014 niet meer in de Iraakse
provincie Kirkoek geweest, de provincie waar de raketaanval plaatsvond, terwijl
IS daar nog kort tevoren aanvallen uitvoerde…. Voorts werden de
raketten afgevuurd uit een gebied dat wordt beheerd door soennitische
terreurgroepen…. Uitermate vreemd te moeten lezen dat de VS in
november en december vorig jaar werd gewaarschuwd voor een IS aanval
op luchtmachtbasis K-1, een Iraakse luchtmachtbasis die door de VS
wordt gebruikt, maar daar blijkbaar niets mee heeft gedaan.

Kortom
IS heeft de VS aangevallen en als gevolg daarvan was het bijna oorlog
tussen Iran en de VS (dat overigens al jaren een fikse stok zoekt om
Iran mee te slaan en wat dat betreft blijft de VS het Midden-Oosten
destabiliseren, verder is het niet ondenkbaar dat Trump zal besluiten
om Iran alsnog aan te vallen…… 

Vergeet niet dat alleen de
sancties van de VS tegen Iran in feite al een oorlogsverklaring vormen aan het adres
van het Iraanse volk, dat moet leiden onder de sancties zodat ze in
opstand komen tegen het bewind, een tactiek die de VS al zo vaak
eerder heeft gebruikt…… Benieuwd hoeveel slachtoffers deze
smerige VS sancties tegen Iran al hebben gemaakt onder kinderen,
chronisch patiënten en ouderen in dat land……

Als nu nog naar buiten komt dat de VS de luchtverdediging van het Iraanse leger heeft gestoorde tijdens het neerhalen van vlucht PS752, kan het zich weer op de borst kloppen voor een groot aantal extra doden (waaronder een flink aantal Iraniërs) op de meer dan 2,5 miljoen door de VS vermoorde mensen sinds 2001…..**

De VS,
onbetwist verreweg de grootste terreurentiteit op onze kleine
aarde……..

Jake
Johnson heeft het hieronder opgenomen artikel geschreven op CommonDreams, ik nam het over van Anti-Media:

Iraqi
Officials Say ISIS—Not Iran—Behind Attack Trump Used to Justify
Soleimani Assassination

Afbeeldingsresultaat voor US strike kill Iranian general

February
7, 2020 at 1:17 pm

Written by Jake
Johnson

(CD— In
a “bombshell
revelation that calls into question one of the Trump administration’s
stated justificiations for assassinating Iranian Gen. Qasem
Soleimani—a move that nearly sparked a region-wide military
conflict—Iraqi intelligence officials told the 
New
York Times
 that
they believe ISIS, not an Iran-linked militia, was likely responsible
for the Dec. 27 rocket attack that killed an American contractor at
an air base near Kirkuk, Iraq.

The Times reported
Thursday that “Iraqi military and intelligence officials have
raised doubts about who fired the rockets… saying they believe it
is unlikely that the militia the United States blamed for the attack”
was responsible.

All the indications are that it
was Daesh,” Brigadier General Ahmed Adnan, the Iraqi chief of
intelligence for the federal police at the K-1 air base, told
the 
Times,
using the Arabic acronym for ISIS. “We know Daesh’s movements.”

The
Trump administration has not released a single piece of evidence
showing that the Iraqi militia Khataib Hezbollah, which has ties to
Iran, was responsible for the attack on K-1. The group has denied
carrying out the attack.

The
U.S. responded to the rocket attack days later with deadly
airstrikes
 on Khataib Hezbollah targets in Iraq and Syria,
setting off a dangerous escalatory spiral that brought Iran and the
U.S. to the brink of war.

On Jan. 2, the
U.S. assassinated Soleimani
with a drone strike in Baghdad ordered by President Donald Trump.
Following the assassination, which was widely condemned as an act of
war, the U.S. Department of Defense issued a statement claiming
without evidence that Soleimani “orchestrated attacks on coalition
bases in Iraq over the last several months—including the attack on
December 27th—culminating in the death and wounding of additional
American and Iraqi personnel.”

But Iraqi officials told
the 
Times that
“based on circumstantial evidence and long experience in the area
where the attack took place,” there is good reason to be skeptical
about U.S. claims that Khataib Hezbollah was behind it.

As the Times reported:

The
rockets were launched from a Sunni Muslim part of Kirkuk Province
notorious for attacks by the Islamic State, a Sunni terrorist group,
which would have made the area hostile territory for a Shiite militia
like Khataib Hezbollah.

Khataib Hezbollah has not
had a presence in Kirkuk Province since 2014.

The Islamic State,
however, had carried out three attacks relatively close to the base
in the 10 days before the attack on K-1. Iraqi intelligence officials
sent reports to the Americans in November and December warning that
ISIS intended to target K-1, an Iraqi air base in Kirkuk Province
that is also used by American forces…

These facts all point to
the Islamic State, Iraqi officials say.

We as Iraqi forces cannot even
come to this area unless we have a large force because it is not
secure,” Brig. Gen. Adnan said of the area from which the rocket
attack was launched. “How could it be that someone who doesn’t
know the area could come here and find that firing position and
launch an attack?”

In response to the Times report,
Jamal Abdi, president of the National Iranian American
Council, tweeted:
“Al-Qaeda attacked the U.S. on 9/11 and we went to war with Iraq.
If this report is true, ISIS attacked the U.S. and we nearly went to
war with Iran.”


Sina Toossi


@SinaToossi


This is huge: Iraqi military & intelligence officials say it’s highly unlikely that a rocket attack that killed an Iraqi-American contractor in early January—& led to an escalation cycle that almost started a war—was carried out by an Iran-allied militia.https://www.nytimes.com/2020/02/06/world/middleeast/iraq-iran-hezbollah-evidence.html 

Iraqi soldiers at the K-1 base, which was struck by rockets on Dec. 27.

Was U.S. Wrong About Attack That Nearly Started a War With Iran?

Iraqi
military and intelligence officials have raised doubts about who fired
the rockets that started a dangerous spiral of events.

nytimes.com



195


CODEPINK


@codepink

The US almost started WWIII based on questionable evidence.

After all of the violence in the Middle East following the attack on US bases, officials are now questioning the US’s claim that the -backed militia Khataib Hezbollah are to blame. https://buff.ly/31CpWqT

Iraqi soldiers at the K-1 base, which was struck by rockets on Dec. 27.

Was U.S. Wrong About Attack That Nearly Started a War With Iran?

Iraqi
military and intelligence officials have raised doubts about who fired
the rockets that started a dangerous spiral of events.

nytimes.com



50

Twitter Ads info and privacy

U.S. officials insisted to
the 
Times that
they have “solid evidence” showing that Khataib Hezbollah carried
out the attack, but they have not released any of this evidence to
the public or to Iraqi officials.

We have requested the American
side to share with us any information, any evidence, but they have
not sent us any information,” Lt. Gen. Muhammad al-Bayati, chief of
staff for former Prime Minister Adel Abdul Mahdi, told the 
Times.

Ilan Goldenberg, Middle East
security director at the Center for a New American Security think
tank, tweeted that
the U.S. Congress “must ask questions about this and get the
intel.”

Responsible Statecraft managing
editor Benjamin Armbruster agreed.

Congress needs to investigate
ASAP,” Armbruster tweeted.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===============================

* 
Aannemers uit de VS verdienen zich scheel aan de wederopbouw van wat
het VS leger in puin heeft gelegd….. De VS wint dan wel geen
(illegale) oorlog, maar de grote bedrijven in de VS verdienen zich
een ongeluk aan de wederopbouw van wat met VS terreur in puin werd
gelegd……..

** Mensen door de VS vermoord, dan wel onder verantwoording van de VS vermoord, bijvoorbeeld door NAVO-partner Nederland…..

Zie ook:

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ 

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog

Hennis-Plasschaert speelt de vermoorde onschuld in Irak‘ 

Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘  


Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)
‘ (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is


Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

BBC presentator ‘geeft toe anti-Iraanse propaganda te maken inzake Jemen’

Donderde vanmorgen van m’n stoel toen ik naar BBC World Service radio luisterde en een verslaggever over Jemen hoorde zeggen: “The weapons look like Iranian” (weapons, Ap) Ofwel hij weet niet of het inderdaad ‘Iraanse wapens’ (hoe die er ook uit mogen zien….) zijn die hij in handen van Houthi rebellen zag, maar zegt dit alsnog hardop en dat op een zender die wereldwijd door een paar miljoen mensen wordt gevolgd (althans dat beweert men bij de BBC W.S.)…… Iran wordt in de reguliere westerse media telkens weer aangehaald als zijnde een vechtende partij in Jemen, een claim die al een paar jaar wordt gemaakt, maar waarvoor geen flinter aan bewijs is geleverd (ook Soleimani zou tijdens de nog steeds voortdurende oorlog in Jemen zijn geweest, een pertinente leugen en niet moeilijk te raden uit welke koker die kwam >> die van de VS)…….

In een paar minuten tijd werden de Houthi’s (en Iran) tijdens de uitzending als de kwaadaardige partij neergezet, terwijl deze rebellengroep als de Koerden met succes IS en Al Qaida hebben bevochten in Jemen, 2 terreurgroepen die door de huidige juntaleider van Jemen, al-Hadi, onderdak werd verleend in Jemen, waarna deze groepen tekeergingen tegen de sjiitische inwoners van dat land, zelfs in de moskeeën waren deze mensen niet veilig…… Uiteraard gingen de Houthi’s door tot al-Hadi aftrad en naar Saoedi-Arabië vluchtte en daarmee begon de ellende pas goed in Jemen….

Kortom de Houthi’s zijn voor de sjiieten in Jemen het enige houvast dat ze nog hebben, terwijl de westerse en arabische wereld al jaren wegkijken van de voortdurende genocide……..

De Saoediërs zetten al-Hadi onder druk zijn presidentschap weer op te nemen, zodat zij tekeer konden gaan tegen de sjiieten in Jemen en de Houthi’ rebellen konden uitschakelen, echter ze hadden niet gerekend op een enorm verzet, waarop deze Saoedische terreurcoalitie, verder bestaande uit de VS, Groot-Brittannië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en Marokko, amper een antwoord hadden en hebben…. 

Deze terreurcoalitie begon daarop woonwijken, scholen, ziekenhuizen, energiecentrales en waterzuiveringsinstallaties plus de daarbij horende watervoorzieningen te bombarderen…. Het bombarderen van deze zaken zijn stuk voor stuk grote oorlogsmisdaden en voor een deel zelfs misdaden tegen de menselijkheid….. Bovendien werden er op land en zee blokkades gevormd (op zee met hulp van VS fregatten) en kregen de sjiieten te maken met grote tekorten van voedsel, water, medicijnen en brandstof…… Niet vreemd dat er grote cholera en later difterie uitbraken te zien waren in dit land, samen met honger vormen deze ziektent de voorwaarden die in feite het begin waren van de genocide tegen de sjiieten in Jemen……  

Men sprak hierover op de BBC daar de VN voor het eerst in 4 jaar patiënten uit Jemen evacueert als zij niet kunnen opknappen in Jemen (en dat zijn er heel veel!!)…… Niets op de zender waarom men zieke mensen evacueert uit Jemen: het bombarderen van ziekenhuizen door de Saoedische terreurcoalitie!! 

Nooit heeft men aan kunnen tonen dat Iran op wat voor manier dan ook is betrokken bij de oorlog in Jemen, zo stelde men in het begin van het conflict dat Iran wapens stuurde naar Jemen en dat men daarom 2 Iraanse schepen had tegengehouden (S-A en de VS), toen deze later op de Afrikaanse oostkust een haven binnenliepen, bleek er bij inspectie voedsel, water, medicijnen en brandstof aan boord te zijn van deze 2 schepen….. Tja als je mensen als wapens ziet, zou je nog kunnen zeggen dat voedsel, water en medicatie munitie zijn…… 

Later stelde men dat Iran raketten zou hebben geleverd aan de Houthi’s daar een onderdeel dat men terugvond (van zo’n raket) uit Iran kwam, echter de andere onderdelen kwamen uit andere landen en dan vooral uit het westen (veelal uit de VS)……

Hetzelfde gebeurde nadat de Houthi’s met succes Saoedische olie-installaties hadden aangevallen (deels zelfs vanuit Saoedi-Arabië!!) met drones, men durfde keihard te liegen dat er raketten werden gebruikt en dat die in Iran waren afgeschoten, een leugen die niet vol te houden was…….

De aankondiging van het BBC programma was overigens al een leugen, men stelde gewoon dat de Houthi’s worden gesteund door Iran…. (zie wat ik daar hiervoor al over heb gezegd en dat wil bepaald niet zeggen dat Iran geen kritiek had op de uitzichtloze ellende in Jemen)

Niet vreemd ook te zien dat Groot-Brittannië een grote wapenleverancier was en is voor de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië, de Saoediërs kregen zelfs militaire training van de GB…… (en zouden dat nog steeds krijgen….) Dient nog opgemerkt te worden dat ook Frankrijk S-A voorziet van wapens en munitie, waar ons Nederland wapenonderdelen levert aan deze terreurstaat….. Oh ja, nog vergeten, al zal het je wel duidelijk zijn dat ook de VS een grote vinger in de gaande zijnde genocide heeft, de rol van de VS gaat nog een stuk verder dan die van GB…….

Zie ook:

Saoedische piloot schoot 3 matrozen dood >> de reden daarvoor ligt in de stationering van VS militairen in S-A

Genocide Jemen: 5 jaar lang met opzet landbouwbedrijven bombarderen door Saoedi-Arabië drijft het volk richting hongerdood

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Duitsland,
Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere
plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties
 ‘

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit

VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

George
W. Bush, ‘vredesexpert en activist’ waarschuwt dat ‘VS isolationisme’
een gevaar is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Michael
D’Andrea, de CIA topfiguur belast met geheime operaties tegen Irak,
Iran en Afghanistan, is omgekomen nadat ‘zijn CIA vliegtuig’ werd
neergehaald in Afghanistan, een zaak die wordt geclaimd door de
Taliban. Uiteraard wordt er gespeculeerd dat Iran achter het
neerhalen van dit vliegtuig zit, echter dat is zeer onwaarschijnlijk,
daar de Taliban soennitisch is en spuugt op sjiieten…….

De
Russische geheime dienst heeft bekendgemaakt dat D’Andra aan boord
van het vliegtuig was en gezien de professionaliteit van die geheime
dienst is het vrijwel zeker dat D’Andrea inderdaad aan boord was van
dat neergehaalde CIA vliegtuig.

D’Andrea
is niet alleen verantwoordelijk voor de moord op Soleimani, maar ook voor de 300 vermoorde demonstranten in Irak….. Gezien zijn mede
verantwoordelijkheid voor acties tegen Iran, is het zeer
waarschijnlijk dat D’Andrea tevens verantwoordelijk is voor de
gewelddadige demonstraties in Iran….. (De VS gaf vorig jaar toe dat
het al jaren bezig is met het organiseren van onrust in Iran, dit met
het doel het bewind in Teheran te doen vallen…)

Gezien
de zaken die aan D’Andrea worden toegeschreven is het logisch te
concluderen dat hij ook verantwoordelijk is voor een aantal ‘false
flag*‘ operaties in het Midden-Oosten……

Ongelofelijk weer dat er amper media waren in Nederland die dit bericht brachten, waarschijnlijk dachten de hoofdredacties dat het beter is niet te spreken over de smerige operaties van de VS in het Midden-Oosten, dat in brand werd gezet door de VS met hulp van de haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland……

Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Iran Front Page (IFP) en door mij
overgenomen van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit kost wel een paar minuten tijd):

Murderer
of Soleimani Killed in US Plane Downing in Afghanistan; Report

By
IFP Editorial Staff

Murderer of Soleimani Killed in US Plane Downing in Afghanistan: Sources

Russian
intelligence sources have confirmed that Michael D’ Andrea, the
head of US intelligence operations against Iraq, Iran and
Afghanistan, has been killed in Taliban’s shoot-down of a US
military plane in Ghazni.

January
28, 2020 “
Information
Clearing House

 
The
downed plane was the mobile CIA command for Michael D’ Andrea, and
now, America’s most advanced spy platform and mobile command centre
with all equipment and documents are in Taliban’s hands.

De Andrea, who was
responsible for the assassination of Iran’s top commander
Lieutenant General Qassem
Soleimani
, was apparently among the officers on board the plane,
the
Veterans
Today

website reports, quoting Russian intelligence sources.

Also known as
Ayatollah Mike, D’Andrea is the most prominent figure of the CIA
intelligence in the region.

Since 2017, D’
Andrea has run the CIA’s false flag and assassination programs in
the Middle East, allegedly responsible not only for the
murder of General Soleimani
but the killing of 300 Iraqi
demonstrators as well.

CIA Appoints ‘Ayatollah Mike’ as New Chief of Iran Operations

CIA Appoints ‘Ayatollah Mike’ as New Chief of Iran Operations

Michael
D’Andrea, a CIA agent who oversaw the hunt for Osama bin Laden, has
been named as the new chief of Iran operations at the US Central
Intelligence Agency.

Iran Front Page

The US military has
acknowledged the loss of a Bombardier/Northrop Grumman E-11A plane in
central Afghanistan. They added that they have not found any
“indication” that the aircraft was downed.

The aircraft crashed
in Ghazni city area on Monday. An investigation into the incident is
underway and the military will provide further information when its
available, a spokesman for the
US force in Afghanistan
, Col. Sonny Leggett has tweeted.

The official also
dismissed Taliban claims that another aircraft had crashed in the
country, describing them as “false.” Earlier in the day, the
Taliban said that a military helicopter went down in the east of the
country shortly after the plane crash. The militant group did not
provide any details of the alleged incident, nor did they specify to
whom the helicopter belonged.**

There has been some
confusion as to whether Taliban militants have claimed responsibility
for the plane crash. Their initial statement in Pushtu
only stated that the plane had gone down.

The
Bombardier/Northrop Grumman E-11A is a surveillance and
communications plane. Footage from the scene showing the wreckage has
been circulating on social media, and photos that appear to show a
plane with the same serial number have been unearthed.

Videos showed the
shell of the plane ablaze on the ground. It was largely destroyed in
the fire with only its tail section surviving the crash.

Journalists have made
it to the scene of a plane crash in Afghanistan, snapping pictures of
the wreckage and even some documents. It comes as the US Air Force’s
chief of staff all but confirmed the loss of the military plane.

Footage from the scene
shows that the aircraft burned upon the impact, with only its tail
section remaining largely intact.

This
article was published by “
IFP

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

==See
Also==

CIA
chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane
in Afghanistan

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

 



Click Here To
Support Information Clearing House


Your support has
kept ICH free on the Web since 2002.

=================================

* 
False flag operaties: bijvoorbeeld het organiseren en uitvoeren van aanslagen, om
deze in de schoenen van een tegenstander te schuiven en daarmee
verontwaardiging te kweken in het land van die tegenstander en daarmee een coup te forceren, dan wel om
bijvoorbeeld andere NAVO-lidstaten achter een zoveelste illegale
oorlog van de VS tegen zo’n land te scharen. De VS is wat betreft deze operaties wereldwijd
de specialist en dat al heel lang……

** Het gaat hier om een Turkse legerhelikopter

Zie ook:

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ (zie de links in dat bericht voor meer info over moord op Soleimani en VS agressie richting Iran)

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘ 

Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak

Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘ 

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!
‘ 

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??
 

VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘ 

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

       

VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

Zie wat betreft Ir’an:

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘ (Zie ook de links in dat bericht die hoofdzakelijk verwijzen naar de agressie van de VS tegen Iran. Eerder stonden hier hoofdzakelijk berichten over Iran, met een aantal verwijzingen naar Afghanistan, veranderd op 31 januari 2020)

Voor meer berichten over Iran, klik op het label met deze naam, direct onder dit bericht.

Ron Paul: trek VS troepen terug uit Irak, minstens 1 miljoen Irakezen eisen dat

Vorige
week vrijdag trokken zo’n 1 miljoen Irakezen in protest de straat op
en eisten daar het vertrek van VS troepen (uit hun land). Dit nadat
het parlement en de zittende regering de VS al had gevraagd te
vertrekken, waarbij leiders van de demonstratie de VS en andere westerse
landen waaronder Nederland) waarschuwden voor de consequenties als ze
niet zouden vertrekken, hetzelfde werd herhaald door de Iraakse premier
Adil Abdul-Mahdi echter Pompeo, de minister van BuZa in de VS,
lachte de Iraakse premier uit in het gezicht…….

Volgens
de psychopathische massamoordenaar Pompeo is de VS in Irak om IS (=
ISIS) te verslaan en weigert botweg te vertrekken, ofwel schijt aan
de democratie die de VS zo vaak vals predikt als het weer op illegaal
oorlogspad is……. Irak is dus geen soeverein land meer, immers
gezien ook deze zaak, maakt de VS de de dienst uit in dat land…….

Het is
wel overduidelijk dat de VS
nog
steeds het plan heeft om het bewind van de Iraanse president Rohani
omver te werpen
, vandaar ook dat de VS sinds vorig jaar lente maar liefst
20.000 militairen extra heeft gezonden naar het Midden-Oosten,  (vanwege die oorlogsplannen is het van belang dat er een aanzienlijke VS legermacht achterblijft in Iran en Syrië…)….. Een uiterst smerige politiek daar Rohani tot de
gematigde krachten behoort in Iran, met het steeds verder onder druk
zetten van Iran door de VS, krijgen de islamitische leiders in dat
land steeds meer macht….. Het was dan ook in het geheel niet in het
belang van de Trump administratie dat gematigde krachten aan het
bewind kwamen in dit sjiitische land….. De oorlogstrom moet blijven
klinken, zoals de kassa’s van de wapenindustrie, privé huurlegers en die van de geheime
diensten moeten blijven ‘rinkelen………’

Totaal
belachelijk dat de reguliere westerse media zo weinig aandacht aan
deze zaak schenken, terwijl men daar intussen een groot deel van de
versufte aandacht gebruikt voor het impeachment proces in de VS dat
tot niets zal leiden, immers de Republikeinen hebben de meerderheid
in de senaat, die gaan echt niet voor het vertrek van Trump stemmen, al helemaal niet in een verkiezingsjaar!!!

In feite
heeft de VS het Iraakse parlement buiten spel gezet en de rest van
het westen vindt het wel best…. (ook Nederland trekt haar troepen
niet terug uit Irak en steekt haar neus verder in het wespennest door een
fregat naar de Straat van Hormuz te sturen, zogenaamd een Frans
initiatief, maar reken gerust als er stront aan de knikker komt,
Nederland meedoet aan de zoveelste illegale oorlog van de VS…….

Ron Paul stelt volkomen terecht in zijn schrijven dat je hieronder vindt en dat werd gepubliceerd op Money and Markets, dat er geluisterd moet worden naar een miljoen demonstranten en dat de troepen naar huis moeten. Voorts wijst hij op het feit dat een VS generaal heeft gesteld dat momenteel de sjiitische milities gevaarlijker zijn voor de VS dan IS….. Daar zou ik aan toe willen voegen dat de VS in het verleden IS meerdere keren heeft geholpen aan wapens, munitie (inclusief ‘schouderraketten’) en rollend oorlogstuig…….

2020,
hoe is het in godsnaam allemaal mogelik, terwijl ook ‘ons’ kabinet weet hoe de VS keer op keer de boel belazert, alleen om maar oorlog te kunnen blijven voeren??!!! (ach ja, ook Rutte 3 zit vol met lobbyisten voor: -het militair-industrieel complex, -de VS buitenlandpoltiek (terreur), -de NAVO (terreur) en -de oliemaatschappijen (ook die hebben belang bij oorlogsvoering, immers daarmee worden de prijzen opgedreven…..)….

Ron
Paul: Bring Home the Troops — a Million Iraqis Asked Us to Leave.
We Should Listen

Posted
by Money and
Markets Staff
| Jan 27, 2020 | News

You wouldn’t know it
from U.S. mainstream media reporting, but on Friday an estimated
million Iraqis took to the streets to protest the continued U.S.
military presence in their country. What little mainstream media
coverage the protest received all reported the number of protesters
as far less than actually turned out. The Beltway elites are
determined that Americans not know or understand just how much our
presence in Iraq is not wanted.

The protesters were
largely supporters of nationalist Shi’ite cleric Muqtada al-Sadr,
who opposes both U.S. and Iranian presence in Iraq. Protesters held
signs demanding that the U.S. military leave Iraq and protest leaders
warned of consequences unless the U.S. listen to the Iraqi people.

After President
(Donald) Trump’s illegal and foolish assassination
of Iranian general Soleimani
on Iraqi soil early this month, the
Iraqi parliament voted unanimously to cancel the agreement under
which the U.S. military remains in Iraq. But when the Iraqi prime
minister called up Secretary of State Mike Pompeo to request a
timetable for a U.S. withdrawal, Pompeo laughed in his face.

The U.S. government
answered the Iraqi parliament’s vote with a statement that the U.S.
military is a “force for good” in the Middle East and that
because of the continuing fight against ISIS U.S. troops will remain,
even where they are not wanted.

How many billions of
dollars have we sent to Iraq to help them build their democracy? Yet
as soon as a decision of Iraq’s elected parliament goes against
Washington’s wishes, the U.S. government is no longer so interested
in democracy. Do they think the Iraqis don’t notice this
double-dealing?

The pressure for the
U.S. to leave Iraq has been building within the country, but the U.S.
government and mainstream media is completely — and dangerously —
ignoring this sentiment. It’s one thing to push the neocon
propaganda that Iraqis and Iranians would be celebrating in the
streets after last month’s U.S. assassination of Iranian general
Soleimani, who was the chief strategist for the anti-ISIS operation
over the past five years. It’s a completely different thing to
believe the propaganda, especially as more than a million Iranians
mourned the popular military leader.

The Friday protesters
demanded that all U.S. bases in Iraq be closed, all security
agreements with the U.S. and with U.S. security companies be ended,
and a schedule for the exit of all U.S. forces be announced. Sadr
announced that the resistance to the U.S. troop presence in Iraq will
halt temporarily if an orderly departure is announced and
implemented. Otherwise, he said, the resistance to U.S. troops would
be activated.

A million Iraqi
protesters chanted “no, no to occupation.” The Iraqi parliament
voted for us to leave. The Iraqi prime minister asked us to leave.
Maj. Gen. Alex Grynkewich, the U.S. deputy commander in Iraq and
Syria, said last week that US.. troops in Iraq are more threatened by
Shi’ite militias than ISIS.

So, before more U.S.
troops die for nothing in Iraq, why don’t we listen to the Iraqi
people and just come home? Let the people of the Middle East solve
their own problems and let’s solve our problems at home.

Editor’s note: Ron
Paul is a noted noninterventionist when it comes to foreign policy
but, considering the U.S. Embassy
in Baghdad was hit by at least one rocket
Sunday evening, does he
make a good point that it’s time to withdraw our troops from Iraq?
Share your thoughts below.


Copyright
© 2020 by RonPaul Institute. Permission to reprint in whole or in
part is gladly granted, provided full credit and a live
link
are given.

================================

Zie ook:

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ 

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog

Hennis-Plasschaert speelt de vermoorde onschuld in Irak

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘  


Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)
‘ (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is


Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden

Vanmorgen op BNR (rond 8.43 u.) het bericht dat de KLM weer over het oorlogsgebied Iran – Irak vliegt. Een expertgroep beoordeelt van dag tot dag of het veilig is om over dit gebied te vliegen……. De partner van de KLM, Air France, vliegt als andere luchtvaartmaatschappijen niet over dit gebied…….

Blijkbaar heeft de KLM niets geleerd van het vlucht MH17 neerhalen, toen men van de luchtvaartautoriteiten toestemming kreeg om te vliegen, ondanks dat alle Oekraïense radarposten waren uitgeschakeld en het vliegtuig een iets andere route moest nemen dan men gewend was, een route recht over het oostelijke Oekraïense oorlogsgebied (beide zaken doet men normaal gesproken nooit!)……. 

De luchtmacht en de marine van de VS hebben een technologie ontwikkeld waarmee radar gefopt kan worden, dus ofwel men ziet niets of men ziet een vliegtuig dat er niet is….. The Guardian heeft bericht dat de VS al langer bezig is met de ontwikkeling van een technologie waarmee op afstand de beschikbare Iraanse raketten kunnen worden gemanipuleerd…… Moch e.e.a. hebben plaatsgevonden is het vrijwel zeker dat de VS erachter zit, het zou dan de zoveelste false flag operatie zijn van deze wereldwijd verreweg grootste terreurentiteit…….. (de VS heeft vorig jaar al erkend dat de CIA al jaren bezig is de boel te verstoren in Iran en op zo’n manier probeert een staatsgreep te forceren……)

Meer dan schandalig dat de KLM weer over oorlogsgebied vliegt….

Over deze vreselijke vliegramp gesproken: Information Clearing House bracht op 20 januari het bericht (origineel van de American
Herald Tribune
) dat de Iraanse luchtverdediging ten tijde van het neerhalen van vlucht PS752 met opzet werd gestoord…. Verder schrijft Giraldi o.a. over de videoopnames die ‘s morgens vroeg op afstand werden gemaakt, ‘toevallig precies op het goede moment’ en dan ook nog ‘geheel toevallig’ op het deel van de lucht gericht waar te zien is dat vlucht 752 wordt getroffen…. (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, duurt wel een paar minuten):

 

Who
Targeted Ukraine Airlines Flight 752?

Iran
Shot It Down But There May Be More to the Story

By
Philip Giraldi

Ukraine Airlines Flight 752 3cf8b

January 20, 2020
Information
Clearing House

– The claim that Major General Qassem Soleimani was a “terrorist”
on a mission to carry out an “imminent” attack that would kill
hundreds of Americans turned out to be a lie, so why should one
believe anything else relating to recent developments in Iran and
Iraq? To be sure, Ukraine International Airlines Flight 752 departing
from Tehran’s Imam Khomeini International Airport on the morning of
January 8th
with 176 passengers and crew on board was shot down by Iranian air
defenses, something which the government of the Islamic Republic has
admitted, but there just might  be considerably more to the
story involving cyberwarfare carried out by the U.S. and possibly
Israeli governments.

To be sure, the
Iranian air defenses were on high alert fearing an American attack in
the wake of the U.S. government’s assassination
of Soleimani
on January 3
rd
followed by a missile strike from Iran directed against two U.S.
bases in Iraq. In spite of the tension and the escalation, the
Iranian government did not shut down the country’s airspace.
Civilian passenger flights were still departing and arriving in
Tehran, almost certainly an error in judgment on the part of the
airport authorities. Inexplicably, civilian aircraft continued to
take off and land even after Flight 752 was shot down.

Fifty-seven of the
passengers on the flight were Canadians of Iranian descent, leading
Prime Minister Justin Trudeau to point the finger both at the Iranian
government for its carelessness and also at Washington, observing
angrily that the Trump Administration had deliberately
and recklessly sought
to “escalate tensions” with Iran
through an attack near Baghdad Airport, heedless of the impact on
travelers and other civilians in the region.

What seems to have
been a case of bad judgements and human error does, however, include
some elements that have yet to be explained. The Iranian missile
operator reportedly experienced considerable “jamming” and the
planes transponder switched
off
and stopped transmitting several
minutes before
the missiles were
launched
. There were also problems with the
communication network
of the air defense command, which may have
been related.

The electronic jamming
coming from an unknown source meant that the air defense system was
placed on manual operation, relying on human intervention to launch.
The human role meant that an operator had to make a quick judgment in
a pressure situation in which he had only moments to react. The
shutdown of the transponder, which would have automatically signaled
to the operator and Tor electronics that the plane was civilian,
instead automatically indicated that it was hostile. The operator,
having been particularly briefed on the possibility of incoming
American cruise missiles, then fired.

The two missiles that
brought the plane down came from a Russian-made system designated
SA-15 by NATO and called Tor by the Russians. Its eight missiles are
normally mounted on a tracked vehicle. The system includes both radar
to detect and track targets as well as an independent launch system,
which includes an Identification Friend or Foe (IFF) system
functionality capable of reading call signs and transponder signals
to prevent accidents. Given what happened on that morning in Tehran,
it is plausible to assume that something or someone deliberately
interfered with both the Iranian air defenses and with the
transponder on the airplane, possibly as part of an attempt to create
an aviation accident that would be attributed to the Iranian
government.

The SA-15 Tor defense
system used by Iran has one major vulnerability. It can be hacked
or “spoofed,”
permitting an intruder to impersonate a
legitimate user and take control. The United States Navy and Air
Force reportedly have developed technologies “that can fool enemy
radar systems with false and deceptively moving targets.”
Fooling the system also means fooling the operator. The Guardian has
also reported
independently
 how the United States military has long been
developing systems that can from a distance alter the electronics and
targeting of Iran’s available missiles.

The same technology
can, of course, be used to alter or even mask the transponder on a
civilian airliner in such a fashion as to send false information
about identity and location. The United States has the cyber and
electronic warfare capability to both jam and alter signals relating
to both airliner transponders and to the Iranian air defenses. Israel
presumably has the same ability. Joe Quinn at
Sott.net
also
notes
an interested back story to those photos
and video footage
that have appeared in the
New
York Times
and
elsewhere showing the Iranian missile launch, the impact with the
plane and the remains after the crash, to include the missile
remains. They appeared on January 9
th,
in an Instagram account called ‘Rich
Kids of Tehran
‘. Quinn asks how the Rich Kids happened to be in
“a low-income housing estate on the city’s outskirts [near the
airport] at 6 a.m. on the morning of January 8
th
with cameras pointed at the right part of the sky in time to capture
a missile hitting a Ukrainian passenger plane…?”

Put together the Rich
Kids and the possibility of electronic warfare and it all suggests a
premeditated and carefully planned event of which the
Soleimani assassination
was only a part. There
have been riots in Iran
subsequent to the shooting down of the
plane, blaming the government for its ineptitude. Some of the people
in the street are clearly calling for the goal long sought by the
United States and Israel, i.e. “regime change.” If nothing else,
Iran, which was widely seen as the victim in the killing of
Soleimani, is being depicted in much of the international media as
little more than another unprincipled actor with blood on its hands.
There is much still to explain about the downing of Ukrainian
International Airlines Flight 752.

Philip
M. Giraldi is a former CIA counter-terrorism specialist and military
intelligence officer who served nineteen years overseas in Turkey,
Italy, Germany, and Spain. He was the CIA Chief of Base for the
Barcelona Olympics in 1992 and was one of the first Americans to
enter Afghanistan in December 2001. Phil is Executive Director of the
Council for the National Interest, a Washington-based advocacy group
that seeks to encourage and promote a U.S. foreign policy in the
Middle East that is consistent with American values and interests.

This
article was originally published by “American
Herald Tribune
” –

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

=================================

Zie ook:

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog‘ 

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘  

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)
‘ (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog

De moord
op Qassem Soleimani is een daad van oorlog, aldus Philip
Giraldi, waar ik aan toe zou willen voegen, dat het ronduit een
oorlogsverklaring is aan het Iraanse bewind en het Iraanse volk…… De VS probeert al jaren een opstand te ontketenen in Iran, NB
toegegeven door de VS, dat vorig jaar liet weten dat de CIA inderdaad
al jaren werkzaam is in Iran en daar probeert een opstand te
organiseren, terwijl de door de CIA georganiseerde gewelddadige demonstraties* daar, ‘helaas’ voor de VS, snel
doodbloeden….

Na het
voorgaande is de hoofdleidraad nu een stok te zoeken om de ‘Iraanse
hond’ te slaan…. Hoewel ‘nu?’ De VS zoekt al sinds dat Trump aan
het bewind is een reden om Iran aan te vallen, niet in de laatste
plaats omdat Israël dat wenst…..

De
negatieve reacties n.a.v. de moord op Soleimani heeft de Trump
administratie verrast, ook al hebben een aantal hielenlikkende
westerse staten, waaronder Nederland, deze oorlogsverklaring
gesteund….. De verrassing was zo groot dat de VS niets heeft
ondernomen nadat Iran 2 VS bases in Irak heeft aangevallen met
raketten….

In
eerste instantie stelde de VS dat Soleimani aanslagen voorbereidde op
VS doelen en dat men hem daarom heeft vermoord, uiteraard lulkoek,
immers met de dood van Soleimani zou een dergelijke militaire
operatie niet zijn gestopt, integendeel men zou die waarschijnlijk
onmiddellijk hebben uitgevoerd….. 

Het voorgaande terwijl Iran voor haar wraakactie n.a.v. de moord op Soleimani, de
Iraakse overheid van tevoren waarschuwde een raketaanval uit te zullen voeren op 2
militaire bases van de VS, waar uiteraard ook Irakezen werken….. (daarmee werd ook het militaire apparaat van de VS in Irak gewaarschuwd)

Een paar dagen na de moord op Soleimani stelde de VS dat deze een aanval wilde plegen op de VS ambassade
in Bagdad, dit werd een paar uur later vervolgd met de mededeling
dat Soleimani ook andere westerse ambassades in Bagdad wilde aanvallen….. Tja als je hulp wilt van je partners in oorlogsmisdaden, ofwel de andere NAVO-lidstaten, vertel je simpelweg dat men ook de ambassades van deze lidstaten wilde aanvallen, zeker nadat een aantal van die staten kritiek hadden op de moord die de VS op Soleimani pleegde (en nee, tot die staten behoort Nederland niet, de hielenlikkers hier durfden te stellen dat het een goede zaak was dat Soleimani werd vermoord, ook al was hij één van de grote strategen die IS enorme klappen toebracht, zelfs al voor de VS daadwerkelijk iets deed tegen IS, anders dan wapens, munitie en rollend oorlogstuig leveren aan deze terreurgroep…..)…..

Het neerhalen van vlucht PS752 was een enorme blunder van het Iraanse bewind, al zijn er nu redenen om aan te nemen dat de luchtverdediging van Iran werd gestoord tijdens het opstijgen van deze rampvlucht. Voorts moet niet vergeten worden dat het neerhalen van dit vliegtuig een aantal uren gebeurde nadat Iran 2 VS bases in Irak met raketten heeft bestookt, ofwel de luchtverdediging was in opperste staat van paraatheid en de kans op ongelukken is op dat moment bepaald niet ondenkbaar……. Gelukkig heeft Iran toegegeven het vliegtuig te hebben neergehaald…..

Daarover
gesproken: de VS had in 1988 heel wat meer moeite met toegeven dat het een Iraans passagiersvliegtuig met 290 inzittenden uit de lucht had geschoten, t.w. vlucht IA655, zogenaamd per ongeluk,
terwijl onderzoeken later uitwezen dat de VS wel degelijk wist dat het een
passagiersvliegtuig betrof……

Het
artikel hieronder, zoals gezegd geschreven door Giraldi, verscheen
eerder op Strategic Culture (CS) en werd door mij overgenomen van
Anti-Media. Giraldi gaat vooral in op de illegaliteit van de
moord op Soleimani (al is een moord uiteraard altijd illegaal, denkt de VS het recht te hebben mensen te kunnen vermoorden zonder enige rechterlijk proces, neem ook de drone aanvallen van de VS, waarbij meer dan 90% van de doden niet eens werd verdacht…). Voorts stelt Giraldi volkomen terecht dat de tactiek van Trump,
het vermoorden van leidende figuren als Soleimani, zich wel eens als een boemerang kan keren tegen de VS, ofwel dat men VS burgers, politici en militairen als doelwit zal nemen en dat in veel grotere getale dan tot nu toe ooit vertoond…….  

Lees het artikel en geeft het door, zeker daar met de zoveelste terreurdaad van de VS de de boel in het Midden-Oosten nog verder heeft gedestabiliseerd dan je voor mogelijk had gehouden (behalve dan natuurlijk het eventueel beginnen van een volledige oorlog door de VS tegen Iran)….. De VS, de terreurentiteit die het
Midden-Oosten al in vuur en vlam heeft gezet en daarbij vanaf 2001
fors meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord, dan wel daar de
hoofdverantwoordelijke voor is, waar wij lullig genoeg ook een steen aan bij hebben gedragen (overigens bij die > 2,5 miljoen moorden, worden ook de slachtoffers van het agressieve VS buitenlandbeleid in Afghanistan, Libië
en Pakistan gerekend):

Dear
America, Assassinating Foreign Leaders is an Act of War

Afbeeldingsresultaat voor Dear America, Assassinating Foreign Leaders is an Act of War

January
9, 2020 at 8:34 pm

Written by Strategic
Culture

(SC
Op-Ed)
— Once upon a
time there was a Constitution of the United States. In Article II,
Section 2 it stipulated that only the U.S. Congress has the power to
declare war, which means the American president has to go to the
legislative body and make a case for going to war against an enemy or
enemies. If there is a vote in favor of war, the president is
empowered as commander-in-chief to direct the available resources
against the enemy.

There is also something called
international law. Under international law there are situations in
which a head of state or head of government can use military force
defensively or even preemptively if there is a substantial threat
that is imminent. But normally, a country has to go through a
procedure similar to that in the U.S. Constitution, which means
making a case that the war is justified before declaring war. The
Nuremberg Tribunals ruled that starting a war of aggression is the
ultimate crime.

The president has already
declared
 that he needs no approval from Congress or from
anyone else to initiate further military operations against Iran in
the Middle East, even if the action taken is “disproportionate.”
Meanwhile he, the State Department and the Pentagon are all stating,
without presenting any evidence at all to the public, that Iranian
Major General Qassem Soleimani was planning attacks that would kill
“hundreds of Americans” as a 
casus
belli
 justifying his
assassination. The White House is also asserting that the killing was
done to “stop a war,” which makes no sense even coming from the
addled tweet-conditioned brain of Donald J. Trump. And if one still
harbors suspicions that Trump might actually be of sound mind, it is
possible to listen to him on the day after the assassination while
speaking to a gathering of his supporters at an evangelical church in
Florida. He
told the cheering crowd that
 “God is on our side” and
that Soleimani “…was planning a very major attack, and we got
him.” The audience went wild in approval, chanting “four more
years.”

Such
chest beating moments of pretend strong leadership coming from
president bone spurs as well as similar justifications for an
assassination that will be surfacing over the next few days simply do
not pass the smell test. Take the window dressing away from the
Pentagon and media propaganda and all one has left is that the United
States illegally and openly killed a senior official from a country
with which it is not at war and did so without the consent of the
third country where the assassination took place with which the U.S.
is also not at war. The assassination was not in reality based on any
imminent threat and is therefore illegal under international law and
is undeniably an unconstitutional act of war directed against both
Iran and Iraq.

What
is particularly bizarre about Trump-think on this issue is that the
assassination was carried out right in the open in a country with
which the United States has had of late a friendly relationship and
which allows American soldiers to be based on its soil. Judging from
the crowds of protesters gathered in Baghdad to protest the killing,
that somewhat comfortable arrangement is about to end. And it will
also end American involvement in neighboring Syria, which will be
unsustainable without a presence in Iraq. That is the only good news
to come out of the assassination.

To be sure nations at war will try
and sometimes succeed to assassinate enemy leaders, and the
intelligence services of various countries also have been known to
kill foreign politicians who are considered to be threatening.
America’s best friend Israel leads
the world in that statistic
. But spy agencies work their mischief
on a basis of plausible denial, which means that the countries that
carry out assassinations make every effort to obscure their role and
permit deniability.

The difference in what the White
House has done now is that another page has been turned in the
process of the United States going completely rogue. It all started
when George W. Bush warned that “you’re either with us or against
us.” Barack Obama subsequently labored over his Tuesday morning
kill lists, which included American citizens, and the Trump White
House has now expanded that license, asserting that it can act with
complete impunity and out in the open to kill anyone at any time
anywhere without due process or any actual demonstrated cause or
accountability.

Donald Trump should be aware that
there is considerable downside to the tiger than he has let out of
its cage. What will he do if “enemies” all over the world decide
to copy the Trump example and kill American diplomats, soldiers and
tourists because they oppose U.S. policies. And what about if they up
the ante a little bit and kill senior Ambassadors, Congressmen, and
even succeed in killing a presidential cabinet member or two. Trump
in his foolishness has invited reciprocity and has even granted those
who do the killing a certain immunity if they are claiming that they
are doing it to stop something worse, i.e. war.

Finally,
if the target of the assassination had been anyone but an Iranian,
Israel’s enemy, one can count on there being hell to pay with
Congress and the media over Trump’s having gone completely off the
rails. Assassinating a foreign leader as a new United States
government policy has to be an impeachable offense. Forget about
obstruction of justice and collusion with foreigners: assassination
is the real deal and if it does not constitute a high crime, it is
hard for one to imagine what does. By all means let’s impeach Trump
based on what he has actually done, not on speculation over what he
might have connived at.

Secretary of State Mike Pompeo has
repeatedly justified the U.S. “extreme pressure” directed against
Tehran, demanding that Islamic Republic take steps to become a
“normal country.” The real question should be, “When will the
United States of America become normal?”

By Philip
Giraldi
 / Creative
Commons
 / Strategic
Culture
 / Report
a typo

==================================

* De CIA organiseert demontraties waarbij niet zelden sluipschutters worden ingezet, die demonstranten onder vuur nemen, waarna men de regering van een VS onwelgevallig land de schuld geeft te schieten op vreedzame demontranten….. Zo’n false flag operatie kan een grote opstand teweeg brengen, waarbij de zittende regering opzij wordt geschoven, ofwel waarmee een staatsgreep wordt geforceerd, o.a. gelukt in Libie en Oekraïne, maar mislukt in Syrië……

Zie ook:

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ 

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ 

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘  

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)
‘ (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

De
sancties die de VS eenzijdig en dus illegaal oplegt aan landen die
haar niet welgevallig zijn, zijn niets anders dan grove
oorlogsmisdaden waardoor zelfs mensen om het leven komen….. Even ter herinnering: in de 90er jaren van de
vorige eeuw legde de VS eenzijdig sancties op aan Irak, daardoor
kwamen 500.000 Irakese kinderen om het leven, ofwel die werden in feite
vermoord door de VS…. De minister van buitenlandse zaken destijds (onder
opperschoft Clinton) was de Democraat en oorlogsmisdadiger Madeleine Albright,
toen deze psychopaat in 1996 werd geconfronteerd met dit feit en haar werd gevraagd
of ze er geen spijt van had, antwoordde deze enorme hufter
dat ze daar geen seconde spijt van heeft gehad en dat het e.e.a.
het waard was geweest…..

Ook nu zijn kinderen en andere zwakke mensen de klos, zo zorgen de sancties tegen Iran ervoor dat belangrijke middelen tegen (kinder-) kanker niet meer te krijgen zijn, of zo duur zijn dat praktisch niemand ze kan betalen…….. Wat mij betreft een misdaad tegen de menselijkheid!!  

De VS legt landen sancties op, die zoals gezegd vooral de zwakste burgers treffen (‘treffen’: letterlijk en figuurlijk)…….. Door deze illegale sancties ontstaan er voorts tekorten op allerlei gebieden, waardoor de economie in het slop raakt, daarop geeft de VS het land de schuld, bijvoorbeeld door te wijzen op een ‘lamlendig economisch beleid’, of door in geval van een links geregeerd land het socialisme de schuld te geven……… (tegelijk organiseert de CIA dan demonstraties, waarbij men het liefst ook op de demonstranten laat schieten door ingehuurde scherpschutter moordenaars, om daarmee de regering van zo’n land nog meer zwart te maken….) De VS hoopt daarmee  een opstand te ontketenen in zo’n land*,  terwijl de wat beter geïnformeerden weten dat de VS de schuld is van de ellende juist door die sancties, zie Venezuela en Oekraïne, waar deze smerige vorm van terreur bij de eerste (nog) geen succes heeft, waar het bij de laatste, zoals bekend, wel is gelukt……

Gelukkig ontstaat er wereldwijd steeds meer weerstand tegen deze smerige VS terreur, (beter is dit smerige spel niet aan te duiden, sancties die intussen tegen 39 landen (!!) worden toegepast en uiteraard voelen andere landen daar ook de gevolgen van, immers bedrijven kunnen geen handel meer drijven, daar de wereld afhankelijk is van de dollar als betalingsmiddel en de VS juist de bedrijven straft die toch leveren ondanks de sancties…… Rusland is intussen klaar voor de introductie van een nieuw internationaal betalingssysteem zodat het systeem van de VS, te weten: SWIFT, uitgerangeerd kan worden.

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Nation of Change (ICH meldt onterecht dat dit PopularResistance is) en door mij overgenomen van Information Clearing House. In het artikel een petitie om actie te ondernemen tegen de terreursancties van de VS, lees en teken deze ajb en geeft het door:

The
world must end the US’ illegal economic war

The
indiscriminate, illegal and immoral use of sanctions is an act of
war.

By
Kevin Zeese and Margaret Flowers

January 16, 2020
Information
Clearing House

The
United States is relying more heavily on illegal unilateral coercive
measures (also known as economic sanctions) in place of war or as
part of its build-up to war. In fact, economic sanctions are an act
of war that kills tens of thousands of people each year through
financial strangulation. An economic blockade places a country under
siege.

A recent example is
the increase in economic measures being imposed against Iran, which
many viewed as more acceptable than a military attack. In response to
Iran retaliating for the assassination of General Qassem Soleimani
and seven other people, Iran used ballistic missiles to strike two
bases in Iraq that house U.S. troops. President Trump responded by
saying he would impose more sanctions on Iran. Then he ended his
comments by urging peace negotiations with Iran. The United States
needs to understand there will be no negotiations with Iran until the
U.S. lifts sanctions that seek to destroy the Iranian economy and
turn the people against their government.

The sanctions on Iran
have been in place since the 1979 Iranian Revolution, which made that
country independent of the United States. Iran is not the only
country being sanctioned by the United States. Samuel Moncada,
the Venezuelan ambassador to the United Nations, speaking to the
summit of the Non-Aligned Movement of 120 nations on October 26,
2019, denounced the imposition of sanctions by the U.S., as “economic
terrorism which affects
a third of humanity with more than 8,000 measures in 39 countries
.”

It is time to end U.S.
economic warfare and repeal these unilateral coercive measures, which
violate
international law
.

Sanctions
are war. From havaar.org.

Sanctions
are a weapon of war

The United States uses
sanctions against countries that resist the U.S.’ agenda. U.S.
sanctions
are designed to kill
 by destroying an economy through denial
of access to finance, causing hyperinflation and shortages and
blocking basic necessities such as food and medicine. For
example, sanctions are expected to cause the
death of tens of thousands of Iranians
by creating a severe
shortage of critical medicines
 and medical
equipment everywhere
in Iran
.

Muhammad Sahimi writes
that in a “letter published by 
The
Lancet
,
the prestigious medical journal, three doctors working in Tehran’s
MAHAK Pediatric Cancer Treatment and Research Center warned
that
, ‘Re-establishment of sanctions, scarcity of drugs due to
the reluctance of pharmaceutical companies to deal with Iran, and a
tremendous increase in oncology drug prices [due to the plummeting
value of the Iranian rial by 50–70%], will inevitably lead to a
decrease in survival of children with cancer.’”

Diabetes, multiple
sclerosis, HIV/AIDS, Parkinson’s, Alzheimer’s, and asthma
affect over ten million Iranians who will find essential medicines
impossible to get or available only at high prices. The U.S. claims
that food and medicines are excluded from sanctions but in practice,
they are not because pharmaceutical companies fear sanctions being
applied to them over some technical violation and Iran cannot pay for
essentials when banks can’t do business with it. European
nations failed
to persuade
 the Trump administration to ensure that
essential medicine and food were available to Iranians.

In Venezuela, due
to the sanctions
, 180,000 medical operations have been
canceled and 823,000 chronically ill patients are awaiting medicines.
The Center for Economic and Policy 

Research found sanctions
have deprived Venezuela
of “billions of dollars of foreign
exchange needed to pay for essential and life-saving imports,”
contributing to 40,000 total deaths in 2017 and 2018. More than
300,000 Venezuelans are at risk due to a lack of access to medicine
or treatment. Economists warn U.S. sanctions
could cause famine
in Venezuela. Sanctions also
cause
shortages of parts and equipment needed for
electricity generation, water systems, and transportation as well as
preventing participation in the global financial market. Sanctions,
which are illegal
under the UN, OAS and US law
, have caused mass
protests in Venezuela
against the U.S. 

Sanctions against Iran
and Venezuela could be a prelude to military attack, i.e. the US
weakening a nation economically before attacking it. This is what
happened in Iraq
. Under pressure from the United States, on Aug.
2, 1990
, the UN Security Council passed sanctions that
required countries to stop trading or carrying out financial
transactions with
Iraq
. President George H.W. Bush said the UN sanctions would not
be lifted
 “as long as Saddam Hussein is in power.” The
U.S. continued to pressure the
increasingly skeptical Security Council members into compliance even
though hundreds of thousands of children were dying. In 1996,
then-U.S. Ambassador to the UN Madeleine Albright was asked about the
death of as many as 500,000 children due to lack of medicine and
malnutrition exacerbated by
the sanctions, and she brutally replied, “[The] price
is worth it
.” Sanctions were also used against Libya and Syria
before the U.S. attacked them.

This is consistent
with the U.S. ‘way of war’ described by Roxanne Dunbar-Ortiz in
An
Indigenous Peoples’ History of the United States
,” which
describes frontier counterinsurgency premised on annihilation
including the destruction of food, housing, and resources as well as
ruthless militarism. The U.S. has waged a long-term economic war
against Cuba (sanctions in place since 1960), North Korea (first
sanctions in the 1950s, tightened in the 1980s), Zimbabwe (2003) and
Iran (1979) 

Sanctions hurt
civilians, especially the most vulnerable—babies, children, the
elderly and chronically ill—not governments. Their intent is to
shrink the economy and cause chronic shortages and hyperinflation
while ensuring a lack of access to finance to pay for essentials. The
U.S. then blames the targeted government claiming that corruption or
socialism is the problem in an effort to turn the people against
their government. This often backfires as people instead rally around
the government, quiet their calls for democracy and work to develop
a resistance economy
.

Stop Sanctions
destroying lives from BrightonAndHoveNews.org.

The
movement to end sanctions

In recent years, a
movement has been building to end the use of illegal economic
coercive measures. The movement includes governments coming together
in forums like the Non-Aligned
Movement
, made up of countries that represent 55 percent of the
global population, as well as UN member-states calling for
international law and the UN Charter to be upheld and social
movements
organizing to educate about the impact of sanctions and
demand an end to their use. This June, the Non-Aligned
Movement called
for the end of sanctions against Venezuela.

Popular Resistance is
working with groups around the world on the
Global Appeal for Peace
, an initiative to create a worldwide
network of people and organizations that will work together to oppose
the lawless actions of the United States, and any country that acts
similarly. A high priority is opposing the imposition of unilateral
coercive economic measures that violate the charter of the United
Nations. The UN and its International Court of Justice have been
ineffective in holding the U.S. accountable for its actions. No one
country or one movement has the power alone to hold the United States
accountable, but together we can make a difference. Join
this campaign here
.

With 39 countries
targeted with sanctions, and other countries impacted because they
cannot trade with those countries, nations are challenging the U.S.’
dollar domination. Countries are seeking to conduct trade without the
dollar and are no longer treating the U.S. dollar as the world’s
reserve currency while also avoiding Wall Street. The
de-dollarization
of the global economy
is a boomerang effect that is hastening due
to the abuse of sanctions and will seriously weaken the U.S. economy.

Foreign Minister
Zarif,
who describes sanctions as “economic terrorism
,” warned that
“the excessive use of economic power by the United States, and the
excessive use of the dollar as a weapon in U.S. economic terrorism
against other countries, will backfire.”  As the blowback
continues to grow, the negative impact on the U.S. economy may
force the U.S. to stop using sanctions. The end of dollar domination
will add to the demise of the failing U.S. empire.


End
the Deadly Sanctions banner on the Venezuelan Embassy in Washington,
D.C. From the Embassy Defense Collective.

Time
to end the use of illegal economic sanctions

The combination of
countries acting against U.S. sanctions, and people’s movements
pressuring the U.S. government has the potential to end the abuse of
sanctions. The EU
has moved to blunt the impact
of the sanctions against Iran by
creating an alternative
to the U.S.-controlled SWIFT
system for trade. This is spurring
the end of the dollar
as the reserve currency. Some officials in
the EU have called for retaliatory
sanctions
against the U.S.

Trump left a small
opening for potential diplomacy with Iran that could lead to the end
of sanctions against that country. Trump bragged about the U.S. being
the number one oil and gas producer, taking credit for an Obama
climate crime, and therefore no longer needing to spend hundreds of
millions a year to have troops in the Middle East. He concluded with
a message to the “people and leaders of Iran” that the U.S. was
“ready to have peace with all those who seek it.” He said the
U.S. wanted Iran to have a “great and prosperous future with other
countries of the world.”

That future is only
possible if the U.S. moves to end the sanctions against Iran.
Iranians have learned the U.S. cannot be trusted. Iran lived up to
the requirements of the Iran nuclear deal, the Joint Comprehensive
Plan of Action, but Trump did not when he
withdrew from it
 and re-instated
draconian sanctions
lifted by Obama. Trump added even move
sanctions. This also angered
European allies
 who had negotiated the agreement and were
put in the position
of being subservient to the U.S. or going
against it. To regain Iran’s trust, the U.S. needs to make a
good-faith gesture of ending punitive economic measures.

North Korea, which has
been sanctioned by the U.S. longer than any other country, had a
similar experience after they reached an agreement with the United
States in 1994 under the Clinton administration.  The George W.
Bush administration wanted to put in place a national missile
defense system but the agreement with North Korea blocked that. John
Bolton and Dick Cheney falsely accused
 North Korea of
violating the agreement, increased sanctions against it and claimed
it was part of the Axis of Evil, along with Iran, and Iraq. 

North
Korea, like Iran, learned they cannot trust the United States.
Sanctions
are causing thousands of deaths
in North Korea. Now, China
and Russia are allied
 with North Korea and are urging relief
from the U.S. sanctions. Russia and China
have also ignored U.S. sanctions
against Venezuela and continue
to do business with it.

On December 17,
the Senate passed a Sanctions Bill that put in place sanctions
against corporations working with Russia to develop gas pipelines to
Europe. The action is naked
U.S. imperialism seeking to prevent 
Russia from being the
main natural gas exporter (NS2) to the EU market and to replace it with
more expensive U.S.-produced gas, a move to save the
financially-underwater U.S. fracking industry. Russia, Germany,
and others have defiantly told Washington
its weaponizing of economic sanctions will not halt the gas pipeline
construction. 

The indiscriminate,
illegal
and immoral use of sanctions
is an act of war. Unless they are
authorized by the United Nations, unilateral coercive measures are
illegal. A critical objective of the peace and justice movement in
the United States, working with allies around the world, must be to
end this terrorist economic warfare. The U.S. economy currently
depends on financial hegemony and war. The slow, steady collapse of
the dollarized economy means the 2020s will be the decade U.S.
domination comes to an end. The U.S. must learn to be a cooperative
member of the global community or risk this isolation and
retaliation.

Kevin
Zeese is an American political activist who has been a leader in the
drug policy reform and peace movements and in efforts to ensure a
voter verified paper audit trail. Margaret Flowers, M.D., is a
Maryland pediatrician seeking the Green Party nomination for the US
Senate. She is co-director of PopularResistance.org and a board
adviser to Physicians for a National Health Program and is on the
Leadership Council of the Maryland Health Care Is a Human Right
campaign.

This
article was originally published by “PopularResistance

==================================

* Tegelijk stoken zoals gezegd CIA agenten het vuurtje op en bewapenen in veel gevallen een
aantal scherpschutter moordenaars, zodat deze slachtoffers maken onder de demonstranten, vervolgens wordt
de schuld daarvoor in de schoenen van de onwelgevallige
regering geschoven….. Iets dergelijks wordt een ‘false flag operatie’ genoemd, de VS gebruikte dit o.a. in Oekraïne en Syrië, waar deze terreuroperatie in het laatste land mislukte.

Zie ook:

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ (en zie de links in dat bericht anders, dan de hier getoonde)

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog‘ 

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Voor meer berichten over sancties of andere zaken uit dit bericht, klik op de betreffende links, die je direct onder dit bericht terug kan vinden.