Tag: ISDS

About ISDS

Subscribe Feeds

Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

Posted on by Willem Wachtmeester

Terwijl
de wereld hysterisch reageert op de gebeurtenissen die gisteren
plaatsvonden op Capital Hill, misbruiken meerdere politici en
reguliere mediaorganen deze om te pleiten voor censuur op het net en de
sociale media. Zo ook D66 kwaadaardigheid Sigrid Kaag die als was ze
al premier van Nederland de gebeurtenissen in Washington veroordeelde
en vanmorgen in bedekte termen op BNR na 8.00 u. pleitte voor censuur
toen ze stelde dat we op moeten passen voor het woordgebruik op de
sociale media……. Vergeet niet dat haar minister en partijcollega
Ollongren, de gesel van de Nederlandse huurders, meermaals naar
(echt) linkse mensen in ons land, dus niet van PvdA, GL of SP, heeft
gewezen als zijnde Russische trollen, die niet de kans zouden moeten hebben de mening van het publiek te beïnvloeden, zo waarschuwde deze oplichter en grootlobbyist voor het neoliberalisme en het bedrijfsleven ook voor manipulatie van verkiezingen in ons land door Russische trollen……

Zoals
gezegd misplaatste hysterie over de gebeurtenissen in Washington,
immers als je een beetje het nieuws in de gaten hebt gehouden al van
voor de presidentsverkiezingen en zeker daarna, heeft Trump meermaals
aangegeven dat hij zich het presidentschap niet af zou laten nemen
door gestoken en daarmee gestolen verkiezingen, geen woord Spaans in te ontdekken…..
Het voorgaande zeker als je weet dat zijn aanhangers voor een flink
deel lid zijn van bewapende milities, die maar een paar woorden nodig
hebben om in opstand te komen….. Neem de gewelddadige fascistische
groep die zich Proud Boys noemt en die Trump maande waakzaam te
zijn nadat de leden in Washington en elders geweld gebruikten tegen vreedzame
demonstranten van Black Lives Matter (BLM)…… Vooral de reguliere media moeten zich schamen als
ze zeggen totaal verrast te zijn door de gebeurtenissen van
gisteren……

Gisteravond
werd het Oog op Morgen op Radio1 verlengd vanwege de gebeurtenissen
en donderde bijna van m’n stoel toen ik een correspondent in de VS
hoorde zeggen dat hij niets begreep van de ontstane situatie daar
‘hij normaal CNN maar aan hoefde te zetten om te weten wat er
gebeurt in Washington…..’ Inderdaad dat is het niveau van de
zogenaamde journalistiek in ons land en ver daarbuiten…… Een
andere correspondent, volgens mij Lucas Waagmeester, correspondent
van de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS, ‘moest’ nog even melden dat er ook linkse groepen geweld gebruikten
in Washington…. Geen beeld dat dit bevestigt, maar dat interesseert Waagmeester blijkbaar niet…….

Nog
even terug naar Kaag, o.a. minister Buitenlandse Handel, zij stelde
bij BNR tevens dat ze Biden feliciteerde met zijn presidentschap en
hoopt zaken te kunnen doen met hem…. ha! ha! ha! ha! Kaag hoopt
gewoon dat Biden als de bliksem het TTIP akkoord tekent, zodat ze een
meerderheid van het Nederlandse volk dat tegen dit vrijhandelsverdrag is, een reuzenoor kan aannaaien, immers dit verdrag
is in het belang van de grote bedrijven en niet van de burgers….. Eén en ander door
de ISDS clausule in dit verdrag, daarmee zullen landen als Nederland niet
langer producten uit de VS kunnen weigeren als deze een gevaar zijn voor de
volksgezondheid, vergeet niet dat dit nu al is toegestaan: er worden
hier levensmiddelen als groente en fruit verkocht die behandeld zijn
met een gif dat hier al lang en breed is verboden…… ISDS staat voor een geheime rechtbank waar bedrijven landen kunnen aanklagen voor het weigeren van hun producten….. Bestaande handelsverdragen met zo’n rechtbank laten zien dat de bedrijven in 99% van de gevallen in het gelijk worden gesteld…. Geheime rechtbanken daar het publiek niet mag weten welk bedrijf zo smerig bezig is, immers daarop zou dat publiek kunnen besluiten die producten te boycotten……

‘Terug naar Washington’: Paul
Bril, die volgens eigen zeggen jaren in de VS heeft gewoond stelde vanmorgen op
BNR na 8.00 u. dat Capitol Hill gewijde grond is….. ha! ha! ha! ha! Ja ‘gewijde grond’ waar beslissing werden en worden genomen die miljoenen
mensen het leven hebben gekost en kosten, in de eerste plaats de levens van de
oorspronkelijke bevolking van het VS gebied in Noord-Amerika die met een genocide bijna werden
uitgeroeid…. ‘Gewijde grond……’

Onbegrijpelijk
dat e.e.a. heeft kunnen gebeuren in Washington zeker daar Trump
zoals gezegd, al in december zijn aanhang opriep om 6 januari naar
Washington te komen (de dag dat het congres Biden zou aanwijzen als
opvolger van hem)… Hoe is het mogelijk dat deze gewelddadige
demonstranten zelfs het Capitol konden binnendringen??? Heeft dit
wellicht te maken met politie en troepen van de Nationale Garde die
een machtsoverdracht onmogelijk willen maken?? Het ziet er niet
naar uit dat politie en leger pal achter Trump staan en het mogelijk
zouden maken dat Biden niet kan aantreden als president, maar je
weet maar nooit, pas de 20ste van deze maand is de officiële
machtsoverdracht…. Een burgeroorlog zou lullig genoeg een zegen
zijn voor een groot aantal landen waar de VS de beest uithangt, immers
er zullen dan echt veel troepen terug worden geroepen naar de VS,
zoals Trump beloofde bij zijn aantreden, maar waar weinig van
terecht is gekomen. Eén ding is zeker: een burgeroorlog in de VS dichterbij dan ooit sinds de laatste 155 jaar……..

Overigens dient nog opgemerkt worden dat in het hieronder opgenomen bericht van Caitlin Johnstone een video is opgenomen waarin te zien is hoe de politie de hekken opent voor de gewelddadige demonstranten……..

Misschien
wel de meest belachelijke uitspraak kwam van Boris Johnson, de
uiterst kwaadaardige Britse premier, deze stelde dat de
gebeurtenissen in Washington beschamend zijn, terwijl de VS staat
voor het brengen van democratie over de wereld…. ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! Democratie brengen middels bommen en granaten, waarna een democratie
zelfs verder weg is dan ooit tevoren!! Niet voor niets dat de VS het
zo goed kan vinden met dictators, neem Saoedi-Arabië dat met hulp
van de VS een genocide uitvoert in Jemen en dat bijna alle moslim
terreurgroepen steunt, inclusief ISIS….. Iets waar de VS overigens volledig
aan meewerkt, zo beschermt de VS diverse terreurgroepen in het gebied
dat het in Syrië illegaal bezet houdt, een belangrijk gebied voor dat land omdat
er veel olie wordt gewonnen (het land moet heropgebouwd worden vanwege de door de VS georganiseerde oorlog, dus elke cent is nodig), naast Al Qaida en minder bekende
terreurgroepen zijn daar ook een groot aantal ISIS strijders die
(nogmaals) worden beschermd door de VS…….

George W. Bush stelde in een reactie dat het gebeuren in Washington thuishoort in een bananenrepubliek…. Een bananenrepubliek waarvoor o.a. hijzelf de fundamenten heeft gelegd!!

In
het volgende artikel merkt Caitlin Johnstone o.a. volkomen terecht op
dat de VS nu een koek van eigen deeg krijgt, ook al is de
machtsoverdracht bijna niet te voorkomen door Trump en zijn misdadige
administratie, die overigens deels tegen de gewelddadige
demonstranten is…… (heb de meeste foto’s en de video in het bericht niet overgenomen zie daarvoor het origineel op de site van Caitlin Johnstone)

MSM
Already Using Capitol Hill Riot To Call For More Internet Censorship

by Caitlin
Johnstone

The
United States received a very small taste
of its own medicine
today as rioting Trump fanatics temporarily forced
their way into the nation’s Capitol building,
and now the whole nation is freaking out.

I
am being generous when I say that America was given a very small
taste of its own medicine; unlike the horrific coups and violent
uprisings the US routinely orchestrates in noncompliant nations
around the world, this one stood exactly zero chance of seizing
control of the government, and only one
person died.

I
am also being generous when I say the rioters “forced their way”
in; DC chose
not to increase its police presence
in preparation for the protests despite knowing that they were
planned, and there’s footage
of what appears to be cops actively letting them through a police
barricade. There was some
fighting
between police and protesters, but contrasted with the militarized
squadron
which greeted Black Lives Matter demonstrators at the same building a
few months prior it’s fair to say the police response today was
relatively gentle.

the
police opened the fucking gates. pic.twitter.com/HyDURXfoaB

— katie
(@cevansavenger) January
6, 2021

For
the record this was the US Capitol during the BLM Protestors
pic.twitter.com/hyqneRtqMD

— We
have nothing to lose but our chains. Unionize. (@MartyOropeza)
January
6, 2021

Predictably,
this entirely American disruption has blue-checkmarked
commentariat
shrieking about
Vladimir Putin
on social media.

Of
course. Of course. pic.twitter.com/00Xw0eC7Uw

— Caitlin
Johnstone (@caitoz) January
6, 2021

Future
historian: “As right-wing mobs were terrorizing the Capitol,
liberal truth-tellers kept their eyes on the real villain.”
#BlueAnon
pic.twitter.com/VNpLASbD1L

— Aaron
Maté (@aaronjmate) January
6, 2021

Just
as predictably, it’s also got them calling for the censorship of
social media.

The
New York Times
has published two new articles titled “The
storming of Capitol Hill was organized on social media”
and “Violence
on Capitol Hill Is a Day of Reckoning for Social Media“,
both arguing for more heavy-handed restrictions on speech from
Silicon Valley tech giants.

In
the former, NYT’s Sheera Frenkel writes “the violence Wednesday
was the result of online movements operating in closed social media
networks where people believed the claims of voter fraud and of the
election being stolen from Mr. Trump,” citing the expert
analysis of think tank spinmeister Renee DiResta of “Tulsi
Gabbard is a Russian asset”
fame. As usual no mention is made of DiResta’s involvement
in the New Knowledge scandal
in which a Russian interference “false flag” was staged for
an Alabama Senate race.

“These
people are acting because they are convinced an election was stolen,”
DiResta said. “This is a demonstration of the very real-world
impact of echo chambers.”

“This
has been a striking repudiation of the idea that there is an online
and an offline world and that what is said online is in some way kept
online,” DiResta adds.

The
storming of the capital hill was organized on social media. Time to
stop acting like things said online don’t translate into real-world
action. https://t.co/tpEZZ2KfGZ

— Sheera
Frenkel (@sheeraf) January
6, 2021

This
narrative which seeds the idea that unregulated communication on the
internet will lead to violent uprisings is funny coming from Frankel,
who, as a Twitter follower recently
observed,
wrote a
piece in 2018
condemning the Iranian government for restricting protesters’ social
media access during the demonstrations at that time.

“Social
media and messaging apps have become crucial to antigovernment
demonstrators around the world, as a means of both organizing and
delivering messages to other citizens,” Frankel wrote. “Not
surprisingly, restricting access to such technology has become as
important to government crackdowns as the physical presence of the
police.”

In
the
other article,
co-authored by Frankel, Mike Isaac and Kate Conger, the message is
driven home even less subtly.

“As pro-Trump
protesters stormed the Capitol building on Wednesday and halted
the certification of Electoral College votes, the role of social
media companies such as Twitter, Facebook and YouTube in spreading
misinformation and being a megaphone for Mr. Trump came under renewed
criticism,” reads the article, adding, “So when
violence broke out in Washington on Wednesday, it was, in the minds
of longtime critics, the day the chickens came home to roost for the
social media companies.”

The
article reports on the US president’s temporary suspension of social
media privileges for allegedly inciting violence with his posts, then
discusses the various kinds of disinformation and violent ideation
being circulated in Trump discussion forums.

“Those
alternative social media sites were rife with Trump supporters
organizing and communicating on Wednesday,” NYT tells us. “On
Parler, one trending hashtag was #stormthecapitol. Many Trump
supporters on the sites also appeared to believe a false rumor that
Antifa, a left-wing movement, was responsible for committing violence
at the protests.”

“We
know the social media companies have been lackadaisical at best” at
stopping extremism from growing on their platforms, Jonathan
Greenblatt, director of the Anti-Defamation League, told NYT.
“Freedom of expression is not the freedom to incite violence. That
is not protected speech.”

Violence
on Capitol Hill Is a Day of Reckoning for Social Media
https://t.co/UqDuAWShfg

— Tommy
Vietor (@TVietor08) January
6, 2021

We
will likely see many more such articles in the coming days, arguing
for increased regulation of internet communication to prevent future
incidents like today.

In
and of itself this won’t sound terribly concerning to the average
citizen. Nothing wrong with taking steps to prevent people from
plotting violence and terrorism on social media, right?

But
how do you predict what protests are going to be “violent”?
How do you decide which protests and what political dissent need to
be censored and which ones should be permitted to communicate freely?
Do you just leave it up to Silicon Valley oligarchs to make the call?
Or do you have them consult with the government like they’ve
been doing?
Are either of these institutions you’d trust to regulate what
protests are worthy of being permitted to organize online?

Because
the actual power structures in the United States seem to be
interested in simply censoring the internet to eliminate political
dissent altogether.

In
2017 top officials from Facebook, Twitter and Google were
brought
before the Senate Judiciary Committee
and admonished to come up with policies that will “prevent the
fomenting of discord” in the United States.

Friendly
reminder that last year representatives of Google/Youtube, Facebook
and Twitter were instructed on the floor of the US Senate that it is
their responsibility to “quell information rebellions” so
as to “prevent the fomenting of discord.”https://t.co/X4Hc56fH0k

— Caitlin
Johnstone (@caitoz) August
6, 2018

World
Socialist Websitereported
the following in
2017.

Democratic
Senator Mazie Hirono of Hawaii demanded, for her part, that the
companies adopt a “mission statement” expressing their commitment
“to prevent the fomenting of discord.”

The
most substantial portion of the testimony took place in the second
part of the hearing, during which most of the Senators had left and
two representatives of the US intelligence agencies testified before
a room of mostly empty chairs.

Clint
Watts, a former U.S. Army officer, former FBI agent, and member of
the Alliance for Securing Democracy, made the following apocalyptic
proclamation: “Civil wars don’t start with gunshots, they start
with words. America’s war with itself has already begun. We all
must act now on the social media battlefield to quell information
rebellions that can quickly lead to violent confrontations and easily
transform us into the Divided States of America.”

He
added, “Stopping the false information artillery barrage landing on
social media users comes only when those outlets distributing bogus
stories are silenced—silence the guns and the barrage will end.”

That
sounds an awful like government officials and operatives telling
social media corporations that it’s their job to censor communication
which could facilitate any kind of unrest, no matter how justified.

Do
you trust these monopolistic megacorporations to decide whether or
not people’s dissident speech is acceptable? I don’t.

____________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| January 7, 2021 at 4:15 am | Tags: #Trump,
capitol
hill,
censorship,
internet,
MSM,
new
york times,
riot,
social
media
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2qD

 

EU politici lachen besmuikt om Groot-Brittannië dat met een VS handelsakkoord chrloorkip en hormoonvlees op tafel krijgt, terwijl ons hetzelfde te wachten staat

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen week hoorde ik een paar buitenlandse EU politici, zoals eerder Nederlandse politici, besmuikt lachen om ‘de rare Britten’, die met de Brexit in de zak een handelsakkoord willen sluiten met de VS en nog niet beseffen dat ze daarmee chloorkip en hormoonvlees op tafel zullen krijgen……. 

 

 

Lullig dan dat de EU al sinds Trump in het Witte Huis zit het TTIP verdrag met de VS getekend willen krijgen en daar al sinds dat Trump aan het bewind is voor lobbyen in Washington (benieuwd wat dit tot nu toe heeft gekost….)…. En ja, als dat verdrag zal worden getekend staan de EU burgers (althans die niet vegetarisch of veganistisch eten) hetzelfde te wachten……

Nog sterker: een paar EU-lidstaten moeten nog het al door de EU getekende CETA vrijhandelsverdrag met Canada tekenen waaronder Nederland, belachelijk genoeg werkt dit verdrag al deels sinds 2017 en als dat verdrag in volle omvang in werking treedt zullen ook hier de chloorkip en het hormoonvlees weer in de schappen van de supermarkten liggen, immers het is belachelijk goedkoop…. In deze vrijhandelsverdragen zit een clausule die bepaald dat bedrijven van het ene deelnemende land, zoals in dit geval Canada, de regering van elke EU-lidstaat kan aanklagen bij een geheime rechtbank (zodat de naam van het bedrijf niet bekend wordt en de consument dat bedrijf daarvoor kan boycotten), deze rechtbanken vallen onder de ‘noemer’ Investeerder-staatsarbitrage, in het Engels: Investor-State Dispute Settlement, ofwel ISDS……..

Vorige week maandag op BNR, rond 9.12 u. Hare D666 hufterigheid Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, die sprak over CETA en het feit dat de Eerste Kamer nog moet tekenen. Ze durfde keihard te zeggen dat we daar alleen maar baat bij hebben……. Echter dat is maar zeer de vraag, immers de levensstandaard in Canada ligt heel wat lager dan hier en onze producten zijn in verhouding duurder dan de daar geproduceerde…… Bovendien: is het een voordeel als straks de schappen van het kadavervak in de supermarkten zijn gevuld met chloorkip en hormoonvlees, of de schappen van andere producten die hier vanwege gezondheidsredenen niet meer verkocht mogen worden en zo weer binnen worden gehaald??? 

Is het een voordeel als Nederland wordt veroordeeld voor het betalen van boetes en rechtszaken en zich alsnog moet voegen naar een verdrag dat o.a. een gevaar is voor de voedselveiligheid en daarmee voor de volksgezondheid??? 

Volgens Kaag wel, ze heeft zoals gezegd het gore lef te zeggen dat we er alleen maar voordeel bij hebben en dat 3.000 midden en kleine bedrijven daar al enorm baart bij hebben gehad >> ja mooie gepimpte cijfers, waarvan je maar moet afwachten hoeveel het werkelijk aantal bedrijven is dat er voordeel bij had (en niet onbelangrijk: welke bedrijven daar baat bij hadden en hebben) en of er bijvoorbeeld ook maar één extra baan mee werd (en wordt) gecreëerd…….

Maar dat was het nog niet beste lezer: Kaag stelde plompverloren dat als dit verdrag niet doorgaat geen enkel vrijhandelsverdrag zal worden getekend……. Welnu Kaag dat is dan maar goed ook, immers aan elk vrijhandelsverdrag hangt die vermaledijde ISDS ‘regeling en is voor het overgrote deel niet in het voordeel van de burgers/consumenten!!’

Het is overigens duidelijk dat er nog een groot slachtoffer zal vallen door dit verdrag: het al zo geteisterde milieu!! Op de vraag of dit verdrag nog wel past in het de discussie over het afschaffen van het neoliberalisme, durfde Kaag te zeggen dat ze in volgende verdragen ‘wat meer aandacht wenst voor eerlijke en open handel, verdragen die bovendien meer passen in het klimaatakkoord van Parijs’….’ ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter en dan van D66 dat zich ook voordoet als groene partij…….. 

Moet je nagaan, Kaag beseft dus dondersgoed dat CETA niet goed is voor het milieu, terwijl we op de rand van de vulkaan dansen, de ‘vulkaan’ die klimaatverandering wordt genoemd en waarvan steeds meer bewijzen aantonen dat deze in sneller tempo verloopt, waarmee de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zal zijn gestegen, zoals is afgesproken in Parijs, maar minstens met 3 graden Celsius en waarschijnlijk zelfs met een nog groter percentage (zal stijgen), waardoor een groot deel van Nederland zal onderlopen en nee dat is niet tegen te houden met dijken!! (en alweer niet in het belang van de bevolking!!!)

En dan vindt men het gek dat de mensen op straat steeds vaker hun ongenoegen laten blijken als ze een politicus zien, of iemand van de media, die niets anders doen dan het waardeloze regeringsbeleid steunen en prijzen, zoals de meeste organen van die media het CETA verdrag de hemel in hebben geprezen…….. 

Voor meer berichten over CETA, TTIP, voedselveiligheid, klimaatverandering, Brexit en/of S. Kaag, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, dit daar geldelijk gewin voor politici in 90% van de gevallen belangrijker is dan de volksgezondheid, terwijl ze tegelijkertijd uiterst hypocriet klagen over de oplopende kosten van de gezondheidszorg…….. (kosten waarvoor de burger moet ‘bloeden’)

Met CETA komt er straks in de EU verboden voedsel toch op je bord, of hoe we zijn belazerd door Ploumen (ex-minister PvdA) en Kaag (D66 minister)

Posted on by Willem Wachtmeester

Voormalig
PvdA minister Ploumen, je weet wel de enorme oplichter die zich
voordoet als een oude hippie, heeft meerdere keren keihard in het
openbaar gelogen over de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP >>
er zouden keiharde garanties komen dat hier verboden voedsel niet
in de supermarkten of restaurants zou worden toegelaten, destijds verwachtte men na ondertekening van deze verdragen voor de lijkeneters hormoonvlees en chloorkippen in de schappen van de supermarkt (door de NTR afgedaan als totaal ongevaarlijk voor de volksgezondheid, alsof het de taak van de NTR is om vrijhandelsverdragen te promoten; let wel de NTR zou een onafhankelijke zendgemachtigde zijn…)…..

foodwatch
vertelt in een petitie dat de Canadese veeboeren een onderzoek hebben
gedaan en concluderen dat bijvoorbeeld hormoonvlees dat nog steeds is
toegestaan in Canada, geëxporteerd zal mogen worden naar de
EU-lidstaten……

Ploumen
loog verder dat er geen geheime rechtbanken (ISDS) zouden komen, waar
de grote bedrijven afzonderlijke landen of zelfs de EU zouden kunnen
dagen als hun producten verboden zijn in afzonderlijke lidstaten dan
wel in de hele EU…… Die rechtbanken komen er wel en waar dit
soort vrijhandelsverdragen al zijn doorgevoerd blijkt keer op keer
dat de bedrijven aan het langste eind trekken in die processen……
Deze rechtbanken zijn geheim daar de naam van die bedrijven geheim
moeten worden gehouden, zodat de burgers de producten van die
smeerpijpen niet kunnen boycotten……

Overigens
de huidige D66 minister voor o.a. Buitenlandse Handel, hare hufterigheid Kaag gedraagt zich
precies als Ploumen en belazert de kluit op enorme schaal…… (en dan probeert D66 zich ook nog eens als duurzame en groene partij te afficheren……)

foodwatch
spreekt over hormoonvlees, echter een nog veel groter gevaar zijn
genetisch gemanipuleerde zaken, nu nog verboden in de EU, maar met
verdragen als CETA en TTIP zullen deze niet langer geweigerd kunnen
worden…..

Dan nog
dit: de EU tekende het CETA verdrag in 2016, echter het is nog niet
in werking getreden daar een aantal EU-lidstaten nog moeten tekenen.
Het TTIP verdrag is door Trump op de lange baan geschoven, vandaar
dat de EU als sinds eind januari 2017 een lobby delegatie in
Washington heeft, waar politici worden gefêteerd en verleid om zich
bij Trump in te zetten voor dit verdrag dat NB tegen de belangen van
EU burgers ingaat……..

Lees en teken de petitie ajb en  geeft het door!! (een petitie in de vorm van een e-mailactie, echter je behoeft als bij een gewone petitie alleen een paar van je gegevens in te voeren en op de knop ‘verzenden’ te klikken):

Verboden hormoonvlees op ons bord?

foodwatch
Nederland <nicole@foodwatch.nl>

                  

In
tegenstelling tot wat de voorstanders van het vrijhandelsverdrag CETA
met Canada beweren, kan er wel degelijk Canadees hormoonvlees op ons
bord belanden. Dit blijkt uit een recente en onrustwekkende inspectie
van Canadese veebedrijven. De
beloften van politici dat we ons geen zorgen moeten maken over
mogelijke voedselveiligheidsrisico’s door CETA, zijn dus NIET
gebaseerd op feiten.

Hormoonvlees
was een cruciaal struikelpunt in de Tweede Kamer tijdens het debat
over de ratificatie van CETA. Wij bewijzen weer
dat de risico’s van CETA schromelijk worden onderschat, niet
voldoende zijn gekend of gewoonweg genegeerd. Wij
willen dit gezondheidsrisico niet nemen! Stop CETA!

Verboden
hormonen

 

Het
is in Nederland sinds 1961 en in de EU sinds 1988 verboden om
hormonen als ‘groeibevorderaar’ voor vlees te gebruiken. En
terecht: hormoonvlees brengt gezondheidsrisico’s met zich mee voor
onze natuurlijke hormoonhuishouding, de ontwikkeling van het lichaam
en onze weerstand. In de VS en Canada worden echter nog steeds
grootschalig hormonen toegediend aan runderen en varkens. 

Nu
de EU de handel met Canada wil bevorderen zal dit ook tot een grotere
import van vlees uit Canada leiden. De alarmbellen gaan hierbij al
snel rinkelen: leidt dit ook tot hormoonvlees op ons bord?! De
Nederlandse overheid en Europese Commissie roepen steeds opnieuw dat
we ons hier geen zorgen over moeten maken. Een
inspectie van Canadese rundveehouderijen door Europese ambtenaren,
toont aan hoe hol deze woorden zijn.

Onrustbarend
onderzoek

 

Europese
voedseldeskundigen onderzochten de ‘controlesystemen’ voor de
export van vlees uit Canada – die moeten “verzekeren
dat het vlees afkomstig is van dieren die geen groeihormonen kregen
toegediend”.
Traceerbaarheid is hierbij het speerpunt: waar komt het vlees
vandaan? Kan verzekerd worden dat het niet om hormoonvlees gaat? De
resultaten van de inspectie zijn vernietigend:

  • De
    ‘papieren’ waarop de traceerbaarheid is gebaseerd, zoals
    vervoersdocumenten en certificaten, zijn in verschillende gevallen
    onvolledig
    of bevatten onjuiste informatie    .

  • Niet
    alleen bij het papierwerk, maar ook in de veebedrijven zelf werden
    tekortkomingen gedetecteerd. Zo bleken na een dubbelcheck door het
    audit-team meerdere bedrijven     helemaal
    niet aan de Europese voorschriften te voldoen    .

  • Eerdere
    aangekondigde beloften en ‘correctiemaatregelen’ (op basis van
    een audit van de EU in 2014) van de Canadese voedselautoriteit om de
    traceerbaarheid in de rundvleessector te verbeteren, zijn     nog
    niet uitgevoerd    .

  • Tenslotte is er
    ook nog eens     sprake
    van mogelijke belangenverstrengeling
    van particuliere dierenartsen, die de controles op de veehouderijen
    uitvoeren. De dierenartsen worden immers tewerkgesteld en betaald
    door de bedrijven zelf, wat onafhankelijke controle in de weg kan
    staan.

Het
huidige controlesysteem kan met andere woorden niet garanderen dat
het vlees, dat vanuit Canada naar de EU wordt geëxporteerd, vrij is
van hormonen.

De
inspectieresultaten lees je hier. 


Stop het CETA-risico!

Loze
beloften

Het is pas de eerste keer
(!) sinds de ondertekening van het CETA-verdrag (in 2016) dat er een
audit plaatsvond van Canadese rundveehouderijen. De
beloftes van politici – dat CETA geen risico’s voor hormoonvlees
met zich meebrengt – zijn met andere woorden NIET gebaseerd op
feiten. 

Deze
audit zet wat ons betreft de ratificatie van CETA op losse schroeven.
Immers, de ernstige zorgen om hormoonvlees waren doorslaggevend voor
bepaalde partijen in de Tweede Kamer. Zij kregen harde toezeggingen
van minister Kaag en eurocommissaris Hogan zich geen zorgen te maken.
Hoe
kan de regering zoiets beloven als pas nu een controle is geweest en
de conclusies daarvan vernietigend zijn?
Dan neem je de zorgen echt niet serieus. Het geeft ons het gevoel dat
CETA er koste wat kost moet komen.


Stop
het risico op hormoonvlees, stop CETA!

In
2016 hebben Canada en de EU het CETA-verdrag ondertekend. CETA treedt
echter pas helemaal in werking als ook de parlementen in de
verschillende lidstaten het volledige verdrag goedkeuren. Het
Nederlandse parlement buigt zich hier al maanden over. Momenteel ligt
het CETA-dossier in de Senaat, na een eerdere stemming in de Tweede
Kamer. We naderen een cruciaal moment: volgende week praten de
senatoren over de te nemen vervolgstappen.

Wij
roepen de senatoren op NU tegen CETA te stemmen. Er is geen tijd meer
te verliezen. Hoe langer CETA blijft draaien, hoe groter het risico
op hormoonvlees in onze supermarkten.
Om nog maar te zwijgen over de andere gevaren van CETA voor de
volksgezondheid, de democratie en het milieu.

Stuur
nu een protestmail en maak de senatoren duidelijk dat CETA moet
stoppen en dat er eindelijk een besluit genomen moet worden om te
gaan stemmen. Alle debatten, kritische vragen en onderzoeken maken
één ding duidelijk: er ligt genoeg bewijs voor een tegenstem!

Nog
niet getekend? Dit is je kans! Samen stoppen we CETA.

Zeg nee tegen CETA!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

=========================

Zie ook: ‘Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden‘

‘Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn‘ 

‘Ploumen: de clausule in TTIP over aparte, geheime rechtspraak is dood en begraven……. Een leugen van formaat!!‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over CETA, TTIP, Kaag, Ploumen, voedselveiligheid

Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van foodwatch is een ramp. 

Braziliaans Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden, terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen

Posted on by Willem Wachtmeester

Mercosur
is een ‘economisch bolwerk’ van 5 landen in Zuid-Amerika, te weten: Brazilië, Venezuela, Argentinië, Uruguay,
Paraguay, terwijl Bolivia ‘in de wachtkamer zit’. Venezuela is als ik me
niet vergis geschorst daar de andere 4 landen heftig meedoen aan het
demoniseren van de regering Maduro door de VS en haar westerse hielenlikkers, plus natuurlijk de door de VS illegaal aangewezen Venezolaanse interim president Guaidó…… Terwijl de regering Maduro een regering is die samen met de
voorgaande regeringen Chavez het land en dan m.n. de grote arme
onderlaag veel voorspoed heeft gebracht….. 

Voorspoed waar de VS een eind aan heeft gemaakt, eerst met haar geheime sancties tegen dat land wat al begon onder ‘vredesduif’ en oorlogsmisdadiger Obama…. Trump heeft die illegale (geheime) sancties zogenaamd legaal gemaakt (openlijke gevoerde sancties) die daarop werden gesteund door Canada en de EU, sancties die desondanks illegaal zijn, immers de sancties worden niet gesteund door een VN resolutie….. Intussen hebben de VS, Canada en de EU met deze sancties 50.000 Venezolanen vermoord…… Volgens de VS vallen voedsel, medicijnen en medische apparatuur niet onder die sancties, echter dat is bewezen wel zo, hetzelfde flikt de VS overal waar het sancties instelt tegen haar niet welgevallige landen……

Zoals
wel als algemeen bekend mag worden geacht: de Braziliaanse
psychopathische fascistische president Bolsonaro wil het liefst het
hele Braziliaanse Amazonewoud kappen dan wel verbanden…… Een dag
of tien geleden werd al gemeld dat met het aantal bosbranden in het
Braziliaanse Amazonewoud al weer ‘een record is
gevestigd’, er zou al een gebied bijna ter grootte van Duitsland zijn
afgebrand……..

Nu blijkt dat de EU een vrijhandelsverdrag wil sluiten met Mercosur, waarin Brazilië wel gezien kan worden als het belangrijkste land, een land dat zoals gezegd wordt geleid door een fascistische psychopaat, die het liefst het hele Braziliaanse Amazonewoud ‘economisch wil ontwikkelen’, gegarandeerd dat met het het vrijhandelsverdrag de snelheid waarmee het Amazonewoud wordt vernietigd één of twee versnellingen hoger zal worden gezet…… 

Bovendien is bijvoorbeeld Nederland na China de nummer 2 importeur van genetisch gemanipuleerde soja voor diervoer, soja uit Brazilië….. Daarmee krijgen vleeseters in feite ook genetisch gemanipuleerd voedsel binnen, wat in de EU vooralsnog is verboden, verder krijgen ze daarmee ook gif op hun bord dat hier al lang en breed is verboden……. Misschien nog wel erger is het feit dat met het verbranden van het Amazonewoud de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, zo komen er bij die branden enorme hoeveelheden CO2 en methaangas vrij (methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..)

Weet je
nog wat hare PvdA kwaadaardigheid Ploumen, de vorige minister van
ontwikkelingssamenwerking, over het vrijhandelsverdrag TTIP durfde te
zeggen? Juist, dat de EU de volledige controle zou houden over de
voedselveiligheid, terwijl elk ander vrijhandelsverdrag laat zien dat
juist de landelijke bepalingen t.a.v. voedsel als eerste
sneuvelen…..Dit gebeurt door geheime rechtszaken (aangeduid als ISDS) die producenten uit één van de aangesloten landen aanspant tegen een land dat haar producten weigert (bijvoorbeeld uit oogpunt van voedselveiligheid), de praktijk van dit soort vrijhandelsverdragen laat zien dat landen in meer dan 95% van dit soort rechtszaken aan het kortste eind trekken………. 

Niet
voor niets ook dat al ver voor en tijdens het ministerschap van
Ploumen op grote schaal groente en fruit werd geïmporteerd dat
als de hiervoor besproken soja, behandeld was met landbouwgif dat hier al lang verboden was, iets dat
overigens nog steeds gebeurt….. Niet zelden zijn het zelfs
Nederlandse tuinders die hele gebieden in Afrika hebben gekocht
(middels ‘landje pik’) en zo bijvoorbeeld in Kenia bonen verbouwen en
hun giftige eindproduct op o.a. de Nederlandse markt verkopen…….

Die
tuinders hebben de bonen behandelt met hier verboden gif, maar al te
vaak geleverd door bedrijven als Bayer, die dus heden ten dage nog steeds in de EU verboden gif binnen dezelfde EU mogen fabriceren……. Zo komt
via een omweg alsnog hier verboden gif op je bord, gif van bedrijven als Bayer (nu ook eigenaar van Monsanto) en Syngenta…… (Syngenta dat ook het landbouwgif onderdeel van Zeneca* overnam) Als de EU een
vrijhandelsverdrag met Mercosur sluit, wordt er nog eens een hele
berg groente en fruit toegevoegd, aan de al grote hoeveelheid die hier wordt geïmporteerd, bomvol gif wel te
verstaan……

Gelukkig
(en dat valt me alles mee) zou Nederland dit verdrag met Mercosur
niet willen tekenen, het zou dan ook wel al te zot zijn als Rutte
daarmee akkoord zou gaan, immers vorig jaar zomer toen er ook al een
record gebied van het Braziliaanse oerwoud in rook opging, stelde hij
geschokt te zijn. Al moet ik zeggen dat de zin dat Frankrijk,
Oostenrijk en Nederland het verdrag niet in de huidige vorm willen
tekenen, bij mij de haren al rechtop doen staan…….

Het is
dan ook zonder meer een schandaal dat de meeste EU landen en de EU
zelf geen probleem hebben om een vrijhandelsverdrag met Mercosur te
sluiten….. Dezelfde EU die vorig jaar zo vroom deed toen Gretha
Thunberg de wereldpers haalde met haar eis dat we eindelijk voor onze
aarde moeten zorgen, i.p.v. deze naar de verdommenis te helpen

Lees enteken ajb de petitie gericht aan de EU met het dringende verzoek
vooral geen verdrag met Mercosur te tekenen, niet alleen tot behoud
van het Amazonewoud, maar vooral ook om de oorspronkelijke volkeren
te behoeden voor een verdere genocide waar ze al een paar eeuwen het
slachtoffer van zijn, vanaf het moment dat de witte Europeanen daar
de boel begonnen leeg te roven, volkeren die daar in evenwicht met de
natuur leven….. En teken uiteraard ook voor het behoud van de
enorme aantallen (ook bijzondere) dieren en planten in dat woud
(planten die uitstekend gebruikt kunnen worden om ziekten te
bestrijden, we weten nog niet half hoeveel geneeskrachtige planten te
vinden zijn in dat woud………)

Oh ja
nog even dit: WeMove Europe stelt dat het TTIP
vrijhandelsverdrag van de baan is, dat is echter niet waar, nog
steeds probeert de EU dit verdrag met de VS getekend te krijgen, ook al gaat dat ten koste van de volksgezondheid…..Ach ja, economisch gewin gaat praktisch altijd mijlenver voor op de volksgezondheid…… Klik ‘voor de gein’ eens op het label ‘volksgezondheid en economie’ (volksgezondheid versus-), direct onder dit bericht.

Amazon fires: you can help! 

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

Chainsaws screech
through the forest, birds and monkeys flee. The giant tree falls
crashing, the trunk is shipped to Europe, the remaining branches
burn. Strong and healthy rainforest turns into monoculture
farmland.

Now the EU wants to
increase the demand for farmland by signing a massive trade agreement
with a group of four South American countries called Mercosur. [1]
This EU-Mercosur deal is like pouring gasoline on the fire.

But, there is a
chance for us to get this deal stopped: Leaders from France, the
Netherlands, and Austria already announced they won’t sign the deal
in its current form. [2]

The EU is now
negotiating the final agreement and countries are pushing for their
own interests. All we need is one country to totally block it.

With fires heavily
accelerating in summer it’s now the moment to be heard, join over
1.5 million voices saying: don’t sign this deal, whatever form it
takes.

SIGN! Help save the Amazon

The EU-Mercosur
agreement is essentially about exchanging beef, soy, and wood
(grown on the Amazon’s ashes) with gas-guzzling cars and toxic
pesticides that aren’t even allowed in the EU anymore. [3]

Far-right leader of
Brazil, Jair Bolsonaro is confident the EU will sign and has been
encouraging big agribusiness to burn down the rainforest since he
came into office two years ago. The irretrievable loss of primeval
rainforest has been accelerating ever since. [4]

Burning down the
forest destroys its vital carbon stores and heats up the climate.
This comes along with the displacement and murder of indigenous
people and also the extinction of thousands of species that call the
forest their home. [5]

But we won’t stand
for this, and our movement is growing and internationally connected.
Over 600 scientists, two Brazilian indigenous organisations and 340
civil society groups are calling to stop the deal. [6] Now we,
more than 1.5 million Europeans [7], are joining the call by signing
this petition.

SIGN! Help save the Amazon

Can ordinary people
like us really make a difference in stopping a years-in-the-making
treaty between world superpowers? Of course, we can! Remember
TTIP? [8] 

When the EU and the US were on the verge of signing an
agreement that would’ve flooded Europe with hormone-treated meat
and GMO produce, people like you joined a three-million-strong
citizens’ movement to stop it. In the end, the agreement was
canceled.

Let’s do it again!

David (London), Jörg
(Lübeck), Marta (Warsaw) and the entire WeMove Europe team

PS. If the EU-Mercosur
agreement passes, Europe
will be importing a whole lot more fruit and vegetables treated with
pesticides banned in the EU.
[9] Megacorporations like Syngenta and Bayer-Monsanto have been
churning out chemicals, especially in Brazil, that they aren’t
allowed to sell here. [10] Add
your name and help to save the Amazon now!

References:
[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercosur
[2]
https://www.irishexaminer.com/farming/arid-40016444.html
[3]
https://www.foeeurope.org/sites/default/files/eu-us_trade_deal/2020/en_eu-mercosur_paper.pdf
[4]
https://www.theguardian.com/environment/2020/may/28/studies-add-to-alarm-over-deforestation-in-brazil-under-bolsonaro-covid-19
[5]
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-52135362
https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/08/amazon-fires-indigenous-lands/596908/
https://www.nationalgeographic.com/animals/2019/08/how-the-amazon-rainforest-wildfires-will-affect-wild-animals/
[6]
http://s2bnetwork.org/wp-content/uploads/2019/06/Joint-letter-Brazil-EU-Mercosur.pdf
[7]
WeMove Europe is counting signatures together with SumOfUs. Other
organisations like Campact, Greenpeace, Foodwatch and others are
collecting with similar demands. Together we’re more than 1.5 million
and growing.
[8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership
[9]
https://www.foeeurope.org/sites/default/files/eu-us_trade_deal/2020/en_eu-mercosur_paper.pdf
[10]
https://www.theguardian.com/environment/2019/jun/12/hundreds-new-pesticides-approved-brazil-under-bolsonaro
https://www.independent.co.uk/environment/pesticides-brazil-jair-bolsonaro-amazon-deforestation-agribusiness-a8957261.html

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow
on Twitter |
Like
on Facebook
| Subscribe
on Youtube

WeMove
Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu
| Privacy
policy

============================

* AstraZeneca is een grote farmaceut van wie CDA plork de Jonge een op
voorhand niet werkend vaccin tegen het Coronavirus heeft gekocht…..

Zie ook:

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ Zie wat betreft de Rabobank ook: ‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘

‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘ 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation, Down
to Earth, 31 August 2019

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ 

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘ 

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

‘Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….‘

‘Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid‘ 

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Ecuadoraanse
oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de
Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

Klik ook op het label ‘palmolie’ voor berichten over bosbranden ten behoeve van palmolieplantages.

Pool mag niet worden uitgezet naar geboorteland vanwege ontbreken onafhankelijke rechtspraak, waarom dan wel uitleveringen aan de VS

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op BNR het bericht dat een Pool die zou worden uitgezet naar zijn geboorteland, niet mag worden uitgeleverd aan de autoriteiten daar, omdat ‘onafhankelijke rechtspraak in Polen niet is gegarandeerd…….’

Waarom levert Nederland dan wel mensen, zelfs eigen ‘onderdanen’, uit aan de VS??? Is onafhankelijke rechtspraak daar wel gegarandeerd?? Het hooggerechtshof in de VS wordt aangewezen door de zittende president, of noemt men dat hier ‘een onafhankelijke aanwijzing….?’ Dan kent de VS nog het meer dan belachelijke ‘3 strikes out’, waarbij in Californië mensen zelfs voor 3 kleine misdrijven veroordeeld kunnen worden tot een levenslange gevangenisstraf; hoe kan je mensen uitzetten naar een land dat zo’n onrechtvaardig fascistoïde rechtsspraak hanteert…?? 

Sterker nog: de VS kent het meer dan achterlijke ‘plea bargain’, in feite een schikking waarin je toegeeft iets gedaan te hebben, ook als je de misdaad waarvoor je wordt aangeklaagd niet hebt begaan, daar je bij een rechtszaak de grote kans loopt een veel langere gevangenisstraf ‘te krijgen….’ Nogmaals: hoe kan je mensen uitleveren aan een land dat een dergelijk onrechtvaardige en belachelijke rechtspraak kent…???

Bovendien kent de VS in tegenstelling tot Polen de doodstraf, al reden genoeg om niemand uit te zetten naar dat land, zelfs als de garantie wordt gegeven dat de uit te zetten persoon niet zal worden onderworpen aan de doodstraf……. 

Mateusz Morawiecki Memes - Photos | Facebook

Mateusz Morawiecki is de fascistische premier van Polen

Daarover gesproken: Nederland en andere EU lidstaten hebben zo’n grote bek over Polen en willen dat het land eigenlijk uit de EU zou moeten worden gezet vanwege de grote politieke invloed op de rechtspraak in dat land, waarom dan wel de continue pogingen sinds Trump aan het bewind is om het meer dan schunnige vrijhandelsverdrag TTIP met de VS getekend te krijgen, een verdrag dat volkomen tegen het belang van de bevolking ingaat??!!! Trouwens, wat mij betreft mag men ook Hongarije, Oostenrijk en Roemenië uit de EU zetten, wat zeg ik? Men mag de hele EU opheffen, het is niet anders dan een ondemocratisch wangedrocht, dat middels lobbyisme totaal is verknoopt met het grote bedrijfsleven!!  

Maar jezus wat een hypocriete klerezooi!!!

Voor meer berichten over uitlevering, plea bargain, doodstraf en/of TTIP, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label ISDS (Investor-State Dispute Settlement, ofwel Investeerder-staatarbitrage) toegevoegd, dit is de benaming van de rechtbank die wordt gebruikt voor vrijhandelsverdrag TTIP en CETA (de laatste is eenzelfde verdrag met Canada), daarbij kunnen bedrijven in het geniep een land voor een geheime rechtbank dagen als deze producten van dat bedrijf verbiedt, bijvoorbeeld uit oogpunt van de volksgezondheid, de praktijk laat zien dat de bedrijven voor meer dan 97% van de gevallen deze zaken winnen………

Borstimplantaten een ernstig gevaar voor de gezondheid van vrouwen: EU rechter weigert schadevergoeding toe te kennen

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdagmiddag op R1 na 16.30 u.
een gesprek met chirurg Rita Kappel die al meer dan 20 jaar borstimplantaten verwijdert bij vrouwen die doodziek zijn van deze implantaten……. Nieuw onderzoek van biochemicus Ger Pruijn van de Radbout Universiteit toont aan dat siliconen moleculen wel degelijk menselijke cellen doden, iets dat eerder werd ontkend……

Kappel vertelde over de vele gevaren die de siliconen implantaten kunnen
vormen voor het lichaam, vooral lekkende implantaten zijn
logischerwijs een direct gevaar voor de patiënt in kwestie……..Echter ook bij vrouwen wiens implantaten intact zijn gebleven, treedt na jaren een vermindering op in het gewicht van die implantaten, waardoor geconcludeerd moet worden dat siliconen moleculen alsnog in het lichaam terecht komen…. De klachten die e.e.a. geven gaan bijzonder ver, zelfs invaliditeit treedt op zodat vrouwen zijn gekluisterd aan een rolstoel……

Dringend advies: 'Haal PIP-borstimplantaten sowieso weg' - Omroep ...

Eén ding begrijp ik niet: waarom werken ziekenhuizen nog mee aan deze operaties?? Zeker daar er een alternatief voorhanden is, dat weliswaar veel meer tijd in beslag neemt, maar dat ongevaarlijk is voor het lichaam…… Over niet begrijpen gesproken: zelfs de regering zou e.e.a moeten verbieden, maar zal dit niet doen daar er privé klinieken zijn die deze behandelingen geven en ja daar wordt natuurlijk grof geld verdiend en je weet het als er dik geld valt te verdienen, verdwijnt bij de neoliberale westerse regeringen als Rutte 3 de zorg voor de volksgezondheid, behalve als het om tabak gaat en daar valt nog wel een boom over op te zetten, zie o.a. het schrijven aan de rechterkant van deze pagina. (en/of klik op het label ‘roken’ direct onder dit bericht)

Toevallig berichtte WDR5 een paar dagen geleden dat een rechter van het Europees gerechtshof heeft geconcludeerd dat vrouwen die een borstimplantaat van de Franse firma PIP hebben en daar grote problemen mee hebben gekregen, geen recht hebben op schadevergoeding……. Ongelofelijk! En dan durft men nog te stellen dat vrijhandelsverdragen als CETA en TTIP geen invloed zullen hebben op de volksgezondheid door producten die hier verboden zijn, echter de werkelijkheid ziet er heel anders uit: middels geheime rechtbanken (ISDS) kunnen grote bedrijven afzonderlijke landen aanklagen voor de weigering van hun producten, waar in 99% van de gevallen een uitspraak volgt ten gunste van die bedrijven, zo blijkt uit andere vrijhandelsverdragen….* Terwijl het nu al zo is dat de ‘gewone Europese rechter’ in veel gevallen uitspraken doet die gunstig uitvallen voor bedrijven, zo blijkt ook nog eens uit de hierboven aangehaalde zaak over borstimplantaten……

Het volgende artikel komt van Zeit Online:

Europäischer
Gerichtshof: Keine Hoffnung auf Schadenersatz wegen fehlerhafter
Brustimplantate

Die
Firma PIP hatte Frauen fehlerhafte Brustimplantate eingesetzt. Ein
EuGH-Gutachter hält es für zulässig, dass der Versicherer der
Firma keinen Schadensersatz zahlt.

6.
Februar 2020, 11:56 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, khe 90
Kommentare

Artikel
anhören

Deutschen Frauen mit fehlerhaften
Brustimplantaten der französischen Firma Poly Implant Prothèse SA
(PIP) droht ein Rückschlag vor dem Europäischen
Gerichtshof. Der zuständige EuGH-Gutachter hält es für
zulässig, dass die französische Haftpflichtversicherung für Opfer
in Deutschland nicht zahlt. Zwar handelt es sich bei dem Gutachten um
kein Urteil, EU-Richter folgen aber häufig diesen Gutachten.

Hintergrund ist die Klage einer
deutschen Patientin, der 2006 fehlerhafte
Brustimplantate der Firma PIP eingesetzt wurden. Statt
medizinischem Silikon enthielten die Implantate
nicht zugelassenes Industriesilikon.

Die Patientin versuchte bereits vor
dem Oberlandesgericht in Frankfurt am Main Schadenersatz von der
französischen Haftpflichtversicherung der PIP einzuklagen. Der
Versicherer will nicht zahlen und beruft sich auf eine Gebietsklausel
im Vertrag mit dem Hersteller, die den Schutz auf in Frankreich
begründete Schäden beschränkt. Von den EuGH-Richtern wollen die
Frankfurter Richter wissen, ob dies mit dem EU-Verbot der
Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit vereinbar ist.

Das
beantwortet der zuständige Generalanwalt Michal Bobek in seinen
Schlussanträgen mit Ja. Im heutigen EU-Recht gebe es keine
Harmonisierung der Versicherungspflichten für Medizinprodukte, die
in einem anderen EU-Staat verwendet würden. Es sei vielmehr Sache
der Mitgliedstaaten, die Versicherung für diese Fälle zu regeln –
in diesem Fall also die Aufgabe Deutschlands. Frankreich habe das
Recht, im eigenen Hoheitsgebiet ein höheres Schutzniveau für
Patientinnen einzuführen.

Brustimplantate

PIP-Implantate

Formen

Brustimplantate werden
in der Regel nach Amputationen oder zur Vergrößerung eingesetzt.
Sie bestehen immer aus einer Silikonhülle,
die entweder mit einer Kochsalzlösung
oder mit Silikongel
gefüllt ist.

Inzwischen gibt es
auch Implantate mit einer aufgerauten
Oberfläche; diese
soll dazu beitragen, dass die Implantate mit dem umliegenden Gewebe
verwachsen. Das umliegende Gewebe soll so nicht verhärten können.

Ob ein Brustimplantat
das Brustkrebsrisiko
erhöht, ist wissenschaftlich bislang nicht erwiesen.

===================================

* Eerder durfde PvdA oplichter Ploumen, onder Rutte 2 de minister van Buitenlandse Handel en ‘Ontwikkelingssamenwerking’, te zeggen dat die geheime rechtbanken niet zullen worden opgenomen in de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, een leugen van enorme proporties, die ze meermaals durfde te herhalen….. Trouwens dat ontwikkelingssamenwerking was onder deze minister vooral het geven van zakken geld aan Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingssamenwerking arbeiders uitbuitten en schijt hadden aan milieuvervuiling… De bedoeling was hiermee ‘echte ontwikkelingssamenwerking’ te stimuleren, dus uitbreiding van de zaken en de enorme uitbuiting….. Na een paar jaar concludeerde Oxfam Novib dat met dit (belasting-) geld alles behalve ontwikkelingssamenwerking plaatsvond en dat het overgrote deel van het geld was verdwenen….. (hoogstwaarschijnlijk op de geheime buitenlandse spaarrekeningen van dit witte geteisem; al heeft Oxfam Novib dat laatste nooit beweerd)

Zie ook: ‘Advies aan vrouwen met (PIP) borstimplantaten‘ 

Voor meer berichten over borstimplantaten, de firma PIP, CETA en TTIP, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.

Cosmeticaproducenten gebruiken asbest in hun producten

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
Care2 team is in de VS een actie begonnen tegen het toestaan van
asbest in cosmeticaproducten. Nadat een grote cosmeticafabrikant een
paar keer haar producten moest terugroepen vanwege te grote
hoeveelheden asbest in haar producten, bleek dat de wetgever in de VS
het gebruik van asbest in cosmeticaproducten toestaat….. Te zot
voor woorden uiteraard en volkomen terecht dat het Care2 team
gebruikers en anderen vraagt te tekenen om een verbod op het gebruik
van asbest af te dwingen (wij kunnen daarvoor niet tekenen). 

Voor alle duidelijkheid: asbest is zwaar kankerverwekkend, de ultrakleine deeltjes asbest hechten zich aan de longwand en op den duur ontstaat daardoor kanker….

De vraag
is hoe het in de EU en dan m.n. In ons land is geregeld, daar er in 2018
ophef ontstond nadat er in talkpoeder asbest vervuiling werd gevonden. De
NVWA, het meer dan wanpresterend inspectieorgaan dat door een
Balkenende kabinet werd opgetuigd en waarbij de goed functionerende
inspectieorganen die we eerder hadden werden opgedoekt, om in een
zwaar afgezwakte vorm op te worden opgenomen in de NVWA…….

Men
sprak in 2018 alleen over talkpoeder, echter als ik het bericht van
het Care2 team goed heb gelezen, zou het bepaald niet gaan om
vervuiling van alleen talkpoeder, maar zou asbest ook in andere
cosmeticaproducten worden gebruikt…… Vraag me dan ook af of de
NVWA alleen naar talkpoeder heeft gekeken, of dat men ook andere
cosmetica heeft gecontroleerd op asbest vervuiling……

Wat
betreft de wet- en regelgeving op asbest gebruik is de zaak op bepaalde gebieden onduidelijk: de regering wilde asbest
daken verbieden vanaf 2024 echter het lobbyorgaan voor het (grote)
bedrijfsleven en voor de welgestelden, ofwel de Eerste kamer zette
een streep door dat verbod…… Gezien de wetgeving is het zo dat er
geen asbest meer mag worden gebruikt in bouwmaterialen, kookplaatjes
e.d. Nergens wordt over asbest in cosmetica gesproken en
gezien de ophef in 2018 zal dit wel verboden zijn, echter je weet maar
nooit waar je aan toe bent in het huidige inhumane en ijskoude
neoliberalisme waarin het grootste deel van het westen is gedompeld…….

Verder nog het volgende: vergeet niet dat voor heel veel cosmetische producten dierproeven werden uitgevoerd, iets dat nu verboden zou zijn in de EU. Reken maar ‘gerust’ dat met bijvoorbeeld het CETA vrijhandelsverdrag er gegarandeerd meer cosmetische producten op de markt zullen komen, waarvoor dierproeven werden en worden uitgevoerd, immers een verbod zou de cosmeticaproducenten uit Canada benadelen…… (Canadese cosmeticaproducenten kunnen overigens ook bestaan uit VS bedrijven die een fabriek in Canada hebben, dan wel die een kantoor in Canada hebben….) Het is dan ook zonder meer schunnig dat het CETA verdrag al door de Tweede Kamer is goedgekeurd en het is welhaast zeker dat het bedrijven lobbyorgaan Eerste Kamer instemt met dit schandalige verdrag…..*

Hier de
tekst van het Care2 team:

Sign now to get asbestos banned from cosmetics!

The
U.S. Government Has Been Letting Beauty Companies Poison Their
Customers. Ban the Use of Asbestos in Cosmetics Now!

Once asbestos enters the body, it
never dissolves. While the lungs and stomach can eventually push many
of the fibers out, others remain trapped deep inside us. These
particles can spend years quietly poisoning our internal organs
before we ever show symptoms — ultimately causing chronic
obstructive pulmonary disease, lung disease, and even cancers.

 

Yet,
so far, the United States Food and Drug Administration (FDA) hasn’t
cared much about certain forms of asbestos.

The FDA seems particularly fine
with letting people absorb asbestos through skin-based beauty
products. It turns out that, despite its
many known health risks,
asbestos is not banned
from use in cosmetic products.

While it is generally against U.S.
law to use any ingredient in a cosmetic that makes the product
harmful to consumers when used as directed, the list of prohibited
ingredients does not explicitly mention asbestos. The results have
been disastrous. Every
year, asbestos has been found in yet another major cosmetics
supplier’s products, putting even more people in danger.

This is outrageous. Right now,
millions of people are unwittingly
rubbing products containing toxic fibers all over their bodies
— and just assuming they’re safe. The U.S. government has a
responsibility and duty to protect consumers from known lethal
contaminants. It is disgusting and enraging that officials have
waited so long to do anything about this. The FDA must take action
now! 

 

Please
sign this petition urging the FDA to ban the use of asbestos in all
cosmetic and beauty products.
Our health and safety depend on it.

Thank you for all that you do,

Miranda
B.
The Care2 Petitions Team

P.S.
Deadly asbestos isn’t banned from use in cosmetic products — but it
absolutely should be Sign
the petition to demand that the U.S. government take action, now!

===================================

* Het is de vraag of we ooit zullen horen welke producten die eigenlijk verboden zijn in Nederland of de EU, middels een geheime rechtszaak (ISDS) alsnog in de Nederlandse winkelschappen zullen belanden, immers de naam van het bewuste bedrijf mag niet genoemd worden, daar ook dit ten koste zou kunnen gaan van de concurrentie positie van zo’n bedrijf (immers Nederlandse consumenten zouden die producten kunnen mijden…..) ISDS: Investeerder-staatsarbitrage, geheime rechtbanken waar bedrijven een land kunnen dagen voor het verbieden van haar producten…. Bestaande vrijhandelsverdragen laten zien dat landen in dit soort zaken voor meer dan 95% in het ongelijk worden gesteld en ze alsnog producten moeten toestaan op hun markten…..

Voor meer berichten over asbest, proefdieren, CETA en TTIP, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (TTIP is een vrijhandelsverdrag van de EU met de VS, dat vooralsnog wordt geweigerd door de Trump administratie, maar waarvoor de EU al vanaf zijn aantreden een peperdure lobby voert in Washington……).

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

CETA NEE:
politici waaronder de minister liegen je voor

Morgen
wordt er in de Tweede Kamer gestemd over het vrijhandelsverdrag met
Canada, een verdrag dat de naam CETA meekreeg. Zoals al zo vaak op
deze plek betoogd: CETA gaat recht in tegen de belangen van de
burgers, ofwel de consument.

De EU is
bepaald niet beschaafd als het gaat om dierenwelzijn of
voedselveiligheid, echter vergeleken met landen als Canada en de VS
is de situatie hier honderd keer beter. Met CETA zullen binnen afzienbare tijd onze normen voor dierenwelzijn en voedselveiligheid worden aangepast op die in Canada…… Ook de grote
bedrijven die in de EU voedsel op de markt brengen, kunnen een proces beginnen tegen
afzonderlijke EU-lidstaten, als zij wetgeving hebben waarmee het
voedsel dat zij willen exporteren wordt geweigerd op grond van die
wetgeving….. ISDS, ofwel Investeerders-staatarbitrage, is de aanduiding voor de geheime
rechtbanken waar grote bedrijven en multinationals landen kunnen dagvaarden als producten worden geweigerd op grond van regel- en wetgeving……

Zoals
andere verdragen laten zien, trekken de landen voor 99% aan het
kortste eind bij investeerders-staatarbitrage en zal zo’n regering zelfs voedsel, dat bij wijze van spreken bol staat van gif
moeten toestaan op haar binnenlandse markt…… Lullig bij deze zaken is dat de
rechtszaken achter gesloten deuren plaatsvinden, zodat burgers niet
weten welk bedrijf hen rotzooi door de strot wil proppen, waardoor het uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk zal worden een dergelijk bedrijf te boycotten, nee ‘de goede naam’ van zo’n
smeerpijp blijft geheim!!

Gisteren
was Sigrid Kaag, D66 minister Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking te horen op BNR waar ze als een fanatieke
voetbalsupporter het verdrag verdedigde, echter op de manier waarop
de meeste fanatieke voetbalsupporters dit doen: veel lof geven aan de
eigen voetbalclub, waar elk argument om dit te doen ontbreekt…. Nee
de D66 helleveeg Kaag wil niets horen van kritiek en stelde doodleuk dat TROS Radar de boel belazerde met het programmaonderdeel over CETA en ook dat weer zonder onderbouwde kritiek…… Met andere woorden: wat
Radar beweert is onwaar, terwijl zoals gezegd de praktijk laat zien
dat regeringen en daarmee de consumenten en de dieren in de
intensieve martelveehouderij steeds weer aan het kortste eind
trekken bij dergelijke verdragen……

Het cijfergoochelinstituut CBS
moest zich als lobbyorgaan voor de zittende regering weer laten horen
en stelde dat sinds het verdrag in werking trad (ja ja, we moeten nog
tekenen, maar het verdrag is al dik meer dan een jaar in
werking…..), de export naar Canada met 37% is gestegen….. ha! ha!
ha! ha! ha! Alsof een verdrag dit in zo’n korte tijd voor elkaar
krijgt, ga maar na hoe lang het duurt voor grote orders worden
uitgevoerd…. Met andere woorden dat de export met 37% is gestegen
ligt aan het werk dat is verricht al voor het verdrag (illegaal) in
werking trad! Bovendien heeft e.e.a. ook te maken met het herstel van
economieën na de grote banken- of kredietcrisis, waar een crisis
heel snel een eind maakt aan de vermaledijde groei, duurt het herstel
aanmerkelijk veel langer en dat is o.a. te zien aan de exportcijfers…… Daarnaast moet niet vergeten worden
dat de cijfers van het CBS voor een heel groot deel worden
gemanipuleerd, zeker als dit in het belang is van een zittende
regering……. (zo past men meetregels aan als deze negatief uitpakken voor de regering, hetzelfde wat men bijvoorbeeld doet met regels voor vliegtuigoverlast waar omwonenden van Schiphol deze overlast dag in dag uit mee moeten ondergaan….)

Vanmorgen
was Harry Garretsen, professor economie aan de universiteit van
Groningen, te horen in Standpunt NL*. Beste bezoeker ik sodemieterde
uit m’n stoel toen ik deze ‘professor doctor’ hoorde zeggen dat we
veel wat betreft de uitwerking van CETA moeten afwachten nadat het
verdrag officieel in werking is getreden, uiteraard was Garretsen
voor het verdrag…. Kortom tekenen en we zien wel waar het schip
strandt…….

Voorts
dacht Garretsen dat het verdrag wel zo goed dichtgetimmerd zal zijn
dat negatieve effecten zoals een achteruitgang van dierenwelzijn en
voedselveiligheid niet zullen optreden…… Verder merkte hij op dat
ook consumenten een stem zouden moeten krijgen in geschillen (die
zoals gezegd geheim zijn, dat kan niet als daar consumenten aan mee
mogen doen!) Garretsen zei verder doodleuk dat we vertrouwen moeten
hebben in een land als Canada….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! Hoe kan zo’n enorme flapdrol in godsnaam tot doctor en
professor worden benoemd??? Ongelofelijk!!

Beste
bezoeker, we hebben nog maar een dag, lees en teken de petitie van foodwatch ajb,
laat je niet in het pak naaien met zo’n belachelijk verdrag en geeft
het door!

Deze geheime documenten zijn huiveringwekkend

CETA:
Multinationals scheppen eigen rechtsorde

Morgen is het zover!
Na maanden van intensief campagne voeren debatteert de Tweede
Kamer over
het CETA verdrag met Canada. Op het allerlaatste moment komen wij,
samen met onze vrienden van de Council of Canadians, met een
schokkend rapport! 

Via een Canadese wet op
openbaarheid vroegen we geheime documenten op over een vergadering
tussen Europese en Canadese ambtenaren die de details van het verdrag
aan het uitwerken zijn. En
nu begrijpen we waarom ze deze vergaderingen geheim willen houden…

zeg NEE

CETA!

 

De ambtenaren voeren samen
met multinationals een rechtstreekse aanval uit op onze
voedselveiligheid! We
hebben nu onomstotelijk bewijs dat de EU-functionarissen – die de
consument zouden moeten beschermen – willen afstappen van het
voorzorgsbeginsel. Dit zorgt er bijvoorbeeld voor dat gevaarlijke
pesticiden gemakkelijker toegelaten kunnen worden.

Onze
voedselveiligheid is in gevaar! Zorg
dat CETA niet doorgaat. Nog
niet getekend? Doe dit nu!

Geheime
documenten

 

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-stop-ceta/

We krijgen keer op keer te horen
dat CETA geen negatieve gevolgen heeft voor ons burgers. Maar is dat
wel zo? Lees de schokkende feiten in ons rapport!

  • Canada
    wil de minimum residugehalten voor pesticiden en herbiciden
    wijzigen    .
    Landbouwgiffen als glyfosaat hebben dus een grotere kans om op onze
    markt en in onze voeding terecht te komen. 

  • De EU-functionarissen
    willen het Europees Voorzorgsbeginsel opheffen:    “het doel op lange
    termijn voor de EU is om af te stappen van een op risico’s gebaseerd
    afsluitingscriterium als basis voor regelgevingsbeslissingen”.
    Geen extra voorzorg voor mogelijk schadelijke stoffen meer dus..

Klik
hier voor het volledige artikel en rapport!


Nog niet getekend? STOP CETA!

Multinationals
boven mens, dier en milieu

foodwatch
legde gisteren op Radar uit hoe gevaarlijk CETA is. Het
is een deal die alleen grote chemiereuzen en bedrijven wil helpen en
onze gezondheid in gevaar kan brengen. Bekijk
hier de uitzending!

Via
CETA kunnen multinationals ook nog eens onze overheid aanklagen en
miljarden aan schadevergoedingen eisen, als de overheid maatregelen
neemt die de winst van bedrijven kan aantasten. Dit gebeurde in het
verleden onder gelijkaardige verdragen ook al, bijvoorbeeld toen
Vermillion geen schadelijke fossiele energie meer mocht produceren in
Frankrijk. Of toen Philip Morris in Australië moest voldoen aan
anti-rookmaatregelen. Toen suikergigant Cargill in Polen werd
geconfronteerd met een suikertaks, legde zij een schadeclaim neer.
CETA beschermt echter niet ons, maar het recht van bedrijven om winst
te maken. Maar
wie beschermt het recht op volkgezondheid, milieubescherming en
dierenwelzijn tegen de macht van het geld?


Lees
meer over deze schadeclaims


2e Kamer stemt bijna over CETA. Zorg dat ze TEGEN
stemmen!

Het
is bijna zover… 

 

Nederland
kan CETA tegenhouden. Als de Tweede Kamer deze week tegenstemt, kan
het volledige CETA verdrag niet geratificeerd worden. Al heel wat
parlementariërs hebben zich uitgesproken tegen het verdrag. Overtuig
ook de rest – jouw handtekening kan écht een verschil maken!
We hebben nu al meer dan 10.000 handtekeningen. Hoe meer bezorgde
consumenten, hoe groter onze vuist tegen dit ondemocratische verdrag. 

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-stop-ceta/

 


Maak
het verschil en zet hier je handtekening tegen CETA!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

============================

*
Uiteraard was de stelling in Standpunt NL voor het CETA verdrag….
Tja wat wil je met een (veel te) braaf KRO-NCRV programma……

 

Het label ISDS, direct onder dit bericht, staat voor Investeerder-staatarbitrage, de geheime rechtbanken waar bedrijven landen kunnen dagvaarden. Heb aan de labels ook vrijhandelsverdrag TTIP (met de VS) toegevoegd, daar de EU al sinds het aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington om ook dit verdrag getekend te krijgen, zodat we nog meer belazerd zullen worden….. TTIP en CETA geven ten overvloede aan dat de EU niet fungeert als een volksvertegenwoordiging, maar als een lobbyclub voor het (grote) bedrijfsleven!! Juist daarom moet Nederland uit de EU!! In die EU heeft men ons land toch nodig, alleen al vanwege onze geografische ligging en de uitstekende infrastructuur, ofwel een Nexit zal ons land niet uit de markt prijzen!

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag kwam ik al met een artikel over de enorme invloed die oliemaatschappijen uitoefenen op klimaattoppen*, waar ze zelfs aan mogen zitten en dat voor meer dan 90% van de tijd, terwijl milieugroepen die onze aarde nog enigszins wensen te beschermen, niet eens voor 10% van de tijd mogen meespreken…….

Mijn schrijven werd begeleid door een petitie van Corporate Accountability, een petitie die wij als niet VS burgers niet kunnen tekenen. 

Gelukkig
komt SumOfUs (SOU) wel met een petitie die eist dat de
oliemaatschappijen en andere grote vervuilers niet langer mogen
aanzitten bij klimaattoppen

SumOfUs wijst op een verdrag van 25 jaar geleden waarbij soevereine
regeringen voor het gerecht kunnen worden gesleept als zij
milieumaatregelen nemen die tegen het belang van de grote vervuilers
zijn…. De geheime rechtbank (ISDS) die zich hiermee bemoeit is dezelfde die voor het TTIP verdrag zou worden ingesteld, of zal worden ingesteld, mocht de VS alsnog akkoord gaan…   Volgens SOU zou dit verdrag dat geheim is gehouden voor
het grote publiek, zelfs het akkoord van de klimaattop Parijs te niet
kunnen doen (blijkbaar heeft men bij SOU nog een hoge pet op van dit
waardeloze akkoord). Wel maakt dit nog eens duidelijk dat de grote
vervuilers de macht hebben om te eisen dat ze deel mogen uitmaken van
klimaattoppen!! SumOfUs hoeft zich dat overigens niet af te vragen, daar Shell het akkoord van Parijs nu al op meerdere manieren schendt….** 

Dan te bedenken dat naast Exxon, ook Shell al decennia lang uit eigen onderzoek weet dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en ondanks dat klimaatsceptische ‘wetenschappers’ inhuurt om het tegendeel te beweren…….. (een zware misdaad tegen de mensheid in haar geheel en rijp voor het Internationaal Strafhof >> ICC)

Uniper, een bedrijf dat in handen is van de Finse staat en dat van het Duitse energiebedrijf E-On de kolen- en gascentrales (ook in Nederland en België) heeft overgenomen, bereidt een rechtszaak voor tegen de Nederlandse staat vanwege het sluiten van (oude) kolencentrales………  Boycot smeerpijp bedrijf Uniper en zegt het voort!!

Hier de tekst van SumOfUs, tevens petitie, lees en teken deze en geeft ook dit ajb door:

The
Energy Charter Treaty gives fossil fuel companies power over
governments. It’s time to end it.

Europe’s
got a dirty secret.

It
could kill the Paris Climate Agreement, and even block EU countries
from implementing a Green New Deal.

A
piece of paper signed 25 years ago gives big
oil, gas, and coal companies the power to sue entire countries for
billions over
laws that damage their profits. And
right now, they’re using that power to block a green energy
transition and accelerate climate chaos.

The
Energy Charter Treaty (ECT) can be used to challenge oil drilling
bans, the rejection of gas pipelines and taxes on fossil fuels. And
it works. Governments
are forced either to relax their clean energy laws, or pay
eye-watering sums of money in compensation to fossil fuel companies.

Tell
the EU and the government of the Netherlands to pull out of the
Energy Charter Treaty!

Citizens
all over the EU want a Green New Deal (GND). But that’ll
only happen if we rip up this unfair agreement and stop letting
fossil fuel corporations boss us around. Italy
already did it. Now, the rest of Europe has to follow suit.

The
number of lawsuits under the ECT — which take place not in normal
courts, but in closed-door tribunals — has exploded in recent
years. There
have been over 83 cases in the past six years alone, and the majority
have been decided or settled in favour of dirty energy
corporations. This
so-called “Investor State Dispute Settlement” (ISDS) regime
must end.

Take
the multinational Vattenfall, which was able to relax
environmental restrictions on one of its coal plants by suing Germany
for €1.4 billion. Or
Germany’s own Uniper, which is threatening the Netherlands with a
massive lawsuit if it goes ahead with a coal ban.

But we’ve
got a chance to strike back.
All over the continent, people
like you and me are pushing our governments to take action against
the dirty fossil fuel industry. We’ve
made climate change a major issue in recent elections and staged
millions-strong climate strikes.

Now,
we need to use that same people power to end the Energy Charter
Treaty — because if
we don’t, we’ll soon be back at square one.

There’s
no time to waste — tell European governments to stop the fossil fuel
industry’s bullying and pull out of the Energy Charter Treaty.

===========================================

*  Zie: ‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

** Zie: ‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

Zie ook:

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘ 

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

CETA is een ondemocratisch verdrag dat tegen het belang van het volk werkt

Posted on by Willem Wachtmeester

Op deze
plek heb ik regelmatig geschreven over de vrijhandelsverdragen Comprehensive Economic and Trade Agreement, of CETA en Transatlantic Trade and Investment Partnership, of TTIP. De laatste is in de koelkast gezet door Trump* en
de eerste moet nog geratificeerd worden door de afzonderlijke
EU-lidstaten (de EU is voor…..).

Het ziet
ernaar uit dat Nederland tegen CETA zal stemmen. Lees de
volgende oproep van foodwatch, zie wat specialist Publiek Recht
professor, doctor Wolfgang Weiss heeft te zeggen over dit verdrag en
laat het Nederlandse parlement weten dat ook jij tegen het CETA verdrag
bent waarmee we met z’n allen gepakt worden, mocht het parlement
alsnog voorstemmen en geeft het ajb door!! (laat je geen oor
aannaaien!)

Het is te zot voor woorden dat onderhandelingen over dit soort verdragen plaatsvinden achter gesloten deuren (en dat in een democratie!), terwijl elk parlement hierover mee zou moeten beslissen, immers het gaat nog altijd om volksvertegenwoordigingen, je kan er overigens donder opzeggen dat lobbyisten van grote bedrijven wel degelijk invloed hebben op de uitkomst van de besprekingen, het bedrijfsleven geeft aan lobbyisme bij de politiek jaarlijks tientallen miljoenen uit en lullig genoeg meestal met succes………

Teken ajb tegen dit verdrag en zegt het voort!

Teken
tegen dit ondemocratische verdrag

Het
debat over het wel of niet goedkeuren van het CETA-verdrag met Canada
woedt heviger dan ooit. De strijd tegen dit schadelijke verdrag
begint haar vruchten af te werpen. Nog niet getekend? Teken ook
tegen CETA en geef het laatste zetje!

  

Stop CETA!
Teken nu

De
afgelopen weken hebben we ons ontzettend ingezet om de consument te
beschermen tegen CETA. Naast vele oproepen aan onze achterban, waren
we actief betrokken bij een belangrijke hoorzitting over CETA in de
Tweede Kamer. Bij deze hoorzitting waren verschillende experts
aanwezig, waaronder professor Weiß die namens foodwatch optrad. Zijn
boodschap? CETA is ondemocratisch en moet worden weggestemd. 

De
kans slinkt dat het parlement instemt met ratificatie van het
handelsverdrag. De handtekeningen van alle 28 EU-lidstaten zijn nodig
om CETA volledig en officieel goed te keuren. Het lijkt erop dat in
de Tweede en Eerste Kamer de gehele oppositie zal tegenstemmen. 

Tijdens
een hoorzitting gaf specialist Publiek Recht Prof. Dr. Wolfgang Weiß
meer uitleg. In
naam van foodwatch toont
hij aan hoe ondemocratisch dit verdrag is. Hieronder lees je het in
een notendop:

Achter
gesloten deuren

Ondemocratisch,
hoezo? De onderhandelingen worden achter gesloten deuren gevoerd,
door dubieuze ‘comités’. De leden en inhoud blijven geheim. Er is
dus zowel door Nederland als het Europees Parlement geen controle
mogelijk, terwijl er geschaafd wordt aan onze voedselveiligheid,
biodiversiteit, dierenwelzijn en pesticidengebruik

Alternatieve
rechtbank

Het
Investment Court System (ICS) gaat als een soort arbitragesysteem
investeerders beschermen tegen nationale democratische besluiten. Via
een speciaal hof kunnen bijvoorbeeld Canadese bedrijven
schadevergoeding eisen als ze vinden dat ze worden benadeeld door
regelgeving in een Europees land. Dit arbitragesysteem is niet
toegankelijk voor consumentenorganisaties, milieuorganisaties of
vakbonden.

We
mogen ons voedselbeleid niet overlaten aan geheime comités en
bedrijven. Handelsverdragen die ondemocratisch tot stand zijn
gebracht, zoals CETA, moeten weg worden gestemd. Stop
dit ondemocratische handelsverdrag en teken vandaag nog!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

====================================

* Sinds
Trump aan het bewind is, heeft de EU een peperdure lobby in
Washington, die eropuit is (het vrijhandelsverdrag) TTIP getekend te
krijgen…….. TTIP zogezegd als CETA een verdrag dat tegen het
belang van de burger is en juist het belang van producenten voorop
stelt. Middels geheime rechtbanken, bij CETA aangeduid als Investment Court System (ICS) , kan een ondernemer een bepaalde
EU-lidstaat aanklagen als deze zijn/haar producten weigert op grond
van bijvoorbeeld voedselveiligheid….. Als in Canada, het land van productie, bijvoorbeeld een landbouwproduct dat behandeld is met zwaar gif, maar in tegenstelling tot Nederland wel is toegestaan, kan Nederland niet
anders doen dan dit product ook toe te laten op de binnenlandse markt…… Men komt met de dooddoener dat het weigeren van producten bijvoorbeeld op het gebied van voedselveiligheid oneerlijke concurrentie is (in dit geval voor de boeren in Canada) en dat is het volgens CETA dan ook…. Uit
praktijkvoorbeelden van dergelijke verdragen blijkt dat de
ondernemers voor 95% van de gevallen in het gelijk worden gesteld door
deze geheime rechtbanken, hier zoals gezegd aangeduid als ICS (en in het geval van TTIP aangeduid als Investor-State Dispute Settlement >> ISDS)…… . Overigens is het wat mij
betreft opvallend dat voor Trump aantrad de EU het liet voorkomen dat
vooral de Verenigde Staten TTIP graag wilde doorvoeren, echter nadat Obama weg was blijkt dat de EU
het verdrag graag getekend wil hebben, men lult dan ook niet over
de EU-lobby in Washington…… De kans dat Trump snel op TTIP terug
zal komen is uiterst klein, zeker nu Trump de Britten
vrijhandelsverdragen aanbiedt als compensatie voor verloren handel met de EU als gevolg van de komende Brexit….. (althans als dat doorgaat…) CETA daarentegen is in feite al in werking vanaf 2017, ook al moeten de meeste EU lidstaten nog tekenen, ik neem dan ook aan dat er nog geen zaken hebben gediend voor ICS (de geheime rechtbank die over CETA gaat). Gezien het handelen van de EU, ook weer in deze zaak, zou het opbreken van de EU een zegen zijn voor de burgers…….

Voor meer berichten over CETA en TTIP, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.