VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

Gisteren vond ik in Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bericht, dat de VS Rusland en Syrië dreigt, de gematigde oppositie (terreurgroepen) van high tech wapens, als luchtdoelraketten te voorzien…… Dit ‘beloofde’ de VS als het Syrische leger de ‘wapenstilstand schendt*, of als Rusland en Syrië de vredesbesprekingen in Genève zouden frustreren (waar ook die wapenstilstand meetelt)…….

Toevallig had ik al een paar dagen berichten gehoord, o.a. op BBC World Service, dat er al hightech wapens in het bezit zijn van terreurgroepen in Syrië (die men in de reguliere berichtgeving aanduidt als ‘gematigde oppositie’ en waar het woord ‘terreur’ niet één keer te horen is….)…… Ook al-Nusra, een Syrische onderafdeling van Al Qaida, schijnt in het bezit te zijn, van luchtdoelraketten, waarmee deze psychopaten een Syrische jager uit de lucht haalden.

Des te wranger, dit dreigement van de VS, daar je er donder op kan zeggen, dat al-Nusra over VS luchtdoelraketten beschikt, geleverd door Saoedi-Arabië aan Turkije, die het verdere transport voor haar rekening neemt….. Al zou het iets korter kunnen via de onlangs in gebruik genomen naburige VS-luchtmachtbasis………

Dan dat ‘frustreren’: als nu één partij de boel in Genève heeft gefrustreerd, is het wel de ‘gematigde oppositie’, die het reguliere Syrische bewind niet- en Rusland al helemaal niet aan tafel wilde zien……..

Bovendien schijnt de ‘gematigde oppositie’ zelf het bestand regelmatig te schenden, dat vindt u uiteraard niet in de reguliere westerse media organen, ook al heeft men de bek vol over het bestrijden van terreur, IS en Al Qaida (zie ook de voetnoot hieronder)……..

* Syrië en Rusland worden nu in het westen beschuldigd van het schenden van de wapenstilstand in Aleppo. Terwijl het reguliere Syrische leger daar al-Nusra (Al Qaida) en IS bestrijdt. Volgens westerse politici en de reguliere volgzame media, zou Syrië in Aleppo de gematigde oppositie aanvallen…… ‘Gelukkig’ geeft men daarmee wel aan, wie de gematigde oppositie vormt…… Overigens worden alle terreurgroepen in Syrië van geld voorzien door Saoedi-Arabië, die deze taak op zich heeft genomen…… Uiteraard levert Saoedi-Arabië, zoals gezegd ook (high tech) wapens aan de terreurgroepen in Syrië, wapens die door het westen, met de VS voorop worden geleverd aan Saoedi-Arabië….. Tja, het militair-industrieel complex moet nu eenmaal dag en nacht doordraaien, een uur stilstand kost al snel een miljoen of honderd……..

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Oxfam Novib ziet in Jemen ‘gelijkwaardige strijdende partijen……’ AUW!!!

Vorige week maandag hoorde ik Oxfam Novib woordvoerder Annick van Lookeren op BNR (voor 10.30 u.). Hier sprak ze over de uitzichtloze situatie van de Jemenitische bevolking, die dagelijks de terreur van Saoedi-Arabië, een aantal andere reli-fascistische arabische landen (waaronder Egypte en Marokko) en Somalië te verduren hebben. Met bommen en raketten, geleverd door m.n. EU landen en de VS, heeft deze duivelse terreurcoalitie het halve land in puin gelegd en wordt de ene na de andere oorlogsmisdaad gepleegd, misdaden die ‘vreemd genoeg’ amper of niet terug te vinden zijn in de westerse media……. Vorig jaar exporteerden EU landen voor 25 miljard aan wapens en munitie (waaronder clusterbommen….) naar Saoedi-Arabië…….. Reken maar, dat de VS dat bedrag nog overtreft…….

Geen veroordeling gevolgd met actie door de VN of de EU, als er weer een ziekenhuis of ander burgerdoel wordt geraakt door de Saoedische coalitie….. Ook de kwaadaardig jaknikkende PvdA klotenklapper Koenders blijft doodstil, maar ja, hij bakt nu eenmaal het liefst zoete broodjes met de Saoedische reli-fascisten, uiteraard onder het genot van thee en/of koffie…….

Ik schat zo maar in, dat Oxfam Novib een aanzienlijk deel van  haar inkomsten van de Nederlandse overheid krijgt, daar je woordvoerders van deze organisatie meer en meer het waardeloze regeringsstandpunt hoort innemen, als het om conflicten elders gaat……

Zo ook vorige week maandag. Van Lookeren, zoals gezegd woordvoerder Oxfam Novib, had het over de ‘strijdende partijen’ in Jemen, alsof de Houthi rebellen, die in hun land tegen Al Qaida en ISIS strijden (met succes, vandaar de bemoeienis van S-Arabië!), als partij te vergelijken is met de machtige Saoedische coalitie, de Houthi’s beschikken niet eens over vliegtuigen……….. Hoewel van Lookeren de bombardementen uit de lucht en van zee noemde, stelde van Lookeren dat beide partijen oorlogsmisdaden begaan…… Vreemd dat ze niet het feit noemde, dat de Houthi’s geen straaljagers of schepen hebben en vreemd ook, dat ik tot nu toe alleen (uitgebreide) rapportages heb gelezen over de oorlogsmisdaden begaan door de Saoedische coalitie…….

Van Lookeren sprak over het tekort aan voedsel en de al aanwezige honger in Jemen, voorts noemde ze het gebrek aan water, medicijnen en brandstof…… Vreemd genoeg noemde van Lookeren wel de oorzaak van die tekorten, maar niet wie die blokkades instelde, terwijl dat de Saoedische coalitie is, alleen die blokkades zijn al een oorlogsmisdaad………. Nogmaals: dit alles met steun van het westen!!!

Nog steeds durven politici, ook in Nederland te zeggen, dat Iran de Houthi’s (militair en) met wapens helpt. De leugen was bijna een jaar gelden, dat Iran wapens zou hebben verscheept naar de Houthi’s in Jemen…….. Deze leugen is zelfs twee keer doorgeprikt, maar we houden Saoedi-Arabië graag te vriend, dus blijven de westerse media en westerse politici deze leugen herhalen……..

Voor ‘de goede orde’: de Saoedische coalitie, ISIS en Al Qaida zijn soennitisch, de Houthi’s daarentegen zijn net als Iran ‘van sjiitische huize…….’ Daarover gesproken: in het nieuws van 11.00 u., diezelfde 28ste maart op BBC World Service een bericht over de ruil van gevangenen tussen de Houthi’s en de fascistische Saoedische coalitie. De nieuwslezer sprak over ‘Iranian backed rebels……’ Groot-Brittannië is overigens één van de grote wapenleveranciers van Saoedi-Arabië…….. Tja dat is wel een dikke verdraaiing van feiten door de staatsomroep waard……..

Nee, Oxfam Novib wil geen partij kiezen, maar ondertussen wel de Houthi’s als gelijkwaardige partij afschilderen (dat is in feite al een vorm van partij kiezen..)……… Van Lookeren zei niet te durven zeggen, dat het hier om een religieus conflict gaat, hoewel de tegenstanders van de sjiitische Houthi’s, allen soennitisch zijn…….. De Houthi’s werden pas goed pissig, toen IS en Al Qaida hun moskeeën aanvielen. Deze terreurgroepen kregen onderdak in Jemen, onderdak verleend door de laatste president Al-Hadi en zijn voorganger………

Zoals van Lookeren niets vertelde over deze zelf opgestapte president Al-Hadi, die pas na pressie van Saoedi-Arabië om ‘hulp’ vroeg aan dat land……… IS en Al Qaida werden al helemaal niet genoemd door van Lookeren. Terwijl je alleen al aan de toestemming tot aanwezigheid in Jemen van deze terreurgroepen kan zien, dat het hier wel degelijk om de strijd tussen soennieten en sjiieten gaat……

Dan het volgende:

The
Saudi kingdom and its coalition declared a war against Yemen on March
26, 2015. The coalition members included: 
Saudi,
UAE, USA, Qatar, Bahrain, Kuwait, Jordan, Egypt, Morocco, and Sudan
.
Britain, France and several other countries have provided their
support to the alliance through the sale of weapons and intelligence
services in addition to their support in the UN Security Council.

Below
is a summary of the destruction reported by the Legal Center for
Rights and Development – a Yemeni local NGO – for the first year. You
can contact them by email at: LegalCenter147@gmail.com

Oxfam Novib heeft als directeur de pluche-geile topgraaier Farah Karimi……. Vandaar!

Klik voor meer berichten betreffende het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt (jammer genoeg) niet voor de labels: Karimi en van Lookeren.

Bron: o.a. Stan van Houcke en de al genoemde BBC W.S.

Irak oorlog: vooral op plekken waar de VS coalitie niet bombardeert……….

We horen er hier geen bliksem over, maar het gaat in Irak van kwaad tot erger……. Afgelopen donderdagmorgen op BBC World Service (na 10.00 u. onze tijd) het bericht, dat in Irak zo ongeveer alle politiek partijen eigen milities hebben opgericht, die elkaar met geweld bestrijden (uiteraard met vette winsten voor het militair-industrieel complex in de VS en de EU)……….

Leiders van die milities zijn er voor buitenstaanders niet aan te wijzen, daar men anoniem en onaangekondigd opereert. Deze milities hebben schijt aan de bombarderende VS coalitie (waarin ook Nederland partij is) en hebben al helemaal geen zin coördinaten of wat dan ook door te geven aan die coalitie. Volgens een verslaggever is het juist die strijd, die de aandacht in het westen zou moeten trekken, daar de vijandigheden van het reguliere Iraakse leger tegen IS, nog niet in de schaduw kunnen staan, van de ellende die deze milities veroorzaken in Irak……..

Ook de Iraakse regering weigert de VS feiten te geven over wat er gaande is, aldus de verslaggever. Al moet daar onmiddellijk bij aangetekend worden, dat het zeer onwaarschijnlijk is, dat de VS niet op de hoogte is. Sterker nog: het moet wel erg gek lopen, wil de terroristische VS niet ook hier een vieze vinger in de ‘gewelddadige pap’ hebben……….

‘Goed’ hè……??!!!

Klik voor meer berichten n.a.v het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

Het reguliere Syrische leger, heeft de stad Palmyra bevrijd van de barbaarse IS bezetting. Hoewel de landelijke nieuwsorganen in het westen tot nu toe vooral berichtten dat de Russen IS niet zouden aanvallen, maar alleen de ‘gematigde oppositie’, moeten deze afhankelijke westerse media organen nu toegeven, dat deze bevrijding te danken is aan de hulp van de Russen…..

Onbegrijpelijk trouwens, dat deze media organen de leugens over de Russische bombardementen zolang volhielden, daar na aanvang van die bombardementen duidelijk te zien was, dat IS en andere terreurgroepen, grote slagen werden toegebracht……. Terwijl de VS en gelieerde landen (o.a. NAVO landen als Nederland) al een jaar lang bombardeerden zonder echt succes……… Met andere woorden: je moet als journalist ofwel totaal blind en doof zijn, of je doet willens en wetens mee aan de leugens van de VS en aanhang, die zelfs nog tijdens dit jaar van bombardementen, terreurgroepen (inclusief al-Nusra, gelieerd aan IS) van wapens en training hebben voorzien………

Zie ook: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Turkse terreur….. Journalisten staan terecht voor openbaren van Turkse wapenleveranties aan terreurgroepen in Syrië….

De prominente Turkse journalisten Erdem Gül en Can Dundar stonden vrijdag, na eerdere vrijspraak, weer terecht voor de Turkse rechtbank, nadat de autocratische reli-fascist Erdogan persoonlijk een aanklacht tegen hen indiende, wegens ‘spionage en het openbaren van staatsgeheimen’. De twee journalisten van de krant Cumhuriyet, berichtten in mei vorig jaar over de Turkse geheime dienst, die wapens naar Syrië vervoerden voor terreurgroepen als al-Nusra, een aan IS gelieerde terreurgroep………. De journalisten werden overigens (zoals gezegd) eerder door het Constitutionele Hof vrijgesproken van vervolging, daarvoor heeft aartsploert Erdogan dit hof gedreigd met opheffing………

Onder druk van Erdogan, verordonneerde de rechter dat de zaak achter gesloten deuren moet worden gevoerd…… Logisch, veronderstel dat er nog meer bewijzen boven tafel komen over hoe smerig Turkije en m.n. Erdogan handelt in (en inzake) Syrië……….

Met dit Turkije en haar totaal onbetrouwbare en uiterst corrupte regering, heeft de EU een verdrag gesloten…… Een regering die schijt heeft aan: mensenrechten, persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting, het VN Vluchtelingenverdrag en ga nog maar even door……… Dit alles o.l.v. Nederland en de wanpresterende PvdA infantiel Timmermans……. Een verdrag dat bovendien helemaal voorbijgaat aan het eerder genoemde VN Vluchtelingenverdrag en de universele rechten van de mens……..

Terwijl men in de EU kan weten wat de handtekeningen van Erdogan en diens regering waard zijn: nul komma nada!! Eén van de bewijzen daarvoor kreeg de EU na 2013: in dat jaar kreeg Turkije honderden miljoenen euro’s van de EU (belastinggeld) om de vluchtelingen fatsoenlijk op te vangen in dat land, dat geld verdween voor het grootste deel in de zakken van Erdogan en zijn misdadigersbende. Het gevolg was dat de vluchtelingenstroom onverminderd doorging richting EU, daar de situatie in de vluchtelingenkampen onveranderd bar en boos bleef……….

Om nog maar te zwijgen over de provisorische gevangenissen, waar Turkije zelfs hele gezinnen met vluchtelingen opsluit, gevangenissen betaald met datzelfde EU geld……….. Mensenrechtenorganisaties, advocaten en zelfs de Rode Halvemaan (zusterorganisatie van het Rode Kruis), hebben geen toegang tot deze gevangenissen…..

In Koerdisch gebied (in Turkije) richt Turkije het ene bloedbad na het andere aan*. Een gebied waar ook al geen journalist (anders dan regeringsgetrouwe journalisten), advocaat of mensenrechtenorganisatie in mag, zelfs de VN is daar niet welkom……..

Overigens gaan er geruchten, dat Turkije achter de aanslagen in Brussel zou zitten, om zo de EU en anderen te pressen de banden met de Koerden te verbreken……..

* Niet alleen in Turkije, ook in Koerdisch Iraaks gebied, richt Turkije bloedbaden aan middels bombardementen…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Dundar, E. Gül en Cumhuriyet.

Ten Broeke en van Bommel blij met het mensenrechtenschendende en moorddadige Saoedische en Oekraïense regime…….

Ja beste mensen, ik ontkom er niet aan: gisteren stond zo ongeveer de hele dag in het teken van de aanslagen in België en alle figuren die met hun pleidooi misbruik maakten van de gevallen slachtoffers in en bij Brussel…. Dit blog is bedoeld om een beetje tegenwicht te bieden aan de enorme stroom aan leugens, verdraaiingen en ronduit schofterige uitlatingen van o.a. politici en journalistiek, die dagelijks over ons worden uitgestort….. Niet dat mij dat ook maar in de verste verte lukt, maar gelukkig heb ik wel uw aandacht getrokken.

Gistermiddag op Radio1 (wat ik zoveel mogelijk probeerde te ontwijken, tot ik de stem van SP’er van Bommel hoorde), rond 14.15 u., VVD onderknuppel en grootlobbyist van het militair-industrieel complex ten Broeke en zoals gezegd, het lopende geslachtsdeel, de Nederlands hervormd christelijke reserve-officier van Bommel, die intussen ook heel aardig weet te lobbyen voor het militair-industrieel complex.

Ten Broeke stelde als één van de eerste dingen, toen ik had afgestemd, dat we niet anders kunnen, dan samenwerken, met regimes waar we eigenlijk niet zo blij mee zijn (de hufter zei het in andere woorden, maar daar kwam het op neer). En ja hoor, even later stelde deze ploert dat we wel moeten samenwerken met Saoedi-Arabië tegen de terreur….. Waar hij volgens mij zelfs stelde, dat we wereldwijd moeten samenwerken met dit moorddadige regime; de lust ontbreekt me deze bak stront na te luisteren……

Met woorden als ‘klip en klaar’ (de enorme flapdrol probeert gezag uit te stralen… ha! ha!) ‘vergat’ ten Broeke voor het gemak even dat Saoedi-Arabië al een paar jaar lang IS en andere terreurgroepen, zoals de ‘gematigde Syrische oppositie’, heeft gesteund en steunt met wapens en geld…… Ondanks dat moeten wij wel samenwerken met dit regime tegen dezelfde terreur die het steunt…… Hetzelfde Saoedi-Arabië dat een illegale oorlog begon tegen Jemen* en daar het ene bloedbad na het andere aanricht; over terreur gesproken……… Je zou denken, dat van Bommel dit zou moeten weten, hij is immers de defensie en buitenlandwoordvoerder van volksverlakkerspartij SP, maar nee hoor, geen negatief woord over de uitlatingen van ten Broeke….. Kortom van Bommel was het eens met ten Broeke!!

EU landen hebben vorig jaar 25 miljard euro aan wapens verkocht aan het moorddadige reli-fascistische bewind in Saoedi-Arabië, dat zoals gezegd ook nog eens een illegale oorlog is begonnen tegen Jemen, onder goedkeuring van de VS en haar hielenlikkers, inclusief Nederland………

Ten Broeke had het in de korte tijd dat ik luisterde, een paar keer over een mevrouw van Eurojust, blijkbaar geilt onze VVD kippennek wel op die dame, die hetzelfde smerige gedachtegoed aanhangt als ten Broeke…..

Van Bommel is trouwens helemaal om: net als de VVD eist ook hij, dat er overheidstoezicht in de moskeeën komt….. ha! ha! ha! ha! Alsof dat de terreur tegen zal houden, in plaats van het stoppen door het westen met militaire operaties (lees: grootschalige terreur uitoefenen) in Afrika en het Midden-Oosten, de grote kweekvijvers voor de terreur, die als een boemerang terugkomt naar Europa…..

‘We gaan naar het grote helikopterend (uitgesproken als: helikopturrund) oog van Kees Boonman, zo probeerde de volvette presentator oliebol van Werven interessant te stellen, nadat hij ten Broeke volkomen ten onrechte veren in de vieze reet stak. Boonman begon over van Aartsen, stak ook hem in veer in de VVD reet en vertelde verder over diens pleidooi voor meer geld aan de politie, zonder dat daarover weer gezeur in de Kamer ontstaat…… Benieuwd welke ‘vrinden’ van van Aartsen daar nu weer baat bij hebben……..

Overigens hebben zich vandaag 12 burgemeesters met een schrijven in de media gemeld, met diezelfde eis voor meer geld aan de politie, uiteraard misbruikt dit geteisem, waaronder van Aartsen, de aanslagen in België voor deze eis….. De politie kraakt en wankelt, aldus deze volksverlakkers, die dondersgoed weten, dat het met name schort aan de manier waarop de politie wordt ingezet, neem de onzinnige en zinloze jacht op softdrugs!!

Dat was het nog niet mensen, als men bij de AVROTROS bezig is met volksverlakkerij, dan doen ze dat ook grondig, dus volgend onderwerp: Oekraïne…… Daar waren ten Broeke en van Bommel gezamenlijk geweest en beiden zegden onder de indruk te zijn van de goede bedoelingen van de door neonazi’s gedomineerde en gecontroleerde junta**, zij willen daar keihard gaan werken tegen de corruptie en willekeur, aldus het stel….. ha! ha! ha! ha! Een paar jaar geleden zeiden ten Broeke en VVD oliebol Hans ‘horst wessel’ van Baalen, dat men daar toen al zo voortvarend bezig was tegen de corruptie en de willekeur…… Intussen is de corruptie niet afgenomen, maar onder Porosjenko juist enorm toegenomen!!

Weer geheel misplaatst in de rol van ‘deskundig staatsman’ stelde ten Broeke een paar keer dat het ‘snoeihart nodig’ is, dat we Oekraïne helpen een moderne rechtstaat te worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat ‘snoeihart’ is vooral nodig, daar de neonazi-kliek van Porosjenko zo corrupt is, dat het land in feite failliet is. Porosjenko vertelde vorig jaar trots in de media, dat Oekraïne niet meer afhankelijk was van Russisch gas, waar hij toen niet vertelde, dat Oekraïne ongeveer een keer zoveel moet betalen voor het gas uit de EU, dan eertijds uit Rusland…… Daarnaast betaalt Oekraïne, ingegeven en gesteund door de EU en de VS, de 14 miljard euro niet terug, die het nog schuldig was voor (goedkoop) Russisch gas….. Met andere woorden: ondanks dat de junta een schuld van 14 miljard kon wegstrepen, is het land failliet gegaan!!

Let wel mensen: dat is nog maar één voorbeeld van het totale wanbeleid dat wordt gevoerd in Oekraïne, om nog maar te zwijgen van de oorlog die Porosjenko tegen het Oekraïense volk voert in het oosten van het land……… Een oorlog die hij weer aan het opstoken is, daar Porosjenko steeds meer (openlijk) wordt bekritiseerd door het andere deel van het Oekraïense bevolking (u weet wel, het deel dat achter hem zou staan..)……. Van Bommel gaf weer geen commentaar, anders dan dat hij bewondering had voor de politici in de junta en onder de indruk was van het Maidanplein…… U weet wel, het plein waar de neonazi’s van Porosjenko op demonstranten schoten, om zo het Oost-Oekraïense deel van het volk en de Russen zwart te maken…….. Kortom van Bommel gaat mee in de leugens over Oekraïne, die in het westen worden gepropageerd door politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en de totaal afhankelijke reguliere journalistiek………..

* In die illegale oorlog tegen Jemen, vechten de Saoediërs tegen de Houthi rebellen, die voortvarend IS en AL Qaida bestreden en bestrijden in dat land. Terreurgroepen, die onderdak werd verleend in Jemen, door de zelf opgestapte president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi. Overigens werd deze ex-president, weken na zijn aftreden door Saoedi-Arabië overgehaald, de hulp van hen in te roepen, daarmee dacht Saoedi-Arabië de illegale oorlog tegen Jemen legaal te kunnen verklaren……. Uiteraard gebeurde e.e.a. zonder enig westers protest…..

** Dat woord junta gebruikten deze volksverlakkers uiteraard niet. De junta van Porosjenko werd geïnstalleerd, na een opstand en staatsgreep, die werd bekostigd (met 14 miljard dollar!!!) en geregisseerd door de VS, met extra financiële bijdragen van het Duitse CDU en George Soros.

Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden………..

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Hier een al wat ouder artikel, van Information Clearing House, aansluitend op een eerder bericht*, over de leugens die u bijna dagelijks over u uitgestort krijgt, door liegende politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en de reguliere landelijke media. Om te beginnen ‘de grote verrassing’ dat Rusland een groot deel van haar troepen terugtrekt uit Syrië, terwijl Putin dat een halfjaar geleden al aankondigde in The Telegraph. Daar stelde hij 5 maanden geleden, dat Rusland verwachtte de troepen na een een periode van 3 of 4 maanden terug te kunnen trekken!!

(U kunt voor een vertaling  onder het artikel klikken, dat neemt wel wat tijd in beslag).

Syria:
Things They Just Made Up

By
Kit



March
17, 2016 “
Information
Clearing House

– “
Off
Guardian
“-  The
Western MSM (reguliere media, AP) are all a flutter: Russia are pulling out of Syria (sort
of). They can’t quite decide if it’s a victory, or a defeat. They
don’t know if it’s because they ran out of money, are giving up,
or it’s all a big lie – but they all agree on two things: 1)
Russia have not achieved anything and 2) This is a massive a
surprise.

Such
a surprise that Putin announced the plan five months ago, in a story
printed in the Telegraph
. This is what the Western world has come
to, I suppose, if a politician SAYS he’s going to do something and
then actually DOES IT, this is…surprising. How sad.

The
Guardian are firmly of the belief that this is “A Bad Thing” –
in fact they are so against Russia leaving Syria, that one almost
forgets they were just as strongly against Russia entering Syria in
the first place. Because Russia and reasons.

Whether
in the petulant and childish summation
“written” by Shaun Walker
, or this
one of their ridiculous “Guardian view” editorials
 (written
anonymously, of course), the battle lines are being drawn: The fight
is with reality.

The
Walker piece is standard Walker-fare. Long on snide one-liners, short
on content. Long on narrative, short on evidence. He describes the
withdrawal as a move “analysts never saw coming” – presumably
because none of them read the Telegraph. It’s threaded throughout
with dishonest and inappropriate things:

the
end forever of the burgeoning bromance between the Turkish and
Russian presidents…”

A
less creative reporter, one with a sense of shame perhaps, would have
used the phrase “worsening of Russia-Turkish relations. Walker is
above such things – there is nothing so serious it can’t be
livened up with mockery and snarkiness. Not even war. He continues:

Not
to mention the repeated insistence that the Syria bombing has not
resulted in any civilian casualties, despite ever-mounting evidence
to the contrary.”

The
link to this “mounting evidence”? It’s a Guardian
aticle from 4 months ago
 – about a family who got bombed.
The rebel commanders and American “experts” (the only sources
quoted) know it was the Russians because “it happened at night”.

Oh
and then this:

But
if there is indeed now a withdrawal, it will prevent the Syria
mission from turning into a long, drawn-out affair with rising
Russian casualties.

Rising…from
three. Who were all killed by Turkey.

For
while it is true the mission of defeating Isis has not been
accomplished…

And
here, here we come to the most insidious and important lie. It’s a
theme that is repeated in“The
Guardian View..”
. The headline proclaims:

Russia’s
Syria U-turn: no kind of victory”

Which
is, literally, as factually incorrect as a statement can be. It is
not a U-Turn, observe the Telegraph link above, and it is certainly
kind of
victory.

If
there is one thing that Mr Putin’s announcement makes plain, it is
that Russia’s claim that it was moving into Syria to combat Islamic
State”

This
has been a favorite line in the press since the Russian operation
began – it is a lie. Russia never made such a claim. Sergey Lavrov,
on fighting
terrorism in Syria
, famously said:

If
it looks like a terrorist, walks like a terrorist, acts like a
terrorist…it’s a terrorist”

The
stated aim of the Russian intervention was assisting their ally in
combating terrorism and bringing a negotiated settlement to the
region – as they have been trying
to do since 2012
. Additionally, the Russian air force is
continuing to bomb ISIS and provide air support for the SAA advance
on Palmyra, and then Raqqa. To deny this – when evidence abounds –
is to be insane.

More
and more we see the Western, neocon narrative being propped up with
utterly baseless statements. From Obama’s foolish description
of a Syrian “quagmire”
, to the ridiculous idea Russia
were trying to unseat Merkel by flooding Europe with refugees
.
The collapse of analysis and rhetoric into hysteria betrays the
inherent dishonesty of the position. As a friend of mine is fond of
saying: If they honestly believed the truth to be on their side, they
would not feel the need to lie.

Maybe,
with Vietnam and Afghanistan and Iraq, western journalists have
forgotten that wars are not 
meant to
last – maybe years of reporting on American interventions, designed
to prolong conflict for the sake of profit margins, have scrubbed out
of our collective mind the idea that an action can be brief,
decisive and efficient
.

The
following are a list of facts totally ommitted from the Guardian
articles on Syria the last few days:

Huge
gains on the ground, destruction of the enemy supply lines,
destruction of enemy materiel, extended peace talks, refugees
returning home and a ceasefire agreement. This, in the Guardian view,
is “no kind of victory”. Which makes you wonder whose side they
are on.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

*    Zie: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

Zie ook: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag het bericht, dat John Kerry IS beschuldigt van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid……. Typisch geval van de pot, die de ketel verwijt zwart te zijn! Wel met één groot verschil: deze pot heeft de ketel ook nog eens zelf gemaakt!

Benieuwd hoe Kerry de massamoord op meer dan 1 miljoen burgers van Irak noemt, een misdaad tegen de menselijkheid van enorme proporties, een misdaad die zijn eigen terreurnatie VS heeft begaan, middels de (ook nog eens) illegale oorlog die de VS tegen dat land begon in 2003……. Over terreur gesproken: als er één natie is, die voorlopig maar eens 100 jaar de bek moet houden over terreur, is het de VS wel!

VS terreur: een ongelofelijk aantal staatsgrepen werd of door de VS zelf gepleegd, dan wel met steun van de VS uitgevoerd, staatsgrepen die voor het overgrote deel tegen democratisch gekozen leiders werden uitgevoerd….. Terwijl het buitenland beleid van de VS zogenaamd is bedoeld om overal democratie te brengen……

Na Irak was Libië aan de beurt (een land waar sindsdien de chaos compleet is…) en zoals u weet intussen ook Syrië. De opstand met als doel Assad te verwijderen, werd net als in Oekraïne, voorbereid en betaald door o.a de VS*, Saoedi-Arabië, Turkije, Groot-Brittannië en nog wat arabische dictaturen………. Anders dan in Oekraïne is het plan in Syrië mislukt. Waar nog bij aangetekend moet worden, dat er al een plan klaar lag om Syrië op te delen, een deel daarvan, zou samen met een stuk Irak, een islamitisch kalifaat worden…….

Dan heeft de VS met de illegale oorlog tegen Irak ook nog eens de fundamenten voor IS gelegd en in aanloop van de ellende in Syrië, heeft de VS terreurgroepen (‘de gematigde oppositie’) als IS en een zijtak daarvan, zelfs van wapens, training en geld voorzien………

En ‘meneer’ Kerry, hoe noemt u deze enorme misdaden tegen o.a. de menselijkheid van uw ‘eigen land???’ Eigen land?? Gestolen van de ‘indianen’, de oorspronkelijke bevolking van Noord-Amerika, die de VS bijna heeft uitgeroeid, over genocide gesproken……

Eén ding is zeker ‘meneer’ Kerry, als IS evenveel doden wil maken, als de VS de afgelopen 15 jaar heeft gemaakt, moet het gigantisch veel groter groeien en nog minstens 80 jaar enorme ‘successen’ boeken….. U moet zich de ogen uit de rotkop schamen Kerry!!



* In het geval van Oekraïne was die bekostiging in samenwerking met Duitsland, al betaalde de VS het leeuwendeel, maar liefst 4 miljard dollar!!!

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

De volgende bespreking en recensies van het boek ‘The Dirty War on Syria van Tim Anderson, vond ik op het blog van Stan van Houcke, hij nam het over van Global Research. Anderson schrijft in dit boek over de smerige machinaties van het westen, bij de illegale oorlog tegen Syrië. Want zo kan je de smerige oorlog die het westen, o.l.v. de VS tegen Syrië voert, gerust noemen.

The
Dirty War on Syria: Washington, Regime Change and Resistance

By Prof.
Tim Anderson

Global
Research, January 29, 2016

                                                                            Tim-Anderson-Photo

Image:
 
Professor
Tim Anderson,
 distinguished
author and senior lecturer of political economy at the University of
Sydney, Australia

Global
Research Publishers is launching Professor Tim Anderson’s timely
and important book on Syria

The
E-book is available for purchase from Global Research 

Tim
Anderson has written the best systematic critique of western
fabrications justifying the war against the Assad government. 

No
other text brings together all the major accusations and their
effective refutation.

This
text is essential reading for all peace and justice activists.
 
James
Petras
,
Author
and Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton
University, New York, Research Associate of the Centre for Research
on Globalization.

Tim
Anderson’s important new book, titled “The Dirty War on Syria”
discusses US naked aggression – “rely(ing) on a level of mass
disinformation not seen in living memory,” he explains.

ISIS
is the pretext for endless war without mercy, Assad the target,
regime change the objective, wanting pro-Western puppet governance
replacing Syrian sovereign independence.

There’s
nothing civil about war in Syria, raped by US imperialism, partnered
with rogue allies. Anderson’s book is essential reading to
understand what’s going on. 
Stephen
Lendman, 
Distinguished
Author and Research Associate of the Centre for Research on
Globalization (CRG), Host of the Progressive Radio News Hour on the
Progressive Radio Network.


Professor
Anderson demonstrates unequivocally through carefully documented
research that America’s “Moderate Opposition” are bona fide Al
Qaeda affiliated terrorists created and protected by the US and its
allies, recruited  and trained by Saudi Arabia, Turkey, in
liaison with Washington and Brussels.

Through
careful analysis, professor Anderson reveals the “unspoken truth”:
the “war on terrorism” is fake, the United States is a “State
sponsor of terrorism” involved in a criminal undertaking.
 Michel
Chossudovsky
,
Director of the Centre for Research on Globalization, Professor of
Economics (Emeritus), University of Ottawa.

Excerpts
from the Preface of Professor Anderson’s book

Although
every war makes ample use of lies and deception, the dirty war on
Syria has relied on a level of mass disinformation not seen in living
memory. The British-Australian journalist Philip Knightley pointed
out that war propaganda typically involves ‘a depressingly
predictable pattern’ of demonising the enemy leader, then
demonising the enemy people through atrocity stories, real or
imagined (Knightley 2001). Accordingly, a mild-mannered eye doctor
called Bashar al Assad became the “new evil” in the world and,
according to consistent western media reports, the Syrian Army did
nothing but kill civilians for more than four years. To this day,
many imagine the Syrian conflict is a ‘civil war’, a ‘popular
revolt’ or some sort of internal sectarian conflict. These myths
are, in many respects, a substantial achievement for the big powers
which have driven a series of ‘regime change’ operations in the
Middle East region, all on false pretexts, over the past fifteen
years.

This
book is a careful academic work, but also a strong defence of the
right of the Syrian people to determine their own society and
political system. That position is consistent with international law
and human rights principles, but may irritate western sensibilities,
accustomed as we are to an assumed prerogative to intervene. At times
I have to be blunt, to cut through the double-speak. In Syria the big
powers have sought to hide their hand, using proxy armies while
demonising the Syrian Government and Army, accusing them of constant
atrocities; then pretending to rescue the Syrian people from their
own government. Far fewer western people opposed the war on Syria
than opposed the invasion of Iraq, because they were deceived about
its true nature.


In
2011 I had only a basic understanding of Syria and its history.
However, I was deeply suspicious when reading of the violence that
erupted in the southern border town of Daraa. I knew that such
violence (sniping at police and civilians, the use of semi-automatic
weapons) does not spring spontaneously from street demonstrations.
And I was deeply suspicious of the big powers. All my life I had been
told lies about the pretexts for war. I decided to research the
Syrian conflict, reading hundreds of books and articles, watching
many videos and speaking to as many Syrians as I could. I wrote
dozens of articles and visited Syria twice, during the conflict. This
book is a result of that research.

I
would go so far as to say that, in waging the Dirty War on Syria,
western culture in general abandoned its better traditions: of
reason, the maintenance of ethical principle and the search for
independent evidence at times of conflict; in favour of its worst
traditions: the ‘imperial prerogative’ for intervention, backed
by deep racial prejudice and poor reflection on the histories of
their own cultures. That weakness was reinforced by a ferocious
campaign of war propaganda. After the demonisation of Syrian leader
Bashar al Assad began, a virtual information blockade was constructed
against anything which might undermine the wartime storyline. Very
few sensible western perspectives on Syria emerged after 2011, as
critical voices were effectively blacklisted.

In
that context I came to write this book. It is a defence of Syria.
This is a resource book and a contribution to the history of the
Syrian conflict. The western stories have become self-indulgent and I
believe it is wasteful to indulge them too much. Best, I think, to
speak of current events as they are, then address the smokescreens
later. I do not ignore the western myths, in fact this book documents
many of them. But I lead with the reality of the war.

Chapter
Overview:

Chapter
1, ‘Syria and Washington’s ‘New Middle East’’
 puts
Syria in context of the US plans for a ‘New Middle East’, the
latest chapter in a longer history of US attempts to dominate the
region.

Chapter
2, ‘Barrel Bombs, Partisan Sources and War Propaganda’
 addresses
the problem of reporting and reading the Syrian crisis. Media
channels have shown a hyperreliance on partisan sources, committed to
the war and denigrating the Syrian Army. This is the key barrier to
understanding the controversies around chemical weapons, civilian
massacres and the levels of support for or opposition to President
Assad.

Chapter
3, ‘Daraa 2011: Another Islamist Insurrection’
 reconstructs,
from a range of sources, the Saudi-backed Islamist insurrection in
Daraa in March 2011. Those armed attacks were quite distinct from the
political reform rallies, which the Islamists soon drove off the
streets.

Chapter
4, ‘Bashar al Assad and Political Reform’
 explains
the political reform movement from the time Bashar assumed the
presidency in the year 2000 to the beginning of the crisis in 2011.
From this we can see that most opposition groups were committed to
reform within a Syrian context, with virtually all opposing attacks
on the Syrian state. The chapter then reviews the role of Bashar as a
reformer, and the evidence on his popularity.

Chapter
5, ‘The Empire’s Jihadis’
 looks
at the collaboration between Salafist political Islam and the
imperial powers in the Middle East. Distinct from the anti-imperial
Islamic currents in Iran and south Lebanon, Salafist political Islam
has become a sectarian force competing with Arab nationalism across
Egypt, Palestine and Syria, and drawing on long standing
collaborative relations with the big powers. This history provides
important background to the character of Syria’s Islamist
‘revolution’, and its various slogans.

Chapter
6, ‘Embedded Media, Embedded Watchdogs’
 identifies
the propaganda techniques of media channels and the network of ‘human
rights’ bodies (Human Rights Watch, Avaaz, etc) which function as
megaphones and ‘moderators’ for the Washington agenda. Many have
become fierce advocates for ‘humanitarian war’. A number of newer
western NGOs (e.g. The Syria Campaign, The White Helmets) have been
created by Wall Street agencies specifically for the dirty war on
Syria. A number of their fabrications are documented here.

Chapter
7, ‘The Houla Massacre Revisited’
 considers
in detail the evidence from the first major massacre designed
(following success of the technique over Libya) to influence UN
Security Council consideration of military intervention. While the
first UN inquiry group, actually in Syria, found contradictory
evidence on this massacre, a second UN group outside Syria and
co-chaired by a US diplomat, tried to blame the Syrian Government.
Yet more than a dozen witnesses blamed Farouq FSA Islamists, who
killed pro-government villagers and took over the area, holding it
for some months. Several other ‘false flag’ massacres are noted.

Chapter
8, ‘Chemical Fabrications: the East Ghouta Incident’
 details
the second major ‘false flag’ incident of international
significance. This incident in August 2013, which nearly sparked a
major escalation involving US missile attacks on Syria, was used to
accuse the Syrian Government of killing hundreds of civilians,
including children, with chemical weapons. Within a fairly short time
multiple sources of independent evidence (including North American
evidence) disproved these accusations. Nevertheless, Syria’s
opponents have repeated the false accusations, to this day, as though
they were fact.

Chapter
9 , ‘A Responsibility to Protect and the Double Game’
 addresses
a recent political doctrine, a subset of ‘humanitarian
intervention’ popularised to add to the imperial toolkit. The
application of this doctrine in Libya was disastrous for that little
country. Fortunately the attempts to use it in Syria failed.

Al
Kindi hospital (Aleppo) as it was being demolished by two truck
bombs, December 2013. The operation was carried out by Jabhat
al Nusra (see logo top right) and its FSA partners. Afterwards
the Islamist-linked ‘Physicians for Human Rights’ tried to
blame the Syrian Government for this destruction. Photo: Jabhat al
Nusra

Chapter
10, ‘Health and Sanctions’
 documents
the NATO-backed Islamist attacks on Syria’s health system, linked
to the impact of western economic sanctions. These twin currents have
caused great damage to Syrian public health. Such attacks carry no
plausible motive of seeking local popular support, so we must
interpret them as part of an overall strategy to degrade the Syrian
state, rendering it more vulnerable to outside intervention.

Chapter
11 ‘Washington, Terrorism and ISIS: the evidence’
,
documents the links between the big powers and the latest peak
terrorist group they claim to be fighting. Only evidence can help
develop informed opinion on this contentious matter, but the evidence
is overwhelming. There is little ideological difference between the
various Salafi-Islamist groups, and Washington and its allies have
financed and armed every one of them.

Chapter
12, ‘Western Intervention and the Colonial Mind’
 discusses
the western cultural mindset that underlies persistent violations of
the rights of other peoples.

Chapter
13 ‘Towards an Independent Middle East’
,
considers the end-game in the Syrian crisis, and its implications for
the Middle East region. At tremendous cost the Syrian Arab Republic,
its army and its people, have successfully resisted aggression from a
variety of powerful enemies. Syria’s survival is due to its
resilience and internal unity, bolstered by support from some strong
allies. The introduction of Russian air power in late September 2015
was important. So too were the coordinated ground forces from Iran,
Iraq and Lebanon, in support of an independent Syria.

When
the attacks on Syria abate the Middle East seems set to be
transformed, with greater political will and military preparedness on
the part of an expanded Axis of Resistance. That will signal the
beginning of the end for Washington’s 15 year spree of bloodshed
and ‘regime change’ across the entire region.

Click here to purchase Tim Anderson’s Book PDF

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Prof.
Tim Anderson
,
Global Research, 2016


Zie ook: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘ 

       en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

     en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (zie ook de links in dat bericht)

     en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Anderson’.

Hammelburg: Turkije is een land dat zich aan de afspraken houdt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Hollebolle Gijs van BNR, Hammelburg, deed gisteren weer eens één van zijn ‘fameuze uitspraken’.

Was aan het werk en lette niet echt op het gezwets van BNR’s ‘buitenland deskundige’ Hammelburg, daar hij er meestal toch gigantisch naast zit, als hij al een keer een originele opinie heeft. Tot ik hem hoorde zeggen dat Turkije een land is dat zich aan de afspraken houdt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt hij het vandaan?? De enorme kritiek in de EU wat betreft het 3 miljard akkoord, dat PvdA onbenul Timmermans sloot met de Turken (afgelopen november), is vooral gebaseerd op de totaal onbetrouwbare Erdogan en zijn corrupte regering…….

Bovendien heeft Turkije na die afspraken laten zien, niets dan wel zo goed als niets te doen, daar de vluchtelingenstroom gewoon doorging na het akkoord, dat Timmermans met de Turken trof…………. Je zou zelfs kunnen zeggen, gezien de periode van het jaar, dat de vluchtelingenstroom in verhouding juist is toegenomen…….. En dat is nog maar één van de voorbeelden!!! Om nog maar te zwijgen over de goede banden van Turkije met IS en andere uiterst psychopathische terreurgroepen, die de vluchtelingenstroom op gang brachten en houden (niet Assad of de Russen, zoals men u keihard durft voor te liegen….)………..

Nee, Turkije heeft met de regering Erdogan echt een hééééél betrouwbaar bestuur……. Hammelburg >> buitenland deskundige…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Hammelburg: een geschiedenisles over het Libië van Khadaffi

Leeghoofd Hammelburg was op die zender te horen rond 17.09 u.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die onder dit bericht terug kan vinden.