Het was gistermorgen alweer bal op Radio1: de NOS met in haar nieuwsberichten en in het Radio1 Journaal aandacht voor de strijd in de Syrische provincie Idlib, waar het Syrische leger met hulp van Rusland probeert deze provincie onder controle te krijgen en vrij te maken van terreurgroepen, waar het laatste doel een belangrijke snelweg zou zijn.
Volgens de NOS nieuwsredactie zitten de niet gevluchte burgers in de puree, waar rebellen proberen stand te houden…. ‘Rebellen?’ Psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen bedoelt de NOS, je weet wel geteisem dat o.a. werd gesteund met ons belastinggeld, blijkbaar is de NOS dat weer vergeten…..
Men sprak verder over het economische dal waar Syrië in zit, zonder te melden dat het westen onder aanvoering van de VS, het land illegale sancties heeft opgelegd, terwijl deze vereniging van terreurstaten de oorlog is gestart (met hulp van andere NAVO-lidstaten) en verantwoordelijk is voor de enorme puinhopen in Syrië…. Oorlog die als de andere illegale oorlogen van de VS verantwoordelijk zijn voor terreur op de straten van Europa en voor de enorme vluchtelingenstromen……
In het NOS Radio1 nieuws van 17.00 u. werd melding gemaakt van al 8 doden die zijn gevallen onder de burgers en dit door de aanvallen van het Syrische leger en de Russen….. Al de doden die tijdens deze oorlog zijn gevallen zijn toe te schrijven aan de VS en andere NAVO-lidstaten, die de oorlog zijn begonnen, eerst door het organiseren van een gewelddadige opstand, waarvoor de VS, Egypte en de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië zelfs IS leden hebben aangevoerd vanuit Libië, ook al een land dat door het westen naar god is geholpen…… Logisch dat Syrië haar eigen land vrij wil maken van terreur, of die nu van terreurgroepen komt, of van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS (nogmaals met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland….)….
Blijkbaar zijn de NOS en andere westerse media door de VS en de NAVO onder druk gezet om aandacht aan de strijd in Idlib te besteden met verhalen over de bevolking die het aan alles ontbreekt, terwijl de Turken in dezelfde provincie veel meer doden hebben gemaakt, tijdens de illegale inval van dat land een paar maanden geleden, daarvoor was amper aandacht in de westerse media, waaronder de zogenaamd onafhankelijke NOS, in dit soort zaken zelfs als propagandazender aan te merken……. (vergeet verder niet dat in Idlib zich een enorm aantal IS strijders en leden van andere terreurgroepen ophouden, eerder onder bescherming van de VS en nu deels van Turkije…..)
Het is dan ook het wachten op de aanvoer van een groot aantal VS militairen in Idlib….. De VS dat in het oosten van Syrië gebied bezet houdt, een gebied waar ook belangrijke oliebronnen zijn, zodat ook die inkomsten, toebehorend aan het Syrische volk, worden gestolen door de VS….. (Trump heeft eerder al opgemerkt dat winst maken in door de VS bezet gebied de normaalste zaak van de wereld is….) In hetzelfde gebied houden zich naast andere terreurgroepen ook IS strijders op, die worden beschermd door de VS…..
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, zie de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi, voor berichten
over die moord, klik op het label met zijn naam, direct onder dit
bericht..):
Het is
morgen, eerste kerstdag, precies 10 jaar geleden dat de de drager van de
onderbroekbom Umar Farouk Abdulmutallab (volgens o.a. de Volkskrant)
bijna een vliegtuig deed neerstorten in de buurt van Detroit.
Achteraf
bleek het hele verhaal een opzet te zijn geweest met het stempel van
de DHS (Department of Homeland Security) CIA en de NSA. ‘Vliegtuigkaper’ Abdulmutallab
zou volgens 2 advocaten op dezelfde vlucht in eerste instantie zijn
geweigerd daar hij geen geldig paspoort had, waarop een VS beambte
ingreep en hij alsnog aan boord mocht…….
De
maatregelen die op de zogenaamde aanslag met de onderbroekbom werden
genomen bestaan nog steeds: met onveilige body scanners worden
passagiers gecontroleerd op een eventuele onderbroekbom……
Michael
Chertoff (o.a. ex-DHS) is de spin in dit web, deze kwaadaardige
schoft heeft een lobbyfirma die o.a. werkte voor de firma die de
onveilige body scanners levert aan luchthavens……
Het is
dan ook niet moeilijk de conclusie te trekken dat Abdulmutallab een
niet werkende onderbroekbom kreeg toegespeeld, maar die wel voor veel
paniek in het vliegtuig leidde en die de makers van de body scanners
kapitalen hebben opgeleverd…….
Heb het
onderstaande artikel en een begeleidende tekst, beide in iets andere
bewoordingen, al eens geplaatst, echter deze zaak is
belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, zeker als
je bedenkt dat Chertoff nooit is aangeklaagd voor deze in feite
‘false flag’ operatie….* Bovendien worden intercontinentale
reizigers nog steeds met onveilige body scanners gecontroleerd op
‘explosief ondergoed’ (en nee, dat ondergoed komt niet van Marlies
Dekkers…..)
Misschien
nog belangrijker is het feit dat ook deze zaak weer aantoont dat de VS
actief bezig is geweest de zogenaamde terreurdreiging ten eigen
voordele te misbruiken….. Waar uiteraard nooit vergeten mag worden
dat de VS zelf terreur heeft uitgelokt met de inhumane bloedige en grootschalige
terreur die het (met hulp van andere NAVO-lidstaten) heeft
uitgeoefend en nog steeds uitoefent in o.a. Het Midden-Oosten….. Voorts blijkt
uit deze zaak dat de VS zelfs verantwoordelijk is voor aanslagen die
figuren als Abdulmutallab (wel) hebben gepleegd……
Ook 9/11 is een
door de VS georganiseerde en geregisseerde zaak, zoveel is na 18 jaar
en kilometers aan bewijsmateriaal wel duidelijk…… (zie de links naar 9/11 berichten aan het eind van dit bericht) De VS en m.n.
het militair-industrieel complex hadden nieuwe vijanden nodig, nadat
de Sovjet-Unie uit elkaar was gevallen (de VS stond zelfs aan de wieg
van IS [ISIS]…)….. Zaak gelukt met als resultaat meer dan 2,5 miljoen
vermoordde islamieten in de illegale oorlogen die de VS begon sinds
9/11….. (en ja daar hebben wij middels ‘ons leger’ en de
belastingen aan meegewerkt…..)
Remember
the underwear bomber?
A
total fraud
When
will Michael Chertoff be investigated?
It’s December 22, the anniversary
of the “underwear bomber”
He – and Michael Chertoff – are
the reason why air travelers are now forced to go through medically
untested body scanners.
In case you forgot, the “need”
for this “security” equipment was based on a total fraud.
Good insight into how the criminals
in the FBI make eye witnesses accounts disappear.
Michael Chertoff is involved with
the company that makes this equipment and shilled aggressively both
before and after this bogus event.
Voor
meer berichten over 9/11 klik op het label 911 en/of r9/11truth, direct onder dit
bericht (het kan zijn dat je na een aantal berichten het laatste telkens
herhaald ziet, dan even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op
hetzelfde label klikken, enz. enz.).
Ongelofelijk
weer, het Horowitz rapport waar in te lezen is hoe men door zaken te
verdraaien, Trump probeerde te laten vallen over contacten met de
Russen….. (hoewel die psychopathische fascist wat mij betreft morgen in rook mag opgaan) De
campagne adviseur van Trump, Carter Page, werd bij de FBI door de CIA
meermaals aangewezen als een CIA informant die door de CIA werd
opgedragen om Russen te onderzoeken. Ondanks dat had de FBI het gore
lef te stellen dat Page had samengespannen (in feite tegen de VS) met de
Russen……
De FBI ging zelfs zover om bij de Foreign
Intelligence Surveillance Act (FISA) rechtbank
meermaals te zeggen dat Page had samengespannen met de Russen……..
Een FBI advocaat met lange ervaring veranderde zelfs een email
waarin stond te lezen dat Page voor de CIA werkte, door het woord ‘niet’
toe te voegen, dus dat hij niet voor de CIA werkte…..
Lees
het volgende artikel en zegt het voort, de reguliere media, die een
paar jaar lang de bek vol hadden over ‘Russiagate’ besteden amper of
geen aandacht aan het Horowitz rapport….. Ergens ook wel logisch,
immers men zal daarmee voor de zoveelste keer alle kul, fake news en
manipulaties moeten toegeven op de eigen internet platforms, in kranten, week- en maandbladen, en op radio en tv….. Tja dat doen deze media niet graag,
die wijzen liever naar Rusland en de alternatieve (echte) media als brengers van fake news en de schuldigen die de westerse bevolkingen manipuleren met andere desinformatie……
Onder het artikel een link naar een bericht dat vandaag werd gepubliceerd op Information Clearing House (ICH), een bericht over hetzelfde onderwerp dat nog wat dieper op de zaak ingaat.
The
Dinosaur Media is still not
reporting the bombshells contained in the Horowitz report:
(1)
FBI officials were repeatedly informed
by the CIA that Trump campaign adviser Carter Page had worked as
a CIA asset.
Specifically, Page was tasked by the CIA to investigate Russians.
Yet
the FBI repeatedly told the FISA court that Page was conspiring with
Russians … i.e. the Russians the CIA had tasked Page to speak with.
And
a senior FBI lawyer – who Horowitz notes was “the primary FBI
attorney assigned to [the bogus Trump-Russia] investigation in early
2017” – changed
an email which the CIA sent the FBI saying
that Carter Page did work
for the CIA to instead say that Page did not work
for the CIA.
(2)
The government started spying on Carter Page and George
Papadopoulos before they
joined the Trump campaign … and after.
Well,
before he joined team Trump he worked for Republican presidential
candidate Ben Carson.
He
also was an energy expert, and he pissed
off a lot of people when
he helped push through a pipeline that cut out people with their
hands in other cookie jars.
So
Obama’s intelligence agencies may have been spying on a lot of
different Republican campaigns (Trump, Carson, etc.)
Or
they may have been spying on people threatening powers-that-be in the
pipeline business.
The
same folks were also spying on General Michael Flynn in 2015. Why?
Well, we’re sure it has nothing to do with the fact that General
Flynn announced that he was going to look into all of the corruption
in the U.S. intelligence agencies and clean them up … or that Flynn
had said that the U.S.
basically created ISIS.
(3)
Both Page and Papadopoulos were recorded by FBI “assets”
(cough … spies … cough) adamantly denying they were
colluding with Russia. But the FBI hid their exculpatory comments
from the FISA court.
For
example, Papadopoulos told the spies who tried to frame him (such as
Australia’s Alexander Downer and American Stefan Halper) that
colluding with Russians would be treason …
and that neither he or anyone else with the Trump campaign would ever
do such a thing. But the FBI buried that statement.
(4)
Contrary to what the talking heads have insisted for years, the FBI’s
spying applications (er, FISA warrant applications) did rest – almost
entirely –
on the Steele Dossier.
The
Steele Dossier, in turn, was literally based on “bar room”
ramblings by drunk Ruskies and by other assorted hodgepodge of shady
characters.
The
FBI didn’t really try to corroborate the Steele Dossier at first. But
– when the FBI finally did
interview the main Russian source for the Steele dossier – he said
no, the info wasn’t reliable, and he was
shocked that Steele peddled it as
confirmed:
The
still-unidentified “primary sub-source” later repudiated the
information, telling the FBI that “Steele
misstated or exaggerated” what
the sub-source had told him.
For
example, it turns out that Steele’s incendiary accusation of
Trump’s alleged sexual activities in a Moscow hotel was nothing
more than unconfirmed “rumor
and speculation.” The
sub-source said they were comments “made
in jest.” Some
joke.
***
The
sub-source insisted that he “never
expected Steele to put the statements in his reports or present them
as facts.” Indeed,
he said he specifically warned Steele there was no proof whatsoever
because “it
was just talk.”
The
sub-source further explained that he was passing along “word
of mouth and hearsay” and
“conversations
that he had with friends over beers.” It
was described as “multiple
layers of hearsay upon hearsay.”
After
Trump was elected, both the FBI and Steele were desperate to verify
anything in the dossier because the bureau had falsely sworn to the
FISA Court in October 2016 that its application information was
already verified.
The
IG report details how Steele
pleaded with his sub-source to “find corroboration.” The person
tried, but “could find none … zero.”
Oh,
and the FBI exaggerated prior Steele’s track record and buried his
supervisors’ criticism about his reliability.
And
the alleged “confirming, secondary sources” which the FBI
and CIA claimed corroborated the info in the Steele Dossier were
really just Steele himself gossiping to the media … while
being paid
by the Democrats to
talk to media (and Brennan, Clapper and McCabe themselves spreading
myths to the media).
(5)
Normally, a political campaign would be briefed on a
counterintelligence campaign effecting them. The FBI claimed
that they didn’t tell the Trump team that they were engaging in a
“counterintelligence” spying operation because that would
have tipped off the Russians. Specifically:
Former
Counterintelligence Division Assistant Director … Priestap, the FBI
official who approved the launch of Crossfire Hurricane, told the IG
that “he considered whether the FBI should conduct defensive
briefings for the Trump campaign but ultimately decided that
providing such briefings created the risk that ‘if someone on the
campaign was engaged with the Russians, he/she would very likely
change his/her tactics and/or otherwise seek to cover-up his/her
activities, thereby preventing us from finding the truth.’
There’s
just two wee problems with that claim …
First,
Attorney General Barr says that Obama and his CIA director
Brennan directly
told the
Russians about
this:
And
what I find particularly inexplicable is that they talked to the
Russians, but not to the presidential campaign. On August 4th,
Brennan braced the head of Russian intelligence. He calls the head of
Russian intelligence and says, we know what you’re up to, you better
stop it. He did it again later in August. And then President Obama
talked to President Putin in — in September and said, we know what
you’re up to, you better cut it out.
So they — they go and
confront the Russians who clearly are the bad guys and they won’t go
and talk and to the campaigns and say, you know, what is this about?
[T]he
only counterintelligence work done in this briefing was not on behalf
of or in defense of the Trump campaign, but was actually gathering
intelligence against the Trump campaign.
“Did
they ever try to protect Donald Trump from foreign influence?”
Graham asked.
“They
did not brief him,” Horowitz said.
“As
a matter of fact, whenever they went in and gave him a vanilla
briefing–‘the Russians are out there, you better beware,’–didn’t
they have an FBI agent do a 302 on the defensive briefing itself?”
Graham asked.
“They
sent one of the supervisory agents from the Crossfire Hurricane team
to the briefing and that agent prepared a report to the file of the
briefing,” Horowitz said.
A
302 is an FBI form used to “report or summarize the interviews that
they conduct” as part of an investigation. So the FBI “defensive
briefing” the agency said they provided to the Trump campaign was
not a defensive briefing at all, but rather an information gathering
interview for the agents surveilling those associated Trump campaign.
Yup
… no bias there. It’s
just coincidence that
all of the “errors” were harmful to Trump.
Joost Vullings is volgens de eerste pagina die je leest als je zijn naam ‘Googelt’: politiek verslaggever en duider (voor NOS programma’s op Radio1), politiek commentator voor AVROTROS (EenVandaag op radio en tv), voorts schijnt hij als invalkracht presentator te werken voor het megasuffe ‘Met het Oog Op Morgen’ (Radio1) en hij zou nog wel eens aanzitten bij het uiterst vervelende Jinek.
Dezelfde Joost Vullings was vanmiddag te horen op Radio1 rond 15.35 u. en daar hoorde ik deze enorme kwezel vertellen over het debat dat vanavond in de Kamer zal spelen over het grote aantal doden dat is gevallen door een Nederlands F-16 bombardement op een woonwijk in de Iraakse stad Hawija. Stumpert Bijleveld, CDA minister van Defensie en Rutte zullen het niet makkelijk krijgen gezien alle door Rutte vergeten zaken….. Terwijl er ook nog eens de stellige bewering ligt van Hennis-Plasschaert (destijds VVD minister van Defensie) dat Rutte (premier Rutte 2) en Koenders (destijds PvdA minister van BuZA) wel degelijk werden voorgelicht over de burgerdoden die waren gevallen bij het bombardement op Hawija…… Een voorlichting die aan deze twee niet op alarmerende toon werd gegeven door H-P…….
Volgens Vullings doet Rutte in het torentje alvast zijn kogelvrije vest aan en wordt Bijleveld geverfd in camouflage kleuren in voorbereiding op het debat….. ‘Leuk hè?’ Jezus wat een hufter! Zeker gezien het feit dat er doden vielen bij de aanval, in dit geval zelfs een groot aantal doden (de maximale schatting is 170*), of eigenlijk werden deze mensen vermoord middels F-16 jagers, mogelijk gemaakt met ons belastinggeld en dat in een illegale oorlog!! Immers iedere imbeciel kan bedenken dat bij een bombardement op een woonwijk burgerslachtoffers vallen, als je dan toch doorgaat met een bombardement is daar geen ander woord voor dan massamoord!! (waarvoor de bevelhebbers en de Nederlandse regering verantwoordelijk zijn)
Wat mij betreft mag Radio1 en de NOS opgedoekt worden, wat een flutprogramma’s en wat een oerdom gelul….. Het Radio1 Journaal op Radio1 bestaat voornamelijk uit sport, reclame, muziek, reclame, muziek, sport, ‘leuke weetjes’ (maar niet heus) en nog wat nieuws en dan de presentators, vreselijk!! (om over het glazenplafond van Radio1 nog maar te zwijgen, waar een manlijke overbodige aankondiger van programma’s en onderdelen daarvan, die veel vaker te horen is dan zijn vrouwelijke evenknie en dat anno 2019…..)
* De schattingen lopen uiteen van 70 tot 170 slachtoffers…. Trouwens vreemd dat Nederland nog steeds niet weet hoeveel slachtoffers daar zijn gevallen, ofwel Nederland heeft dat niet eens onderzocht, terwijl de bewuste stad al lang is gezuiverd van IS leden…….
‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)
De
Syrische president Assad heeft een interview gegeven waarin hij
terecht Al Qaida aanwijst als de gevolmachtigde van de VS die oorlog voert
tegen het Syrische volk en haar regering…… (kleine aanvulling,
Al Qaida is bepaald niet de enige terreurgroep die door de VS wordt
en werd gesteund en aangestuurd)
Hoe kon
IS (ISIS) zo snel groeien in 2014 en dat tegelijkertijd in Irak en Syrië? Waar deze terreurgroep ook nog eens met wapens vocht die het
van de VS kreeg, zo is twee keer geconstateerd dat de VS wapens
leverde aan IS, inclusief raketwerpers tegen pantservoertuigen en
schouderraketten tegen helikopters en straaljagers, munitie en
rollend oorlogstuig (zie o.a. de laatste paar links aan het eind van dit bericht)…… De vraag beantwoorden hoe IS zo snel kon groeien is niet moeilijk, zo
heeft de VS samen met Egypte terroristen van IS en andere
jihadstrijders vanuit Libië (dat middels grootschalige terreur werd
vernietigd door de VS en andere NAVO-partners), vervoerd naar Irak en
hen over de grens met Syrië geleid om de strijd tegen Assad op te
nemen….. (IS bestond dan ook al vóór 2014) Dit feit, dus westerse steun voor terreurgroepen (niet alleen aan IS) was al lang bekend, zeker bij de westerse landen
en hun geheime diensten, alhoewel in feite iedereen die daar een beetje
moeite insteekt, een enorme berg aan artikelen kan vinden die e.e.a bevestigen, inclusief beeldmateriaal en officiële documenten…… Zelfs Nederland heeft met ons belastinggeld terreurgroepen in Syrië gesteund….
Zie het hieronder opgenomen interview met Assad en je zal merken dat hij allesbehalve de bloedige dictator
is die het westen van hem heeft gemaakt, en waarom? Simpel daar zijn
regering pijpleidingen over het Syrisch grondgebied weigert,
gaspijpleidingen die vanuit de Golfstaten naar Europa zouden worden aangelegd….. Een project waar de VS zich al een paar decennia voor
inzet om zo de Russische gas export naar Europa plat te leggen (ja
ook al voor Putin aan het bewind was liep de VS te kloten tegen
Rusland, dat nooit weer een wereldmacht mocht worden in haar imperium…..)
Vergeet verder niet dat voor de oorlog losbarstte in Syrië, de vele verschillende geloven bevriend naast elkaar leefden, niet voor niets stemde men in de verkiezingen van 2014 massaal voor Assad (verkiezingen die door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen werden beoordeeld). In de door het Syrische leger bevrijdde gebieden leven deze religies gelukkig weer bevriend naast elkaar…..
Wat ik
nog steeds niet begrijp is het feit dat men de VS in het westen (en elders) ziet als de grote held en Rusland als de boze kracht, terwijl de VS aantoonbaar:
een
aantal illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al
meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen ofwel vermoord,
verkiezingen
elders manipuleert,
Illegaal sancties oplegt aan landen waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al 40.000 mensen zijn omgekomen (illegale sancties voorafgegaan door een geheime boycot….) Ook in Syrië wordt de situatie voor de bevolking steeds nijpender, door illegale sancties van de VS en de rest van het terreur brengende westen, zeker nu het halve land dankzij de VS in puin ligt…..
zelfs
bevriende regeringen en hun leiders (zoals de Duitse premier Merkel)
hackt en bespioneert, desgevraagd doet men zelfs aan
bedrijfsspionage voor grote bedrijven in de VS,
in
het buitenland opstanden organiseert die tot een staatsgreep moeten
leiden,
staatsgrepen
in het buitenland organiseert en regisseert,
duizenden
verdachten heeft vermoord middels drones, waarbij meer dan 90% van
de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en
kinderen,
verdachten
ontvoert en martelt of laat martelen,
verdachten
jarenlang gijzelt zonder enige rechtspraak van betekenis……
dictators
steunt en zelfs in het zadel helpt, terwijl men maar blijft kraaien
dat de VS democratie brengt….. De VS zelf is niet eens een
democratie zoals wij die kennen, zeker niet zolang een groot aantal mensen
niet mag stemmen, of het stemmen onmogelijk wordt gemaakt en dat in
verkiezingen die alleen met heel veel geld zijn te winnen…..
Dit
terwijl men Rusland met een berg leugens probeert te demoniseren, waar alle westerse aantijgingen ofwel
lastercampagnes simpel zijn door te prikken als onzin………
Hier het
artikel dat ik overnam van Information Clearing House, de video werd eerder
gepubliceerd op RT (een media orgaan dat wordt beschuldigd fake
news [nepnieuws] te brengen,terwijl men niet met bewijzen komt, waar
de reguliere westerse (massa-) media hele archieven vol hebben met
nepnieuws, andere desinformatie en ronduit het manipulaties van de
gebruikers…… Voorts wordt nog aangegeven hoe vreemd het is dat de lijken van bin Laden en al-Baghdadi niet werden getoond door de VS, terwijl de VS over andere moorden uit en te na bericht, inclusief beelden, neem Hoessein en Khadaffi…….
US
hand in glove of terrorists
Al-Qaeda
is a U.S. proxy against the Syrian government, Russian government and
the Iranian government. President Assad
How
did ISIS rise suddenly in 2014?! Out of nowhere! Out of nothing! In
Iraq and Syria at the same time, with American armaments?! It’s
very clear.
He
said IS at the peak of its power could not have been smuggling oil
worth millions of dollars per month out of Syria without the US
turning a blind eye.
“Since
ISIS started … looting Syrian oil in 2014, they had two partners:
[Turkish President Tayyip] Erdogan and his coterie, and the
Americans, whether the CIA or others,” he
said. The US-supervised looting of Syria’s riches openly continues
today, he added. Yet, that looting – so the president says –
doesn’t stop when a war ends.
The
Americans always try to loot other countries in different ways
regarding not only their oil or money, or financial resources. They
loot their rights, their political rights, every other right. That’s
their historical role at least after World War II.
Assad
said that murky ties between Washington and hardline militants in
Syria is the reason why he is skeptical about Donald Trump’s claim
that American special ops indeed took down IS leader Abu Bakr
al-Baghdadi. Just like in the case of Osama Bin Laden, no definitive
proof of the death was made public, which contrasts sharply with what
happened to people like Iraqi leader Saddam Hussein or Libyan leader
Muammar Gaddafi. Moscow, for its part, also has reservations about
claims Baghdadi is dead, calling for the release of some definite
proof.
People
fight and die for a cause, not a person
The
narrative supporting regime change in Syria usually focuses on Assad
and his inner circle, claiming that disposing of the so-called
‘dictator’ would be enough to ensure positive change in
Syria. “Assad
must go” has
long been a mantra in the West. The man himself says the notion is
ridiculous since hundreds of thousands of Syrians fighting on the
side of Damascus are certainly not putting their lives on the line
for his person.
People
would die, especially en masse for a cause, and this cause is
defending their country, defending their existence, their future.
The
same is even truer for nations like Iran and Russia, which sent their
troops to help the Syrians in the battle against terrorism. Believing
that any government would bet its interests on the political survival
of a single foreign leader “is
against logic,” Assad
said. The leader is often accused of using brutality and terror
tactics against the civilian population to turn against the militant
groups opposing Damascus and pledge allegiance to the Syrian
government. He argued that such an approach would be not only immoral
but also impractical.
“The
war in Syria was about capturing the hearts of the people, and you
cannot capture the hearts of the people by bombarding them,” he
said. “How
could the Syrian people support their state and their president and
their army, if they are killing them?”
Economic
warfare continues
Assad
said that Western leaders who say that the Syrian people are
suffering under his government are hypocrites because the very same
leaders inflict suffering on Syrians through economic sanctions. It
is basically just another way to try and ensure regime change, he
argued.
This
is maybe the last ditch-attempt in order to push them to be against
their government. But they tried it last winter, they tried it
before, and it did not work because the people knew the whole story,
and they knew where their interest lies.
Syria
traditionally has a strong public sector, which provides many
services like healthcare or education free or at subsidized prices.
With the economy crippled by the war even more people rely on the
government to get basic things like food or heating oil.
The
sanctions, however, are not limited to the government, Assad said.
Private investors are strongly discouraged by the US and its allies
from bringing capital into government-controlled parts of Syria,
which makes economic recovery, reconstruction and return of refugees
harder.
James Le
Mesurier, ex-legerofficier en oprichter van de White Helmets
is overleden, deze figuur kampte al langer met psychische klachten en
zou daar ook voor zijn opgenomen. Le Mesurier zou zich in Istanbul het leven
hebben benomen door over het balkonhek te stappen……
De
suïcide van Le Mesurier wordt betwijfeld door degenen die Assad weg
willen hebben en daar een trouwe VS vazal willen parachuteren, zij
maken er liever moord van, ofwel gepleegd door de Russen dan wel door
de Syrische geheime dienst…..* Mark Urban verslaggever van de BBC,
stelde dat hij uit anonieme bron had vernomen dat het onmogelijk was
om van het balkon van Le Mesurier naar beneden te stappen, een
uitspraak die hij later terugnam (maar wel gezegd en voor velen
blijft dit de ‘waarheid’) Voorts wordt zijn dood door de
anti-Assad coalitie gebruikt om een paar flinke scheppen extra
anti-Assad propaganda te brengen, waarvan het ontkennen van de suïcide die Le Mesurier uitvoerde natuurlijk het begin was……
De
voormalige Britse ambassadeur voor Oezbekistan en latere politieke activist Craig Murray heeft zich laten horen in de nasleep van Le Mesuriers
dood, volgens hem maakt Philip Cross overuren na de dood van Le
Mesurier, met de ene aanpassing na de andere van diens pagina op
Wikipedia. Cross heeft er zijn levenstaak van gemaakt om de Wikipedia
pagina’s aan te passen aan de huidige westerse status quo (o.a.
anti-Assad) en propaganda te maken voor de terreurgroepen in Syrië,
‘zeg maar’ zoals het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) dat doet.
Het SOHR wordt geleid door een gewezen misdadiger die vanuit GB bericht over de oorlog in Syrië
en die aanwijsbaar ‘nieuws’ brengt dat uit de koker van Al Qaida
(al-Nusra) en andere terreurgroepen komt…. Zoals bij het SOHR,
nemen een aantal vips en de reguliere (massa-) media in GB de berichten
van Cross serieus en zien hem als een betrouwbare bron…..
Lees het
uitstekende artikel van Caitlin Johnstone, zie de links in haar artikel en
zie de video van een half uur over een vermeende gifgasaanval van het
Syrische bewind. Zegt het voort beste bezoeker, zoals Johnstone
terecht opmerkt, het is de hoogste tijd dat de hele leugenberg over
Syrië wordt doorgeprikt en dat het westen zich terugtrekt uit het hele
Midden-Oosten….. ‘Wij’ (het terreur brengende westen) hebben daar met illegale
oorlogsvoering IS (ISIS) gecreëerd (met actieve hulp van de VS),
daarmee hebben de VS en andere NAVO-lidstaten (waaronder Nederland) ook terreur op de Europese straten georganiseerd en
hebben we miljoenen mensen op de vlucht doen slaan……. Om over het
enorme aantal doden daar nog maar te ‘zwijgen’: meer dan 2,5 miljoen doden sinds 2001, in feite vermoord door de VS en andere NAVO-partners, nogmaals: ook door Nederland en dat met behulp van ons belastinggeld, waarvan men later ook nog eens terreurgroepen in Syrië van wapens, munitie en rollend oorlogstuig voorzag…..
Eerst volgt het artikel van Johnstone en daarna een propaganda artikel uit het Parool, daaronder meer over de White Helmets, niets meer en minder dan een terreurgroep…….
James
Le Mesurier, the founder of the White Helmets, has died. He was
found to have plummeted from
a height to the street outside his home, and authorities are
reportedly calling it a suicide.
Le
Mesurier has
a history with British military intelligence and
was fundamentally involved with an extremely
shady narrative management operation geared
toward manufacturing support for yet another imperialist military
intervention in yet another Middle Eastern nation, so obviously any
claims of suicide should be taken with a grain of salt no smaller
than a Buick. But it is worth noting that according
to Middle
East Eye,
Le Mesurier’s wife told police that he’d been struggling with
psychological issues for which he was taking medications and had
previously been hospitalized. Le Mesurier’s home was reportedly only
accessible by fingerprint and no video footage of anyone besides Le
Mesurier and his wife entering or leaving has been found.
Establishment
narrative managers, for their part, have been floating the
possibility that the White Helmets founder was murdered by the
Russian government. The
Washington Examiner has published
an article titled
“Did Russia kill White Helmets founder James Le Mesurier?”,
calling to mind Betteridge’s
law of headlines which
states that “Any headline that ends in a question mark can
be answered by the word no.”
The BBC’s Mark Urban tweeted out and then deleted a
thread (screenshots
here)
in which he cites an anonymous source who claims to have known Le
Mesurier’s flat well enough to be sure that it’s not possible to
“fall” from his balcony, then meaningfully pointing to a
“black propaganda campaign by Russia and Assad media”
against Le Mesurier. He apparently didn’t consider the possibility of
suicide until later, saying he
deleted his thread due to “new information”.
For
more info on Le Mesurier and his White Helmet mates, I highly
recommend watching this
excellent half-hour video by
James Corbett. It’s full of primary-source video footage indisputably
confirming the organization’s ties to western governments and to
violent extremist factions in Syria, and explaining how an allegedly
“neutral” organization on the ground has been used to
control the narrative about what’s been happening in Syria.
Pundits
who’ve built their name on Syria narrative management have
been expressing
grief over Le Mesurier’s death,
including Eliot Higgins, Charles Lister, Julian Röpke and Oz
Katerji. Katerji, an especially
aggressive imperialism
proponent, was particularly stricken, acknowledging that this
pervasively corrupt operative was actually a dear friend of his.
“It
is with a deeply heavy heart that I do this, but I can confirm my
friend James Le Mesurier, founder of Mayday Rescue of White Helmets
fame, died at his home in Istanbul last night,” Katerji tweeted.
“I am profoundly saddened by this, Jakes was a brave and decent
man who saved countless lives. I will miss him. I am at a loss
for words.”
Janine
di Giovanni, who in 2016 authored
a fawning puff piece on
Le Mesurier and the White Helmets for Newsweek, tweeted,
“Terrible news. James was funny, smart, brave,committed. He
stood up to bullies. On the right side of history. Believed in the
White Helmets, their mission, their drive for good. A loss to
humanity.”
Journalist
Jonathan Cook criticized di Giovanni’s gushing hagiography, tweeting,
“This is what access journalism looks like: prize-winning war
correspondents like Janine di Giovanni hanging out with ‘funny’
spooks like James Le Mesurier who’ve been responsible for stoking the
very wars they report on – wars that have destroyed whole
societies.”
On
the death of James Le Mesurier, western governments’ organiser of
logistics support and propaganda for the fanatical jihadists in
Syria, it is no surprise that today “Philip Cross” makes 48
edits to his Wikipedia page.https://t.co/qei9MnbgRC
Former
UK ambassador Craig Murray has
flagged the
fact that Wikipedia’s imperialist narrative manager “Philip
Cross” has made
dozens of edits to
Le Mesurier’s Wiki page since his death. Cross, who I’ve
reported on previously,
has made a more-than-full-time job of constantly managing the
Wikipedia pages of both pro-establishment and anti-establishment
media figures in a very
pro-establishment slant;
an article by Five Filters which you can read by clicking
here documents
how the “Philip Cross” account has been working morning to
night with precisely zero days off toward this endeavor.
An article
published by Murray last year documents
the curious fact that although the serial Wikipedia editor had only
about 200 followers on Twitter, he was followed by many high-profile
narrative managers from huge British news media outlets like The
Guardian, The
Times and
the BBC, as well as none other than James Le Mesurier himself.
Murray
wrote at the time:
“Why
then does James LeMesurier, founder of the ‘White Helmets’, follow
Philip Cross on twitter? Why does ex-minister Tristram Hunt follow
Philip Cross on Twitter? Why does Sarah Brown, wife of Gordon, follow
Philip Cross on twitter? Why then do so the following corporate and
state journalists follow ‘Philip Cross’ on twitter?”
To
these questions I would add, why was Le Mesurier seen defending
“Philip Cross” from
someone voicing
suspicion of him on
Twitter after George Galloway offered a reward for information about
the account? These questions have never been satisfactorily answered.
And now this same account is frantically editing the Wikipedia page
of his late fan James Le Mesurier. Some excerpts from the editing
notes Cross has made to
the page (note: according
to Wikipedia,
“RS” is short for Reliable Source):
not
WH alone: “Unfounded conspiracy theories latched onto the White
Helmets’ foreign funding and ties to Mr. Le Mesurier” and
(earlier in the article) “who has been the target of repeated
online disinformation campaigns”
Alternet
is not considered RS, the article is by Max Blumenthal
this
is the Assadist line which has no usable sources & should not be
given undue credibility
rumour/conspiracy
theory spread by non-RS
The
article also has an editorial
discussion section about
whether or not it’s appropriate to have a “criticisms”
section on the page, and how much any criticisms should be limited.
Cross
is of course intimately involved in this discussion as well.
There
is an immense
narrative management campaign dedicated
to controlling what people think about what’s happening in Syria,
aimed not solely at advancing the longstanding
regime change agenda of
the US-centralized empire but at protecting the credibility of the
warmongering government and media institutions who the public is
growing increasingly skeptical of in a post-Iraq invasion information
age. If people become doubtful in the propaganda machine which
greases the gears of war, then warmongering itself will become
impossible to carry out without waking the masses up from
the narrative
control matrix they’ve
worked so hard to lull us into. Without endless war, the empire will
crumble.
Whoever
controls the narrative controls the world. Narrative control comes
before any other priority the empire might have; before resources,
before land, before even war itself. Our rulers and their goons will
protect their ability to control the story of what’s happening tooth
and claw. It’s up to us to see through their lies and bring
an end to the lie factory.
Hier nog de zwaar gekleurde berichtgeving over de dood van Le Mesurier door David van Unen van het Parool:
Oprichter
Witte Helmen dood op straat gevonden in Istanboel
De
oprichter van hulporganisatie Mayday Rescue, James Le Mesurier (48),
die hevig werd bekritiseerd door de Syrische president Bashir
al-Assad en diens bondgenoten, is maandag dood aangetroffen op de
stoep voor zijn huis in de wijk Beyoglu in Istanboel. Dat roept
vragen op.
Le
Mesurier op een still uit een Witte Helmenvideo uit 2015.BEELD
AP
De
suggestie van een zelfmoord wordt in twijfel getrokken. Zo zegt een
collega tegen de BBC dat het balkon ‘zich niet leende’ voor een
val. Op sociale media spreken meerdere activisten van betrokkenheid
van de Russische geheime dienst.
Nobelprijs
voor de Vrede
Zo
faciliteerde de oorlogsveteraan trainingen voor de door hem
opgerichte Syrian Civil Defense – ook bekend als de Witte Helmen.
Die burgerbeweging, twee jaar geleden genomineerd voor de Nobelprijs
voor de Vrede, duikt tijdens de burgeroorlog in Syrië op op plekken
waar even daarvoor een bombardement is geweest, om zo veel mogelijk
burgerslachtoffers te redden of te bergen.
Vrienden vertellen de Britse krant The Guardian hoe Le Mesurier met stress en persoonlijke aanvallen op zijn reputatie kampte. De Syrische president Assad en diens bondgenoten beschuldigen de Witte Helmen ervan in opdracht van buitenlandse mogendheden te werken.
Vrijdag nog verzond het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een negatieve tweet: ‘Voormalig MI6-agent James Le Mesurier duikt over de hele wereld op. Zijn banden met terroristengroepen zijn algemeen bekend.
====================================
Opvallend deze berichtgeving van van Unen. Werkelijk geen zin waarin geen onwaarheden staan, neem de eerste onder de kop, waarin van Unen het nodig vindt om te zeggen dat Le Mesurier werd bekritiseerd door de Syrische president Assad (overigens democratisch gekozen) en diens bondgenoten (lees Rusland en Iran, beiden pispaal van de Nederlandse reguliere pers). Waarom dat in die zin is verwerkt is mij een raadsel, alsof van Unen alvast de daders wil aanwijzen, bovendien is het niet vreemd dat Le Mesurier commentaar uit die hoek kreeg, immers het Syrische leger, de Russen en Iraniërs die meevochten tegen terreurgroepen in Syrië zijn meermaals geconfronteerd met de terreur van de White Helmets……
Vervolgens zegt van Unen dat de White Helmets 2 keer werden genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede, van Unen zegt vervolgens niet waarom deze niet werd toegekend, immers dan had het Nobelcomité echt alle geloofwaardigheid verloren, nadat dit comité meerdere oorlogsmisdadigers de Nobelprijs voor de Vrede heeft toegekend….. Het Nobelcomité is uit en te na gewaarschuwd de White Helmets de prijs niet toe te kennen daar deze organisatie nauwe banden onderhield en onderhoudt met terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra), plus andere terreurgroepen in Syrië…… Bovendien zijn deze white Helmets betrapt bij het helpen uitoefenen van terreur en het maken van ‘nepvideo’s’ die o.a. moesten aantonen dat ‘Assad zijn volk vergast zou hebben’. Van Unen spreekt over een burgeroorlog in Syrië, terwijl het aantoonbaar een oorlog tegen het Syrische volk en haar regering was en is……
Van Unen zou kunnen weten (als hij zijn werk serieus nam) dat de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een grote opstand in Syrië, die moest eindigen met het afzetten van Assad, toen dat niet lukte heeft de VS grote aantallen terroristen het land in geleid (waaronder een groot aantal IS leden), inclusief wapens, munitie en rollend oorlogstuig, waarmee de oorlog in Syrië begon, ofwel de VS is verantwoordelijk voor de oorlog in Syrië en daarvoor zijn meer dan voldoende bewijzen te vinden (en nogmaals dat zou van Unen moeten weten)…….
Dan komt van Unen met een BBC collega die benaderd zou zijn door iemand die in twijfel zou hebben getrokken dat Le Mesurier zich het leven zou hebben benomen, daar dit balkon zich niet zou lenen voor suïcide….. Het was, zoals boven al gemeld, NB een BBC journalist die e.e.a. opperde en deze persoon heeft zijn woorden teruggenomen, ‘fijn dat van Unen dit niet meldt……’ Dan zegt hij nog dat meerdere activisten op de sociale media spreken over betrokkenheid van de Russische geheime dienst…. Welke activisten van Unen, dezelfde die Nederland steunde met geld en wapens, ofwel zogenaamde ‘gematigde rebellen?’ Uitermate betrouwbaar van Unen, voorts is het tegenwoordig al zo zot dat je het woord Rusland maar hoeft te laten vallen of men duidt dit land aan als het kwaad van de wereld, terwijl de Russen voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor het in de pan hakken van IS (ISIS) en andere terreurgroepen……
Jezus wat een fantast die van Unen!! Van Unen noemt gelukkig nog wel het feit dat Le Mesurier kampte met psychische klachten, al noemde hij dat stress, echter niets over het feit dat hij daarvoor al eens werd opgenomen….. (valt me nog mee dat van Unen niet één keer Iran noemde als mogelijke dader…..)
* Johnstone zegt niets over de Syrische geheime dienst, echter die suggestie heb ik al een paar keer voorbij horen komen op meerdere radiostations, waaronder de totaal afhankelijke BBC….
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag……):
Rutte liet onlangs weten dat Nederland liever geen IS (ISIS) kinderen van 9 jaar en ouder uit Syrië terug wil halen, daar deze kinderen verloren zijn voor de maatschappij, aldus deze onzelfstandige zakkenwasser…… Alsof hij een psycholoog is die weet hoe e.e.a. werkt, de zak heeft zelf NB niet eens kinderen!!
Vergeet niet dat de kabinetten Rutte maar al te graag hebben meegedaan aan de illegale oorlogen, die de VS in het Midden-Oosten is begonnen, oorlogen die direct tot de vorming van IS hebben geleid, waar de VS deze terreurgroep zelfs heeft geholpen met vervoer, wapens, munitie* en militaire opleidingen…….
Nederland zal de landgenoten die hebben gevochten voor IS of andere terreurgroepen (ook gesteund door Rutte met ons belastinggeld…..) wel moeten ophalen als het deze mensen wil berechten….. Als dit niet gebeurt is de de kans groot dat deze mensen uiteindelijk onder de radar terugkomen naar Nederland, waar ze wellicht uit frustratie aanslagen zullen plegen…..
Als men kindsoldaten kan helpen, kunnen wij zeker de kinderen van 9 jaar en ouder in Nederland helpen de trauma’s te vergeten die ze uiteraard hebben opgelopen, bovendien kan je deze kinderen wel de juiste weg tonen (al zal dat in de huidige ijskoude, inhumaan-neoliberale maatschappij niet meevallen). Waar de opvolgende Nederlandse kabinetten uiteraard niet weer moeten deelnemen aan de smerige illegale oorlogen die de VS keer op keer op basis van bergen leugens begint in landen waar de VS (en Nederland) niets te zoeken heeft…..
Wat Rutte zei over deze kinderen gaat ook nog eens lijnrecht in tegen de Rechten van het Kind……
* Munitie waaronder anti-tank granaten en luchtdoelraketten die vanaf de schouder kunnen worden afgevuurd, ook op onze F-16 straaljagers toen die nog deelnamen aan de strijd in Syrië en Irak……
Om te
laten zien dat de VS niet onderdoet voor IS (ISIS), voor velen een creatie
van de VS, voert de VS het aantal troepen op in het gebied Deir
ez-Zor, een olierijk gebied dat eerder werd beheerst door IS (en waar
volgens een aantal deskundigen nog steeds IS groepen zouden zitten,
die worden beschermd door de VS…)….
De VS bij monde van de
fascistische psychopaat Trump, heeft laten weten dat de VS recht op
die olie heeft. Ofwel deze grootst levende terrorist (in ‘goed
gezelschap’ van George W. Bush en Obama) doet in feite hetzelfde wat
IS eerder flikte, immers de kilometerslange colonnes van tankwagens
die vanaf Deir ez-Zor naar Turkije reden met Syrische olie, werd in
het begin van de oorlog in Syrië door IS verkocht aan Turkije, NB een NAVO-lidstaat…..*
Hoe kan
de NAVO toestaan dat de VS en Turkije nog deel uitmaken van het
bondgenootschap, neem aan dat er in de statuten toch minstens één
alinea is gewijd aan het niet stelen door NAVO troepen van goederen uit andere landen, hetzelfde geldt uiteraard voor het helen van
gestolen goederen door Turkije, waarmee Turkije IS zelfs nog
machtiger maakte en deze terreurorganisatie zich beter kon verweren tegen…. NAVO legers!!
Hoe bont wil je het hebben??!!!
Daarover
gesproken: waarom veroordeelt de EU de VS niet voor deze nieuwe
terreurstap??
Wat een
gestoorde wereld gvd!!!!
Het
volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder
op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
US
Boosts Troop Numbers in East Syria to Control Oil
Exactly
how many troops are there, or how many were sent is not known.
President Trump previously classified troop levels in Syria, saying
the enemy “must never know” of American plans. It’s not clear
who the enemy is at this point, since the war’s goal is now
controlling the oil.
But
President Trump has indicated repeatedly that he intends to not just
retain control over Syria’s oil, and that he believes the US
deserves to take some oil for itself out of Syria’s fields.
With
Trump escalating talk about taking the oil, it’s clear the US
military is being charged with escalating its presence at the oil to
preclude anyone from contesting America’s claim to the oil.
* Zoals al vaak op deze plek gesteld: hoe is het mogelijk dat de NAVO Turkije keer op keer haar terroristische gang laat gaan en deze lidstaat niet uit het bondgenootschap zet?? Het antwoord is echter simpel: de NAVO zelf is een terreurbondgenootschap onder de hoede van de VS, dat al vanaf het begin van oprichting het militaire opperbevel voert…… Voorts is het de VS dat zich gedraagt als de grootste terreurentiteit op aarde, een vereniging van terreurstaten die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (of daarvoor verantwoordelijk is) in de illegale oorlogen die dit gestolen land vanaf 2001 is begonnen…… De agressieve en bloedige acties van de VS en de rest van de NAVO-lidstaten hebben dan ook helemaal niets te maken met het brengen van democratie en stabiliteit, integendeel!!! (vergeet niet dat de huidige demonstraties in Irak alles te maken hebben met de illegale oorlog die de VS en een aantal NAVO-partners [waaronder Nederland] in 2003 tegen Irak begon, een oorlog die in feite nog steeds doorgaat……)
Iran
heeft Trump’s administratie te kakken gezet, door een reactie
vlak na de puberachtige (en dan een héél domme puber) reactie van
Trump op het bericht dat al-Baghdadi vermoord zou zijn in het
Noordwesten van Syrië, een gebied waar de VS al lange tijd
gestationeerd was (en dat de VS ‘verlaten zou hebben…’). Iran stelt
dat het bepaald geen opzienbarend nieuws is en voegt daar volkomen terecht toe dat de VS in feite
haar eigen creatie heeft vermoord……
Volgens
Tyler Durden, die het hieronder geschreven artikel op Zero Hedge plaatste, beschuldigt Iran de VS ofwel al langer van het op poten zetten van IS (ISIS), dan wel dat de VS IS heeft gecreëerd door haar handelen, echter niet alleen Iran stelt dat, er zijn meerdere
deskundigen die hetzelfde beweren, ook aan de hand van bepaalde
documenten die in Wikileaks zijn te vinden…..
Bovendien
en daar maakt Durden geen melding van, hebben de VS en Egypte een
groot aantal jihadstrijders, waaronder veel IS leden, vanuit Libië vervoerd naar
Irak, om ze vandaar bewapend en voorzien van rollend oorlogstuig, tot
over de grens met Syrië te begeleiden, waar ze geacht werden het
bewind van Assad te bestrijden (door o.a. grootschalige terreur uit
te oefenen op alles en iedereen die achter de Assad regering stond, of wat niet soennitisch was, dan wel problemen had met de
sharia…..)…..
Ook
jammer dat Durden niet gewoon volmondig stelt dat de VS en haar
bondgenoten grootschalige terreur uitoefenen in landen waar deze
coalitie niets te zoeken heeft…… Vergeet daarbij niet dat deze westerse terreur (immers een aantal NAVO-lidstaten doet mee aan die terreur) nieuwe terreur creëert op de straten van Europa en dat daarmee ook de enorme
vluchtelingenstromen opgang zijn gekomen…… ‘Wij’ hebben daar ook aan mee betaald via de belasting, immers ‘onze regering’ laat zich
maar al te graag als lakei van de VS behandelen, waardoor ‘we’ niet
alleen hebben deelgenomen aan de westerse terreur in de vorm van
illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Libië, maar ook aan die
in Syrië, wat overigens niet wil zeggen dat de oorlog in de genoemde
landen over is, alles behalve……..
Sergej
Koezjoegetovitsj Sjojgoe (Sergej Sjojgoe), de
Russische minister van defensie, reageerde nogal laconiek op de
berichten die Trump de wereld instuurde en stelde dat Baghdadi alweer
is doodverklaard, dit daar de VS dit ten onrechte al een paar keer
eerder beweerde.
Overigens
roemde Trump o.a. Syrië en Rusland voor de geboden hulp, iets dat
hij ook toeschreef aan de Turken en de Koerden…. ha! ha! ha! ha!
Zeker Turkije zou geen poot uitsteken om Baghdadi te pakken, immers
het land heeft van meet af aan IS gesteund en heeft bij de illegale
aanval op Syrisch grondgebied een onbekend, maar wel groot aantal IS
strijders en vrouwen vrijgelaten, die in gevangenkampen zaten die
door de Koerden werden beheerd…… Bijzonder onwaarschijnlijk ook
dat de Koerden de VS zouden hebben geholpen, nu ze zo zijn verraden
door de VS en dat in feite 2 keer in bijzonder korte tijd…..*
Ach
Trump kan z’n imbeciele achterban weer blij maken met een dode vogel,
dat domme tuig gelooft alles wat Trump zegt, zelfs nadat hij zichzelf
meermaals heeft tegengesproken (waarschijnlijk heeft een groot deel van zijn achterban dat niet eens door…)….
US
Merely Killed It’s “Own Creature”: Iran Reacts To Trump’s
Baghdadi Speech
Just
after President Trump’s major Sunday announcement of ISIS terror
chief Abu Bakr Baghdadi’s death as a result of a successful and
complicated special forces raid in northwest Syria, Iran’s first
reaction was to dismiss it as “not a big deal”.
In
perhaps the most interesting reaction of an enemy of
Washington moments after the news broke Sunday, Iranian
Minister of Information and Communications Technology Mohammad-Javad
Azari Jahromi declared that Baghdadi’s elimination was not
“a big deal” and that Washington
had simply destroyed its own “creature.”
“Not
a big deal! You just killed your creature,” Jahromi posted on
Twitter in reaction to Trump’s initial tweet reading
“Something very big has just happened!”
Iranian
state media has for years since Islamic State terrorists flooded
Syria and established their ‘caliphate’ produced stories
suggesting Washington ‘created’ ISIS, whether directly or indirectly.
After
the CIA and Pentagon flooded the Syrian battlefield with advanced
weaponry during the early years of the war, such as the BGM-71
TOW anti-tank missile, more
and more of
these very weapons were
documented ending
up in
the hands of ISIS,
which they used against Syrian government forces.
Meanwhile,
in a separate statement Iranian government spokesman Ali
Rabiei asserted that
Baghdadi’s death would not ultimately put a stop to the Islamic
State, and that US policies fueled the rise of the terror caliphate.
“As
the death of Osama bin Laden didn’t eradicate terrorism, the death
of al-Baghdadi will not put an end to Daeshism,” Rabiei said.
Explaining that the region’s jihadist terror groups thrive “through
American policies and regional petrodollars,” he
said it’s
these “terror-nurturing
swamps that need to be drained.”
Al-Baghdadi
Also
on Sunday Russia reacted by expressing doubt over the veracity
concerning the entire White House narrative on the “daring
nighttime raid” to kill Baghdadi, saying it’s yet to see proof
of what the Russian Defense Ministry sarcastically described
as“yet
another elimination” of Baghdadi, referencing the multiple prior
false media reports of his death.
This
after Trump issued unprecedented praise toward the Russian and Syrian
governments in his ‘victory speech’.
“This
raid was impeccable and could only have taken place with the
acknowledgment and help of certain other nations and people,”
Trump said.
“I
want to thank the nations of Russia, Syria, Turkey, and Iraq,
and I also want to thank the Syrian Kurds for certain support they
were able to give us.”
Meanwhile,
some European
officials have expressed concern over potential ‘blowback’
attacks following
the ISIS leader’s death, with French Interior Minister Christophe
Castaner putting the nation’s police on “high alert”.
“The
possible intensification of jihadist propaganda following this death,
which could possibly call for acts of vengeance, requires the most
extreme vigilance, notable during public events in your departments
in coming days,” Castaner
said.
Veel ophef en hysterisch opgeluchte berichtgeving over de moord op al-Baghdadi, want moord blijft het als iemand wordt gedood zonder een eerlijk proces te hebben gehad, maar ach, daar maalt men al lang niet meer om in het ‘beschaafde westen….’
(Al-Baghdadi ‘in betere tijden’)
Nu nog de bazen van al-Baghdadi voor het Internationaal Strafhof (ICC) slepen, de bazen ofwel: Obama, (H.) Clinton, Kerry, Trump, Tillerson en Pompeo, daarnaast uiteraard een fiks aantal baasjes van geheime diensten die met voornoemde personen en met IS (ISIS) samenspanden tegen het sjiitische bewind in Irak en tegen het bewind Assad in Syrië…… Voorts is de VS een paar keer betrapt op het leveren van wapens en rollend oorlogstuig aan IS, dit in de Iraakse woestijn…..
De VS stond aan de wieg van IS, hebben deze terroristen in Libië ingezet ten tijde van de westerse oorlog tegen dit eertijds rijkste land van Afrika, dat door westerse terreur is verworden tot bijna het armste land van dat continent……. Na zo ongeveer de vernietiging van Libië, vervoerde de VS grote groepen terroristen waaronder een fiks aantal IS strijders, vanuit dat land naar Irak (met hulp van Egypte), vandaar werden ze bewapend en van rollend oorlogstuig voorzien over de grens met Syrië gebracht, dit om (zoals gezegd) het bewind Assad ten val te brengen…….
Ach het is als met Al Qaida: Osama bin Laden is vermoord door de VS, terwijl dezelfde VS nu al weer jaren samenwerkt met deze terreurgroep en dat ook heeft gedaan voor de moord op bin Laden…….
Al-Baghdadi is dood, alsof hij niet te vervangen is……..
