Van Haersma Buma heeft de beschimmelde waarden en normen van de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende opgepoetst voor de komende verkiezingen. U weet wel de waarden en normen van het zoet en het zuur, de belofte van ‘premier’ Balkenende dat het volk even moest doorbijten, waarna het zuur zou worden vervangen door het zoet. Voor de grote onderlaag in onze maatschappij bleef alleen het zuur komen……..
De waarden en normen van het CDA: waardeloos regeringsbeleid dat meehielp aan het ontstaan van de banken/kredietcrisis die in 2008 losbarstte en die nog steeds voortwoekert………..
De CDA waarden en normen van het milieu de nek omdraaien, zoals het stoppen met de ecologische hoofdstructuur onder CDA bewind en uitgevoerd door de Groningse CDA hufter Bleker…..
De waarden en normen van CDA schoften Klink en Verburg, met hun leugens over de Q-koorts en de weigering (voorzorgs-) maatregelen te treffen…… Daardoor is er een fiks aantal mensen overleden en lopen er nu veel mensen met deze (chronische) ziekte
De waarden en normen van het CDA waarmee zij de intensieve martelveehouderij tot grote hoogten hebben opgezweept. De intensieve veehouderij waarvoor oerwoud wordt gekapt en verbrand in o.a. Brazilië, zodat daar genetisch gemanipuleerde soja kan worden verbouwd……. (80% van de wereld sojaproductie gaat naar veevoer, Nederland is na China nummer 2 importeur van soja voor diervoer…..).
De waarden en normen van het CDA, waarmee de intensieve veehouderij een flinke steen bijdraagt aan de klimaatverandering, middels de enorme uitstoot van het sterke broeikasgas methaan…….. Dit alles uiteraard met schijt aan het dierenwelzijn, de schepselen van de god, waaraan dat ‘Christelijk’ in de naam CDA te danken is……
De waarden en normen van het CDA bij het meedoen aan de leugens over Irak en het steunen van de illegale oorlog tegen dat land, niet alleen politiek, maar ook militair……. (één van de hoofdoorzaken voor het ontstaan van ISIS….). Een oorlog die aan naar schatting 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost…….. Om die steun aan te bieden, klopten CDA ploerten Balkenende en de Hoop Scheffer in alle vroegte, met de pet in de hand, aan bij de dienstingang van het Witte Huis……. (ha! ha! ha! ha!)
De waarden en normen van het CDA bij de steun aan de fascistische apartheidsstaat Israël, dat met één van de modernste legers op aarde, het ene na het andere bloedbad aanricht onder de Palestijnse bevolking, waar men meestal niets anders dan stenen heeft om zich te verweren………
Om nog maar te zwijgen over de waarden en normen van het CDA bij het ‘disciplineren’ (ha! ha!) van de jeugd, middels dienstplicht…….. Van Aersma Buma wil kinderen van 18, 19 jaar onder de wapens roepen, om zo oorlog te voeren tegen landen, waar we geen flikker te zoeken hebben!!
Mensen zo kan ik nog wel even doorgaan, maar de boodschap zal wel duidelijk zijn…..
De waarden en normen van het CDA……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hè hè, wat een achterlijk en belachelijk zootje, dat hypocriete CDA!!
De vervelende lachzak van BNR, de neoliberale opperhufter van Werven is duidelijk een sociopaat. Hij schenkt er behagen in een collega keer op keer voor lul te zetten op de zender. Het gaat om ‘economieredacteur’ Jelle Maasbach, die hij consequent aankondigt met een stem ‘ uit een horrorfilm……..’ (althans daar moet het voor doorgaan; ‘leuk hè?)
Deze van Werven vindt zichzelf ook leuk en lacht daarom in bijna elk onderwerp wat er voorbijkomt om z’n eigen suffe opmerkingen, zelfs als het om onderwerpen gaat, waarom niet te lachen valt, vergist deze hufter zich weleens…..
Waarschijnlijk werd het Maasbach afgelopen vrijdag teveel, want nadat van Werven hem weer aankondigde op dezelfde uiterst vervelende manier, stelde van Werven dat Maasbach er maar aan moest wennen. De grap is, zo hield van Werven Maasbach voor, dat wanneer hij een over een half jaar een congres zou bezoeken, iedereen hem zo zal begroeten……….. ‘ Wat een grap……’
Het wordt steeds erger met mij, zo hield van Werven Maasbach voor………
Trouwens over van Werven gesproken: zijn voorganger Tom van ‘t Hek, kreeg in de loop van de tijd een co-presentator, althans iemand die zo af en toe even bijspringt. Fröhlich, de huidige topgraaier van BNR, stelde voorafgaand aan die samenwerking, dat BNR ook een allochtoon onder het presenterend personeel had, die later op de zender te horen zou zijn, t.w. Lamyae Aharouay.
Sinds van Werven de plek van van ‘t Hek heeft overgenomen, is Aharouay nog maar om de week te horen in haar rol. Het zou me niet verbazen, als van Werven de pest heeft aan alles en iedereen, die van buiten de zuidelijke EU grenzen, of uit het Midden-Oosten komt. Hoewel het wat betreft het eten uit die gebieden wel niet het geval zal zijn, gezien zijn enorme omvang eet hij alles wat in zijn bereik komt….
De week dat Aharouay er niet is, neemt Geert Jan Hahn de taak over. Deze nitwit schoot al eens wat bokken in Oekraïne en in zijn huidige functie weet hij met grote regelmaat niet hoe bepaalde (Nederlandse) woorden uit te spreken….. Zelden zo’n sufferd meegemaakt……..
Afgelopen vrijdag vond zakkenwasser Hahn het nodig, om de waarschuwing van Syrië, aan het adres van Israël te bagatelliseren. Dit nadat deze fascistische terreurstaat zonder enige reden een luchtmachtbasis van het Syrische leger met raketten had bestookt, stelde Hahn dat deze opmerking met een korrel zout moet worden genomen……
In feite had de nitwit moeten zeggen, dat dit een zaak is voor de VN Veiligheidsraad……. Ongelofelijk ook dat oorlogsmisdadiger Kerry, de VS minister van BuZa, die onlangs nog overliep van kritiek op Israël, hier geen woord aan vuil maakte…….. Dat laatste geldt overigens voor alle westerse politici, die over dit soort zaken gaan, zoals PvdA leeghoofd Koenders……..
Van Werven en Hahn van de radio, met pijlspoed graag!!
Blijkbaar heeft e.e.a. tot wat ellende gezorgd bij BNR, vanmorgen kondigde van Werven Maasbach op een normale manier aan (althans wat ik hoorde vanaf ongeveer 8.15 u.).
De kleingeestigheid die bij het grootste deel van de Nederlandse ‘journalisten’ is te vinden, kent werkelijk geen grenzen meer. Gistermorgen een ‘mooi staaltje’ in het megadomme Mediaforum op Radio1. Gasten hare kwaadaardigheid Marbe, die voor de Telegrof haatzaait in dat vod en voor het Parool, Roos Schlikker, u weet wel, het leeghoofd dat het liefst kranten ziet met alleen foto’s van lammetjes (klik op het label met haar naam, dat u onder dit bericht terug kan vinden)……
Onder ‘de bezielende leiding’ van presentator Plag boog men zich over het stopzetten door De Standaard van de column, die Dyab Abou Jahjah voor dat weekblad schreef.
Jahjah had het lef te zeggen, dat de aanslag door een Palestijn afgelopen zondag gepleegd, waarbij deze met een vrachtwagen op een menigte inreed, een logische reactie is, terwijl het uiteraard een verfoeilijke daad was. Jahjah betoogde op Facebook, dat die aanslag in Oost-Jeruzalem wel te begrijpen is, daar deze in door Israël bezet gebied werd gepleegd. Jahjah stelt, dat wanneer een bezettingsmacht België zou bezetten (zoals in WOI en II), hij ook aanslagen zou plegen tegen deze bezetter……..
Tja, daar valt eigenlijk niets tegen in te brengen, we verklaren tenslotte ook het verzet uit de Tweede Wereldoorlog in Nederland niet als terrorisme………. Jahjah vergeet echter dat bijvoorbeeld het verzet in WOII zich met name richtte op de militaire doelen van het Duitse nazileger en op de collaborateurs, die de nazi’s hebben geholpen……….
Maakt niet uit voor Marbe en lam gods Schlikker: Jahjah heeft geweld verheerlijkt en dat is genoeg om ‘m de deur uit te schoppen bij De Standaard……. Alsof de reguliere media in Nederland iets anders doet dan geweld en zelfs terreur verheerlijken, neem de illegale oorlogen o.l.v. de VS tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië…… Al moet ik daar wat betreft de laatste bij zeggen, dat men de aanval op de psychopathische terroristen, door het reguliere Syrische leger met behulp van Rusland, dan wel afkeurt…….
Let wel: het ging om een aanval op terroristen, die een waar schrikbewind voerden in Oost-Aleppo…… Deze terroristen werden hier door dezelfde reguliere media (waar Marbe en Schlikker deel van uitmaken) en het grootste deel van de politici, als ‘gematigd’ neergezet………. Vergeet niet, dat ook IS een deel van Oost-Aleppo in het bezit had!! Deze terroristen werd, nadat het reguliere Syrische leger en de Russen de stad bijna in haar geheel hadden bevrijd, onder druk van het westen, een vrijgeleide uit Aleppo verleend……..
Overigens berichtgeving door de reguliere media, zonder ook maar één opmerking over het barbaarse geweld dat die ‘gematigde’ terroristen uitoefenden op de bevolking van Oost-Aleppo……. Sterker nog: (zoals gezegd) men eiste in de reguliere media (ook in ons land), dat die terroristen vrijgeleide werd verleend, wat ze voor een heel groot deel ook kregen, al had dit niets met de eis van de media in Nederland te maken (mochten ze willen!).
Blubbertrut Marbe spuugde ‘t bijna uit, toen ze opmerkte dat Jahjah alleen maar leugens verspreid over Israël, terwijl het toch voor een ieder duidelijk moet zijn, dat Israël het ene vredesvoorstel na het andere indient, waar de Palestijnen tegen zijn, aldus de woorden van Marbe samenvattend……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!
Het is juist andersom: men probeert bijvoorbeeld in Zweden of Zwitserland de twee partijen aan tafel te krijgen en als er dan een redelijk goede sfeer ontstaat, gaat Israël weer nederzettingen bouwen en/of uitbreiden en maakt men het de Palestijnen nog moeilijker……. Watertoevoer voor de Palestijnen afsluiten, is ook zo’n ‘mooi voorbeeld van vredesstimulatie……..’
Dat geldt overigens ook voor het vernielen van het huis van een aanslagpleger, ook al woonde deze nog bij z’n ouders……. Een methode die rechtstreeks uit het SS leerboek komt, iets dat een aantal Israëlische officieren begin jaren 90 aan de grote klok hebben gehangen. Ook hoe een getto te beheersen, werd deze officieren geleerd uit dit militaire handboek, waar Israël nu gretig gebruik van maakt, wat betreft openluchtgevangenis Gazastrook……..
Hier de tekst op de webpagina van NPO Radio1:
Het
stopzetten van de wekelijkse column van is volkomen terecht.
Dat vinden de columnisten Roos Schlikker (Parool) en Nausicaa Marbe
(Telegraaf) in het mediaforum op NPO Radio 1.
De
Vlaamse krant De Standaard heeft met onmiddellijke ingang de column
gestopt vanwege vergoelijkende uitspraken over de aanslag afgelopen
zondag. Hierbij vielen vier doden en meerdere gewonden. Een
Palestijnse man reed met een truck door een mensenmenigte en werd
later zelf ook gedood. Abou Jahjah noemde de aanslag op Facebook een
noodzakelijke daad van verzet, gezien de bezetting van Palestijns
gebied door Israël.
De
Standaard zegt dat Abou Jahjah zich met die uitspraken “buiten de
grenzen van het publieke debat” plaatst zoals de krant die
nastreeft. Zowel Schlikker als Marbe zijn het daar roerend mee eens.
Spraakmakend provoceren is prima, maar de grens ligt bij het oproepen
tot geweld, vinden beide columnisten.
Abou
Jahjah is goed voor controverse. Toen uitgeverij De Bezige Bij hem
een boekencontract gaf, stapten enkele auteurs op. ”Marbe: ”Ze
hebben een wolf in schaapskleren binnengehaald.” Roos: ”Gek dat
je zo’n persoon aantrekt voor een column. Hij heeft al zo vaak
omstreden uitspraken gedaan.”
==========
Ja gek hè Schlikker, wie doet dat nou? Je neemt als onderdeel van de westerse reguliere media en weekblad De Standaard in het bijzonder, toch alleen rechtse scherpslijpers aan, die westerse terreur toejuichen, ja toch???? Zelfs al kost dat 1,5 miljoen mensen het leven, zoals in Irak………..
“Hij heeft al zo vaak omstreden uitspraken gedaan” >> ja vooral over Israël en zoals u weet: in het westen is alles wat Israël doet heilig en is elke kritiek op deze fascistische apartheidsstaat, antisemitische laster……… Zelfs het feit dat Israël een paar VN resoluties aan de broek heeft wat betreft de illegale bezetting van Palestijns gebied en omgang met Palestijnen, interesseert de hypocriete westerse reguliere pers niet……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: Jahjah en De Standaard.
Excuus fout in de naam (kop) Merbe i.p.v. Marbe, bij deze 18.39 u., oh nee 40, oh nee 41)
Hoorde vorige week een lulpraatje op Radio1 met o.a. Israel-lobbyist: Paul van der Bas (CIDI-jongerenorganisatie). Deze vertelde dat Israëlische soldaten, die door het lint gaan en dan een gewonde man die op de grond ligt, standrechtelijk executeren, of andere gewelddadigheden begaan, geradicaliseerd zijn door ervaringen opgedaan als onderdeel van de Israëlische bezettingsmacht op de West Bank………..*
Ja u las het goed, alles is te verklaren door de agressie van de Palestijnen, Palestijnen die ‘zo geweldig worden behandeld, door de Israëlische overheid…….’ Behalve dan dat bijvoorbeeld Palestijnse boeren, die voor een rit naar hun grond minstens door 3 controleposten van het Israëlische leger moeten…… Daar worden deze boeren zwaar vertraagd, vernederd en beledigd door de militairen, die die posten bewaken……. Deze gang van zaken passeert dag in dag uit, dit nog naast het gigantisch om moeten rijden, daar Israël bestaande wegen heeft afgesloten middels hun hekwerk/muur op het door hen illegaal bezette gebied……
Het vorige is te zeggen: als die boeren hun grond nog wel kunnen bereiken…… Veel boeren kunnen dat niet meer en zijn door toedoen van de fascistische apartheidsstaat Israël hun grond kwijtgeraakt en daarmee brodeloos geworden ……
Men sprak in het Radio1 programma o.a. over Nederlands jongeren van joodse komaf, die voor een paar jaar in Israëlische militaire dienst gaan. Volgens van der Bas, kan deze militaire dienst, bijvoorbeeld op de West Bank vervuld, die jongeren vormen……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, vorming tot (radicale) psychopaat, als je ziet hoe Israëlische soldaten daar met Palestijnen omgaan………. Waar haalt de hufter ‘t lef vandaan, dit in het openbaar te zeggen??!!!!
Daarover gesproken, die Nederlandse jongeren: waarom worden die niet opgepakt en onderzocht op geradicaliseerd zijn en/of ze geen mensen hebben gedood in naam van de fascistische apartheidsstaat Israël???
Het wachten is op zo’n figuur, die doorgedraaid in een Nederlandse islamitische supermarkt om zich heen gaat schieten……….. Kunnen tegen die tijd de paar echte politici, die nog over zijn in de Tweede Kamer, van ‘de minister’ eisen, dat eventuele geradicaliseerden (dat moet om zo’n 90% van deze jongeren gaan….) de toegang tot Nederland wordt ontzegd, of worden opgesloten……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van der Bas’.
Yesh Din, een Israëlische mensenrechtenorganisatie, heeft bekend gemaakt dat uit onderzoek blijkt, dat in 2015 (de meeste recente cijfers) van de 186 strafrechtelijke onderzoeken naar geweld van het leger tegen Palestijnen, slechts 4 tot een veroordeling hebben geleid……..
Van de 75 gedode Palestijnen in het najaar van 2015, leidde dit zelfs in slechts 21 van de gevallen tot een strafrechtelijk onderzoek……….
Report:
Israeli military turns blind eye to attacks on Palestinians
Associated
Press
OCCUPIED JERUSALEM: An
Israeli advocacy group on Tuesday criticized what it called an
“exceptionally low” prosecution rate by the Israeli
military in cases of violence committed by soldiers against
Palestinians.
The
report by Yesh Din, a human rights group that is often critical of
the Israeli military, came a day before a military court’s verdict
is to be delivered in a high-profile manslaughter case against a
soldier*.
In
its annual report, Yesh Din said the army opened 186 criminal
investigations into suspected offenses against Palestinians in 2015,
but just four of those investigations yielded indictments. The group
said the 2015 figures, based on official army data, were the most
recent available.
In
the fall of 2015, a wave of Israeli-Palestinian violence erupted,
characterized by Palestinian stabbing and car-ramming attacks on
Israelis. The report said that of 76 Palestinians killed in clashes
with soldiers in the West Bank in 2015, only 21 deaths resulted in
investigations.
“The
fact that in 55 incidents no criminal investigation was considered
necessary raises doubts about the implementation of Israel’s
declared policy on investigating civilian fatalities,” the
report said. It said the data signaled an “inability and
unwillingness” to address unlawful conduct.
The
Israeli military did not respond to requests for comment.
On
Wednesday, a military court is to deliver its verdict in the
manslaughter case of a soldier who was caught on video last March
fatally shooting an incapacitated Palestinian attacker in the West
Bank. The case of Sgt. Elor Azaria, who has argued that attacker
still posed a threat, has deeply divided Israel.
Yesh
Din spokesman Gilad Grossman said the manslaughter charge against a
soldier was “very rare,” but that the public uproar
sparked by the video made it impossible to ignore.
“There
was no way to look aside and not investigate,” he said.
NOS correspondent voor Israël (en zogenaamd voor de Palestijnen), Monique van Hoogstraten, sprak gistermorgen in het NOS-Radio1-Journaal over het proces tegen de Israëlische militair, die vorig jaar een Palestijn standrechtelijk executeerde, hij schoot hem door het hoofd, terwijl de man gewond op de grond lag………
Van Hoogstraten noemde deze militair, Elor Azaria, meermaals bij z’n voornaam en sprak (alweer meermaals) over een jongen…….
Presentator van den Berg vroeg Hoogstraten hoe e.e.a. destijds in z’n werk ging, maar in plaats van te antwoorden, begon van Hoogstraten te vertellen, hoe emotioneel alles was voor de familie van ‘Elor’, aanwezig in de rechtbank en wat zich emotioneel afspeelde in de rechtszaal toen deze psychopathische moordenaar werd binnengeleid…….
Voor de zoveelste keer heeft de onafhankelijke zendgemachtigde NOS een partijdige correspondent in Israël, partijdig voor Israël wel te verstaan, maar dat had u al begrepen……..
Hier een beschrijving over van Hoogstraten, van de NOS webpagina:
Monique
van Hoogstraten
Monique
van Hoogstraten werkte als historicus, freelance journalist en
verslaggever bij het Haarlems Dagblad voordat ze naar de NOS
overstapte. Na een periode als redacteur en coördinator op de
Buitenlandredactie werd ze benoemd tot correspondent voor Israël
en de Palestijnse gebieden. Ze volgde in Jeruzalem Sander van Hoorn
op, die correspondent voor de Arabische wereld werd.
“Ik
ben gefascineerd door een samenleving waarin mensen in hun
persoonlijke leven, in hun emoties en opvattingen, geraakt worden
door een historisch conflict. Dat geldt in deze regio heel sterk,
voor zowel de Joodse als de Palestijnse bevolking”, zei Van
Hoogstraten na haar benoeming tegen nos.nl.
============
Je zou na zo’n beschrijving onafhankelijke berichtgeving verwachten, zeker daar van Hoogstraten voor de ‘onafhankelijke’ NOS werkt……… Maar helaas…….
Gelukkig is Elor Azaria gisteren schuldig bevonden door de rechter. Al zal de straf, die waarschijnlijk over een maand wordt uitgesproken, niet ‘al te hoog’ zijn……. Uiteraard wordt er hoger beroep aangetekend tegen deze schuldig verklaring; gezien de uitlatingen van fascisten kabinet Netanyahu en Netanyahu zelf, zal Azaria in hoger beroep worden vrijgesproken……..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Azaria en van Hoogstraten.
De schaamteloze grofgraaier en blaaskaak de luxe, Groenhuijsen sprak gistermiddag op Radio1 ( rond 12.08 u.). Deze, over een dode hond getilde, verwaande kwast stelde, dat het dom en verkeerd was van Kerry (en daarmee van Obama), om de door Israël voorgenomen uitbreidingen van illegale nederzettingen en (verboden) huizenbouw in Oost-Jeruzalem te veroordelen……..
Al moet ik zeggen, dat hij weliswaar als spuit elf, toch met de intussen versleten argumenten kwam, dat Obama en Kerry dat wel eens eerder hadden kunnen doen, i.p.v. vlak voor de machtsoverdracht aan Trump… Waar hij, als was hij de eerste die het te berde bracht, ‘geheel interessant’ begon uit te leggen, dat Trump de maatregelen die de Obama regering nam, direct zal terugdraaien, als hij ‘uitvoerend president is……’ Hoewel hij stelde dat sommige zaken niet zo eenvoudig teruggedraaid kunnen worden.
Tja, dat had Trump vorige week uit en te na aangegeven en hij heeft zelfs de corrupte fascist Netanyahu opgeroepen rustig te blijven, tot hij met z’n vieze reet op de presidentiële po-stoel zal zitten (waarna hij Israël door dik en dun zal steunen, zelfs als deze fascistische apartheidsstaat besluit de Palestijnen massaal de grens over te zetten)……
Vooral in deze tijd, zo voegde Groenhuijsen toe, aan zijn ‘theorie’ dat het verkeerd was van de regering Obama Israël de les te lezen……… Daar dit Trump de kans zou geven, met de vinger naar de democraten te wijzen (die Israël zo lieten vallen, middels de uitspraken van Kerry)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat belangrijker is, dan eindelijk de Palestijnen te steunen, die in een volkomen ongelijke strijd met Israël, meer en meer het loodje leggen, zowel figuurlijk als letterlijk……..
Voorts prees Groenhuijsen het milieubeleid van Obama…….. ha! ha! ha! ha! ha! Obama is verantwoordelijk voor de enorme vervuiling, die met schalie-olie en schaliegaswinning gepaard gaat…… Het gaat hier om zowel bodemvervuiling, grondwatervervuiling, als een enorme vervuiling, met honderden miljoenen liters zwaar vervuild water, van rivieren en de oceaan…… Vervuild water dat met het fracken voor deze winningen wordt geproduceerd…… Daarbij heeft de Obama regering deze winningen gesubsidieerd……
Ook heeft de VS massaal kolen op de wereldmarkt gedumpt, zodat zelfs in Nederland de kolencentrales op volle toeren draaien en gascentrales werden uitgeschakeld. Uiteraard heeft dit ervoor gezorgd, dat men in ontwikkelingslanden massaal kolencentrales heeft gebouwd en bouwt……. De VS heeft zelfs een gigantische kolencentrale in Bangladesh gesubsidieerd, een centrale die in het belangrijke natuurgebied Sundarbans wordt gebouwd……
Daarnaast gaf Obama Shell toestemming om in het Arctisch zeegebied te boren naar olie en gas. Nu wordt dezelfde Obama geprezen, daar hij vorige maand een ban op het boren in Arctisch gebied heeft uitgevaardigd, terwijl Shell zelf is gespot met boren, daar het veel te duur en gevaarlijk is………
Nee, echt groen, die Obama……..
Groenhuijsen: “Weg van de hoop en zo weg van de verandering, die Obama met zoveel succes leek teweeg te brengen….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke verandering en hoop? ‘Vredesduif’ Obama begon twee illegale oorlogen en is de eerste VS president die de volle twee termijnen in oorlogen verwikkeld was……. Hoop voor de gekleurde bevolking? Hoeveel gekleurden werden door de VS politie doodgeschoten tijdens het bewind van Obama…….. In verhouding met witten, zitten er ongelofelijk veel meer gekleurden gevangen in de VS………
Na zijn hiervoor genoemde citaat, zei Groenhuijsen met verbazing, dat hij somber eindigde, terwijl hij toch altijd zo vrolijk is……… Blijkbaar is het Radio1 grofgraaituig te verstaan gegeven dat er nog meer gelachen moet worden op Radio1, desnoods tijdens een bericht over een aanslag……..
Jezus wat een vervelende domme hufter, die Groenhuijsen!!!!
Klik voor meer berichten n,a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gisteren op het blog van Stan van Houcke een artikel van the Canary, dat op 6 mei vorig jaar werd gepubliceerd. Het handelt hier over wie macht uitoefent via de BBC, de publieke Britse omroep, die intussen gerust een gezwel kan worden genoemd, als je alle aftakkingen in het buitenland ziet, zoals die in Canada.
Op dit blog heeft u al vaak kunnen lezen, over de propaganda die de BBC dag in dag uitstort over het Britse publiek, neem de Brexit of de enorme hoeveelheid leugens over de strijd in Aleppo (en het weglaten van feiten, zoals de terreur die de ‘gematigde rebellen’ uitoefende op de bevolking in Oost-Aleppo….)……..
Helaas voor diegenen die het Engels niet kunnen lezen is het een Engelstalig artikel (al kan je e.e.a. via het besturingssysteem van Microsoft laten ‘vertalen’), hier het volledige artikel:
The
sorry facts which show the BBC has moved beyond bias, into pure
propaganda
EDITORIAL
The
BBC and its political editor Laura Kuenssberg are under
fire this
week, following local election coverage which has been dismissed as
nothing short of propaganda by people across the country. But how did
we get here?
Who
runs the BBC?
Rona
Fairhead, Chair of the BBC Trust, and board member of HSBC (image
via BBC)
The
current abysmal state of BBC News and Politics makes much more sense
when you see who has been appointed to plot its editorial
course.
The BBC
Trust is
responsible for granting licenses to all BBC outlets and stations,
managing value for money on licence fee payments and ‘the
direction of BBC editorial and creative output’.
The Trust consists of 12 Trustees and is headed by Rona
Fairhead – who
also happens to have been a longtime board member of HSBC bank.
As The
Canary’s James
Wright reported earlier
this year:
Fairhead
has entrenched ties to the Tory government. In fact, she and Osborne are
old friends.
Fairhead worked
for the
Conservative government as a cabinet office member, until being
appointed by the previous Conservative culture secretary – Sajid
Javid – as the new head of the BBC Trust. She is
still business
ambassador for David Cameron.
Fairhead
has also sat on the board of HSBC directors for a long time. And what
is even more shocking than her other Conservative links are claims
that she was actually appointed chairwoman of the BBC Trust to keep a
lid on Cameron’s involvement in covering up a
£1bn fraudulent HSBC scam on British shoppers.
Whistle-blower Nicholas
Wilson made
various freedom of information requests that confirmed that
Fairhead’s appointment did not follow proper procedure. She was
rushed to the position after the application date closed, with no
mention of her on any contemporary media shortlist.
Her
appointment does not coincide with the normal process, and many
questioned why
a business tycoon was right for the job. What
it did coincide with was
a string of interconnected visits from the BBC, HSBC, the Houses of
Parliament and the Financial Conduct Authority (FCA) to Wilson’s
website where he details the scam and the FCA and Cameron’s
involvement in covering it up.
But
the conflicts of interest do not stop at Fairhead.
This
is the calibre of the figures responsible for hiring the news teams,
presenters and journalists who will report on matters of hacking,
privacy, and the Middle East.
These
are not trivial conflicts of interests. The two individuals primarily
responsible for driving the News and Politics agenda for the BBC, are
instead driving forward their personal and professional causes –
and the licence fee payer is footing the bill.
What
is the impact on reporting?
These
conflicts of interest affect the reporting of News and Politics at
the BBC in a very real way. In 2013, researchers at Cardiff
University undertook a major
content analysis of
BBC coverage – funded in part by the BBC Trust. They studied the
impartiality of BBC reporting across several areas,
including the Israel-Palestine conflict, the EU, business and
economics, and politics.
Whichever
party is in power, the Conservative party is granted more air time.
On
BBC News at Six, business representatives outnumbered trade union
spokespersons by more than five to one (11 vs 2) in 2007 and by 19
to one in 2012.
When
it comes to the Financial Crisis, BBC coverage was almost
completely dominated by stockbrokers, investment bankers, hedge fund
managers and other City voices. Civil
society voices or commentators who
questioned the benefits of having such a large finance sector were
almost completely absent from coverage.
On
top of this, BBC reporting of Israel-Palestine has been woefully
partisan – and in 2013, we found out one reason why.
In
2013, a devastating report by Electronic
Intifada,
revealed that Raffi
Berg,
online editor for BBC News, was instructing journalists to skew
reports on Israel-Palestine in favour of Israel. While hundreds of
Palestinians were losing their lives during Israel’s eight day
assault on the Gaza strip in 2012, Berg was emailing
journalists with ‘guidance’ to maintain a pro-Israel tone in
their reports.
This from the report:
In
one, he asked BBC colleagues to word their stories in a way which
does not blame or “put undue emphasis” on Israel for starting the
prolonged attacks. Instead, he encouraged journalists to promote the
Israeli government line that the “offensive” was “aimed at
ending rocket fire from Gaza.”
This
was despite the fact that Israel broke a ceasefire when it attacked
Gaza on 14 November, a ceasefire which the Palestinians had been
observing — firing no rockets into Israel.
In
a second email, sent during the same period, Berg told BBC
journalists:
“Please
remember, Israel doesn’t maintain a blockade around Gaza. Egypt
controls the southern border.”
He
omitted to mention that the United Nations views Israel as the
occupying power in Gaza and has called on Israel to end its siege of
the Strip. Israel’s refusal to do so is a violation of UN Security
Council Resolution 1860.”
Berg
is still in his role.
All
that’s left is propaganda
Recently,
these two vested interests – pro-neoliberalism and pro-Israel –
converged on an area of common interest: opposition to Jeremy Corbyn.
This
united bitter Blairites, Conservatives and pro-Israel groups – who
ran perhaps the most
toxic smear campaign against
the Labour party and its leader in living memory. In the run up to
the local elections on May 5, the headlines across the BBC and wider
media’s flagship television and radio programs was not the 1
million people in
the UK reliant on food banks to eat, but the intrigue of the smear
campaign.
Prior
to the elections, the reporting by Kuenssberg was dominated almost
exclusively by claims of crisis within Labour, providing a platform
to a minority of bitter Blairites, and applying pressure on Corbyn to
stand aside – or at the very least prepare to.
On
Friday morning – when Corbyn’s vote had not collapsed, but
increased, compared to Miliband’s general election performance of
2015 – there was no apology for the wrongful prediction.
Instead, the narrative wheeled on regardless. While the SNP lost
their majority in Scotland, and Labour advanced in England and Wales
– this was the BBC website’s response.
The
situation brings to mind the moment when the BBC’s Andrew Marr
interviewed Noam Chomsky about the role of the mainstream media as a
propaganda service. Chomsky was discussing the role of
self-censorship by journalists, and Marr repudiated the claim,
asking:
“How
can you know if I am self-censoring?” Arguing he had never been
censored, or told what to think.
Chomsky
calmly responds, as if he were explaining the non-existence of Santa
Claus to a child:
“I’m
sure you believe everything you’re saying, but what I’m saying is
that if you believed something different, you wouldn’t be sitting
where you’re sitting.”
And
therein lies the rub with the role of the BBC, and the wider
mainstream media, as a vehicle by which to advance the causes of
those who own and run them. There is a monopoly of wealth and power
in our society which translates directly into a monopoly of the
media. The result is a staggering lack of diversity and pluralism of
voices and opinions in the mainstream space. The media has
become little more than a monotonous, relentless monologue – when
as a country, and a world, we need to be having a conversation.
Read
more in our recommended book:
Manufacturing
Consent: The Political Economy of the Mass Media Paperback– 20
Apr 1995
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: Fairhead, Harding, HSBC, Javid, Kuenssberg, N. Wilson en R. Berg.
Nog toegevoegd: link naar originele bericht, dit vanwege onduidelijkheid getoonde statistieken (al is het daar niet veel duidelijker).
Oorlogsmisdadiger en oplichter eerste klas Kerry, had na jaren eindelijk het lef de fascistische apartheidsstaat Israël te bekritiseren voor het nederzettingen beleid. In de VN trok Kerry van leer tegen Israël, maar onthield zich uitermate hypocriet van instemming met een resolutie die Israël oproept te stoppen met het bouwen van nederzettingen, het uitbreiden van bestaande nederzettingen en de bouw van huizen in Oost-Jeruzalem (wat je ook als illegaal bezet kan beschouwen…..).
Veel te laat en veel te weinig dus, die opstelling van de VS. Een opstelling die puur en alleen werd ingegeven, door het winnen van de presidentsverkiezingen in de VS door Trump. Immers Israël gaat voor de zoveelste keer tijdens het ministerschap op buitenlandse zaken van Kerry, nederzettingen uitbreiden, illegale nederzettingen legaliseren* en huizen bouwen in Oost-Jeruzalem (dus waarom niet eerder aan de bel getrokken?).
Het is overduidelijk dat Trump Israël nog veel verder gaat bevoordelen, dan Obama tot nu toe heeft gedaan….. Vandaar dat de democraten nu plotseling de vieze bloedige poten proberen schoon te wassen en zich proberen voor te doen als nadenkende progressieve politici……….
Uiterst hypocriet ook van Kerry, als je ziet, dat de VS nog maar kort geleden heeft besloten, de komende jaren een record bedrag aan wapens te zullen leveren aan Israël………..
‘Natuurlijk’ steunt de VS een VN-resolutie tegen Israël niet, daar Kerry in feite stelde, dat dit de vredesbesprekingen met de Palestijnen in gevaar zou brengen (al zei Kerry dit niet letterlijk, komt het daar wel op neer). Alsof de VS neutraal is, als het om Israël gaat…… ha! ha! ha! ha! ha! Alleen al de hiervoor genoemde wapenleveringen laten het tegenovergestelde zien!!
Vanmorgen was de volvette oliebol Hammelburg, ‘de buitenlanddeskundige van BNR, rond 8.42 u. op die zender te horen over deze zaak. Met veel omhaal van woorden, stelde de zakkenwasser, dat de actie van Kerry (in de VN) dom is en contraproductief werkt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Alsof niets zeggen, of instemmen met de smerige plannen van Israël iets hebben opgeleverd. Dit was de politiek onder Obama (zijn voorgangers en het grootste deel van andere westerse leiders) tot nu toe en wat leverde dat op? Juist, -extra nederzettingen en uitbreidingen van nederzettingen; -het bouwen van een muur op Palestijns grondgebied, waardoor Palestijnse boeren hun grond niet meer kunnen gebruiken (zelfs de watertoevoer voor een groot deel van de West Bank werd afgelopen zomer door Israël afgesloten….); -het omvormen van de Gazastrook in een openluchtgevangenis (of getto…), waar Israël het ene bloedbad na het andere onder de bevolking aanricht, zo kwamen onder de laatste Intifada maar liefst meer dan 500 kinderen om het leven!!
Ach ja, het is opperdombo Hammelburg, wat wil je?
* Alleen uiterst kleine ‘nederzettingen’, met één of twee caravans werden geruimd…….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Hare kwaadaardigheid May, premier van GB, gaf onlangs een toespraak voor het Conservative Friends of Israël (CFI), dit i.h.k.v. de komende viering in 2017 van de 100 jarige Balfour-verklaring…… Echt iets om te vieren, een verklaring die zo enorm veel Palestijnen intussen het leven heeft gekost, dit nog naast de diefstal van een enorm gebied aan landbouwgrond van Palestijnse boeren en het verjagen van enorm veel Palestijnen uit hun huizen (wat al voor 1949 op grote schaal gebeurde…)…….
In haar toespraak durfde May Israël een opmerkelijk land en ‘een baken van tolerantie’ te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, als je zo kwaadaardig bent als May en het gore lef hebt te zeggen, dat Israël een baken van tolerantie is, moet ik naast een paar vloeken, toch vooral heel hard lachen….. Haar toehoorders applaudisseerden hard en lang op de uitspraken van May, die zich al als dictator van het Britse rijk ziet…
Opmerkelijk is Israël inderdaad: -tegen VN resoluties in, gewoon het gestolen land uit 1967 behouden; -een apartheidsbewind voeren tegen de Palestijnen en als een dolle fascistische hond tekeer gaan tegen Palestijnse burgers*, die zich niet kunnen verdedigen tegen één van de modernste legers op aarde……….
U had het al begrepen, dat was het nog niet: volgens May is de Balfour-verklaring één van de meest belangrijke verklaringen uit de geschiedenis……….. Een verklaring die in feite de dood van meer dan 100.000 Palestijnen tot gevolg heeft gehad…. Een verklaring die heeft geleid het verdrijven van een groot aantal Palestijnen van land, dat ze al vele generaties bewerkten……. Een verklaring die heeft geleid tot een apartheidsbewind in Israël en een verklaring die de Palestijnen tot derderangs burgers degradeerde……. Inderdaad een belangrijke verklaring, maar dan voor de Palestijnen, een verklaring die het bewijs is, dat GB de hoofdverantwoordelijke is, voor het ontstaan van de fascistische staat Israël……..
May beloofde voorts, dat de bilaterale handelsbetrekkingen met Israël zal versterken…..
Uiteraard moest May de Labour Party nog even van antisemitisme beschuldigen, daar Corbyn het opneemt voor de (mensenrechten van de) Palestijnen. Het zal u niet verbazen, dat May stelde lak te hebben aan de BDS beweging, de beweging die vreedzaam strijd voor de rechten van de Palestijnen. Ze noemde deze beweging zelfs onacceptabel en verkeerd, waarbij ze de mensen die deze beweging steunen, bedreigde met maatregelen van haar regering……….
* Waar ook enorm veel kinderen het dodelijke slachtoffer zijn en Israël zelfs kinderen opsluit zonder vorm van proces………
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
