Nadat de Dakota Access Pipeline (DAPL) in gebruik is genomen, daar het beest Trump de eerdere ban op dit project te niet heeft gedaan en daarmee in feite de aanleg gelastte, zette de federale rechter James Boasberg een streep door dit schandalige project. Althans dat zou je op het eerste gezicht zeggen, gezien de berichtgeving.
Echter dat is bepaald niet waar, de rechter heeft een nieuw onderzoek gelast naar de effecten van de aanleg voor de natuur en voor de heilige gronden en wateren van één van de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika. Aan dat volk, de Sioux, werd in het verleden beloofd, dat de VS overheid of bedrijven af zouden blijven, van het aan hen toegewezen gebied. Een overeenkomst die werd gesloten, nadat de VS overheid, middels een enorme genocide (de grootste uit de bekende geschiedenis), het grootste deel van de Noord-Amerikaanse volkeren had laten vermoorden………..
Intussen wordt er al olie door deze pijpleiding gepompt en is er middels het eerste lek al een enorme hoeveelheid olie weggelopen……* Ondanks dat en het enorme aantal lekken bij zelfde pijpleidingen elders in de VS**, heeft rechter Boasberg niet een onmiddellijke stop gelast op verder transport van olie door de DAPL………
Ondanks voornoemde bezwaren is het bemoedigend, dat een rechter echt kritische vragen stelt bij deze pijpleiding, waartegen ook Obama in eerste instantie geen bezwaar had (pas eind vorig jaar zette hij een streep door de plannen voor het project…….)….
Hier een artikel van Jake Johnson, dat o.a. op Anti-Media werd gepubliceerd:
Federal
Judge Orders Review of Dakota Access Pipeline Permits
June
15, 2017 at 9:15 am
Written
by Jake
Johnson
(COMMONDREAMS) — Water
protectors celebrated a “very
significant victory”
on Wednesday as a federal judge deemed safety evaluations of the
Dakota Access Pipeline insufficient and ordered the Army Corps
of Engineers to “reconsider” its analysis of the risks the crude
oil pipeline poses to the environment and the public.
In
a 91-page ruling (pdf),
U.S. District Judge James Boasberg declared that the Corps “did
not adequately consider the impacts of an oil spill on fishing
rights, hunting rights, or environmental justice, or the degree to
which the pipeline’s effects are likely to be highly
controversial.”
While
acknowleging the ruling—which resulted from a lawsuit filed by the
Standing Rock Sioux Tribe—as a partial victory because the judge
did not order the oil flow stopped, Native American tribes and
activists across the country deemed it a substantial win nonetheless.
BREAKING: Court finds that Trump admin approval of Dakota Access Pipeline violated the law ejus.tc/2s2GA2Q #NoDAPL
JUST IN! Court rules that Dakota Access Pipeline needs further environmental review. @IENearth bit.ly/2sbSGFq #NoDAPL
Federal court: Dakota Access & Army Corps violated the law. Status conference next week to determine remedies. SHUT IT OFF. #NoDAPL
Huge news! We may kill that black snake after all!!! #nodapl#StandingRock earthjustice.org/news/press/201…
“The
previous administration painstakingly considered the impacts of this
pipeline, and President Trump hastily dismissed these careful
environmental considerations in favor of political and personal
interests,” said Standing
Rock Sioux Chairman Dave Archambault II in a statement. “We
applaud the courts for protecting our laws and regulations from undue
political influence and will ask the court to shut down pipeline
operations immediately.”
Jan
Hasselman, an attorney for Earthjustice, said the
ruling should not be downplayed as merely exposing “minor,
paperwork transgressions.”
“This
decision marks an important turning point,” Hasselman said. “Until
now, the rights of the Standing Rock Sioux Tribe have been
disregarded by the builders of the Dakota Access Pipeline and the
Trump administration—prompting a well-deserved global outcry. The
federal courts have stepped in where our political systems have
failed to protect the rights of Native communities.”
Shortly
after entering office, President Donald Trump made clear he would do
everything he could to ensure
the $3.8 billion project moves forward.
As environmental groups feared, the pipeline almost immediately began
to spring
leaks.
The
judge’s ruling on Wednesday represents the “first
legal victory”
for those looking to cease the oil flow before more damage is done.
“We’ve
been saying the Environmental Analysis was not in line with the law,
and that based on treaty rights, this project should never have been
built,” Joye Braun, Cheyenne River Lakota community organizer with
the Indigenous Environmental Network, said in
a statement. “While we wish the flow of oil would be stopped until
the hearings are completed, we trust that through prayer and
continued vigilance we will stop the flow of oil and make Energy
Transfer Partners and this administration keep fossil fuels in the
ground.”
by Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo
Photo: Joe
Brusky/flickr/cc
==============================
* Zie: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘
** Zie: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)
en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘
en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘
en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português