In MAX Weekend afgelopen zaterdag Edwin Koopman die samen met Rode Kruis medewerker Jessica van Spengen anti-Maduro propaganda brachten (waarvoor o.a. Mieke van der Weij, één van presentatoren hen hartelijk bedankte)…..
Koopman stelde o.a. dat er 1.000 generaals zijn in Venezuela, althans dat gelooft hij en even later zei deze knurft dat hij dit niet heeft uitgezocht…. Waarom het dan toch melden, zou je denken. Simpel daarmee stelt Koopman indirect dat Guaidó het leger niet mee kan krijgen, zoals bij de derde coup afgelopen 30 april bleek, waar Guaidó een handjevol militairen aan zijn kant wist te krijgen……
Over Guaidó gesproken, volgens Koopman heeft deze ‘oppositieleider’* 80% van de bevolking achter zich staan…… Vreemd dan dat het grootste deel van de bevolking achter Maduro blijft staan, zelfs volgens bronnen in de VS……
Koopman zei verder dat Maduro alleen kleine demonstraties neerslaat met veel geweld, ja waar hij zelfs laat schieten op mensen….. Het geweld bij demonstraties de laatste jaren werd door figuren die tot de corrupte oppositie behoren, waar de VS zelfs gewelddadige, bewapende figuren Venezuela binnensmokkelde….. Het is als met de overbodige trucks met humanitaire hulpgoederen van de VS, die het land niet binnen mochten, deze zouden door Venezolaanse politie en leger in brand zijn geschoten, terwijl er video’s en foto’s zijn waarop ‘gematigde oppositionele krachten’ (terroristen) te zien zijn die de vrachtwagens in de fik hebben gestoken….
Koopman bracht één grote anti-Maduro show, waarin hij bijvoorbeeld het bovenstaande niet noemde, dus de vrachtwagens die door ‘Maduro’ in de fik zouden zijn gestoken, niets over het feit dat de VS eerder wapens verstopte tussen humanitaire hulpgoederen, waarna Venezuela weigerde nog langer humanitaire hulp uit de VS te accepteren….. Niets over de economische oorlog die de VS al onder Bush en Obama voerde tegen Maduro, eerst een geheime economische oorlog, waarin VS bedrijven, zoals supermarktketens onder druk werden zette zo min mogelijk de voorraden in Venezuela aan te vullen…..
Hetzelfde heeft de VS gedaan met farmaceuten, ook hen werd opgedragen zo min mogelijk de voorraden van Venezuela aan te vullen en vervolgens Maduro verwijten dat de bevolking honger lijdt (onzin) en een gebrek heeft aan medicijnen….
Intussen is er een ‘officiële boycot’ door de VS ingesteld tegen het volk van Venezuela, waardoor er nog minder het land binnenkomt en Venezuela nog amper iets kan uitvoeren, zoals je al begrepen had: ook hierover repte Koopmans met geen woord…..
Volgens Koopman leidt men honger en is er amper elektriciteit….. Honger en ondervoeding is er niet in Venezuela, dat meldde zelfs het Rode Kruis, toen het de VS kwalijk nam humanitaire hulp als politiek middel in te zetten, terwijl ook toen al het Rode Kruis en de VN met hulp van het Venezolaanse leger humanitaire hulpgoederen hebben verspreid onder de bevolking……
Onbegrijpelijk dan ook dat de Nederlandse Rode Kruis medewerker Jessica van Spengen een paar van Koopman onzinverhalen bevestigde…… Benieuwd wat men daar in het Internationale hoofdkantoor van het Rode Kruis van vindt, ik schat dat men daar ‘niet erg gelukkig’ is met het optreden van van Spengen….
Ook de ‘buitenlanddeskundige’ van BNR, Hammelburg, bracht in zijn laatste column anti-Maduro propaganda, waarin hij stelde dat de honger in Venezuela van een enorme omvang was, zeg maar zoals zijn eigen omvang…… Ook hij bracht alle leugens van de VS nog eens als zijnde de weg de waarheid en het leven…….
Uiteraard stelde Koopman dat de Venezolanen graag willen dat de VS het land binnenvalt, de fantast, immers het grootste deel van de bevolking staat nog steeds achter Maduro en weet hoe de huidige situatie is ontstaan: door handelen van de VS en nu zelfs gesteund door de EU (ook uit onze naam…) en Canada….
Ongelofelijk maar waar: de eertijds progressieve VPRO gaat een serie brengen met leugens van Koopman over Venezuela, daarin spreekt Koopmans met Venezolanen, ‘zodat u weet wat er gaande is in Venezuela……’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Koopman gaat met een aantal gegoede Venezolanen spreken die we de laatste paar jaar al zo vaak hebben gezien, lui die de oude dictatuur terug willen daar deze goed was voor de midden en hoogste klasse in de Venezolaanse maatschappij, uiteraard geen gesprekken met de arme Venezolanen die Maduro steunen…..
Nee, Koopman gaat niet spreken met mensen waaraan Maduro en zijn voorganger Chavez ‘geld uitdeelden’ (aldus deze fantast), lees: Chavez gaf de grote arme onderlaag in Venezuela fatsoenlijke behuizing, wist het analfabetisme voor een groot deel weg te werken en stelde ook goede en goedkope gezondheidszorg beschikbaar voor deze arme Venezolanen……. Voor dat soort feiten moet je niet bij Koopman zijn, of voor het feit dat de VS 5 miljard dollar van Venezuela in de VS heeft geblokkeerd, geld voor de aankoop van medicijnen in de VS…….
Als je dacht dat Koopman wellicht voor de grote aantallen stroomstoringen, nu wel eens de VS en door de VS getrainde krachten de schuld gaf, heb je het mis, nee alles is te danken aan Maduro…..
Tot slot nog dit: Koopman neemt de regeringen Maduro en Chavez kwalijk dat de olie-industrie op de reet ligt in Venezuela, terwijl de VS het vervoer van Venezolaanse olie heeft verboden, als onderdeel van haar terreursancties….. Dat er weinig vernieuwing plaatsvond in de Venezolaanse oliewinning heeft alles te maken met de nationalisatie van de oliewinning door Chavez, waardoor de VS oliemaffia werd getroffen en de VS in feite een verbod uitvaardigde op hulp bij de oliewinning aan Venezuela…… Overigens liep de uitvoer van olie een paar jaar geleden nog behoorlijk, zo behoorlijk dat de VS ook daar (zoals gezegd) een verbod op heeft uitgevaardigd….. Guaidó heeft de VS intussen de Venezolaanse olie belooft als hij aan het bewind komt…. Zie: ‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘
* De VS bombardeerde met hulp van de westerse reguliere media Guaidó tot oppositieleider, terwijl hij de voorzitter is van een kleine oppositionele splinterpartij, van wie zo’n 90% van de Venezolaanse bevolking nooit had gehoord voordat de VS hem parachuteerde als interim president……
Update op 21 oktober 2020: ten onrechte noemde ik Koopman: Koopmans in dit bericht, mijn excuus, blijkbaar teveel pannenkoeken gegeten de avond voor publicatie.
De
volkomen belachelijke situatie waar de VS een interim-president heeft
aangewezen in het soevereine land Venezuela, leidt tot o.a. heftige situaties bij de
Venezolaanse ambassade in Washington. Deze interim-president, Juan Guaidó, is een fascist die voor deze handeling van de VS, gesteund door o.a. Canada
en de EU, niet eens bekend was bij meer dan 95% van de Venezolanen……
Deze Guaidó werd door de terreuradministratie Trump, in samenwerking met diensten als de CIA en NSA, plus de onvoorwaardelijke steun van de reguliere westerse media en politici, gebombardeerd tot
oppositieleider in Venezuela……. In werkelijkheid was Guaidó de voorzitter van een
onbetekenende oppositionele splinterpartij…. Niet voor niets ook dat hij voor zijn ultieme couppoging tegen het democratisch gekozen bewind van Maduro, slechts een paar honderd mensen op straat kreeg….
Met deze
terreurdaad* van de VS tegen een soeverein land, zijn ook de
ambassades van Venezuela in het buitenland niet veilig. Het
ambassadepersoneel in Washington mag niet meer worden voorzien van
voedsel, daarvoor zorgen politie, geheime dienst en gewelddadige
Venezolanen die in de VS wonen……. Met veel geweld worden mensen
belaagd en zelfs gearresteerd, mensen die het opnemen voor het zittende
ambassade personeel en hen voedsel proberen te geven…… Intussen heeft de VS de elektriciteit en het water voor de ambassade afgesloten; de terreur van de VS kent letterlijk geen grenzen……
Zo werd Gerry Condone (van Veterans for Peace >> VFP) met fiks geweld door meerdere agenten tegen de grond gewerkt, daar hij het ambassadepersoneel een komkommer toegooide…… Voor dit feit werd hij 24 uur vastgehouden in een politiecel……. Hoe is het gvd mogelijk??!!!
Ongelofelijk
dat de VN niet al lang de VS heeft opgeroepen de Venezolaanse
soevereiniteit te respecteren en het ambassade personeel ongemoeid te
laten, zeker nu blijkt dat de bevolking van Venezuela voor het
overgrote deel nog steeds achter haar democratisch gekozen president Maduro staat……
De
schrijver van het volgende artikel, Ray McGovern, ziet voorts een
opvallende gelijkenis tussen het VS van de 21ste en het nazi-Duitse terreurbewind in de 20ste eeuw. Hiervoor citeert hij o.a. Raimond Pretzel, die schreef onder de naam Sebastian Haffner. Opvallend in dit deel van het artikel het feit dat de sociaal democratische top zich bijzonder snel aansloot bij de nazi’s, nog voordat deze partij, de SPD, werd verboden…… Maart 1933 zouden een paar miljoen Duitsers klaar zijn geweest voor de strijd tegen het nazisme, echter hun leiders lieten het afweten en collaboreerden met het nazi-geteisem, anderen ontvluchtten het land….
Beste bezoeker, lees het hieronder opgenomen artikel, een uitstekende analyse en
een aanklacht tegen de omgang van de VS met landen waar het niets te
vertellen zou moeten hebben, plus de zojuist geschetste situatie op
de straten van Washington, waar zoals gezegd neonazi’s, gesteund door de politie en
geheime dienst, terreur uitoefenen tegen goedwillende mensen…….
We
are at the point Edward Snowden described as “turnkey tyranny.”
And on Wednesday night the key was turned a bit more dramatically.
Ray McGovern explains.
By
Ray McGovern
May
11, 2019 “Information
Clearing House” – Gerry
Condon, President of Veterans For Peace, was bloodied and “taken to
ground,” on Wednesday night for trying to get food to people inside
the Venezuelan Embassy in Washington. The activists inside, some of
whom have lived in the embassy for weeks with permission from the
Venezuelan government, are protecting the premises from protestors
who support the self-declared president Juan Guaido.
With
the acquiescence of Washington police and the Secret Service, the
protestors have been able to block food from entering the embassy.
On Wednesday night electricity was cut to the building. One
activist tossing a loaf of bread to a window was arrested earlier
this week for using a “missile.” Now Condon has been
manhandled and nabbed for throwing a cucumber.
We
are at the point Edward Snowden described as “turnkey tyranny.”
On Wednesday night the key was turned a bit more dramatically. Until
now it has been an almost imperceptibly gradual process, like the
proverbial frog in boiling water.
Photo
and video of Condon’s arrest (story continues below):
I am stunned. US @SecretService just slammed the head of the President of Veterans for Peace into the cement because he tried to deliver a cucumber to Embassy Protectors. They let him bleed on the ground and did not provide med. attention. @DrMFlowers had to call an ambulance.
(eerst iemand mishandelen en dan zogenaamd begaan met een medisch hulptasje op de rug, Jerry Condone hulp bieden, terwijl hij duidelijk zichtbaar pijnlijk is geboeid door dezelfde collega’s die hem mishandelden….)
BREAKING: Police violently arrest the president of @VFPNational, Jerry Condone, for trying to get food into the embassy. He is left with lacerations on his face. @UrsulaRozum also arrested. Opposition walks away with stolen food. pic.twitter.com/KhPvSAtC05
Hier een paar video’s van YouTube, waaronder een tweede video die in het origineel is opgenomen”
Of
course, this has happened before. I quoted these
words in this article I
wrote for Consortium
News on
December 27, 2007:
“There
are few things as odd as the calm, superior indifference with which I
and those like me watched the beginnings of the Nazi revolution in
Germany, as if from a box at the theater. … Perhaps the only
comparably odd thing is the way that now, years later….”
The
words are those of Sebastian Haffner (pen name for Raimund Pretzel),
who as a young lawyer in Berlin during the 1930s experienced the Nazi
takeover, and wrote a first-hand account.
His children found the manuscript when he died in 1999 and published
it the following year as “Geschichte eines Deutschen” (The Story
of a German).
The
book became an immediate bestseller and has been translated into 20
languages—in English as “Defying Hitler.”
I
recently learned from his daughter Sarah, an artist in Berlin,
that today is
the 100th anniversary of
Haffner’s birth. She had seen an earlier article in which I quoted
her father and e-mailed to ask me to “write some more about the
book and the comparison to Bush’s America. … This is almost
unbelievable.”
More
about Haffner below. Let’s set the stage first by recapping some of
what has been going on here in the U.S. that may have resonance for
readers familiar with the Nazi ascendancy, noting how “odd” it is
that the frontal attack on our Constitutional rights is met with such
“calm, superior indifference.”
After
suppressing for two and a half years the explosive story of the
Bush/Cheney surveillance of Americans in gross violation of the
Fourth Amendment, top New York Times officials decided to
let the rest of us in on the fact that the George W. Bush
administration had been eavesdropping on American citizens without
the court warrants required by the Foreign
Intelligence Surveillance
Act (FISA) of 1978. Not to mention the U.S. Constitution.
The Times had
learned of this well before the election in 2004 and acquiesced to
White House entreaties to suppress the damaging information.
In
late fall 2005 when Times correspondent James Risen’s
book, “State of War: the Secret History of the CIA and the Bush
Administration,” revealing the warrantless eavesdropping was being
printed, Times publisher, Arthur Sulzberger, Jr.,
recognized that he could procrastinate no longer.
It
would simply be too embarrassing to have Risen’s book on the
street, with Sulzberger and his associates pretending that this
explosive eavesdropping story did not fit Adolph Ochs’s trademark
criterion: All The News That’s Fit To Print.
(The Times’
own ombudsman, Public Editor Byron Calame, branded the newspaper’s
explanation for the long delay in publishing this story “woefully
inadequate.”)
When
Sulzberger told his friends in the White House that he could no
longer hold off on publishing in the newspaper, he was summoned to
the Oval Office for a counseling session with the president on Dec.
5, 2005. Bush tried in vain to talk him out of putting the story in
the Times.
The
truth would out; part of it, at least.
Unnamed
Program
What
followed struck me as bizarre. The day after the Dec.
16 Times feature article exposing the
Fourth-Amendment-trashing program, the president of the United States
publicly admitted to a demonstrably impeachable offense.
Authorizing
illegal electronic surveillance was a key provision of the second
article of impeachment against President Richard Nixon. On July 27,
1974, this and two other articles of impeachment were approved by
bipartisan votes in the House Judiciary Committee.
Bush
took a frontal approach, Far from expressing regret, he bragged about
having authorized the surveillance “more than 30 times since the
September the 11th attacks,” and said he would continue to do so.
The president also said:
“Leaders
in Congress have been briefed more than a dozen times on this
authorization and the activities conducted under it.”
On
Dec. 19, 2005, then-Attorney General Alberto Gonzales and then-NSA
Director Michael Hayden held a press conference to answer questions
about the as yet unnamed surveillance program.
Gonzales
was asked why the White House decided to flout FISA rather than
attempt to amend it, choosing instead a “backdoor approach.”
He answered:
“We
have had discussions with Congress…as to whether or not FISA could
be amended to allow us to adequately deal with this kind of threat,
and we were advised that that would be difficult, if not impossible.”
It
Had to Do With Us
It
was not difficult to
infer that the surveillance program must
have been of such scope and intrusiveness that, even amid highly
stoked fear, it didn’t have a prayer for passage.
It
turns out we didn’t know the half of it.
Bear
in mind that when this illegal surveillance program began, it had
nothing to do with terrorism, an issue that did not really appear on
the new administration’s radar screen until a week before 9/11. …
So this until-recently-unknown pre-9/11 facet of the “Terrorist
Surveillance Program” was not related to Osama bin Laden or to
whomever he and his associates might be speaking. It had to do with
us.
We
know that the Democrats briefed on the “Terrorist Surveillance
Program” include House Speaker Nancy Pelosi, D-CA, (the one with
the longest tenure on the House Intelligence Committee), Rep. Jane
Harman, D-California, and former and current chairmen of the Senate
Intelligence Committee, Bob Graham, D-FL, and Jay Rockefeller, D-WV,
respectively.
May
one interpret their lack of public comment on the news that the
snooping began well before 9/11 as a sign they were co-opted and then
sworn to secrecy?
It
is an important question. Were the appropriate leaders in Congress
informed that within days of George W. Bush’s first inauguration
the NSA electronic vacuum cleaner began to suck up information on you
and me, despite the FISA law and the Fourth Amendment?
Are
they all complicit? And are Democratic leaders about to cave in and
grant retroactive immunity to those telecommunications
corporations—AT&T and Verizon—which made millions by winking
at the law and the Constitution?
(Qwest,
to its credit, heeded the advice of its general counsel who said that
what NSA wanted done was clearly illegal.)
What’s
going on here? [December 2007] Have congressional leaders no
sense for what is at stake?
Lately
the adjective “spineless” has come into vogue in describing
congressional Democrats—no offense to invertebrates.
Nazis
and Their Enablers
You
don’t have to be a Nazi. You can just be, well, a sheep.
In
his journal, Sebastian Haffner decries what he calls the “sheepish
submissiveness” with which the German people reacted to a 9/11-like
event, the burning of the German Parliament (Reichstag) on Feb. 27,
1933.
Haffner
finds it quite telling that none of his acquaintances “saw anything
out of the ordinary in the fact that, from then on, one’s telephone
would be tapped, one’s letters opened, and one’s desk might be
broken into.”
But
it is for the cowardly politicians that Haffner reserves his most
vehement condemnation. Do you see any contemporary parallels here?
In
the elections of March 4, 1933, shortly after the Reichstag fire, the
Nazi party garnered only 44 percent of the vote. Only the “cowardly
treachery” of the Social Democrats and other parties to whom 56
percent of the German people had entrusted their votes made it
possible for the Nazis to seize full power. Haffner adds:
“It
is in the final analysis only that betrayal that explains the almost
inexplicable fact that a great nation, which cannot have consisted
entirely of cowards, fell into ignominy without a fight.”
The
Social Democratic leaders betrayed their followers—“for the most
part decent, unimportant individuals.” In May, the party leaders
sang the Nazi anthem; in June the Social Democratic party was
dissolved.
The
middle-class Catholic party Zentrum folded in less than a month, and
in the end supplied the votes necessary for the two-thirds majority
that “legalized” Hitler’s dictatorship.
As
for the right-wing conservatives and German nationalists: “Oh God,”
writes Haffner, “what an infinitely dishonorable and cowardly
spectacle their leaders made in 1933 and continued to make afterward.
… They went along with everything: the terror, the persecution of
Jews. … They were not even bothered when their own party was banned
and their own members arrested.”
In
sum: “There was not a single example of energetic defense, of
courage or principle. There was only panic, flight, and desertion. In
March 1933, millions were ready to fight the Nazis. Overnight they
found themselves without leaders. … At the moment of truth, when
other nations rise spontaneously to the occasion, the Germans
collectively and limply collapsed. They yielded and capitulated, and
suffered a nervous breakdown. … The result is today the nightmare
of the rest of the world.”
This
is what can happen when virtually all are intimidated.
Our
Founding Fathers were not oblivious to this; thus, James Madison
wrote:
“I
believe there are more instances of the abridgment of freedom of the
people by gradual and silent encroachments by those in power than by
violent and sudden usurpations. … The means of defense against
foreign danger historically have become the instruments of tyranny at
home.”
We
cannot say we weren’t warned.
Ray
McGovern works with Tell the Word, a publishing arm of the ecumenical
Church of the Saviour in inner city Washington. He was a CIA analyst
for 27 years and presidential briefer and is co-founder of Veteran
Intelligence Professionals for Sanity.
* De terreurdaad zich te mengen in de binnenlandpolitiek van een soeverein land, dit nog naast de eerst geheime economische oorlog tegen het Venezolaanse volk….. Een oorlog die intussen is veranderd in een officieel sanctiebeleid, waarmee de situatie voor de Venezolanen er nog beroerder uit is komen te zien….. Gelukkig krijgt het land veel steun, niet alleen van het Rode Kruis en de VN, maar ook van onder andere China, Rusland en Cuba…..
Voorheen
deed de VS nog wel eens moeite om te verbergen dat het bezig was een
regering of president omver te werpen, echter daar is bij de Trump
administratie geen sprake van. Zo plaatste buitenlandse zaken in de
VS per ongeluk documenten op haar site waaruit bleek dat de VS
inderdaad bezig is met het omverwerpen van het Venezolaanse Maduro
bewind….*
Pence, VS vicepresident en christelijke ploert is bezig met de voorbereiding van
een speech die hij vandaag in het ministerie van buitenlandse zaken zal
afsteken en waarin hij hoge Venezolaanse militairen belooft dat ze in functie
zullen blijven als ze zijn overgelopen naar het kamp van VS marionet
en fascist Guaidó en dat de illegale sancties van de VS tegen hen
zullen worden opgeheven……
De
rechterlijke macht wordt niets beloofd, zij worden bedreigd met
sancties als ze hun uitspraken niet in het voordeel van de VS en Guaidó doen, ofwel de VS probeert de rechterlijke macht in Venezuela te chanteren……. De VS bemoeit zich dus zelfs met de rechterlijke macht van Venezuela, hoe smerig en imperialistisch kan een vereniging van terreurstaten als de VS bezig zijn…??
Blijkbaar is Pence ervan overtuigd dat de rechterlijke
macht in Venezuela precies zo partijgebonden en vooringenomen is als het grootste deel van de rechterlijke macht in de VS…… (aan wie Nederland godbetert zelfs haar burgers uitlevert……)
Onbegrijpelijk
dat de rest van de westerse politici achter de VS aan blijven lopen
met haar terreur tegen het soevereine land Venezuela, waar de zogenaamde
oppositieleider niet meer dan een paar honderd mensen op straat kan
krijgen, terwijl er toch echt ‘iets meer’ mensen wonen in
Venezuela……
De reguliere westerse media doen niet anders dan de leugens van de VS herhalen, ook de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS maakt zich hier schuldig aan, al is dat niets nieuws…. In het Radio1 Journaal van de NOS mag verslaggever Nina Jurna in Caracas dagelijks haar leugens oplepelen voor het Nederlandse volk, zo vertelde ze vanmorgen dat er afgelopen 30 april een opstand plaatsvond in Venezuela, terwijl het om een couppoging ging…..
Trouwens om van een opstand te kunnen spreken zou je minstens 400.000 (beter nog voor zo’n land: 1 miljoen) Venezolanen op straat moeten zien te krijgen, terwijl er voor de coup (zoals gezegd) een paar honderd mensen de straat opgingen…… (in één van de volgende berichten meer over Jurna)
Het hierna volgende bericht, geschreven door Jason Ditz, werd eerder geplaatst op ANTIWAR: (let op, Ditz maakte een fout in zijn bericht, zo noemt hij in de eerste alinea Mike Pompeo de vicepresident van de VS, echter zoals de kop boven dit bericht al liet zien, dat is Mike Pence)
Pence
Will Offer Incentives to Venezuelan Military to Back Guaido
Vice
President Mike Pence is preparing to deliver a speech this week at
the State Department, during which he will announce a package
of “incentives” for Venezuelan military personnel, particularly
generals, trying to lure them into backing opposition leader Juan
Guaido after last week’s failed coup.
The
Trump Administration is also preparing to
lift all sanctions against Gen.
Manuel Cristopher Figuera, following news that the general has
switched sides and is now backing the regime change the US
wants.
The
administration is keen to get the Venezuelan military to change sides
en masse, and is also hoping to get judges behind the regime change.
But whereas the US is offering “incentives” to the military
officers, officials are just threatening to sanction judges who don’t
play ball.
Just
how successful this very public recruitment will be is anyone’s
guess. So far, however, the US believes that the regime change is
inevitable, and potentially imminent, which was why they believed
last week’s coup was going to work out.
Toch
altijd weer leuk als de VS op haar eigen duivelse gevorkte staart gaat staan
en daarmee ten overvloede nog eens aantoont dat we hier met een
terreurentiteit te maken hebben van gigantische proporties, die niets
maar dan ook helemaal niets uit de weg gaat om haar smerige doelen te
bereiken…..
Zo dook
er enige tijd geleden een folder van de CIA op waarin staat te lezen
hoe je als oppositie je land naar de knoppen kan helpen om zo het
volk tot opstand te dwingen tegen het land van keuze, in dit geval was dat land Nicaragua…….*
The Grayzone
wist de hand te leggen op een lijst met gevolgen van ingrijpen in
Venezuela, door het VS ministerie van BuZa op de site gezet en daarna weer verwijderd, niet voor niets verwijderd, immers het gaat hier om dezelfde soort informatie die je op WikiLeaks kan vinden en waarvoor Julian Assange wordt vervolgd……
Duidelijk
is dat de VS zich ziet als organisator van de niet eindigende
couppoging in Venezuela, waar de VS de voor de Venezolanen tot dan
onbekende fascist Guaidó als interim-president heeft geparachuteerd,
waarbij men de leugen lanceerde dat Guaidó de oppositieleider is
van Venezuela….. (terwijl hij de voorzitter is van een kleine, onbeduidende partij…)
Voorts
wordt er opgeschept over de zaken die Guaidó, de totaal lamme en illegale ‘interim-president’ van Venezuela, al voor elkaar heeft
gekregen…… Onzinnige zaken, waar in werkelijkheid het Venezolaanse volk onder
regie van de VS wordt bestolen van haar tegoeden in het buitenland en
waar men trots vertelt dat de oliewinning met een enorm aantal vaten
is gedaald, daar Venezuela van terreurentiteit VS geen olie mag
verkopen……. Met deze zaken begaat de VS een zware overtreding van artikel 33 van het Verdrag van Genève……
De olievoorraad van Venezuela zou de op één na grootste ter aarde zijn, deze olievoorraad is dan ook de belangrijkste reden voor de VS om haar marionet Guaidó op de plaats van Maduro te willen zetten….. (voorts heeft Venezuela grote voorraden Coltan, een belangrijke grondstof voor smartphones….) Guaidó heeft al beloofd dat wanneer hij president zal zijn, de Venezolaanse olie voor de VS oliemaffia zal worden gereserveerd…..** (waarin hij het woord ‘maffia’ uiteraard niet noemde)
De VS is
er zelfs trots op dat het de economie van Venezuela naar de kloten
heeft geholpen, waarmee deze vereniging van terreurstaten nog eens
fijntjes aangeeft waarom het economisch zo slecht gaat in Venezuela
>> de terreursancties van de VS…… Weet je wat de reguliere media ons
al jaren laten geloven? Maduro heeft de economie om zeep geholpen, je
weet wel van die media die keer op keer de bek open hebben over fake
news (nepnieuws) en manipulatie….. ha! ha! ha! ha! ha!
Beste
bezoeker, weet niet of je al meerdere berichten van mij over
Venezuela hebt gelezen, die je wellicht ziet als overdreven, lees
het volgende artikel van Anya Parampil, eerder gepubliceerd op The Grayzone en laat je ogen openen (en zegt het voort, er
moet een eind komen aan het lijden van het Venezolaanse volk door
de grootschalige terreur van de VS, met hulp van o.a. de EU en dus zogenaamd
namens ons allen……):
The
Grayzone has obtained a list of “key outcomes” on Venezuela
deleted out of apparent embarrassment by the State Department. It
boasts of wrecking the nation’s economy, destabilizing its
military, and puppeteering its political opposition.
By
Anya Parampil
On
April 24, six days before self-proclaimed Venezuelan “interim
president” Juan Guaido’s attempt to violently overthrow
Venezuela’s democratically elected government alongside a handful
of military defectors, the U.S. State Department published a fact
sheet that boasted of Washington’s central role in the ongoing coup
attempt. After realizing the incriminating nature of its error, the
State Department quickly acted to remove the page.
The
Grayzone has obtained a
full copy of the expunged report.
The deleted page puts to bed any claims of Guaido’s independence
from Washington, as the State Department emphasizes the fact that he
“announced his interim presidency… in January” at the the top
of a section dedicated to breaking down “key outcomes” of U.S.
efforts with regard to Venezuela.
U.S.
Assistant Secretary of State for Western Hemisphere Affairs Kimberly
Breier recently took to Twitter to
claim that “since he became acting president, Juan Guaido has given
tangible results to the people of Venezuela.” Her tweet was
accompanied with an infographic detailing alleged accomplishments of
the powerless coup administration based on data compiled by the
legally defunct National Assembly, the only governing body actually
controlled by Guaido.
But
the Venezuela fact sheet posted and then deleted days earlier by the
State Department told a dramatically different story.
Read
the entire expunged fact sheet here [PDF]
and at the end of this article.
The
State Department’s economic hit list
Entitled
“U.S. Actions on Venezuela,” the document boasted that U.S.
policy had effectively prevented the Venezuelan government from
participating in the international market and has led to the freezing
of its overseas assets. It read like a sadistic celebration of
Washington’s retribution against the Venezuelan population as a
whole, the kind of collective punishment which is illegal according
to Article 33 of the Geneva Conventions.
The
State Department gloated in the deleted fact sheet that its policy
had ensured that the Maduro government “cannot rely on the U.S.
financial system” to conduct business, noting “key outcomes” of
U.S. actions include the fact that “roughly $3.2 billion of
Venezuela’s overseas are frozen.” It went on to boast that
“Venezuela’s oil production fell to 736,000 barrels per day in
March… substantially reducing” government revenue.
“If
I were the State Department I wouldn’t brag about causing a cut in
oil production to 763,000 barrels per day — which is a 36 percent
drop, in just the two months of February and March this year,” Mark
Weisbrot, Co-Director at the Center For Economic and Policy Research (CEPR),
told The Grayzone. “This means even more premature deaths than the
tens of thousands that resulted from sanctions last year.”
Weisbrot
recently co-authored a bracing
report which
found that 40,000 Venezuelans died between 2017 and 2018 as a direct
result of U.S. sanctions. The State Department patted itself on the
back for announcing its preparedness “to provide an additional $20
million in initial humanitarian assistance” to Venezuela, however,
the CEPR report concluded that Trump Administration sanctions
implemented in August 2017 resulted in “a loss of $6 billion in oil
revenue over the ensuing year” alone.
While
the State Department praised the opposition for “providing medical
and hygiene attention to over 6,000” Venezuelans, those numbers
dwarf in comparison to the 300,000 people CEPR “estimated to be at
risk because of lack of access to medicines or treatment…
[including] 80,000 people with HIV who have not had antiretroviral
treatment since 2017, 16,000 people who need dialysis, 16,000 people
with cancer, and 4 million with diabetes and hypertension.”
In
other words, the supposed “Venezuela Crisis Response Assistance”
touted by the State Department is not even a band-aid over the gaping
wound that US unilateral coercive measures have inflicted on the
country.
In
Weisbrot’s view, the “policy” and “outcomes” promoted by
the State Department in the disappeared document will merely lead to
“more cuts in imports of medicine, food, medical equipment, and
inputs necessary to maintain water, health, and sanitation
infrastructure.”
Having
denied the Venezuelan government the ability to provide for its own
population, the U.S. has essentially promised that thousands more
deaths will occur.
The
State Department did not respond to The Grayzone’s request for a
comment on the fact sheet it deleted.
“A
list of confessions”
In
a recent
interview with The Grayzone,
Venezuela’s ambassador to the United Nations Samuel Moncada
characterized the deleted State Department fact sheet as “a list of
confessions.”
“Imagine
if any other country says… it’s proud of saying that we are
destroying the economy of our neighbor; we are proud that we
destroyed the political system of our neighbor; we are proud that
they are suffering. They are saying we are waging war against
Venezuela,” Moncada emphasized.
The
ambassador went on to accuse the U.S. of engaging in “bullying”
rather than international diplomacy.
The
State Department’s own fact sheet appears to support this
accusation, as it asserts “diplomatic pressure resulted in fewer
markets for Venezuelan gold.” The document further highlighted
U.S. actions that have supposedly led “more than 1,000 members of
the military [to recognize] Juan Guaido as interim President” and
defect to Colombia, as well as stranding “an estimated 25 crude oil
tankers with 12 million barrels” off Venezuela’s coast.
“They
[say] it’s our ‘key’ achievements,” Moncada commented. “They
are saying that they are causing trouble in our military and inducing
a military coup, [which] so far they haven’t achieved, but they are
working towards.”
“If
any other person says that themselves,” the ambassador concluded,
“and you take that confession to court, they would be in prison.”
The
State Department’s fact sheet even frames recent decisions by the
Organization of American States, Lima Group, Inter-American
Development Bank, and European Union to either recognize or support
Guaido’s shadow administration as a U.S. achievement, highlighting
Washington’s outsized influence within each of these supposedly
international governing bodies. The decision to mention the E.U. and
Lima Group is particularly noteworthy considering the United States
is not a member of either organization.
“They
are so far out of any normal parameters of decency, morality,
legality, reason, that really they are dangerous,” Moncada said of
the Trump administration. “They are a real threat to international
peace, and they are a real threat to my people.”
Anya
Parampil is a Washington, DC based journalist. She previously hosted
a daily progressive afternoon news program called In Question on RT
America. She has produced and reported several documentaries,
including on the ground reports from the Korean peninsula and
Palestine.
De
volgende terreurdaad van de VS tegen Venezuela is het gedogen van een
belegering van de Venezolaanse ambassade in Washington DC, door
fascistische aanhangers van Guaidó die in de VS wonen, dit met hulp van de
politie in die stad……
Ariel
een lid van de anti-oorlogsgroep CODEPINK, maakt deel uit van een
gelukkig grote groep VS burgers, die zich verzetten tegen de
overname van de ambassade door de zogenaamd legitieme, maar niet
democratisch gekozen VS marionet Guaidó, die afgelopen week nogmaals werd geconfronteerd met het feit dat het Venezolaanse volk hem
niet steunt……
De
steungroep waar Ariel deel van uitmaakt voorziet het
ambassadepersoneel ook van voedsel en precies daarvoor werd Ariel
belaagd toen ze de ambassade in wilde gaan en waarop ze werd
gearresteerd door de politie ‘voor het gooien met raketten….’ Het
is dat het zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk
doodlachen……
Het is intussen meer dan duidelijk dat het Venezolaanse volk Guaidó niet lust en men achter de democratisch gekozen president Maduro blijft staan, zelfs met de hulp van de destijds echte oppositieleider López, lukt het Guaidó niet om een meerderheid van het volk achter zich te krijgen, integendeel!! Ondanks dit alles blijft men achter terreurentiteit VS staan, dat de grote olievoorraad van Venezuela veilig wil stellen voor eigen gebruik met VS-marionet Guaidó….*
Kortom de VS, Canada, de EU (daarmee namens ons….) en anderen die Guaidó steunen, helpen mee aan een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Venezuela, een soeverein land, ofwel deze hele gang van zaken is een ernstige misdaad tegen internationale regels……. Waarbij zoals je kon lezen ook de ambassade van Venezuela in de VS niet veilig is en niet wordt beschermd door de autoriteiten….. Sterker nog wat betreft de VS: de politie daar heeft het gore lef om mensen te arresteren die deze ambassades en hun personeel wel willen beschermen tegen anti-democratische, fascistische krachten, zelfs het brengen van voedsel voor het personeel, wordt met hulp van de politie tegengehouden……..
Nogmaals de link naar een PDF met een CIA handleiding hoe het land Nicaragua naar de rand van de afgrond te brengen, je begrijpt dat voor deze handleiding de naam van elk ander land kan worden ingevuld dat de VS niet welgevallig is………. (zo gaf de VS een paar maanden geleden toe dat het ook geld steekt in het destabiliseren van Iran en zeker is dat het niet blijft bij geldschenkingen alleen, neem de steun voor de Iraanse terreurorganisatie MEK……)
Hier het
verslag van Ariel, waarin ze nog kort ingaat op de situatie in
Venezuela, verbonden aan een petitie van CODEPINK die wij als niet VS-burgers helaas niet kunnen tekenen:
I
was arrested for sharing bread
Ariel,
CODEPINK, D.C
As
part of the Embassy Protection Collective, I’ve been staying inside
the Venezuelan Embassy in Washington D.C. to protect it from takeover
by Trump’s coup collaborators. On Thursday, I came out to replenish
food supplies, but was arrested
as I tried to get the bread, salad greens, and other food back
inside.
Right-wing pro-Guaidó/Trump supporters blocked the doors. Rather
than helping me get food to people legally inside the embassy, the
police arrested me. I
am charged with “throwing missiles.” I am not kidding.
Let
me be clear why we are inside the Venezuela Embassy. We are there
to protect
it from a takeover by an unelected group of Guaidó supporters, a
takeover that would dangerously escalate the conflict.
If the opposition takes over the DC Embassy, the Venezuelan
government will probably take over the US Embassy. The US could
consider this an act of war and use it as an excuse to invade. We
can’t allow that to happen. That’s why, despite
intense harassment and even a cut-off of our food supplies by
right-wing thugs, our peaceful presence INSIDE the Embassy continues.
The
aggressive abuse we are facing at the DC Embassy everyday now,
including physical assaults against Medea, Tighe and myself,
are a microcosm of the violence being perpetrated by Guaidó
followers and a warning of how devastating it will be if Donald
Trump, John Bolton, and Elliot Abrams are successful in orchestrating
their coup.
It’s more important than ever that we stop them.
We’ve
seen this before–in Chile, Haiti, Iraq, Afghanistan, Honduras,
Libya, and Syria–and we know the process: impose sanctions to
devastate the economy, provide financing and weapons to the
opposition, sabotage peace processes, exploit human needs, name a
“leader,” and install a government that will serve U.S.
interests. It never turns about well for the people.
Towards
peace and diplomacy,Ariel
and the entire CODEPINK team: Ann, Carley, Clara, Jodie, Kelly,
Kelsey, Kirsten, Lily, Maya, Mark, Medea, Nancy, Paki, Ryan, Sarah,
Tighe, Ursula and Zena
P.S.
Click hereto
view all of the press coverage of our recent actions at the Embassy
‘Oppositieleider’
Guaidó stond voor de derde keer op rij voor joker tegenover de
bevolking van Venezuela en de rest van de wereld, daar de coup die
hij voor 1 mei had aangekondigd en waarbij hij had gelogen dat het
leger hem zou steunen, op niets uitdraaide.
Een
handjevol militairen dat hem steunde plus een paar honderd burgers maakten samen met Guaidó amok bij luchtmachtbasis La Carlota in Caracas, dit daar ze
deze basis wilden overnemen…… Terwijl Guaidó hardop loog dat hij al
binnen de basis was, werden ze verjaagd met traangas………
Uiteindelijk
vluchtten 25 soldaten de Braziliaanse ambassade in, de voormalige
oppositieleider Leopoldo López, vluchtte de Chileense ambassade in. López, die na een gevangenisstraf in huisarrest zat wegens zijn rol in de uiterst
gewelddadige ‘Guarimba rellen‘ in 2014 (ondanks het overduidelijk geweld van de demonstranten gesteund door ‘vredesduif’ Obama…)…. ‘s Morgens werd López door zijn bewakers vrijgelaten, sloot zich aan bij Guaidó en zijn terreurgroep, maar vluchtte na het mislukken van de overname van La Carlota zoals gezegd de Chileense in en verkaste later naar de Spaanse ambassade…..
Schandelijk
genoeg steunde de de Trump-terreurgroep in het Witte Huis de derde
couppoging van Guaidó en ook de EU sprak haar steun uit (daarmee schunnig genoeg
ook namens de EU bevolking) voor het destabiliseren van een soeverein land….. Een land waar de bevolking wordt geterroriseerd door ploertengedrag van de VS en de rest van het westen…….
Intussen zouden
er door de sancties en andere terreur van de VS, al 40.000 Venezolanen
zijn omgekomen, waar Pompeo durft te liegen dat de Venezolaanse
politie demonstranten heeft vermoord, een bewering waar geen enkel
bewijs voor is…. (ach je herhaalt ‘t een keer of tien en de hele
goegemeente gelooft het…..)
Overigens zouden er volgens verslaggever Meesterburrie van BNR en NRC 3 doden zijn gevallen, zo liet hij vanmorgen op BNR weten….. Wat Meesterburrie er niet bij vertelde is dat een deel van de demonstranten tegen Maduro uiterst gewelddadig is en zelf rondloopt met wapens…….. Meesterburrie vertelde dan ‘ook niet’ onder wie de dodelijke slachtoffers zijn gevallen, daar deze demonstranten bij tijd en wijle ook schieten op pro-Maduro aanhangers…….
Oorlogsmisdadiger
Pompeo, die al een aantal keren sprak over een vreedzame
regime overgang in Venezuela, stelde dat de VS daarvoor zelfs bereid
is om militair geweld in te zetten……. ha! ha! ha! ha! Knettergek!
Over
gekken gesproken: een andere oorlogsmisdadiger van de
Trump-terreurgroep, Bolton, maakte het helemaal bont, volgens deze
psychopaat was er geen sprake van een coup, nee Guaidó maakte, om de
controle over de regering te krijgen, gewoon gebruik van zijn
constitutionele verplichtingen (als president, Ap)……. ha! ha! ha!
ha! ha! Bolton vergeet even dat niet hij, maar Maduro democratisch is
gekozen door het grootste deel van het Venezolaanse volk, immers hij
gedraagt zich hier als een regent van een paar honderd jaar
geleden, terwijl hij niet eens Venezolaan is…..
Handen
af van Venezuela! Yankee go home!
Het
volgende artikel werd geschreven door Jake Johnson, verscheen eerder
op Common Dreams en door mij overgenomen van Anti-Media:
US
Will Take Military Action in Venezuela “If That’s What’s
Required”
(CD) — Going
a step beyond the “all options are on the table” platitudes
consistently parroted by Trump administration officials, Secretary of
State Mike Pompeo said Wednesday the U.S. is prepared to take
military action in Venezuela “if that’s what’s required.”
“The
president has been crystal clear and incredibly consistent—military
action is possible,” Pompeo said in an interview on Fox
Business.
Trump
administration officials are “trying to do everything we can to
avoid violence,” Pompeo said, even as the White House expressed
unequivocal support for
the “military
uprising”
led by Venezuelan opposition leader Juan Guiado.
“In
the event that there comes a moment—and we’ll all have to make
decisions about when that moment is and the president will ultimately
have to make that decision—he’s prepared to do that if that’s
what’s required,” said the Secretary of State.
Jodie
Evans, co-founder of the anti-war group CodePink, denounced Pompeo’s
remarks as an “outrageous threat.”
“The
team that brought you Iraq seems to thrive on death, destruction, and
spending workers’ hard earned tax dollars,” Evans tweeted.
In
an appearance on MSNBC just
hours after Pompeo’s interview, national security adviser John
Bolton echoed many of the Secretary of State’s talking points while
continuing to make the Orwellian claim that the coup the Trump
administration is supporting in Venezuela is somehow not a coup.
“If
[Guaido] holds constitutional legitimacy as we believe, trying to
take control of the government is not a coup, it’s his
constitutional obligation,” Bolton told MSNBC‘s
Andrea Mitchell.
“The
coup that we’re worried about in Venezuela may have already taken
place through the insertion of tens of thousands of Cuban security
forces.”
As Common
Dreamsreported,
progressive advocacy groups and lawmakers have condemned the Trump
administration’s support for the attempted coup and urged the U.S.
to stop interfering in Venezuela’s internal affairs.
“Bolton,
Pompeo (and Guaido) say they want a ‘peaceful transition,’ even
while creating chaos in the streets and calling for a military coup,”
Gerry Condon of Veterans for Peace (VFP) wrote for
Common
Dreams on
Wednesday. “In recent years, we have been overwhelmed by endless
wars on multiple fronts. Will Venezuela be one more such war?
No, we say. This will not stand.”
Gisteren heeft VS marionet en fascist Guaidó een ultieme couppoging tegen de democratisch gekozen president van Venezuela verloren. Nadat Guaidó wat legerofficieren wist over te halen, dacht hij te maken te hebben met een gelopen race, de plork was echter vergeten dat verreweg het grootste deel van het Venezolaanse leger en het volk achter Maduro staan en zullen blijven staan…..
Guaidó van wie bijna niemand in januari jl. nog wist wie dit was, werd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS als interim-president aangewezen, waarbij de VS de leugen de wereld inhielp dat Guaidó de oppositie leider was in Venezuela…….
Vanmorgen op BNR na 8.30 u. verslaggever Arjan Meesterburrie, tevens verslaggever van NRC, die nog even wat leugens moest brengen over Maduro en de situatie in Venezuela…….
Meesterburrie stelde dat Guaidó vandaag heeft opgeroepen tot de grootste demonstratie ooit….. Waar Meesterburrie niet over maalde, is het rekenen van Guaidó op de massale 1 mei viering in Venezuela, waarbij gewoonlijk meer dan een miljoen mensen meelopen in marsen ter viering van de dag van de arbeid….. Je laat wat foto’s en video’s zien waarop een handjevol Guaidó aanhangers voor of achter een grote mars lopen en doet net of al die mensen voor deze fascist op de been zijn gekomen……
Het viel me nog mee dat Meesterburrie opmerkte dat de meeste instituties achter Maduro staan…… Het aantal demonstranten dat Guadó weet te mobiliseren is al tijden aan de bijzonder lage kant, waar Meesterburrie stelde dat velen de straat niet meer op durven te gaan…… Niets uit zijn mond over de zwaar gewelddadige ‘demonstranten’ die met veel geweld tegen Maduro tekeergaan in de meer welgestelde buurten van o.a. Caracas, daar ze zich niet moeten proberen te vertonen in de grote arme wijken van die stad……..
VVD hufter Blok was gisteren toevallig op de Antillen en op de site van NU.nl staat dat Blok heeft laten weten ‘bezorgd’ te zijn voor de situatie in Venezuela, maar dat hij tegen militair ingrijpen is…… Benieuwd hoelang Blok dat volhoudt, zeker als de VS toch een illegale inval zal doen in Venezuela, ik gok dat hij dan binnen een uur om is en zal stellen achter die illegale inval te staan…..
Blok zei voor een vreedzame oplossing te zijn, die de vorm moeten krijgen in ‘vrije en transparante verkiezingen…..’ Alsof Maduro niet met grote meerderheid is gekozen tot president en dat in door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde verkiezingen……..
De redactie van NU.nl liet voorts fijntjes weten dat onder het bewind van Maduro, sinds hij in 2013 werd verkozen tot president van Venezuela, het land in een economische en politieke crisis verkeert…… Alsof de VS niet al onder Chavez een economische oorlog heeft gevoerd tegen het Venezolaanse volk, waar levensmiddelenketens uit de VS met winkels in Venezuela onder druk van George W. Bush, en later onder druk van Obama en Trump, steeds minder de voorraden hebben aangevuld, hetzelfde geldt voor de grote farmaceuten in de VS….. (de opzet was een opstand uit te lokken uit ontevredenheid over de economische situatie, een beproefde vorm van VS terreur….)
Trump heeft de geheime economische oorlog tegen het volk van Venezuela ‘officieel’ verandert in een sanctie regime, waarbij godbetert de EU en Canada zich hebben aangesloten, ofwel uit naam van de EU zijn wij daar in feite ook verantwoordelijk voor…… (weg met de EU, richt de oude EEG maar weer op!)
Dit nog naast het stoken van de CIA in Venezuela, waar de VS de ‘oppositie’ zelfs bewapende en trainde hoe een opstand succesvol af te kunnen ronden…… Na een wapenvondst in ‘humanitaire goederen’ uit de VS, op het vliegveld van Caracas, verbood Maduro verdere import van hulpgoederen uit de VS……
De westerse reguliere media herhaalden en herhalen maar al te graag de leugens over Venezuela leugens van de opvolgende administraties in de VS….. Leugens als die waarin wordt gesteld dat de Venezolaanse bevolking honger lijdt en dat Maduro weigert de mensen voedsel en medicatie te geven…..
De voorgaande leugen werd herhaald toen de VS met 4 vrachtwagens ‘gevuld met humanitaire hulpgoederen en medicijnen’ voor de grens met Venezuela stond…. (dat zich medicijnen tussen de goederen zouden bevinden was een zo grove leugen dat USAID dit ontkende, USAID de organisatie die de zending NB had samengesteld….) Daarop reageerden de VN en het Rode Kruis als door een slang gebeten en stelden dat de VS humanitaire hulp politiseerde, niet alleen dat, maar deze organisaties verspreidden al lang humanitaire hulpgoederen in Venezuela, inclusief medicijnen, dit met hulp van het Venezolaanse leger……
Hier nog de link naar een PDF met een CIA handleiding hoe het land Nicaragua naar de rand van de afgrond te brengen………. Je snapt dat de naam Nicaragua makkelijk kan worden vervangen voor Venezuela, Iran, of Cuba, of ga nog maar even door met landen waarvan terreurentiteit VS de regering omver wil werpen……
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
De
psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton heeft Rusland, China en Iran
met geweld bedreigd als deze landen doorgaan met het verlenen van humanitaire hulp aan het
Venezolaanse volk…..
Daarvoor
haalt Bolton de Monroe Doctrine aan, een paar honderd jaar oude VS
regel dat geen landen van buiten Latijns-Amerika zich mogen bemoeien
met de landen in dat deel van de drie Amerika’s…… Ofwel een regel
van de destijds al knettergekke en agressieve psychopathische VS, dat bijvoorbeeld Europeanen heeft verboden in de door de VS geclaimde ‘achtertuin’ Latijns-Amerika, landen te helpen tegen de ongebreidelde agressie van diezelfde VS…..*
Bolton
zei zonder blikken of blozen dat de belangen van de VS in Venezuela
niet geschaad mogen worden door Rusland, China, Iran en Cuba….
Anders gezegd: Bolton ziet Venezuela als een deel van de VS, met één
van de grootste olievoorraden ter wereld in de bodem, bovendien een
groot leverancier van coltan, een belangrijk erts dat vooral in
smartphones wordt gebruikt….
De VS
heeft vanaf haar oprichting, gebaseerd op de genocide van de
oorspronkelijke volkeren, niet anders gedaan dan oorlogvoeren,
moorden, stoken en opstanden organiseren in Latijns-Amerika……. Hoe
durft de psychopathische mafketel Bolton dan anderen te dreigen die het
Venezolaanse volk te hulp komen, NB nadat de VS dit volk van alles heeft
ontzegt met haar geheime economische oorlog en de later ingestelde
sancties tegen het Venezolaanse volk, want daar komt het op neer!!
De psychopathische gek Bolton stelde voorts dat Colombia en Brazilië ‘miljoenen Venezolaanse vluchtelingen’ herbergen, een cijfer dat niet is te controleren en wat m.i. wel aan de erg grote kant ligt, maar ja Bolton is met name goed in liegen en zwaar overdrijven……. Verder wordt Colombia bedreigd door de terroristische organisaties FARC en ELN, aldus Bolton, waaruit blijkt dat deze zogenaamde buitenlanddeskundige van de VS niet op de hoogte is van het feit dat de FARC (jammer genoeg) is ontmanteld…..
Dat Bolton een aartsleugenaar is bleek wel uit het feit dat hij Maduro een dictator noemt, terwijl hij democratisch is gekozen, verkiezingen die door internationale waarnemers werden beoordeeld als eerlijk en goed verlopen……..
De VS gaat het liefst voor een vreedzame oplossing, zo stelde Bolton….. ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar de economische oorlog tegen het volk van Venezuela…. Vandaar ook het saboteren van de elektriciteitslevering in Venezuela….. Of wat dacht je van de ontdekking vorig jaar dar de VS wapens leverde, verstopt tussen humanitaire hulpgoederen (de reden dat Venezuela geen hulp uit de VS wenst)…..
Volgens Bolton leven er 40.000 of 50.000 VS burgers in Venezuela, gezien het verschil van 10.000 kunnen het er ook 20.000 zijn, als er al zoveel VS burgers in dat land wonen. Bovendien geeft Bolton ongelofelijk dom toe dat de VS landen waar het bijvoorbeeld militaire bases heeft (800 wereldwijd!!), ziet als een onderdeel van de VS…..
De hoogste tijd dat landen waar veel VS burgers wonen, deze zogenaamde Amerikanen beter op het vliegtuig kunnen zetten en de VS per direct verordonneert haar militaire bases te ontmantelen en voorgoed op te rotten!
US
ready to combat Russia, China, Iran in Venezuela: Bolton
BEIRUT,
LEBANON (9:00 P.M.) – U.S. National Security adviser John Bolton
issued a stern warning this week to the countries that are viewed as
obstacles to Washington’s influence in Latin America.
When
asked by Newsweek radio
host Hugh Hewitt about the arrival Russian, Chinese, and Iranian
planes to support the government of Nicolas Maduro in Venezuela,
Bolton responded, “President Trump is determined not to see
Venezuela fall under the sway of foreign powers.”
The
national security adviser then discussed the Monroe Doctrine, which
was established under the fifth U.S. President, James Monroe, in the
early 19th century.
The
Monroe Doctrine was used to curb European influence in the Americas
and has been the foundation of much of Washington’s policies in
Latin America.
“If
the Monroe Doctrine fails, if China and Russia, along with Cuba,
establish domination over Venezuela, I think American strategic
interests will be harmed,” Bolton said. “And as I said at the
beginning, the people of Venezuela will be trapped in this
dictatorship. We are seeing here the palpable proof of eight years of
Obama administration policy mistakes.”
Bolton
said that the U.S. prefers a peaceful transition to power in
Venezuela, despite his “all options on the table” comments.
“Look,
our objective is a peaceful transition of power to Juan Guaidó and
the opposition,” Bolton continued. “But let’s not forget we’ve
got between 40,000 to 50,000 American citizens in Venezuela.”
“We’ve
got countries, as you mentioned, Colombia and Brazil on the border
with millions of Venezuelan refugees who have come across. We’ve
got terrorist organizations like the ELN [National Liberation Army]
and FARC [Revolutionary Armed Forces of Colombia] who threaten
Colombia,” he said, adding that “we’re going to protect
American national interest, and Maduro and his cronies ought to know
that President Trump is very serious when he says all options are on
the table.”
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
James
Patras heeft een artikel met de titel ‘Why Venezuela Has Not Been
Defeated’ geschreven, gepubliceerd op Information Clearing House.
Patras
betoogt dat zogenaamde deskundigen, analisten en politici al meer dan
5 jaar lang voorspellen dat het bewind Maduro binnen de kortste keren
zou omvallen, echter daar zaten deze figuren keer op keer naast. Men
vergeet dan ook dat Maduro een massale achterban heeft onder de arme
bevolking die onder zijn bewind en dat van zijn (vermoorde)
voorganger Chavez, het onnoemelijk veel beter hebben gekregen,
bijvoorbeeld door de bouw van meer dan 1 miljoen huizen voor deze
Venezolanen. Voorts zorgden Chavez en Maduro voor alfabetisering van de arme bevolking, het toegankelijk maken van het voortgezet onderwijs en de toegang tot medicijnen en medische hulp voor de arme bevolking
Deze
arme Venezolanen hebben veel te verliezen en te vrezen als bijvoorbeeld de VS
marionet en zwaar corrupte hufter Guaidó inderdaad door de VS in het
‘presidentszadel’ zou worden gewerkt. Duizenden arme Venezolanen
zullen worden vermoord, zoals eerder in 1989 gebeurde bij grote
protesten tegen de willekeur en het afknijpen van de arme bevolking
door het destijds dictatoriale bewind….. Miljoenen Venezolanen
leefden destijds in krottenwijken en werden uitgesloten van het
voortgezet onderwijs…… De VS leverde de wapens en gaven advies
aan politie, leger en politici hoe de protesten de kop in te
drukken……
Voorts is het wel duidelijk dat de VS ook achter de protesten tegen het Maduro bewind zit, zoals de CIA al veel vaker heeft gedaan, in diverse andere Latijns-Amerikaanse landen, maar ook in Europa, Azië, Afrika en het Midden-Oosten…….
In
zijn artikel noemt Patras alle pogingen van de VS om het Chavez dan
wel Maduro bewind te laten vallen…… De laatste poging is het
saboteren van de Venezolaanse elektriciteitsvoorziening en alle
pogingen om middels grove leugens het bewind Maduro zwart te
maken…. (er zijn er meer, zoals je in het artikel van Patras kan lezen) De VS is zelfs zover gegaan dat men daar liegt dat het
Venezolaanse volk honger lijdt en gebrek heeft aan allerlei andere
zaken, zoals medicijnen…… Al was de situatie vanaf ongeveer
halverwege vorig jaar desastreus, een situatie NB door de VS gecreëerd met haar economische oorlog tegen Venezuela…….
De
VS heeft de humanitaire hulp als propagandawapen gebruikt tegen
Maduro, ‘jammer genoeg’ voor de VS hebben het Rode Kruis en de VN de
Trump administratie beschuldigd van het politiseren van humanitaire
hulp, daar deze 2 organen met hulp van het Venezolaanse leger al lang
en breed humanitaire hulpgoederen hebben verspreid in het land…….
Deze
politisering van de hulp nadat Venezuela weigerde nog langer
humanitaire hulpgoederen uit de VS toe te laten op de vliegvelden van
Venezuela, nadat tussen zo’n lading hulpgoederen op het vliegveld van
Caracas wapens werden gevonden……. De VS poogde dit nog uit te
buiten door de wereld een paar vrachtwagens met hulpgoederen te
tonen, die de grens met Venezuela terecht niet over mochten…..
Daarna
probeerde men de Venezolaanse douane en leger te beschuldigen van
het in brand steken van die vrachtwagens, totdat videobeelden
opdoken, waarin te zien was dat terroristen die werken voor de VS, de
vrachtwagens in brand hebben gestoken…….
Lees
het volgende artikel van Patras en geeft het door, dagelijks worden
we door de reguliere media besodemieterd over de situatie in
Venezuela en heeft het westen al miljarden dollars aan Venezolaanse
tegoeden geconfisqueerd, waarbij de VS zelfs een kapitaal voor de
aankoop van medicijnen heeft gestolen*, terwijl dit land om het hardst
schreeuwt dat de Venezolanen geen medicijnen kunnen krijgen door
‘wanbeleid van het Maduro regime’ (terwijl de VS eerder haar
farmaceuten onder druk heeft gezet niet dan wel zo min mogelijk
medicijnen te leveren aan Venezuela…)
Let wel: in zijn lijst zet Patras een paar keer dat zaken als de sabotage van het elektriciteitsnet gebeurde van 2017 tot 2019, dit moet uiteraard tot en met 2019 zijn. Daarnaast is het zeker dat de VS (CIA) dit soort sabotages al eerder uitvoerde…… Ben het overigens niet eens met Patras wat hij tekortkomingen noemt van het Venezolaanse bewind, al kan ik wel meegaan in het verwijt dat Venezuela al lang niet meer afhankelijk had moeten zijn van zegge en schrijve 1 energiecentrale. Zijn verdere verwijten hebben m.i. van alles te maken met de illegale acties van de VS tegen het soevereine land Venezuela…….
Why
Venezuela Has Not Been Defeated
By
James Petras
April
15, 2019 “Information
Clearing House“– Over
the past half decade, a small army of US analysts, politicians,
academics and media pundits have been predicting the imminent fall,
overthrow, defeat and replacement of the Venezuelan government. They
have been wrong on all counts, in each and every attempt to foist a
US client regime.
In
fact, most of the US induced ‘regime changes’ has strengthened
the support for the Chavez – Maduro government.
When
the US promoted a military-business coup in 2002, a million poor
people surrounded the presidential palace, allied with the military
loyalists, defeated the coup. The US lost their assets among their
business and military clients, strengthened President Chavez, and
radicalized his social program. Likewise, in 2002-03 when state oil
company executives launched a lock-out.They were defeated, and
hundreds of hardcore US supporters were fired and Washington lost a
strategic ally.
A
more recent example is the overbearing role of President Trump’s
bellicose proclamation that the US is prepared to invade Venezuela.
His threat aroused massive popular resistance in defense of national
independence ,even among discontented sectors of the population.
Venezuela
is in the vortex of a global struggle which pits the imperial
aspirations of Washington against an embattled Venezuela intent on
defending its own, and like countries, in support of national and
social justice.
We
will proceed by discussing the multi-sided means and methods adopted
by Washington to overthrow Venezuela’s government and replace it by
a client regime.
We
will then analyze and describe the reasons why Washington has failed,
focusing on the positive strengths of the Venezuelan government.
We
will conclude by discussing the lessons and weaknesses of the
Venezuelan experience for other aspiring nationalist, popular and
socialist governments.
US
Opposition: What Venezuela Faces
The
US assault on Venezuela’s state and society includes:
(a)
A military coup in 2002
(b)
A lockout by the executives of the Venezuelan oil company
(c)
The exercise of global US power – organized political
pressure via clients and allies in Europe, South and North America
(d)
Escalating economic sanctions between 2013 – 2019
(e)
Street violence between 2013 – 2019
(f)
Sabotage of the entire electrical system between 2017 -2019
(g)
Hoarding of goods via corporations and distributors from 2014
– 2019
(h)
Subversion of military and civilian institutions 2002 – 2019
(i)
Regional alliances to expel Venezuelan membership from
regional organizations
(j)
Economic sanctions accompanied by the seizure of over $10
billion dollars of assets
(k)
Sanctions on the banking system
The
US direct intervention includes the selection and appointment of
opposition leaders and ‘dummy’ representatives overseas.
In
brief the US has engaged in a sustained, two decades struggle
designed to bring down the Venezuelan government. It combines
economic, military, social and media warfare. The US strategy has
reduced living standards, undermined economic activity, increased
poverty, forced immigration and increaser criminality. Despite the
exercise of US global power, it has failed to dislodge the government
and impose a client regime.
Why
Venezuela has Succeeded?
Despite
the two decades of pressure by the world’s biggest imperial power,
which bears responsibility for the world’s highest rate of
inflation, and despite the illegal seizure of billions of dollars of
Venezuelan assets, the people remain loyal , in defense of their
government. The reasons are clear and forthright.
The
Venezuelan majority has a history of poverty, marginalization and
repression, including the bloody massacre of thousands of protestors
in 1989. Millions lived in shanty towns, excluded from higher
education and health facilities. The US provided arms and advisers to
buttress the politicians who now form the greater part of the US
opposition to President Maduro. The US- oligarch alliance extracted
billions of dollars from contracts from the oil industry.
Remembrance
of this reactionary legacy is one powerful reason why the vast
majority of Venezuelans oppose US intervention in support of the
puppet opposition.
The
second reason for the defeat of the US is the long-term large-scale
military support of the Chavez-Maduro governments .Former President
Chavez instilled a powerful sense of nationalist loyalty among the
military which resists and opposes US efforts to subvert the
soldiers.
The
popular roots of Presidents Chavez and Maduro resonates with the
masses who hate the opposition elites which despise the so-called
‘deplorables’. Chavez and Maduro installed dignity and respect
among the poor.
The
Venezuelans government defeated the US-backed coups and lockouts,
these victories encouraged the belief that the popular government
could resist and defeat the US-oligarch opposition. Victories
strengthened confidence in the will of the people.
Under
Chavez over two million modern houses were built for the shanty town
dwellers; over two dozen universities and educational centers were
built for the poor, all free of charge . Public hospitals and clinics
were built in poor neighborhoods as well as public supermarkets which
supplied low-cost food and other necessities which sustain living
standards despite subsequent shortages.
Chavez
led the formation of the Socialist Party which mobilized and gave
voice to the mass of the poor and facilitated representation. Local
collectives organized to confront corruption, bureaucracy and
criminality. Together with popular militias, the community councils
ensured security against CIA fomented terror and destruction.
Land
reform and the nationalization of some mines and factories secured
peasant and workers support – even if they were divided by
sectarian leaders.
Conclusion
The
cumulative socio-economic benefits consolidate support for the
Venezuelan leadership despite the hardships the US induces in recent
times. The mass of the people have gained a new life and have a lot
to lose if the US- oligarchy return to power. A successful US coup
will likely massacre tens of thousands of popular supporters of the
government. The bourgeoisie will take its revenge for those many who
have ruled and benefited at the expense of the rich.
There
are important lessons to be learned from the long-term large-scale
successful resistance of the Venezuelan government’s experience but
also its limitations.
Venezuela
, early on, secured the loyalty of the army. That’s why the
Chavista government has endured over 30 years while the Chilean
governments of Salvador Allende was overthrown in three years.
The
Venezuelan government retained mass electoral support because of the
deep socio-economic changes that entrenched mass support in contrast
to the center-left regimes in Argentina, Brazil and Ecuador which won
three elections but were defeated by their right-wing opponents,
including electoral partners, with a downturn in the economy, and the
flight of middle-class voters and parties.
Venezuelas
linkages with allies in Russia, China and Cuba provided ‘life
jackets’ of economic and military support in the face of US
interventions, something the center- left governments failed to
pursue.
Venezuela
built regional alliances with nearly half of South America, weakening
US attempts to form a regional or US invasion force.
Despite
their strategic successes the Venezuelan government has committed
several costly mistakes which increased vulnerability.
(1)
Failure to diversify their exports, markets and banking
system. The US sanctions exploited these weaknesses.
(2)
Failure to carry out monetary reforms to reverse or contain
hyperinflation.
(3)
Failure to maintain the hydro-electoral system and secure it
from sabotage.
(4)
Failure to invest in and recruit new technical professional to
upgrade the operation of the financial system and prosecute
financial corruption in the banking system. Venezuela worked with
high officials who engaged in financial and real estate transactions
of a dubious nature.
(5)
The failure to recruit and train working class and
professional political cadres capable of oversight over management.
Venezuela
has taken steps to rectify these errors but the question is whether
they have time and place to realize radical reforms?
James
Petrasis
a Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton University,
New York.
The
original source of this article is Information Clearing House
Op zaterdag 30 maart jl. in het Radio1 nieuws van 9.00 u. het bericht van
‘onafhankelijk zendgemachtigde NOS’ dat de Venezolaanse regering
(eindelijk) humanitaire hulpgoederen van het Rode Kruis toelaat tot
het land…… Volgens de nieuwslezer is dat positief daar Maduro
eindelijk erkent dat het Venezolaanse volk hulp nodig heeft…….
Maandagmiddag 1 april jl. op Radio1, een paar oorlogshitsers tegen
regering Maduro. Volgens deze figuren, het gaat om ‘hack-expert’ Barry van Kampen en ‘internetsecurity-expert’ Edward Driehuis, is het een
leugen dat de VS de elektriciteitsvoorziening van Venezuela zou
hebben gesaboteerd….. Volgens dit geteisem zou de VS nooit het
Venezolaanse volk willen treffen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nee, dat hebben we gezien met de illegale oorlogen van de VS tegen
Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, hele grote bergen met bewijs dat de VS schijt heeft aan de bevolking als deze een land in haar gareel wil dwingen……… Bij deze wil tot regiem verandering gebruikt deze uiterst agressieve terreurstaat alle middelen die tot haar beschikking staan, tot en met de zojuist genoemde illegale oorlog tegen zo’n land……
Zo heeft de VS eerst een illegale economische oorlog ingesteld tegen Venezuela, waarbij levensmiddelenketens uit de VS die winkels in Venezuela hebben, onder druk werden gezet zo min mogelijk de voorraden in Venezuela aan te vullen, hetzelfde deed de VS met haar grote farmaceuten, dus middels het onder druk zetten van die farmaceuten, zo min mogelijk of helemaal niet te leveren aan Venezuela, alsof daar het volk niet mee werd getroffen…..
Schunnig genoeg heeft de VS nu ‘officieel’ sancties ingesteld tegen Venezuela, gevolgd door Canada en de EU, de laatste schoftendaad van de VS was een Venezolaans tegoed van 5 miljard dollar blokkeren voor de aankoop van medicijnen in de VS…..*
Maar
nee, van Kampen en Driehuis weten het beter en durven zelfs te stellen dat de VS nooit de arme
bevolking van Venezuela zou treffen, een bevolking die volgens de twee honger lijdt…… ha! ha! ha! ha! ha! Er is
niet één bewijs waaruit blijkt dat men honger lijdt in Venezuela,
op foto’s die dit moeten aantonen, zie je (te goed) doorvoede mensen
staan, of anders op z’n zachtst gezegd ‘mensen die iets te dik zijn….’ Echter waar
werkelijk honger wordt geleden, zoals in Jemen, daar hoor je dit tuig
niet over, Jemen waar zelfs een genocide wordt uitgevoerd met hulp
van o.a. de VS en GB……..
Volgens
deze plorken is het ook bewezen dat Rusland de stroomvoorziening in
Oekraïne heeft gesaboteerd……. Een enorme leugen die ‘officieel
werd gemaakt’ door de neonazi-junta van Porosjenko en waarvoor niet één
overtuigend bewijs werd geleverd…. Sterker nog: voor het tegenovergestelde is wel bewijs: Oekraïense terroristen die de elektriciteitsvoorziening op De Krim hebben gesaboteerd…….
Nog even
terug naar wat de VS nooit zou doen: de VS heeft eerder de
stroomvoorziening in Iran gesaboteerd, dat heeft men daar zelfs
toegegeven, ofwel de VS heeft ervaring met dergelijke terreur…..
Dan zijn er nog de zojuist aangehaalde Oekraïense commando’s die op De
Krim een energiecentrale wilden opblazen (wat niet lukte, wel heeft het voor een enorme stroomstoring gezorgd)…… Voor deze zaak zijn wel degelijk
bewijzen en gegarandeerd dat die commando’s vooraf werden
getraind door (onder-) officieren van het VS leger……
Terug
naar de nieuwe levering aan Venezuela van goederen door het Rode Kruis, want daar
gaat het om: in tegenstelling tot wat de NOS beweert, deelde het
Rode Kruis al aan paar maanden humanitaire hulpgoederen uit in
Venezuela, dit tezamen met de VN en het Venezolaanse leger……. Het
gaat hier dan ook om nieuwe leveringen van humanitaire
hulpgoederen……
De NOS
heeft niet het bericht gebracht, waarin het Rode Kruis en de VN de VS
de bel aanbonden, vanwege het politiseren van humanitaire hulp, door de VS leugens over het laten verkommeren van de Venezolaanse
bevolking door het bewind Maduro, terwijl zoals gezegd het Rode Kruis
en de VN al lang en breed humanitaire hulpgoederen verstrekten in het
land……
The
Red Cross has repeatedly criticized efforts to “politicize”
humanitarian efforts in the South American country. (Reuters) (foto overgenomen van Venezolanalysis)
Nogmaals wordt met deze zaak aangetoond dat de NOS ‘goed is’ in het brengen van fake news (nepnieuws) en het manipuleren van de bevolking met haar leugens over Venezuela, zoals de NOS heeft gedaan met het fake Russiagate verhaal, dat volledig onderuit is gehaald…….
Lees het
artikel van Lucas Koerner, eerder gepubliceerd op Venezolanalysis.com en
door mij overgenomen van Anti-Media. Hier schrijft Koerner ook nog
over de vrachtwagens gevuld met humanitaire hulpgoederen, die het
bewind Maduro terecht niet toe heeft gelaten, nadat in eerdere zendingen met
humanitaire hulp uit de VS (via het vliegveld van Caracas) wapens
waren gevonden…… De vrachtwagens werden in brand gestoken en
daarvan werden de Venezolaanse grenswachten en leger beschuldigd,
terwijl ‘opstandelingen’ (terreur geteisem) de vrachtwagens met een
molotovcocktail in brand staken, daar zijn zelfs video opnames van….
Zegt
het voor mensen, tijd dat de hele wereld de waarheid over Venezuela
te horen krijgt. De VS is niet uit op het verlichten van de druk
onder de bevolking die het NB zelf heeft gecreëerd met een zoals gezegd eerst
geheime economische oorlog en nu middels zogenaamde officiële
sancties, waaraan godbetert de EU meedoet (nog een teken dat we zo snel mogelijk van
de EU af moeten!!)
Venezuelan
Government Authorizes Expansion of Red Cross Humanitarian Aid
(VA) — Venezuela’s
Maduro government has reached an agreement with the International
Federation of the Red Cross (IFRC) to scale up the humanitarian
organization’s activities in the Caribbean country.
On
Friday, IFRC President Francesco Rocca announced that in two weeks
the body will start distributing vital food and medicine to 650,000
people in coordination with Venezuelan authorities.
“We
estimate that in a period of approximately 15 days we will be ready
to offer help. We hope to help 650,000 people at first,” Rocca said
during a press conference in Caracas.
The
IFRC chief also decried what he described as the politicization of
aid, compromising the humanitarian commitment to “impartiality,
neutrality and independence.”
“The
distribution of aid is the responsibility of only the Red Cross,”
Rocca stated. “This society is very divided and we cannot
jeopardize our mission.”
In
February, the Red Cross together with the United Nations voiced
similar criticisms vis-a-vis
the US government’s efforts to force
aid across
the Venezuelan-Colombian border on February 23, stating that the
operation could not be labeled “humanitarian” given its political
motives. In particular, the IFRC vociferously protested the use of
its own insignia on the aid trucks operated by Venezuelan opposition
militants.
The
organization’s local affiliate currently operates eight hospitals
in Venezuela and coordinates a network of 2,500 volunteers
nationwide. The Red Cross had previously announced plans to bring its
2019 Venezuela budget to
around US $18 million in February, before increasing the amount to
around $60 million last week.
According
to the New
York Times,
the organization now has a diplomatic waiver necessary to directly
deliver medical supplies, which will include power generators for all
hospitals whose services have been strained by a recent spate of
national blackouts.
Self-proclaimed
“Interim President” Juan Guaido reacted to the news, claiming the
aid delivery as an opposition “victory” in which the government
“recognised its failure by accepting the existence of a complex
humanitarian emergency.”
The
opposition legislator was, however, rebuked by National Constituent
Assembly President Diosdado Cabello who said the IFRC’s initiative
came about as a result of an agreement with the Maduro
administration.
“This
has nothing to do with them [the opposition] having tried to cross
[the border] with some trucks and they burnt them… This has to do
with a disposition by the national government together with the Red
Cross,” he asserted Saturday, referencing the infamous incident
involving torched aid trucks on February 23.
The
US government and the opposition had blamed the burning of the
trucks, which were attempting to force their way across the Simon
Bolivar Bridge connecting Venezuela and Colombia, on Venezuelan state
security forces. However, an investigation by the New York Times
later revealed that
the fire was caused by Molotov cocktail-wielding opposition
protesters.
The
announcement by the IFRC comes as the Maduro government welcomed the
arrival of 65 tons of medicine and medical supplies from China
Friday, including antibiotics, analgesics, and key surgical
provisions.
The
aid comes weeks after the arrival on February 14 of 933 tons of
medical supplies from China, Cuba, and Russia as part of agreements
signed by the Venezuelan government.
Likewise
in November, Caracas signed an accord with
the UN’s Central Emergency Resource Fund for US $9.2 million in
funding to alleviate the nutritional and health impact of the
country’s severe economic crisis.
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
PS: De NOS sprak in hetzelfde 9.00 u. nieuwsbulletin van zaterdag 30 maart jl. over Noord-Vietnam, blijkbaar is de nieuwsredactie nog niet op de hoogte van het feit dat de VS oorlog, tegen dit destijds nog verdeelde land, al lang en breed voorbij is……. Ongelofelijk!!!
