Het volgende schrijven (deel 1) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen, de komende dagen zal ik delen van deze post publiceren, aangevuld met links naar berichten op dit blog dan wel links naar andere artikelen:
PCR TEST LEUGEN!
Relevante introductie kort:
Ik
ben moleculair geneticus, en ben dat vanuit de biochemie geworden aan
de Rijksuniversiteit Leiden. Tevens inmiddels ook meer dan 20 jaar
werkzaam in de farmaceutische & medische industrie.
Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve klinische extrapolatie zorgt voor grove beleidsfout.
Ik
heb zelf ruime ervaring met PCR, omdat dit in mijn universitaire
vorming zat als biochemicus/moleculaire genetica hoofdvak. Dus ik weet
goed hoe de vork in de steel zit.
Even los van de vraag, of de aan u
gerapporteerde positieve PCR test aantallen nou procentueel erg weinig
voorstellen, en er in relatieve zin eigenlijk weinig aan de hand is, is
er iets veel wezenlijkers, wat u echt moet weten:
De GGD’s presenteren u een ‘toename’ in absolute cijfers van positieve PCR test uitslagen. (helaas niet procentueel…).
Een positieve PCR uitslag toont louter en alleen aan, of er bij iemand (een stukje) viraal RNA in neus slijmvies zat….
Cruciaal:
Iemand
bij wie de test positief is, BETEKENT NIET, dat die persoon ook
daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is, of ziek gaat worden.
Dat kan een PCR uitslag helemaal niet aantonen. Daar is deze moleculair
biologische assay niet voor. Daar heb je namelijk extra klinische
parameters voor nodig, want de PCR detecteert niet eens, of er intact
virus RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je iets zeggen of het
virus infectieus is, of is geweest.
Ik maak mij ernstig zorgen, omdat
u momenteel mogelijk (door toedoen van de media) onterecht de indruk
heeft, dat het aantal potentieel zieke mensen met corona zal gaan
toenemen, maar dat is dus niet correct!
U, of een van uw medewerkers,
kan mij contacten voor verdere toelichting hierover. Maar u kunt dit
eigenlijk aan elke klinisch biochemicus vragen.
Zelf de Proef op de som nemen:
U
kunt dit ook heel makkelijk zelf verifiëren. De GGD verzamelt al
weken/maanden, al data van wie positief getest is (+ BCO). En aangezien
de incubatie tijd van het virus zo ongeveer 1 week is (max 12 dagen),
kunt u zowel retrospectief, alsook prospectief zo zien, of er allemaal
extra zieken bij zijn gekomen, resp. bij zullen komen binnen ca. 1 week.
Dat is niet het geval. En ik voorspel u, dat dit ook niet zal gebeuren.
Een klein deel van echte corona zieken komt soms ook in ziekenhuis
terecht, maar zoals u gezien heeft zitten ook de ziekenhuis opnames de
afgelopen maanden op een nullijn. Dus u kunt eigenlijk al zien dat daar
niets additiefs gebeurd is, of gebeurt. Dus hier aan kunt u al zien, dat
die positieve PCR uitslagen nergens toe leiden.
U stuurt nu uw
beleid en maatregelen op basis van angst voor extra “besmettingen”, maar
voornoemde term is dus een zeer misleidende term voor de positieve PCR
test uitslagen, die niets meer betekent, dan wat (vermoedelijk oudere)
RNA fragmentjes van het virusgenoom, of soms zelfs een ander verwant
virus. Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle
geteste personen. Helaas blijft de media de term “besmettingen” maar
gebruiken, maar zij realiseren zich niet wat de implicaties hiervan
zijn, en weten zij niet eens wat PCR inhoudt. Ik wel. En vele vakgenoten
met mij ook.
Met vriendelijke groeten,
Drs. Mario Ortiz Buijsse, biochemicus (moleculaire genetica), Medical Advisor Farma
Mario Ortiz Buijsse
————————————————————-——————
Gommers stelt dus dat je alleen mensen met klachten moet testen en stelt daarbij dat hooikoorts-patiënten dezelfde verschijnselen kunnen hebben, intussen zijn er al heel wat mensen verkouden geweest of zijn dat nu….. Gegarandeerd dat wanneer deze mensen worden getest op COVID deze test positief uitpakt (immers heel veel vals positieven), echter je kan er geld om verwedden dat bij een bloedtest zal blijken dat het grootste deel van deze mensen het Coronavirus niet onder de leden heeft…… Jaap van Dissel (RIVM) stelt ook dat de PCR test niets zegt over ‘actief’ ziek dan wel besmettelijk zijn, ofwel het testresultaat kan het gevolg zijn van een eerdere Coronabesmetting (niet met COVID-19) dan wel van een besmetting met een ander virus……..
Zie de brief van Sam Brokken ‘Naar een omgekeerde lockdown’.
(Brokken is gezondheidswetenschapper en onderzoeker, zijn
brief werd getekend door 1.400 professionals uit de gezondheidszorg, in
de brief geeft Brokken in een aantal punten aan dat de Coronamaatregelen
disproportioneel zijn…..)
In de in eerste van de in dit bericht opgenomen Nederlandstalige video’s (de eerste duurt iets meer dan 6 minuten) toont Patrick Savalle aan dat de bewering dat
middels een positieve PCR test wordt aangetoond dat het Coronavirus
aanwezig is in het lichaam, ronduit is gelogen…… Een echte test zou met afgenomen bloed moeten worden gedaan, echter dat is veel te kostbaar……
Een PCR
test kan niet een infectie meten in het lichaam, een infectie is de
reactie op een virus en zoals gezegd dat kan deze test niet meten, aldus Savalle……
Een
positieve PCR test geeft aan dat er een heel klein deeltje van het
totale genetische materiaal is gevonden (en vergeet niet dat het Coronavirus niet nieuw is, alleen de huidige variant zou zich anders gedragen). De aanname is dat het
genetisch materiaal uniek is voor dat virus en als dat wordt gevonden
het hele virus aanwezig is, terwijl een PCR test nooit kan aangeven
dat het hele virus aanwezig is, dit is zoals gezegd een aanname en
die klopt niet….. Bovendien moet een PCR test uiterst zorgvuldig en
schoon worden afgenomen, één ademtocht van de afnemer vervuilt
het virus al en daarna kan er zelfs geen aanname worden
gedaan……
Op grond
van die PCR test moeten mensen 14 dagen in quarantaine blijven, oh
nee, de ‘wetenschappers’ van het RIVM en het OMT hebben de tijd
teruggebracht naar 10 dagen…… ha! ha! ha! ha! ha!
Zie ook
de video’s aan de rechterkant van de YT pagina, waarvan de hieronder opgenomen video er één is, een video van 13 augustus jl., >> titel: Diederik Gommers herkent kritiek op gebruik PCR test’: interviewer Flavio Pasquino spreekt met Mario Ortiz Buijsse, een biochemicus. Ortiz Buijsse stelt hetzelfde als Patrick Savalle in de video hierboven en zegt dat iedereen deze informatie kan vinden en dat factchecken dezelfde uitkomst geeft (zo kan je deze info ook op Reuters vinden), de Kamerleden zouden van e.e.a. op de hoogte zijn gebracht…..
Volgens Ortiz Buijsse worden er op grond van foute aannames maatregelen genomen die nergens op slaan….. Van Dissel van het RIVM verkocht Kamerleden bij vragen een hele berg nonsens, terwijl die vragen al uitgingen van de verkeerde aanname…… Van Haga (Groep-Van Haga) was de enige die ter zake doende vragen stelde maar kreeg geen ter zake doend antwoord van van Dissel….. De aanwezige Kamerleden mochten slechts 2 vragen stellen en als die niet naar behoren werden beantwoord, mochten zie niet doorvragen, zo moest ook van Haga ondervinden…… Kortom we worden massaal belazerd!!
Ortiz stuurde Diederik Gommers, intensivist aan het Erasmus MC en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, een mail waarin Ortiz Buijsse stelde dat via een PCR test niet is aan te tonen dat iemand besmet is met het Coronavirus en dat het in het landsbelang is dat dit uit de hoofden van de regering verdwijnt, hij kreeg als antwoord van Gommers dat hij helemaal gelijk heeft: “Helemaal eens met je, maar wij medici zijn ons ervan bewust…”
VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge zouden dus ook van deze informatie op de hoogte zijn……. (en wat een foto…. ha! ha! ha! ha! ha! >> Jut en Jul voelen zich belangrijk……)
Ben benieuwd
wat rechters hierover te zeggen hebben als ze e.e.a hebben gezien en
iemand voor zich krijgen die in beroep gaat tegen een ‘Coronaboete….’ Het kan
bijna niet anders dan dat deze rechters de boetes teniet zullen doen, immers als ze deze boete in stand houden kunnen ze al helemaal nooit meer zeggen dat ze onafhankelijk zijn……
Beste bezoeker zie de video’s, ze zijn meer dan ‘de moeite van het zien’ waard en geeft het door, het zal me niet verbazen als deze video’s binnenkort zullen worden verwijderd van YouTube, we moeten immers bang blijven en gehoorzamen aan het meer dan foute gezag……..
‘Een ritje met de tram, ofwel… machtsvertoon!‘
(van Leefse…..!!!, voormalig Blog van Aaltje E., voor nieuwe (en
oude) berichten op dit blog en haar voormalig blog, zie onderaan deze
pagina, maar beter nog volg je het blog Leefse…..!!!
Mario Ortiz Buijsse
