Tag: Japan

About Japan

Subscribe Feeds

Erwin Vermeulen, of Rosenthal de zeer stille diplomaat

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdag was de familie van Sea Shepherd activist Erwin Vermeulen te gast bij Pauw&Witteman. Zij deden verslag van de gebeurtenissen tot nu toe. De meer dan belachelijke arrestatie in Japan, omdat iemand geduwd zou zijn door Erwin, terwijl deze de situatie opnam bij een slachting onder dolfijnen (een fijn cultureel gebeuren, waar ook Denen niet vies van zijn). De familie mag geen contact hebben met Erwin, die als terrorist wordt behandeld door de achterlijke idiote Japanse overheid.

Volgens Buitenlandse Zaken (onze) wordt Erwin goed behandeld en is er dus geen reden om aan de bel te trekken. Als je alleen al in acht neemt, dat Erwin geen contact mag hebben met zijn familie (na een futiliteit) kan je toch onmogelijk spreken van goede behandeling.

Ongetwijfeld is de kakelende VVD ‘crisisbeheerser’ Rosenthal weer bezig met zijn onvolprezen stille diplomatie, die Zahra Bahrami letterlijk ‘het hoofd’ kostte.

Als Rosenthal nog een greintje fatsoen in z’n donder heeft, roept hij de Japanse ambassadeur op het matje en pakt daarna spoorslags het vliegtuig richting Japan, om de barbaren daar wat fatsoen bij te brengen.

Verhagen en kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA smeerlap Verhagen is op de vingers getikt, vanwege een internationaal verdrag, dat bepaalt dat het controle orgaan op kernenergie en de gunningsverlener niet onder hetzelfde ministerie mogen functioneren. In Japan leidde o.a. deze constructie tot de Fuck-yer-shima kernramp eerder dit jaar. In de haast elke controle op wat dan ook te marginaliseren, heeft het huidige kabinet zo ongeveer alle controle organen bij elkaar gevoegd, met daaraan een flinke bezuiniging verbonden. Resultaten van de teloorgang van controle organen zijn intussen alom bekend, of het nu om de intensieve martel veehouderij gaat, of de chemische industrie, of de bouwsector, noem maar op, er is van alles aan de hand, en geen hond is verantwoordelijk (voor de ramp bij Chemie-Pack, mag de belastingbetaler opdraaien en de eigenaar tekende beroep aan tegen zijn veroordeling, terwijl de controlerende overheden hun handen in onschuld wassen).

De ploert Verhagen durfde eerder al te zeggen, dat hij geen promotor of lobbyist is voor kernenergie, nogmaals het bewijs, dat deze lamstraal geen moeite heeft met liegen en bedriegen, als er één ‘bewindspersoon’ uit het huidige door fascisten geregisseerde kabinet, voor kernenergie is, dan is hij dat wel, geen kans laat hij voorbijgaan om aan te geven, dat kernenergie de energie van de toekomst is.

Atoomstroom gesubsidieerd door de Nederlandse overheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Atoomstroom, de smeerlappen die in een spotje durven te stellen, dat je in verband met de nucleaire ramp In Japan, als teken van solidariteit (?!?) juist nu moet kiezen voor atoomstroom, gaan weer eens op hun bek. Nederland gaat een fiks bedrag steken in het opruimen van atoomafval in Kazachstan, dit om terroristen voor te zijn, die dit afval zouden kunnen gebruiken om een vuile bom te maken. Zie hier de zoveelste vorm van subsidie voor kernenergie, een subsidie die de propaganda leugen moet steunen, dat kernenergie volkomen veilig en goedkoop is……

Kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Zag afgelopen donderdag zowaar een goede reportage over de ramp in het Japanse Fukushima, het bleek om het tweede deel te gaan, dat Nieuwsuur uitzond.

Als je nog steeds gelooft, dat kernenergie veilig is en dat de pro-kernenergie voorlichters en politici de waarheid spreken, zou je deze uitzending moeten bekijken. Het gebied rond de Fukushima reactoren is verdeeld in een aantal zones, die van onbewoonbaar tot veilig lopen. Het eerste gebied dat bewoond mag worden heeft een te hoge radioactieve besmetting, hup de Japanse overheid past simpelweg de regels aan en ja hoor, je kan daar zonder zorgen wonen. Het lijkt godverdomme de geluidsvervuiling van Schiphol wel, daar zie je meteen nog eens, dat de regels aanpassen (en de burgers bedonderen) geen exclusieve Japanse bezigheid is. Een Japanse wetenschapper wees er nog eens terecht op, dat de neergeslagen straling niet netjes in cirkeltjes is te vatten.

De meest smerige politicus in Nederland op dit gebied en op dit moment is god’s eigen CDA atoomrentmeester Verhagen.

Het wordt hier tijd, dat de leugenaars van Atoomstroom voor de rechter worden gesleept. Wie betaald eigenlijk de hoge kortingen, die deze smeerpijp club weggeeft? Het zal mij niet verbazen dat dit de belastingbetaler is.

Volksverlakkerij van de eerste orde en dan nog wel een die levensgevaarlijk is voor de volksgezondheid.

Zie ook het bericht rechts op deze pagina over atoomstroom.

Overheidsbeleid ten aanzien van kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Ike Teuning, stralingsdeskundige van Greenpeace, was gisteren te gast op radio1 (± 11.20u.) om te spreken over de kernramp in het Japanse Fukushima. Greenpeace heeft monsters uit de zee rond Fukushima onderzocht op radioactiviteit. De toegang tot de zogenaamde 12 mijls zone werd Greenpeace ontzegd door de Japanse overheid. Door vis, zeewier en schelpdieren op te kopen van plaatselijke vissers, heeft Greenpeace het onderzoek toch kunnen uitvoeren. Dit alles onder zware bewaking van de Japanse kustwacht, die het Greenpeace schip met helikopters, vliegtuigen en schepen in de gaten hield, daar kan de Japanse overheid wel alles uit de kast halen. Het onderzoek is vernietigend, de producten die Greenpeace onderzocht zaten vol met veel te veel radioactiviteit, levensgevaarlijk bij consumptie. De Japanse overheid had zelf ook een onderzoek aangekondigd, maar dat kwam niet van de grond. Pas toen Greenpeace aankondigde het onderzoeksrapport te gaan publiceren, deed de Japanse overheid als de bliksem een onderzoek, dat zoals te verwachten was de boel flink bagatelliseerde en op een manier, waar de eerste beste inwoner van Fukushima geen reet van begrijpt. Bovendien volgens Greenpeace van een gehalte waar wetenschap niets mee te maken heeft.

Het is als in Nederland, voorstanders van kernenergie mochten direct na het begin van de Japanse ramp voluit voor de camera vertellen, dat de situatie daar onvergelijkbaar is met die van Japan en dat alles hier tip top in orde is. De tegenstanders, die met wetenschappelijke argumenten wel vergelijkingen trokken met de situatie hier, werden weggezet als onsmakelijke lui, die een ramp misbruikten voor eigen gewin.

Het vuilste CDA mannetje Verhagen, die net als zijn partij schijt heeft aan de veiligheid en volksgezondheid van de bevolking, die hij zou moeten dienen, zal en moet (met alle leugens die hij kan gebruiken) de fundamenten van een nieuwe kerncentrale in Borssele leggen. Zijn vrienden van de bouw- en atoommaffia lopen zich intussen warm.

Dat is de manier zoals een ‘moderne overheid’ omgaat met zijn bevolking, of het nu om kernenergie of wat dan ook gaat: eerst de poen en pas heel ver daarna de mores, als die al ter sprake komt.

De kernenergielobby van de TU Delft

Posted on by Willem Wachtmeester

Zembla handelde gisteravond over kernenergie. Dit naar aanleiding van de kernramp in het Japanse Fukushima en het plan voor een nieuwe kerncentrale, dat CDA’s vuilste ventje Verhagen er desnoods in zijn eentje zal doordrukken.

Enkele dagen na de ramp in Fukushima, was hoogleraar van der Hagen, van de TU Delft op tv te zien, hij vertelde daar toen, dat er niet veel aan de hand was (dat houdt hij tot op de dag van vandaag vol).

Een aantal dagen na de ramp in Japan werd er een bijeenkomst georganiseerd in Borssele voor verontruste burgers daar. Naast een aantal andere ‘deskundige’ voorstanders van kernenergie was de Delftse TU hoogleraar Kloosterman aanwezig. Natuurlijk was het devies: “niets aan de hand, slaapt u rustig verder”.

In de Zembla uitzending gaf Kloosterman zelfs toe, dat de TU Delft belang heeft bij een 2e kerncentrale in Borssele, voor studenten en toekomstige studenten atoomwetenschappen……

De zoveelste vorm van verborgen subsidie voor deze verfoeilijke en smerige vorm van energievoorziening.

Weet u nog wat er gezegd werd over tegenstanders, die het ‘gore lef’ hadden iets over kernenergie te zeggen, na de ramp in Fukushima?

Borssele en de veiligheid van kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag was Enthoven op radio1 te beluisteren (± 16.45u.). Deze lul is mede verantwoordelijk voor het openhouden van de kerncentrale Borssele. Deze oud topambtenaar en kernenergie lobbyist durfde in de uitzending te zeggen dat bijvoorbeeld de koeling van de centrale door de Energieraad, waar hij vice-voorzitter van is, goed was bekeken en er geen reden was de centrale niet open te houden; in orde dus zou ik denken. Vorige week zaterdag had Argus het programma gewijd aan de kerncentrale van Borssele, sinds de opening hebben zich 320 ongelukken voorgedaan in de centrale, o.a. in 1986 en 1987 waren er grote problemen met de koeling, waardoor de brandstofstaven gedeeltelijk bloot kwamen te liggen en net als in Japan is er toen radioactieve stoom vrijgekomen.

De hufter Enthoven zegt nu na de ramp in Japan, dat de veiligheid van de kerncentrale Borssele weer tegen het licht moet worden gehouden, dus de veiligheid was goed, maar aan de andere kant van de wereld gaat het mis en meneer twijfelt nu aan zijn eerdere oordeel.

Simon Rozendaal, ‘journalist’ at onlangs heel geestig een radioactieve banaan op voor de camera, hij maakte daar het erg leuke grapje bij, dat de banaan een beetje prikte. Leuk hè, als er op hetzelfde moment een flink aantal omwonenden van de kerncentrale in Japan, moeten vrezen dat zij in de toekomst een vorm van kanker oplopen (die nooit te herleiden zal zijn naar het ongeluk met de centrales, maar ongelukken uit het verleden laten duidelijk zien, dat er na ongelukken met kerncentrales veel meer kankergevallen optreden dan ‘normaal’ zijn). En deze Rozendaal vindt het obsceen, dat Green Peace ‘tam tam’ maakt over kernenergie. Je mag dat van deze klootzak blijkbaar alleen doen als je kernenergie lobbyist bent of als er ‘niets’ aan de hand is met kernenergie. Je zou bijna hopen, dat deze hondenkop op termijn een fikse kanker oploopt, die wel te herleiden is naar kernenergie. Voorlopig zou het handig zijn als deze lul, samen met een aantal figuren die alles op het gebied van kernenergie bagatelliseren, gehuisvest worden op het terrein van de kerncentrale Fukushima, kunnen ze daadwerkelijk laten zien, dat kernenergie volkomen veilig is.

De kernenergie ramp in Japan deel 80

Posted on by Willem Wachtmeester

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een ‘nieuw’ lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? “Met de kennis van toen…………………”

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie…. Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op…… grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!