VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

Aan het begin van de maand werd bekend gemaakt, dat vier VS militairen zijn omgekomen in Niger. Terwijl de VS bevolking niet op de hoogte was, dat de VS ook in Niger meedoet aan gevechtsmissies……. Een zaak die een democratie onwaardig is…….

Diezelfde VS bevolking had dit overigens kunnen weten, immers de VS is wereldwijd met een fiks aantal geheime missies bezig. Zo zijn er tienduizenden VS militairen ‘werkzaam’ in het buitenland, troepen waar men niet van weet waar ze zich bevinden en wat ze daar toen, zoals in Niger….

Dat laatste klopt niet helemaal, daar de VS al in 2012 zo’n honderd militairen in Niger had en dat was geen geheim, troepen die overigens niet zouden deelnemen aan gevechtsacties. Wel een geheim was het feit dat na de voornoemde dood van vier VS militairen werd geopenbaard dat er intussen zo’n duizend VS militairen in dat land zijn en daar al langer wel degelijk vechten………. Een uitbreiding van troepen en bevoegdheden, die niet in de openbaarheid aan de volksvertegenwoordiging werd bekendgemaakt (alweer: een democratie onwaardig)…..

Daarnaast heeft de VS een drone-basis in Niger*, wat betreft gewoon vliegend oorlogstuig, verlaat de VS zich op Frankrijk dat, deze grootste terreurentiteit op aarde, luchtsteun verleent……..

Niet alleen werd bekend gemaakt dat de VS duizend militairen in Niger heeft, maar dat de militaire basis in Niger een soort van centraal commandocentrum is voor West-Afrika……

Eergisteren meldde ANTIWAR over de reactie van Trump op de dood van één van de hiervoor genoemde vier militairen, La Davis Johnson, nadat zijn vrouw zich in het openbaar afvroeg, waarom haar man moest sterven in een conflict dat bij haar en de rest van het volk niet bekend was………… Daarop is het beest Trump een paar dagen geleden als reactie tekeergegaan tegen die vrouw, waarbij hij haar o.a. liet weten dat haar man had getekend voor dit soort risico’s……… (empathie is nu eenmaal niet aanwezig bij psychopaten, als deze figuren zogenaamd begaan zijn met het één of ander, hebben ze daar zelf belang bij)

The New York Times liet weten dat de VS 240.000 militairen in 172 van de 193 VN lidstaten heeft…… Daarnaast heeft de VS nog eens duizenden militairen in landen waar het illegale oorlogen begon, zoals Afghanistan, Irak en Syrië….. Ook in Oost-Europa heeft de VS een groot aantal militairen, die worden ingezet bij de grootscheepse militaire oefeningen langs de Russische grens, oefeningen waar de reguliere media zo min mogelijk over berichten, neem de laatste militaire oefening waarbij men een nucleaire aanval simuleerde op een ‘fictieve vijand’, lees Rusland…..** Overigens zijn die grootschalige militaire oefeningen een gevaar voor onze veiligheid, immers als je Rusland keer op keer tart, moet je niet opkijken dat e.e.a. misloopt en er een conflict ontstaat dat uitmondt in een (nucleaire) oorlog…….



Verder vecht de VS in Jemen en Somalië, waar gevechtsacties in het laatste land ook al in de openbaarheid kwam door de dood van een militair (de schrijver stelt hetzelfde over Jemen, echter dat de VS daar bezig was met geheime militaire acties was vorig jaar al algemeen bekend, hoewel de reguliere westerse media daar geen aandacht aan besteedden***)….. Dan zijn er nog 38.000 militairen die door het Pentagon als ‘onbekend’ zijn gekwalificeerd…….. (‘onbekend’ waar  ze zijn of wat ze doen >> uiteraard ook geheime militaire acties waarbij de CIA de regie heeft) 

Een land waarvan de bevolking niet weet waar haar regering oorlog voert, kan je geen democratie noemen en dat is de VS dan ook al lang niet meer, de VS is een politiestaat, die zich internationaal gedraagt als een imperium…….

Triest
dat het grootste deel van de politiek en media in Nederland
onmiddellijk achter de VS staan, als die zou vragen om ‘militaire
hulp’ bij hun illegale ingrijpen her en der (om zo enigszins legitimiteit aan hun illegale acties te geven)…….. 

Nogmaals: de VS moet met de grootste spoed voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd vanwege de enorme oorlogsmisdaden die dit ‘land’ keer op keer begaat, zodat er eindelijk een eind kan komen aan de ongebreidelde grootschalige terreur die de VS uitoefent waar het haar maar uitkomt en voorkomen kan worden dat de knettergekke psychopaat Trump op ‘de knop’ drukt……

Pentagon Officials: Niger Is ‘Central Hub’ for US Operations in West Africa

Afbeeldingsresultaat voor Pentagon Officials: Niger Is ‘Central Hub’ for US Operations in West Africa

October 25, 2017 at 6:03 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — US officials describing the military operation in Niger, which only became public knowledge earlier this month after four US special forces were killed in an ambush, have not only revealed that nearly 1,000 US troops are on the ground in Niger, a massive force for the tiny country, but that this is the “hub” for US military operations in Western Africa.

Details on what exactly that means are scant, since the Niger military operation was basically a secret, and by extension so are all the other regional operations that we’re not being told about. Officials did assure reporters Niger has the most troops in the region.

Niger has hosted a US drone base for years, and about 100 troops were reported deployed in 2012.

Somewhere between then and now, this increased ten-fold, and those troops started engaging in patrols. African Command says there are no armed US warplanes in West Africa at present, but that they rely on French warplanes.

Though historically where US troops are deployed and how many are supposed to be a matter of public record, there are tens of thousands of US troops listed as deployed overseas but in unspecified areas, doing unspecified things.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

===========================================

A
US Soldier Died in Niger. What the Hell Are We Even Doing There?

October
26, 2017 at 1:51 pm

Written
by 
Peter
Certo

When
our soldiers kill and die in wars we don’t know about and can’t
end, we’re not a democracy anymore.

(COMMONDREAMS Op-ed) In
our military-revering culture, it’s a strange thing for a president
to start a war of words with the grieving families of slain soldiers.

Strange,
yes. But from Donald Trump’s campaign season feud with the parents
of Humayun Khan, who died protecting fellow soldiers in Iraq, to his
recent feud with the mourning widow of La David Johnson, who died on
patrol in Niger, it’s no longer surprising.

At
root in the latest spat is a comment Trump made to La David’s widow
Myeshia Johnson: “He knew what he signed up for.” Myeshia thought
that remark was disrespectful — she later said it “
made
me cry
.”

Beyond
insensitive, though, there’s a good chance it simply 
wasn’t true.

Why,
after all, should La David have expected to die in a dusty corner of
Niger — a Saharan country most Americans (and, one suspects, their
president) couldn’t find on a map? And where the U.S. isn’t
actually at war?

If
you were surprised to learn the U.S. has nearly a thousand troops in
Niger, you’re not alone. Senator Lindsey Graham, a South Carolina
Republican who serves on the Armed Forces Committee, told NBC he “
had
no idea
.” Neither
did Chuck Schumer
,
the Senate’s top Democrat.

Well,
the surprises may keep coming.

The
New York Times 
notes
 that
the U.S. now has “over 240,000 active-duty and reserve troops
in at least 172 countries and territories.” Count it again: 
172
countries
,
out of 193 UN member states.

Most
of us remain at least dimly aware that we still have thousands of
troops in war zones like Iraq and Afghanistan, as well as in Cold War
outposts like Japan, South Korea, and Germany. But what about the
160-plus others? And where are the nearly 38,000 troops whose
location the Pentagon lists as “unknown”?

We
catch an occasional glimpse of this global footprint when a U.S.
service member dies someplace surprising — as 
Ryan
Owens
 did
earlier this year in Yemen, and 
a
Navy SEAL
 did
several months later in Somalia. More rarely we catch darker
reminders still, when our wars abroad come home in the form of
terrorist attacks. But mostly the American people remain every bit as
in the dark as Graham and Schumer.

Americans
like to imagine ourselves as citizens of a democracy that rejects the
colonial ambitions of Old

World powers
like France and the UK. And yet we’ve deployed troops to literally
most of the planet, and our leading lawmakers — tasked by the
Constitution with the exclusive right to declare war — don’t even
know about it.


Worse
still, Congress appears to be abetting its own irrelevance.

Earlier
this year, House Speaker Paul Ryan 
quietly
killed an amendment
 by
Democrat Barbara Lee that would’ve revoked Congress’ post-9/11
Authorization of Military Force, which has been used as a fig leaf of
legality for this global war making. And last month the Senate 
voted
2:1 to reject an amendment
 from
Republican Rand Paul that would’ve done the same.

Odds
are, the real victims from our post-9/11 wars live in countries we
seldom see or hear about. But as veteran and Army strategist 
Danny
Sjursen writes
,
“the potential, and all too pervasive, deaths of American service
members demand a public hearing” too. Especially when 16-plus years
of war doesn’t appear to have made the world any safer.

When
our soldiers kill and die in fruitless wars we don’t know about and
can’t end, we’re not a democracy anymore — we’re an empire.
And perhaps a fading one at that.

Op-ed
by 
Peter
Certo
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

==========================================

*   Voor de ‘broodnodige’ illegale standrechtelijke executies, waar godbetert meer dan 90% van de vermoorden niet eens verdacht was, veelal vrouwen en kinderen…….

**  Zie: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland………



*** Jemen, waar de VS meehelpt aan de genocide op de sjiieten, waarvoor Saoedi-Arabië verantwoordelijk is, een land dat goed bevriend is met de VS (terwijl S-A aantoonbaar een groot aantal terreurgroepen steunt en als de VS zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden…….)

Zie ook:

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

Rex Tillerson, de huidige minister van Buitenlandse Zaken in de VS, is dezelfde schoft die eerder topgraaier was van ExxonMobile, het bedrijf dat al in de 80er jaren wist dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, terwijl hij dit tot op de dag van vandaag ‘gewoon’ blijft ontkennen…….

Deze Tillerson, die zonder meer kan worden aangemerkt als oorlogsmisdadiger en die mede verantwoordelijk is voor de klimaatverandering en de daarbij horende natuurrampen, had het gore lef te eisen dat Iraanse milities Irak moeten verlaten, terwijl nu juist deze milities samen met de Koerden succes hadden in de bestrijding van IS (ISIS). Tegelijkertijd bestreed de VS deze terreurgroep zogenaamd middels niet bestaande, of ver uit de buurt van IS gedane bombardementen (het is zelfs bekend geworden dat de VS een paar keer een stuk woestijn heeft gebombardeerd, onder het mom IS te hebben gebombardeerd, terwijl er in kilometers omtrek geen levende ziel te vinden was…)…… Sterker nog: er zijn bewijzen, dat de VS in Irak minstens 2 keer wapens heeft geleverd aan IS…….

Dezelfde VS die schijt had aan oproepen van de VN een paar afzonderlijke landen, te stoppen met bombarderen van o.a. West-Mosul, waarbij de VS een groot aantal burgers vermoordde….. (datzelfde gebeurde onlangs weer in Raqqa) Dit terwijl de VS, m.n. middels Tillerson en VS ambassadeur bij de VN, Haley, Rusland en Syrië continu veroordelen voor het begaan van oorlogsmisdaden, waarvoor overigens telkens weer geen flinter bewijs wordt geleverd……. Rusland en Syrië besloten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (bevrijding van de enorme terreur o.a. begaan door de ‘gematigde IS rebellen’) te stoppen met bombarderen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……..

Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) over de uitlatingen van Tillerson, die hij NB deed in het reli-fascistische Saoedi-Arabië, het land dat samen met Israël en de VS de grootste terreurgroep in het Midden-Oosten vormt…… Waar S-A godbetert met behulp van de VS bezig is met een genocide uit te voeren op de sjiitische bevolking van Jemen……..

MEE is in deze anti-Iraans en komt met verhalen over gewelddadigheden tegen soennieten, gepleegd door de Iraanse milities, terwijl de echte Iraanse milities aan sterke discipline zijn onderworpen. Niet vreemd als je ziet, dat het grootste deel van de arabische staten Iran het liefst van de kaart vegen. Met andere woorden: Iran kan zich dergelijke terreur niet veroorloven………..

Als er één land is dat Irak (en de rest van het Midden-Oosten) met spoed moet verlaten, is dat wel de grootste terreurentiteit op aarde: de VS! NB de veroorzaker van alle ellende in het Midden-Oosten, plus de daarmee gecreëerde vluchtelingenstromen en terreur in Europa……. Waar het uiteraard haar oorlogshond de NAVO mee moet nemen, dezelfde NAVO waarvan Nederland deel uitmaakt……..

Ten overvloede nog dit: alleen deze eeuw al heeft de VS (met hulp van de NAVO en Saoedi-Arabië) meer dan 2 miljoen mensen vermoord in 4 illegale oorlogen, waarvan 3 in het Midden-Oosten en 1 in Libië…….

US
Secretary of State Tillerson demands Iranian militias leave Iraq

#IraqatWar

Rex
Tillerson was speaking during a trip to Saudi Arabia, which has
sought to curb Iranian influence in the region.

US
Secretary of State Rex Tillerson listens through his earpiece to a
speech translation during a meeting of the Saudi-Iraqi Bilateral
Coordination Council in the capital Riyadh (AFP)

Topics: 

IraqatWar

Tags: 

PMUsshiaBaghdadTillersonRiyadhUS

US
Secretary of State Rex Tillerson on Sunday demanded that Iranian
“militias” leave Iraq. He was speaking at a press
conference in Riyadh, where the US diplomat is holding talks with top
Gulf officials.

“Certainly
Iranian militias that are in Iraq, now that the fighting against [the
Islamic State group] is coming to a close, those militias need to go
home,” Tillerson said.

“All
foreign fighters need to go home.”

There
are thought to be as many as 120,000 fighters belong to the Popular
Mobilisation Units (PMUs), volunteer fighting groups comprised of
previously existing organisations and groups formed after a call by
religious leader Ali al-Sistani in 2014 to protect Iraq from IS.

Although
the groups are largely paid by the government in Baghdad, the
most-established groups are ultimately loyal to Iran and have engaged
in sectarian reprisals against Sunnis.

Tillerson’s
Gulf visit comes as part of concerted efforts to curb Iran’s
influence in the region including boosting the clout of Sunni-ruled
Saudi Arabia in Iraq, where Iran backs Shia militias fighting in the
north.

As
well as talks with senior Saudi officials in Riyadh including King
Salman, Tillerson attended a landmark meeting between Saudi Arabia
and Iraq aimed at upgrading strategic ties between the Arab
neighbours.

The
meeting appears aimed at boosting Sunni-ruled Saudi Arabia’s clout in
Shia-majority Iraq, part of a wider regional battle for influence
that extends from Syria to Yemen.

Tillerson’s
visit comes after President Donald Trump refused to certify the Iran
nuclear deal, leaving its fate to the US Congress, and laid out an
aggressive new strategy against Tehran in a bellicose speech. 

“This
event highlights the strength and breadth as well as the great
potential of the relations between your countries,” Tillerson
said at the first meeting of the joint Saudi-Iraqi coordination
council in Riyadh.

Following
years of tensions with Riyadh, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi
hailed the meeting as an “important step toward enhancing
relations,” while King Salman warned of the dangers of
“extremism, terrorism, as well as attempts to destabilise our
countries”.

The
question of Iranian influence has also been at the heart of the
diplomatic conflict between Saudi Arabia and Qatar, and Tillerson
headed to Doha later on Sunday for talks on defusing the crisis
between two key US allies.

Saudi
Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt cut ties with
Qatar and imposed an embargo in June, accusing it of supporting
terrorism and cosying up to Iran.

Doha
denies the charges and has rejected their terms for a settlement.

Tillerson
made an unsuccessful attempt to resolve the dispute during a trip to
the region in July.

==================================

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

       en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

       en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

      en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’

Koningin Elizabeth en het door haar geroemde voorbeeld voor koloniale heerschappij………..

Zag gisteravond een deel van de Britse serie ‘The Last Post’, de serie speelt zich voornamelijk af in de Staat Aden, een deelstaat van de Zuid-Arabische Federatie, een Brits protectoraat. In deze serie bevecht een Britse militaire eenheid de opstand van de bevolking tegen de Britse overheersing.

Donderde bijna van de bank toen ik de uitlatingen van koningin Elizabeth II (de huidige koningin) hoorde, die zij in 1965 deed over Staat Aden. Volgens deze belastinguitvreter had ze alle vertrouwen in Aden, het voorbeeld voor koloniale heerschappij…….. Let wel: dit in een tijd dat veel landen zich ontdeden van de koloniale overheersing, of zich daar intussen van hadden ontdaan, zoals Indonesië.

Benieuwd wat deze enorme Elizabeth mafketel vindt van het feit dat Groot-Brittannië nu volop munitie (waaronder clusterbommen), wapens, pantservoertuigen, straaljagers en helikopters verkoopt aan Saoedi-Arabië, waarmee deze reli-fascistische dictatuur een genocide uitvoert in het voormalige protectoraat dat zij zo roemde, een gebied tegenwoordig bekend onder de naam Jemen……… Waar GB ook nog eens militaire training verleent in Saoedi-Arabië…….

De reguliere westerse (massa-) media zijn druk met het beschuldigen van Rusland*  voor alles wat er zo’n beetje fout gaat in de wereld, waarbij uiteraard veel aandacht voor ‘het geweld’ dat Rusland zou uitoefenen in Syrië…… Dit terwijl de echte moordenaars daar bestaan uit de VS, een aantal NAVO landen en de gematigde rebellen….. Gematigde rebellen, lees: psychopathische moordenaars en verkrachters, allen gelinkt aan Al Qaida en Saoedi-Arabië…… Echter er is amper of geen aandacht in die media voor de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd door S-A, met o.a. de steun van de VS en GB………

Oh u vraagt zich af hoe die serie is? Uiteraard zijn de Britten de goede ‘jongens’ en zijn de vuile arabieren laf geteisem dat hinderlagen legt en met sluipschutters zelfs kinderen probeert te vermoorden……… Kortom geschiedvervalsing van de eerste orde, zoals de waanzinnige klote serie ‘The Vietnam War…..’

* Intussen is men ook druk doende om Iran van alles in de schoenen te schuiven, daarnaast is er natuurlijk nog de aandacht voor Noord-Korea, dat een bedreiging zou zijn voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één ‘land’ een gevaar is voor die vrede, is het de VS wel!! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en is het één op één verantwoordelijk voor de oorlog van de neonazi’s tegen de Oost-Oekraïners……….. Over Oost-Oekraine gesproken: diezelfde media stellen keer op keer, dat het Russsiche leger daar vecht aan de kant van de rebellen…… ha! ha! ha! ha! ha! Als dat al zo zou zijn, was heel Oekraïne al gezuiverd van de neonazi’s en was de door de VS geïnstalleerde Porosjenko junta al lang afgezet!!

Thijs Bouwknecht (NIOD) zet vraagtekens bij tribunalen en ICC

Thijs Bouwknecht, een NIOD-onderzoeker gaat op 20 oktober promoveren (zo gaat dat tegenwoordig, je moet het wel heel bont maken in je proefschrift, wil je niet promoveren).

In zijn proefschrift stelt Bouwknecht dat tribunalen te hoge verwachtingen wekken, daar het uiterst moeilijk is ernstige misdaden te bewijzen, zoals die in Rwanda werden begaan (1994).

Bouwknecht past zijn mening ook toe op het Internationaal Strafhof (ICC). Precies daar gaat hij de fout in, immers er zijn stapels bewijzen dat de VS op grote schaal terreur brengt over delen van de wereld zoals in het Midden-Oosten.

De makke is dan ook, dat westerse landen nooit aangeklaagd worden bij het ICC…… Hoewel? Het Joegoslavië tribunaal kon wel een westers land vervolgen, waar dan meteen bij aangetekend moet worden, dat men de enorme oorlogsmisdaden van de NAVO landen tegen Joegoslavië niet onderzocht, misdaden die zelfs groot terug te vinden zijn in het verdrag van Genève, zoals het bombarderen van burgerdoelen……..

Voorts stelde Bouwknecht dat hij wat betreft de toekomst positief is: het aantal conflicten neemt af en getuigenissen worden nu overal opgetekend……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, behalve als het misdaden van de VS en andere NAVO landen betreft, dan zijn de reguliere westerse (massa-) media niet te vinden en lees of hoor je er alleen over op de sociale media, die godbetert worden beschuldigd van het brengen van ‘fake news…….’ Intussen heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, veelal met hulp van de NAVO……. Ondanks dat enorme aantal moorden werd deze grootste terreurentiteit op aarde (de VS), niet aangeklaagd en zal deze vereniging van terreurstaten niet aangeklaagd worden….. Uiteraard geldt hetzelfde voor andere NAVO landen, die de VS militair steunden in haar vreselijke terreur……

Het aantal conflicten neemt misschien af, maar het aantal doden dat in ‘conflicten’ valt, is enorm gegroeid (wat betreft de VS: ‘conflicten’ >> illegale oorlogen)…… Het schijnt dat onder Trump intussen al meer burgers zijn vermoord, dan onder Obama in 2 termijnen……. (Obama, u weet wel: de valse vredesduif)

De conclusie van Bouwknecht, dat tribunalen te hoge verwachtingen wekken, klopt inderdaad, maar hoe kan het ook anders, als andere landen die onevenredige veel grotere terreur uitoefenen en waarvoor NB een enorme bewijslast voorhanden is, niet eens worden onderzocht door het ICC, laat staan dat ze daar worden aangeklaagd…….. (ander ‘mooi voorbeeld’: Saoedi-Arabië dat met behulp van de VS en Groot-Brittannië, een genocide uitvoert in Jemen…)

Bouwknecht gaat promoveren aan de Universiteit van Amsterdam, waar men beter nog even kan nadenken over deze promotie!

Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’, terwijl er een genocide plaatsvindt……..

Ondanks bezwaren en bedreigingen van/door Saoedi-Arabië, komt er dan toch een VN onderzoek naar oorlogsmisdaden in Jemen, zo meldde Anti-Media afgelopen zaterdag in een artikel dat werd overgenomen van Middel East Eye (MEE).

Al moet daar onmiddellijk bij aangetekend worden, dat het onderzoek onder druk van S-A, haar arabische coalitie, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk, zwaar is uitgekleed, waarbij de 3 (….) onderzoekers een jaar de tijd krijgen voor hun onderzoek…….

Een volledige commissie zoals deze werd ingesteld naar oorlogsmisdaden in Syrië en bepleit door Canada en een aantal Europese landen, werd afgewezen door Saoedi-Arabië, haar arabische coalitiegenoten, de VS, GB en Frankrijk……

Het is dan ook overduidelijk dat de voornoemde landen en m.n. de VS, GB en Frankrijk schijt hebben aan oorlogsmisdaden en vooral hun enorme wapenleveranties aan Saoedi-Arabië willen veiligstellen…….. Je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze 3 landen wel behoefte hebben aan vrede in Jemen, immers bij vrede zal de behoefte aan wapens bij S-A teruglopen…….

De Saoedische coalitie heeft overigens zelf ook een onderzoek ingesteld naar gepleegde oorlogsmisdaden in Jemen en je begrijpt het al: niets aan de hand, behalve een ‘paar kleine foutjes….’

Het bombarderen van scholen, ziekenhuizen en andere doelen, die in het Verdrag van Genève als zware oorlogsmisdaden worden aangemerkt, waren volgens het onderzoek van de Saoedische coalitie noodzakelijk, daar er Houthi-strijders op die plekken aanwezig waren…….. Tja en de kinderen die werden vermoord tijdens die oorlogsmisdaden, zouden zich op een later tijdstip hoogstwaarschijnlijk wel hebben aangesloten bij de Houthi-rebellen, dus……..

Het is een gotspe dat de VS, GB en Frankrijk zich verzetten tegen een uitgebreid onderzoek, zeker als je ziet dat de Saoedische coalitie met hulp van de VS en GB een hongersnood en cholera hebben veroorzaakt in Jemen…….

In het artikel van MEE staat te lezen dat er sinds 2015 meer dan 5.000 doden zijn gevallen, echter dat zijn er volgens deskundigen heel veel meer…. Zo moet je niet vergeten, dat doden binnen 24 uur begraven moeten worden, wat onderzoek naar het werkelijk aantal doden bemoeilijkt. Voorts moet bij het aantal doden de mensen worden opgeteld, die omkwamen door honger en cholera, daar deze zaken zijn veroorzaakt door de bombardementen van de Saoedische coalitie. Voorts zijn er de doden die omkwamen daar ze geen tijdige medische zorg konden krijgen vanwege de door de Saoedische coalitie weggebombardeerde ziekenhuizen……… Gezien deze zaken, stellen een aantal deskundigen, dat het aantal (in feite) vermoorde sjiieten in Jemen de 20.000 sterk moet overschrijden, sommigen spreken zelfs van 30.000 doden………

Alles bij elkaar kan je niet anders concluderen, dan dat de Saoedische coalitie, met hulp van de VS, GB en Frankrijk bezig zijn met een genocide in Jemen……. Ongelofelijk dat er ten eerste geen volledige VN-onderzoekscommissie werd ingesteld, ten tweede dat de VN niet spreekt van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen en ten derde dat de VN geen onmiddellijke staking eist van vijandigheden door de Saoedische coalitie…..

Hoeveel doden moeten er nog vallen in Jemen…???

Overcoming
Saudi Resistance, UN to Send War Crimes Investigators to Yemen

September
30, 2017 at 6:41 am

Written
by 
Middle
East Eye

The
deal follows attempts by Saudi Arabia and its allies to block any
international investigation into alleged war crimes.

(MEE) — The
UN Human Rights Council has agreed to send war crimes investigators
to Yemen, overcoming resistance from Saudi Arabia which sought to
fend off an independent international probe

A
resolution, which was adopted by consensus on Friday afternoon,
mandated UN rights chief Zeid Ra’ad Al Hussein to send three
experts to the country to “carry out a comprehensive examination of
all alleged violations and abuses of international human rights”
committed in the ongoing conflict.

The
move will be seen as a victory for rights group, who have called for
an international investigation into allegations of warn crimes in
Yemen, where a Saudi-led coalition is accused of committing war
crimes as part of a campaign against the Houthis.

More
than 5,000 civilians
 have
died since the conflict started in March 2015, with evidence mounting
of the deliberate Saudi-led bombing of schools, hospitals and
civilian infrastructure as part of a campaign to support the exiled
president, Abd Rabbuh Mansour Hadi.

In
a last-minute compromise hammered out between Western powers and Arab
countries, the UN Human Rights Council adopted the resolution within
hours of a deadline for agreement.

The
Yemen delegation said it had accepted the resolution, which calls for
Zeid to to establish a group to “monitor and report” on the human
rights situation in Yemen and to produce a “comprehensive written
report” within 12 months.

Samah Hadid سماح 

@samahhadid

The UN has finally decided to set up an int inquiry into war crimes in  . A crucial step toward justice for victims 

Canada
and several European countries had initially pushed for a full
commission, similar to the one in Syria, to document crimes that have
been committed by both sides during the conflict, but this faced
objections from Saudi Arabia and its allies, including the UK and
France.

Saudi
Arabia had warned countries earlier this week that support for the
resolution could “negatively affect” trade and diplomatic ties
with the oil-rich kingdom.


Ken
Roth, the executive director at Human Rights Watch, said the
resolution came “despite Saudi extortion” and “despite US-UK
equivocation”.

The
Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) warned, however,
that the weakening of the resolution could end up setting a dangerous
precedent.

These
major arms exporters, Britain, America and France, set out only to
please Saudi Arabia and guarantee their own interests,” said Sayed
Ahmed Alwadaei, Director of Advocacy at BIRD, in a statement.

These
countries fuel the conflict with arms sales and their kneeling to the
Kingdom reveals just how easily a wealthy country can intimidate
others and avoid scrutiny if they buy enough weapons.”

On
Thursday, Middle East Eye reported how the UK was blocking an attempt
to establish an independent international inquiry into the war in
Yemen, prompting dismay among rights groups.

The
resolution comes after it emerged that Saudi Arabia has
investigated 
just
36
 out
of 
293
allegations
 that
it has breached international humanitarian law in Yemen recorded by
the Ministry of Defence (MoD) in London.

The
figures, revealed in little noticed written answers in the UK
parliament earlier this month, come after Saudi Arabia’s UK-trained
Joint Incidents Assessment Team reported that it only found three
targeting errors in its latest batch of investigations.

The
panel, which was set up after international pressure, cited the
presence of fighters at the homes, school and medical clinics that
were targeted. The latest report, released last week, said the
coalition had acted in accordance with international humanitarian
law, 
Reuters
reported
.

By MEE
Staff 
/
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

========================================

Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??

      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

Eindelijk heeft Nederland stappen ondernomen tegen de Saoedische terreur in buurland Jemen. Samen met Canada heeft Nederland een resolutie ingediend bij de UNHRC voor een onderzoekscommissie  naar de grote mensenrechtenschendingen (enorme oorlogsmisdaden) van Saoedi-Arabië in Jemen.

Oké, wel een ‘beetje slap’ als je ziet dat de reli-fascistische soennitische dictatuur Saoedi-Arabië bezig is met de uitvoering van een genocide op de sjiitische bevolking in Jemen. Zo heeft S-A middels bombardementen de infrastructuur* van Jemen vernield, waardoor o.a. sanitaire voorzieningen niet meer werken, één van de oorzaken voor een cholera uitbraak, die dagelijks vele slachtoffers eist, tot nu toe zijn daardoor 1.800 dodelijke slachtoffers te betreuren…….. Door Saoedische (en VS) blokkades van Jemen, is er bovendien een hongersnood ontstaan in dat land, waar met name de zwakkeren aan overlijden…..

Door diezelfde blokkades van grenzen en havens (de laatste i.s.m. de VS) bereiken humanitaire hulpgoederen de zwaar getroffen bevolking van Jemen maar mondjesmaat…….

Saoedi-Arabië heeft onmiddellijk actie ondernomen en stelt dat landen die de resolutie steunen, de economische gevolgen zullen voelen, daar zij zullen worden geboycot door S-A…… Kortom chantage.

Jammer dat Koenders en Canada niet eerder stappen hebben ondernomen, maar goed: beter laat dan nooit!

Hier het bericht van Middle East Eye, zoals gisteren overgenomen door Anti-Media:

Saudi
Arabia Threatens Countries Who Want Them Held Accountable for Yemen
Crimes

September
27, 2017 at 8:57 am

Written
by 
Middle
East Eye

Saudi
Arabia reportedly sent letter to two unidentified countries saying
they may cut off trade with those who vote for human rights
resolution.


(MEE) — Saudi
Arabia issued a threat towards the UN Human Rights Council that if a
proposed resolution were to pass, the country may limit trade and
diplomatic ties with those who vote in favor of it.

The
kingdom reportedly sent a letter to two unidentified countries that
said Arab nations “will not accept” a resolution introduced by
Canada and the Netherlands.

Adopting
the Netherlands/Canadian draft resolution in the Human Rights Council
may negatively affect the bilateral political and economic relations
with Saudi Arabia,” the letter read.

The
proposed resolution by Canada and the Netherlands “seeks to create
a commission of inquiry, similar to one for the conflict in Syria,”
according to a New York Times report.

Saudi
and other Arab countries have a proposed resolution of their own,
which focuses on a domestic investigation “that critics say has
failed to hold rights violators to account,” according to an
Associated Press report.

UN
human rights chief Zeid Ra’ad has previously called for an
independent investigation.

The
US has not taken sides on which resolution to endorse.

The
Saudi-led coalition, which has been waging a war against the Houthis
since March 2015, has been repeatedly criticized for attacks on
civilians.

More
than 8,000 people have been killed, including at least 1,500
children, and millions displaced in the conflict, which has pushed
the impoverished country to the brink of famine.

A
cholera outbreak has also claimed the lives of more than 1,800 people
since April, with 400,000 suspected cases across the country,
according to the United Nations and the International Committee of
the Red Cross.

The
United Nations warned in July that 80 percent of Yemen’s children
desperately needed aid in what the organisation called the “largest
humanitarian crisis in the world.”

By MEE
Staff 
/
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

=======================================

* Ook bombardementen op scholen, ziekenhuizen, elektriciteitscentrales, waterzuiveringsinstallaties en woonwijken, ofwel: enorme oorlogsmisdaden……..

Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??

      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’, terwijl er een genocide plaatsvindt……..

VS gaat moorden middels drones opvoeren……….

Twee berichten van Anti-Media, één van ANTIWAR en één  van Common Dreams, de eerste van 16 september jl. en de tweede van 22 september jl., die één gezamenlijk onderwerp hebben: de uitbreiding van het aantal aanvallen middels drones op verdachten. Dat ‘verdachten’ geeft al aan waar het hier om draait: standrechtelijke executies, waar geen rechter aan te pas is gekomen, ofwel terreuraanslagen, waarbij godbetert meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht was, m.n. vrouwen en kinderen……..

Zoals Jason Ditz bericht: de CIA wil autoriteit van Trump om op eigen houtje drone-aanvallen uit te voeren in Afghanistan en zal die waarschijnlijk krijgen, nog ‘een klein geluk’ dat het Pentagon tegen deze macht voor de CIA is, daar men vreest dat dit het werk van de militairen in Afghanistan nog verder zal bemoeilijken……

Zowel het Pentagon als de CIA hebben een aanzienlijke voorraad drones opgebouwd en willen meer bevoegdheid deze in te zetten, zoals in Afghanistan…… Tja, je hebt ‘wat’ drones en daar wil je ‘uiteraard’ mee kunnen moorden (voorheen moest men eerst toestemming vragen aan de president, zoals eerder bij ‘vredesduif’ Obama, die een groot aantal van deze moorden goedkeurde).

Zoals gezegd, de verwachting is dat de enorme ploert en CIA directeur Pompeo toestemming zal krijgen van Trump…….

Het tweede bericht is van Jake Johnson en hij bericht over het voornemen van Trump om alle beperkingen op het gebruik van drones te schrappen……… Daarmee zal het hek geheel van de dam zijn en zal het aantal dodelijke burgerslachtoffers (moorden) enorm zal toenemen……..

Zeke Johnson, directeur van Amnesty Internationaal in de VS, stelde in de New York Times dat de beperkingen op drone-aanslagen, zoals die tot nu toe gelden, al een aanfluiting waren voor de mensenrechten, maar dat met het nieuwe voornemen van Trump, het aantal moorden enorm zal stijgen……. Tja, het militair-industrieel complex, dat winsten maakt die nooit eerder gezien zijn, heeft belang bij deze moorden, daar die het terrorisme zullen doen toenemen, ook in de EU. Hierbij moet wel worden aangetekend, dat zoals gewoonlijk VS terreur, met hulp van oorlogshond NAVO, de oorzaak is van alle terreur in de EU, VS en NAVO terreur die tevens enorme vluchtelingenstromen op gang brachten………

Tot nu toe werd o.a. door Obama gesteld, dat de te vermoorden personen, een directe ‘bedreiging’ vormden voor de VS (ha! ha! ha! ha! De enige echte bedreiging voor de VS is de VS zelf!!). Met het voornemen van Trump (reken maar dat hij tekent!) zullen ook mensen worden vermoord, die geen bedreiging vormen voor de VS…….. Reken maar dat in het vervolg figuren als Assange en Snowden (vergeet niet: ex-CIA!) in het vervolg hun ‘klokken luiden’ niet zullen overleven…….

Daarover gesproken, wat zullen landen doen, die achter de VS staan, als de VS een dergelijke aanslag in hun land zal plegen…….. Ach, het antwoord is duidelijk: zo’n moord wordt dan afgedaan als een ongeluk en de drone zal op zeker niet uit de lucht worden geschoten, immers als het om de VS gaat, wordt alles toegestaan, ook al weet men, dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op aarde is……

Hoe lang laat men de VS nog begaan, voordat deze verenging van terreurstaten voor het Internationaal Strafhof zal worden gedaagd…??!!! En dan durft men de VS nog een democratische rechtsstaat te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens heeft het Pentagon al toestemming om op eigen houtje meer militairen in te zetten in landen waar de VS bezig is met illegale acties of illegale oorlogen….. Dit bleek onlangs nog eens, toen niemand wist hoeveel VS militairen er in Afghanistan vechten……. Zogenaamde deskundigen als BNR rollade Hammelburg, durfden te zeggen dat dit normaal is, daar je altijd troepen hebt die moeten worden afgelost, maar niet meteen weg zijn, als ‘de verse troepen’ zijn gearriveerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump die intussen schreeuwt als Adolf Hitler en Goebbels, is in feite een marionet geworden voor een militaire junta die in het Witte Huis is getrokken…….

CIA Wants Authority to Conduct Drone Strikes in Afghanistan

September 16, 2017 at 8:33 am

Written by Jason Ditz

The Pentagon fears US troops would face backlash from CIA drone attacks.

(ANTIWAR.COM) — The expansion of US military operations around the drone has coincided with the Pentagon having an increasingly large drone arsenal to carry out unmanned airstrikes around the world. That’s given them an opportunity to massively increase spending on drone warfare.

But the CIA also invested massively in drone warfare, and officials are looking for more opportunities to use those drones from extrajudicial killings. This has led CIA Director Mike Pompeo to press President Trump for authority to conduct drone strikes in Afghanistan.

Military drone strikes are common in Afghanistan, and Pentagon officials aren’t clear what the CIA thinks their drones can do that the existing drones aren’t already doing. On top of that, since the CIA declines comment on their strikes, the Pentagon is worried CIA strikes that kill civilians will lead to blowback against US ground troops.

The CIA doesn’t appear to have good answers for the Pentagon’s concerns, so much as they have a lot of drones they want to get more use out of. Pompeo has bragged that President Trump has been eager to grant him more authority and more resources whenever he’s asked, even though the specifics of what they’re doing and why remains largely secret.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Trump
to Scrap Drone Restrictions

September
22, 2017 at 7:21 am

Written
by 
Jake
Johnson

Human
rights groups argue the move could led to an upsurge in civilian
casualties, which are already soaring under Trump.

(COMMONDREAMS) — President
Donald Trump is 
reportedly gearing
up to roll back even the most limited restrictions on U.S. drone
operations overseas, further opening the door for the expansion of
airstrikes and commando raids into nations like the Philippines and
Nigeria and setting the stage for an upsurge in civilian
casualties—already at 
record
highs
 in
Afghanistan and 
soaring in
Iraq, Syria, and Yemen.

Zeke
Johnson, senior director of programs for Amnesty International USA,
told the 
New
York Times
 in
an interview that while Obama-era restrictions on drone strikes “fell
far short on human rights protections,” any move to water down
drone warfare rules even further would be a “grave mistake.”

The
White House appears to be committed to the move nonetheless,
the 
Times reported on
Thursday, noting that the plan “has quietly taken shape over months
of debate among administration officials and awaits Trump’s
expected signature.”

The Times notes
that at least two rules are on the chopping block:

  • First,
    the targets of kill missions by the military and the CIA, now
    generally limited to high-level militants deemed to pose a
    ‘continuing and imminent threat’ to Americans, would be expanded
    to include foot-soldier jihadists with no special skills or
    leadership roles.”

  • And
    second, proposed drone attacks and raids would no longer undergo
    high-level vetting.”

The
plan, in effect, would deepen American military involvement in
nations considered to be beyond combat zones and allow the U.S.
military—and the CIA, which has for months 
lobbied
for more drone authority
—to
target individuals that are not even deemed national security threats
by the U.S. government.

[D]rone
operators and commanders would face fewer internal hurdles to
launching specific strikes or raids,” the 
Times concluded.

As Common
Dreams
 reported last
month, Trump has repeatedly shown a willingness to bow to endless war
advocates, as he did in his speech outlining the White House
“strategy” for the 16-year-war in Afghanistan. Central to his
address was the 
promise
to lift restrictions on military operations
 and
“expand authority for American forces.”

With
his expected drone rule rollback, Trump appears to be moving closer
to fulfilling this promise.

According
to a recent 
analysis by
the human rights organization Reprieve, the Trump administration’s
more belligerent and less accountable foreign policy is already
having devastating consequences. Trump, the group notes, “has
overseen a projected fivefold increase in drone strikes” in Yemen,
the site of a U.S. assassination campaign that “eclipses all that
came before it in scale and brutality.”

Johnson
of Amnesty International noted in a 
statement late
Thursday that Trump’s ability to expand the use of lethal force
abroad is due to the “legally and morally murky” policies that
were put in place and maintained by his predecessors, and sustained
by a Congress that 
refuses
to debate
 the
merits of the endless “war on terror.”

Thus,
any proposal that “gut[s] already weak human rights protections”
that restrain American forces abroad “would be
unacceptable,
 Johnson
concluded. 
The
Trump administration needs to ensure that its guidance for operations
outside armed conflict comply with human rights law.
 The
administration cannot write itself a blank check to kill with
impunity.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

De VN ondersteunt de VS, het Vierde Rijk……….

De VN is een verlengstuk geworden van de VS, dat je met het grootste gemak het Vierde Rijk kan noemen, gezien de ongeremde agressie en terreur die dit land over een flink deel van de wereld uitstort.

Wel vreemd, als je in ogenschouw neemt, dat de opvolgende VS regeringen en een groot deel van haar gehersenspoelde burgers vinden dat de VN de VS financieel leegzuigt……. Echter als je de geschiedenis van de VN bekijkt, zie je dat de VN keer op keer de terreur van de VS van een legitieme rand voorziet….

Het is intussen al zo zot, dat zelfs de vertegenwoordigingen van China en Rusland in de VN zich nog amper durven te verzetten tegen de ongebreidelde agressie van de VS, zie bijvoorbeeld de sancties die tegen Noord-Korea werden genomen……… Nogal wiedes dat Noord-Korea een atoomwapen wil hebben als bescherming tegen de VS, zeker als je ziet dat de VS dit land tijdens de Koreaanse oorlog volkomen heeft platgebombardeerd (men had op een geven moment geen doelen meer over om te bombarderen…)….

De schrijver van het volgende artikel (van Anti-Media, oorspronkelijk geplaatst op Consortium News), JP Sottile betoogt dat de VS  de VN gebruikt als een regering voor de wereld, een regering waarin de VS de dienst uitmaakt (en mocht die regering niet doen wat de VS wil, grijpt de VS zelf in waarna de VN alsnog haar goedkeuring geeft……..)….

Nooit werd de VS gestraft door de VN, behalve dan ‘een gevalletje mijnen leggen’ voor de havens van Nicaragua, waarvoor de VS alleen werd veroordeeld in de VN, maar niet werd gestraft…… Nu komt de VS zelfs weg met illegale oorlogen en duizenden (illegale) standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers, veelal vrouwen en kinderen, niet eens werden verdacht…… Het Internationaal Strafhof in Den Haag is te schijterig om ook maar één zaak tegen de VS te beginnen……. Vergeet niet dat de VS sinds het eind van WOII meer dan 22 miljoen mensen ongestraft heeft kunnen vermoorden……

Lees het uitstekende artikel van Sottile, vol met nog veel meer feiten:

How
the United Nations Supports the American Empire

September
21, 2017 at 8:19 am

Written
by 
JP
Sottile

For
decades the American Right has decried the U.N. for encroaching on
American sovereignty, but the truth is that the U.N. is a chief U.S.
accomplice in violating the sovereignty of other nations, notes J.P.
Sottile.

(CN) — President
Trump opened his big United Nations week … and his famous mouth …
with a 
predictable
plug
 for
one of his properties and 
some
playful glad-handing
 with
French President Emmanuel Macron. Trump also 
scolded the
U.N.’s unwieldy scrum for “not living up to its potential.” He
made a passing reference to the U.N.’s wasteful use of American
money. And he called for “reform” of
the 
much-maligned international
forum.

It
was a 
stolid
prelude
 to
what will no doubt be “must-see” TV when he speaks to the 
UN
General Assembly
 on
Tuesday about North Korea and Iran. And it was a far cry from the way
America’s leading “America Firster” spent the
campaign 
lamenting
how unfair the U.N
.
is to the poor schlemiel we call Uncle Sam.

He
is likely to use his speech to throw a little bit of that same red
meat to his base, but his call for reform falls well short of
what 
his
supporters want
 …
which is an abrupt end of U.S. involvement in the international body.
They are motivated by a grab-bag of reasons that point to the U.N.
being a threat to their guns, their bank accounts and their God-given
freedom.

Oddly
enough, these conspiratorial narratives have been around for decades
and they mostly center on a grand plan by U.N. elites to abscond
American sovereignty and dissolve the U.S. into a U.N.-led world
government. And the evidence of this is the way the U.N. harasses and
restricts Uncle Sam while siphoning-off America’s wealth. At least,
that’s what some think.

Most
ominously, many object to the way U.N. funds are being used to
quietly deploy 
gun-grabbing
U.N. soldiers
 in
advance of 
the
big takeover
.
But like so much of Trump’s 
intoxicating
irredentism
 …
this is a grievance more likely rooted in a three-day meth bender in
a Tallahassee trailer park than it is from shocking evidence gathered
from well-traveled observation. It’s paranoia. But really, it’s
worse than that.

Why?
Because the U.N. has basically been the complete opposite of what its
angriest critics claim. It is not out to get the U.S. Rather, it has
largely been America’s tool since its inception and, in particular,
it has repeatedly covered Uncle Sam’s overly-exposed butt as he
(a.k.a. “the royal we”) has gone around the world on a three
decade-long military bender since the end of the Cold War.

Yes,
the Gulf War was U.N. approved and the whole world got behind it
because (
April
Glaspie’s backstory
 notwithstanding)
the 
prima
facie
 case
was strong and it was a fairly clear-cut example of unwarranted
aggression. That was an easy call.

Global
Violence

But
since then, the calls have been nothing short of murky as the U.S.
has bombed and droned and deployed and invaded and covertly-acted and
regime-changed all around the globe. And the unspoken truth is that
the United Nations has been America’s all-too silent partner as
Uncle Sam traipsed around the planet with a loaded gun, remote
control assassination machines and paper-thin rationales for
intervention.

Although
the U.N. occasionally puts a bug up Israeli Prime Minister
Bibi Netanyahu’s ass on the issue of the slow-motion ethnic
cleansing in the West Bank … what other issue is there where the
U.N. has taken a real stand against the U.S. or U.S. policy
objectives?

Where
is the U.N.’s punishment for being lied to by then-Secretary of
State Colin Powell?  And where is the punishment for destroying
a bystander nation under false pretenses? Where is the punishment for
Abu Ghraib or Gitmo?

Where
is the punishment for America’s summary execution of “suspected
militants” around the Muslim world simply because they are of
“military age” and in the wrong place at the right time … and
for the CIA, it is always the right time to kill a suspect no matter
how wrong the place many be. And where is the condemnation of
America’s destabilizing role as the 
world’s
leading supermarket of military hardware
?

How
about mounting civilian causalities from an ever-widening widening
bombing campaign? The U.N. can say the killings are “
unacceptable,”
but does it really matter if there is no sanction? There haven’t
been any sanctions after children were killed in a “
U.S.-backed
raid

in Somalia.  Go figure, right?

Or
what about America’s complicity in the catastrophe of Yemen? Where
are those sanctions? And what exactly has the U.N. done to punish any
number of extra-legal maneuver by a succession of American presidents
over the course of the “Global War on Terror”? The simple answer
is nothing.

Instead,
the Secretary General is largely beholden to the disproportionate
influence of the United States. The Security Council’s agenda is
basically set by the United States … and that’s particularly true
since the Soviet Union collapsed. At the same time, the U.N.’s
occasionally contentious debates do little more than offer the
imprimatur of international approbation or well-noted disdain despite
the functionally inconsequential nature of those debates.

A
Fig Leaf for Empire

Either
way it is a win for Uncle Sam because the presence of a neutered
United Nations provides the United States with a fig leaf just big
enough to cover the dangly parts of America’s otherwise naked
empire.

The
money that does go from the U.S. Treasury into the minutia around the
margins … like UNESCO programs and United Nations Development
Program (UNDP) and the World Health Organization (WHO) and all the
other little crumbs that get thrown around the world … these are
payoffs. This is what the world gets for mostly keeping its mouth
shut in the face of America’s globe-spanning empire. The tiny
amount of aid that trickles down past the bureaucracy … much like
the bureaucracy itself … is not an example of America “getting
played” by wasteful foreigners with hidden agendas. This is America
paying to play the world like organ grinder with a hurdy-gurdy
monkey.

Frankly,
the “
28.5%
of the overall peacekeeping bill

that Trump calls “unfair” (
about
$2.2 billion of the $3.3 billion the U.S. gives to the UN annually
)
is a pittance … particularly if you want the unchecked right to
tell Persians what they can and cannot do in the Persian Gulf, to
tell the Chinese what they can and cannot build in the South China
Sea, and to tell every other power on the face of the earth why they
cannot have the same nuclear capability America not only has … but
is currently “upgrading” 
to
the tune of $1.5 trillion
.

Even
more amazingly, the U.S. wants to deny these nations the only real
insurance policy against U.S.-led regime change. And why is that?
Because there ain’t a 
Curveball’s chance
in Hell that the U.N. will ever be able to stop Uncle Sam from
marching where he wants, when he wants and for whatever reason he
wants to cook-up. That’s a 
historically
provable fact
.

The
only real check on U.S. power is the ability of an asymmetrical power
to go nuclear. And let’s admit it, they are ALL asymmetrical powers
when compared to America’s gargantuan, 
trillion-dollar
national security beast
.
And this is why the U.N.’s “partnership” with
International Atomic Energy Agency (IAEA) is the only U.N.-associated
agency that really matters. They can’t do much, but they can throw
a wrench into another WMD snipe hunt … 
like
they are doing now with the Iran Nuclear Deal
.

But
like it was tested by Team Bush, the IAEA is going to be tested again
as Trump and Netanyahu 
make
their bogus case
 …
without a hint of irony … that Iran is the world’s greatest
threat. But that’s really just par for a course that’s riddled
with falsified flags haphazardly stuck into the shallow holes of a
back nine that’s actually been built by and for a club-wielding
Uncle Sam.

A
Cult of Grievance

And
therein lies the truly pernicious part of the Trumped-up case against
the U.N. … because, like so much of America’s growing cult of
grievance, it reflects an ever-widening gap between America’s
stated ideals and its self-serving behavior around the world.


As
we are learning almost daily, Americans tried to square that circle
by electing a profligate liar who fully embodies America’s
insatiable desire to take credit, particularly where none is due …
and to outsource the blame to scapegoats like the U.N., particularly
when the only alternative is a long look into the mirror.

And
in the case of the U.N., that projected guilt is in spite of the fact
that it is often tasked with quietly cleaning up some of the
collateral damage wrought by their main accuser. They just have to do
so without any real power or the funds to do the job. That’s the
simple truth you won’t hear in Trump’s speech … or any speech,
for that matter.

It’s
the fact that the U.N.’s meager amount of “wasteful spending”
doesn’t even begin to cover the cost of doing business when your
business depends of paying the world to look the other way while you
get away with murder.

JP
Sottile is a freelance journalist, radio co-host, documentary
filmmaker and former broadcast news producer in Washington, D.C. He
blogs at 
Newsvandal.com or
you can 
follow
him on Twitter
.

By
JP Sottile / Republished with permission / 
Consortium
News

GB verkoopt wapens aan het despotische Egyptische regime dat net een mensenrechtenadvocaat gevangen zette……….

Op theCanary van 14 september jl. het bericht dat Groot-Brittannië op de Defence and Security Equipment International (DSEI) wapenbeurs een vet contract had getekend met de militaire junta in Egypte…….

Toevallig werd 2 dagen voor die wapenbeurs (van 12 tot 15 september jl.), de mensenrechtenadvocaat Ibrahim Metwally Hegazy gearrresteerd, toen hij op het vliegtuig wilde stappen voor een congres in Genève waar hij zou vertellen over de ‘verdwenen activisten’. Vreedzame activisten zoals die zich inzetten voor mensenrechten, of mensen die verdacht worden van ‘extremisme’ en mensen die zich (vreedzaam) verzetten tegen de in feite militaire dictatuur die Egypte regeert……….

Op de dag dat de wapenbeurs begon werd Hegazy beschuldigt leider te zijn van een illegale groep, vals nieuws te hebben verspreid en het samenwerken met buitenlandse organisaties……… U begrijpt dat dit een zeer zware straf zal worden onder het mensenrechten schendend bewind en haar ‘justitiële apparaat…….’

In 2013 onderzocht Hegazy de verdwijning van zijn zoon Amr en later was hij betrokken bij een onderzoek naar de verdwijning van een student aan de Cambridge University, t.w. Giulio Regeni, die vakbonden in Egypte onderzocht, deze student werd in 2016 vermoord (naar hoge waarschijnlijkheid in een cel….)……

Hegazy is ook betrokken bij de oprichting van een organisatie die intussen al 1.300 zaken in onderzoek heeft, zaken van mensen die ‘verdwenen’ zijn……..

Moet u nagaan: ‘lekker’ land dat Groot-Brittannië, levert verder wapens, munitie, pantservoertuigen, vliegtuigen, helikopters en geeft militaire training aan o.a. Saoedi-Arabië en Bahrein…….. S-A, u weet wel, dat onder regie van de VS bezig  is met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen……. Dit is gepaard gegaan en  gaat gepaard met de totale vernietiging van de infrastructuur. Vandaar ook dat er een hongersnood is uitgebroken in dat land, ook de enorme cholera uitbraak is één op één te wijten aan de enorme terreur die S-A en haar coalitiegenoten (waaronder Egypte als ik me niet vergis) over Jemen uitstorten………

Overigens vecht de VS nu ook mee op Jemenitische bodem, zogenaamd tegen IS…… De werkelijke strijders tegen IS, de Houthi rebellen worden naast de burgers, nu juist bestookt door die Saoedische coalitie (en de VS……)…. 

PvdA flapdrol Koenders was een poosje terug bezorgd over het groeiend aantal schendingen van mensenrechten in Egypte, benieuwd of dit de handel met dat dictatoriaal geregeerde land ook maar een stuiver heeft gekost…..

Het volgende prima artikel werd geschreven door Sophia Akram en werd op theCanary geplaatst

The
UK sells guns to a despotic regime, just as it gags one of its own
lawyers

SEPTEMBER
14TH, 2017
  SOPHIA
AKRAM

The
UK is currently busy engaging with Egypt’s despotic regime at an
arms fair in London. And this is just as news comes out that
officials have arrested a lawyer who has been investigating cases of
‘disappeared’ activists.

The
class of regime Britain is selling arms to

Officials
from Egypt are attending the Defence and Security Equipment
International (DSEI) arms fair, which is happening between 12 and 15
September. But now, 
newshas
emerged about Egypt’s arrest of lawyer Ibrahim Metwally Hegazy
on 10 September at Cairo International Airport. On Tuesday 12
September, he was 
chargedwith “managing
an illegal group, spreading false news… [and] cooperating with
foreign organisations”.

Hegazy’s arrest came
just before a journey to Geneva, where he was due to talk about cases
of ‘disappeared’ people, including Italian Giulio Regeni. Regeni
was a University of Cambridge PhD student 
investigating trade
unions in Egypt when he was murdered there in
2016. Officials 
deny his
death in custody but admit they were monitoring him.

Hegazy
was also 
investigating the
2013 disappearance of his own son, Amr. And these are only two of
1,300 cases that the Association of the Families of the Disappeared
(a group which Hegazy co-founded) has recorded.

International
pressure

Speaking
about Hegazy, Regeni’s lawyer Mohamed Lofty 
told The
Guardian
:

“Ibrahim
coordinates with families of those disappeared, defends them and
attends investigations”.

“He’s
an important source of information, not just for campaigns but also
when we advise the Regeni family. He provides case examples”.


Lofty
also 
suggested that
waning international pressure is enabling the Egyptian regime to do
as it pleases:

“I
think the government feels it has got away with the Regeni
investigation and now they have some breathing room after months of
being under pressure”.


Italy asked other
European governments to put pressure on Egypt over Regeni’s death
in 2016. Britain reportedly 
called for
“a full and transparent investigation”. But human rights
group Amnesty International has criticised the UK for not keeping to
its obligations under the Arms Trade Treaty. It 
said:

“many
States Parties including France, the UK and Italy have supplied Egypt
with a range of conventional weapons that could be used for internal
repression including light arms and ammunition, despite the Egyptian
government’s violent crackdown on dissent which has resulted in
thousands of protesters being killed, tortured and injured”.

Unchecked
repression

Egypt
has been under the rule of Abdel Fattah al-Sisi,
who 
overthrew democratically
elected Mohamed Morsi in 2013 in a military coup. Reports say that
there has been unchecked violence in the country ever since, in
campaign against
political dissidents.

Now,
al-Sisi has 
reportedly passed
a law saying that NGOs cannot conduct activities that “harm
national security, public order, public morality or public health”.
Human Rights Watch 
says the
law will ‘cripple’ civil society.

The
UK and other Western governments, meanwhile, have ample leverage over
Egypt. And they could put significant pressure on al-Sisi’s regime.
But instead, they’re arming a despot who’s gagging lawyers that
dare to speak out.

That’s
completely unacceptable.

Get
Involved!

Read The
Canary Global
‘s
previous coverage on 
Egypt.
And follow us on 
Facebook and Twitter for
more independent international coverage.

– Join the
week of action against DSEI organised by Stop the Arms Fair.

– Support CAAT
and find out more about the arms trade.

– Join The
Canary
 if
you appreciate the work we do.

Featured
image via 
Flickr

Become
a Canary member to support fearless independent journalism

==================================

Zie ook: ‘Wij betalen met ons belastinggeld voor wapens die in Syrië dood en verderf zaaien. Deze documentaire doet je mond openvallen‘ (van NineForNews, via Stan van Houcke)

       en:  UK
to Supply Qatar With 24 Fighter Jets in New Billion-Dollar Arms Deal

       en: ‘David Bowie misbruikt voor de promotie van wapens en munitie…….

Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

Het is psychopaat Trump geheel en al in de bol geslagen, dat bleek toen hij gisteren een toespraak hield voor de algemene vergadering van de VN (UNGA). Hoorde e.e.a. gistermiddag op BBC World Service. Trump stelde onder meer dat de VS Noord-Korea volledig zal vernietigen als de VN niet optreedt tegen dat land…… Met andere woorden: Trump heeft China en Rusland gemaand serieus werk te maken van de belachelijke eisen, die de grootste terreur entiteit op aarde, de VS zelf, heeft gesteld aan Noord-Korea en de VN, zoals o.a verwoord door hare kwaadaardigheid Nikki Haley……..

Trump gebruikte woorden al ‘evil’ en ‘rogue states’ sprekend over bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran…. Voorts vertelde het beest zijn gehoor fijntjes dat de VS geschiedenis laat zien, dat het ‘altijd probeert’ niet haar levenswijze op te dringen aan andere landen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad dat doet de VS niet, men stelt gewoon haar eigen belang, zoals oliewinning, ver boven de soevereiniteit van andere landen…….. Waarbij de VS dan wel als excuus aanvoert dat men democratie wil brengen, daarbij wijzend op zichzelf, alsof je nog van een functionerende democratie kan spreken in de VS…….

Opvallend overigens: alle negatieve zaken die Trump durfde op te sommen, zijn één op één toe te schrijven aan de VS…….. Zo noemde hij terreur en het op gang brengen van enorme vluchtelingenstromen…….. Een illegale oorlog tegen een land beginnen, is een grootschalige daad van terreur, grotere terreur is bijna niet te bedenken……. Met die terreur, waarbij enorme aantallen mensen (veel kinderen en vrouwen) zijn vermoord, zoals in Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië (waar de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een opstand, die in een coup tegen Assad moest eindigen) heeft de VS inderdaad miljoenen mensen op de vlucht gejaagd…….

Iran moet stoppen met dood en vernietiging brengen in de regio, Iran is een moorddadig regime, zo lepelde Trump de woorden op, die Netanyahu in zijn ‘oortje’ fluisterde………

Iran en Noord-Korea zijn deze eeuw en de vorige niet één oorlog begonnen, het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen ligt minstens boven de 17……. Sinds die tijd heeft de VS ‘maar liefst’ 22 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire CIA missies (dit terreurorgaan wil nu ook een eigen drone-programma in Afghanistan), georganiseerde opstanden en staatsgrepen……..

Hier een artikel over de toespraak van het beest, geschreven door Fréa Lockley, dat theCanary vandaag bracht:

The Canary

The
most horrifying truth about Trump’s UN speech was revealed by what
he chose not to say [VIDEO]

SEPTEMBER
20TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

US
President Donald Trump gave his first 
speech to
the UN General Assembly (UNGA) on 19 September 2017. He 
made frequent
references to ‘world peace’, and was critical of many countries
and regimes around the world. But it was what he didn’t say, and
the countries that he didn’t attack, that was most revealing –
and worrying.

The
‘strongest military ever’

Trump bragged that
the US “will be spending almost $700bn on our military and
defence”; and that “our military will soon be the strongest it
has ever been”. He also 
praised America’s
supposed history of not trying to “impose our way of life on
others”. And he 
claimed the
US is “guided by outcomes, not ideologies”.

The UNGA is
assembled from all 193 members. And it is the only UN organ where
each member nation has a vote. Speaking to representatives from these
countries, Trump 
mentioned ‘sovereignty’
(a state’s authority to govern itself) on numerous occasions. But
as he continued, it became increasingly clear that he was not
referring to all UN member states.

Trump spoke,
for example, of “small regimes” that the “righteous” needed
to “confront”. And the list of US ‘enemies’ began to flow.
And despite his references to respecting the sovereignty of other
nations, he went on to make threats and call for regime changes
around the world.

Total
destruction’

As The
Canary
 has reported,
tensions between the US and North Korea have been rising. And Trump’s
latest rhetoric will do little to ease diplomatic relations. Not
least because he 
said:

The
United States has great strength and patience, but if it is forced to
defend itself or its allies, we will have no choice but to totally
destroy North Korea.

While
the issue of 
sanctions for
North Korea is far from simple, and there was no mention of
the 
billions of
dollars the US will make selling weapons to South Korea, the threat
of ‘total destruction’ is unlikely to help anyone.

Hypocrisy

The
US President then turned his attentions to Iran, 
calling it
a “murderous regime” which “masks a corrupt dictatorship behind
the false guise of a democracy”.

As The
Canary
 has reported,
Trump has been 
ramping up
tensions with Iran since he came to power:

But
not because of democracy or human rights. Instead, his hostility is
largely because Iran’s regional enemies, 
Saudi
Arabia and Israel
,
are US allies; because there’s a 
barely reported conflict
occurring over oil pipelines in the Middle East; and because Iran
does not 
bend
easily
 to
America’s will.

Although
both 
Iran and Saudi
Arabia
 have
equally poor human rights 
records,
for example, Trump made no criticism at all of Saudi Arabia. In fact,
he 
claimed that
Iran had “fuel[ed] Yemen’s civil war”, while
completely ignoring Saudi Arabia’s key role – and
alleged 
war
crimes
 –
in the Yemeni conflict.

Nor
did Trump mention the ongoing 
atrocities committed
by Israel in the Occupied Palestinian Territories. So it comes as no
surprise that, since Trump’s speech, Israel’s Prime Minister
Benjamin Netanyahu has 
said:

In
over 30 years in my experience with the UN, I never heard a bolder or
more courageous speech.

Trump
also 
criticised Iran
for ‘restricting internet access’, ‘shooting unarmed student
protesters’, and ‘imprisoning political reformers’. But there
was no mention of US allies like 
Turkey which
have 
reportedlycommitted
the same abuses.

Guided
by outcomes, not ideologies? Really?

Trump
then got ideological. He first 
targeted Cuba,
calling it a “destabilizing regime”; even though 
Cuba has
recently 
helped Colombia
to end its decades-long civil war.

He
also 
called Venezuela’s
democratically elected government a “socialist dictatorship”,
saying its people were “starving”. But while trying to score
political points over 
Venezuela –
an 
oil-rich nation
which the US has long sought to manipulate by pushing large amounts
of 
money into
opposition hands, Trump essentially ignored the widespread famine
across Africa that is also deeply rooted in 
political issues;
a crisis that now threatens over 
20
million people
 and
which Oxfam has 
called the
“largest hunger emergency in the world”.

Trump
then went on to 
say:

“From
the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or
communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation
and failure”.

Apart
from his inaccurate comparison of socialism and ‘communism’, Trump
also failed to mention China; a nominally communist country which
some 
forecast will
overtake the US as the world’s biggest economy in the coming years.
Perhaps Trump’s silence had something to do with his 
recent trade
deal with Beijing?

A
dangerous rant, not a speech…

Trump’s
UN rant about the countries he didn’t like wasn’t surprising. But
it was what he didn’t say that was most revealing – and
dangerous. For example, there was no mention of:

  • The
    alleged 
    ethnic
    cleansing
     of
    Rohingya Muslims in Burma (Myanmar), which has forced 
    400,000
    refugees
     to
    flee the country in recent weeks.

  • The
    fact that US authorities have reportedly 
    killed around
    100 
    civilians a
    month so far in 2017.

  • The
    alleged war crimes in 
    Yemen of
    the Saudi Arabian dictatorship (a Western ally heavily 
    linked
    to terrorism
    ).

  • The
    alleged 
    war
    crimes
     in
    both Turkey and Syria of the increasingly authoritarian Turkish
    regime of President Recep Tayyip Erdoğan (and its
    alleged 
    links to
    terrorism).

  • The
    fact that US ally Honduras (where US officials allegedly 
    helped to
    install a pro-US regime through a 2009 
    coup)
    has one of the highest murder 
    rates in
    the world.

  • The
    dismal human rights 
    record of
    Western ally Mexico, including the forced ‘disappearance’ of
    43 
    student
    teachers
     in
    2014; the 
    murder of
    thousands of women every year; frequent accusations of 
    rigged
    elections [Spanish]
    ;
    and being one the 
    most
    difficult
     and dangerous places
    in the world to be a journalist.

Essentially,
Trump revealed in his speech a belief in the sovereignty of countries
that are US allies; and a belief in regime change in countries that
are not US allies. He also showed that he is perfectly happy to
exploit human rights abuses for his own political benefit, as long as
it’s not America’s friends committing those abuses. It was not a
speech about peace or human rights. It was Trump laying out his
hypocritically aggressive politics for the whole world to see.

Get
Involved!

– Read more Global stories
from 
The
Canary
. And
follow us on 
Facebook and Twitter for
more independent international coverage.

Featured
image via 
Facebook

Become
a Canary member to support fearless independent journalism

=================================

Vanmiddag heeft opperhufter Haley (VS ambassadeur bij de VN) de wereld laten weten, dat Trump niet uit is op de vernietiging  van Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie
ook: ‘
Noord-Korea
heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel
wat de media verzwijgen……

        en: ‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en:
Trump
dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden
tegen dat land……..
 
     
en:
Putin
waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om
vreedzame diplomatie met Noord-Korea

 
     
en:
Noord-Korea
een agressor? Hier de feiten!

 
      en: ‘Noord-Koreaanse
raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

 
     
en:
VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

 
     
en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

 
      
en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

 
      
en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

 
      en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

 
      en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

 
      en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

 
      en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

 
      en: ‘Noord-Korea:
VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met
voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

 
     
en:  ‘Korea,
Afghanistan and the Never Ending War Trap

(met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

 
    en: ‘
De
VS en haar ‘zachte diplomatie’ t.a.v. Noord-Korea…..