VS drone aanvallen, ofwel standrechtelijke executies (moord) onder Trump met meer dan 400% gestegen………

De VS aanvallen met drones, onder president Obama verworden tot bijna dagelijkse praktijk, zijn onder, de korte tijd dat het beest Trump aan het bewind is, met 432% gestegen, zo berichtte Anti-Media gisteren.

Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama voerde al 10 keer meer drone aanvallen uit, dan onder president George W. Bush werden uitgevoerd, dezelfde Bush die e.e.a. introduceerde……..

Uit onderzoek is duidelijk geworden dat meer dan 90% van de slachtoffers die bij deze aanvallen worden vermoord, omstanders zijn, die niet eens verdacht worden door de VS!! U snapt het al, inclusief vrouwen en kinderen……. Dat ‘verdacht’ gaf ik in vet weer, daar de doelen nog altijd verdachten zijn, dus niet door een rechter veroordeelde personen……. Deze vorm van terreur wordt dan ook ‘standrechtelijke executie’ genoemd……….

Overigens uitermate vreemd en schandalig, dat politici als Koenders deze standrechtelijke executies, zoals gezegd een ernstige vorm van terreur, nooit veroordelen. Kijk als Rusland hetzelfde zou doen, waren Koenders rapen allang gaar geweest……..

Hier het artikel van Anti-Media:

U.S. Drone Strikes Have Gone Up 432% Since Trump Took Office

March 7, 2017 at 3:03 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) When
he was in office, former President Barack Obama earned the 
ire of
anti-war activists for his expansion of Bush’s drone wars. The
Nobel Peace Prize-winning head of state ordered 
ten
times more drone strikes
 than
the previous president, and 
estimates late
in Obama’s presidency showed 49 out of 50 victims were civilians.
In 2015, it was reported that up to 
90%
of drone casualties
 were
not the intended targets.

Current
President Donald Trump campaigned on a less interventionist foreign
policy, claiming to be opposed to nation-building and misguided
invasions. But less than two months into his presidency, Trump has
expanded the drone strikes that plagued Obama’s “peaceful”
presidency.

According
to an 
analysis from
Micah Zenko, an analyst with the Council on Foreign Relations, Trump
has markedly increased U.S. drone strikes since taking office. Zenko,
who 
reported earlier
this year on the over 26,000 bombs Obama dropped in 2016, summarized
the increase:

During
President Obama’s two terms in office, 
he
approved 542
 such
targeted strikes in 2,920 days—one every 5.4 days. From his
inauguration through today, President Trump had approved at least 36
drone strikes or raids in 45 days—one every 1.25 days.

That’s
an increase of 432 percent.

He
highlights some of the attacks:

These
include 
three
drone strikes in Yemen on January 20, 21, and 22
;
the 
January
28 Navy SEAL raid in Yemen
one
reported strike in Pakistan on March 1
more
than thirty strikes in Yemen
 on
March 2 and 3; and 
at
least one more on March 6
.

The
Trump administration has provided little acknowledgment of the human
toll these strikes are taking. As journalist Glenn Greenwald 
noted in
the 
Intercept,
the Trump administration hastily brushed off recent civilian
casualties in favor of honoring the life of a single U.S. soldier who
died during one of the Yemen raids just days after Trump took office:

The
raid in
 Yemen
that cost Owens his life also killed 30 other people, 
including ‘many
civilians,’ at 
least
nine of whom were children
.
None of them were mentioned by Trump in last night’s speech, let
alone honored with applause and the presence of grieving relatives.
That’s because they were Yemenis, not Americans; therefore, their
deaths, and lives, must be ignored (the only exception was some
fleeting media mention of the 8-year-old daughter of Anwar al-Awlaki,
but only because she was a U.S. citizen and because of the irony
that 
Obama
killed her 16-year-old American brother
 with
a drone strike).

Greenwald
notes this is typical of not just Trump, but the American war machine
in general:

We
fixate on the Americans killed, learning their names and life stories
and the plight of their spouses and parents, but steadfastly ignore
the innocent people the U.S. government kills, whose numbers are
always far greater
.”

Though
some Trump supporters sang his praises as a peace candidate before he
took office, the president’s militarism was apparent on many
occasions. He openly advocated increasing the size and scope of the
military, a promise he is now moving to keep. And as Zenko
highlights, Trump was disingenuous with his rhetoric against
interventionism:

He
claimed to have opposed the 2003 Iraq War when he actually backed it,
and to have opposed the 2011 Libya 
intervention when he
actually strongly endorsed it
,
including with U.S. ground troops. Yet, Trump and his loyalists
consistently implied that he would be less supportive of costly and
bloody foreign wars, especially when compared to President Obama, and
by extension, former Secretary of State Hillary Clinton.

As
Trump continues to dig his heels into decades-old policies he has
criticized himself — 
reportedly mulling
over sending ground troops into Syria — he is increasingly proving
to be yet another establishment warmonger implementing policies
that 
spawn
the creation of more terrorists
.
As Zenko concludes:

We
are now on our third post-9/11 administration pursuing many of the
same policies that have failed to meaningfully reduce the number of
jihadist extremist fighters, or their attractiveness among potential
recruits or self-directed terrorists. The Global War on Terrorism
remains broadly unquestioned within Washington, no matter who is in
the White House
.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo
 

===========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: al-Awlaki, Wedler en Zenko.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..

Veel gejammer in het westen, over de bevrijding van Aleppo (van het geteisem dat men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen), terwijl de VS (en Groot-Brittannië) meehelpen aan de grootste oorlogsmisdaden door Saoedi-Arabië gepleegd in Jemen. Oorlogsmisdaden als het uithongeren van de bevolking en burgerdoelen bombarderen met clusterbommen (made in GB!)……..

Zie het verschil in de hysterische (nepnieuws) berichtgeving over Aleppo en de feitelijke oorlog in Jemen…… Over die laatste oorlog wordt amper bericht in de reguliere (massa-) media, zoals ook politici als PvdA jaknikker Koenders er het zwijgen toedoen……….. Ach ja, Saoedi-Arabië is een goede vriend van het westen en dan zie je ‘wel eens wat’ door de vingers……….

Het volgende artikel komt van Information Clearing House (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling):

The
West’s Moral Hypocrisy on Yemen


Exclusive:
The West’s “humanitarian interventionists” howl over bloody
conflicts when an adversary can be blamed but go silent when an ally
is doing the killing, such as Saudi Arabia in Yemen.

By Jonathan Marshall

February
23, 2017 “
Information
Clearing House

–  “Consortium
News
 ” -Only a few months ago, interventionists
were 
demanding
a militant response
 by
Washington to what 
George
Soros branded
“a humanitarian
catastrophe of historic proportions” — the killing of “hundreds
of people” by Russian and Syrian government bombing of rebel-held
neighborhoods in the city of Aleppo.

Leon
Wieseltier, a senior fellow at the Brookings Institution and
former 
New
Republic
 editor,
was 
denouncing the
Obama administration as “a bystander to the greatest atrocity of
our time,” asserting that its failure to “act against evil in
Aleppo” was like tolerating “the evil in Auschwitz.”

How
strange, then, that so many of the same “humanitarian” voices
have been so quiet of late about the continued killing of many more
innocent people in Yemen, where 
tens
of thousands of civilians have died
 and 12
million people face famine
.
More than a thousand children die each week from preventable diseases
related to malnutrition and 
systematic
attacks
 on
the country’s food infrastructure by a 
Saudi-led
military coalition
,
which aims to impose a regime friendly to Riyadh over the whole
country.

The
U.S. silence has been deafening,” 
said Philippe
Bolopion, deputy director for global advocacy at Human Rights Watch,
last summer. “This blatant double standard deeply undermines U.S.
efforts to address human rights violations whether in Syria or
elsewhere in the world.”

Official
acquiescence — or worse — from Washington and other major
capitals is encouraging the relentless killing of Yemen’s civilians
by warplanes from Saudi Arabia and its allies. Last week, their 
bombs
struck a funeral gathering
 north
of Sanaa, Yemen’s capital, killing nine women and a child and
injuring several dozen more people.

A
day earlier, 
officials
reported a deadly “double-tap” airstrike
,
first targeting women at a funeral in Sanaa, then aimed at medical
responders who rushed in to save the wounded. A United Nations panel
of experts condemned a similar double-tap attack by Saudi coalition
forces in October, which killed or wounded hundreds of civilians, as
a violation of international law.

The
Tragedy of Mokha


On
Feb. 12, an air strike on the Red Sea port city of Mokha killed all
six members of a family headed by the director of a maternal and
childhood center. Coalition ground forces had launched an attack on
Mokha two weeks earlier.

Xinhua
news agency 
reported,
“the battles have since intensified and trapped thousands of
civilian residents in the city, as well as hampered the humanitarian
operation to import vital food and fuel supplies . . . The
Geneva-based UN human rights office said that it received extremely
worrying reports suggesting civilians and civilian objects have been
targeted over the past two weeks in the southwestern port city . . .
Reports received by UN also show that more than 200 houses have been
either partially damaged or completely destroyed by air strikes in
the past two weeks.”

The
U.N.’s humanitarian coordinator further 
reported that
“scores of civilians” had been killed or wounded by the bombing
and shelling of Mokha, and that residents were stranded without water
or other basic life-supporting services.

That
could be Aleppo, minus only the tear-jerking photos of dead and
wounded children on American television. However, unlike Syria,
Yemen’s rebels don’t have well-financed public relations offices
in Western capitals. They pay no lip service to the United States,
democracy, or international human rights. Their foe Saudi Arabia is a
friend of Washington, not a long-time adversary. In consequence, few
American pundits summon any moral outrage at the Saudi-led coalition,
despite 
findings by
a United National Panel of Experts that many of its airstrikes
violate international law and, in some cases, represent “war
crimes.”

Aiding
and Abetting

The
United States hasn’t simply turned a blind eye to such crimes; it
has aided them by selling Saudi Arabia the warplanes it flies and the
munitions it drops on Yemeni civilians. It has also siphoned 54
million pounds of jet fuel from U.S. tanker planes to refuel
coalition aircraft on bombing runs. The pace of U.S. refueling
operations has 
reportedly increased
sharply in the last year.

The
Obama administration initially supported the Saudi coalition in order
to buy Riyadh’s reluctant support for the Iran nuclear deal. Over
time, Saudi Arabia joined with anti-Iran hawks to portray Yemen’s
rebels as pawns of Tehran to justify continued support for the war.
Most experts — including U.S. intelligence officials — 
insist
to the contrary
 that
the rebels are a genuinely indigenous force that enjoys limited
Iranian support at best.

As
I have 
documented previously,
all of the fighting in Yemen has damaged U.S. interests by creating
anarchy conducive to the growth of Al Qaeda extremists. They have
planned or 
inspired
major acts of terrorism
 against
the West, including an attempt to blow up a U.S. passenger plane in
2009 and a deadly attack on the Parisian newspaper 
Charlie
Hebdo
 in
January 2015. The Saudis tolerate them as Sunni allies against the
rebels, in the name of curbing Iran.


Though
the Obama administration is gone, the Trump administration is flush
with ideologues who 
are
eager to take a stand against Tehran
 through
Yemen and look tough on “terrorism.” Within days of taking
office, President Trump approved a commando raid targeting an alleged
Al Qaeda compound in central Yemen that went awry, 
killing
an estimated 10 women and children
.
The administration has also diverted a U.S. destroyer to patrol
Yemen’s coast.

Secretary
of State Rex Tillerson, to his credit, has cited “the urgent need
for the unfettered delivery of humanitarian assistance throughout
Yemen,” 
according
to a department spokesman
.
But no amount of humanitarian aid will save Yemen’s tormented
people from the bombs made in America and dropped from U.S.-made
warplanes, with little protest from Washington’s so-called
“humanitarian interventionists.”

Jonathan
Marshall is author of many recent articles on arms issues, including
Obama’s
Unkept Promise on Nuclear War
,”
How
World War III Could Start
,” “NATO’s
Provocative Anti-Russian Moves
,” “Escalations
in a New Cold War
,” and
Ticking
Closer to Midnight
.”

Click
for
Spanish , GermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

 

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media……. 

        en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

       en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Saoedische coalitie vermoordt met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

Gisteren maakte (The) Anti Media bekend, dat bij 2 bomaanvallen op Jemen, bomaanvallen van de psychopathische Saoedische coalitie, 9 vrouwen en 1 kind zijn vermoord……. De aanval was gericht op een begrafenisceremonie, die op 40 kilometer ten noorden van Sanaa plaatsvond……… 10 andere vrouwen raakten gewond bij de aanval……..

De aanval werd in 2 golven ingezet*, zodat men bij de tweede golf zo mogelijk nog meer burgers en de toegestroomde hulpverleners zou kunnen omleggen……

De VS is intussen al meerdere malen gesignaleerd op Jemenitische bodem, waar het zogenaamd IS aanvalt, maar in werkelijkheid veelal vecht tegen de Houthi rebellen………

Ongelofelijk dat Saoedi-Arabië nog steeds wordt gesteund door het grootste deel van de westerse landen, terwijl dit land aantoonbaar terreur financiert, daarnaast ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) als Al Qaida en IS voorziet van wapens en training, plus zoals u ook hierboven weer heeft kunnen lezen, een groot aantal oorlogsmisdaden pleegt in Jemen…..

Wanneer trekt PvdA mislukte sierdrol en klaploper Koenders eindelijk z’n bedrieglijke jaknikkop open tegen niet alleen Saoedi-Arabië, maar ook tegen de VS en Groot-Brittannië? Dit daar deze laatste 2 landen S-A niet alleen op militair gebied helpen in Jemen, maar S-A ook voorzien van wapens en munitie, zoals clusterbommen, die S-A tegen de Houthi rebellen en de bevolking van Jemen gebruikt…….

Dit alles, terwijl de Houthi rebellen de enige groep in Jemen is, die daadwerkelijk ISIS en Al Qaida bestrijdt, terreurgroepen die onderdak in Jemen kregen van de opgestapte president. De reden waarom de Houthi rebellen pas echt de kont tegen de krib gooiden, daar zij als sjiieten werden aangevallen door de twee genoemde terreurgroepen, die zoals gezegd op hun beurt keer op keer door S-A worden gesteund…..

Intussen sterven kinderen van de honger in Jemen, waar S-A blokkades heeft opgeworpen, zodat er niet alleen een tekort aan voedsel is, maar ook aan schoon drinkwater, medicijnen en brandstof……..

Mensen dit was al aan de hand, toen iedereen met een vergrootglas op een afstand van 1.000 kilometer naar Oost-Aleppo keek en alle leugens van de ‘gematigde’ terreurgroepen, SOHR en de VS voor zoete koek slikten………

* Een beproefd middel veel door de VS gebruikt, hoewel die grootste terreurentiteit ook nog al eens rustig een uur lang een burgerdoel als een ziekenhuis bestookt…….. Bij de 2de golf van bombardementen, kan men dan slachtoffers maken onder de hulpverleners…….

Zie ook: ‘Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: o.a. Anti Media, hier de link naar hun artikel betreffende deze zaak.

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

De VS is zonder meer de grootste terreurentiteit op onze aarde. Middels illegale oorlogen en het organiseren van opstanden en staatsgrepen heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen moorden buiten de VS grenzen op haar naam……….

Deze (massa-) moorden blijven niet zonder ‘resultaat’, m.n. de bemoeienis van de VS (met de NAVO aan de hand) in Afghanistan, Irak en Libië heeft tot een grote toename van islam extremisme geleid en daarmee een toename van terrorisme in de EU en de VS veroorzaakt…… Al moet wat betreft terreur in de VS een fikse slag om de arm worden gehouden, veel deskundigen stellen, dat deze terreur, precies als de 911 aanslagen, door de geheime diensten van de VS werden geregisseerd……

Trump heeft een inreisverbod voor moslims uit 7 landen afgekondigd, lullig genoeg heeft de VS in 2016 maar liefst 24.000 mensen uit die landen vermoord. Daartegenover is er niet 1 moord op een VS burger begaan, door iemand uit 1 van die landen en dat zelfs sinds de afgelopen 30 jaar!!

Lees het volgende artikel van Khalife geplaatst op Stepfeed en Information Clearing House (beiden op 31 januari jl.), met een opsomming van ‘bomfeiten’, onder dit artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling:

In
2016, America Killed Over 24,000 of the Nationals Donald Trump Just
Banned

On
the other hand, nationals of banned countries killed zero Americans
in the last 30 years.


       

By
Leyal Khalife

January
31, 2017 “
Information
Clearing House

– “Stepfeed
–  The nationals of countries US President Donald Trump has
banned in order “protect the United States” have 
killed
zero civilians
 in
America since 1980. 

How
many people has America killed in these very same countries in
2016 alone?  Over
24,000. 

In
2016, the US dropped 26,172 bombs in Iraq, Syria,
Afghanistan, Libya, Yemen, Somalia and Pakistan. 


Five
of these countries are on Trump’s “Muslim Ban”
list — including Iraq, Iran, Syria, Libya, Yemen, Somalia and
Sudan. 

Here’s
the breakdown of the number of bombs the US dropped on
Muslim-majority countries last year. 

1.
Syria gets bombed over 12,000 times in 2016

In
2016, America dropped over 12,000 bombs on Syria in its fight against
ISIS. 

 

2.
Bombs on Iraq fell a hundred short of Syria

During
former President Barack Obama’s last year in office, the country
witnessed over 12,000 bombs, killing at least 6,878 civilians the
same year.
 

Trump
has repeatedly suggested that America could get “another
chance” to steal Iraq’s oil — saying that ISIS probably
wouldn’t exist if the US had “kept
the oil.

3.
Libya got bombed nearly 500 times

4.
Yemen has been dubbed “one of the worst humanitarian
catastrophes”

In
2016 alone, the US dropped 35 bombs in Yemen — a country that has
been dubbed “one
of the worst humanitarian catastrophes in the world
.”

In 22
months, the country has witnessed over 10,000 civilians deaths and
over 40,000 wounded individuals.

5.
150 people were killed in Somalia in just one month in 2016

In
2016, 14 bombs shattered the lives of hundreds of civilians in
Somalia. 

In
March 2016, at
least 150 people were killed 
in a US-led attack under the
Obama Administration. 

The
airstrike hit a training camp that belongs to the Islamist militant
group, the Shabab, the Pentagon said, according to the NY
Times
.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

===========

Zie ook:

Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte

Sinds het einde van WOII heeft de VS al meer dan 20 miljoen mensen vermoord……..

Wat betreft de VS terreur in Afrika zie:

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Khalife’.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

Weet niet of u ook een raar gevoel krijgt bij de enorme ophef die is ontstaan, nadat Trump een tijdelijke maatregel afkondigde tegen inreizende moslims. Trump begon tot dusver geen illegale oorlog tegen een moslim land, zoals Obama wel heeft gedaan, waarbij deze ook nog eens de grote aanstichter achter de illegale oorlog tegen Syrië was…..



Ook Libië werd door de VS en een aantal andere EU landen, waaronder Nederland, ‘goed’ de vernieling in geholpen……

Waar was toen de verontwaardiging van al de mensen, die zich nu wel tegen Trump verzetten???

Maar het kan altijd nog gekker mensen: ‘vredesduif’ Obama heeft 3 keer een inreisverbod afgekondigd voor één of meerdere moslimlanden, in 2011, 2015 en zelfs vorig jaar nog. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij heb ik op een enkele mensenrechtenorganisatie na, geen hond gehoord, die zich daar druk om maakte…….. Ach ja, het ging toen natuurlijk ook om ‘onze eigen’ Obama….. Zóóóóón charismatische man en innemende persoonlijkheid….. Gedver!!

Laat men zich in het westen maar eens bezighouden met het tegengaan van illegale oorlogen, de grote producent van terroristen en terrorisme (een illegale oorlog is in feite de ultieme vorm van grootschalige terreur!!!)

Lees het volgende artikel van Moon of Alabama, dat gisteren verscheen op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

Outrage
About Trump Exposes “Librul” Hypocrisy



By
Moon Of Alabama

January
30, 2017 “
Information
Clearing House

– “
Moon
Of Alabama
” – The
current “librul” (
liberale, AP) outrage about Trump’s announced policies
is somewhat amusing. Yes, these policies are bad, very bad. Trump is
bad. But so was Obama and so is Clinton. Protesting the policies of
one while not protesting when the other implemented the same policies
is insincere grandstanding.

Wherever
you look, those Trump policies are building directly on, or simply
repeat Obama policies. The now theatrically outraged people swallowed
those without a word of protest.

A
Trump order yesterday introduced a temporary ban on visa holders and
visa issuing to citizens of seven Middle East countries. These
countries are: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen.
Those countries have one thing in
common
. No terrorist who killed on U.S. soil originated from
them. The (few) terrorists who attacked within the U.S. came from the
Middle Eastern countries not on the list. Following Trump’s order,
outcries on social media and in various papers ensued. People went to
airports to protest. TV was there to spread the news.

But
it is nothing new that the citizens of those countries are targeted
with U.S. visa restrictions. It was Obama who introduced such
in 2015 and 2016. The Trump order links directly to them. It does not
name any country but refers to them as “countries
designated in Division O, Title II, Section 203 of the 2016
consolidated appropriations act.”

U.S
animosities against these countries is even older. According
to
 the former general Clark, plans were made to wage war
against six of the now named seven countries back in 2001. Yemen was
later added while Lebanon was (temporarily?) taken off the list. The
administrations change, the selected “enemies” stay the
same.

In
2011 Obama stopped processing Iraqi visa requests for
six month
. That move was quite similar to Trump’s current one.
Where was the outcry in 2001? In 2011, 2015 and 2016? Is it only bad
when Trump restricts visits for certain people from certain
countries?

Sure,
Trump introduces his “outrageous” measures loud and
abruptly where Obama sneaked them in. But that is just different
marketing, not a different product.

This
morning CNN headlines: White
House discussing asking foreign visitors for social media info and
cell phone contacts
. HOW OUTRAGEOUS! How can Trump even think of
such an invasion of privacy! Fake outrage – Obama had already signed
off on this. The plans to collect social media accounts of traveling
visitors and citizens were officially introduced in October
2016
 and the implementation startedin
December 2016
. The Trump White House is late in discussing the
issue.

Yesterday
Trump also issued a
memorandum
 to structure his National Security Council. It
says that the Director of National Intelligence and the chairman of
the Joint Chiefs of Staff

Staff
“shall attend” when it is pertinent to the issue in
question. “Librul” outrage ensues. Trump 
excludes the
DNI and CJCOS from the NSC! Obama’s first Defense Secretary calls it
a “huge mistake”! But 
a
comparison
 of the text Trump issued with the text Obama
issued when he came into office shows them to be mostly similar.
Nothing really relevant has changed. The “shall attend”
clause is exactly 
the
same
.

Yesterday
people were protesting at airports against Trump’s temporary
immigration restrictions. Lots of outrage against Trump ensued on
social media over this and the other issues. The hypocrisy here
stinks to high heaven. Where were the protest when Obama did similar?

Where
are the protests demanding the repeal of the Patriot Act? Where are
the anti-war protests? These died as soon as Obama came into office.
They never came back even as Obama pursued polices that were, at
best, Republican light and far from any progressive ideal. Only fake
liberals, aka “libruls”, could agree with these. When Dick
Cheney is 
your
witness
 against Trump you have lost the plot.

Many
of the people coming out now against Trump would likely have
jubilated had Hilliary Clinton won the election and introduced the
exactly same policies. Protest against the system that is
incorporated in Trump, just as it is incorporated in Clinton, does
not come to their mind. Do they expect to be taken serious?

There
was no outrage today from any of the U.S. “libruls” and
their media outlets about last nights failedU.S.
military raid in Yemen
. The rural home of a tribal leader’s
family, friendly with some Yemeni al-Qaeda members, was raided by a
special operations commando. A U.S. tiltrotor military aircraft was
shot down during the raid. One soldier was killed and several were
wounded. The U.S. commandos responded with their usual panic. They
killed anyone in sight and bombed the shit out of any nearby
structure.According
to Yemeni sources
 between 30 and 57 Yemenis were killed
including eight women and eight
children
 (graphic pics). The U.S. military claimed, as it
always does, that no civilians were hurt in the raid.

One
of the killed kids was the 8 year old daughter of al-Qaeda
propagandist Anwar al-Awlaki. (The targeted family is related to
al-Awlaki’s wife.) The girl was 
a
U.S. citizen
. Under Obama the CIA had already assassinated her
father and her 16 year old brother. With Obama’s active help the Gulf
countries have been bombing and destroying Ýemen for nearly two
years. No U.S. demonstrations were held against this war.

Yemeni
sources say that at least two men were abducted by the U.S. military.
The Central Command press release only said that the raid had helped
to acquire “intelligence” about possible future terror
acts. That probably means that the prisoners will be tortured to
unveil such “intelligence” even as they may not have any.
The Obama administration had introduced new rules for the military on
how to handle detainees. The UN judged that 
the
application of some of these rules is torture
. The “libruls”
will of course be outraged should any of those rules, which Obama
introduced, be used under a Trump administration.

The
hypocritical outrage against Trump for things Obama already did is
exactly what Trump wants
and needs
. He keeps chasing the media and the Clintonistas around
the block. The impression he leaves, not only with his followers, is
that of a man who works a lot. 25 outrages out of 25 headlines in
just one week? “Impressive! That is way more than Obama
achieved!”

Trump
already filed for reelection. Who really wants to beat him will have
to attack him on fundamental issues. That is a problem for the
“libruls”. Obama and Clinton stand for the same terrible
policies Trump is pushing for. They are not as loud as Trump and
paint their aims in softer colors. But the difference is only one of
degree.

The
U.S., like many other “western” countries, needs
fundamentally different policies and politicians to become a more
just and social society. The current “librul” outcries take
energy away from achieving such.

“Muslim
ban” hypocrisy: Left quiet when Obama also halted visas:
 Why
was the Left silent when the Obama administration refused to issue
visas to Iraqis for six months?

Six
other times the US has banned immigrants
;
Donald Trump’s ‘Muslim ban’ is not the first time specific groups or
nationalities have been blocked from the US.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load

==============



Mensen, uiteraard moeten we ons wel verzetten, tegen de fascistische maatregelen die Trump en anderen nemen, lees en teken daarom de petitie van Avaaz tegen Trump en geeft het door:



 VOEG MIJN NAAM TOE

*  Al in 2006, onder G.W. Bush werden de fundamenten voor de oorlog tegen Assad gelegd, Assad moest weg (o.a. daar hij tegen pijpleidingen door zijn land richting EU was en is), zelfs als dat oorlog betekende…… Daarbij heeft de VS met een aantal andere landen, waaronder Saoedi-Arabië en Egypte moslim terroristen vervoert richting Syrië, de VS m.n. uit Libië en Tunesië, waarna tevens bewapening en training plaatsvonden….

Zie ook: ‘Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte

Irak, gekleurde berichtgeving van WDR…….

WDR 5 meldde gistermiddag rond 13.10 u., dat in Irak het geweld tegen sjiieten is opgelaaid, als reactie op de aanval tegen IS in Mosul……… Als ‘t niet zo triest was, zou je je doodlachen, het laatste jaar is er bij mijn weten, niet een week voorbijgegaan, zonder één of meerdere aanslagen tegen sjiitische doelen in Irak…..

Je kan dus stellen, dat men bij het westers- en regeringsgetrouwe, afhankelijke WDR, is wakker geschrokken uit een comateuze slaap…… Bij de laatste aanslag in Sadr City, een deel van Bagdad, dat voornamelijk wordt bewoond door sjiitische moslims, kwamen 32 mensen om het leven… Dat aantal is blijkbaar genoeg om wel de belangstelling van de westerse afhankelijke media te trekken……. M.a.w.: het geweld tegen de sjiieten in Irak is niet opgelaaid, maar ‘de berichtgeving over dat geweld is opgelaaid’ in het westen…..

Die laatste bomaanslag (als er intussen niet alweer één gepasseerd is) komt overigens slecht uit, daar men net een campagne tegen de sjiieten in Irak was begonnen, een campagne waaraan zelfs Amnesty International meewerkt……..* Na de val van Aleppo, waarbij de door de VS coalitie gesteunde ‘gematigde’ terreurgroepen** werden verslagen, wijst men vanuit de VS en de rest van het westen plotseling met de bloederige vingers naar de sjiieten en Iran als grote agressor……..

Dit terwijl de terreur ten eerste werd veroorzaakt door de illegale oorlog van de VS en gesteund door de rest van het westen, tegen Irak, Libië en Syrië. Ten tweede is deze terreur voornamelijk gericht tegen sjiieten en andere geloven dan de islam, terreur die wordt uitgeoefend door soennitische ‘gematigde’; terroristen (gesteund door de VS, Saoedi-Arabië, Turkije, Egypte en de kleine Arabische golfstaten; allen soennitisch….)…… De op één na grootste fascistische terreurstaat in het Midden-Oosten, Saoedi-Arabië (Israël staat al decennia onbetwist op de eerste plaats) is zelf een in feite illegale oorlog tegen Jemen begonnen***.

Door die oorlog lijden nu 2 miljoen kinderen honger in dat land, komen er maar mondjesmaat hulpgoederen het land in, daar Saoedi-Arabië en de VS de kust van Jemen in de gaten houden en elk schip tegenhoudt dat hen niet aanstaat……. Voorts zijn de wegen over land door de Saoedische terreurcoalitie geblokkeerd…… Het (terecht) opstandige deel van de Jemenieten is sjiitisch, vandaar……

Over Aleppo liep men in het westen, op basis van leugens, te schreeuwen tegen Syrië en Rusland, maar dat Saoedi-Arabië met steun van het westen al meer dan 10.000 Jemenieten**** (waaronder veel vrouwen en kinderen…) heeft vermoord en waar 2 miljoen kinderen de hongerdood sterven (als er niet snel wat gebeurt), schijnt men normaal en niet nieuwswaardig te vinden………

De wraak na Aleppo: Rusland en Iran zo zwart maken in de pers, dat de misleidde westerse bevolking niet eens meer opkijkt als de VS met de NAVO aan de hand de oorlog zal verklaren aan Rusland en/of Iran………….

* Zie: ‘Amnesty beschuldigt sjiitische milities in Irak van oorlogsmisdaden……….

** Terreurgroepen die de VS wanhopig, maar tevergeefs probeert te zuiveren, door nieuwe namen aan die groepen van psychopathische moordenaars en verkrachters te geven……

*** Saoedi-Arabië verleende de zelf opgestapte ex-president van Jemen onderdak en men zette hem onder druk, aanspraak te blijven maken op zijn presidentschap, zo kon deze de hulp van Saoedi-Arabië inroepen tegen de opstandige Houthi rebellen. (deze rebellen gooiden pas echt hun kont tegen de krib, toen sjiieten in Jemen werden aangevallen door Al-Qaida en IS, die in Jemen onderdak kregen van deze voormalige president……)

**** Volgens de VN 10.000 Jemenitische slachtoffers. De VN is altijd voorzichtig met dit soort cijfers, te vrezen valt dan ook, dat het werkelijk aantal slachtoffers veel hoger ligt…….

Zie ook: ‘Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..

        en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media……… 

        en: ‘RT, waarom de heersende macht en de massamedia dit media orgaan vrezen en haten……..

        en: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

BBC World Service meldde gisteren in en na het nieuws van 1.00 u. dat elke 10 minuten een Jemenitisch kind overlijdt aan te voorkomen ziekten…… Voorts lijden in Jemen momenteel 2 miljoen kinderen honger……

Wat dat laatste betreft: de BBC meldde plompverloren dat die honger een infrastructurele oorzaak heeft: ‘het voedsel komt gewoon niet aan….’ Geen melding waarom dat zo is, terwijl men op de redactie burelen van de BBC toch moet weten, dat Saoedi-Arabië blokkades heeft opgeworpen, zodat er amper hulpgoederen het land inkomen….. Tevens is dit de oorzaak, dat kinderen overlijden aan die te voorkomen ziekten……..

Ach ja, de BBC is verworden tot spreekbuis van de Britse regering, in dit geval de ijskoude, inhumane neoliberale regering May en ja, die regering keurt het leveren wapens en clusterbommen aan S-A goed en nee, die regering wil de wapenhandel niet op het spel zetten……….

Oh ja, wat S-A betreft, die reli-fascistische staat werd niet één keer genoemd in het voorgaande bericht…..

Let wel mensen: dit alles gebeurt onder de hoede van de VS en Groot-Brittannië, waarbij de eerste in Jemen nu zelfs troepen op de grond heeft en de Houthi rebellen* al met raketten heeft bestookt…….. De VS en GB, o.a. dezelfde landen die moord en brand schreeuwen over Aleppo…….. Hetzelfde tuig dat net als de rest van het westen spreekt over ‘gematigde rebellen’ in Aleppo, terwijl het moordende psychopaten zijn, zoals heel veel bevrijdde burgers weten te vertellen….. Burgers die dolblij zijn, dat ze van de terreur af zijn, met de bevrijding door de Syrische coalitie!!

De Houthi rebellen vechten in Jemen m.n. ook tegen de soennitische terreurgroepen IS en Al Qaida, terreurgroepen die worden gesteund door…. Saoedi-Arabië!!

‘Ongelofelijk’ maar waar: de Nederlandse reguliere mediaorganen hebben gisteren met geen woord gerept over deze zaak……. Ach ja, Nederland onderhoudt goede banden met de reli-fascistische dictatuur in S-A…….. Zo gingen ons nationale waterhoofd W.A. en PvdA jaknikker Koenders vorig jaar januari naar de begrafenis van de ex-dictator van S-A………

Moet u nagaan, men schreeuwt moord en brand over het optreden van het reguliere Syrische leger en de Russen in Aleppo, terwijl de bewijzen voor het overgrote deel van de kritiek, van horen zeggen zijn……. Over Jemen, waar de feiten wat betreft de Saoedische terreur intussen bergen hoog zijn opgetast, houdt men de hypocriete westerse kop dicht………..

Tot slot: laten we niet vergeten, wie de opstand in Syrië heeft georganiseerd: de VS, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië en Turkije, al in 2006 vonden de eerste besprekingen plaats over het wippen van Assad……. Saoedi-Arabië en de VS hebben ervoor gezorgd, dat duizenden terroristen (‘gematigde rebellen’) o.a. vanuit Libië werden vervoerd naar Syrië!!! Over Libië gesproken: dat land werd ook al onder aanvoering van de VS, van het rijkste Afrikaanse land terug gebombardeerd tot het armste land van dat continent, daarbij werd de Libische bevolking in één grote, bloederige chaos gedompeld………..

Zie ook: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: ‘Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

   

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘  

        en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

       en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

       en: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

       en:  ‘Russophobia: War Party Propaganda

       en: ‘BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

       en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO] 

       en: ‘Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD

       en: ‘Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!

       en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

       en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog……

AUW!!


      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders stille diplomatie: Saoedi-Arabië, onze ‘goede’ handelspartner, veroordeelt 15 sjiitische ‘spionnen’ ter dood……. Leve de mensenrechten!

Het reli-fascistische bewind in Saoedi-Arabië heeft 15 sjiieten veroordeeld tot de doodstraf, zij zouden hebben gespioneerd voor Iran…….. Mensenrechtenorganisaties hebben het proces als een slecht toneelstuk afgedaan…….

Saoedi-Arabië, u weet wel hetzelfde land waarmee Nederland ‘goede’ betrekkingen onderhoudt….. Het land waar ons nationale waterhoofd Willem Alexander en PvdA jaknikker en leeghoofd Koenders vorig jaar januari op bezoek waren, vanwege de begrafenis van de ‘koning’ (lees: harteloze en inhumane dictator)………

Vandaar waarschijnlijk dat dit bericht amper de Nederlandse reguliere media haalde, op de NOS en de Telegraaf na……….. Hetzelfde geldt voor de reguliere Britse media, ook dat land onderhoudt goede betrekkingen met Saoedi-Arabië…. GB levert o.a. wapens en munitie (waaronder clusterbommen) aan S-A, waarmee dit land enorme bloedbaden aanricht in buurland Jemen (een oorlog gesteund door o.a. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS)………

Infografik Hinrichtungen in Saudi Arabien Englisch

Wat betreft de reactie van Koenders, kan ik u al verklappen, dat hij met ‘een heel serieus gezicht’ zal verklaren e.e.a. in S-A ter tafel te zullen brengen, uiteraard achter hermetisch gesloten deuren……. ‘Zeg maar’ het ‘buitenlandbeleid’ van VVD blubberbrein Rosenthal volgend: doodstille diplomatie, waarvan u nooit meer zal horen…….

Moet u nagaan: Saoedi-Arabië is voorzitter van de VN-mensenrechtencommissie (UNHRC)…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat was ‘t nog niet mensen, iets dat de Nederlandse pers in het geheel niet haalde, was het volgende bericht, dat net als het eerste van Deutsche Welle komt (het volgende bericht van eerder dit jaar): Saoedi-Arabië schendt de kinderrechten op grote en grove schaal. Ja u las het goed; S-A de voorzitter van de UNHRC, schendt de kinderrechten……..

E.e.a. blijkt NB uit een VN-rapportage!!! Zo worden nog steeds meisjes van rond de twaalf jaar uitgehuwelijkt! Me dunkt een bezoek van W.A. waard!!

Wat een land hè, nee ik bedoel niet schoftennazistaat S-A, maar Nederland, hoe kunnen ‘we’ nog aan tafel zitten met dat geteisem…?? Oh ja, dom van mij, de Nederlandse politici en enkele vip’s behoren zelf ook tot de klasse van schoftentuig!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC nieuws: ‘gematigde’ ISIS ‘rebellen’ beschikken over de modernste VS wapens……..

Gistermorgen in het BBC World Service radionieuws een ongecensureerd bericht over IS. ‘Foutje’ waarschijnlijk……

IS leden die in Irak worden gepakt, zowel in en rond Mosul als elders, beschikken over de modernste wapens uit de VS, wapens waaronder ‘grond-grond’ raketten die één of twee personen kunnen afschieten…….

Deze wapens blijken zonder uitzondering door de VS via Saoedi-Arabië te worden geleverd aan deze psychopathische moordenaars………..

Geen nieuws hoor, dit is al een paar jaar aan de gang, met één groot verschil: dit bericht op de BBC radio…… De censuur heeft niet opgelet, moet je maar denken………..

Nog maar eens: Groot-Brittannië levert zelf ook wapens en munitie aan S-A. Munitie waaronder clusterbommen, die deze inhumane, reli-fascistische dictatuur o.a. gebruikt tegen de burgers van Jemen. Een smerige oorlog, waar de BBC amper of geen berichten aan wijdt……..

U waarschijnlijk bekend, maar toch nog maar eens opgemerkt: ook via Turkije werden terreurgroepen als IS en Al Qaida (en de andere ‘gematigde’ terreurgroepen) in Syrië voorzien van de modernste wapens uit de VS…….

Bovendien controleert Saoedi-Arabië de geldstromen voor de ‘gematigde’ terreurgroepen in Syrië……… S-A heeft deze terreurgroepen meermaals gemaand, zich niet te houden aan gesloten wapenstilstanden, die dan ook keer op keer werden geschonden door deze terreurgroepen…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

Afgelopen vrijdag op BBC World Service (radio) een programma, waar Aleppo een uur lang het onderwerp was. Ik moet eerlijk zeggen, dat ik m’n hart vasthield, daar de BBC, net als de rest van de afhankelijke westerse media, constant met de bloederige vingers naar Syrie en Rusland wijzen, veelal beweringen die kant nog wal raken……..

‘Bloederige vingers’, vraagt u zich wellicht af, ja zeker: doordat men doelbewust meehelpt de leugens van politici, opiniemakers en zelfs ngo’s te verspreiden, terwijl je van de eerste beste journalist zou mogen verwachten, dat die alles uit en te na controleert…….. Zo citeert de BBC veelvuldig het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), dat wordt geleid en bemenst door één figuur, een gevluchte misdadiger, wiens berichten tot nu toe voor 99% op leugens berusten…….  Door deze eenzijdige aandacht wordt er welbewust weggekeken van echte bloedbaden, massamoorden, standrechtelijke executies en ga nog maar even door……. Zaken die ook in Oost-Aleppo plaatsvinden onder het ‘bewind’ van de ‘gematigde’ terroristen, o.a. die van IS en Al Qaida…….

De gewone luisteraar van dit soort programma’s krijgt daarbij een bijzonder eenzijdig beeld, terwijl een fiks deel van deze ‘nieuws consumenten’ de straat op zouden gaan, om van hun regeringen te eisen, te stoppen met het subsidiëren, bewapenen en trainen van barbaarse terreurgroepen en het steunen en bewapenen van landen als Saoedi-Arabië, Turkije, de Golfstaten, Egypte en alweer: zo kan ik nog wel even doorgaan……. Of wat dacht u van het zelf meedoen middels bombardementen op ‘voorgelogen doelen……’

Terug naar de BBC uitzending, het eerste halfuur sprak men met 3 inwoners o.a. uit Aleppo en Damascus (het westelijk deel van Aleppo, dat door de regeringstroepen wordt gecontroleerd). De 3 vertelden over het begin van ‘de opstand’, die werd georganiseerd vanuit de moskeeën, iets dat voor Syrië nogal ongebruikelijk schijnt te zijn (ja ook voor 2011 werd er af en toe gedemonstreerd in Syrië!)……. De figuren die daarna de stad introkken waren mannen die men niet kende en naar later bleek, veelal uit het buitenland kwamen…… Andere demonstranten werden betaald mee te doen….. De leider achter het geheel bleek een sjeik uit Doha te zijn, Doha de hoofdstad van Qatar, ‘een land’ waar je het niet in je kop moet halen om te demonstreren, laat staan voor ‘democratie………’

U zult het waarschijnlijk niet geloven, maar de presentator van het programma werd boos op de drie Syriërs……. Verontwaardigd rakelde hij een aantal leugens op, die de luisteraar het gevoel moeten geven, dat het nu wel genoeg is geweest met de agressie van Assad en de Russen. Hij noemde zaken, waarmee hij Syrië en Rusland beschuldigde, terwijl juist de ‘gematigde rebellen’ (lees psychopathische moordenaars), of de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, zich schuldig maken aan deze zaken….. (de laatste met name in Jemen, waar S-A het ene na het andere bloedbad aanricht……)

U had toch wel begrepen, dat bij de BBC zelden de landen Jemen en Saoedi-Arabië in combinatie worden genoemd en al nooit op de manier, waarmee men S-A beschuldigt van het begaan van een bijna ontelbaar aantal oorlogsmisdaden in buurland Jemen??? Neem het niet noemen door de BBC van het gebruik van clusterbommen door S-A tegen de bevolking van Jemen, clusterbommen geleverd door……. Groot-Brittannië!!!! Logisch dat de BBC terughoudend is: ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt: de regering van Groot-Brittannië onderhoudt (precies als Nederland) goede banden met de reli-fascistische dictatuur S-A en levert zoals gezegd zelfs de clusterbommen die dit land op Jemenitische steden gooit……

De presentator gaf niet op en bleef doorgaan over het vreselijke bewind van Assad, de mensenrechtenschendingen en de gecombineerde luchtaanvallen van die regering met Rusland op Oost-Aleppo….. Helaas was de sufferd vergeten, dat die coalitie net drie weken lang niet heeft gebombardeerd en een eenzijdige wapenstilstand aanhield…….

Daar werd dan ook amper over bericht bij de BBC, als men al berichtte, was het met zwartmaken van deze coalitie en dat ze geen burgers wilden laten vertrekken…… Alles aantoonbaar gelogen: de ‘gematigde terroristen’ lieten de burgers niet vertrekken, executeerden vluchtelingen als het even kon en lieten de bevolking weten, dat bij vluchten het hele gezin en de achterblijvende familie zou worden vermoord……..

Hetzelfde geldt voor het ‘bombarderen’ van een konvooi met hulpgoederen en loodsen met deze goederen door Rusland: bij de BBC heeft men dit bericht wel 100 keer genoemd, maar niet één keer gerectificeerd nadat uit onderzoek bleek, dat de ‘gematigde rebellen’ met raketten tekeer waren gegaan tegen dat konvooi en de loodsen……..

Ook werd de bevolking als menselijk schild gebruikt, door het door de VS/Turkse/Saoedische coalitie gesteunde geteisem van o.a. Al Qaida (ja ook daar zijn bewijzen voor!!). Alle zaken die de presentator opnoemde kan je trouwens één op één overzetten ter verantwoording van…. Saoedi-Arabië!! Daar worden zelfs mensen in het openbaar gemarteld en geëxecuteerd, precies dezelfde praktijken, die IS, Al Qaida en andere ‘gematigde terroristen’ begaan in Oost-Aleppo (en ook daar hoor je de BBC niet over……)……….

Moet u nagaan: de drie Syriërs hadden zoveel te vertellen, dat het meeste wat ik hiervoor heb genoemd, niet eens ter sprake kwam…….. De presentator noemde een rapport van Amnesty International, dat sprak over 17.000 doodgemartelde gevangenen door Assad…… Amnesty heeft dit rapport opgesteld met plaatselijke medewerkers, die grotendeels werden geworven, nadat de strijd was ontbrand…… Ook het eerder genoemde SOHR, geldt als ‘onafhankelijke bron’ voor Amnesty……

Dan zijn daar nog de White Helmets, waar je niets meer over hoort in het westen, sinds er foto’s opdoken, waar deze figuren bewapend, schietend en zelfs met lijken van mensen als trofee te zien zijn…… Ook die groep wordt door Amnesty als onafhankelijk gezien, terwijl de figuren ‘gewoon’ meevechten met de terroristen…….. Nee, Amnesty is in deze ‘geheel betrouwbaar……..’

De Syrische vluchtelingen in Libanon werden nog even genoemd, dit daar westerse media berichtten, dat deze allen waren gevlucht voor het geweld van de regering Assad…… De drie merkten op, dat het dan wel erg vreemd was, dat deze vluchtelingen voor bijna 99% stemden op Assad in 2014, toen zij dit konden doen bij de Syrische ambassade in Beiroet……… Zelfs de NAVO liet een aantal maanden geleden na onderzoek weten, dat 70% van de Syriërs achter Assad staat!!!

Gelukkig had de BBC nog een inwoner van Oost-Aleppo gevonden, die vertelde over de ‘barbaarse aanvallen’ van het Syrische leger en de Russen……. Terwijl (alweer) zoals gezegd, deze coalitie een eenzijdig staakt het vuren in acht nam voor drie weken, waarin de terroristen in Oost-Aleppo doorgingen met het raketten afschieten op het westelijk deel van de stad……. Iets dat zelfs de VN gezant voor Syrië toe moest geven en daarop veroordeelde…….

U begrijpt natuurlijk wel, dat deze presentator, net als zijn ‘geachte collega’s’ niets vroeg over de vreselijke terreur waaronder de inwoners van Oost-Aleppo moeten leven, nee, ik bedoel niet ‘de terreur’ van Assad en de Russen, maar de terreur van de reli-fascistische psychopaten, die in het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…………

De presentator beëindigde het eerste halfuur met de woorden, dat hij nu wel een heel ander verhaal te horen kreeg, dan hij gewend was….. Hij deed dit wel op een manier, waaruit op te maken viel, dat hij er geen klap van geloofde, terwijl als hij zijn huiswerk had gedaan, het merendeel van wat de drie vertelden, zelf had kunnen weten……..

De BBC houdt zich net als zo vele westerse mediaorganen, bezig met uit uitventen van smerige westerse propaganda, waardoor de aandacht verdwijnt van echte barbaarse oorlogsmisdaden. Ik moet wel zeggen, dat het me meeviel dat hij niet de diverse gasaanvallen noemde, ‘uitgevoerd’ door het reguliere Syrische leger, of zeg maar Assad….. Blijkbaar heeft men bij de BBC eindelijk door dat dit grove leugens bleken te zijn……..

Zie ook: ‘BBC anti-Russisch propaganda en verder nepnieuws (of: ‘fake news’)……..

       en: ‘Nep-nieuws de norm bij NOS en Volkskrant

       en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.