Tag: Jeroen Wielaert

About Jeroen Wielaert

Subscribe Feeds

Radio1 Journaal zou bijzonder populair zijn, maar verdwijnt vervolgens voor een groot deel

Posted on by Willem Wachtmeester

Onlangs maakte Radio1 bekend dat uit ‘onderzoek’ o.a. bleek, dat het Radio1 Journaal heel populair is. Zo worden de flut onderwerpen behandeld door ‘verslaggevers’ als Marc-Robin Visscher en Jeroen Wielaert hoog gewaardeerd volgens dat ‘onderzoek’, u weet wel figuren die zich als de leukste kleuter thuis gedragen, Visscher godbetert ook nog eens met een spraakgebrek, alsof je een kleurenblinde een modeshow laat verslaan, als je zoiets al zou willen verslaan. Vervolgens werd er door de hoofdredactie, bij de presentatie van dit ‘onderzoek’, aan toegevoegd, dat men in het vervolg minstens 2 keer per uur een muziekje gaat uitzenden, een rare mededeling, daar men dit al jaren doet.

Nu schijnt men de hele programmering, die overigens steeds meer op die van BNR lijkt (behalve de muziekjes waar niemand, die naar een actualiteitenzender luistert, op zit te wachten), om te gooien. Dus een paar weken geleden werd de loftrompet gestoken over dit peperdure, met belastinggeld betaalde, waardeloze actualiteitenprogramma en nu verdwijnt een groot deel van dit programma. Hoe kan je de belastingbetaler nog zwaarder belazeren?

Dit alles stelt een levensgroot vraagteken bij de bewering dat de Radio1 Sportzomer in 2012, bijzonder ‘goed’ werd beluisterd en gewaardeerd. Radio1 Sportzomer, een verfoeilijke, extreem dure programmering op een actualiteiten zender, die een paar maanden lang, voornamelijk dom gelul over sport en suffe muziek uitzond………

Trouwens wat is dit, om de paar jaar wordt de programmering op Radio1 omgegooid. Is er dan een nieuwe bobo, die veel te veel belastinggeld ‘verdient’ en zijn stempel op Radio1 wil drukken? Als luisteraar wordt je er doodziek van, dat is zeker en de zender verdwijnt meer en meer naar de achtergrond, bij luisteraars die een goede kwaliteit verwachten van hun actualiteitenzender.

Putin, Putin en nog eens Putin, of hoe een oorlogsmisdadiger door de commerciële- en publieke omroep verdedigd wordt

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in BNR’s ‘Apptalk’ de stelling: ‘protesteren tegen Putin is zinloos, handelsbelangen moeten centraal staan’, m.a.w. mensenrechtenschendingen zijn in vergelijking met economische belangen van nul en generlei waarde….. Een rechts-conservatieve inbeller, durft te stellen, dat de mensen die nu tegen Putin protesteren, niets zeiden over de Turkse premier Erdogan. Deze kortzichtige hufter doet of er geen protest was tijdens het bezoek van Erdogan aan Nederland. Mensen die tegen Putin protesteren, maken zich druk om alle dictators die schijt hebben aan de mensenrechten, of homo-emancipatie (zal dit maar apart vermelden, daar velen een onderscheid tussen die 2 maken, terwijl gelijkheid van elke seksuele geaardheid een mensenrecht is).

In GMN (Radio1 na 9.30 u.) gaf CDA leeghoofd de luxe de Hoop Scheffer commentaar op het bezoek van Putin aan Nederland. De Hoop Schandknaap (van G.W. Bush) stelde wel 10 keer, dat Putin met stichting Martijn als verweer zal komen, dus ‘jullie staan een pedofielenvereniging toe’. Dat de H. Scheffer dat zo vaak noemde, geeft aan, dat hem de uitspraak van de rechter ook danig dwars zit. Natuurlijk vindt de H. Scheffer, als echte christen, de handelsbelangen tussen Rusland en Nederland hééééééél belangrijk….

De over een enorme rat getilde neoliberaal Wielaert besteedde het programma Lijn 1 (Radio1 van 10.30-11.00 u.) eveneens aan Putin’s bezoek aan ons land. Op z’n meer dan belachelijke manier van spreken, zei de klootzak, dat het voor de Russische studenten in ons land ‘Stalin van de geest’ is, het streven naar een goed betaalde baan door deze studenten, alsof niet iedere student graag een goed betaalde baan wil (bovendien waar slaat het op: Stalin van de geest?’). Dezelfde rechts-conservatieve hufter die bij BNR inbelde, deed dit nu ook weer, nu zei de hufter, dat hij het niet over Putin wilde hebben, hij begon nu over de bezuinigingen op defensie binnen de NAVO, nou daar weet Wielaert ook wel wat van: ‘die Russen lopen zo over ons heen’. Wij moeten meer inzetten op defensie aldus de inbellende kloot, die stelde dat Rusland en China veel meer uitgeven aan defensie dan de NAVO. De lul ‘vergat’ er even bij te vertellen, dat de VS (een NAVO partner) minstens 5 keer meer uitgeeft aan defensie, dan alle landen op de aarde bij elkaar…… Maar de woorden waren niet aan dovemansoren voor een militair buiten dienst, die aanwezig was in Lijn 1, deze zak stelde, dat ‘wij’ nu al niet meer kunnen, wat ‘wij’ als NAVO in Afghanistan hebben gepresteerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja die zijn echt een waanzinnig succes, die prestaties!!!! Deze lul haalde nog het tarten door de Russen van de NAVO met bommenwerpers boven de Noordzee aan, zegt Wielaert op z’n belachelijke maniertje: “vallen die F16’s al uit de lucht?”, over de F16’s die deze bommenwerpers in de gaten moeten houden. Bovendien spelen ‘wij’ van de NAVO hetzelfde spel met de Russen. Nee we moeten niet bezuinigen op defensie en vooral de straaljager JSF aanschaffen, een toestel, dat geen jager en geen bommenwerper is, en die bovendien zichtbaar is voor de nieuwste Russische Sukhoi 35 straaljager…

Wielaert stelt dat er in China ook van alles mis is met mensenrechten, ook met homo’s, “daar kunnen we heel wat uitzendingen mee vullen”, aldus de klootzak, ‘dus laat Putin maar komen……..

In Duitsland protesteerden de vrouwen van Femen tegen het bezoek van Putin op een beurs waar Putin de nieuwste Volkswagen werd getoond, met ontblote borsten maakten deze vrouwen Putin voor dictator en schoft uit. Putin kon om dit protest wel lachen, in Rusland was dat wel even anders geweest, zie wat Pussy Riot overkwam….. Het tyfuswijf Merkel, de Duitse premier, vond dit protest op z’n zachtst gezegd niet netjes en liet weten dat protest aan bepaalde regels moet voldoen…. ha! ha! ha! ha! ha!

Ook in Standpunt NL aandacht voor het bezoek van Putin, het waanzinnige leeghoofd van den Berg, zei op een gegeven moment, dat hij de meer dan achterlijke vertoning van Putin met ontblote torso op een paard, wel mooi vond, de torso dan…. ‘In het oor vallend’ waren de reacties van de luisteraars op dit bezoek, zowel in Standpunt NL, als in BNR Apptalk, vonden velen, dat je je niet druk mag maken over mensenrechtenschendingen, dat zijn van die lui, die als de Duitsers morgen nog aan WOII moesten beginnen, onmiddellijk hun diensten aan de nazi’s zouden aanbieden……..

CDA idioot, sjoemelaar en natuur vernieler Bleker stelde vanmiddag bij de EO (Radio1 voor 15.30 u.), dat onze handelsbelangen het belangrijkst zijn, dus de exportbeperkingen van Rusland op producten uit de EU en Nederland in het bijzonder. Dit moet aangekaart worden binnen de EU en dat gebeurt ook, aldus de Groningse paardenbeffer. Misschien dat je op een bepaald moment nog even iets kan aankaarten,. hoewel hij telkens terugkomt op de EU als orgaan, die de mensenrechten in Rusland op de agenda moet zetten, maar we moeten niet vergeten dat wij een hoop verdienen aan de Russen en dat levert banen op, aldus christen Bleker….

Opvallend hoe rechts-conservatieve/neoliberale hufters, die eertijds altijd zo’n grote bek hadden over ‘communistische landen’, nu massaal eenzelfde grote bek hebben op mensen, die protesteren tegen dergelijke regimes. En hou ajb eens op met het cliché van ‘de geheven vinger’, die wij niet meer zouden mogen opsteken. Het gaat hier om het opkomen voor bewoners in onze wereld, wiens rechten op grote schaal worden geschonden, dat heeft niets met een geheven vinger te maken, het zou een taak van iedere wereldburger moeten zijn, die zelf in vrijheid leeft en vrijheid van meningsuiting heeft, zonder vervolgt te worden, om in actie te komen tegen regimes als die van het Rusland onder Putin. In Rusland worden zelfs organisaties als Amnesty International en andere niet gouvernementele organisaties gecriminaliseerd door Putin’s kliek, bijvoorbeeld een organisatie die zich inzet voor het gigantisch aantal zwerfkinderen in Rusland, wordt het werk onmogelijk gemaakt. Deze organisaties mogen zeker ook niet met ‘de geheven vinger’ staan? Daar zit nog een extra argument tegen rechts-conservatieve/ neoliberale krachten in, namelijk mensen die vluchten uit landen als Rusland, krijgen van diezelfde krachten het stempel van gelukszoekers en hen wordt te verstaan gegeven, dat ze op moeten rotten (tenzij ze een hele zak geld meenemen)……

Opvallend stil bij de disfunctionerende PvdA kleuter Timmermans, vindt u ook niet? Zeker als je bedenkt dat hij nog niet zo lang geleden stelde, dat mensenrechten weer voorop staan in het buitenlandbeleid……

Aurangzeb en gelovige wetenschappers

Posted on by Willem Wachtmeester

De vervelende rechtse trut Aurangzeb besteedde in Lijn 1 van afgelopen donderdag aandacht aan wetenschappers die gelovig zijn, dit n.a.v. de uitspraak van hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit van Maastricht, van Schayck, die getuigde dat er bij een (volwassen) patiënt een stuk been was aangegroeid, dat was na goddelijk ingrijpen aldus deze ‘wetenschapper’, die hier geen röntgenfoto’s van kon tonen. Na een hoop heibel besloot deze hoogleraar af te treden als hoofd van zijn onderzoeksinstituut, niet dat hij aftrad als hoogleraar……..

Aurangzeb had de ‘wetenschapper’ Kruse van de VU (ja, de VU, de universiteit van gelovigen..), die wel eens even kwam vertellen, dat geloof en wetenschap prima bij elkaar passen…… Deze gelovige ‘wetenschapper’ wilde het per se niet over het aangegroeide been hebben, zo kondigde hij in zijn eerste woorden aan, nee logisch,  hoe moet je zo’n kulverhaal wetenschappelijk verdedigen? Nee, Kruse wilde het hebben in het wel of niet kunnen geloven in wonderen door wetenschappers. Gelukkig gaf Volkskrant journalist Keulemans kundig weerwerk, hij stelde dat door dit soort ‘wetenschappers’ wordt geëvangeliseerd, als zij kond doen van hun ‘wonder’ bevindingen in de openbaarheid, doen zij dat juist als wetenschappers. Terecht stelde Keulemans, dat een wetenschapper achter zijn voordeur mag geloven wat hij wil, maar zodra hij in de openbaarheid over godswonderen spreekt, hij niet als wetenschapper functioneert, maar als gelovige, terwijl de (domme) buitenwacht een wetenschapper ziet, die stelt dat wonderen wetenschappelijk aangetoond bestaan. Keulemans vindt, dat wetenschappers zich ten allen tijde (in het openbaar) moeten onthouden van dit soort uitspraken en daar is geen speld tussen te krijgen, althans dat zou je denken. Kruse durfde te stellen, dat natuurwetenschappen zijn uitgevonden door christenen…… ha! ha! ha! ha! Alsof er geen grote beschavingen te vinden waren, voor ‘onze’ christelijke jaartelling en dat deze beschavingen, als ze al bestonden, achterlijk waren, ongelofelijk!

Supertrut Aurangzeb noemde even fijntjes, dat de regisseur Barbara haar het volgende influisterde: ‘verwondering in de wetenschap is een groot goed’, en daar sloot Aurangzeb zich graag bij aan. Aurangzeb had nog even ‘gegoogled’ op Einstein en daar de ‘uitspraak’ gevonden, waarin Einstein zegt te geloven in de god van Spinoza, de god van ordening, niet die van het ingrijpen in het handelen van de mens. Alsof je deze uitspraak niet zou kunnen gebruiken om het tegenovergestelde te bewijzen, namelijk dat hij niet in een god gelooft, maar in een bepaalde natuurlijke ordening van zaken:

 

Kan het onzalige, suffe, bevooroordeelde rechtse stel Aurangzeb en Wielaert met de grootste spoed de NTR uitgeschopt worden? Volgens de NTR is hun organisatie onafhankelijk! (en niet bevooroordeeld)

En god? God is een uitvinding van slimme boeren uit een heel duister verleden, die met de religie in de hand het gepeupel eronder wisten te houden en mensen met een kutleven voorlogen, dat het echte leven pas na de dood begint. Je zou denken dat we anno 2013 wel wat slimmer zijn, maar nee, de mens laat zich graag voorliegen en blijft geloven in dit kwaadaardige sprookje, dat de wereld zoveel ellende bracht en brengt (zie het condoomverbod van de katholieke prelaten massamoordenaars). En een flink aantal machthebbers hebben er alle baat bij, dit kwaadaardige sprookje in stand te houden, daar zij daarmee hun eigen macht kunnen bestendigen en dat geldt, zoals u kon lezen, bepaald niet alleen voor de islamistische machthebbers…….

Monasch: huurders moeten bloeden voor de huizenbubbel en de bank-graaiers

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in Lijn 1 aandacht voor scheefhuurders, zoals de mislukte sinterklaasdichter Wielaert scheefwoners noemt (je moet er niet aan denken, dat men wat dit betreft de aandacht op kopers vestigt). Te gast PvdA huftertje Monasch, die ‘lekker’ van leer trok. Zo vindt Monasch, dat door de aanpak van Rutte 2 van de hypotheekrenteaftrek de huizenprijs daalt….. ha! ha! ha! ha! Ja, je moet maar durven, als politicus keihard liegen voor de radiomicrofoon.

Er moet doorstroming komen op de woningmarkt, aldus Monasch, dus daarom moeten huurders de kostprijs van hun huis gaan betalen…. Je zou godverdomme ontploffen als je deze smerige klootzak hoort lullen. Hé enorme tyfuslul, huizen waren ‘vroeger’ na 30 jaar afbetaald, en de kwaliteit van de meeste huizen, gaat in die tijd bepaald niet vooruit. Monasch bedoelt, dat hij de huizenbubbel in stand wil houden, dus de huurders moeten ook minstens 100% meer gaan betalen voor het gebakken lucht gedeelte van hun huis. De kostprijs van een huis is minimaal 50% te hoog, met grote dank aan de PvdA!

Doordat er geen doorstroming is, ontstaan er wachtlijsten, volgens deze grote volksverlakker. Hé vuile ploert, die wachtlijsten zijn ontstaan, met name door wethouders (waarvan een flink deel van de PvdA), die de voorraad echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, om daar met hulp van de bouwmaffia, peperdure huur- en koophuizen voor terug te bouwen, maar wel een fractie van de oorspronkelijke voorraad. Eigenlijk verdedigt Monasch hier ook nog eens dit sloopbeleid en het handjeklap van wethouders, ambtenaren en de bouwmaffia. Wanneer volgt er eindelijk een strafrechtelijk onderzoek naar de handel en wandel van deze wethouders en ambtenaren?

Monasch en de rest van de PvdA willen ‘scheefwoners’ zoveel laten betalen, dat ze ten einde raad maar een veel te duur koophuis aanschaffen, al kan het grootste deel van die ‘scheefwoners’ dat niet eens betalen. De schoft ging zover, dat hij durfde te stellen, dat huurders met een laag inkomen vaak al 30% van hun inkomen verwonen, en dat dit eigenlijk ook maar moet gelden voor huurders die meer verdienen. De PvdA zou op moeten komen voor de arme huurders, die veel te veel verwonen en daardoor aangewezen zijn op voedselbanken en als ze pech hebben hun huis worden uit gesodemieterd, waarna de belastingbetaler mag opdraaien voor de herhuisvesting…..

Monasch moest weer snel weg, nadat hij staccato zijn standpunten uitspuugde, snel weg, want het vuur werd hem te heet onder de voeten (antwoorden  had hij al niet, het is een continue herhalen van een doctrine, discussiëren willen PvdA politici niet meer, het zijn dan ook echte regenten!).

De PvdA laat naast de grote onderlaag van de bevolking, de huurders (die ook al bij deze groep horen) boeten voor het eigen sloopbeleid, voor de huizenbubbel en het grote gokken van de bank-graaiers!!!

Als u op de volksverlakkers van de PvdA hebt gestemd, is dat heel vervelend voor u en voor het grootste deel van de bevolking, maar wilt u a.u.b. nooit meer stemmen op deze volksverlakkerspartij, die u en een grote groep anderen zo bedonderd heeft en het land, samen met de VVD, naar de knoppen helpt?

Wielaert roemt Huffnagel en Rutte

Posted on by Willem Wachtmeester

De totaal incapabele, rechtse radiomaker Wielaert, die lult als een mislukte sinterklaasdichter uit de 50er jaren, stak gisteren in het ‘onafhankelijke’ NTR programma Lijn 1, een veer in de reet van de totaal incapabele BNR presentator en wanpresterende, sjoemelende ex VVD politicus Huffnagel (aan wie nog steeds een heel gore lucht hangt). Deze schijnt de ‘spindoctor’ te zijn geweest van de totaal incapabele minister-president Rutte, die gisteren weer een zware onvoldoende kreeg middels CBS cijfers, waaruit blijkt dat we, volgens het CBS, nog steeds in een recessie zitten*, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Door veel gegoochel lijkt het nu een ‘triple-dip’, hoewel het CBS, zoals gezegd, wijst op een recessie vanaf 2011, iets korter dus dan de totale regeerperiode van Rutte.

Aurangzeb en het ‘sociaal’ leenstelsel

Posted on by Willem Wachtmeester

De vervelende rechtse huppelkut Aurangzeb, die tegenwoordig medepresentator is van het programma Lijn 1 op Radio1, werkt voor (de) NTR, dat zou een totaal onafhankelijke omroeporganisatie moeten zijn*. Je zou dus verwachten dat de presentatoren van die omroep, minimaal neutraal hun werk doen. Dat geldt niet voor Lijn 1, zowel Aurangzeb als de mislukte 50er jaren sinterklaasdichter Wielaert, geven er meermaals blijk van, dat ze een vooringenomen, rechtse mening hebben over diverse zaken, die ze daarnaast ook nog eens flink voor de microfoon spuien. Vandaag was het de beurt aan Aurangzeb.

Onderwerp vandaag het ‘sociale leenstelsel’ voor studenten. Aurangzeb liet weten dat ze de argumenten tegen dit stelsel, grote onzin vindt. Bijvoorbeeld, dat hierdoor het studeren weer net als vroeger, een bezigheid wordt voor de kinderen van het welgestelde deel van ons land. Immers kinderen, die hun ouders in hun korte leven hebben zien sappelen om rond te kunnen komen, of hebben meegemaakt dat ze hun huis vanwege betalingsproblemen moesten verlaten, kijken wel 10 keer uit, voor ze een dergelijke lening afsluiten, dat ze niet begrijpt wat armoede is, liet ze al eerder weten (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/naeeda-aurangzeb-over-armoede-in.html ). Natuurlijk had ze weer een ongenuanceerde voorstander gevonden, deze hufter durfde te stellen, dat er nu juist meer jongeren gaan studeren, daar de rijke jongeren nu ook in aanmerking komen voor deze lening…….. ha! ha! ha! ha! ha! Naast het hoge belachelijke gehalte van deze uitspraak, weet de lul zo te horen niet, dat kinderen van welgestelde ouders ook in aanmerking kwamen en komen voor een studiebeurs. Ook het argument, dat armlastige studenten het al een stuk moeilijker hebben, door de maatregelen die op ‘langstuderen’ zijn genomen, daar zij naast hun studie wel een baan moeten hebben om de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen, is grote onzin. Een situatie, die overigens ook zal voortbestaan na invoering van het ‘sociaal leenstelsel’, al zullen er dan op zeker veel jongeren uit armlastige groepen besluiten niet te gaan studeren……

Het wordt tijd om alle inkomens eens tegen het licht te houden, als je de inkomens als Balkenende-norm, een normaal inkomen vindt, is er definitief iets mis in je hersenen (en de maatschappij, dat blijkt wel). Deze veel te hoge inkomens zorgen ervoor dat het leven meer en meer onbetaalbaar wordt, wat is er mis met een maximaal inkomen van pakweg € 80.000,– per jaar? Als dit voor bijvoorbeeld de overheid zou gelden, zou het hele belachelijke leenstelsel niet nodig zijn, of de bezuinigingen op de zorg en kom niet aan, met wat er in het buitenland wordt betaald, wat daarvan komt, hebben we in 2008 aan ‘het begin’ van de crisis bij de banken gezien…….. (super hoge inkomens genereren steeds meer hoge inkomens).

*Hier de samenvatting die Wikipedia geeft over NTR:  NTR is een Nederlandse publieke omroep, die in 2010 is ontstaan uit een fusie tussen NPS, Teleac en RVU. De omroepen zenden sinds 1 september 2010 gezamenlijk als NTR uit en zijn per 1 januari 2011 officieel ondergebracht in de Stichting NTR.[1] De naam van deze omroep is een afkorting van de beginletters van de drie voormalige omroepen waaruit de NTR is voortgekomen.[2] De NTR is, net als de NOS, een wettelijke taakomroep. D.w.z. haar taken op het gebied van informatie, educatie, cultuur, jeugd en diversiteit zijn vastgelegd in de Mediawet. Binnen haar taken wil de NTR een breed en divers programma-aanbod realiseren, met oog voor kwetsbare thema’s, genres en doelgroepen, die anders onderbelicht blijven. Dit alles maakt van de NTR een omroep met speciale programma’s voor alle doelgroepen. Vandaar de slogan NTR: speciaal voor iedereen 

Jeroen Wielaert likt de grote aars van het koningshuis

Posted on by Willem Wachtmeester

De mislukte jaren 50 sinterklaasdichter Jeroen Wielaert, gebruikte zijn programma Lijn 1 vanmorgen weer voor dikke gore oranje propaganda (althans dat was de bedoeling). De rechtse hufter had als tegenstander van het koningshuis Westbroek in de studio, niet zo slim, daar Westbroek ‘iets’ slimmer is dan hijzelf. Wielaert, die het liefst zichzelf hoort, nam het woord sprookje van Westbroek over, deze gebruikte dit woord om aan te geven hoe belachelijk de monarchie eigenlijk is. Leeghoofd Wielaert stelde dat het sprookje blijft staan, zeker voor de jonge generatie, de lul ging zover, dat hij bij kleine meisjes, die prinses willen zijn, suggereert dat dit in de genen zit. Totaal voorbijgaand aan alle sprookjes en filmpjes die kleine kinderen zien, propvol zitten met prinsessen en prinsen, het is dan ook meer dan duidelijk, dat Wielaert, de kampioen bokkenschieten, niet weet wat sprookjes zijn. Volgens Wielaert koestert het volk de koningin in tijden van crisis……. ha! ha! ha! ha! wat een gek!

Een dichter was gevraagd een gedicht over de troonsopvolging te maken (of deze belde in met een gedicht), deze man had ook al zware kritiek op het koningshuis. De naam Zorreguieta en Bernhard vielen in dit gedicht, in combinatie met nazi’s en fascisten, dat schoot Wielaert in het verkeerde keelgat. We moeten het overlaten aan de jongeren, hij vindt dat er te veel kritiek is op de oude mannen en het heeft niets te maken met de jonge generatie, aldus Wielaert…… (die vindt dat hijzelf een ongeleid projectiel is, ha! ha! ha! ha!).

Zie hiervoor: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/zorreguieta-komt-niet-naar-de-kroning.html

Tot overmaat van ramp (voor W.) belde er een vrouw in, die ook een berg kritiek op de monarchie had. Zij stelde dat het gelul is, dat Beatrix het veel moeilijker heeft dan anderen, wat haar is overkomen, overkomt miljoenen anderen ook, alleen kunnen die niet elk weekeinde met een vliegtuig naar Londen, om een zoon in coma te bezoeken (die kunnen zelfs die verpleging niet betalen). Ook over het verhaal, dat het ‘beroep’ van koningin zo zwaar is, maakte deze vrouw, volkomen terecht gehakt, alsof het een plaag is als je koning wordt, je kan dat gewoon weigeren, de imbeciel Wielaert zei daarop, dat zowel Beatrix en Alexander  in het verleden lieten weten, niet te wachten op het koningschap, en hij ziet het als bewijs, dat ze dit toch deden/doen, dat het ‘koningschap’ een roeping is…..ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wielaert kwam nog met de grove leugen, dat het koningshuis ons miljarden oplevert, dit argument, werd door Westbroek feilloos ontleedt in grote stukken nonsens.

Tot slot zei de enorme hondenlul Wielaert, dat ‘we willen bewonderen’, doelend op de populariteit van het koningshuis. Alsof dat in onze genen zit, jezus wat een klootzak! Vandaar, dat men voor positief commentaar op het koningshuis plaatsen als Katwijk opzoekt, ha! ha! ha! ha!

Jeroen Wielaert schiet zijn duizendste bok

Posted on by Willem Wachtmeester

De mislukte jaren 50 sinterklaasdichter Wielaert, had vanmorgen problemen met de verbinding tussen Rotterdam en Hilversum. Telefonisch zat de enorme koekwous minutenlang te vertellen, wat een ander in 2 zinnen doet. Het kwam er uiteindelijk op neer, dat hij z’n programma Lijn 1 niet door liet gaan, dat zou telefonisch moeten en dat was o.a. journalistiek niet verantwoord……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wielaert en journalistiek, je zou je godverdomme nog doodlachen. Aan het eind van het halfuur van Lijn 1, dat KRO presentator Kockelman overnam, kwam de zak weer aan het woord via de telefoon, maar de microfoon zat zo te horen vol pus, dat er eerder bij het minutenlang ouwehoeren in was gelopen, alweer minutenlang zat hij te zwetsen, maar waar het over ging, was niet te horen, de lul onderbreken is schier onmogelijk, dus Kockelman kon Wielaert pas aan het eind zeggen, dat hij niet te verstaan was, ha! ha! ha! ha!

Morgen gaat de lul in de herkansing, onderwerp: de ‘vrijwillige’ tewerkstelling in Rotterdam, dat wordt dus één grote reclame voor een aantal mislukte projecten, zoals de Westland-bus, van de ‘socialistische’ PvdA hufter wethouder Florijn aldaar.

Freek de Jonge en godsdienst

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in Lijn 1 (Radio1 na 10.30u.), een gesprek van de waardeloze jaren 50 sinterklaasdichter Wielaert met Freek de Jonge en zijn vrouw. De Jonge liet weten, dat wij in de huidige tijd, de heilzame werking van god in de maatschappij missen……. ha! ha! ha! ha! ha! U hoort het (of leest in dit geval), het is de hoogste tijd voor een enkele reis naar een bejaardentehuis, voor deze kwast.

Trouwens, dat hij nog serieus blijft onder het onnoemelijk domme gelul van Wielaert, die dat op een nog lulliger manier uitkraamt, is al een veeg teken: er is definitief iets stuk is in de bovenkamer van de Jonge.

Kan deze zak nog met de boodschappenbus mee?