Tag: Jesse Klaver

About Jesse Klaver

Subscribe Feeds

Baudet geschorst door hypocriete Tweede Kamer, gevolg: meer stemmen op FVD

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat het (oplichters-) kabinet Rutte 4 gezamenlijk was opgestapt uit de Tweede Kamer daar pianofetisjist Baudet hare kwaadaardigheid en D666 minister Kaag had uitgemaakt voor spion, werd Baudet het woord ontnomen door de suffe Kamervoorzitter Vera Bergkamp die ook al lid is van D66…. Baudet zal er geen traan om hebben gelaten, immers de meerheid van de bevolking heeft allang geen vertrouwen meer in de Haagse politiek en elk gebeuren waarbij Baudet of zijn partijgenoten worden berispt, geeft Baudets partij Forum voor Democratie (FVD) de wind in de zeilen…..

Foto Bart Maat, ANP >> uit Trouw artikel ‘Ook na schorsing blijft Tweede Kamer worstelen met Baudet‘

Men sprak er daarna over om Kamerleden te schorsen na insinuaties zoals hiervoor beschreven door ‘feestnummer Baudet’, echter men heeft kennelijk op tijd doorzien dat dit niet slim is daar dit alleen maar als stemmentrekker werkt voor partijen als FVD en PVV, plus een aantal splinterpartijen die ook van uiterst rechtse signatuur zijn en aldus werd die keutel ingetrokken….. (gedver!)

Nu heeft men dus uitgezocht dat Baudet en anderen van zijn partij zich niet aan de regels van de Kamer hebben gehouden en neveninkomsten niet hebben opgegeven….. Alsof dat de ontevreden Nederlanders ook maar ene zier interesseert >> integendeel ze zullen dit zien als de zoveelste poging om de in hun ogen echte oppositie tot zwijgen te brengen…..

Kortom: het schorsen van politici die behoren tot de uiterst rechtse kant van de Tweede Kamer is contraproductief……

 

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

Hier een artikel over verzwegen nevenfuncties van Zembla (BNNVARA), gepubliceerd op 21 november 2020:

Tweede Kamerleden zijn wettelijk verplicht hun nevenactiviteiten
te melden in een openbaar register dat wordt bijgehouden en
gepubliceerd door de griffie van de Kamer: het Register Nevenfuncties.

In de Regelingen Integriteit voor de Leden van de Tweede Kamer,
dat onder de leden is verspreid na de laatste verkiezingen, staat
vermeld dat Kamerleden opgave dienen te doen van alle nevenfuncties,
-activiteiten, -inkomsten en belangen die redelijkerwijs als relevant
kunnen worden beschouwd. Dit moet uiterlijk één week nadat men de
functie aanvaard heeft.

De Resultaten:
Tussen 12 augustus en 11 november controleerde de redactie van Zembla het register van nevenactiviteiten via de website van de Tweede Kamer op juistheid en volledigheid.

Uit dit onderzoek bleek dat:
–        21 Kamerleden verzuimen een nevenfunctie te melden.
–        8 Kamerleden niet opgeven hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
–
       4 Kamerleden onroerend goed verhuren en dit niet melden, terwijl
dit redelijkerwijs als relevant – en dus meldplichtig – kan worden
beschouwd.
14 Tweede Kamerleden pasten hun registratie in het
nevenfunctieregister aan nadat zij van Zembla vragen kregen over de
volledigheid van hun registraties.

De reactie van de betreffende Kamerleden vindt u onderaan dit artikel.

Meer over dit onderzoek in de uitzending ‘Haagse bijbaantjes’
 
21 Kamerleden bekle(ed)den nevenfuncties die zij niet in het register opgeven.
Van
de 150 Tweede Kamerleden verzuimen er 21 een of meerdere nevenfuncties
te melden, blijkt uit onderzoek van Zembla. Het gaat om directie- en
bestuursfuncties in onder meer B.V.’s, stichtingen, eenmanszaken en
verenigingen. Deze functies zijn terug te vinden bij de Kamer van
Koophandel, maar zijn door de parlementariërs niet gemeld in het
register van nevenfuncties. De gedragscode van de Tweede Kamer en de
onderliggende wetten maken geen onderscheid tussen actieve of
niet-actieve functies, of rechtspersonen. Zowel bezoldigde als
onbezoldigde functies moeten worden gemeld. De gedragscode maakt geen
uitzondering voor een bepaald type B.V., stichting of vereniging waar de
functie wordt bekleed. Daardoor moet bijvoorbeeld ook een
bestuursfunctie bij een B.V. waar pensioen in is ondergebracht gemeld
worden.

Zolang iemand geregistreerd staat in het Handelsregister,
is die persoon verantwoordelijk voor de betreffende functie, aldus de
woordvoerder van de Kamer van Koophandel. Iedereen kan (met legitimatie)
bij een van de kantoren van de KvK zijn eigen dossier opvragen en dus
nagaan met welke functies en bij welke rechtspersonen hij/zij
geregistreerd staat in het handelsregister. Wie stopt met een functie,
draagt de verantwoordelijkheid om zichzelf, of door iemand anders met
een getekende machtiging, uit het handelsregister uit te schrijven.

1.       Amhaouch, Mustafa (CDA)
– voorzitter van Stichting SportArena Peel en Maas (2015-heden)
– bestuurder van Stichting Administratiekantoor De Heuf B.V. (2016-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

2.       Baudet, Thierry (FvD)
– directeur van THPB Media B.V. (mei 2020-heden)
– eigenaar van THPB Producties (2010-juni 2020)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

3.       Van den Bosch, Albert (VVD)
 – voorzitter provisoren bij Stichting Het Manhuysfonds (2004-heden)
Gaf bovenstaande functie op in 2017, maar niet tussen 2018 en 2020.

4.       Dijkstra, Pia (D66)
– directeur van Pia Dijkstra B.V. (2006-2018)
Heeft
bovenstaande functie tussen 2010 en de opheffing in 2018 niet opgegeven
in het register voor nevenfuncties, maar zegt dit met terugwerkende
kracht te zullen doen.

5.       El Yassini, Zohair (VVD)
– directeur van SDManagement B.V. (2014-heden)
– directeur van Shinken Holding B.V. (2014-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

6.       De Graaf, Machiel (PVV)
– secretaris bij Meet the Expert (2008-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

7.       Van Helvert, Martijn (CDA)
– penningmeester van Stichting Teen Life Maastricht (2007-heden)
– bestuurder van Heemkundevereniging Nieuwstadt (2003-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

8.       Kerstens, John (PvdA)
– eigenaar van Kerstens Werk(t) (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

9.       Laan-Geselschap, Antoinette (VVD)
– eigenaar van Avenue Services (2014-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

10.    Lacin, Cem (SP)
– bestuurder van Stichting Sirkaf (2018-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

11.    Markuszower, Gidi (PVV)
– directeur van VATit Nederland B.V. (2009-heden)
– bestuurder van KME & Partners B.V. (2015-2019)
– eigenaar van Ipko Amcor (juni 2020-heden)
– directeur van Turnkey Export Compliance B.V. (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
– lid van Directie Vatit Group (2007-heden)
Bovenstaande
functie klopt niet: Vatit Group is een bedrijf dat in Luxemburg is
gevestigd, maar Markuszower bekleedt hier sinds 2017 geen
bestuursfunctie meer. Wel is hij directeur van de Nederlandse B.V. VATit
Nederland. Paste dit aan na vragen van Zembla.

12.    Van Ojik, Bram (GroenLinks)
– penningmeester van Coöperatie ‘De Franse Slag’ U.A.
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Heeft
een jaarlijkse deponeringsplicht bij de KvK, maar deponeerde voor het
laatst een jaarrekening over boekjaar 2005. Het niet (of niet tijdig)
deponeren van de jaarrekening is een economisch delict. Paste dit aan na
vragen van Zembla.

13.    Peters, René (CDA)
– secretaris / penningmeester van Stichting Netwerk Excellent Onderwijs (2010-heden)
– bestuurder van Stichting Rudi Lubbers After Sport (2019-heden)
– voorzitter van Stichting Vrienden Ouderenzorg Oss (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

14.    Ploumen, Lilianne (PvdA)
– bestuurder van Stichting emancipatie online (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

15.    Regterschot, Kelly (VVD)
– eigenaar van Bureau 75 (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

16.    Sazias, Léonie (50PLUS)
– directeur van Navaya B.V. (1991-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Het
betreft een pensioen-B.V. met een negatief eigen vermogen van een kwart
miljoen euro. Geld dat voor als pensioenvoorziening was bedoeld, is aan
de B.V. onttrokken om privéschulden af te lossen en andere betalingen
te doen. Volgens de door Zembla geraadpleegde accountant is dit in
strijd met de pensioenwet en fiscaal niet toegestaan.

17.    Smals, Bart (VVD)
– voorzitter van Apowest (2000-2020)
– bestuurder van Stichting Zorg DAS (2012-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

18.    Snoeren, Mark (VVD)
– bestuurder van Skipiste Nieuwegein B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Markski B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Snoeren Beheer en Management B.V. (2013-heden)
– bestuurder van Mark Snoeren Holding B.V. (2017-heden)
Geeft  bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

19.    Veldman, Hayke (VVD)
– eigenaar van Veldman training en advies (2010-heden)
Geeft bovenstaande functie vanaf 2018 niet meer op in het register voor nevenfuncties.

20.    Weverling, Arne (VVD)
– bestuurder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (2015-2019)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties.
– lid van Raad van Advies bij Weverling Groenprojekten B.V. (2016-2020)
Wijzigde
na vragen van Zembla bovenstaande functie in de functiebeschrijving
 “Certificaathouder zonder zeggenschap van familiebedrijf Weverling
Groenprojecten”.

21.     Ziengs, Erik (VVD)
– voorzitter van Stichting Administratiekantoor Café Plus B.V. (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
 
Acht Kamerleden geven niet of onjuist op hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
22.    Van den Berge, Niels (GroenLinks)
– Advisor Water and Advocacy; Bezoldigd; Geen opgave.
– Bangladesh Expert Agrifocus; Bezoldigd; Geen opgave.
– Medeoprichter Nextblue; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor de functie van ‘advisor’ €6.500 bruto.

23.    Bisschop, Roelof (SGP)
– Lid Raad van Toezicht Christelijke Hogeschool Ede; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €8.900.

24.    Diertens, Antje (D66)
– Lid Raad van Toezicht ESNS; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €134.

25.    Hiddema, Theo (FvD)
– Werkzaam als advocaat; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit niet aan en liet weten dat zijn boekhouder de inkomsten meldt aan de Belastingdienst.

26.    Kerstens, John (PvdA)
– Lid Raad van Commissarissen Bouw- en Infrapark; Bezoldigd; Bezoldiging naar goed doel
Paste dit niet aan, maar liet weten dat de bezoldiging €1000 per maand betreft.

27.    Lodders, Helma (VVD)
– Eigenaar Lodders B.V. (30% eigenaar windmolen); Bezoldigd; Pensioenvoorziening (geen inkomsten)
Geeft
geen inzage in hoeveel de inkomsten uit deze functie betreffen, maar
zegt dit in de toekomst aan te zullen passen in het register.

28.     Van Otterloo, Gerrit Jan (50PLUS)
– Voorzitter HSHB; Bezoldigd; Gaat via B.V.
Paste
zijn opgave in het register aan en liet per mail weten dat de
bezoldiging over de periode 2019-2020 €2340 excl. btw bedraagt.

29.    Rog, Michel (CDA)
– Voorzitter Raad van Toezicht UnieNzv; Onkostenvergoeding; Vrijwilligersvergoeding.
Paste
dit niet aan, maar liet per mail weten dat hij voor deze functie de
maximale onbelaste vrijwilligersvergoeding ontvangt: €1500 in 2018 en
2019, €1700 in 2020. Verwijderde een historische functie uit het
nevenfunctieregister.

Onroerend goed
Vier
Kamerleden verhuren onroerend goed en melden dit niet in het register,
hoewel de betreffende verhuur als relevant en dus meldplichtig kan
worden beschouwd.
Onroerend goed wordt volgens de deskundigen als
‘grijs gebied’ gezien: dit hoeft niet altijd in het nevenfunctieregister
opgegeven te worden. Uit de nevenfunctieregisters van de afgelopen
jaren blijkt dat zeven Kamerleden wel melding maakten van het bezitten
of verhuren van onroerend goed. In onderstaande gevallen is één, of zijn
meerdere deskundigen van mening dat de kwestie redelijkerwijs relevant
is en dus gemeld zou moeten te worden.

30.    Van den Bosch, Albert (VVD)
Verhuurt
twee bedrijfspanden in Zeist, aan Halfords en aan een yogastudio. Geeft
dit niet op in bet register. Stelde daarnaast als politicus Kamervragen
over de WOZ.

31.    Dijkstra, Pia (D66)
Is mede-eigenaar van
een hotelappartement in Valkenburg, dat verhuurd wordt via o.a.
Booking.com wanneer het niet door de eigenaren wordt gebruikt.

32.    Von Martels, Maurits (CDA)
Runt
met zijn echtgenote een bed and breakfast op een landgoed in
Oost-Nederland. Het appartement kan ook langere tijd gehuurd worden.
Von Martels is daarnaast woordvoerder toerisme en diende moties in voor de spreiding van het toerisme over heel Nederland.

33.    Westerveld, Lisa (GroenLinks)
Bezit en verhuurt een tweede woning in Gelderland.
Op
de site met standpunten van GroenLinks staat te lezen: “De woningmarkt
is verziekt. Investeerders kopen huizen niet om in te wonen, maar om zo
veel mogelijk geld te verdienen.” En: “Voor GroenLinks zijn huizen
bedoeld om in te wonen, niet om winst mee te maken.” (bron: website GL) 

Fractieleider
Jesse Klaver interrumpeerde Rutte tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen (17-09-2020) met de volgende kritiek: “Ik had niet gedacht
dat ik dit tegen een liberale premier zou moeten zeggen, maar ik zou
willen dat mensen in dit land ook zelf een huis kunnen kopen. Als iemand
die al een eigen huis heeft er nog een huis bij neemt, dan wordt
jongeren daardoor de mogelijkheid ontnomen om zelf een huis te kopen.
Dat baart mij zorgen. Daar zou ik vanaf willen. Natuurlijk kan het zo
zijn dat mensen een huis hebben dat ze verhuren. Dat is prettig. Daar
kan iemand in wonen. Maar ik zie nu dat het voor jongeren onmogelijk is
om als starter een huis te bemachtigen, zeker in de grote steden. Dat
heeft onder andere te maken met het feit dat er mensen zijn die meerdere
huizen bezitten. Dat vind ik niet eerlijk. Ik vind dat we dat moeten
aanpassen.”

In de uitzending wordt naar niet alleen naar
standpunten en uitspraken van GroenLinks verwezen, maar ook naar het
beleid in de praktijk. Zo heeft de partij in Amsterdam de woonplicht
ingevoerd voor nieuwbouwwoningen: de koper van het huis moet daar ook in
wonen, om te voorkomen dat men een woning koopt om door te verhuren. In
de initiatiefnota van GroenLinks-politicus Smeulders wordt voorgesteld
om de mogelijkheid voor woonplicht wettelijk “verder uit te breiden
zodat gemeenten gemakkelijker een woonplicht kunnen opleggen, ook voor
een deel van de bestaande woningbouw.” En in Nijmegen, waar de woning
van Westerveld staat, wil GroenLinks-wethouder Harriët Tiemens een
woonplicht instellen, ook voor bestaande woningen.

Doel van het onderzoek
Doel
van het onderzoek was om na te gaan of Tweede Kamerleden een juiste en
volledige opgave doen in het register. Hiervoor vergeleken we openbare
gegevens van de Kamer van Koophandel en het Kadaster, met de opgaves die
Tweede Kamerleden deden in het Register Nevenfuncties.

Ook
raadpleegden we drie hoogleraren op verschillende vakgebieden, die de
aangetroffen onvolledigheden op ons verzoek analyseerden. Het gaat om:
–
Prof. dr. Leo Huberts, em. hoogleraar Bestuurskunde en em. strategisch
hoogleraar Integriteit van Bestuur aan de Vrije Universiteit, Amsterdam
– Prof. dr. mr. Paul Bovend’Eert, hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit, Nijmegen
–
Prof. dr. Rob van Eijbergen, deeltijd hoogleraar Integriteit en
Kwaliteit van Organisaties aan de Vrije Universiteit, Amsterdam

===============================

Opvallend hè, dat de meeste politici hun nevenfuncties pas hebben aangegeven nadat ze waren betrapt door Zembla, ofwel de Tweede Kamer is behoorlijk hypocriet als het gaat om nevenfuncties…… Dat deze regel pas sinds april 2021 van kracht is maakt mijns inziens geen bal uit, immers er werd al jaren over geklaagd dat Kamerleden niet transparant waren over hun nevenfuncties……. Het uitoefenen van nevenfuncties is pas echt van belang als Kamerleden daarbij lobbyen voor het bedrijf waar ze hun nevenfunctie uitoefenen >> dat is wat mij betreft corruptie van de bovenste plank!! (zo kan het grootste deel van de Eerste Kamer wat mij betreft naar huis worden gestuurd!!)

Voor meer berichten over nevenfuncties, corruptie, lobby, het kabinet Rutte 4, Tweede Kamer en/of hypocrisie, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Partij 30- ‘een ideale partij voor jongeren onder de 30’

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag rond 14.40 u. op Radio1 aandacht voor de podcast: Partij 30- (30 min). Olivier ‘hi hi hi’ Bakker kwam voor AVROTROS in een programma van dezelfde omroep uitleggen wat de bedoeling is van deze podcast en dat is ‘natuurlijk bijzonder moeilijk te bedenken….’

Bakker werd gevraagd op welke partij hij zou gaan stemmen op 17 maart a.s., het antwoord was heel simpel: dat weet hij niet. Maar zo liet hij als een bejaarde van 90 jaar weten, als ik het wist zou ik het ‘hi hi hi’ niet zeggen….. 

Nee dat laatste lijkt me wel logisch als je de idee hebt om fictief een partij op te richten voor mensen onder de 30 jaar. ‘Heel moeilijk om uit te zoeken’ welke partijen zich naast andere onderwerpen inzetten voor deze groep……. ‘Heel moeilijk om te bedenken’ dat de Piratenpartij zich met name inzet voor deze groep…… Dan heb je natuurlijk de valse inzet van GroenLinks voor jongeren, GL dat zich ook als jongerenpartij voordoet sinds volksverlakker Jesse ‘jessias’ Klaver voorzitter is van deze volksverlakkers (zo was GL een grote voorstander van het meer dan asociale leenstelsel, waardoor een grote groep jongeren uit arme gezinnen hebben afgezien van studie, daar ze al ‘iets te vaak’ in hun leven de ellende van financiële problemen door armoede hebben gezien; kortom GL is allesbehalve een partij voor deze groep……)

Dan is er de Partij voor de Dieren (PvdD): deze partij zet zich wel in voor jongeren, echter de keus is inderdaad beperkt, althans als je de leugens van GroenLinks en partijen als de PvdA doorziet (PvdA doet zich ook voor als jongerenpartij en kwam als GL al eens met het belachelijke idee om pubers van 16 te laten stemmen…..)  

Ook andere partijen die bang zijn kiezers te verliezen hebben zich ingezet voor de verlaging van de stemgerechtigde leeftijd  naar 16 jaar, zoals D66 en VVD (althans de JOVD), maar ook de fascisten van Forum (FVD) zijn voor de verlaging van die leeftijd……. Logisch dat een aantal partijen voor die verlaging zijn, immers deze jongeren zijn nog makkelijker te manipuleren dan de 18 plussers, niet voor niets ook dat het ministerie van Defensie, uh van Oorlog al een aantal jaren geleden begon met het ronselen van jongeren in het voortgezet onderwijs en ook de ronselreclames voor het leger zijn gericht op de jongste leeftijdgroepen, je kan zelfs al beginnen aan een opleiding voor het leger vanaf 15 jaar……. Over kindsoldaten gesproken…. (vanaf 26 jaar ben je niet meer welkom bij dat ministerie, logisch daar men dan wel eens zou kunnen gaan twijfelen aan bevelen, sterker nog; dat men zelfs bevelen zou kunnen weigeren…..)

De bedoeling van AVROTROS is natuurlijk om jongeren te trekken voor rechtse partijen als de VVD, D66, PVV en FVD, immers stemrecht voor 16 jarigen is voorlopig van de baan, maar om de 18 plussers te interesseren voor de rechtse (en fascistische) politiek kan goed van pas komen bij de komende verkiezingen……. Kortom AVROTROS doet op deze manier mee aan het manipuleren van de verkiezingen, daar hebben ze Rusland niet bij nodig……..

Hier de tekst en foto die ik op het net vond voor de fictieve Partij 30- :

Partij
30-


(de afbeelding op dit affiche had zomaar van de NSB kunnen zijn……)

Wat als jongeren hun ideale
politieke partij zouden samenstellen? Hoe zou die er dan uit moeten
zien? Dat gaat Olivier Bakker samen met jou en experts uitzoeken!
Partij 30- is een politieke podcast voor jongeren van AVROTROS en NPO
3FM.  

===============================

Zie ook: ‘D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘  

Voor meer berichten over het ‘ronselen’ van jongeren voor het leger, klik op dat label, direct onder dit bericht. 

Na jessias Klaver komt duivel Trump met een tweede financiële verkiezingsmanipulatie

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
donderdag haalde GroenLinks de media met een verkiezingsstunt: alle jongen
die 18 jaar worden moeten € 10.000,– krijgen, nee niet de 17 of 25 jarigen, daar de eersten niet mogen stemmen en de
tweede groep voor een fiks deel al lang doorheeft dat GroenLinks bestaat uit een stel oplichters, die voor macht alle idealen de nek omdraaiden en omdraaien……. (met macht bedoel ik regeringsdeelname of deelname aan regionaal of lokaal bestuur)

GroenLinks
doet het voorkomen alsof ze daar de ‘happy few’ mee willen pakken >>
zich daarmee links voordoende >> men wil de super welgestelden
1% van hun inkomen extra laten betalen….. ha! ha! ha! Als men
werkelijk de super welgestelden wil aanpakken moet je toch echt met
inlevering van veel meer dan 1% komen en dat zou volkomen terecht zijn als je bedenkt dat de
welgestelden door de Coronacrisis nog rijker zijn geworden….. 

                                                    GroenLinks voorman Jessias Klaver 

Het voorgaande zeker als je
ziet wat deze groep betaalt aan belasting, dat is veel te weinig zeker in
vergelijking met de onderkant van de maatschappij, inclusief de onderkant van de modaal verdieners, deze groep
verdient tot € 68.508,– (die 508 euro…. ha! ha!) en betaalt 37,35% aan inkomstenbelasting dat is in verhouding veel meer dan de
top van welgestelden betaalt >> 49,5% vanaf diezelfde €
68.508,– (ter verduidelijking: de onderkant van de modale inkomens verdient uiteraard bij lange na dat
bedrag niet, deze groep verdient rond de € 34.000,– bruto per jaar…..) Ga maar na wat de onderlaag overhoudt, nadat men deze
37,35% aan belasting heeft betaald en daarna moet dokken voor een belachelijk hoge huur, die vaak meer dan één derde van het netto inkomen opslokt, waarna men
nog diverse regionale en lokale belastingen moet betalen en de
vermaledijde zorgpremie heeft op te brengen….. (waar velen van hen in
niet geïsoleerde huurhuizen wonen en dus de hoofdprijs voor gasverbruik moeten
betalen…..)

Het is
duidelijk dat GroenLinks dit alleen doet om jonge kiezers te
trekken….. Een woordvoerder van GroenLinks deed het voorkomen alsof
ze na diepgaand onderzoek (1,5 jaar…..) tot dit voorstel zijn gekomen, zo zouden
jongeren daarmee een startkapitaal hebben om een bedrijfje te
beginnen (waarna de meesten failliet zullen gaan en we met z’n allen
voor de schade mogen opdraaien….). Ook zouden jongeren zo een
startkapitaal hebben om een huis te kopen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Men denkt bij GroenLinks blijkbaar dat de
maximumprijs voor een koophuis rond de € 100.000,– ligt i.p.v. €
350.000,–

En dan te bedenken dat GroenLinks groot voorstander was van het vermaledijde asociale leenstelsel, ofwel dit sinterklaas spelen is totaal ongeloofwaardig!! (bovendien:alsof men bij GL niet weet dat dit voorstel zal sneuvelen in de Tweede Kamer……)

Maar het
kan nog veel erger mensen: Trump heeft eerder dit jaar elke burger
van de VS een cheque van 1.200 dollar doen toekomen met daarop zijn naam, dit om de Coronacrisis het hoofd te bieden……. Naar nu blijkt
wil Trump dit herhalen door medicare uit te kleden en dat bedrag
gebruiken om iedere burger een cheque te geven voor de
gezondheidszorg, uiteraard weer met zijn naam op de cheque…… Eén en ander moet nog voor de verkiezingen gebeuren, de presidentsverkiezingen die over minder dan een maand worden
gehouden in de VS (3 november a.s.)…… 

Ofwel dit is alweer een manipulatie die zelfs
de Russiagate leugen, als deze waar zou zijn geweest, ver te boven
gaat, sterker nog die zelfs de manipulatie door Israël en dan m.n.
de psychopathische Israëlische Palestijnenslachter Netanyahu overstijgt,
Netanyahu die het VS volk maant op Trump te stemmen…..

Lees het
artikel van Jake Johnson over deze zaak, eerder gepubliceerd op Common Dreams: 

Published
on Friday, October 09, 2020

by
Common Dreams

‘Shameless
Stunt’: Trump Reportedly Attempting to Raid Medicare Trust Fund to
Pay for Drug Discount Cards With His Name on Them

“There
it is: Trump wants to steal billions from Medicare to pay for an
illegal voter bribery scheme weeks before the election.”

by Jake
Johnson, staff writer

Trump Medicare

President Donald Trump arrives to
speak as Centers for Medicare and Medicaid Services Administrator
Seema Verma and Vice President Mike Pence look on during a
Coronavirus Task Force press briefing at the White House on April 19,
2020. (Photo: Jim Watson/AFP via Getty Images)

Less than a month away from the
November election, Trump administration officials are reportedly
rushing to implement the president’s recent
proposal to send $200 prescription drug discount cards to nearly
40 million Medicare recipients—an $8 billion plan that would be
financed by dipping into the Medicare trust fund.

Politico
reported
Thursday that the administration is “seeking to finalize the
plan as soon as Friday and send letters to 39 million Medicare
beneficiaries next week, informing seniors of Trump’s new effort to
lower their drug costs, although many seniors would not receive the
actual cards until after the election.” While the design of the
cards has yet to be finalized, officials are reportedly discussing
ways to put Trump’s name on them.

The plan would cost $7.9 billion,
according to Politico,
with $19 million going toward letters touting the initiative, which
advocacy groups and Democratic lawmakers are denouncing
as an obvious and potentially unlawful campaign ploy that would
provide little relief for the millions impacted by obscenely
high drug prices.

“There it is: Trump wants to
steal billions from Medicare to pay for an illegal voter bribery
scheme weeks before the election,” tweeted
Rep. Bill Pascrell Jr. (D-N.J.).

“It’s a shameless stunt
that steals billions from Medicare in order to fund a legally dubious
scheme that’s clearly intended to benefit President Trump’s campaign
right before Election Day.” —Rep. Frank Pallone Jr.

Rep. Frank Pallone Jr. (D-N.J.),
chairman of the House Energy and Commerce Committee, echoed Pascrell
in a statement to Politico.
“It’s a shameless stunt that steals billions from Medicare in
order to fund a legally dubious scheme that’s clearly intended to
benefit President Trump’s campaign right before Election Day,”
said Pallone.

Dan Diamond  @ddiamond

Replying to @ddiamond

We’ve updated the story with the draft plan circulating in the White House.

politico.com/f/?id=00000175

Estimated $7.9 billion plan, paid for by tapping the Medicare trust fund, would include spending $19 million to send letters to seniors next week.

Image

Image

7:19 PM · Oct 8, 2020

919      1.1K people are Tweeting about this

In a
speech
on healthcare in Charlotte, North Carolina late last month, Trump
proclaimed that his administration would “in the coming weeks”
be mailing out $200 medicine discount cards to tens of millions of
Medicare recipients, an announcement that reportedly caught some
officials at the Department of Health and Human Services off guard.

“Nobody’s seen this before,
these cards are incredible,” said the president, who is badly
trailing Democratic nominee Joe Biden among senior voters in
recent polls. “Biden won’t be doing this.”

Politico
reported that Seema Verma, administrator of the Centers for Medicare
and Medicaid Services (CCMS), is pressuring officials to have the plan ready
to go before Election Day, heightening internal concerns that the
discount cards are little more than an attempt to assist Trump’s
reelection campaign with taxpayer dollars.

“This is a solution in search
of a problem and a bald play for votes in the form of money in
pockets,” one unnamed HHS official told Politico.

“We don’t need more PR
stunts designed to distract us from the reality that President Trump
has done more to help the drug corporations with big tax breaks than
he has to help seniors struggling to afford medicine.”

—Margarida Jorge, Lower Drug Prices Now

Margarida Jorge, campaign director
for Lower Drug Prices Now (LDPN), said in a statement
that “sending $200 gift cards to seniors before the election is
a poor substitute for continuing to let drug corporations jack up
their medicine prices afterwards.”

“Yet again, President Trump is
trying to bribe his way to re-election,” said Jorge. “Americans
need serious reforms that check Pharma’s power to charge whatever
they want and to increase prices any time. We don’t need more PR
stunts designed to distract us from the reality that President Trump
has done more to help the drug corporations with big tax breaks than
he has to help seniors struggling to afford medicine.”

Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely. 

===============================================

Voor meer berichten over Klaver, GroenLinks, Trump, Biden, Netanyahu, verkiezingen, verkiezingsbeloften en/of manipulatie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Coronavirus: de aanscherping van de regels door Rutte en de jonge, plus een keiharde GL keizerin Halsema, die als burgemeester de hermandad loslaat op het oproerige volk

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag weer een optreden van VVD pinokkio premier Rutte en zijn ‘onversaagde’ CDA Corona Don Quichot de Jonge die het volk wezen op hun verantwoording….

Het viel me mee dat dit hufterstel niet nog eens de jeugd beschuldigde van de dood van hun oma of opa……

Alleen nog thuisfeestjes met niet meer dan 6 personen, met meer moet je maar de horeca opzoeken…… ha! ha! ha! ha! En als dat niet blijkt te helpen maken we er 3 personen van!! (met een uitloop naar 2 personen)

Voorts mogen kinderen tot 12 jaar ongebreideld feesten daar men denkt dat die het virus niet kunnen doorgeven, terwijl er voldoende deskundigen zijn die stellen dat dit wel degelijk mogelijk is…… Tussen die wetenschappers zijn er die stellen dat dit zelfs voor het 10de levensjaar mogelijk is, al stellen de meesten dat kinderen het virus kunnen doorgeven vanaf 10 jaar en ouder…….  

Bekijk hier de persconferentie van Rutte en De Jonge over het ...

Rutte en de Jonge afgelopen dinsdag…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (wat zou er achter dat gordijn zitten, aan anti-Coronaklabak?)
 

De regeringsgetrouwe zendgemachtigde NOS had gistermorgen in haar programma NOS Radio1 Journaal al een socioloog gevonden, die het optreden van de 2 sukkels, Rutte en de Jonge, de hemel in prees, vooral dat ‘knuffelen van tante Sjaan en oom Han’ vond hij geweldig….. ha! ha! ha! ha! ha! Daar bereik je het volk mee, zo kan je de woorden van deze socioloog uitleggen.

Halsema die zich als keizerin van Amsterdam gedraagt, liet dezelfde dag weten dat ook zij  de regels aanscherpt, kortom de mondmaskerplicht die zij eerder verplichtte op drukke plekken heeft niets geholpen, immers waarom anders de regels verscherpen?? De GroenLinks keizerin van Amsterdam liet weten dat de horeca gelegenheden ‘s nachts om 00.00 uur dicht moeten en je kan er bijna donder op zeggen dat ze overwogen heeft om een avondklok in te stellen (machtsuitoefening over anderen vinden dit soort figuren lekker), wellicht heeft Klaver, de jessias van GroenLinks, haar wel omgepraat dit niet te doen, maar wat in Halsema’s Coronavat zit verzuurt niet!!!

In hetzelfde NOS Radio1 Journaal had kruk-presentator van den Berg gistermorgen burgemeester Bruls, voorzitter van het ‘veiligheidsberaad’, aan de telefoon en die sprak zichzelf een paar keer fiks tegen. Bruls vond het optreden van Rutte, de Jonge en Halsema geweldig (hoewel hij eerder tegen een mondmasker plicht was, terwijl Halsema deze verordonneerde op drukke Amsterdamse plekken). Bruls liet met zijn loftuiting weten dat hij ook achter het eerder sluiten van de horeca staat en dus vindt dat men het daar niet goed doet….. Echter even later gaf Bruls de horeca complimenten over het omgaan met de Coronaregels…… ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk trouwens dat men nog steeds niet inzet op het veel meer testen van mensen (na aan de universiteit van Oxford te hebben gevraagd welke Coronatest wel goed werkt)….. Immers het is de hoogste tijd om te weten hoeveel mensen het virus al onder de leden hebben gehad en het zal me niet verbazen als dit de meerderheid van de bevolking is. Voorts zou men moeten stoppen met alle belachelijke hysterische maatregelen, laat deze ziekte als een gewone griep uitwoeden en blijf rekening houden met ouderen en chronisch zieken, daar juist onder die mensen het gros van de doden valt!!!

Zie ook:

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘

‘Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse ‘betrouwbare’ PCR-testen‘ 

‘Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ 

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘ 

‘Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen‘

‘Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel‘

‘Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen‘ 

‘Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten‘

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘ (Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen…..)

‘Albert Heijn geeft door Coronacrisis oververmoeid personeel een fooi van € 25,– en de aandeelhouders 220 miljoen…….‘

‘Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus:
Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording
af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt‘

‘Coronakort: Locoburgemeester Haarlemmermeer haalt nieuws met strenge Coronahandhaving en fikse HAP uit burgerrechten‘

‘Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes‘

‘Coronacrisis: geen aandacht meer voor het zwaar vermoeide en overwerkte supermarktpersoneel‘

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘

‘Coronakort: Iran gedemoniseerd voor het laag houden van het aantal Coronabesmettingen‘ (typisch gevalletje de pot verwijt de ketel)

‘Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door ‘gevoelspsychologen’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Een ritje met de tram, ofwel… machtsvertoon!‘
(van Leefse…..!!!, voormalig Blog van Aaltje E., voor nieuwe (en
oude) berichten op dit blog en haar voormalig blog, zie onderaan deze
pagina, maar beter nog volg je het blog Leefse…..!!!

‘Coronakort: ouderen zijn en worden slachtoffer van plicht en advies tot islolement, niet alleen geestelijk maar ook lichamelijk‘ 

‘Voortijdig overlijden en psychisch leed door quarantaine en sociale isolatie‘

‘Terwijl het aantal besmettingen op de West bank toeneemt, heeft Israël een Palestijns COVID-19 testcentrum vernietigd‘

‘Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat
90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad‘ 

‘Coronavirus:
Duitsland biedt reizigers die onverantwoord op vakantie gingen naar
risicogebieden bij thuiskomst een gratis test aan‘

‘Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door ‘gevoelspsychologen’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten‘

‘Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs‘ 

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘ 

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘

‘Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de laatste hieronder weergegeven link) 

‘Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.–, echte kosten $ 10.– per persoon……‘ 

‘Coronavirus: ‘hoera we mogen weer naar Engeland’, het land met in verhouding de meeste Coronadoden‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder laatst getoonde)

‘Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad‘ 

‘Spanje,
Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als
het land zich tot de nek in de schulden wil steken: ‘DASLIEF’ of…..‘

‘Kabinet
en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun
inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen‘ 

‘KLM
krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers
kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende‘ (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

‘Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF‘

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘ 


‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘

‘‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘  

‘Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht)  

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (humor)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘ (dit is tevens het hele bericht) 

‘Hugo de Jonge (CDA minister) wil ‘breakie breakie’ CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend‘

‘Rutte (VVD premier): ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, ondanks het Coronavirus‘ 

‘Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘ 

‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’, lees en teken deze petitie ajb!)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘


‘Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis….. ‘DASLIEF……..’‘

‘Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19‘ 

‘De NS wil de trein ‘nog aantrekkelijker maken voor de reiziger’: verbod op het meenemen van een fiets‘

‘Fooi van € 600,– voor flexwerkers ‘en studenten’: D66 is een inhumane neoliberale partij‘

‘Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ (dit i.v.m. het Coronavirus) 

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘

‘Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ 

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘ 

‘Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus‘

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘  

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations‘ 

‘Coronavirus: Rutte’s beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders…….‘ 

‘Coronavirus-boete € 390,—….. Da’s lief……‘

‘Cornonavirus ‘taskforce’ heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten (‘da’s lief’)‘

‘Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland‘ (vanwege tekort aan IC bedden….)

‘Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘

‘Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval‘

‘Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording‘

‘Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM‘

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘  

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘  

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

Coronavirus: Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister) sluit vliegvelden voor reizigers uit o.a. China, na 2 maanden virusellende in dat land

Posted on by Willem Wachtmeester

Corona van Nieuwenhuizen, uh Cora van Nieuwenhuizen heeft vanaf gisteren 18.00 u. de Nederlandse vliegvelden gesloten voor vluchten uit China (inclusief Hongkong), Zuid-Korea, Italië en Iran….. 

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig als je bedenkt dat China al meer dan 2 maanden heeft te maken met het Coronavirus en tevens het hardst werd getroffen door dat virus….. Sterker nog: juist een paar dagen geleden werd bekend gemaakt dat er praktisch geen nieuwe besmettingen worden gemeld in China….. Van kortere duur is de grote Corona-ellende in Zuid-Korea, Iran en Italië, maar alsnog had van Nieuwenhuizen al lang vluchten moeten verbieden uit die landen naar onze vliegvelden…..

Vanmorgen hoorde ik zwetskont en ‘coördinator’ Rutte, lullig genoeg Nederlands premier, op Radio1 zeggen dat op basis van 50% kennis, je 100% beslissingen moet nemen (waar slaat ‘t op??)…… Tja en op basis daarvan maak je fouten aldus Rutte (en onder fouten moet je ook het enorme scala aan leugens van deze hufter en de rest van Rutte 3 verstaan)…. Ach het is weer eens wat anders dan de lullige leugens van Rutte als: “Ik heb er geen herinnering aan……” Blijkbaar is ook de enorme zeperd van van Nieuwenhuizen een foutje dat men op grond van weinig kennis heeft gemaakt, alsof het niet duidelijk was dat er enorm veel Coronapatiënten waren in China……. Waar van Nieuwenhuizen en Rutte ook hadden kunnen weten dat minstens de eerste twee weken nadat iemand het virus heeft opgelopen er nog geen verschijnselen te bemerken zijn……. Weet niet hoe jij hierover denkt, maar voor mij is dit genoeg om minstens Rutte en van Nieuwenhuizen de laan uit te sturen!! (liefst het hele wanpresterend kabinet)

Verder gaf Rutte nog meer uitleg over de fase waarin we zitten (zoals ik het begreep nog steeds fase 1, ‘de indamfase’): we nemen beslissingen op adviezen van de specialisten (van het RIVM…. ha! ha! ha! ha! ha!)

In MAX Weekend vanmorgen de waardeloze politiek deskundige Kees Boonman (waar presentator van der Weij helemaal lyrisch van wordt*). Deze figuur vond het alweer nodig om Rutte te verdedigen door Klaver (GL) en Asscher (PvdA) te beschuldigen van onrust zaaien, dit daar zij als zoveel deskundigen uit binnen- en buitenland hebben gepleit voor het sluiten van scholen (overigens dat hadden deze 2 dan wel even ‘wat eerder’ kunnen doen….) Zoals zo vaak voegde Boonman daaraan toe dat hij niet gezegd wil hebben dat de oppositie de mond moet houden….. Nee Boonman! Vervolgens stelde Boonman dat je wel goed geïnformeerd moet zijn en vertrouwen moet uitspreken (in het gevoerde wanbeleid!)…. Ofwel ‘journalist’ Boonman stelt dat je nu geen kritiek op het kabinet moet hebben om onrust te voorkomen…… Onbegrijpelijk, wat een zak!! (en deze ‘journalist’ heeft vorig jaar toegegeven veel zaken te verzinnen!!)

Tijdens de uitzending werd het programma onderbroken voor een ieder uur terugkerende ‘update’ over het Coronavirus van de NOS met Jan van der Putten. De eerste die ik hoorde was tijdens de MAX Nieuwsweekend uitzending, waar van der Putten het zééééér belangrijke nieuws bracht dat de Ronde van Vlaanderen niet doorgaat, volgens van der Putten het belangrijkste volksfeest van Vlaanderen (wat ik ten zeerste betwijfel)….. Wat een hysterie, jezus!!!!

Boonman moest nog even kwijt dat de regering 90 miljard uittrekt voor de bestrijding van het virus, ofwel om bedrijven als de KLM schadeloos te stellen met ons belastinggeld, alsof ziekte niet een normaal bedrijfsrisico is, zelfs ten tijde van een pandemie…. Advies van de Azijnpisser: zeg de banken de wacht aan, aflossingen van leningen aan bedrijven op stop zetten, geen handelingen die een faillissement kunnen veroorzaken en leen bedrijven geld als dat nodig mocht zijn…..Reken maar niet dat de klagende ondernemers die onbeschoft veel verdienen ook maar een cent inleveren vanwege het Coronavirus….. 90 miljard voor bedrijven terwijl er meer dan 12.000 dakloze jongeren op straat moeten leven…** 90 miljard voor bedrijven terwijl er al jaren een schreeuwend tekort is aan (onderbetaald) verplegend personeel en docenten……

Vanmiddag tijdens Argos op Radio1 weer de ieder uur volgende ‘Corona onderbreking’, dit keer was een verslaggever op bezoek bij een reisbureau, dat geheel platgebeld wordt door verontruste reizigers die een reis hebben geboekt naar Marokko (dat land zou ook overwegen het luchtruim te sluiten, o.a. voor Nederlands vliegverkeer). De woordvoerder van het reisbureau, althans in de uitzending, durfde te zeggen dat mensen zelfs in shock zijn…… (bij de idee dat ze hun geld kwijt zullen zijn, daar de regering weigert een negatief reisadvies af te geven, immers dan krijg je je geld terug……De woordvoerder stelde wel dat reizen verplaatst kunnen worden naar een later tijdstip)

* Presentator Mieke van der Weij: “Zeg Kees heb je nog een bonusquote voor ons en kan ik je bips even aflikken?” Boonman (met deep fry voice, tegenwoordig ‘vocal fry’ genoemd en op z’n lullige manier van spreken): “Ja     Mieke    dat is goed   en      als je mij blijft    uitnodigen    voor dit programma    mag je ook    de voorkant aflikken,      maar wel voorzichtig     hè    Mieke!”

** Zie: ‘Vijf dakloze jongeren krijgen als proef € 1.050,– per maand om hun leven weer ‘op de rails te krijgen”

Zie ook:

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

‘Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘

‘Coronavirus: Duitsland verplicht alle openbare gelegenheden de poort te sluiten, behalve religies‘

‘Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik‘

‘Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven‘

‘Coronavirus:
Alex Azar, ex-farmaceutische maffia en huidig VS minister
Volksgezondheid, stelt dat een vaccin niet bedoeld is voor het hele volk‘

‘Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn‘ 

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘

‘Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties‘

‘Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren‘

‘Coronavirus en WOIII‘   

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Corona antivirusbescherming‘

‘A Most Convenient Virus‘
(een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS
laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een
vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘ 

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

‘Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘  

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

‘Coronavirus hysterie: Corona vs. griep‘

Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks

Posted on by Willem Wachtmeester

De EU wil dat katten niet meer vrij toegang hebben tot de buitenruimte, dit voor dieren die in het wild wel een vierkante kilometer of meer bejagen…..

Terwijl dezelfde EU toestaat dat er op grote schaal wordt gejaagd op vogels in meer zuidelijk gelegen EU-lidstaten, daarover is meermaals aan de bel getrokken bij de EU door wetenschappers en amateurs die zich bezighouden met de vogelstand….. 

Dat laatste, het roofdier zijn, schijnt de meer dan belachelijke en peperdure EU dwars te zitten, zo wordt er gesteld dat katten te veel vogels en muizen doden…… Als ik al iets over muizen hoor of lees, zijn het altijd berichten over muizenplagen, maar dat was het nog niet beste bezoeker:

Kijk,
dezelfde EU heeft glyfosaat eerder nog 4 jaar lang toegestaan……
Nog 4 jaar lang met gif afgeladen insecten die door vogels worden
gegeten en daarna tot hun dood leiden…… Overigens is RoundUp,
waarvan het hoofdbestanddeel glyfosaat is, niet als enige toegestaan in
de EU, veronderstel dat de EU politici alleen ontvankelijk zouden zijn voor de
lobby van Bayer (eigenaar van Monsanto, de maker van RoundUp), nee de
zakken van de betreffende politici zijn diep genoeg voor giften van
andere gifmengers….* Het interesseert deze wat mij
betreft corrupte politici niet of er insecten, vogels of muizen sterven
door insecticiden en andere landbouwgif……..

 

Bas Eickhout is voor GroenLinks grofgraaier in de EU. Deze Eickhout was zelfs als GroenLinkser voor het langer toestaan van glyfosaat….. Zo zie je nogmaals dat je aan de politici in de EU geen bliksem hebt, we zijn al te klein als land om echt mee te kunnen beslissen en dan heb je figuren als Eickhout die zelfs het beleid van GL in Nederland niet volgen (althans ik ga ervan uit dat GL in Nederland zich wel tegen het langer toestaan van RoundUp heeft verzet….) Ach wat lul ik nu weer? GroenLinks en haar voorman Klaver zijn voor geen meter te vertrouwen, als het pluche van de regering in beeld komt gaat men braaf rechtop zitten om het baasje de handen te likken en als het meezit nog een ander deel van het lichaam, dicht in de buurt van de bips zeg maar…..

Oh wacht daar komt plots informatie binnen van de GroenLinks burelen (tekst Laura Bromet, mijn commentaar daarop in cursief):

Bestrijdingsmiddelen

GroenLinks
wil het gebruik van onkruidverdelgers en gewasbeschermingsmiddelen in
de landbouw drastisch terugdringen. (dus niet helemaal….)

Ze zijn een gevaar
voor onze gezondheid. Het gif krijgen wij op ons bord en daar kunnen
we ziek van worden. Vooral jonge kinderen worden daar de dupe van.
Daarnaast zijn bestrijdingsmiddelen schadelijk voor de natuur. Ze
veroorzaken bijvoorbeeld bijensterfte. (maar geen reden dit gif geheel te verbieden, zelfs niet tijdens de grote insectensterfte, die gaande is sinds de 70er jaren van de vorige eeuw en nu al twee derde van de totale populatie heeft weggevaagd…… Het begin van die sterfte ‘toevallig’ na de introductie van RoundUP….)

Bijen

De bijensterfte in
Nederland en in de rest van de wereld neemt ernstig toe. Veel
bijensoorten worden met uitsterven bedreigd. Dit is problematisch,
omdat bijen onmisbaar zijn in onze voedselketen: ze bestuiven de
meeste groente- en fruitsoorten die verbouwd worden voor consumptie.

GroenLinks vindt dat
het gebruik van neonicotinoïden en andere bestrijdingsmiddelen die
bijensterfte veroorzaken, moet worden verboden. (zoals gezegd niet alleen neonicotinoiden veroorzaken insectensterfte…. En dan dat ‘moet verboden worden’: is dat onmiddellijk of op termijn, zoals met glyfosaat)

Glyfosaat

Nederland moet, in
navolging van een aangenomen motie in het Europees Parlement, het
gebruik van glyfosaat (bekend van onkruidverdelger RoundUp van
Monsanto) verder terugdringen. Zo wil GroenLinks dat glyfosaat
verboden wordt voor niet-professioneel gebruik en bij openbare parken
en (speel)tuinen, en wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor
onkruidbestrijding. Op voorstel van GroenLinks is sinds vorig jaar
het gebruik van glyfosaat op verhardingen (zoals asfalt en beton)
verboden. (‘wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor onkruidbestrijding‘, wat nog te zeggen, ‘GroenLinks?’ Glyfosaat is nooit noodzakelijk Bromet en al helemaal niet voor onkruidbestrijding, ben je nou helemaal gek???? Jullie zijn een stel professionele bedriegers!!!)

Mede dankzij constante
druk van de Groenen in het Europees Parlement en van GroenLinks in de
Tweede Kamer slaagde de Europese Commissie er tot twee keer toe niet
in om een langdurige goedkeuring voor het gebruik van landbouwgif
glyfosaat door de EU-landen te laten goedkeuren. Uiteindelijk besloot
de Europese Commissie afgelopen zomer om glyfosaat nog 18 maanden toe
te staan, in afwachting van nieuw onderzoek. Een flinke verbetering
ten opzichte van de 15 jaar die de Commissie in eerste instantie
voorstelde. Na de 18 maanden wordt opnieuw gekeken naar toelating van
het landbouwgif tot de Europese markt. (constante druk van de Groenen??? Akkoord gaan met langer toestaan zal je bedoelen, jezus!!! Glyfosaat is nog voor minstens anderhalf jaar toegestaan voor professionele gebruikers en het is niet eens zeker of het daarna verboden wordt…. De EU is het zoveelste onderzoek gestart naar schadelijkheid, terwijl meer dan voldoende bekend is over de kankerverwekkende eigenschappen van dit gif!!! Reken maar dat Bayer tijdens het onderzoek op de bijrijdersstoel zit!! Wat een volksverlakkers, gadver!!)

=========================

Van
plan bij de volgende verkiezingen te stemmen op GroenLinks? Denk nog
eens goed na, wat je hier hebt gelezen is nog maar één van de punten
waar GroenLinks noch groen noch links is!! 

* Uiteraard
wordt er niet met geld of andere zaken geschoven tijdens lobbyrondes,
echter als men eenmaal een paar jaar uit de politiek is en men niet meer
in de schijnwerpers staat, is alles mogelijk, tot en met dikbetaalde
commissaris baantjes in de raad van bestuur, van bepaalde bedrijven, die
men heeft geholpen….. Tja voor wat hoort wat en dat geldt ook voor de
volksvertegenwoordigers die de oren slap laten hangen naar het
bedrijfsleven, zoals grofgraaier Bas Eickhout van GroenLinks…… 

Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang

Posted on by Willem Wachtmeester

Menno Snel, D66 staatssecretaris Financiën, overleefde ongelofelijk genoeg het debat over de toeslagen voor kinderopvang, waarvan, naar het zich laat aanzien, duizenden mensen de dupe zijn geworden…… Mensen die ten onrecht door de Belastingdienst werden aangemerkt als fraudeur en die enorme kapitalen moesten terugbetalen aan deze waardeloos georganiseerde dienst…. Mensen die daardoor dusdanig in de problemen kwamen dat een fiks aantal van hen hun baan verloren, zelfs uit hun huis werden gezet, financiële problemen die voorts hebben geleid tot scheidingen…..

Nitwit Snel had eerder al een paar keer z’n excuus aangeboden en beloofd dat hij e.e.a. zou herstellen, maar helaas dat deed deze kwast niet, sterker nog hij heeft meermaals willens en wetens informatie voor de Kamer achtergehouden….. Nog sterker: Snel wist al in 2018 dat de Belastingdienst stukken heeft achtergehouden, die van belang waren voor maatregelen die tegen de gedupeerde burgers werden genomen…..

Meermaals dus heeft Snel verbetering beloofd, maar is dit niet nagekomen…… Hoe is het mogelijk dat een politicus met zoveel blunders op z’n naam, blunders die burgers extra hard hebben getroffen, niet de eer aan zichzelf heeft gehouden en is opgestapt, maar nee Snel is verstoken van enig ethisch besef…….

Ook de partijen die deel uitmaken van Rutte 3 wilden niet dat Snel op zou stappen, ofwel die partijen hebben schijt aan de gedupeerden en de rest van het volk, immers iets dergelijks kan een ieder overkomen die afhankelijk is van toeslagen…..

Snel wees m.i. veel te vaak met de beschuldigende vieze vinger naar de Belastingdienst, terwijl bij eerder optreden van zijn kant heel wat ellende bespaard had kunnen worden….. Ongelofelijk dat GroenLinks een motie van wantrouwen tegen Snel weigerde te steunen…… Ach ja Klaver, de jessias van deze partij, voelt bij wijze van spreken het regeringspluche al aan de vieze bips en ja dan moet je vooral niet te ethisch zijn, immers GroenLinks heeft op plaatselijk niveau al heel wat van dergelijke steken laten vallen en vindt dat de partij recht heeft op ‘kleine foutjes’ als de toestemming aan de Probo Koala om de haven van Amsterdam met zwaar gif te verlaten en dat te dumpen in Afrika……

Overigens dateren een aantal van de gevallen waar mensen door de Belastingdienst werden aangemerkt als fraudeur al uit de tijd dat de gemuteerde kleiaardappel Balkenende aan het bewind was en in 2 kabinetten heeft ook de PvdA niets gedaan tegen deze misstanden, dezelfde PvdA die gisteren wel de motie van wantrouwen steunde…….

Zo, nu weet je ook op welke partijen je niet moet stemmen bij de volgende verkiezingen: D66, VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, SGP en GroenLinks………

PS: vreemd dat de Belastingdienst wel tijd heeft om de gewone mens volledig uit te kleden en dat op valse gronden, maar de welgestelden die voor rond de 20 miljard euro op jaarbasis aan belasting ontduiken, alleen worden aangepakt als een klokkenluider hen de bewuste stukken overlegt…… Er zijn dan ook genoeg belastingambtenaren die de laatste 15 jaar de bel hebben geluid over het feit dat zij geen verder onderzoek mochten instellen als ze de idee hadden dat een welgestelde de belasting ontdook……

Zie ook (links later toegevoegd):

‘Belastingontduiking: 620.000 Nederlanders met een ‘verhuld vermogen’ in het buitenland‘

‘Asscher
(PvdA ex-minister) en Wiebes (VVD ex-staatssecretaris) waren op de
hoogte van de jacht op kindertoeslag ontvangers en deden niets‘

‘Snel (staatssecretaris D66) heeft weer gelogen over toeslag kinderopvang en mist elk ethisch besef‘

‘Helma Lodders (VVD 2de Kamer) neemt het op voor belastingdienst klokkenluider i.z. kinderopvangtoeslag‘

Sociaal leenstelsel: meerderheid voor afschaffen en herinvoering basisbeurs, echter schunnig genoeg niet in deze kabinetsperiode

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoe is het mogelijk? Nadat GroenLinks haar steun introk voor het meer dan (a)sociaal leenstelsel heeft ook de PvdA* haar steun voor dit smerige stelsel opgezegd……

Nu is er dus een Kamermeerderheid voor afschaffing van dit verfoeilijke stelsel en voor herinvoering van de basisbeurs, echter dat gaat niet gebeuren tijdens deze kabinetsperiode, daar dit is vastgespijkerd in de regeringsverklaring van het afbraakkabinet Rutte 3……

Kortom ondanks dat jongeren uit arme gezinnen niet gaan studeren, daar ze niet met een enorme schuld opgescheept wensen te worden in het begin van hun werkzame leven, wordt het sociaal leenstelsel niet afgeschaft…… Hetzelfde geldt voor de jongeren die gaan studeren en die nu en de bijna 2 komende jaren nog een enorme schuld zullen opbouwen, ondanks dat een Kamermeerderheid tegen is…… Zonder meer een enorme schande!!

Dit onrecht is van een grootte waar je koud van wordt en wat zegt de verantwoordelijk minister, D66 huppeltut van Engelshoven? Juist, ze zal kijken of ze de oneffenheden van dit stelsel met maatregelen kan rechttrekken…… Ja precies wat de vorige minister van Onderwijs in Rutte 2, hare PvdA kwaadaardigheid Bussemaker al een paar keer heeft laten vallen (en als ik me niet vergis heeft van Engelshoven dit ook al eerder voorgesteld….)…. Daar is het dan ook bij gebleven, zo heeft Rutte 2 de klassenmaatschappij ook op gebied van scholing geherintroduceerd, nogmaals onder aanvoering van de PvdA…….

Trouwens over ‘hoe is het mogelijk te spreken’: onbegrijpelijk dat de PvdA, GroenLinks en D66 zelfs niet voor afschaffing van het sociaal leenstelsel waren toen een goede anderhalf jaar na invoering al bleek dat jongeren uit arme gezinnen massaal afzagen van studeren, zoals gezegd vanwege de enorme schuld die men opbouwt in het begin van het werkzame leven…..

Overigens dit effect, het niet gaan studeren van jongeren uit arme gezinnen, werd al ruim voor invoering van het sociaal leenstelsel door deskundigen voorspeld en zoals gezegd zelfs toen bleek dat deze voorspellingen uitkwamen, keerde men bij de PvdA, GroenLinks en D66** niet op eerdere stappen terug….. Nu doen GroenLinks hufter Jessias Klaver en PvdA oplichter Lodewijk Asscher net alsof zij als eersten doorhadden dat het sociaal leenstelsel niets anders is dan de herinvoering van de klassenmaatschappij in het onderwijs…….’

*  PvdA grofgraaier Wouter Bos zette zich al in 2006 in voor dit verfoeilijke klassenstelsel, zijn partijcollega Bussemaker maakte, als minister van Onderwijs in Rutte 2, van de afschaffing van de basisbeurs en de invoering van het asociaal leenstelsel haar persoonlijke kruistocht……….

** D66 wordt door ‘politiek deskundigen’ onderwijspartij genoemd, een partij die zogenaamd altijd voor gelijkheid in het onderwijs was…… Althans dat heeft men iets te vaak laten weten bij deze oplichterspartij, waar de praktijk het tegenovergestelde laat zien…….

Jesse Klaver (GroenLinks) heeft spijt van zijn moddergooien tegen Zihni Özdil

Posted on by Willem Wachtmeester

Zihni Özdil, Tweede Kamerlid van GroenLinks, is het slachtoffer geworden van karaktermoord, puur en alleen omdat hij zich volkomen terecht heeft uitgesproken tegen het (a)sociaal leenstelsel. Klaver wachtte met het onder druk zetten van Özdil tot na de EU verkiezingen, om de studenten en andere jongeren die (onterecht) op GroenLinks stemmen, niet tegen zich in het harnas te jagen, immers zeker de studenten zijn voor het grootste deel tegen dit achterlijke leenstelsel, dat een verdere stap is richting de vervolmaking van klassenmaatschappij 2.0…..

Sterker nog: Klaver durfde te zeggen dat men in GL niet gelukkig is met het asociaal leenstelsel, maar zegt niet dat dit stelsel afgeschaft moet worden, terwijl hij eerder pal achter dit stelsel stond, zelfs toen een jaar na invoering in 2015 bleek dat met de invoering van dit onzalige stelsel, zoals verwacht. jongeren uit arme gezinnen het massaal lieten afweten wat betreft studeren aan hogeschool of universiteit……

Nu schijnt Klaver enige spijt te hebben van zijn (en dat van andere GL leden) besmeuren van Özdil….. De verontwaardiging onder studenten en andere welwillende GL stemmers is zo groot dat Klaver niet anders kon dan zijn spijt uit te spreken over de gang van zaken, echter zonder zijn excuus aan te bieden aan Özdil……….

Klaver heeft laten zien dat hij een autocratisch beleid voert in GroenLinks, of zeg maar gerust een dictatoriaal beleid…… Deze zogenaamde Jessias is een vuile politieke opportunist, die zo snel mogelijk moet worden gestraft voor zijn smerige manipulaties, jammer dat daarvoor de volgende landelijke verkiezingen nog even op zich laten wachten…….

GroenLinks is een volksverlakkers partij, waar zelfs de woorden ‘groen en links’ voor het overgrote deel niet meer gelden. Zo stemde GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat dat te vinden is in Roundup……. Er zijn nog veel meer voorbeelden te vinden van handelen dat tegen de eerdere ‘idealen’ van de partij ingaat, neem het gifschip Trafigura drama waar GL wethouder in Amsterdam, Marijke Vos een uiterst smerige rol speelde, of neem de Haagse Centrum Ring, waardoor er veel meer verkeer door arme dan door meer welgestelde wijken wordt geleid…… Of wat dacht je van het bijstandsgerechtigden uitrookbeleid voorgesteld door GL wethouder Groot Wassink, zie: ‘GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen‘ (verder met aandacht voor ‘de zaak Özdil’)

Zie ook: ‘GroenLinks in zicht van EU verkiezingen plotseling tegen ‘Sociaal Leenstelsel’‘

GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutger
Groot Wassink, wethouder ‘sociale zaken’, gaat ook over de
participatiewet en heeft in dat kader aangekondigd dat de
bijstandsgerechtigden ‘aan het werk moeten’. Het maakt Groot Wassink niet uit of deze (veelal oudere) mensen werkloos zijn geworden tijdens de lange bankencrisis door
desastreus beleid van Balkenende 4, Rutte 1 en 2, of dat een groot deel van de bijstandsgerechtigden in feite arbeidsongeschikt is…….Het zal Groot Wassink aan de reet roesten dat veel arbeidsongeschikten de bijstand in moesten daar men de weg naar een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering middels schoftenbeleid heeft afgesneden…….. Voor Groot Wassink geldt: befehl ist befehl…….

Ben je GroenLinks lid of stemmer, denk dan nog eens na of
dit wel een juiste keus was…. Zie wat dat betreft ook zaken als het asociale
leenstelsel, een stelsel waardoor jongeren uit de grote onderlaag het
af laten weten als het gaat om studeren, ondanks dat in 2015, dus een
jaar na invoering al bleek dat dit effect optrad, heeft GroenLinks pas vlak
voor de EU verkiezingen van vorige week (5 jaar na invoering…) haar
steun voor dit klassen bevorderend stelsel ingetrokken…….. 

Althans het voorgaande dacht ik, echter het ging hier om een gesprek in Trouw met GL Tweede Kamerlid Zihni Özdil, waarin deze het sociaal leenstelsel volkomen terecht afschilderde als asociaal….. Klaver heeft gewacht tot na de verkiezingen en zegt nu dat Özdil ‘ontoelaatbaar verdrag vertoonde’ en daarom moest opstappen….. (later wellicht meer over deze smerige zaak) Kortom Klaver heeft zich alweer als een vervelende op macht beluste sociopaat getoond en de boel gemanipuleerd door e.e.a. over de verkiezingen te tillen, de schoft….. Ongelofelijk dat studenten op deze plork stemmen…… 

Lees het ontluisterende artikel van Piet van der Lende zoals geplaatst op De Doorbraak. Ongelofelijk hoe men omgaat met mensen in de bijstand, een beleid van de lokale overheid ingegeven door het schoftenkabinet Rutte 2 (met een dikke rol van PvdA  ploertenpolitici als Asscher en Klijnsma!), een beleid dat mensen tot wanhoop drijft…..

Amsterdamse
GroenLinks-wethouder Groot Wassink dreigt een uitrookbeleid tegen
bijstandsgerechtigden te gaan voeren

Geplaatst
op 24 mei 2019

De
Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink, die gaat over
de uitvoering van de Participatiewet,
heeft op 20 mei een brief naar de gemeenteraad gestuurd waarin hij
zijn plannen voor de nabije toekomst uiteenzet. De brief werd
begeleid met zijn commentaren in de pers, onder meer via een artikel
in Het Parool,
waarbij hij zijn plannen toelichtte. In de media wordt gesproken over
een “militaire operatie” richting de Amsterdamse
bijstandsgerechtigden, maar het is enigszins onduidelijk of Groot
Wassink deze woorden in de mond heeft genomen.



Rutger Groot Wassink


In
de pers kwam naar voren dat alle 40.000 Amsterdamse
bijstandsgerechtigden op gesprek moeten komen. Maar in de brief staat
dat 30.000 bijstandsgerechtigden zullen worden opgeroepen. Het
verschil zit hem er waarschijnlijk in dat alle 40.000 baanlozen
telefonisch of schriftelijk zullen worden benaderd, maar dat men het
voornemen heeft om 30.000 van hen ook daadwerkelijk op te roepen. Ook
komt in de pers en de brief naar voren dat die gesprekken niet
vrijblijvend zijn. Op een al van andere politici bekende manier wordt
een kleine minderheid die zogenaamd niets zou willen, gebruikt als
argument om alle bijstandsgerechtigden intensiever en strenger aan te
pakken. Ook wordt het nodige effect verwacht van een uitrookbeleid:
mensen die niet zouden willen, of die niet op alle gesprekken komen
opdagen, of die door alle druk afzien van een uitkering, die moeten
zich maar zien te redden. Weg is weg. Nu al ervaren wij op
het Bijstandsbond-spreekuur dat
diverse mensen ervoor kiezen om met betaald werk te leven beneden het
sociale bestaansminimum. Want al dat gedoe met de
uitvoeringsorganisatie van de bijstand en het vreselijke regime waar
je onder zit, laat dat maar zitten, zo is hun houding. Daar hebben ze
geen zin in en daarom vragen ze ook geen aanvullende uitkering meer
aan, ook al hebben ze er recht op. Dat is het effect van het beleid:
meer werkende armen die onder of op het bestaansminimum leven.


Uitstroomcijfers

Ook
worden op een ouderwetse manier door de politiek zeer hoge
uitstroomcijfers van de uitvoeringsorganisatie vereist, waarbij de
klantmanager, die tegenover een mens van vlees en bloed zit, onder
druk komt te staan om mensen uit de bijstandsuitkering te werken. De
ambitieuze doelstelling is dat een stad als Amsterdam eigenlijk niet
meer dan 30.000 bijstandsgerechtigden zou mogen hebben. Maar waarom
mogen dat er niet meer zijn? Dat blijft in de brief van Groot Wassink
volkomen onduidelijk. Het gaat om mensen, hoor, niet om budgettering
met spreadsheets. Verder gaat er gekeken worden naar de
rechtmatigheid van de uitkeringen. Zeg maar: met de stofkam door het
bestand, op zoek naar die paar bijstandsgerechtigden die de kluit
belazeren. Daarvoor moeten dan wel 40.000 bijstandsgerechtigden voor
de zoveelste keer het hele hebben en houden van hun privéleven op
tafel leggen.

Daarnaast
belooft de wethouder coaches, loonkostensubsidies en banenplannen.
Maar de concrete banenplannen zijn vaag (afspraken met werkgevers
door een beroep te doen op hun goede wil?) of een druppel op een
gloeiende plaat. Moeten de mensen van de werkbrigade, waarvan de
eerste deelnemers trouwens alweer opnieuw in de bijstand zitten, nu
ook weer op gesprek komen? Tot nu toe loopt de afname van het aantal
bijstandsgerechtigden in Amsterdam achter bij het landelijk
gemiddelde. Nu blijkt de financieringssystematiek van de
Participatiewet zo te zijn dat in dat geval een gemeente te maken
krijgt met hoge boetes. Als Amsterdam qua uitstroom achterblijft
zoals het nu doet, vooral trouwens als gevolg van het relatief grote
aantal arbeidsongeschikten en langdurig baanlozen, dan kan het
boetebedrag oplopen tot 68 miljoen euro aan kortingen op het
bijstandsbudget. De gemeenten, en dus ook Groot Wassink, staan
daardoor onder grote druk van deze rechtse regering.


Neo-liberaal
arbeidsmarktbeleid

Het
‘nieuwe’ beleid van de GroenLinkser Groot Wassink is ondanks zijn
linkse signatuur geheel in overeenstemming met het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid. Dat beleid staat haaks op mijn eigen visie.
Baanloosheid is naar mijn mening een gevolg van een tekort aan
voldoende banen, waarbij werkgevers hun eisen moeten aanpassen aan de
mogelijkheden van de arbeidskrachten. Er moet een actief
werkgelegenheidsbeleid worden gevoerd. Investeren in structureel werk
is daarbij de enige oplossing. Begin ook vooral eens op de Stopera
zelf, zou het advies moeten zijn aan de beleidsmakers in het
Amsterdamse stadhuis. Tijdelijke banen voor structureel werk moeten
direct worden omgezet naar vaste banen. Door loonkostensubsidies
vertikken werkgevers het om mensen vast en normaal betaald in dienst
te nemen. Verder moet de gemeente aan bijstandsgerechtigden concrete
opleidingen met diploma’s bieden. Geen dwangarbeidtrajecten en geen
disciplineringsgesprekken meer. Werkgevers moeten quota krijgen van
oudere mensen die ze in dienst nemen en houden.

Maar
dat gebeurt allemaal niet in het neo-liberale beleid. Daarbij wordt
er vanuit gegaan dat baanloosheid het gevolg is van gebreken van de
baanlozen, die dan ook gedisciplineerd moeten worden. Daarbij wordt
er niet geïnvesteerd in gedegen opleidingen die een diploma
opleveren. Werkgevers zijn ondanks de beperkte afspraken over
contingentering van arbeidsgehandicapten volledig autonoom in hun
personeelsbeleid. Gemeenten leggen de nadruk op het bijschaven
(jobcoaches, loonkostensubsidies, disciplineringstrajecten) en onder
druk zetten van baanlozen, waarbij de arbeidsmarkt zijn eigen gang
kan gaan en werkgevers bij de matching tussen vraag en aanbod hun
eisen vanzelf wel zullen bijstellen bij tekorten en zo de kansen van
de baanlozen vanzelf wel zullen worden vergroot. Gemeenten zouden dus
alleen maar een beroep hoeven te doen op de goede wil van de
werkgevers. Wanneer gaan we nu eens stoppen met het pamperen van de
bazen?


Sociaal
panopticum

Die
neo-liberale arbeidsmarkt en het daarbij horende beleid werkt niet
waar het gaat om de belangen van gedeeltelijk arbeidsongeschikten en
langdurig baanlozen. Dat is na 40 jaar neo-liberaal beleid
ondertussen wel duidelijk geworden. Recentelijk verschijnen er steeds
berichten over grote tekorten op de arbeidsmarkt. Werkgevers zouden
schreeuwen om personeel, en het aantal vacatures zou sterk stijgen.
Onlangs werd uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek
bekend dat in 2018 het aantal flexwerkers met 7.000 was afgenomen.
Een verwaarloosbare afname op een aantal flexwerkers van bijna 2
miljoen (exclusief zzp-ers). Doet door al die tekorten aan personeel
de markt zijn werk? Komen er substantieel minder flexwerkers, stellen
de werkgevers hun eisen bij, gaan de lonen sterk omhoog? Nee dus.


Onlangs
werd bekend dat de voor prijsstijgingen gecorrigeerde lonen de eerste
drie maanden van 2019 zijn gedaald, terwijl er meer vacatures dan
ooit zouden zijn en bedrijven de ene recordwinst na de andere boeken.
Uiteindelijk zijn de werkgevers ondanks de vele vacatures niet door
de markt en niet door de overheid gedwongen om hun eisen en
voorwaarden aan te passen. 

Hiervoor gaf ik al aan dat door het
huidige overheidsbeleid het aantal werkende armen groter zal worden.
Dat komt ook omdat mensen zich gedwongen zullen zien om de eisen van
de werkgevers en de aangeboden slechte arbeidsvoorwaarden en
omstandigheden maar te accepteren. En daarmee zijn we bij het
werkelijke doel van het neo-liberale arbeidsmarktbeleid: de grote
beschikbaarheid van zeer goedkope, gewillige en flexibele
arbeidskrachten die bereid zijn tegen slechte voorwaarden en
omstandigheden rot en zwaar werk te doen, desnoods levend onder het
sociale minimum. Je zou kunnen zeggen dat het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid in dit opzicht heel effectief is. Met als prijs de
kansloosheid van duizenden baanlozen en gedeeltelijk
arbeidsongeschikten. Een leven onder het regime van een sociaal
panopticum staat
velen als schrikbeeld voor ogen. En hoezeer de wethouder ook spreekt
over een menselijk beleid, ook in Amsterdam is de bijstand
uiteindelijk een dergelijk panopticum, vooral op basis van
rijksregels met als doelstelling goedkope en gedisciplineerde
arbeidskrachten.


Controle

Wat
houdt dat sociaal panopticum in? Dat bestaat uit een voortdurende
controle op het doen en laten van specifieke groepen in de
maatschappij, in dit geval bijstandsgerechtigden, via moderne
technieken (bewakingscamera’s, koppeling van databanken,
registratie van individuele kenmerken via vingerafdrukken,
enzovoorts), waarbij mensen ook intensief worden gecontroleerd via
disciplineringsgesprekken en bij verdenking van fraude via allerlei
klassieke opsporingsmethoden, zoals buurtonderzoeken en schaduwen.
Verder bestaat er controle door organisaties met een stoet aan
bewakers in dienst, zoals conducteurs, stadswachten, buurtvaders,
verkeersregelaars, enzovoorts. De bevolking moet daarbij het gevoel
krijgen dat men voortdurend wordt waargenomen en dat door de
autoriteiten als afwijkend gedefinieerd gedrag zal worden bestraft. 

Dat wordt gecombineerd met een ideologisch offensief in soms wollige
en ogenschijnlijk fraai klinkende doelstellingen die de invoering en
ontwikkeling van het panopticum moet rechtvaardigen. Dat leidt tot
illegalisering en criminalisering van gedrag van mensen die de
bedoeling hebben om aan dat panopticum te ontsnappen. Leven in de
bijstand is af en toe je hele hebben en houden op tafel leggen, al je
privégegevens van je leven, dat vervolgens naast de zeer
gecompliceerde en uitgebreide regels van de bijstand wordt gelegd om
na te gaan of je op een detail soms iets hebt gedaan dat volgens de
definities van het panopticum ‘fout’ is.


Het
principe van de bijstand is dat in geval van andere inkomsten die
inkomsten moeten worden verrekend met de uitkering. Er is een
partnertoets, bij besparing van kosten moet je uitkering omlaag
(kostendelersnorm), er is verplicht vrijwilligerswerk (lees:
dwangarbeid) via “de tegenprestatie”, de uitkering is
voorwaardelijk door eisen op het gebied van uiterlijk,
gedrag, Nederlands spreken, enzovoorts. Mensen in de bijstand die
door alle persoonlijke problemen al gestrest, angstig en
depressief zijn, worden door het bijstandsregime alleen maar zieker.
En nu gaat Groot Wassink in ferme bewoordingen melden dat het aantal
bijstandsgerechtigden van 40.000 naar 30.000 moet worden gebracht,
dat iedereen zal worden opgeroepen, dat de gesprekken niet
vrijblijvend zijn, enzovoorts. Dat levert bij de duizenden
arbeidsongeschikte bijstandsgerechtigden nog meer stress, angsten en
slapeloze nachten op.

Het
sociaal panopticum doet zijn werk: ook al word je misschien niet vaak
opgeroepen, toch heb je voortdurend het gevoel constant te worden
waargenomen. Ieder ogenblik kan er een bericht komen dat een
ambtenaar in je ziel wil kijken. Het gaat ook om knagende
onzekerheid: ik weet niet of ik word opgeroepen, maar ieder ogenblik
kan mijn bestaansfundament ter discussie worden gesteld. Voortdurend
denk je erover na hoe aan dit panopticum te ontsnappen, voortdurend
loop je te malen over de grenzen van het panopticum. Kan ik een
klacht indienen? 

Kan ik een bezwaarschrift schrijven? Kan ik mij ziek
melden? Als ik een oproep krijg, wat kan ik dan verwachten, hoe moet
ik mij voorbereiden? En er zijn gevoelens van machteloosheid: als je
ziek of arbeidsongeschikt bent, dan is ontsnappen uiteindelijk
onmogelijk.


Megabanenmarkt

De
politieke situatie lijkt momenteel wel een beetje op de situatie ten
tijde van de megabanenmarkt jaren geleden. Toen zette PvdA-minister
Willem Vermeend de gemeente Amsterdam onder forse druk om een grotere
uitstroom uit de bijstand te realiseren, ook onder dreiging van
kortingen op het budget. GroenLinks-wethouder Frank Köhler (nu SP)
is indertijd nog op het dossier gevallen. Daarop trad PvdA-wethouder
Jaap van der Aa aan, die een vlucht naar voren bedacht: de
megabanenmarkt. Alle bijstandsgerechtigden werden opgeroepen om naar
een grote fabriekshal in het havengebied bij Sloterdijk te gaan, waar
ze werden doorgezaagd over mogelijkheden om aan het werk te gaan. Als
dat niet kon, dan werden ze opnieuw gekeurd, en er werden nieuwe
dossiers aangelegd met hetzelfde argument dat ook Groot Wassink
gebruikt: we wisten niet eens wat voor opleiding al die mensen
hadden. Met die nieuwe dossiers zou alles op orde zijn.

De
megabanenmarkt kostte uiteindelijk 200 miljoen euro. Het was een
grote mislukking. Het aantal bijstandsgerechtigden liep nauwelijks
terug. Na afloop van de megabanenmarkt werden de karren met
ongesorteerde nieuwe dossiers het centraal archief binnengereden en
in een hoekje gezet. De ambtenaren gingen weer gewoon door met hun
oude dossiers. Gaan de plannen van Groot Wassink eenzelfde mislukking
tegemoet? Gezien het falende neo-liberale arbeidsmarktbeleid lijkt me
dat niet onwaarschijnlijk. Dat komt ook omdat het maar niet tot de
bestuurders wil doordringen, ondanks een analyse in dit opzicht in de
brief van 20 mei, dat de bijstand steeds meer een verkapte
arbeidsongeschiktheidsregeling is geworden, onder meer omdat de
eigenlijke arbeidsongeschiktheidsregelingen bijna op slot zijn
gegaan. Er zijn ook arbeidsongeschikten in de bijstand die niet waren
verzekerd toen ze arbeidsongeschikt werden.

Het
grootste deel van de bijstandsgerechtigden kan gewoonweg niet betaald
werk verrichten, maar de bestuurders blijven hardnekkig spreken over
“langdurig werklozen”, alsof ze wel aan de betaalde arbeid zouden
kunnen. Groot Wassink heeft haast. “Iedere dag dat we wachten is
een dag dichter bij de volgende crisis”, aldus de wethouder. Nou,
Rutger, ik denk dat het niet gaat lukken. En als het al lukt, dan
alleen tot de volgende crisis.

Piet
van der Lende

Dit
is een iets geredigeerde versie van een
artikel dat
eerder op de weblog van de Bijstandsbond verscheen. In Het Parool
staat een
samenvatting van
het artikel.

Baanloosheid, Dwangarbeid, Kapitalisme, Linkse
partijen

====================================

Zie ook:

‘Jesse Klaver (GroenLinks) heeft spijt van zijn moddergooien tegen Zihni Özdil‘

‘GroenLinks in zicht van EU verkiezingen plotseling tegen ‘Sociaal Leenstelsel’‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português