De kleine corrupte Oekraïense dictator Zelensky was goed pissig toen de VS een paar dagen geleden stelde dat de raket die in Polen terechtkwam en die daar 2 mensen doodde, werd afgeschoten door het Oekraïense leger en niet door de Russen…..
De zoveelste false flag operatie van het Oekraïense nazi-leger, waarmee men de NAVO direct in de oorlog wilde betrekken, was mislukt door de bekendmaking uit Washington….. Gisteren eiste de miljonair-fascist Zelensky op hoge toon dat hijzelf en een onderzoeksteam toegang moesten krijgen tot de plaats waar de raket was ingeslagen, zodat men de wereld kon bewijzen dat niet het Oekraïense nazi-leger maar Rusland de raket had afgeschoten…….
De megalomane ploert en oorlogsmisdadiger Zelensky denkt werkelijk dat hij de wereld in alles kan manipuleren en als dat even een keer niet wil lukken gaat hij als een echte psychopaat volledig zijn dak uit…. Ik snap werkelijk niet wat deze hufter bezielt, immers het westen was in het geheel niet ontdaan van deze false flag operatie en gaf Rusland van alle kanten alsnog de schuld voor deze zogenaamde afzwaaier, daar deze raket niet zou zijn afgeschoten als Rusland Oekraïne niet was binnengevallen……
Sterker nog, de VS die het bericht de wereld in hielp dat het Oekraïense leger de raket had afgeschoten, dit door berekening van de (vlieg-) baan van de raket, liet dezelfde dag nog weten dat het Oekraïne onverminderd zou helpen aan wapens en aan speciale troepen op de grond, al heeft de VS dat laatste natuurlijk niet toegegeven, echter de bewijzen daarvoor, tot en met beelden van deze militairen liegen er niet om……..
Onbegrijpelijk dat men in het westen de fascistische ploert Zelensky blijft geloven, zelfs na de meer dan belachelijke uitbarsting van gisteren….. Bovendien zou het een ieder duidelijk moeten zijn dat dit een false flag operatie was, uitgevoerd op het moment dat er raketten uit Rusland neerkwamen op Oekraïens grondgebied, zodat men niet zou zien dat deze raket niet uit Oekraïne maar uit Rusland kwam. Oekraïne beschikt zelf over veel modernere luchtafweerraketten dan de oude sovjet exemplaren die het eergisteren heeft gebruikt en dat deed Oekraïne met opzet, juist om de schuld op de Russen af te kunnen schuiven, daar Rusland sinds enige tijd ook gebruik maakt van die oude Sovjet-raketten…… Als de truc was gelukt was daarmee een NAVO-lidstaat aangevallen door Rusland……
Het voorgaande zou betekenen dat artikel 5 van terreurorganisatie NAVO in werking zou zijn getreden en had de NAVO een reactie moeten geven en die zou alleen kunnen bestaan uit een vergeldingsactie, wat weer zou hebben geleid tot een volledige (kern-) oorlog…… (het afschieten van die raket op Pools grondgebied door het Oekraïense leger is dan ook een ‘false flag’ operatie, die door de deskundigen op dat gebied >> de CIA is onderwezen aan het Oekraïense nazi-leger….)
Hoorde gistermiddag laat dat de NAVO nu ook extra onderzoek gaat doen
naar het neerkomen van de ‘luchtverdedigingsraket’ in Polen, tja je wilt
oorlog met Rusland of je wilt het niet…….
Ach deze zaak doet denken aan rampvlucht MH17, waarvoor een Nederlandse rechter gisteren 3 personen tot levenslang heeft veroordeeld, terwijl de zogenaamde harde bewijzen warme boter zacht zijn en waarmee schandelijk genoeg de nabestaanden zand in de ogen is gestrooid…… De feiten liegen er niet om dat deze false flag operatie is uitgevoerd door Oekraïne (gegarandeerd met hulp van de CIA en Georgië), in feite met dezelfde opzet >> de NAVO aanzetten tot een oorlog tegen Rusland……
Hoe kan een land op één dag alle radarinstallaties uitzetten voor onderhoud, terwijl het land zich NB in een oorlogssituatie was met etnische Russen in het oosten van het land….. Hoe is het mogelijk dat het toestel op de dag van de ramp is afgeweken van het normale vluchtplan en daarmee over oorlogsgebied vloog? Hoe is het mogelijk dat men de Nederlandse journalist serieus neemt, die nadat een enorm team het gebied waarboven het toestel werd neergehaald bij wijze van spreken microscopisch heeft onderzocht en niets vond wat als bewijs voor een raketaanval had kunnen dienen en deze journalist vond al op de eerste dag een stuk van een Buk-raket >> ra ra (nogmaals) hoe is dat mogelijk…..? Hoe is het mogelijk dat men de getuigen niet heeft willen horen die vlak voor dat MH17 werd neergehaald een paar straaljagers met Oekraïense kenmerken hadden gezien…..?
Het voorgaande bestaat uit nog maar een paar van de feiten die het hele wrakke Nederlandse onderzoeksrapport onderuithalen, een rapport dat deels zelfs is gebaseerd op bewijs van een zogenaamd leken-journalistenpanel, te weten Bellingcat, een organisatie die indirect (bewezen) wordt betaald door de CIA……* De CIA, is een geheime dienst van de VS, hetzelfde land dat dezelfde dag dat MH17 werd neergehaald (en dat een paar uur na de ramp) al meldde dat Rusland de dader was….. Dit alles na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand die tot de coup leidde van 2014, een staatsgreep tegen de Rusland vriendelijke en democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj…..
De VS wilde niet alleen dat Oekraïne onder VS invloed zou worden gebracht, maar ook dat Rusland haar belangrijke marinehavens op De Krim zou kwijtraken, echter daar stak de bevolking van De Krim een fikse stok voor met een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum!!** Ofwel de VS had er als Oekraïne alle baat bij dat Rusland zou worden aangewezen als dader voor het neerhalen van MH17……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Gisteren
25 nov 2020 vond er weer een zitting plaats in voorbereiding op de uiteindelijke rechtszaak die (naar verwachting) begin volgend jaar zal plaatsvinden en die is gericht tegen vier verdachten, waar één van die verdachten in feite terechtstaat, daar hij, Oleg Poelatov, zich laat verdedigen tegen aantijgingen in een zaak die in voorbereiding van een normale goede rechtszaak nooit tot een proces zou hebben geleid, dit vanwege een geheel rammelende zaak van de openbaar aanklager of wel het Openbaar Ministerie (OM)………
Het feit dat de rechtszaak plaatsvindt in de extra beveiligde bunker in het Justitioneel Complex Schiphol geeft al aan dat de hele zaak van een enorme bevooroordeeldheid getuigt, immers waarom in dat beveiligde complex, omdat men bang is voor een raket uit Rusland, of een Russisch moordcommando dat met niet werkend novytsjok probeert de hele rechtszaal om te leggen?? Wat een onzin!!!
Het ging
gisteren over de verzoeken ingediend door de verdediging van één van de
verdachten, de al genoemde Oleg Poelatov. Vond het artikel onder mijn schrijven op de NOS site
(een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’) en viel weer bijna van verbazing van m’n stoel. Dit is een zo
duidelijke ‘trial by media’ (ofwel: berechting door de media) dat
je niet begrijpt dat zich serieus nemende rechters er tijd aan willen besteden……
De
bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT) zijn volgens de
rechter duidelijk genoeg om een groot deel van de verzoeken af te
wijzen….. Het onderzoek van het JIT was deels gebaseerd op NAVO
en VS lobbyclub van leken journalisten Bellingcat, een organisatie
die wordt betaald door de VS overheid en die van Nederland de
Machiavelliprijs kreeg voor het ‘geweldige werk’ dat het deed voor het onderzoek waarbij de opzet was dat Rusland zou worden aangewezen als de dader….. Het is dat ‘t
allemaal zo triest is anders zou je je werkelijk kapotlachen…..
Het hele
onderzoek naar de ramp met MH17 rammelt aan alle kanten, maar wat wil
je als je de uitkomst vanaf het begin (de VS zelfs de dag na de ramp)
wilt toewijzen aan een land zonder dat er nog maar een flinter aan
bewijs is geleverd……
Hoe is
het mogelijk dat bijna niemand heeft gezien dat een zo grote raket werd
afgevuurd? (pas na een half jaar startte men de zoektocht naar een getuige…)…. Hoe kun je getuigen uitsluiten die hebben gezien dat er
andere straaljagers in het gebied bezig waren ten tijde van het
neerhalen van MH17? Hoe kan je akkoord gaan met een dooddoener van de
corrupte Oekraïense neonazi-junta* die toevallig op die
vreselijke dag alle luchtradarinstallaties had laten uitschakelen, dit voor onderhoud,
geen land zou (of zal) dit doen, het is immers levensgevaarlijk, maar
het JIT en anderen vinden dat blijkbaar de normaalste zaak van de
wereld……. Hoe kan je het normaal vinden dat men met een
verkeersvliegtuig vol passagiers over een oorlogsgebied vliegt, NB
een route die niet eerder werd gevlogen, maar wel op de dag van deze
vreselijke gebeurtenis……
Hoe kan
je dit nog een normaal proces noemen, als je de verdachte hebt
geïdentificeerd middels een telefoongesprek, maar niet zeker weet
dat het wel dezelfde persoon is die je aanklaagt…..??
Ach wat
maak ik me nog druk, zoals al een paar keer opgemerkt, van een
eerlijk proces kan geen sprake zijn als de uitkomst van tevoren
is bepaald: Rusland moet en zal de dader zijn…… Nogmaals: de onderzoeken naar de ramp met MH17 rammelen aan alle kanten, maar de media
roepen als de politici dat deze onderzoeken geweldig zijn uitgevoerd
en elk commentaar wordt afgedaan als niet ter zake doende…….
Bijzonder
triest voor de nabestaanden dat ze waarschijnlijk nooit zullen weten
welk smerig spel werd gespeeld die aan hun geliefden het leven
kostte……. (de kans dat hier sprake was van een false flag operatie is levensgroot……)
Hier het artikel van de NOS:
NOS
geplaatst 15.29 u. en laatst aangepast 17.08 u. op woensdag 25
november 2020
Rechtszaak
MH17 hopelijk begin volgend jaar inhoudelijk van start
Rechters
bij het MH17-proces ANP
De rechtbank Den Haag hoopt dat
inhoudelijke behandeling van het MH17-proces op 1 februari volgend
jaar van start kan gaan. De rechtbank streeft naar deze datum, maar
de komende maanden moeten er nog wel een aantal getuigen worden
gehoord door de rechter-commissaris en er moet nader onderzoek worden
gedaan naar de betrouwbaarheid van beeldmateriaal en tapgesprekken.
De advocaten van verdachte Oleg
Poelatov hebben in de nu afgesloten regiefase van het proces circa
280 onderzoekswensen geformuleerd. Die gingen over de vraag of vlucht
MH17 wel door een Buk-raket is neergehaald, of de raket is afgevuurd
vanaf een landbouwveldje in separatistengebied en of verdachte
Poelatov betrokken is bij het neerhalen van MH17.
Legereenheid
De rechtbank staat toe dat een
aantal getuigen die door de verdediging zijn voorgesteld, mogen
worden gehoord. Daaronder is ook de commandant van de Russische 53e
Brigade in Koersk, de legereenheid die beschikt over Buk-raketten.
Die getuigen laten horen is al eerder geprobeerd, maar het verzoek
werd toen door Rusland afgewezen. Nu het gedaan wordt door de
advocaten ligt dat misschien anders, overweegt de rechtbank.
Afgeluisterde
gesprekken
Ook medeverdachte Sergej Doebinski
mag worden benaderd voor verhoor, onder meer over de deelname van
Poelatov aan bepaalde afgeluisterde gesprekken over het neerhalen van
vlucht MH17. Een taalkundig deskundige moet vaststellen of het
inderdaad Poelatov is die in de gesprekken te horen is.
Poelatov heeft eerder aangeboden om
vragen van de rechtbank schriftelijk te beantwoorden, maar daar voelt
de rechtbank niet voor. “De verdachte wordt opnieuw uitgenodigd
om de vragen in het openbaar ter rechtszitting te beantwoorden. Daar
wijken we niet vanaf”, aldus de rechter.
Gevechtsvliegtuigen
Het merendeel van onderzoekswensen
is afwezen. Zo wordt niet nader gekeken naar alternatieve scenario’s,
zoals de vermeende betrokkenheid van gevechtsvliegtuigen. De
verdediging wilde dat graag. De rechtbank vindt dat het
internationale onderzoeksteam Joint Investigation Team dat al
voldoende heeft gedaan en dat de bevindingen uitvoerig genoeg zijn
meegenomen in het strafdossier. Ook verzoeken om de opstellers van
enkele deelrapporten te kunnen horen, zijn afgewezen omdat de
rapporten voor zichzelf spreken.
Het proces gaat op 1 februari om
10.00 uur verder. In een toelichting zei de persrechter dat niet
zeker is of de inhoudelijke behandeling dan echt van start kan gaan.
“Als het gaat om onderzoeken die met een ander land te maken
hebben, ben je afhankelijk van de manier waarop het allemaal loopt.
We hopen allemaal, en de rechtbank ook, dat het op 1 februari van
start kan gaan, maar dat is best spannend”.
Vlucht MH17 van Malaysia Airlines
werd op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraine neergehaald door een uit
Rusland afkomstige Buk-raket. In Oost-Oekraine woedde destijds een
hevige oorlog tussen Russisch-gezinde separatisten en
regeringstroepen van Oekriane. Vlucht MH17 was op weg van Amsterdam
naar Kuala Lumpur en had 298 mensen aan boord. Onder hen waren 196
Nederlanders. Alle inzittenden kwamen om.
*
Rusland werd al voor de ramp met MH17 (in 2014) gedemoniseerd in het
westen, dit vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim, terwijl de
bewoners van dat schiereiland met een grote meerderheid (ook die van
de oorspronkelijke bewoners) in een door internationale waarnemers als eerlijk verlopen beoordeeld referendum
hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar de door hen
democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS
georganiseerde ‘opstand’ en staatsgreep werd afgezet en werd vervangen
door een VS en EU marionet, t.w. de corrupte neonazi Porosjenko……. Ik
neem aan dat het ook in Nederland geen misdaad is wanneer je je
verzet als een gekozen premier en diens regering middels een door een
buitenland georganiseerde staatsgreep wordt afgezet……. (Hillary
Clinton, die in het begin van Janoekovytsj’ presidentschap minister
van BuZa in de VS was, stak daar maar liefst 4 miljard dollar in, John Kerry, haar opvolger en de CIA maakten de klus af…..) Overigens ook de bewoners
van Oost-Oekraïne weigerden onder de neonazi-junta van Porosjenko te
leven en hoewel het volgens de westerse media allen Russen waren,
sloten deze mensen zich niet bij Rusland aan (vreemd toch??) De ramp
met MH17 werd de definitieve breuk met Rusland, iets dat men al jaren
eerder had gewild, immers de Koude Oorlog was voorbij en de
wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord) hadden een nieuwe
wereldmacht nodig als vijand van de VS (en de rest van het westen), dit om
de winsten voor de aandeelhouders op een hoog peil te houden…… En
voor dat laatste beste bezoeker, gaat men letterlijk over
lijken……….
Voor
nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit
bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere
berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een
bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak
rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere
berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Deze tekst overgenomen van: ‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘
Vanmorgen kondigde presentator Ghislaine Plag op Radio1 aan dat in het KRO-NCRV programma tussen 10.00 en 11.00 u. men extra aandacht zou schenken aan het MH17 proces in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol….. Waarom die rechtbank werd uitgekozen is me een raadsel alsof men te vrezen heeft dat Rusland in zal grijpen, wat een onzin!!
Als ‘deskundigen’ kondigde Plag aan dat Kees Boonman en Hubert Smeets waren uitgenodigd…… (lachen is niet gepast, anders…..) Kees Boonman heeft al eens toegegeven dat hij nogal eens iets verzint* en van Hubert Smeets weten we intussen dat hij een Rusland hater en beroepsfantast de luxe is……..
Heb me dan ook de moeite en ergernis bespaard en niet geluisterd: Rusland zal en moet de dader zijn en daarvan blijven deze 2 sufferds overtuigd, zoals een groot deel van Nederland……. De rapporten van het JIT zijn volkomen onder de maat, zoals de vorige premier van Maleisië volkomen terecht heeft opgemerkt……
Om nog maar eens aan te halen, één van de bewijzen dat Rusland niet achter het neerhalen van MH17 zit is wel het feit dat Oekraïense junta onder Porosjenko destijds op de dag van de ramp alle radarposten voor vliegverkeer had uitgeschakeld voor onderhoud, er is geen land op de wereld die dit met al haar radarposten doet, je doet dat stuk voor stuk……. Bovendien vloog MH17 recht over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne, een route die daarvoor en daarna niet meer werd gebruikt door de KLM en Malaysia Airlines…… (het was al te zot voor woorden dat deze route werd gekozen….) Mensen dat zijn nog maar 2 feiten die aangeven dat de vork geheel anders in de steel steekt dan men je wil laten geloven……
Het MH17 proces: een rechtszaak waar 3 Russen en een Oekraïner terecht staan, die niets met het neerhalen van MH17 te maken hadden…….
Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden die met deze onzin rechtszaak weer extra met de neus op de ‘feiten’ worden gedrukt.
Voor meer berichten over rampvlucht MH17, Hubert Smeets of Boonman, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel ‘Mens Onmens’ te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek.
Hier de tekst van de aankondiging door ‘presentator’ Peter de Bie: ‘Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit‘.
Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.
Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend….. ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog ‘hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien…..’ Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die ‘Russiagate’ wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht……
De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als ‘fake news’ (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven…. Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord…), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog……
Peter de Bie moest nog even zijn ‘avonturen’ als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten…… Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als ‘verslaggever’ zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie…… Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was…… (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is….)
Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.
Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen…… Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof…… (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig)
Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier….)…..
Heijne’s schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld…..)
Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
Hare
kwaadaardigheid Hillary Clinton heeft weer eens geput uit haar enorme kluis met leugens, dit keer is Tulsi Gabbard ‘de klos…..’ Als zaken
niet serieus genomen zouden worden, zou je je werkelijk doodlachen:
volgens Clinton zit één van de vrouwelijke democratische
presidentskandidaten in de zak van de Russen en daarmee zou Rusland
de verkiezingen van 2020 alweer hebben gemanipuleerd…. ha! ha! ha!
(ja, mijn excuus…).
Misdadiger
Clinton, heeft in 2016 de kandidaatstelling van de Democratische
Partij gestolen van Bernie Sanders, toen dat uitkwam, heeft ze de
Russen en Trump de schuld gegeven van het lekken van informatie over deze schunnige misdaad…… Ja zo zot is het mensen en zonder dat iemand nog over
die misdaad sprak, werden Trump en Putin beschuldigt van de
manipulatie van de VS presidentsverkiezingen (met een aantal door de Russen betaalde advertenties die
niet eens een tiende van een procent uitmaakten van het belachelijk hoge bedrag dat in totaal werd uitgegeven aan die presidentsverkiezingen, ofwel een totaal
belachelijke claim, zoals later ook uit onderzoek naar voren kwam….)
Nu is
Tulsi Gabbard aan de beurt, daar zij een meer linkse politiek
voorstaat en de grote bedrijven en banken wel aan wil pakken (dat
wilde Clinton ook zogenaamd in 2016, terwijl Wall Street haar
kandidaatstelling met een fiks kapitaal steunde….). Clinton is zo
smerig en doortrapt bezig dat ze de naam Gabbard niet heeft genoemd bij haar beschuldiging, alleen een
vrouwelijke democratische kandidaat voor het presidentschap en
uiteraard weet heel de VS dat hier Tulsi Gabbard mee wordt bedoeld…. (door die naam niet te noemen krijgt de argeloze lezer of kijker de idee dat hij/zij zelf de conclusie heeft getrokken dat het Gabbard moet zijn, psychische manipulatie van de meest gore plank….. Te vergelijken met het ophitsen van zijn volgelingen door fascist Wilders, toen hij hen vroeg of ze minder Marokkanen wilden in ‘ons’ land…..)
Zo ook
bij MSNBC, Caitlin Johnstone zag daar een programma waar men Gabbard nog eens fiks door de
virtuele stront haalde en zoals gewoonlijk als het om dit soort commentaar gaat, op een manier die te belachelijk is voor
woorden, zo werd er gesteld dat Gabbard niet heeft ontkend in de
zak van de Russen te zitten, terwijl ze wel degelijk over een smerige
campagne tegen haar persoon sprak, alsof dat een bevestiging is van de smerige leugen die Clinton op straat gooide…..
Overigens gebeurt in Nederland hetzelfde, neem Pauw of Jinek met de
lulligste argumentatie worden zaken gepresenteerd als zou het de
waarheid en niets dan de waarheid zijn, neem de illegale oorlog die de VS in Syrië heeft ontketend en de valse beschuldigingen in de reguliere westerse pers, als zou Assad zijn volk hebben vergast, zelfs deels door de VN naar de prullenbak verwezen, of wat te denken van de berichtgeving in de maanden voorafgaand en die tijdens de illegale oorlog van de VS tegen Irak (met hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland), of wat te denken van de leugens (aantoonbaar) als zou Maduro het Venezolaanse volk laten verhongeren….
Het
lulligste van dit alles is dat daarmee het volk wordt bespeeld en men
alle leugens gelooft die worden verteld, neem (nogmaals) de illegale oorlogen
van de VS van alleen deze eeuw al, of wat dacht je van rampvlucht
MH17, op basis van een belachelijk rapport krijgt Rusland de schuld
in de schoenen geschoven, waarna het volk overspoeld wordt met kul en na een uur vol propagandaleugens gelooft men de onzin….. Nadat de Maleisische premier nog eens in het openbaar stelde dat het Nederlandse onderzoek een waardeloos onderzoek is en hij en zijn regering niet meegaan in het beschuldigen van de Russen, gingen zowel de media als de politiek uit hun bol over deze uitlating, zonder ook maar te luisteren wat men in Maleisië heeft te zeggen over rampvlucht MH17….. Nee, de veel te kleine rol die Maleise mocht spelen in het onderzoek wordt als teken gezien dat Maleisië wel akkoord is met wat het JIT te vertellen had en heeft…… (voor berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht)
This
MSNBC Clip Is Everything Ugly About Russia Smears
There’s a
video clip circulating
on Twitter right now that simply has to be seen to be believed, in
which a gaggle of MSNBC pundits are seen furiously agreeing with each
other that Tulsi Gabbard has incriminated herself by pushing
back against
Hillary Clinton’s obnoxious
claim that
she is a Russian asset.
I
refuse to spend any portion of my life researching the name of
whatever MSNBC show this was or the panelists it features, but here’s
a quick breakdown for posterity:
“One
thing that was interesting about Tulsi Gabbard’s response, I mean she
went after Hillary Clinton, she was strong, she said she wasn’t gonna
run as a third party candidate–she never denied being a Russian
asset,” said a panelist MSNBC identifies as Kimberly Atkins.
“That was the one aspect that was missing from her response,
which, you know, you would think that would be within the first line
or two. It was not there.”
“When
Hillary Clinton says there’s a Russian asset and doesn’t say
anybody’s name and Tulsi Gabbard goes ‘How dare you call me a Russian
asset?’,” added some talking beanbag chair identified by MSNBC
as Jonathan Allen.
“Wait,
so Kimberly’s right, she didn’t say she was a Russian asset,”
interjected another super excited panelist, possibly the show’s host
but who cares. “To your point, Hillary Clinton didn’t name
names, but there’s Congresswoman Gabbard going ‘Me! Me, me! Me!'”
Now,
to be clear, all of these panelists are knowingly lying when they
suggest that Clinton may not have been talking about Gabbard.
Literally everyone knew that Hillary Clinton was talking about
Gabbard from
the moment news broke about
her libelous comments, which, as Gabbard pointed out in a recent
interview, was evidenced by the fact that all the news headlines
about those comments featured Gabbard’s name. Clinton referred, using
female pronouns, to a Democratic primary candidate who is a “favorite
of the Russians”; nobody in the world thought she was talking
about Elizabeth Warren, Kamala Harris or Amy Klobuchar, because those
candidates have never been smeared as Russian assets, only Gabbard
has. The self-evident fact that Clinton was referring to Gabbard was
then quickly
confirmed by a Clinton aide.
“Hillary
Clinton did not mention Tulsi Gabbard by name, but an aide confirms
that’s that who she was talking about when she made this stunning
claim that the Russians had already hit on a way to meddle in the
2020
election…,” @nancycordes reports https://t.co/debniGhJPQpic.twitter.com/2HHsJwhZsT
The
panelists are also lying when they claim that Gabbard has not denied
being a Russian asset; obviously if you call something a “smear”
as Gabbard has consistently
been doing you
are saying that it is false. But that should not matter. Claiming
that an evidence-free conspiratorial McCarthyite smear is true
because the target of that smear did not prostrate themselves
sufficiently to deny it is disgusting and shameful in and of itself.
The burden of proof is always on the party making the claim, and
extraordinary claims require extraordinary evidence. If an
extraordinary claim is made with no evidence at all, the party making
that claim should be promptly shamed and dismissed.
One
of the most infuriating things about the Russia hysteria which has
polluted western political discourse is the way people keep getting
away with side-mouthed insinuations and innuendo, saying things
without directly saying them so that when someone responds to what
they’re saying they can go
“What!
Why I never said that, but my my, it’s very interesting that you
think I did?” Hillary Clinton knew very well that everyone would
understand who she was talking about, but the fact that the target of
her smear responded directly is being spun by her flying monkeys as
something weird and suspicious instead of something perfectly normal
and appropriate.
As
much as I speak out against violence and aggression, on a personal
level I find passive aggressiveness to be far more obnoxious than
just confronting someone head-on. The appropriate response to someone
making cowardly indirect accusations is to directly confront them and
call out what they’re really saying and describe what they’re really
doing, as Tulsi Gabbard did.
So
let’s say directly what the MSNBC panelists above tried to get away
with saying indirectly: MSNBC aired a segment in which panelists
falsely claimed that Tulsi Gabbard incriminated herself as a Russian
asset by responding to Hillary Clinton’s smear job. They lied, and
they will get away with lying, because billionaire-controlled media
like MSNBC is designed to manufacture consent for the status quo upon
which the empires of billionaires like Brian L Roberts (whose
parent company Comcast controls NBC) are
built. Call the propagandists what they are, and shame these passive
aggressive Red Scare tactics for the brain poison that it is.
W.A. sprak afgelopen woensdag de VN toe en daar sprak hij geheel hypocriet onder meer over de strijd tegen de klimaatverandering*.
Een ander punt op de agenda van W.A. was rampvlucht MH17. W.A. vroeg Rusland mee te werken aan het onderzoek naar deze ramp, aldus het BNR nieuws van 8.30 u. afgelopen woensdag.
Ik weet het W.A. is bepaald geen licht, maar had niemand hem kunnen behoeden voor deze domme vraag? Immers Rusland heeft vanaf het begin aangeboden mee te helpen aan het onderzoek, maar dat wilde Nederland niet…..
Alle radarposten van Oekraïne waren die dag uitgeschakeld ‘voor onderhoud’ (een leugen, je zet nooit alle radarposten op zwart als er onderhoud nodig is, er zouden anders heel wat meer ongelukken met vliegtuigen gebeuren dan nu het geval is)….
Rusland bood al vrij kort na het neerhalen van MH17 haar radarbeelden aan voor onderzoek, ook dat weigerde Nederland…. VVD plork ten Broeke, die zich had vastgebeten in deze zaak durfde hardop te zeggen dat men geen behoefte had aan die radarbeelden, daar dit het onderzoek zou schaden…..** Nee, logisch daar anders zou blijken dat Rusland niets van doen had met het neerhalen van MH17, terwijl het onderzoek erop gericht was Rusland hoe dan ook de schuld in de schoenen te schuiven……
Onlangs was er ophef over de premier van Maleisië die nogmaals het JIT rapport naar de prullenbak verwees, echter deze man deed dit niet voor niets. Het is ronduit een schande dat Nederland de nabestaanden gebruikt om een aan alle kanten rammelend rapport bewijskracht mee te geven!!
Wat een vertoning, de presentatie van het nieuwe rapport dat JIT heeft opgesteld. Zelfs de afscheiding door ‘pro-Russische rebellen’ van Oekraïne schijnt nu onderdeel van de bewijsvoering te zijn…… Men heeft het over de Oekraïense regering, als was het van meet af aan een wettige regering en niet een door de VS geparachuteerde junta, die samenwerkt met neonazi’s en daarmee haar echte ideologie prijsgaf: fascisme……
Alsof het JIT niet had kunnen uitvissen dat de VS de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd en geregisseerd, bewijzen te over! Niet vreemd dus dat de bevolking in Oost-Oekraïne in opstand kwam, daar de door haar democratisch gekozen regering onder Janoekovytsj in feite werd afgezet….. Ook het schieten op demonstranten en politie op het Maidanplein in Kiev werd geregisseerd door de VS……. Voor al deze zaken trok Hillary Clinton, destijds VS minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama, maar liefst 4 miljard dollar uit………
Intussen is de junta van Porosjenko, behalve deze uiterst corrupte ploert zelf, nog steeds aan het bewind, waar de nieuwe president Volodymyr Zelensky verkiezingen wil uitschrijven, wordt dit vooralsnog tegengewerkt door die fascistische krachten…..
Het JIT maakt melding van een opsporingsbevel voor Russische militairen die de BUK-installatie naar de plaats des onheils zou hebben gebracht, terwijl er niet één bewijs is dat die BUK- installatie werd vervoerd naar en afgevoerd van die plek, eerdere bewijzen in de vorm van foto’s bleken niet te kloppen met de data en zijn foto’s van veel eerdere datum….. Nog vreemder is het feit dat het JIT niet heeft gezocht naar Oekraïense BUK-installaties, ofwel het JIT weigert simpelweg te geloven dat de Oekraïense junta vlucht MH17 neer had kunnen halen….. Daarnaast zijn er nog steeds grote twijfels of er eigenlijk wel een BUK-raket is gebruikt voor het neerhalen van vlucht MH17……
Hoe verklaart het JIT dat op de dag van het neerhalen van vlucht MH17 alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld ‘wegens onderhoud’, daartoe was alleen de Oekraïense overheid in staat en niet de Russen…… Het is totaal belachelijk om alle radarinstallaties uit te schakelen als er onderhoud nodig is, geen ander land is zo gek om dat te doen, kortom dit gebeurde met opzet…..
Nog vreemder: waarom vloog MH17 deze route, terwijl de KLM eerder altijd over een ander gebied van Oekraïne vloog, echter ‘geheel toevallig’ niet op de dag dat MH17 werd neergehaald, nee toen vloog MH17 zelfs over oorlogsgebied, waar eerder al Oekraïense gevechtsvliegtuigen en helikopters werden neergehaald…. Overigens werden die militaire vliegtuigen neergehaald met een veel lichter soort raket, die niet de hoogte kon halen waarop MH 17 vloog….. Dat opgeteld bij het uitschakelen van alle radarinstallaties en de verlegde vliegroute (alleen bekend bij de VS en de Oekraïense autoriteiten) kan maar leiden tot één conclusie: de Oekraïense junta en de VS zijn verantwoordelijk voor het neerhalen van MH17……
Volgend op de hiervoor gestelde verantwoordelijkheid: wie had er belang bij het neerhalen van MH17? Zeker niet Rusland of de separatisten in Oost-Oekraïne, immers zij werden internationaal al gedemoniseerd met een enorm aantal leugens zoals de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, een leugen die westerse politici en de reguliere westerse media telkens weer herhalen…….
De Porosjenko junta en de VS hadden alle belang bij het neerhalen van MH17, immers zo kon men de eerder genoemde demonisering van Rusland staven met zogenaamde feiten van barbaars gedrag….. Moet je nagaan, de Oekraïense junta voerde oorlog tegen de burgers in Oost-Oekraïne, daarvoor werden zelfs neonazi-bataljons ingeschakeld en werden steden gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van formaat!!
Met het Rusland in de schoenen schuiven van het neerhalen van MH17 hoopte men de wereldopinie achter zich te krijgen en wonder oh wonder dat is gelukt, al heeft Maleisië, van wie het vliegtuig was, terecht grote twijfel over de gelogen gang van zaken en weet men in Rusland en China dondersgoed dat de VS haar hand niet omdraait voor het vermoorden van burgers als het daar garen bij kan spinnen, voorbeelden te over……….
De VS zag Rusland al voor de ramp met vlucht MH17 als hernieuwde vijand en met een actie als het neerhalen van MH17 kon men Rusland weer volledig tot de grootste vijand uitroepen, een zaak waarmee het militair-industrieel complex intussen al weer vele miljarden extra heeft verdiend…….. (neem alleen al de doorlopende provocaties middels militaire oefeningen langs de Russische grens, waar de NAVO en haar baas de VS niets te zoeken hebben, sterker nog men beloofde Gorbatsjov al in 1991 dat de NAVO niet zou uitbreiden richting Moskou…….)
Het JIT is volkomen ongeloofwaardig en het team is niets anders dan een instrument om Rusland verder te demoniseren en de schuld in de schoenen van dat land te schuiven…..
Voor nog meer berichten over vlucht MH17, klik op dat label, of op het label vliegramp, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht herhaald worden, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder het laatst gelezen bericht (dit kan zich nog eens herhalen, dan opnieuw op het bewuste label klikken….. enz. enz.). Uiteraard zal je een aantal berichten tegenkomen, waarvan je de link hierboven ziet, in totaal zijn er tot op de dag van vandaag 97 berichten over, dan wel gelinkt aan MH17 te vinden op dit blog. (deze laatste alinea overgenomen van een eerder bericht, als is het aantal berichten over MH 17 sindsdien met vier gegroeid)
Weer
heeft zich een getuige gemeld die stelt 2 straaljagers te hebben
gezien, vlak voor het neerhalen van vlucht MH17. De straaljagers
vlogen in de richting van Donetsk, ofwel richting de plek waar MH 17
neerstortte……. Eerder al stelden getuigen 1 of 2 straaljagers te
hebben gezien vlak voordat MH 17 werd neergehaald……
De getuige wenst anoniem te blijven, daar hij al is gemarteld en
gevangengezet vanwege zijn telefoontje naar Donetsk, waar hij
vrienden waarschuwde voor de komst van de 2 straaljagers…….. Deze getuige kent de bewuste straaljagers (Su-25) daar hij in het Sovjetleger diende.
Het
JIT heeft met de man gesproken, maar wenst daar verder niets over te
zeggen….. Nee, logisch daar er maar één uitkomst is voor het JIT: Rusland is schuldig, ook al wijst alles richting de zwaar corrupte neonazi-Porosjenko-junta in
Kiev, uiteraard met steun van de VS……. Ofwel: het neerhalen van MH17 was een ‘false flag’ operatie, met de opzet Rusland in een kwaad daglicht te stellen…….
Nogmaals: waarom stonden
alle radarinstallaties van Oekraïne uit op de bewuste dag, zogenaamd
vanwege onderhoud (alsof dan alle radarposten worden uitgezet) en
waarom week MH17 op de bewuste dag af van het normale vliegpad….???
En dat beste bezoeker zijn nog maar 2 vragen (en feiten) van een hele
serie, die de rapportage van het JIT onderuithalen…….
Ze
hebben me invalide gemaakt, mijn tanden eruit geslagen. Deze
MH17-getuige zegt te zijn gemarteld door Oekraïne
13
augustus 2018 12:30
Vlak
voordat vlucht MH17 werd neergehaald zag Vladislav (naam gefingeerd)
twee straaljagers in de richting van Donetsk vliegen. Hij belde met
een kennis over het voorval en werd mede op basis van dit
telefoongesprek veroordeeld tot een gevangenisstraf. In de gevangenis
zou hij onder meer zijn gemarteld.
De
man is naar eigen zeggen ook geïnterviewd door het Joint
Investigation Team (JIT).
“Ze
kwamen bij mij uit omdat ik naar Donetsk had gebeld,” zei Vladislav
tegen burgerjournalist Stefan Beck. “Ik wilde bekenden waarschuwen
dat bommenwerpers naar hen toe vlogen.”
Betrokkenheid
“Ze
hebben mij vervolgens beschuldigd van terrorisme,” vervolgde hij.
“Daarom hebben ze mij in de gevangenis gezet.”
De
getuige zag naar eigen zeggen twee Oekraïense Su-25’s richting
Donetsk vliegen. Hij wist ze te herkennen omdat hij in het
Sovjet-leger heeft gediend.
“Toen
ze mij arresteerden beschuldigden ze mij gelijk van betrokkenheid bij
het neerschieten van de Boeing [van Malaysia Airlines],” zei
Vladislav.
Voorkomen
Hij
vertelde dat de internationale onderzoeksgroep suggereerde dat hij
niet naar kennissen had gebeld om ze te waarschuwen, maar om spotter
te zijn, zodat ze daar vliegtuigen konden neerschieten.
Vladislav
legde uit dat hij simpelweg wilde voorkomen dat er slachtoffers
zouden vallen.
Invalide
gemaakt
“Zie
ik eruit als een terrorist?” vroeg hij. “Ze hebben me invalide
gemaakt, mijn tanden eruit geslagen, ze hebben mij met mijn hoofd
tegen de muur geslagen. Ik heb nu Parkinson.”
Beck
stelde hierover vragen aan het JIT, dat in een reactie liet weten:
“In het belang van het strafrechtelijk onderzoek en de veiligheid
van getuigen kan het JIT niet inhoudelijk of specifiek ingaan op deze
vragen.”
Voor nog meer berichten over vlucht MH17, klik op dat label, of op het label vliegramp, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht herhaald worden, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder het laatst gelezen bericht (dit kan zich nog eens herhalen, dan opnieuw op het bewuste label klikken….. enz. enz.). Uiteraard zal je een aantal berichten tegenkomen, waarvan je de link hierboven ziet, in totaal zijn er tot op de dag van vandaag 93 berichten over, dan wel gelinkt aan MH17 te vinden op dit blog.
Het
zoveelste uitstekende artikel over het neerhalen van vlucht MH17 kwam
ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het overnam van
WantToKnow.
Guido, de
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, gaat in op het totaal rammelende rapport van het JIT en
wijst daarbij op de feitelijke voorbeelden, die expres uit het
JIT onderzoeksrapport zijn weggelaten…..
Neem
het vliegpad van vlucht MH17 over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne,
terwijl de vluchten van KLM en Malaysia Airlines normaal niet
over dat gebied werden geleid….. (waar het al te gek voor woorden was dat deze vlucht over oorlogsgebied werd geleid, waar NB al meerdere militaire vliegtuigen waren neergehaald >> hiervoor zouden de Nederlandse regering en de Oekraïense junta wegens misdadige nalatigheid moeten worden vervolgd en dan minstens wegens meervoudige doodslag…..)
Of
wat dacht je van het overnemen door het JIT van bevindingen die de journalistieke brekebenen van Bellingcat wereldkundig maakten (ongelofelijk!)…….
Uiteraard
gaat Guido, de schrijver in op het wel
zeer snelle beschuldigen van Rusland voor het neerhalen van vlucht
MH17, terwijl Oekraïne, de wel voor de hand liggende dader, ‘geheel
toevallig’ alle radarposten had uitgezet op de dag dat MH17 werd
neergehaald…….
Voorts heeft de VS belang bij het demoniseren van Rusland, immers de opvolgende psychopathische regeringen van dit gestolen land wil de verreweg sterkste strijdmacht op aarde zijn en blijven, waar Rusland onder Putin opkrabbelde en wel degelijk knaagde en knaagt aan die heel foute status….. (‘foute status’ gezien de terreur die de VS verspreidt in landen waar het illegaal oorlog voert, of opstanden organiseert die in staatsgrepen moeten eindigen, zoals dit in Oekraïne gebeurde, om nog maar te zwijgen over de moordcommando’s van de CIA en de massamoord via drones in een aantal landen….)
Rusland en de separatisten hadden allesbehalve
belang bij het neerhalen van vlucht MH17, daar ze al werden
gedemoniseerd door het westen…… Nog vreemder dus dat Oekraïne deel uitmaakt van het JIT en vetorecht heeft, ofwel als een uitkomst van een onderzoeksdeel Oekraïne niet aanstaat, is het niet terug te vinden in de
rapportage……..
Mensen,
lees dit artikel ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat
de echte daders voor het neerhalen van vlucht MH17 worden aangewezen en vervolgd, ongelofelijk genoeg moeten daar ook westerse politici en geheime diensten bij betrokken zijn, zoveel
is intussen wel duidelijk!!
Wij
geloven dat Maleisië simpelweg het slimste jongetje van de klas is.
Door vooral zichzelf te zijn en.. te blijven! Nu weer, in het kader
van MH17, het JIT-onderzoeksteam en de politieke kant van de
verschrikkelijke ramp, die ons trof toen in juli 2014 de Boeing 777
van Maleisia Airlines werd neergehaald in de regio Donbass in
oost-Oekraïne. Direct ná deze ramp kwamen de zogenaamde bewijzen
vrij, die allen maar één kant op wezen. Alle vingers richting
Rusland als dader. Zonder dat ook maar één onderzoek was verricht,
was het de dag erná al duidelijk. Niet een vraagteken achter de zin,
maar gewoon beweren: Putin did it..! Kijk naar de Telegraafcover van
de dag ná de ramp. Vreemd of zelfs verdacht? Wie had toen, net als
bij de ramp op 11 september 2001, de moed en rust om vérder te
kijken dan zijn krant en het ‘officiële nieuws’ ons vertelden..?
Was het niet al te opvallend, al die bewijzen die richting Rusland
wezen..?
Het
konvooi met de BUK-raket bleek toen al over de HELE ROUTE gefilmd..
Vreemd toch, vanuit een flatgebouw bijvoorbeeld, vanachter de
vitrage.. EN..!! Meteen waren deze opnames op YouTube terecht
gekomen… Door wie? Kunnen we dat voorleggen aan het JIT..? Nee,
Rusland had, heeft en zal het altijd wel gedaan hebben. Gedaan moéten
hebben kennelijk, want als je als JIT, Joint Investigation Team, een
amateurkliek als Bellingcat gaat citeren, dan ben je toch wel érg
ver gezonken. (Zie daarover o.a. onze artikelen
hierover HIERen HIER)
Inmiddels merken we, dat ook bij de groep nabestaanden helaas steeds
meer mensen ‘overtuigd’ raken van de ‘bewijsvoering’ van het
JIT.
Maar
ziet niemand van hen dan de MEGA-TWIJFEL, die overal vanaf straalt.
Is het gewoon ‘fijn’ en ‘een goed gevoel’, om nu een dader
aan te kunnen wijzen..? We verwijzen je, zo je het artikel nog niet
gelezen hebt, naar de publicatie ervan HIER,
van enkele weken terug. Van vlak na die JIT-presentatie. Naar de
uitzending van PAUW, waarin EINDELIJK nu eens werd gesproken over het
MOTIEF.. Want bij elke misdaad, die opzettelijk is gepleegd, hoort
toch een motief..??!
Dat
motief is links- of rechtsom, gewoon NIET aanwezig voor Rusland,
tenzij.. Tenzij het een verschrikkelijk ongeluk/vergissing was. Maar
naar alle waarschijnlijkheid zou Rusland dit dan -vroeger of later-
toegegeven hebben; ook al is het officieel niet in oost-Oekraïne
aanwezig. Want wij zien wat een ophef er is gekomen, nu Rusland nog
niets heeft gezegd in het kader van dader/motief etc. Geen ‘ongeluk’
dus. Dus die conclusie heeft Rusland ook getrokken: niets zeggen bij
een ongeluk, heeft alleen maar negatieve gevolgen.
Dan
blijft natuurlijk over, dat er sprake zou zijn van de opzettelijke
uitvoering van dit neerschieten van MHH17.. Maar zou dat geen
regelrechte onzin zijn, vanuit de kant van Rusland bekeken? Waarom
zouden ze een burgervliegtuig uit de lucht halen en waarom zo
opzichtig..???! Want Rusland was immers net zo lekker bezig ook, om
Europese leiders in te palmen met een charme-offensief en daarbij
grote deals af te sluiten in bijvoorbeeld de olie- en gashandel.
Wie
dan wel..? Oekraïne
natuurlijk..!!
Wat
was dan hún motief zul je vragen; het motief van Oekraïne? Nou
eigenlijk heel simpel. Nu bekend is geworden, wat eigenlijk iedereen
al tijd wel wist, dat de VS áchter de revolutie zat, die officieel
door het Oekraiense volk zou zijn uitgevoerd op het Maidanplein in
Kiev op 21 november 2013 Opgestookt door
krachten-achter-de-schermen, in de figuur vooral van ene mevrouw
Viktoria Nuland, onderminister van Buitenlandse Zaken van de VS,
ontstond een opstand tegen de zittende, DEMOCRATISCH GEKOZEN,
president Viktor Janoekovytsj.
Poroshenko
met zijn Amerikaanse broeders, die de ‘revolutie tegen de
dictatuur’ weer volop hadden gesteund. Rechts in beeld, Victoria
Nuland, de architect van de machtsovername in Oekraïne.
Het
e.e.a. zou allemaal het gevolg zijn van diens weigering het
associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne te
ondertekenen.Deze Janoekovytsj verdween/diende te verdwijnen en de
door de VS aangewezen nieuwe president Poroshenko volgde hem op. Tot
op de dag van vandaag, zit deze Poroshenko als de VS-marionet in zijn
zetel. Maar gelukkig zijn er genoeg mensen die kijken en ZIEN en
luisteren en HOREN. De VS zwaait de scepter in Oekraïne..!!
Maar
inmiddels is de valse-vlag-operatie die de ‘Oekraiense revolutie’
heet, volledig ontmaskerd. De Georgische scherpschutter-huurlingen,
hebben hun mond open gedaan. Op 20 februari 2014 schoten de tot nu
onbekende scherpschutters op het Maidanplein in Kiev 49 betogers en 4
politieagenten dood. Amerikaanse en EU-functionarissen waren er als
de kippen bij, om direct de beschuldigende vinger naar de regering
Janoekovytsj te wijzen. Maar inmiddels heeft een journalist van het
Russische persbureau Sputnikgesproken
met de scherpschutters, allen afkomstig uit Georgië. En wat blijkt?
De
Oekraiense revolutie was valse-vlag-operatie; weer een
Amerikaans/CIA-plan!Volgens
deze mannen hadden ze orders om zowel politieagenten als betogers te
beschieten. En op deze manier de menigte op te ruien en een politieke
crisis uit te lokken. Generaal Tristan Tsitelasjvili gaf leiding aan
deze Georgische elite-eenheid en hij was de eerste die heeft verteld,
dat ‘bepaalde Georgische scherpschutters betrokken waren bij het
incident’. Hij verklaart: “Sommigen
schutters zijn nog steeds in Oekraïne, anderen zijn teruggekeerd
naar Georgië. Want ze zijn nog steeds bang dat ze uit de weg zullen
worden geruimd als ongewilde getuigen. Ook al zijn ze dan
ingehuurd door dezelfde personen waar ze nu bang voor zijn!”
Maidan-plein
in Kiev, rechts ná de bloedige opstand, ingefluisterd door Westerse
krachten. We schrijven 20 februari 2014
Een
paar dagen voor het incident werd er in het Hotel
Ukraina in
Kiev, een vergadering belegd. Topgeheim beraad. Aanwezig waren de
rechtse Oekraïense oppositieaanvoerder, de beruchte
politicus/zakenman Sergei Pasjinski, de veiligheidschef Andrej
Paroebij en voormalig Amerikaanse soldaat Christopher Brian.
Bijzonder is te melden dat veiligheidschef Paroebij later de leiding
kreeg over het onderzoek naar het Maidanplein-bloedbad, dat -hoe
verrassend- geen resultaten opleverde. Volgens Koba Nergadze, één
van de scherpschutters, werd hen na deze vergadering verteld, dat
ze ‘spoedig
een opdracht zouden krijgen’. Nergadze
werd verteld, dat het geld voor deze ‘zakenreis’ zou worden
betaald op het moment dat zijn ‘opdracht’ was volbracht. De
voormalige officier van het Georgische leger heeft dat geld echter
nooit gekregen.
Op
de avond van 19 februari keerden zakenman/politicus Pasjinski met een
aantal onbekende figuren terug naar het hotel, met grote tassen. Uit
deze tassen kwamen kalasjnikov-machinegeweren, een SVD
(scherpschuttergeweer) en een in het buitenland gemaakte karabijn
tevoorschijn. “Pasjinski
zei dat de wapens zouden worden gebruikt ter zelfverdediging, maar
toen ik vroeg tegen wie we onszelf dan zouden moeten verdedigen,
antwoordde hij niet en verliet de kamer” aldus
Nergadze.
Hijzelf
had te horen gekregen, dat hij een ‘speciale taak’ had en dat
het ‘noodzakelijk
was om chaos te veroorzaken’ op
het Maidanplein door wapens tegen betogers EN agenten
te gebruiken. Hij is nu bang dat zijn voormalige ‘collega’s’
wraak op hem zullen nemen. Ze zijn daarnaast ook nog eens getuigen,
die de zaak internationaal kunnen verlinken.
In
dat kader is het duidelijk dat enkele collgea-sluipschutters gezegd
hebben, bereid te zijn om te getuigen in een Oekraïense rechtbank.
Tot zover het inkijkje in de zogenaamde ‘revolutie van het volk’
in Oekraïne. Een door de Verenigde Staten geënsceneerde en door
EU-NAVO gesteunde ‘omwenteling’, die precies past in het plaatje
dat we de afgelopen 50 jaar zo vaak hebben gezien.
De
VS die snel, na een infiltratie in de oppositie van een regering haar
‘militaire adviseurs’ levert. Lees CIA-agenten, die de weg verder
voorbereiden voor totale omverwerping van de (veelal) democratisch
gekozen zittende regering. Als je het nog niet gelooft, kijk,
luister, ZIE EN HOOR, deze speech van de genoemde Viktoria Nuland,
nota bene gesponsord door CHEVRON-oil, op 13 december 2013, een half
jaar vóór het neerhalen van de MH17.
Haar
berichtgeving en insinuaties zijn overduidelijk: de revolutie is
feitelijk in kannen en kruiken en staat volledig in de steigers..
Heren industriëlen, even geduld nog aub. U bent zo aan de beurt. Wij
hebben als VS-regering, zo vertelt ze doodleuk, meer dan US$ 5
MILJARD geïnvesteerd in deze aanstaande revolutie. En ja, dan, na 2
maanden, eind februari 2014, was die revolutie een feit..
(overigens heeft Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken fiks meegewerkt aan het vrijmaken van het geld en de organisatie van de opstand, Ap)
Het
resultaat? De VS stond aan de grens van Rusland. Via de marionet
Poroshenko kan de VS doen en laten wat het wil. En dan, met de NATO
in haar rug, is Rusland in het vizier. Kortom: deze industriëlen
blij, de krachten-achter-de-VS-schermen blij.. ‘En
nu dóórpakken’, werd
er ongetwijfeld gezegd. Vladimir Poetin moet met zijn Rusland in een
kwaad daglicht worden gezet..? Op 17 juli 2014 wordt de MH17 van
Malaisian Airlines uit de lucht geschoten. Het zal weer een tijdje
duren voordat Willem Alexander van Oranje weer een Heineken-biertje
drinkt met Vladimir Poetin…!!
De
volgende stap, als onderbouwing van een wérkelijk motief: van
Oekraïne naar Maleisië..!
Laten
we duidelijk zijn over de beschuldigingen aan het adres van Rusland:
wij weten het natuurlijk ook allemaal niet precies, maar er is
NOGMAALS, reden te over, tot ernstige twijfel. Zéker nu ook Maleisië
zich geschaard heeft bij de partijen die officieel twijfelen aan de
beschuldigende vinger van het JIT richting Rusland.. Voor ons is, net
als bij vele, vele anderen, de onderste steen heel ver weg.. Zeker nu
een JIT-partij -en dat IS Maleisië- openbaar haar twijfels
uitspreekt over de vermeende dader Rusland.
De
Maleisische krant ‘New Straits Times’ durft één maand ná de
ramp, gewoon keihard de vraag te stellen, die we hier in Nederland
niet eens op het nieuws mogen horen en zien..!
En
met Maleisië is het heel bijzonder..
Kijk
eens naar dit krantenartikel uit de New Straits Times uit Maleisië,
van één maand ná de ramp. Wist jij dat er grote controverse was,
toen het JIT werd gevormd.. Wist je dat Oekraïne (lees de VS) dwars
lag en Maleisië NIET in het JIT wilde hebben. Kijk naar de zeer
uitgebreide verslaggeving, die we HIERop
de site hebben gedaan over deze schandalige poging, het land met het
grootste verlies bij deze ramp, BUITEN TE SLUITEN..!! En weet je -hoe
ironisch- wie zijn uiterste best heeft gedaan om Maleisië er éérst
uit te houden en later de show stal, door Maleisië juist weer IN het
JIT op te nemen? Juist, Mark-onderstesteen-Rutte..!
Wij
hebben het Telegraafje, die wéten dat de separatisten de moordenaars
zijn, al na 1 dag. Malaysia stelt via deze krant vragen.. En
aangezien de separatisten geen beschikking hebben over
jachtvliegtuigen, wijst dit bericht DIRECT naar Kiev als mogelijke
schuldige..?!
Maleisië
blijkt, heel diplomatiek gezegd, toch ‘een stuk nuchterder’ te
kijken naar de JIT-onderzoeksresultaten. Het door Nederland geleide
onderzoeksteam heeft nogal wat steken laten vallen, aldus de Maleise
regering. Tijd voor onze mainstream media om Maleisië in diskrediet
te brengen? In ieder geval lijkt Maleisië zich niet aan te sluiten
bij de pogingen van Nederland en Australië, om Rusland
verantwoordelijk te houden voor het neerhalen van vlucht MH17.
Anthony Loke, Maleisisch Transport Minister stelt hierover
keihard: ‘dat
er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is’.
“Het
is te voorbarig om al naar Rusland te wijzen”,zei
Loke in een interview voor een Maleisische zender. Direct daarop
reageerde Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse
Zaken, met de stelling, ‘dat
de enige logische conclusie toch is dat Rusland een directe rol heeft
gespeeld bij het neerhalen’.
Ook
VVD-minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) reageerde ‘verrast’
en probeert de uitspraken van Loke nogal denigrerend te
bagatelliseren..
“We hebben nauw contact met Maleisië en zij kennen de
bewijsvoering. De nieuwe ministers’ woorden, vond ik wat
verrassend, maar ik realiseer me ook dat het een zeer recent
aangetreden minister is. Dus ik ga er ook geen zware conclusies aan
verbinden”.
Maar
de uitspraken van Maleisië zijn niet voor rekening van een
‘beginner’, zoals Blok zo lullig mogelijk tracht te communiceren.
Maleisië heeft een reputatie om geen enkel blad voor de mond te
nemen en de heel duidelijke houding niet mee te willen spelen met
alle internationale politieke spelletjes van met name de Verenigde
Staten. Sterker nog: het doet wat het kan om alle uitwassen van het
Amerikaans imperialisme en de daarmee samenhangende oorlogsmisdaden
aan de kaak te stellen.
Kijk
eens naar deze berichtgeving over de verdwenen vlucht van Maleisian
Airlines MH370. Een regelrecht beschuldiging van een oud-premier
Mahathir Mohamad, aan het adres van de Amerikaanse veiligheidsdienst,
de CIA..!
Dat
je je als land niet populair maakt bij de VS, het land, dat feitelijk
de scepter zwaait in Oekraïne, is duidelijk.. Een bericht uit mai
2014, kort nadat de MH370 was verdwenen.. Niet bepaald ‘diplomatieke
taal’.. Wel taal die aan duidelijkheid weinig te wensen over
laat..!
Zoals
je weet, werkt Maleisië in het JIT, samen met Nederland, Australië,
België én Oekraïne. Volgens het JIT is de conclusie
gerechtvaardigd, dat de BUK-raket, waarmee de MH17 zou zijn
neergehaald, afkomstig was van de 53e Luchtafweerbrigade van het
Russische leger. Nederland en Australië besloten vervolgens Rusland
aansprakelijk te stellen, maar.. De andere 3 landen sloten zich daar
niet direct bij aan. Volgens Stef Blok komt dit ‘omdat
die landen wat meer tijd nodig hebben’. Maar
IS DIE GEZAMENLIJKE CONCLUSIE WEL EEN GEZAMENLIJKE CONCLUSIE..???
Maleisië
en het 9/11-proces.. VS-kopstukken veroordeeld..
Wist
jij dat er in Maleisië een proces heeft plaats gevonden, waarbij
George Bush jr. en Tony Blair, oud-premier van het UK, en hun/zijn
trawanten bij verstek zijn veroordeeld voor oorlogsmisdaden, door een
tribunaal van ECHTE RECHTERS? Deze KLWCT-zittingen vonden
plaats in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië en eindigde in de
veroordeling van Bush en Blair voor hun verantwoordelijkheid in de
oorlogsmisdaden die het gevolg waren van de aanslagen van 11
september 2001.. Vanzelfsprekend was de VS niet ter plaatse in Kuala
Lumpur en keurde het deze hele rechtsgang áf, onder het motto dat
deze ‘rechtbank’ geen jurisdictie heeft over Amerikaanse
staatsburgers. Laat staan over ex-presidenten als Bush jr. Maar het
kwaad was kennelijk geschied en het toch al povere imago van Bush jr.
was wéér een stevige deuk rijker.
Links-
of rechtsom is dit vonnis, gezien de serieuze wijze waarop het tot
stand kwam en deze rechtszaak plaats vond, een internationaal
statement. Zowel Blair als Bush jr. zijn sinds die tijd niet écht
geziene personen meer. En juist deze daad van de Maleise regering,
die deze rechtsgang goedkeurde en zelfs bekrachtigde, zal kwaad bloed
hebben gezet bij de Amerikaanse ‘Deep State’, die achter het hele
kwaadaardige plan zit van zowél 9/11 en de oorlogen in Irak en
Afghanistan EN naar onze mening, de aanslag op MH17. (Zie onze
motivatie hierboven rondom de motief-overwegingen)
Enkele rechters uit het oorlogstribunaal dat in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië, oud-premier Tony Blair, ex-president George Bush jr. EN vooraanstaande leden van zijn regering, VEROORDEELDE voor oorlogsmisdaden in Irak en Guantanamo Bay.
De
motivatie rondom het feit dat de marionetten-regering van Poroshenko
in eerste instantie alles in het werk zette, om Maleisië uit het JIT
te houden, krijgt nu zichtbaar fundament. Maleisië blijkt keer op
keer (ook als moslimland), haar eigen koers te willen varen en
volledig lak te hebben aan wat westerse regeringen voor politieke
plannetjes bedenken. Wat er komen gaat, vanuit de posities die nu
zijn ingenomen, door met name Nederland en Australië, lijkt een
volledige dwaling, zo deze gang van zaken niet bewust zou zijn
gepland.
Met
name de rol van Maleisië gaat een essentiële breekijzerfunctie
worden. Want de regering van Maleisië, zo blijkt keer op keer, trekt
haar eigen plan. Een plan dat veel meer gericht is op de essentie van
het zoeken naar de waarheid, dan het meedoen aan het geo-politieke
machtsspel van met name de VS. Ondanks de tegenwerking van de
regering van Oekraïne (lees de VS).
Ondanks
het veto-recht wat ook Oekraïne heeft op het openbaar maken van
feiten en/of conclusies. Kijk naar de berichtgeving hieronder van
RTL-teletekst, inzake de rol die Oekraïne speelde bij het
tegenwerken van deelname van Maleisië aan het JIT..
Wij
steunen de nabestaanden van de slachtoffers van deze ramp, omdat ze
volledig ongewild, pionnen lijken en blijken te zijn geworden in een
politiek steekspel. Rusland is aansprakelijk gesteld voor het
neerhalen van de MH-17, zonder dat er grondig bewijs wordt aangereikt
aan Rusland. Bizar toch, als je een land ergens van beschuldigd en je
houdt je bewijs achter..?? Waar de Russische minister van
Buitenlandse Zaken Lavrov wel weer netjes om heeft gevraagd, maar wat
zijn Nederlandse collega Stef Blok niet geeft..! Integendeel.. Blok
vindt dat Rusland niet meewerkt.. Tja..
Over
politieke spelletjes gesproken, over de ruggen van slachtoffers en
nabestaanden..!! Maar nogmaals: alleen al het feit, dat de mogelijke
dader, Oekraïne, zitting heeft in het JIT-onderzoeksteam en daarmee
toegang heeft tot alle informatie EN een vetorecht heeft ten aanzien
van publicaties, zegt genoeg over het politieke verhaal achter deze
hele MH17 zaak. De onpartijdigheid van het JIT-team is daarmee ver te
zoeken.. En zo simpel is dit feit.
PS: de hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de wetenschap bij Rutte 2 en 3 over de werkelijke toedracht bij het neerhalen van vlucht MH17 en wat de reden is voor de enorme leugenbrij….. Immers men moet al in Rutte 2 hebben geweten dat het hele ‘Rusland is de dader verhaal’, grote kul is….. Overigens de reden voor het neerhalen van vlucht MH17 is wel duidelijk, maar een officiële veroordeling zou de democratie ten goede komen en zou de nabestaanden verder helpen bij het verwerken van hun verlies. Hier de reden: het haatzaaien tegen en angstzaaien voor Rusland en zo westerse troepen in Oekraïne te stationeren, dit om de NAVO ook armslag langs de grens met Oekraïne en Rusland te geven. De VS heeft vanaf 1991 tegen de afspraken in de NAVO steeds verder uitgebreid richting Moskou, Oekraïne was de volgende ‘logische stap’ (voor oorlogshitsers) in dit agressieve proces….. Met het in een slecht daglicht stellen van de separatisten wilde de Oekraïense Porosjenko junta het geweld tegen deze burgers in het oosten van Oekraïne legitimeren, precies dat heeft die junta dan ook met succes gedaan; zie hoe de reguliere westerse media over deze separatisten berichten……. En ja dit alles is dan weer goed voor de wapenindustrie en haar aandeelhouders, immers een ernstige dreiging van oorlog met Rusland zal de aandelen in deze doodsindustrie als een raket doen stijgen, zoals ze daalden na het gesprek tussen Trump en Kim, daar er nu ‘vrede dreigt’ op het Koreaanse schiereiland…..
Mijn excuus voor de eerdere fout in de kop van dit bericht, het woord ‘zou’ 2 maal, na 14.00 u. gecorrigeerd.
Om nog eens te onderstrepen hoe incapabel hij is als premier*, liet VVD’er Rutte weten dat hij VVD leugenaar en superlangstudeerder Zijlstra wil voordragen als vertegenwoordiger van Nederland** bij de Wereldbank…….. Hier zou Zijlstra PvdA plork Heemskerk moeten vervangen.
Zijlstra heeft geen ervaring op financieel gebied en is daar niet uitermate lang*** voor opgeleid, kortom Zijlstra is totaal onkundig op dat gebied en toch draagt zijn vriend Rutte hem voor…….
Met dit voorstel van Rutte slaat Nederland andermaal internationaal een pleefiguur…….
Zoals al vaak op deze plek gesteld: de hoogste tijd dat er een eind wordt gemaakt aan politieke banen, ofwel het onderling verdelen van belangrijke posities door de grote politieke partijen!!
* Zo heeft het gevoerde wanbeleid door Rutte 1 en 2 ervoor gezorgd dat Nederland veel langer bleef hangen in de bankencrisis die in 2008 begon, dat heeft velen onnodig de baan gekost, mensen die door Rutte nu niet meer worden meegerekend tot de echte hardwerkende Nederlanders………
** De Nederlandse vertegenwoordiger behartigt ook de belangen van: Armenië, Bosnië & Herzegovina, Bulgarije, Cyprus, Georgië, Israël, Kroatië, Macedonië, Moldavië, Montenegro, Oekraïne en Roemenië…… Beste bezoeker, dit was niet bekend bij mij en hoe is het mogelijk dat we de belangen van de moorddadige fascistische apartheidsstaat Israël behartigen…… Ook ‘fijn’ te weten dat Nederland de belangen van de fascistische militaire Porosjenko junta in Oekraïne behartigt, je weet wel hetzelfde land dat haar veto kon uitspreken over het JIT-onderzoek naar de ramp met vlucht MH17….. Niet dat Oekraïne slachtoffers in het vliegtuig had, maar om te voorkomen dat Oekraïne als dader wordt aangewezen, wat zo goed als zeker het geval is……. Trouwens ook de belangenbehartiging van landen als Roemenië, Bulgarije en Georgië doen wel wat vragen oproepen, immers ook daar begint het fascisme steeds meer invloed te krijgen….
*** Zijlstra studeerde zo’n 10 jaar lang, ondanks dat is hij de motor achter de ingevoerde langstudeerboete (geen probleem voor zijn ouders en studenten van andere welgestelde ouders…)….
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português