Het Oostenrijkse OM gaat vervolging instellen tegen de valswitte haatzaaier Wilders, vanwege een toespraak, die hij daar hield voor een congres van de fascistische FPÖ. In die toespraak viel het woord ‘besiegen’ (overwinnen) meermaals en ook het woord ‘Kriegserklärung’ (oorlogsverklaring) viel een paar keer……
Welke Oostenrijker gebruikte die woorden ook jaren achtereen veelvuldig..??? Oh ja, dat was Hitler, die na jaren haat en angst te hebben gezaaid, tegen de toenmalige minderheid: het joodse deel van de Oostenrijkse- en Duitse bevolking*, eindigde met de poging de Joden totaal uit te moorden……….
Het verschil: Hitler haatte en bestreed de Joden (plus de Roma en Sinti, homo’s en politieke oppositie). Wilders haat en bestrijd alle minderheden die de islam aanhangen, plus alles wat maar Oost-Europees ruikt, dat laatste is dan wel 1 op 1 dezelfde haat, die Hitler had tegen Oost-Europeanen, of ‘beter’ gezegd de Slavische volkeren………. Over de gedachtekronkels van Wilders over Roma en Sinti durf ik niet eens te raden……
‘De bedreiging van Europa’, was de titel van de haatzaai toespraak, die Wilders hield in Oostenrijk. Hij zal waarschijnlijk vervolgd worden voor opruiing, het denigreren van religieuze leerstellingen** en schending van het doen herleven nazistisch gedachtegoed….
Je zou denken, dat IS al voor de muren van Amsterdam staat, tenminste als je de Venlose haatprofeet hoort lullen in de YouTube video van zijn angst- en haatpreek in Oostenrijk, ondanks dat moest deze potsierlijke fantast en leugenaar keer op keer glimlachen, als hij weer applaus kreeg. Niet echt een gezichtsuitdrukking, die men bij dit soort praatjes verwacht…… Z’n vuilbek stond tijdens die stiltes geen moment stil, als een speedfreak zag je ‘m malen en z’n tong in z’n vuilbek bewegen…….. Hij behandelt z’n haar dan ook niet voor niets met waterstofperoxide……
* De minderheid is een andere dan in de 20er en 30er jaren van de vorige eeuw in Duitsland, voor de rest zaait Wilders dezelfde soort angst en haat……..
** Nogal een domme aanklacht anno 2015, daar had men beter haatzaaien tegen en angstzaaien voor de islam kunnen gebruiken.
Voor meer berichten over Wilders, PVV, fascisme, Hitler, Jodenvervolging, vreemdelingenhaat en/of islamofobie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Hier een bericht, dat ik in het geheel overnam van het blog van Stan van Houcke, verder commentaar van mij overbodig, mocht u de tekst te veel van het goede vinden, bekijk dan a.u.b. minstens de documantaire:
Nederland
lijdt nog altijd aan het collectief schuldgevoel na WO2; media denken
wel tien keer na voordat ze Israëlisch terreur durven te benoemen. Ze
zijn nog altijd geneigd om te spreken van een ‘conflict’, anderen durven
zelfs het woord ‘oorlog’ in de mond te nemen terwijl steeds
zichtbaarder wordt (met dank social media) dat het kolonisatieproject
uitgelopen is tot een ramp.
Onze Belgische zuiderburen zonden donderdag 10 juli een documentaire uit
waarin duidelijk wordt hoe duizenden Palestijnse kinderen systematisch
worden onderworpen aan mishandelingen, arrestaties, martelingen en
collaboraties.
Laatste herhaling: Zondag 13 juli om 17u42 op Canvas
Procentueel werden er drie keer meer joden gedeporteerd uit Nederland dan uit Frankrijk en twee keer zoveel als uit Belgie. De collaboratie verklaart in hoge mate ook waarom het Nederlandse volk zolang collaboreerde met het zionistisch regime, en de Nederlandse regering dit nog steeds doet.75 procent van de joodse Nederlanders werd vermoord met steun van Nederlandse autoriteiten en andere collaborateurs.
In een massamaatschappij gebruikt elke politicus de massamedia om de massa te bereiken, dat spreekt voor zich. Ik benadruk dit nog eens om de reactie te verklaren van vicepremier Lodewijk Asscher nadat ‘ambtenaar en PvdA-lid Haifi’ had getweet dat ‘ISIS niets met Islam te maken [heeft]. Is vooropgezet plan van zionisten om islam zwart te maken,’ en Asscher liet weten dat: ‘Mijn maag [om]keerde toen ik het hoorde.’ Het beschuldigen van de zogeheten ‘Joodse staat’ staat bij het establishment in de polder gelijk aan vloeken in de kerk. Enkele jaren voor zijn dood merkte Jan Blokker terecht op:
Na de Tweede Wereldoorlog is het jodendom in de christelijke wereld vrijwel heilig verklaard en geen volk dat in die processie zo hard vooroploopt als de Nederlanders.
Dit is een doorslaggevend feit in een klein land vol opportunisten, waar — zodra het om het eigen hachje gaat — de macht blindelings wordt gehoorzaamd. Blokker dienaangaande:
In de Nederlandse geschiedenis is onverschilligheid doorgaans de vriendelijkste houding ten opzichte van joden geweest. Nederlanders hebben altijd precies geweten wie van hun buren een jood was en op elk gewenst moment kon die wetenschap consequenties krijgen: het verraden van joden voor ‘kopgeld’ tijdens de Duitse bezetting is daar maar één vorm van.
Die collaboratie-mentaliteit is diep verankerd in de Nederlandse geest, vandaar dat er procentueel uit Nederland aanzienlijk veel meer joden werden afgevoerd naar de vernietigingskampen dan uit vergelijkbare West-Europese landen als België en Frankrijk. Maar die collaboratie-drift strekte zich uit tot ook de joodse Nederlanders zelf. Zo is bekend dat Lodewijk ‘Asscher uit een Joodse familie [komt] van juristen en diamantairs uit de Amsterdamse wijk De Pijp. Zijn overgrootvader Abraham Asscher was een van de voorzitters van de Joodsche Raad.’
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lodewijk_Asscher
De feiten over de Joodse Raad, zoals ook Lodewijk Asscher ze kent:
Op donderdag 13 februari 1941
vond ten huize van Abraham Asscher de constituerende vergadering plaats.
Onmiddellijk daarna zonden beide voorzitters Beauftragter Böhmcker de
lijst met namen van personen die het bestuur vormden van de Joodse Raad
(voornamelijk notabelen):
Er is na de oorlog veel kritiek
geweest op de Joodse Raad. Volgens critici heeft de raad het de nazi’s
alleen maar makkelijker gemaakt. Grotere tegenwerking en meer zand in de
organisatorische molen in plaats van collaboratie hadden misschien veel
levens kunnen redden. Anderzijds wordt gesteld dat het geen zin zou
hebben gehad als Asscher, Cohen of enige andere betrokkene geweigerd had
om in de Joodse Raad zitting te nemen. De ervaring met de Joodse raden
in Polen en Rusland heeft bewezen dat het niet accepteren van de
opdracht, vluchten of zelfmoord plegen door voorzitters en leden geen
verandering in de situatie bracht; er werden door de Duitsers altijd en
meteen (gedwongen) plaatsvervangers gevonden. Ook hebben zij voorzitters
van Joodse Raden en leden die niet serviel genoeg waren constant
gewisseld. Het is dus maar de vraag of andere voorzitters (of leden) het
beter zouden hebben gedaan.
De Joodse Ereraad oordeelde:
‘dat de voorzitters van de Joodsche Raad gefaald hebben in een wereld,
die zelf in gebreke is gebleven.’ Aan het eind spreekt deze ereraad als zijn mening uit:
•dat
het laakbaar is geweest, de opdracht tot vorming van een ‘Amsterdamse
Jodenraad’ en het voorzitterschap van deze raad (wat
verantwoordelijkheid jegens de Duitsers medebracht) uit handen van de
Duitsers te hebben aanvaard;
•dat
het laakbaar is geweest, het Joodse Weekblad te blijven uitgeven, toen
eenmaal bleek, dat het de Duitsers van meer nut dan de Joden moest zijn,
waarbij de Ereraad tevens herinnert aan zijn afkeurend oordeel over een
aantal berichten, die hiervoor zijn genoemd;
•dat het laakbaar is geweest, medewerking te verlenen aan een aantal anti-Joodse maatregelen, zoals het uitgeven van de Jodenster en het verzenden van bevelen om naar Westerbork te vertrekken;
•dat
de wijze, waarop de voorzitters de weigerachtigen tot het geven van de
bijdrage tot de eerste heffing aanschreven, laakbaar is geweest;
•dat
de medewerking, verleend bij de selectie voor deportatie, in het
bijzonder de medewerking in mei 1943, zeer laakbaar is geweest.
Abraham Asscher wees het vonnis van de hand, hij sneed alle banden met de Joodse gemeenschap door.
Op 6 november 1947 werden Cohen
en Asscher op last van N.J.C. Sikkel, procureur-fiscaal van het
Bijzonder Gerechtshof te Amsterdam, gearresteerd en opgesloten in het
Huis van Bewaring aldaar, wegens medewerking aan de vijand waardoor de
Joodse deportatie in belangrijke mate zou zijn vergemakkelijkt. Na een
maand werden ze in afwachting van een eventuele berechting voorlopig
vrijgelaten. In 1951 werd van strafvervolging van Cohen afgezien
(Asscher was in 1950 overleden) op gronden aan het algemeen belang
ontleend.
Gezien Abraham Asscher’s reactie op de naoorlogse publieke veroordeling van de ‘zeer laakbare… medewerking, verleend bij de selectie voor deportatie, in het bijzonder de medewerking in mei 1943,’ kan het niet anders dan dat ‘het vonnis’ van de eigen joodse gemeenschap een
psychisch trauma heeft achtergelaten bij de familie Asscher, een open
wond die maar niet genezen wil, om de simpele reden dat de geschiedenis
een voldongen feit is. Een trauma, zeker nadat in de loop van de jaren
zestig algemeen duidelijk werd hoe erg de joodse Nederlanders hadden
geleden. Dit moet een onuitwisbaar stempel op het bewustzijn van
Lodewijk Asscher hebben gedrukt, net zoals dit bij NSB-kinderen
heeft gedaan. Het verklaart zijn hypergevoelige reacties zodra hij ook
maar vermoedt dat iets antisemitisch kan worden uitgelegd. Het verklaart
ook het feit dat hij geen kritiek op Israel kan verdragen en waarom hij
als minister van Werkgelegenheid, die overigens er niet in slaagt werk
te creëren, zich onmiddellijk bemoeit met ‘joodse zaken,’ die niets te
maken hebben met zijn vakgebied. Hij stelt zich roomser dan de paus op,
plus royaliste que le roi, of anders gezegd: zionistischer dan de Joodse
burgers in Israel die felle kritiek uiten op het zionistisch fascisme
van hun staat. Zijn ‘maag keerde om,’ wat dus een fysieke reactie
is, een merkwaardig fenomeen voor een politicus die zelf geen enkele
moeite heeft met het feit dat de Israelische marine met onderzeeboten,
uitgerust met nucleaire wapens, deelneemt aan NAVO-oefeningen en
voor de kust van Iran varen, een politicus die het doodnormaal vindt dat
Nederland en de Europese Unie, in haar geheel, weigert het Associatieverdrag met Israel op te schorten zolang de zogeheten ‘Joodse staat’ de mensenrechten en het internationaal recht massaal blijft schenden. Geen enkele fysieke reactie
levert dit bij hem op. Dat kan ook niet, gezien zijn eigen geschiedenis
en zijn eigen handelen. Hij kan zich alleen identificeren met het
zionistisch extremisme van Israel,
en kennelijk niet met de meer dan 500 Palestijnse kinderen die onlangs
door Israel zijn vermoord. Gezien het feit het Nederlandse kabinet geen
stappen onderneemt tegen Israel, kunnen we er vanuit gaan dat ook
vicepremier Asscher het bovendien acceptabel vindt dat het zionistisch
regime bewust oorlogsmisdaden pleegt, zoals ondermeer blijkt uit de volgende verklaring van de Israelische commandant Gadi Eisenkot, GOC Northern Command, die het volgende heeft opgemerkt.
‘What happened in the Beirut suburb of Dahiya in 2006 will happen in every village from which shots are fired in the direction of Israel,’ Eisenkot said to journalists from Yedioth Ahronoth. ‘We will wield disproportionate power against every village from which shots are fired on Israel, and cause immense damage and destruction. From our perspective, these are military bases. This isn’t a suggestion. This is a plan that has already been authorized.’
Source: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1027755.html
En eveneens de volgende schendingen
van het internationaal recht leiden er niet toe dat Lodewijk Asscher en
zijn kabinet stappen ondernemen tegen Israel.
Revealed: the Palestinian children killed by Israeli forces
MORE CHILDREN THAN PALESTINIAN
FIGHTERS ARE BEING KILLED IN ISRAEL’S OFFENSIVE ON GAZA, ACCORDING TO
THE UN. SHOWN HERE ARE THE NAME, AGE, AND SEX OF 132 OF THOSE CHILDREN,
RECORDED BY THE AL MEZAN CENTRE FOR HUMAN RIGHTS.
Fighting in Khuza’a Shows Grave Dangers to Families Seeking Safety
AUGUST 4, 2014SON, MIDDLE EAST AND NORTH AFRICA DIRECTOR
(Gaza) – Israeli forces
in the southern Gaza town of Khuza’a fired on and killed civilians in
apparent violation of the laws of war in several incidents between July
23 and 25, 2014. Deliberate attacks on civilians who are not
participating in the fighting are war crimes.
Operation Protective Edge has
not officially ended, but the IDF’s Technological and Logistics
Directorate (known as Atal in Hebrew) has released a number of figures
it collected throughout the month-long conflict.
Some of the numbers published
reveal what many in the IDF already knew, and one senior officer echoed
on Thursday: ‘It was basically a preview of what will happen in the next
war with Lebanon, where we will have 80 Shuja’ias (buurten svh)and a significant hit on the economy.’
Dat een vicepremier persoonlijke
frustraties zijn politieke handelingen laat bepalen, is ronduit
verwerpelijk. Waar staan hij en zijn PVDA eigenlijk voor? En waar staat
de mainstream polderpers voor?
Israeli forces have killed scores of Palestinian civilians in
attacks targeting houses full of families which in some cases have
amounted to war crimes, Amnesty International has disclosed in a new report on the latest Israeli operation in the Gaza Strip.
Families under the Rubble: Israeli attacks on inhabited homes details
eight cases where residential family homes in Gaza were attacked by
Israeli forces without warning during Operation Protective Edge in July
and August 2014, causing the deaths of at least 104 civilians including
62 children. The report reveals a pattern of frequent Israeli attacks
using large aerial bombs to level civilian homes, sometimes killing
entire families.
“Israeli forces have brazenly flouted the laws of war by carrying
out a series of attacks on civilian homes, displaying callous
indifference to the carnage caused,” said Philip Luther, Director of the
Middle East and North Africa Programme at Amnesty International.
“The report exposes a pattern of attacks on civilian homes by
Israeli forces which have shown a shocking disregard for the lives of
Palestinian civilians, who were given no warning and had no chance to
flee.”
The report contains numerous accounts from survivors who describe
the horror of frantically digging through the rubble and dust of their
destroyed homes in search of the bodies of children and loved ones.
In several of the cases documented in the report, possible
military targets were identified by Amnesty International. However the
devastation to civilian lives and property caused in all cases was
clearly disproportionate to the military advantages gained by launching
the attacks.
“Even if a fighter had been present in one of these residential
homes, it would not absolve Israel of its obligation to take every
feasible precaution to protect the lives of civilians caught up in the
fighting. The repeated, disproportionate attacks on homes indicate that
Israel’s current military tactics are deeply flawed and fundamentally at
odds with the principles of international humanitarian law,” said
Philip Luther.
In the single deadliest attack documented in the report, 36
members of four families including 18 children were killed when the
three-storey al-Dali building, was struck. Israel has not announced why
the building was targeted, but Amnesty International has identified
possible military targets within the building.
The second deadliest attack appears to have targeted a member of
the al-Qassam Brigades, Hamas’ armed wing, who was outside the Abu Jame’
family home. The house was completely levelled killing 25 civilians
including 19 children. Regardless of the intended targets, both of these
attacks constitute grossly disproportionate attacks and under
international law, they should have been cancelled or postponed as soon
as it was evident that so many civilians were present in the house.
Israeli officials have failed to give any justification for
carrying out these attacks. In some of the cases in this report Amnesty
International has not been able to identify any possible military
target. In those cases it appears that the attacks directly and
deliberately targeted civilians or civilian objects, which would
constitute war crimes.
In all of the cases researched by Amnesty International no prior
warning was given to residents of the homes which were attacked. If it
had been given, excessive loss of civilian lives could clearly have been
avoided.
“It is tragic to think that these civilian deaths could have been
prevented. The onus is on Israeli officials to explain why they chose to
deliberately flatten entire homes full of civilians, when they had a
clear legal obligation to minimize harm to civilians and the means of
doing so,” said Philip Luther.
The report highlights the catastrophic consequences of Israel’s
attacks on homes, which have shattered the lives of entire families.
Some of the homes attacked were overflowing with relatives who had fled
other areas of Gaza in search of safety.
Survivors of an attack on the al-Hallaq family home described
horrifying scenes of strewn body parts amid the dust and chaos after
three missiles struck the house.
Khalil Abed Hassan Ammar, a doctor with the Palestinian Medical
Council and a resident in the building said: “It was terrifying we
couldn’t save anyone…. All of the kids were burnt, I couldn’t tell which
were mine and which were the neighbours’…We carried whoever we were
able to the ambulance… I only recognized Ibrahim my eldest child, when I
saw the shoes he was wearing…I had bought them for him two days
before.”
Ayman Haniyeh, one of the neighbours, described the trauma of trying to search for survivors:
“All I can remember are the bits and pieces I saw of bodies,
teeth, head, arms, insides, everything scattered and spread,” he said.
One survivor of the same attack described hugging a bag full of the
“shreds” of her son’s body.
Israel has so far failed to even acknowledge any of the attacks
detailed in the report and has not responded to Amnesty International’s
requests for explanations of why each of these attacks took place.
At least 18,000 homes were destroyed or rendered uninhabitable
during the conflict. More than 1,500 Palestinian civilians including 519
children were killed in Israeli attacks carried out during the latest
Gaza conflict. Palestinian armed groups also committed war crimes,
firing thousands of indiscriminate rockets into Israel killing six
civilians including one child.
“What is crucial now is that there is accountability for any
violations of international humanitarian law that have been committed.
The Israeli authorities must provide answers. The international
community must take urgent steps to end the perpetual cycle of serious
violations and complete impunity,” said Philip Luther.
Given the failure of Israeli and Palestinian authorities to
independently and impartially investigate allegations of war crimes, it
is imperative that the international community support the involvement
of the International Criminal Court (ICC).
Amnesty International is renewing its calls on Israel and the
Palestinian authorities to accede to the Rome Statute and grant the ICC
the authority to investigate crimes committed in Israel and the Occupied
Palestinian Territories (OPT). The organization is also calling for the
UN Security Council to refer the situation in Israel and the OPT to the
ICC so that the prosecutor can investigate allegations of crimes under
international law by all parties.
Israel has continued to deny access to Gaza for international
human rights organizations including Amnesty International and the
organization has been forced to conduct its research for this report
remotely, supported by two fieldworkers based in Gaza. Israel has also
announced that it will not co-operate with the Commission of Inquiry
established by the UN Human Rights Council.
“Failing to allow independent human rights monitors into Gaza
smacks of a deliberately orchestrated attempt to cover up violations or
hide from international scrutiny. Israel must cooperate fully with the
UN Commission of Inquiry and grant international human rights
organizations such as Amnesty International immediate access to Gaza to
prove its commitment to human rights,” said Philip Luther.
Voor meer berichten op dit blog over de hopeloze situatie van de Palestijnen, klik op het label: Jodenvervolging, WOII, collaboratie, Palestijnen, Gazastrook, West Bank, Israël, Asscher, Arafat, Hamas, Hajo Meijer, Een Ander Joods Geluid, en/of bloedbad, onder dit bericht.
Alweer een ‘leuk feit’ over het koningshuis, opgediept uit het verleden, gisteren te horen in OVT op Radio1 (na het nieuws van 10.00 u.). Toen Beatrix en Irene in 1951 van school veranderden, werden de klassen aangepast, logisch want je wilt leden van het middeleeuws instituut koningshuis, natuurlijk niet met het plebs in één klas hebben……. Blijkbaar was de school van mening, dat tot dat plebs ook joodse kinderen horen…… Eigenlijk nog logischer, immers dat de Europese joden voor een groot deel werden uitgeroeid, door het nazi-schoftentuig, wil niet zeggen dat joden heel foute mensen zijn, toch….????!! Want die mening was 8 van de 10 Nederlanders toegedaan voor (en voor een groot deel zelfs na) WOII……
Er schijnt destijds nogal wat rumoer rond deze herindeling van klassen te zijn geweest. Het koningshuis liet al vlot weten, hier ‘niets aan te kunnen doen…’ Jos Palm de onvolprezen waardeloze monkelende presentator, die de idee heeft, dat hij een geweldige komiek is (ha! ha! ha!) moest hier even op inspringen, met zijn verbazing over het feit, ‘dat wij Juliana allemaal (de toenmalige ‘koningin’) graag mogen….’ De idioot denkt werkelijk dat zijn mening over personen de algemene mening is…… Palm doelde hier natuurlijk op de mening, dat Juliana ‘zich zo geweldig heeft ingezet voor de vrede en voor het streven naar een betere wereld*‘. Deze Juliana heeft dit laten gebeuren, terwijl haar kinderen de oorzaak van dit xenofoob handelen waren…. Met andere woorden: het koningshuis had daar wel degelijk de school op aan kunnen spreken, zeker na al het verdriet, dat joden werd aangedaan voor en tijdens WOII……
Zoals gezegd het koningshuis liet weten hier niets aan te kunnen doen. Gezien alle gore spelletjes van Bernhard, kan je er donder op zeggen, dat hij de Baarnse school heeft gemaand, de joodse kinderen in een andere klas te plaatsen. Hij was tenslotte niet voor niets de zelf bedachte ‘stadhouder van Hitler in Nederland’. Toch wel erg triest, dat Juliana die ‘zo vurig een betere wereld nastreefde’, zich hier niet met het volle gewicht tegenaan heeft gegooid……..
De gast die over deze zaak sprak in OVT, historicus Bart Wallet, stelde dat er maar weinig uitingen zijn van antisemitisme door het koningshuis……. ha! ha! ha! ha! ‘Maar weinig’…… Ik wed dat hij onder dat ‘maar heel weinig antisemitisme’, niet het gebod van Wilhelmina heeft meegerekend, waarin zij voor WOII gelastte, dat er geen vluchtelingen uit nazi-Duitsland, in de buurt van haar paleis mochten worden opgevangen, het grootste aantal vluchtelingen waren joodse vluchtelingen….. Dat is trouwens één van de reden, dat deze tyfustrut na WOII zogenaamd in een gewoon huis ging wonen, in Scheveningen**, om maar niet geconfronteerd te hoeven worden, met de periode voorafgaand aan WOII, waar zij ‘zo’n mooie rol’ speelde……….
* Zoals intussen iedereen kan weten, is daar op z’n zachtst gezegd wel het één en ander op af te dingen, zo vredelievend was Juliana niet, zo stond ze bijvoorbeeld pal achter de NAVO, die toentertijd al net zo agressief was, als heden ten dage…..
Vandaag plaatste ik al een bericht over de OVT uitzending van afgelopen zondag, een uitzending vanuit het bisschoppelijk paleis aan de Maliebaan in Utrecht. Dit daar op die plek toen niet alleen dit paleis was gevestigd, maar ook het grootste deel van het nazi-Duitse bestuur in de jaren 40 – 45 van de vorige eeuw. Te gast o.a. Marcel van Dam, die in zijn jeugd in Utrecht woonde (in een ‘goed’ katholiek gezin).
De toenmalige Aartsbisschop de Jong riep op 21 februari 1943 zijn gelovigen op, te weigeren om voor de Duitsers te werken. De vader van van Dam was politieagent en zoals gezegd ‘goed’ katholiek, hij vond dat hij gehoor moest geven aan deze oproep en stapte met een vijftal anderen naar z’n chef en gaf te kennen, verder niet voor de Duitsers te willen werken en geen joden of studenten meer op te willen pakken. Dit was uiteraard heel gevaarlijk en arrestatie door de bezetter werd gevreesd, waarop het grootste deel van het gezin vluchtte. Van Dam vertelde veel over die tijd en hoe hij werd ondergebracht bij een boer. Uiteraard dacht katholiekenlikker en presentator Palm weer, dat de oorlog een ontzettend leuke gebeurtenis was en er dus alle reden was, een aantal van z’n achterlijk, leuk bedoelde, kwinkslagen ten gehore te brengen…… Onbegrijpelijk overigens dat het aanwezige publiek als een ingeblikte lachmachine, reageerde op de verachtelijke opmerkingen, die Palm uit z’n monkelende bek liet vallen….
Aan het eind van het programma moest er nog even ‘een rondje gemaakt worden’, waar volgens Palm de conclusie was, dat de katholieken weliswaar fout waren geweest tijdens WOII*, maar niet hier, dus niet in Nederland……. Omdat bisschop de Jong in 1943 zijn schapen opdroeg niet meer voor de Duitsers te werken??? Wat deden die politieagenten voor 1943? Juist meehelpen aan de razzia’s en het opbrengen en afvoeren van joden, Roma en Sinti, plus jonge mannen voor de Duitse arbeidsinzet….. In datzelfde jaar, was je echt een kneus, als je nog dacht, dat Duitsland kans maakte de oorlog te winnen, het was na de slag om Stalingrad (van: 23 augustus 1942 – 2 februari 1943) meer dan duidelijk dat Duitsland de oorlog zou verliezen, de vraag was niet of de Duitsers verslagen zouden worden, maar wanneer dat punt bereikt was…. Vandaar dat ook in dat jaar, zelfs behoorlijk foute figuren zich met het verzet begonnen te bemoeien en daar de grootste bek opzetten……. Met andere woorden: wel een beetje erg laat hé, die oproep van de Jong???!!! Overigens wordt de Jong tegenwoordig ‘de verzetskardinaal’ genoemd, ‘kardinaal’, de rang die hij na de oorlog kreeg…….
Jezus op een stinkdier!!
Palm meende nog leuk te zijn, toen hij de huidige bisschop van Utrecht in het publiek zag, gekleed in spijkerbroek en overhemd: “Je ziet er straks toch wel beter uit hoop ik….”, waarna deze enorme zakkenwasser het normale ‘uniform’ van een bisschop opsomde…….
* En voor 21 februari 1943, maar ook voor WOII natuurlijk, maar dat noemde Palm uiteraard niet, hij vroeg er zelfs niet naar….
Vandaag de herdenking van WOII en alle doden, die in deze oorlog vielen. Met name de opvolgende regeringen pakken altijd flink uit op deze dag met mooie praatjes en zalvende woorden…… Terwijl men toestaat dat een beweging als de PVV op precies dezelfde manier, haat- en angst zaait tegen minderheden, zoals de NSDAP van en met Hitler, dit in de 20er en begin 30er jaren van de vorige eeuw deden in Duitsland……..
Het is als met de Palestijnen, die door de opvolgende Nederlandse regeringen (en een groot deel van de andere westerse regeringen), worden gestraft voor het grote foute verleden van al die overheden tijdens de nazi-Duitse bezetting (het meehelpen met afvoeren van joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke tegenstanders) en de barbaarse slachtingen van die nazi’s tijdens WOII. Althans je kan niet anders concluderen, als je de bloedbaden ziet, die Israël onder deze weerloze minderheid aanricht…… In feite zijn de Palestijnse gebieden, nog steeds door Israël bezette gebieden, waar je de Gazastrook een getto zou kunnen noemen…….
Het vreemde is dat Israël in alles gesteund wordt, terwijl de ‘zigeuners’ (een scheldwoord!), dus de Roma en Sinti, nog steeds als minderwaardig volk wordt behandeld door de overheid, volk dat moet ‘normaliseren’, zoals de vreselijke PvdA klootzak en ex-wethouder Norder, dit durfde te noemen……… De opvolgende regeringen in Nederland, hebben het grote geluk, dat deze mensen nooit de kaart uit de Tweede Wereldoorlog hebben gespeeld (zoals de joden wel hebben gedaan), waar zij met behulp van de Nederlandse politie werden afgevoerd. Nog steeds worden deze mensen als gevaarlijk gezien en als zodanig gediscrimineerd, bovendien worden ze verplicht te assimileren in de Nederlandse maatschappij…..
Denkt u vanavond, naast aan alle andere slachtoffers van WOII, ook aan het lot van Roma / Sinti en…. de Palestijnen! In feite is de laatste groep mensen, na WOII alsnog het slachtoffer geworden van deze oorlog………. En vergeet u bij deze herdenking a.u.b. niet het gevaar, die bewegingen als de PVV opleveren………. In Oekraïne en Hongarije zitten de fascisten, net als voor WOII, alweer in de regering……
Afgelopen vrijdagmiddag hoorde ik een voormalig Nederlandse SS’er op Radio1 over zijn verleden praten. Hoe hij bij de Waffen SS terecht kwam: doordat meneer pastoor altijd erg anti-communistisch was en dat zo vaak mogelijk liet weten in zijn preken, met de de weerkerende woorden: “Het goddeloze communisme” (dat bestreden moest worden)……. Tja en dan ga je als goed katholiek opgevoede jongeling uiteraard bij de Waffen SS…… Het zal wel een lekker gezin geweest zijn, op z’n twaalfde schoot hij z’n eerste ree met zijn eerste vuurwapen…….
‘Maar goed’, wat me met name opviel, was zijn verhaal, waarbij hij en anderen, al voor WOII ‘zigeuners’ (Roma en Sinti, die men nog steeds uitscheldt als ‘zigeuners’) bij elkaar dreven en ze de grens met Duitsland overjoegen, waar de politie natuurlijk klaarstond en deze mensen na arrestatie in de concentratiekampen verdwenen…….
Uiteraard moet dit bekend zijn geweest bij de Nederlandse politie, maar daar waren de geesten al zo vergiftigd door het angst- en haatzaaien tegen minderheden als woonwagenbewoners, dat ze gewillig een ‘oogje dichtknepen……….’
Overigens zette Nederland ook rustig gevluchte joden terug de grens over, dat is even gestopt na de Kristallnacht, maar werd later ‘gewoon’ weer ter hand genomen……..
Trouwens, Wilhelmina wilde in een straal van 50 kilometer rond het Loo (haar toenmalig paleis), geen opvang van vluchtelingen uit Duitsland (degenen die niet terug over grens werden gezet, zoals u begrijpt)……..
Het is intussen een dik cliché, de woorden: je denkt alles wel te weten, wat er aan smeerlapperij is gepasseerd en dagelijks voorbijkomt, tot…… Gisteren in OVT, vertelde de directeur van herdenkingskamp Westerbork terloops, dat de bevrijde joodse Nederlanders van kamp Westerbork, pas in augustus 1945 naar huis mochten……… Hoe is ‘t godverdomme mogelijk? Een één tweetje van de landelijke overheid en de lokale overheden??? De lokale besturen zaten natuurlijk niet te wachten, op ex-gevangenen (die niets hadden misdaan), die hun huis terug kwamen eisen, huizen die voor het overgrote deel na het afvoeren van de bewoners, door nazi-trouwe Nederlanders werden ingenomen………. Hoe is het anders mogelijk, dat men die mensen niet eerder liet gaan???? Gelukkig lapte een deel van deze gevangenen, dit belachelijke verbod aan hun laars en verlieten het kamp.
Overigens worden de laatste geheime archieven over WOII pas in 2050 vrij gegeven….. Als ze tegen die tijd nog bestaan. De gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende, durfde als minister-president en godbetert ‘geschiedkundige’ te zeggen, dat die archieven maar beter voorgoed gesloten kunnen blijven…… Ja, veronderstel dat de Nederlander nog eens geconfronteerd wordt, met alle smerige streken van het koningshuis en andere bestuurders en machthebbers in die oorlog……
Zelfs Thomas Ross, niet ‘echt een liefhebber’ van het koningshuis, heeft zich voor het oranje propaganda karretje laten spannen, zoals gistermorgen in het OVT programmaonderdeel ‘Het spoor terug’, waar een deel van de serie ‘De oorlogskoningin’ te horen was. De hoofdpersoon koningin Wilhelmina, zou op advies van een dominee in Londen, niets hebben gezegd over het lot van de Nederlandse joden, in haar praatje voor het Nederlandse volk, bij ‘Radio Oranje’, hoewel ze dat wel wilde doen……. Joden interesseerden Wilhelmina al helemaal niet, zo wilde ze voor de oorlog, in een straal van 50 kilometer rond haar kasteel Het Loo, geen gevluchte Duitse joden zien. Volgens Ross, heeft ze dus geworsteld met die vraag in Londen en heeft ze zich door een dominee om laten lullen, met het argument de rest van het Nederlandse volk niet voor het hoofd te stoten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het Nederlandse volk niet ongelofelijk pissig was, dat deze belasting uitvreter was gevlucht naar Londen………
Voor een ander bericht over deze serie, klik op het label ‘De oorlogskoningin’, onder dit bericht. Voor meer berichten over Wilhelmina en/of OVT en/of WOII, klik op dezelfde plek op het desbetreffende label.
CDA opneuker Oskam vond het de hoogste tijd de media weer eens te zoeken, deze lamlendige hufter vindt de hetze tegen de moslims nog lang niet ver genoeg gaan……. Oskam, die toch al vond, dat hij veel te weinig in de media te horen is, heeft dan ook een studie gedaan naar het opkomend nazisme in Duitsland, zijn conclusie is, dat we ver achterlopen met de behandeling van moslims, vergeleken met de behandeling van joden in ‘pre-nazi-Duitsland’……. Met andere woorden: er moet dringend ‘een fiks agressief tandje bijgezet worden, wat betreft het angst- en haatzaaien tegen moslims!!’
Het is Oskam ter ore gekomen, dat de moskee die men in Gouda wil openen (in een oude kazerne), gefinancierd zou zijn door salafisten…… Van dat woord alleen al, krijgt Oskam het angstzweet over z’n hele lichaam, ja zelfs tot op z’n balzak (met een paar piepkleine nootjes) en rijzen z’n haren te berge…. Volgens Oskam zegt de leiding van de komende moskee, dat het geld voor het e.e.a. uit eigen collectes komt….. Maar dat betwijfeld Oskam, volgens hem zitten er salafisten achter de financiering……. Ja het is dan ook een moskee voor salafisten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat Oskam eigenlijk heeft tegen het salafisme, is dat de vrouw voor salafisten ondergeschikt is aan de man…….. ha! ha! ha! ha! ha!
Oskam is gelukkig geen christelijke hypocriet, dat moet ik ‘m nageven, immers hij voert al jaren een ware kruistocht tegen de zwaar gereformeerden op de bijbelbelt, waar de vrouw al net zo ondergeschikt is aan de man, als bij die vermaledijde salafisten…. Maar dat hoef ik u niet te vertellen, ‘want zoals iedereen in Nederland weet, Oskam haalt daar wekelijks twee keer de landelijke kranten mee, op de voorpagina in gitzwarte chocolade letters…..’ Pure chocolade fantasie……
Oskam wilde verder nog kwijt, dat ‘we’ in Nederland niet zitten te wachten op deze godsdienst………. Gewaagd hè, gaat Oskam nu ook al onder de PVV aanhang schieten??!! Hé Oskam, denk je dat we wel op jouw leugenachtige, hypocriete, incest en pedo-godsdienst zitten te wachten???
Jezus wat een berenlul!!!!
Voor meer ‘fijns’ over deze klootvogel, klik op ‘Peter Oskam’, onder dit bericht.
Tot 4 keer toe, stelde Wilders vanmorgen, dat het een gotspe is, dat hij door het OM wordt vervolgd wegens discriminatie en haatzaaien. Met name ‘de minder Marokkanen’ uitspraak op de avond van de verkiezingen, is aanleiding voor zijn vervolging. Terwijl hij daar duidelijk een voorbeeld gaf, van stemmingmakerij, die in nazi-Duitsland door de top van de NSDAP werd gebruikt: het volk op dezelfde manier vragen wat zij van hun gore ideeën vonden, waarmee minderheden als Joden en woonwagenbewoners niet alleen werden afgedaan als minderwaardig en contraproductief voor het model van de nieuwe orde, die men nastreefde, maar daarmee tegelijk extra haat zaaiden tegen diezelfde minderheden. Voorts leidde Wilders op die bewuste avond zijn praatje in, met een uiteenzetting, dat hij hier wel voor vervolgd zou worden…… Met andere woorden hij speelde welbewust dit gore spelletje, dat nazi schoft Goebbels vervolmaakte…… Wilders deed dit niet alleen met het doel Marokkanen nog meer te schofferen en vernederen, daarmee zijn achterban nog meer opzwepend, maar ook met de opzet om vervolgd te worden, twee vliegen in één klap: met die vervolging kan hij zijn gore praatjes nog veel vaker in de media laten horen. Daar gaf hij vanmorgen al een voorproef van, toen hij stelde, dat hij zei, wat miljoenen Nederlanders allang denken…… Gelukkig heeft de klootzak niet meerdere miljoenen Nederlanders, die achter zijn fascistische beweging en donkerbruine ideeën staan….. Al moet ik daar onmiddellijk aan toevoegen, dat Wilders ook met het komende proces weer velen zal weten te trekken, voor zijn xenofobe, haatzaaiende fascistische beweging……..
Wilders durfde zelfs te stellen, dat het OM hem nu vervolgt, vanwege de ontstane politieke situatie, de ruzie binnen de PvdA en het geruzie tussen diezelfde partij en de VVD……. ha! ha! ha! ha! Je kan net zo hard stellen, dat Wilders welbewust zijn ‘minder Marokkanen ‘vraag’ deed, in de wetenschap, dat het OM hem zou gaan vervolgen en ongeveer tot half december nodig zou hebben om tot een aanklacht te komen. Daarmee kan Wilders voor de komende Statenverkiezingen, nog veel meer media aandacht halen, meer dan andere politici in de normale debatten voor die verkiezingen weten te halen, debatten waar hij liever nooit aan meewerkt……..
Wilders doelde nog op zijn verdediging: ook nu heeft hij weer een goede advocaat…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, maar hij noemde liever niet de naam van zijn eerdere advocaat: Moscovicz, daar die intussen bekend staat als een uiterst dubieuze advocaat, een advocaat die met één been in de onderwereld stond, die daarnaast bovendien regelmatig grote blunders maakte in de verdediging van klanten!!!
Kortom de uitspraak van Wilders, dat hij niet kan geloven, weer vervolgd te worden, is een hele dikke vette leugen, immers dat voorzag hij al, bij het doen van ‘de minder Marokkanen uitspraak….’
Voor meer smerige streken, leugens en uitspraken van Wilders, klik op zijn naam, onder dit bericht.
Hotel Terminus