Tag: Joe Biden

About Joe Biden

Subscribe Feeds

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Posted on by Willem Wachtmeester

In het
hieronder opgenomen artikel van Joe Lauria, gepubliceerd op
Consortium News en door mij overgenomen van Anti-Media, wordt
onder meer gemeld dat Biden al een aantal jaren geleden, toen hij onder Obama vicepresident was, heeft
toegegeven de Oekraïense regering onder druk te hebben gezet om een
openbaar aanklager te ontslaan, ‘toevallig’ was die
aanklager bezig met een corruptie zaak bij het bedrijf Burisma, waar
de zoon van Biden (Hunter) een achterlijk hoog salaris verdiende, maar liefst
50.000 dollar per maand…… De druk bestond eruit zoals je
wellicht weet, dat Oekraïne een miljard aan oorlogstuig zou mislopen
als men niet gehoorzaamde…….

Eén
verschil met de hysterie bij de reguliere media in de VS (die eerder
Oekraïne onder de corrupte neonazi Porosjenko door dik en dun steunden) is het feit dat dit totaal geen
nieuws is….. Als het om het ‘buitenlandbeleid’ van de VS gaat, was er
geen administratie die niet ongehoorzame landen (ongehoorzaam aan de VS) onder druk zette met de dreiging
dat men verdere hulp van de VS kon vergeten, of dat de handel met
zo’n land zou worden stopgezet, of zelfs een dreiging met een
coup of oorlog………. 

Het buitenlandbeleid van de VS: -chantage, -manipuleren
van verkiezingen en -opstanden op poten zetten met de bedoeling dat deze
tot een coup leiden (waar de VS bij helpt of zelfs de
regie neemt als een coup bijvoorbeeld door het leger van een bepaald
land wordt uitgevoerd). Als dit alles niet werkt staat de weg open om
een land aan te vallen, meestal nadat zo´n land al economisch aan de
grond is geraakt door illegale sancties van de VS (zie Venezuela en Iran)… Ook maakt de VS veelvuldig gebruik van false flag operaties als reden voor het binnenvallen van een land, voorbeelden te
over……..

Waar men
al helemaal niet over lult is het feit dat Biden mede aan de wieg
stond van de opstand en coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president
Janoekovytsj, een opstand opgezet door hare kwaadaardigheid Hillary
Clinton toen zij minister van buitenlandse zaken was onder
Obama…… Clinton stak maar liefst 4 miljard dollar aan
belastinggeld in de opstand en coup in Oekraïne…… Ook de regie
tijdens de opstand in Oekraïne was van VS hand (CIA), dat tevens zorgde voor het geweld dat werd gebruikt op het Maidanplein, geweld dat vervolgens in de schoenen van Janoekovytsj werd geschoven,
ofwel ook dat was een false flag operatie van de VS……

Janoekovytsj
moest weg van de VS, daar hij weigerde in het keurslijf van de EU te
stappen en daarmee de economie een enorme slag toe te brengen,
terwijl hij een uiterst lucratieve deal met Rusland kon sluiten……

Lees
over het zoveelste staaltje smeerpijperij van de VS, of beter gezegd
terreur van de VS:

The
Untold Story of the Trump-Ukraine Scandal

September
28, 2019 at 6:09 pm

Written
by Consortium
News

(CN) —
The most crucial aspects of the Trump-Ukraine “scandal,”
which has led to impeachment proceedings against Donald Trump, are
not being told, even by Republicans.

Trump
was very likely motivated by politics if he indeed withheld military
aid to Ukraine in exchange for Kiev launching an investigation into
Democratic presidential frontrunner Joe Biden, though
the transcript of
the call released by the White House between Trump and Ukrainian
President Volodymr Zelinsky does not make certain such a
quid-pro-quo.

But
what’s not being talked about in the mainstream is the context of
this story, which shows that, politics aside, Biden should indeed be
investigated in both Ukraine and in the United States.

We
know from the leaked, early
2014 telephone conversation between Victoria Nuland, then assistant
secretary of state for European and Eurasian affairs, and Geoffrey
Pyatt, then U.S. ambassador to Ukraine, that then Vice President
Biden played a role in “midwifing” the U.S.-backed overthrow of
an elected Ukrainian government soon after that conversation.

That’s
the biggest crime in this story that isn’t being told. The illegal
overthrow of a sovereign government.

As
booty from the coup, the sitting vice president’s son, Hunter
Biden, soon got a seat on the board of Ukraine’s biggest gas
producer, Burisma Holdings. This can only be seen as a transparently
neocolonial maneuver to take over a country and install one’s own
people. But Biden’s son wasn’t the only one.

A
family friend of then Secretary of State John Kerry also joined
Burisma’s board. U.S. agricultural giant Monsanto got a
Ukrainian contract soon
after the overthrow.  And the first, post-coup Ukrainian finance
minister was an American
citizen,
a former State Department official, who was given Ukrainian
citizenship the day before she took up the post.

After
a Ukrainian prosecutor began looking into
possible corruption at Burisma, Biden openly
admitted at
a conference last year that as vice president he withheld a $1
billion credit line to Ukraine until the government fired the
prosecutor. As Biden says himself, it took only six hours for it to
happen.

Exactly
what Biden boasted of doing is what the Democrats are now accusing
Trump of doing, and it isn’t clear if Trump got what he wanted
as Biden did.

Threats,
Bribes and Blackmail

That
leads to another major part of this story not being told: the routine
way the U.S. government conducts foreign policy: with bribes, threats
and blackmail.


Trump
may have withheld military aid to seek a probe into Biden, but it is
hypocritically being framed by Democrats as an abuse of power out of
the ordinary. But it is very much ordinary.

Examples
abound. The threat of withholding foreign aid was wielded against
nations on the UN Security Council in 1991 when the U.S. sought
authorization for the First Gulf War. Yemen had the temerity to vote
against. A member of the U.S. delegation told Yemen’s
ambassador: “That’s the most expensive vote you ever cast.” The
U.S. then cut $70 million in foreign aid to the Middle East’s
poorest nation, and Saudi Arabia repatriated about a million Yemeni
workers.

The
same thing happened before the Second Gulf War in 2003, as revealed
by whistleblower Katharine Gun (who will appear Friday night on CN
Live!).
Gun leaked an NSA memo that showed the U.S. sought help from its
British counterpart in signals intelligence to spy on the missions of
Security Council members to get “leverage” over them to influence
their vote to authorize the invasion of Iraq.

In
2001 the U.S. threatened the
end of military and foreign aid if nations did not conclude bilateral
agreements granting immunity to U.S. troops before the International
Criminal Court.

More
recently, the U.S. used its muscle against Ecuador,
including dangling a
$10 billion IMF loan, in exchange for the expulsion
of WikiLeaks founder
Julian Assange from its London embassy.

This
is how the U.S. conducts “diplomacy.”

As
former UN Secretary General Boutros Boutros Ghali wrote:

“Coming
from a developing country, I was trained extensively in international
law and diplomacy and mistakenly assumed that the great powers,
especially the United States, also trained their representatives in
diplomacy and accepted the value of it. But the Roman Empire had no
need for diplomacy. Nor does the United States. Diplomacy is
perceived by an imperial power as a waste of time and prestige and a
sign of weakness.”

This
fundamental corruption of U.S. foreign policy, which includes
overthrowing elected governments, is matched only by the corruption
of a political system that exalts partisan political power above all
else. Exposing this deep-seated and longstanding corruption should
take precedence over scoring partisan scalps, whether Biden’s or
Trump’s.

By
Joe Lauria / Republished
with permission / Consortium
News / Report
a typo

=======================================

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘ 

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten‘

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen‘ 

‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

Voor meer berichten over Biden of Oekraïne, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
weekend liet de Turkse reli-fascist Erdogan weten dat het Turkse leger met voorbereidingen bezig is aan de zuidgrens met Syrië voor het instellen van een ‘veilige zone’ op Syrisch
grondgebied, ofwel Turkije wil de Koerden ook weg hebben uit dat
gebied…… (etnische zuivering)

De
Koerden zijn volgens Turkije terroristen, maakt niet uit waar ze
wonen….. En juist op dat punt, het terrorisme, is Turkije een
partij die terreur steunt en stuurt en daarbij gaat het niet om de
minste van de terreurgroepen: IS (ook ISIS genoemd)……

De hele wereld heeft de beelden gezien van kilometers tankwagens
die naar Turkije onderweg waren met olie door IS verkocht
aan dat land….. Lullig dat de reguliere media daar aanvankelijk een
paar woorden aan spendeerden, maar niet verder uitzochten hoe het zat
met de banden tussen Turkije en IS…..

Vijf
jaar te laat komt de New York Post dus met een artikel over de
verbintenis tussen Turkije en IS…… Een verbintenis die wel heel
ver gaat als je ziet dat dit mediaorgaan zelfs stelt dat IS wordt
bestuurd door NAVO-lid Turkije………. De New York Post vraagt zich
af waarom de reguliere media de banden tussen Erdogan en IS niet onderzochten en onderzoeken, dit
NB 5 jaar na dato en in die 5 jaar geen woord van de N.Y.Post over
die band, ofwel de N.Y.Post heeft een kleine berg boter op de
kop……

In de
alternatieve media is wel fiks gehamerd op het feit dat NAVO-lid Turkije
banden had en heeft met IS en andere terreurgroepen, daarnaast kocht Turkije niet alleen olie van IS, maar leverde hen en andere terreurgroepen ook
wapens, munitie en rollend oorlogstuig…. E.e.a. werd gecoördineerd door de Turkse geheime dienst MIT, die onder direct gezag van Erdogan staat, ofwel de autocratische
psychopaat Erdogan is direct betrokken bij terreur……. In 2016
publiceerde WikiLeaks 58.000 mails waaruit bleek dat de schoonzoon
van Erdogan, Berat Albayrak, direct verantwoordelijk was voor de
import van gestolen olie uit door IS gecontroleerd gebied in Irak en
Syrië…..

Ook de
jihadisten uit andere delen van de wereld werd geen strobreed in de
weggelegd als ze via Turkije Syrië wilden binnentrekken om zich aan
te sluiten bij o.a. IS…….

Intussen
hekelden de reguliere media, waarvan de N.Y.Post deel uitmaakt, zaken
als ‘fake news’ (nepnieuws) en het manipuleren van het publiek met
desinformatie door de alternatieve media, niet dat daar ook maar een flinter aan bewijs voor werd geleverd….. Terwijl de
reguliere media aantoonbaar hele archieven hebben volgeschreven met
fake news en manipulatie van het publiek, neem alleen al de
berichtgeving vooraf en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze
eeuw is begonnen…….

In 2014
sprak Joe Biden (destijds vice-president) een gehoor toe op Harvard en stelde dat Turkije, de Verenigde Arabische Emiraten en
Saoedi-Arabië achter de opkomst van IS stonden, waar de ploert
uiteraard de VS niet noemde, terwijl ook de VS aan de wieg van IS
stond…… Biden gaf NB toe dat de VS de genoemde landen niet kon
overtuigen te stoppen met die steun, waarmee hij in feite al toegaf
dat de VS samenwerkte met deze landen in het steunen van terreurgroepen…..
(overigens ook de zogenaamde ‘Arabische Lente’, de opstand die tot de
oorlog in Syrië leidde, werd georganiseerd door de CIA, dat ook
verantwoordelijk was voor de figuren die geweld gebruikten tijdens protesten, terroristen die vanuit het buitenland Syrië werden binnengeloodst door terreurorganisatie CIA……)

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder geplaatst op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

A
Half-Decade Late, New York Post Admits ISIS Is Run By NATO Member
Turkey

September 23, 2019 at 1:57 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZH) —
It’s that time once again: over the weekend Turkish
President Tayyip Erdogan for perhaps the
twentieth time warned
his army is making preparations to act on its southern border with
Syria, saying it will take unilateral
steps to create a “safe zone” amid
accusations the US is dragging its feet implementing agreements to
push Syrian Kurdish forces from the border.

This
as yet another ‘conspiracy theory’ gets belatedly confirmed as
conspiracy fact by
the mainstream. The New
York Post asks “Why
isn’t the media covering Turkish President Erdogan’s ties to
ISIS?” — well,
it’s at least been endlessly
reported here and other
places for
about the past half decade. Better late than never, we suppose.
The report
details:

The
evidence of Erdogan’s direct, personal and institutional support
for ISIS and related jihadi groups is so extensive, the wonder is why
the American media is not paying more attention to it.

The
report doesn’t merely stop at saying NATO-member Turkey had an
indirect or remote relationship with ISIS, but points out that
Turkish intelligence service (MIT) while under the immediate
oversight of Erdogan has been directly weaponizing
and funding the terror group.

Barely
surveying the tip of the iceberg in terms of the total mountain
of evidence to have emerged over the years, the NY
Post asserts:

It’s
Erdogan’s commitment to global jihad, and specifically, to ISIS
terrorists. Since
2012, the Turkish intelligence service, MIT, under Erdogan’s
direction, has been providing resources and material assistance to
ISIS,
while Turkish Customs officials turned a blind eye to ISIS recruits
flowing across Turkey’s borders into Syria and Iraq.

Scores
of ISIS fighters captured by pro-U.S. Kurdish forces in northern
Syria showed
Turkish exit stamps on their passports, and otherwise boasted of the
direct assistance they had received from Turkish authorities.

The
report further cites a recently captured ISIS fighter, who told his
Kurdish captors, “Turkish
intelligence knows everything.”


Interestingly,
then Vice President Joe Biden as early as 2014 in a Harvard address
identified “our allies” and “our great friends” — among
them Turkey, UAE, and Saudi Arabia — as being
behind the rise of ISIS (of course, he stopped short of naming the
United States, despite previously acknowledging the
US worked “hand in glove” with these very countries in the Syrian
war).

“Turkey
admitted it had let too many foreign fighters cross its border into
Syria,” Biden explained at the time, as paraphrased by the
BBC. “We
could not convince our colleagues to stop supplying them,” Biden
confessed, in what constituted America’s #2 most powerful leader
admitting the US’ own role in fueling the
rise of ISIS to
topple Assad.

Biden’s
astounding 2014 admissions, the
televised footage of which was
easily available, were essentially buried
by the mainstream media,
which only commented on his later being forced to apologize for the
frank and blunt remarks. The footage itself didn’t air on any major
network and is still by and large unknown to broader American
public.

Mark B. Spiegel@markbspiegel

How is this country allowed to stay in NATO?

View image on Twitter


And
now five years after this and other
evidence has
been readily available, the NY Post documents that—

Turkey’s
assistance to ISIS starts right at the top. 

In
2016, Wikileaks published an archive of 58,000 emails documenting the
involvement of Erdogan’s son-in-law, Berat Albayrak, in helping
ISIS market oil stolen from Syria and Iraq.

And
more recently, many ISIS terrorists have simply donned a new uniform
and joined Turkish-backed ‘rebel’ groups, to as
the Post notes,
to engage
in “ethnic cleansing” of Syrian Kurds.

And
yet after all this it remains that Erdogan’s Turkey is still a
key member of NATO, American
forces still work closely with the very military and intelligence
services backing ISIS,
and US troops still operate out of key Turkish bases like Incirlik
air base.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

===============================

Zie ook:

‘Duitsland steunt Turkse oorlog tegen Koerden, activist vastgehouden in Caracas‘

‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘

‘Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

‘Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking‘

‘Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..‘

‘Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator‘

‘Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..‘

‘Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?‘

‘Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….‘

‘Working-Class Joe’ (Biden) gevloerd door Bernie Sanders

Posted on by Willem Wachtmeester

De
smeerlap en democratisch kandidaat voor de presidentsverkiezingen in
2020, Joe Biden, leed onlangs een fikse nederlaag in een debat voor
leiders van de vakbonden, waar de democratische presidentskandidaten zich uitspraken voor de
vakbonden van de arbeiders en tegen ‘corporate America’, ofwel tegen de top
van de bedrijven.

Bernie
Sanders en Joe Biden (vice-president onder Obama) waren ook van de
partij, Biden was zonder dat Sanders zijn naam hardop hoefde te noemen,
behoorlijk de pineut. Sanders haalde een aantal zaken aan waar Biden
voor had gestemd en die niet in het belang van de arbeiders
waren…… Zo liet Sanders o.a. weten dat hij niet voor: 

  • de oorlog
    tegen Irak had gestemd (Biden was voor, uiteraard destijds nog geen
    vice-president)
  • de bailout ofwel voor de financiële redding van
    Wall Street had gestemd, zoals Biden wel deed
  • de NAFTA deal was,
    waardoor veel banen van arbeiders verloren gingen, waar Biden
    ‘uiteraard’ voor was (zie de redding van Wall Street, zoals gezegd:
    uit hetzelfde foute straatje van Biden…)

Eerder
op de dag had Biden laten weten niet voor Mediacare for All te zijn, een plan uit de koker van Sanders, dit daar arbeiders die
verzekerd zijn via de bonden, daarmee die verzekering kwijtraken ten voordele van die gezondheidsverzekering van Sanders…… Alsof
Medicare for All een slechtere verzekering zou zijn: juist door zoveel mogelijk mensen mee te laten doen, kan de verzekering
goedkoper, mits het niet in handen van particuliere bedrijven valt (zie de ellende hier),
maar dat is bepaald niet de verwachting met Sanders aan het stuur.

Biden
liet de vakbondsleiders weten dat hij al lang in de politiek zit en
dat hij altijd aan hun kant had gestaan, dit in schril contrast tot
zijn goedkeuring van NAFTA en de ‘bankruptcy bill’, waarmee de
creditcard bedrijven arbeiders met schulden kunnen leegkloppen…….

Het
artikel hieronder komt van Money and Markets, een rechts mediaorgaan,
vandaar de laatste opmerking in het artikel, waarin wordt gesteld
dat Sanders weliswaar tegen de vrijhandelsverdragen had gestemd, maar dat er
ook op hem wel het e.e.a. is aan te merken…… ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! Natuurlijk werden er geen voorbeelden bij genoemd, de
zinsopbouw verraadde dat al. Echter er is inderdaad wel wat aan te merken op
Sanders, bijvoorbeeld dat hij voor het wapenbezit is en dat hij bij
de verkiezingen in 2016 Hillary Clinton steunde, terwijl hij wist wat
een goor spel ze speelde….. Een spel waarbij ze op misdadige manier van Sanders de kans op verkiezing tot Democratisch presidentskandidaat heeft gestolen en waarvoor zij en haar campagneteam als dekmantel het foute leugensprookje Russiagate op de rails hebben gezet…….. Ofwel Sanders steunde een
presidentskandidaat die tot alles in staat is, dit alles uit foute
loyaliteit voor de Democratische Partij……

Al geef
ik onmiddellijk toe dat Sanders als president een verademing zal zijn
voor de enorm grote onderlaag in de VS en hij waarschijnlijk geen oorlogen zal
beginnen en daarmee een verademing voor de wereld zal zijn….. Tja,
dat dachten we ook van Obama, de valse vredesduif en later weer van Trump….. Ik vrees dan ook dat dit soort lui eenmaal zittend op de stoel van
president te horen krijgen dat ze zich niet te sterk moeten verzetten
tegen de wil van het Pentagon, daar dit ‘wel eens slecht kan
uitpakken voor de gezondheid….’

Bernie
Slams Biden’s Political Past; ‘Working-Class Joe’ Bites Back

Posted
by News
Team | Sep
18, 2019 | News

Bernie Slams Biden’s Political Past; ‘Working-Class Joe’ Bites Back

The
high-stakes fight for working-class voters moved to Pennsylvania on
Tuesday as a slate of Democratic White House hopefuls vowed to use
the power of the presidency to crack down on corporate America and
strengthen organized labor.

But
beneath all the agreement at the AFL-CIO conference, a feud between
two leading candidates, Joe Biden and Bernie Sanders, began to spill
out into the open. Neither mentioned the other by name onstage. Yet
both moved to undermine the other’s credibility with a group of
voters that may hold the key to the 2020 presidential election.

Sanders
was the most aggressive when he ticked down a list of unpopular votes
from Biden’s decadeslong record in politics as he faced hundreds of
union members in a Philadelphia convention hall.

“Unlike
some of the folks running for president, I did not vote for the war
in Iraq, I did not vote for the Wall Street bailout, I did not vote
for a terrible bankruptcy bill and, maybe most important, I did not
vote for the disastrous trade policies like NAFTA,” Sanders
declared.

Speaking
to reporters afterward, the Vermont senator repeatedly called out
Biden by his first name, charging that “Joe” has a long record of
voting against the interests of the working class.

“All
I wanted to do today was make it clear that in terms of the needs of
working people, I don’t have a record I have to apologize for,”
Sanders said.

Earlier
in the day, Biden took a jab at Sanders by reminding union members
that the health care plan championed by the Vermont senator — known
as “Medicare for All” — would ultimately force union
members from their private insurance plans to a government-backed
system.

“In
mine, you can keep the health
insurance you bargained for if
you like it,” Biden said.

The
tension between the two leading candidates came during what
organizers called a “workers’ presidential summit,” an event in
downtown Philadelphia that gave the Democratic Party’s 2020 class
an opportunity to speak to hundreds of union officials in a premier
swing state.

Besides
Biden and Sanders, the lineup featured Minnesota Sen. Amy Klobuchar,
California businessman Tom Steyer, Ohio congressman Tim Ryan, and New
York entrepreneur Andrew Yang. A handful of candidates, most notably
Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, did not attend.

A Warren spokeswoman
said she had “prior commitments” in New York, noting that she
attended an AFL-CIO forum over the summer.

Arguably,
no group of voters will play a more critical role in 2020 than those
gathered at the Pennsylvania Convention Center on Tuesday. Trump won
the presidency on the backs of white working-class voters in
Pennsylvania, Michigan in Wisconsin — three states that hadn’t
supported a Republican for president in almost three decades before
Trump.

Biden
has built his decades-old political brand as a native of
working-class Scranton, Pennsylvania. He reminded union members on
Tuesday about his nickname “Working-class Joe” and called labor
unions “the backbone of the country.”

“The
bad news is I’ve been around a long time. The good news is that
I’ve been around a long time. You know me. I’ve never not been
with you,” Biden said.

Yet
his long record in Washington gives his rivals in both parties ample
political ammunition. Some conference attendees received flyers
highlighting the low points of Biden’s record. And hours after
Sanders lashed out at Biden, Sanders’ senior campaign aides
reinforced the criticism on social media, leaving little doubt that
the Philadelphia attack was not an isolated incident.

Responding
to Biden’s statement that he’s always backed labor, Sanders’
campaign manager Faiz Shakir tweeted, “Pinocchio Joe.”

Sanders’
speechwriter David Sirota went further: “Joe Biden actively
undermined Democrats and unions to help congressional Republicans
pass NAFTA (which killed jobs) and the bankruptcy bill (which helped
credit card companies crush workers with debt).”

The
former Delaware senator is the only 2020 Democratic candidate who
voted to support the North American Free Trade Agreement. As vice
president, he helped implement a rescue package for the nation’s
big banks. He also wrote a 2005 bankruptcy bill backed by credit card
companies. And he is the only 2020 contender who voted in 2002 to
authorize use of military force in Iraq; Sanders, then a member of
the House, voted against the authorization.

Biden
also supported the trade deal written by the Obama administration
known as the Trans-Pacific Partnership that Trump ultimately killed
once he took office.

Still,
in the Senate, he voted against a number of trade deals, including
those with Singapore, Chile and Oman.

Until
Tuesday, there was little public tension between Sanders and Biden,
although Sanders, like other Democratic contenders, has long hoped
that Biden’s early advantages in the Midwest would ultimately fade
because of his record on trade.

Sanders,
by contrast, aggressively opposed the trade deals. That’s not to
say Sanders does not have tough questions to answer of his own.

Bernie Sanders (democratische presidentskandidaat) valt de VS oorlogsmachine aan

Posted on by Willem Wachtmeester

The Canary bracht afgelopen vrijdag een artikel van Bryan Wall waarin deze het tweede debat van de democratische presidentskandidaten beschrijft. Met name de aanval van kandidaat Bernie Sanders op de oorlogsmachine van de VS trok zijn aandacht, hoewel het bekend is dat Sanders om het zacht te zeggen, geen voorstander is van het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid, beter gezegd ‘terreurbeleid…….’

Het steekt Sanders vooral dat een enorme groep VS burgers in armoede moet leven, waarvan ruim 50 miljoen zelfs afhankelijk is van voedselbonnen……. Uiteraard is ook de toegang van arme groepen tot de gezondheidszorg een speerpunt voor Sanders, waar de grote onderlaag nog steeds geen of slechte toegang tot gezondheidszorg heeft……

De VS geeft nu meer dan 700 miljard dollar uit aan oorlogsvoering, althans volgens het SIPRI, echter er wordt nog veel meer uitgegeven aan oorlogsvoering, daar er bijvoorbeeld geen budgetten voor geheime oorlogsvoering (o.l.v. de CIA) bekend worden gemaakt, noch de kosten voor het opzetten van opstanden (om tot een coup te leiden van VS niet welgevallige landen), noch de kosten voor geheime cyberaanvallen (ofwel cyberterreur), noch die voor economische oorlogsvoering die bijvoorbeeld in Venezuela al tot 40.000 doden heeft geleid……*

Sanders houdt het oorlogsbudget overigens op 1,5 triljard dollar, wat in onze weergave van die getalsaanduiding dik meer dan 1 biljoen dollar is…… Terwijl de VS tegelijkertijd amper iets doet tegen de klimaatverandering, is oorlogsvoering ook nog eens een enorme aanjager is van de klimaatverandering……..

Vergeet verder niet dat de VS jaarlijks miljoenen kwijtraakt door de enorme bosbranden, waarbij vorig jaar zelfs een stadje bijna geheel werd weggevaagd…… Om over de vele miljarden schade door orkanen maar te zwijgen, beiden weergerelateerde rampen die één op één te danken zijn aan de klimaatverandering, ofwel: hoe dom en/of gevaarlijk moet je zijn om dan nog klimaatscepticus te spelen, zoals Trump en andere fascisten/neoliberalen (2 kanten van dezelfde medaille), zoals Bolsonaro in Brazilië dat doen……

Het volgende artikel is geschreven door Bryan Wall en werd gepubliceerd op The Canary:

Bernie
Sanders takes aim at the US war machine in second Democratic debate

Bryan
Wall   

28th
June 2019

Afbeeldingsresultaat voor Bernie Sanders takes aim at the US war machine in second Democratic debate

Bernie
Sanders took
aim at
both the US war machine and climate catastrophe during the second
Democratic Party debate on 28 June. Sanders insisted that, instead of
spending obscene amounts of money on weapons, tackling climate
catastrophe should be a key priority.

He
also attacked the
levels of poverty and inequality that exist in the US. And he argued
that people must stand up and be counted if they want things to
change.

War
and climate

Sanders slammed both
US militarism and Washington’s lack of action on climate breakdown.
He insisted that “instead of spending a trillion and a half dollars
on weapons of destruction”, the real enemy is climate
catastrophe. Calling
it the
“common enemy”, he went on to declare that the goal should be to:

“transform
the world’s energy system away from fossil fuel to energy
efficiency and sustainable energy”.

The
world’s future, he said,
“rests on us doing that”:

(de video bij dit bericht kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel, de tekst is overigens opgenomen in dit artikel)

Embedded video

People for Bernie

✔@People4Bernie

End the forever wars.

Take on the military industrial complex.

Save the planet.


1,358

04:26 – 28 Jun 2019

Sanders
also laid out
his history of anti-war activism. Unlike his fellow presidential
hopeful Joe Biden, Sanders voted against the 2003 invasion
of Iraq.
He also revealed that he pushed to
end US support of Saudi
Arabia’s
war on Yemen:


(ook bij dit Twitterbericht een korte video die ik niet over kan nemen, hierin een uitgebreider commentaar op de oorlog in Jemen, zie daarvoor weer het origineel)

Bernie Sanders

✔@BernieSanders

I helped lead the opposition to the Iraq War. Joe Biden voted for it. When we talk about foreign policy there is a very clear difference in this election.


8,549

05:22 – 28 Jun 2019

Not
stopping there, Sanders also proclaimed his opposition
to a war with Iran.
He asserted:

“I
will do everything I can to prevent a war with Iran which would be
far worse than the disastrous war with Iraq”.

Change

Sanders
went on to state that
many people watching the debate probably believe that nothing changes
in the US and wonder:

“How
come, for the last 45 years, wages have been stagnant for the middle
class? How come we have the highest rate of childhood poverty? How
come 45 million people still have student debt? How come three people
own more wealth than the bottom half of America?”

His answer was
that:

“nothing
will change unless we have the guts to take on Wall Street, the
insurance industry, the pharmaceutical industry, the
military-industrial complex, and the fossil-fuel industry”.

And
if this doesn’t happen, he argued,
the “rich will get richer” while everyone else struggles:

Bernie Sanders


✔@BernieSanders

We must have the guts to take on:

-Wall Street

-The insurance industry

-The pharmaceutical industry

-The military-industrial complex

-The fossil fuel industry

If we can take them on, we will finally be able to create real change.


14.8K

05:26 – 28 Jun 2019

Twitter Ads information and privacy

4,613 people are talking about this

The
bigger picture

As
journalist and climate activist Naomi
Klein pointed
out, tackling climate breakdown “is not a solo climate policy”.
It means taking on the wider issues which affect society:

Naomi Klein

✔@NaomiAKlein

1. Lots of these candidates claim they support a but their performance in tells a very different story. GND is not a solo climate policy – it’s a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice


951

16:04 – 28 Jun 2019

Twitter Ads information and privacy

And
as one commentator replied, supporting climate action and opposing
war are very much two sides of the same coin:

Naomi Klein


✔@NaomiAKlein

 · 

1. Lots of these candidates claim they support a but their performance in tells a very different story. GND is not a solo climate policy – it’s a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice

Exiled Consensus@ConsensusExiled

Anyone claiming to support climate action and not saying a word about war is not serious https://medium.com/@exiledconsensus/climate-action-must-vehemently-oppose-war-cc924693fcde …

Climate Action Must Vehemently Oppose War

The military’s final destructive act is of planetary scale.

medium.com





Bernie
Sanders showed during the debate that he understands this holistic
approach. From his criticism of US militarism to his understanding of
inequality in the US, he is head and shoulders above the likes of
Biden.

If
change is going to happen, Sanders becoming president would be a
strong step in the right direction.

Featured
image via Twitter
– Screenshot

====================================

* Zie: ‘Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties‘

Joe Biden zegt de illegale oorlog tegen Irak te hebben gestopt

Posted on by Willem Wachtmeester

Tijdens
het debat voor de democratische voorverkiezing van de kandidaat voor
de presidentsverkiezingen in 2020, stelde Joe Biden plompverloren dat
hij verantwoordelijk was voor de terugtrekking van de VS troepen uit
Irak in 2011 en dat hij daarmee een eind had gemaakt aan de illegale oorlog
die de VS in 2003 tegen dat land begon, een oorlog waar hij NB voor stemde………

Deze
terugtrekking van troepen, 150.000 militairen in totaal, was al
gepland door de Bush administratie en niet de Obama administratie,
waarvan Biden deel uitmaakte…..

Lees het
ontluisterende verhaal over Biden, in feite een oorlogsmisdadiger,
immers hij was als vicepresident van de VS mede verantwoordelijk voor
de illegale oorlogen die Obama begon, zoals die tegen Libië en Syrië,
voorts droeg hij mede verantwoordelijkheid voor de gewelddadige
opstand in Oekraïne en de daarop volgende oorlog tegen de burgers van
Oost-Oekraïne…….. Burgers die terecht boos waren dat de door hen
democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en NB werd
vervangen door een neonazi-junta onder Porosjenko, de door de VS
geparachuteerde leider, die geen bondgenootschap wenste met Rusland,
maar met de EU en de VS……..

Een paar
kanttekeningen: van een daadwerkelijk einde aan de oorlog in Irak is
nog steeds geen sprake en voorts zijn er nog steeds VS militairen in
Irak….. Verder is de VS mede verantwoordelijk voor de vorming van
IS en de steun voor terreurgroepen die tekeergingen tegen sjiieten en aanhangers van andere geloven in
Irak en Syrië, waar deze terroristen (naast IS o.a. Al Qaida) in dat
laatste land m.n. streden en nog strijden tegen het democratisch
gekozen bewind Assad…… 

Overigens laat het hieronder opgenomen artikel nog eens zien, hoe belangrijk het klokkenluiden door Chelsea Manning was en is, en dat we blij mogen zijn met Wikileaks, zodat we een groot deel van de uiterst smerige machinaties door de VS hebben kunnen achterhalen, zoals de moord in 2006 op een aantal Irakezen, t.w, 5 kinderen en 4 vrouwen die in 2006 geboeid standrechtelijk werden geëxecuteerd door VS militairen en niet zoals de VS verklaarde waren omgekomen bij een (lucht-) bombardement……. De wereld heeft er totaal geen baat bij dergelijke zware oorlogsmisdaden van de VS onder de pet te houden, integendeel!! Yankee go home!!!

Het  hieronder weergegeven artikel werd geschreven door Kevin Gosztola, verscheen
eerder op Shadow Proof (SP) en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Joe
Biden Took Credit for Ending the Iraq War During the Debate

June
28, 2019 at 6:37 pm

Written
by Kevin
Gosztola

(SP) — Former
vice president Joe Biden took credit for withdrawing 150,000 United
States troops from Iraq during the Democratic presidential debate.
But the withdrawal of U.S. troops from Iraq was part of a status of
forces agreement (SOFA) President George W. Bush established with the
Iraqi government.

As
the Washington Post reported in November 2008, “The Bush
administration agreed to a total withdrawal of U.S. troops from Iraq
by the end of 2011.” The agreement also placed “additional
restrictions on how U.S. troops conducted missions,” and required a
“pullout from Iraqi urban areas by July 2009.”

In
fact, in early 2011, Obama and his advisers planned to
keep a residual force in Iraq, but they didn’t tell Prime Minister
Nouri al-Maliki or the American people.

According
to James F. Jeffrey, a former U.S. ambassador to Turkey and Iraq,
“Washington had to determine the size of a residual force. That
dragged on, with the military pushing for a larger force, and the
White House for a small presence at or below 10,000, due to costs and
the president’s prior ‘all troops out’ position. In June, the
president decided on the force level (eventually 5,000) and obtained
Mr. Maliki’s assent to new SOFA talks.”

MSNBC
host Rachel Maddow said to Biden, “You made your decades of
experience in foreign policy a pillar of your campaign, but when the
time came to say yes or no on one of the most consequential foreign
policy decisions of the last century, you voted for the Iraq War.”

“You
have since said you regret that vote. But why should voters trust
your judgment when it comes to making a decision about taking the
country to war the next time?” Maddow asked.

“Once
Bush abused that power, what happened was, we got elected after that.
I made sure—the president turned to me and said, Joe, get our
combat troops out of Iraq. I was responsible for getting 150,000
combat troops out of Iraq, and my son was one of them,” Biden
declared.

Biden
was referring to this moment, which Antony Blinken, Biden’s
national security adviser, recounted for
The Atlantic. “We were sitting in the Oval Office one day and
talking about [the troop presence], and Obama looked at Biden and
said, ‘Joe, I think you should do this. We need sustained focus
from the White House. You know Iraq better than anyone.’”

But
what he oversaw was meetings and negotiations within the framework of
the SOFA from the Bush administration.

In
October 2011, it was reported the
Obama administration would stick to a December 31 withdrawal deadline
set in 2008. The administration would not leave thousands of U.S.
troops in Iraq.

The
reason U.S. troops did not stay in Iraq past the withdrawal deadline
had nothing to do with ending the war. Defense Secretary Leon Panetta
and other top military officials demanded a
deal that included immunity for personnel from prosecution for war
crimes.

CNN
reported, “The Iraqis refused to agree to that, opening up the
prospect of Americans being tried in Iraqi courts and subjected to
Iraqi punishment.”

“The
negotiations were strained following WikiLeaks’ release of a
diplomatic cable that alleged Iraqi civilians, including children,
were killed in a 2006 raid by American troops rather than in an
airstrike as the U.S. military initially reported,” CNN
additionally reported.

A
diplomatic cable disclosed by
Chelsea Manning and published by WikiLeaks revealed details of a U.S.
military raid that killed several women and children.

The
classified U.S. State Embassy communications log from Philip Alston,
United Nations Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or
Arbitrary Executions, detailed how American troops approached an
Iraqi man’s home on March 15, 2006. They handcuffed residents and
executed all of them. An air raid was called in to destroy the house.

“Iraqi
TV stations broadcast from the scene and showed bodies of the victims
(i.e. five children and four women) in the morgue of Tikrit.
Autopsies carried out at the Tikrit Hospital’s morgue revealed that
all corpses were shot in the head and handcuffed,” the cable
indicated.

The
Bush administration avoided responding to any communication related
to the matter, Alston told The Guardian, as the cable impacted
negotiations with Iraq.

Given
that, the credit for forcing the completion of the withdrawal of U.S.
troops should also go to Chelsea Manning, who is in jail for refusing
to testify before a grand jury investigating WikiLeaks, and WikiLeaks
and their founder Julian Assange, who faces extradition for
publishing classified information.

Manning
and WikiLeaks sparked a moment that led to the end of the Iraq War.
It is unclear what Biden did to ensure troops did not remain in Iraq
past the 2011 withdrawal deadline.

By Kevin Gosztola /
Republished with permission / Shadow
Proof / Report
a typo

====================================

Voor meer berichten over de illegale VS oorlog tegen Irak, klik op het label ‘Irak’, direct onder dit bericht. Let
wel: het is mogelijk dat na een aantal berichten het laatst gelezen bericht telkens wordt herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
label Irak klikken, enz. enz.

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin
Johnstone heeft een perfect artikel gepubliceerd waarin ze de
flauwekul van Russische beïnvloeding van de presidentsverkiezingen
in 2016 nogmaals de grond in schrijft, tevens stelt Johnstone dat zelfs het
manipuleren van de zeer verouderde stemmachines in de VS niet op kan
tegen de enorme beïnvloeding van de verkiezingen door de reguliere
(massa-) media…….

Johnstone
wijst o.a. op WaPo ofwel op de Washington Post (in handen van één van de rijkste
personen ter wereld t.w. Jeff Bezos de oprichter, voorzitter en CEO
van Amazon) dat tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016
binnen 16 uur tijd 16 artikelen publiceerde waarin Bernie Sanders (publiekelijk) werd besmeurd……..

Het
zal in aanloop van de presidentsverkiezingen in 2020 niet anders
zijn, sterker nog: nu al worden de democratische kandidaten al
besmeurd met valse aanklachten zoals o.a. op de Daily Beast……

Logisch
ook dat de reguliere media het hardst roepen om ingrijpen op de
sociale media (en het aanpakken van ‘Russische manipulaties’), daar
men op de sociale media, i.t.t. die reguliere media, wel een afgewogen beeld kan krijgen over wat er toe
doet in de wereld, uiteraard ook als het gaat om de presidentsverkiezingen in
de VS.

Wie
nog denkt dat de reguliere westerse media de waarheid brengen moet
wel volkomen blind en doof zijn, immers die media hebben intussen
kilometers aan bestanden die bomvol staan met ‘fake news’ (nepnieuws), neem alleen al de
berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die
de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO is begonnen, of het nu om
Afghanistan, Irak, Libië, Oekraïne of Syrië gaat……

Het voorgaande waar de genocide in Jemen amper de aandacht van de reguliere media kan trekken…..* Als die media aandacht besteden aan die genocide, worden
de Houthi rebellen keer op keer beschreven als Iraanse terroristen, terwijl deze
organisatie met succes IS en Al Qaida bestreed, de reden voor
ingrijpen door de soennitische terreurstaat Saoedi-Arabië…… De Houthi rebellen beschermen de sjiieten in Jemen, waar niemand anders deze kan bieden……

Lees
het volgende artikel van Johnstone, eerder gepubliceerd op de site van A Medium Corporation en door mij overgenomen van Anti-Media. Geeft het door
mensen, tijd dat de ogen van het grootste deel van de westerse
bevolkingen worden geopend voordat de volgende illegale oorlog wordt
aangegaan en voor verdere beïnvloeding van de verkiezingen door de
reguliere media en dat geldt ook voor ons land!! (zo werd de SP
gedemoniseerd in die media, dit voorafgaand aan de EU verkiezingen
vorige week, waar diezelfde media nu durven te stellen dat de SP
verkiezingscampagne is mislukt….)

The
Worst 2020 Election Interference Will Be Perfectly Legal

May
28, 2019 at 3:57 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — “After
the Mueller report was released, our president called Vladimir Putin,
spent an hour on the phone with him,” Democratic presidential
candidate Beto O’Rourke said on
CBS’s Face
The Nation yesterday.
“Described the report as a hoax, giving Putin a green light to
further interfere in our democracy.”

“Russia
interfered in the 2016 election,” tweeted presidential
candidate Kamala Harris the other day. “If we don’t do anything
to upgrade our election infrastructure, we will leave our nation
vulnerable to future attacks.”

We’ve
been seeing many
such hysterical warnings about
Russian interference in the upcoming 2020 elections, and as the
election gets nearer we are 100 percent guaranteed to see a lot more.

Roll Call

✔@rollcall

Lawmakers worry that elections will be held on woefully outdated voting machines and that any tampering by adversaries could lead to disputed results http://j.mp/2M2lopy 


6

2:40 AM – May 22, 2019

Americans may vote in 2020 using old, unsecured machines

Lawmakers and experts worry elections will be held on voting machines woefully outdated and that tampering by adversaries could lead to disputed results.

rollcall.com

Another
concern people have been voicing, which has far more legitimacy, is
the fear of election tampering from domestic actors. An
article published
the other day by Roll
Call reports
that experts are warning America’s 2020 elections “will be held
on voting machines that are woefully outdated and that any tampering
by adversaries could lead to disputed results.” An article
published last month by
the Guardian warns
that new voting machines aren’t necessarily an improvement.

“The
purchases replace machines from the turn of the century that raise
serious security concerns,” the Guardian reports.
“But the same companies that made and sold those machines are
behind the new generation of technology, and a history of distrust
between election security advocates and voting machine vendors has
led to a bitter debate over the viability of the new voting
equipment — leaving some campaigners wondering if America’s
election system in 2020 might still be just as vulnerable to attack.”

Initiatives
are sprouting up to bring more election security and reliability to
the United States, which is currently ranked
dead last in
election integrity among all western democracies. Support for paper
ballots is picking up steam with support
from Senate Democrats and
multiple presidential candidates, and rightly so; hand-counted paper
ballots is considered the
gold standard for
election integrity, and every nation should want that for their
voting systems.

But
neither foreign interference nor domestic vote tampering will be the
most egregious form of election meddling that we will see in
America’s 2020 presidential elections.

Raza Ahmad Rumi

✔@Razarumi

Reminder: In 2016, Washington Post ran 16 negative stories about @SenSanders in 16 hours. Has to be a record of its kind. https://fair.org/home/washington-post-ran-16-negative-stories-on-bernie-sanders-in-16-hours/ …@adamjohnsonNYC for @FAIRmediawatch


21

8:43 PM – Mar 4, 2019

Twitter Ads info and privacy

Negative stories on Bernie Sanders in the Washington Post

In what has to be some kind of record, the Washington Post ran 16 negative stories on Bernie Sanders in 16 hours, between roughly 10:20 PM EST Sunday, March 6, to 3:54 PM EST Monday, March 7—a window that includes the crucial Democratic debate in Flint, Michigan, and the next morning’s spin:

March
6, 10:20 PM: Bernie
Sanders Pledges the US Won’t Be No. 1 in Incarceration. He’ll
Need to Release Lots of Criminals

In
2016, at the single hottest and most contested moment of the
Democratic presidential primaries, the Washington
Post published
no less than sixteen smear pieces against Bernie Sanders in
the span of sixteen hours.
This campaign by a newspaper which is solely owned by the
richest man in the world (who
also happens to be a CIA
contractor and Pentagon
advisory board member)
was plainly geared at manipulating the 2016 presidential primary
results. And, along with similar campaigns by the rest of
the plutocrat-owned
media which
ranged from blacking
out coverage on Sanders to deliberately
manipulating narratives about
him to circulating
outright lies,
it succeeded.

We
are already seeing this same pattern repeated today, arguably in an
even more egregious way. A recent article by Matt Taibbi for Rolling
Stone titled
“We’ve
Hit a New Low in Campaign Hit Pieces”
documents some jaw-droppingly obnoxious smears leveled against the
two Democratic candidates who are taking the most flack from the mass
media, Sanders and Tulsi Gabbard.

The Daily
Beast added
to the growing
mountain of MSM Gabbard smears with
an article titled “Tulsi Gabbard’s Campaign Is Being Boosted by
Putin Apologists”, claiming on essentially zero evidence that the
Hawaii congresswoman has a suspicious amount of support from Kremlin
loyalists, a smear which was elevated into mainstream consciousness
by ABC and CNN. Sanders was smeared by the New
York Times for
his previous opposition to US interventionism in Nicaragua.

We’re
not even halfway through 2019 and there are already far too many of
such mass media hit pieces for me to list in this article. These
plutocrat-owned outlets are doing everything they can to make sure
that Trump will be running against a more polite version of himself
come November 2020. Hell, Fortune
Magazine just
published an article titled “Why
Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate”,
which attempts to argue exactly what the headline promises. Once the
primaries are over, this manipulation will shift toward whoever’s
the oligarchic favorite for the general election.

FORTUNE

✔@FortuneMagazine

Why Joe Biden is the only true progressive candidate http://bit.ly/2HOMHOS 


23

7:30 PM – May 24, 2019

Commentary: Why Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate

The presidential candidate has been attacked by President Trump on the right and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez on the left. This only works in Biden’s favor.

fortune.com

As
soon as you see someone become extremely wealthy, you immediately see
them start buying up public narrative control. They buy and invest in
media outlets, they pour money into influential think tanks, they
send lobbyists into government offices to persuade politicians to
think a certain way about a given subject. Ordinary people can’t
afford to do these things, so they have relatively little control
over the dominant narratives about what’s going on in our society
and our world.

It
is therefore an indisputable fact that the very wealthy therefore
have an immensely disproportionate influence over the way that people
think and vote, which means the plutocratic class has the fully legal
ability to practice election interference. Both the plutocratic media
and the US government have already tacitly admitted that this is true
in the frantic, hysterical way they’ve been talking about Russian
Facebook memes as election interference, despite the fact that those
social media posts are a microscopic
drop in the barrel of
the billions
and billions of dollars that
goes into mass media election coverage. If the Internet Research
Agency of St Petersburg was election meddling, then the plutocratic
class which consistently manipulates public narratives to its favor
certainly is as well, to an extent that is greater by orders of
magnitude.

Of
course it’s good that people are pushing for paper ballots, and
it’s not a bad idea to take precautions against foreign
interference as well, but we must become aware that the greatest
share of election interference happens before anyone sets foot in a
polling booth. The way the American psyche is pummeled with mass
media narratives designed to manufacture
consent for
war, economic injustice, ecocide, Orwellian government intrusiveness,
and the politicians who promote these things will influence far more
votes in 2020 than any other election tampering, foreign or domestic.

Mass
media propaganda is the single most overlooked and under-appreciated
aspect of our society. The ability of an elite class to control the
way a supermajority of the population thinks, acts and votes has
shaped our entire world in the favor of a few sociopaths driven by an
insatiable lust for money and power who got to where they are because
they were willing to do anything to get ahead. If we can’t find a
way to get a handle on that, then it won’t matter how pristine your
elections are, how ethical the DNC primary process becomes, or what
the Russians are up to this year.

Do
you want to live in a world which is built around the selfish desires
of powerful, amoral manipulators and hoarders? No? Then you’re
going to have to start doing what you can to oppose such a system,
and to convince as many of your brothers and sisters as possible to
join you.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo

=======================================

* Immers je moet als mediaorgaan je best doen om de rol van de VS in die genocide te verzwijgen, daarnaast: als de Trump administratie het wil is de oorlog in Jemen morgen afgelopen……

Voor meer berichten over manipulatie van verkiezingen, klik op het label manipulatie, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label manipulatie klikken, enz. enz.

PS: nog steeds totaal belachelijk: de corrupte Palestijnenslachter Netanyahu sprak in 2016 het VS Congres toe, waar hij één grote reclame maakte voor Trump, een zaak die men blijkbaar niet ziet als beïnvloeding van de verkiezingen……..

Zie ook (later toegevoegd):

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘Negen redenen om het VS presidentschap in 2020 toe te kennen aan Joe Biden’

Posted on by Willem Wachtmeester

In
een uiterst sarcastisch en humoristisch artikel pleit Caitlin Johnstone op haar site ‘voor het stemmen op Joe Biden’, een oorlogsmisdadiger en oud-vicepresident van de VS….. ‘Volgens Johnstone is er geen betere presidentskandidaat voor de Democratische Partij in 2020’, e.e.a. heeft Johnstone teruggebracht in een pleidooi van 9 punten.

Johnstone plaatste dit bericht op 4 april jl.

Lezen
mensen!

Nine
Reasons Why You Should Support Joe Biden For President

by Caitlin
Johnstone

Former
Vice President Joe Biden has released
a video statement telling
the American people that the accusations
he is now facing of
touching women in inappropriate ways without their consent is the
product of changing “social norms”, assuring everyone that
he will indeed be adjusting to those changes.

And
thank goodness. For a minute there, I was worried Biden might cave
under the pressure of a looming scandal and decline to run for
president on the grounds that it could cripple his campaign and leave
America facing another four years of Donald Trump. Here are nine good
reasons why I hope Joe Biden runs for president, and why you should
support him too:

1.
It’s his turn.

It’s
Biden’s turn to be president. He’s spent years playing second fiddle
while other leading Democrats hogged all the limelight, and that’s
not fair. He’s been waiting very patiently. Come on.

2.
Most Qualified Candidate Ever.

If
Joe Biden secures the Democratic Party nomination for president, he
would be the Most Qualified Candidate Ever to run for office. His
service as a US Senator and a Vice President has given him
unparalleled experience priming him for the most powerful elected
office in the world. Everything Biden has done throughout his entire
career proves that he’d make a great Commander-in-Chief.

3.
He’s closely associated with a popular Democratic president.

You
think Biden, you think Obama. You think Obama, you think greatness.
You can’t spend that much time with a great Democratic president
without absorbing his greatness yourself. It’s called osmosis.

4.
You liked Obama, didn’t you?

Biden
was part of the Obama administration. Remember the Obama
administration? It was magical, right? If you want more of that, vote
Biden.

5.
But Trump!

Do
you want Trump to win the next election? You know he’ll shatter all
our norms and literally end the world if he does, right? You should
be terrified of the possibility of Trump winning in 2020, and if you
are, you should want him running against Joe Biden. What’s the
alternative? Nominating some crazy unelectable socialist like Bernie
Sanders? Might as well just hand Trump the victory now, then. Anyone
who wants to beat Trump must fall in line behind the Most Qualified
Candidate Ever.

6.
Iraq wasn’t so bad.

Okay,
maybe some of his past foreign policy positions look bad in
hindsight, but come on. Pushing for the Iraq war was what everyone
was doing back in those days. It was all the rage. We all made it
through, right? I mean, most of us?

7.
This is happening whether you like it or not.

We’re
doing this. We’re going to push Joe Biden through whether you like it
or not, and we can do it the easy way or the hard way. Just relax,
take deep breaths, and think about a nice place far away from here.
Don’t struggle. This will be over before you know it. We’ll use
plenty of lube.

8.
Just vote for him.

Just
vote for him, you insolent little shits. Who the fuck do you think
you are, anyway? You think you’re entitled to a bunch of ponies and
unicorns like healthcare and drinkable water? You only think that
because you’re a bunch of racist, sexist homophobes. You will vote
for who we tell you to or we’ll spend the next four years calling you
all Russian agents and screaming about Susan Sarandon.

9.
Nothing could possibly go wrong.

Honestly,
what could possibly go wrong? It’s not like the Most Qualified
Candidate Ever could manage to lose an election to some oafish
reality TV star. Hell, Biden could beat Trump in his sleep. He could
even skip campaigning in Michigan, Wisconsin and Pennsylvania and
still win by a landslide, because those states are in the bag.
There’s no way he could fail, barring some unprecedented and
completely unforeseeable freak occurrences from way out of left field
that nobody could possibly have anticipated.

__________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
April 3, 2019 at 11:45 pm |

Tags: 2020, biden, Hillary, satire |
Categories: Article |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1CJ

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Posted on by Willem Wachtmeester

Joe
Biden, intussen ook behorend tot de enorme ‘elite’ van oorlogsmisdadigers in
de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk
heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin
te ontslaan.

Biden
oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar
aan garanties voor leningen niet te ‘overhandigen’ als er niet in de
6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De
zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen……

John
Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad
Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)…..
Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat
Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden,
Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de
lijst om te worden ondervraagd door Shokin…..

Solomon
stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze
zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen……..

Dan
te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne….. Porosjenko was en is dan ook
niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS…….

Maar
jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere
westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws)
en manipulatie’s door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd
gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft
gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse ‘Russiagate’ propaganda…… 

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen
het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft….. De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de ‘Democratische Partij’ bezorgde ten koste van Bernie Sanders….. Een misdaad die waarschijnlijk
met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel
vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht…… 

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder
opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media…. Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager…… Uiteraard werd door deze ‘geweldige aanklager’ het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken…… Nee, Loetsenko zou pas echt een ‘corruption fighter’ zijn, zo jubelden die politici en media…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget
‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia

April
2, 2019 at 3:42 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZH) – Joe
Biden appears to have made a major tactical error last year when he
bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to
hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General
Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to The
Hill‘s
John Solomon.


In
his own words, with video cameras rolling, Biden
described how he
threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that
the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan
guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if
it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –The
Hill

“I
said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be
leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and
said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired,
you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the
conversation with Poroshenko.

“Well,
son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who
was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign
Relations event – while insisting that former president Obama was
complicit in the threat.

Interviews
with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s
account, though they claim the pressure was applied over several
months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one
dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s
parliament obliged by ending
Shokin’s tenure as
prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among
some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions
when he was fired. –The
Hill

And why
would Biden want the “son of a bitch” fired?

In
what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading
a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm –
which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The
prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe
into the natural gas firm Burisma
Holdings that
employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S.
banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont
Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its
accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma
from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice
President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine
and its tense relations with Russia. –The
Hill

The
Hill‘s
Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma
probe – which he reports shows Hunter Biden, his business
partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential
recipients of money.

And
before he was fired, Shokin says he had made “specific
plans” for the investigation – including “interrogations
and other crime-investigation procedures into all members of the
executive board, including Hunter Biden.”

“I
would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a
principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe
Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on
Shokin’s ouster. Via The
Hill: 

Although
Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and
Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had
to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his
son’s role. They noted that:

  • Hunter
    Biden’s appointment to the board was widely reported in American
    media;

  • The
    U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country
    repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case
    against Burisma;

  • Great
    Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was
    working with that government on Ukraine issues;

  • Biden’s
    office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s
    role in Burisma in a New York Times article about the general
    prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden
    forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested
    in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his
    own private business deals.

President
Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in
February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly
President Viktor
Yanukovych and
as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory. 

***

Key
questions for ‘ol Joe:

Was
it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while
you served as point man for Ukraine policy? What work was performed
for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the
Burisma probe? And when it was publicly announced that your son
worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging
a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued
Burisma?

Read
the rest of Solomon’s report here.

Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

====================================

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ 

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

Tulsi Gabbard (pres. kandidaat VS) krijgt volgens NBC Russische steun op claim van firma die ‘Russische data’ fabriceert voor Republikeinen

Posted on by Willem Wachtmeester

De
zoveelste valse beschuldiging dat Rusland zich bemoeit met VS
verkiezingen ‘is geboren’: de democratische kandidaat voor VS
presidentschap in 2020, Tulsi Gabbard (congreslid voor Hawaï), zou de gewenste kandidaat van
Rusland zijn……

Lullig
voor NBC, overigens een notoire fake news (nepnieuws) brenger, dat haar
bericht is gebaseerd op een claim van een firma die Russische data
fabriceert, ofwel alweer ‘een Russische troll farm’ die niets, maar dan ook helemaal niets met Rusland te maken heeft, integendeel….. Deze fabricaties, door ‘New Knowledge’ in de wereld
gebracht, werden door de New York Times (NYT) doorgeprikt….. (valt
me alles mee, gezien de enorme hoeveelheid nepnieuws en andere
desinformatie die de NYT zelf in het ook recente verleden heeft
gebracht…….)

NBC
was op de hoogte van het feit dat New Knowledge fake Russische troll
accounts heeft geproduceerd op Facebook en Twitter en heeft dit feit
niet genoemd bij de beschuldiging aan het adres van Rusland en
Gabbard…… 

Zes weken geleden heeft Knew Knowledge deze ‘fake
accounts’, gebruikt om aan te tonen dat het Kremlin de
verkiezingen in Alabama heeft proberen te verzieken voor de democratische
kandidaat Doug Jones…… Dom genoeg kwam de NYT daarachter doordat
New Knowlegde zelf pochte over het opzetten van een botnet dat de
republikeinse kandidaat Roy Moore de wind in de rug had moeten geven….. Ofwel
ook hier was sprake van een false flag operatie, een operatie waarbij
een zelf gecreëerde misdaad in de schoenen van ‘de vijand’ wordt
geschoven……. Doug Jones die tijdens de campagne de valse beschuldigingen van New Knowledge misbruikte als was hij het slachtoffer van Russische manipulaties, stelde niet op de hoogte te zijn geweest van deze valse beschuldigingen…….

Deze
‘fraude’ werd door Jonathan Morgan van New Knowledge aan de kaak
gesteld, waar dezelfde Morgan de fake accounts gebruikte om aan te tonen
dat de Russen de verkiezingen in Alabama hadden gemanipuleerd…… Ongelofelijk…..

New
Knowledge bemoeide zich overigens ook al met de
presidentsverkiezingen van 2016. Een onderzoekscommissie van de
senaat gebruikte o.a. New Knowledge om aan de tonen dat de Russen
zich met deze verkiezingen hadden bemoeid….. 

Intussen is bekend dat
die beschuldigingen volledig zijn verzonnen, juist om de smerige rol
van Hillary Clinton t.a.v. haar democratische concurrent voor het
presidentschap Bernie Sanders te verbergen….. Uit emails van
Clinton en haar campagne team bleek dat men de voorverkiezingen had
gestolen van Sanders, echter niet die misdaad werd uitgezocht en
eventueel strafrechtelijk vervolgd, nee men sprak alleen over de
gelekte emails en wie daarvoor de schuld draagt….. Waarmee het
kwaadaardige sprookje ‘Russiagate’ ‘een feit’ was……* 

NBC
ging verder goed de fout in door uit eigen ‘gedegen’ onderzoek aan te
tonen dat RT, Sputnik en Russia
Insider twee keer meer aandacht aan Gabbard hadden geschonken dan aan
Bernie Sanders en Joe Biden….. Niet vreemd als je ziet dat Gubbard
haar kanidaatstelling voor de presidentsverkiezingen van 2020 bekend
maakte, terwijl zowel Biden als Sanders dat nog niet hebben gedaan
(maar waarschijnlijk wel zullen doen)…….

Ongelofelijk
dat men hier in de reguliere media en politiek nog dagelijks over
Russische manipulaties durft te spreken, die zoals gezegd al lang
zijn doorgeprikt, terwijl men tegelijkertijd de bek vol heeft van
fake news en andere desinformatie…….

Moet je nagaan, als gevolg van de enorme berg leugens, waar het bovenstaande aan kan worden toegevoegd, leugens die gepaard zijn gegaan met ‘Russiagate’, waarvoor zelfs na meer dan 2 jaar geen enkel bewijs is geleverd, omarmen democratieën de censuur die door platforms als Facebook en Twitter werden doorgevoerd…… In die democratieën wordt er zelfs voor gepleit een inperking van de vrijheid van meningsuiting door te voeren, samen met de hiervoor aangehaalde censuur, zaken die overduidelijk niet in een democratie, maar in een dictatuur thuishoren…….. 

Het volgende artikel van Glenn Greenwald werd eerder gepubliceerd op The Intercept:

NBC
News, to Claim Russia Supports Tulsi Gabbard, Relies on Firm Just
Caught Fabricating Russia Data for the Democratic Party

Glenn
Greenwald

February
3 2019, 2:49 p.m.

NBC
NEWS PUBLISHED a
predictably viral story Friday,
claiming that “experts who track websites and social media linked
to Russia have seen stirrings of a possible campaign of support for
Hawaii Democrat Tulsi Gabbard.”

But
the whole story was a sham: the only “experts” cited by NBC in
support of its key claim was the firm, New Knowledge, that just
got caught by the New York Times fabricating
Russian troll accounts on behalf of the Democratic Party in the
Alabama Senate race to manufacture false accusations that the Kremlin
was interfering in that election.

To
justify its claim that Tulsi Gabbard is the Kremlin’s
candidate, NBC stated: “analysts at New Knowledge, the company the
Senate Intelligence Committee used to track Russian activities in the
2016 election, told NBC News they’ve spotted ‘chatter’ related
to Gabbard in anonymous online message boards, including those known
for fomenting right-wing troll campaigns.”

What
NBC – amazingly – concealed
is a fact that reveals its article to be a journalistic fraud: that
same firm, New Knowledge, was caught just
six weeks ago engaging
in a massive scam to create fictitious Russian troll accounts on
Facebook and Twitter in order to claim that the Kremlin was working
to defeat Democratic Senate nominee Doug Jones in Alabama. The New
York Times, when exposing the scam, quoted a New Knowledge report
that boasted of its fabrications: “We orchestrated an elaborate
‘false flag’ operation that planted the idea that the [Roy] Moore
campaign was amplified on social media by a Russian botnet.’”

That
fraud was overseen by New Research’s CEO, Jonathon Morgan. At the
same time Morgan was fabricating Russian troll accounts and using
them to create a fraudulent appearance that Putin was trying to
defeat the Democratic Senate candidate, he was exploiting his social
media “expertise” to claim that Russians were interfering in the
Alabama Senate election. In other words, Morgan used his own
fake Russian accounts to lie to the public and deceive the national
media into believing that Kremlin-linked accounts were trying to
defeat the Democratic Senate candidate when, in fact, the accounts he
was citing were ones he himself had fabricated and controlled.

Even
worse, Morgan’s
firm is behind one
of the recent
Senate reports on
Russian social media election interference as well as the
creation of “Hamilton 68,” the pseudo-data-driven
dashboard constantly
used by U.S. media outlets to claim that its enemies are supported by
the Kremlin (that tool has
so been abused that
even some of its designers urged
the media to stop exaggerating its meaning).
During the Alabama race, Morgan – in a tweet he deleted once his
fraud was exposed – cited the #Hamilton68 data that he himself
manipulated with his fake Russian accounts to claim that Russia was
interfering in the Alabama Senate race:

In
response to this scam being revealed, Facebook closed the accounts of
five Americans who were responsible for this fraud, including Morgan
himself, the “prominent social media researcher” who is the
CEO of New Knowledge.
He also touts himself as a “State Dept. advisor, computational
propaganda researcher for DARPA, Brookings Institution.”

Beyond
Morgan’s Facebook suspension, the billionaire funder and LinkedIn
founder who provided the money for the New Knowledge project, Reid
Hoffman, apologized
and claimed he
had no knowledge of the fraud. The victorious Democratic Senate
candidate who won the Alabama Senate race and who repeatedly
cited New Knowledge’s fake Russian accounts during the
election to claim he was being attacked by Russian bots, Doug
Jones, insisted
he had no knowledge of
the scheme and has now called
for a federal investigation into New Knowledge.

This is
the group of “experts” on which NBC News principally relied
to spread its inflammatory, sensationalistic, McCarthyite storyline
that Gabbard’s candidacy is supported by the Kremlin.

While
NBC cited a slew of former FBI and other security state agents to
speculate about why the
Kremlin would like Gabbard, its claim that “experts” have
detected the “stirrings” of such support came from this
discredited, disgraced firm, one that just proved it specializes in
issuing fictitious accusations against enemies of the Democratic
Party that they are linked to Russia. Just marvel at how heavily NBC
News relies on the disgraced New Knowledge to smear Gabbard as a
favorite of Moscow:

Experts
who track inauthentic social media accounts, however, have already
found some extolling Gabbard’s positions since she declared.

Within
a few days of Gabbard announcing her presidential bid, DisInfo
2018,
part of the cybersecurity firm New Knowledge, found that three of the
top 15 URLs shared by the 800 social media accounts affiliated with
known and suspected
Russian propaganda operations directed
at U.S. citizens were about Gabbard.

Analysts
at New Knowledge, the company the Senate Intelligence Committee used
to track Russian activities in the 2016 election, told NBC News
they’ve spotted “chatter” related to Gabbard in anonymous
online message boards, including those known for fomenting right-wing
troll campaigns. The chatter discussed Gabbard’s usefulness.

“A
few of our analysts saw some chatter on 8chan saying she was a good
‘divider’ candidate to amplify,” said New Knowledge’s
director of research Renee DiResta, director of research at New
Knowledge.

What’s
particularly unethical about the NBC report is that it tries to
bolster the credentials of this group by touting it as “the company
the Senate Intelligence Committee used to track Russian activities in
the 2016 election,” while concealing from its audience the fraud
that this firm’s CEO just got caught perpetrating on the
public on behalf of the Democratic Party.

The
only other so-called “expert” cited by NBC in support of its
claim that Russian accounts are supporting Gabbard is someone named
“Josh Russell,” who NBC identified as “Josh Russel.” Russell,
or Russel, is touted by NBC as “a researcher and ‘troll hunter’
known for identifying fake accounts.” In reality, “Russel” is
someone CNN
last year touted as
an “Indiana dad” and “amateur troll hunter” with a full-time
job unrelated to Russia (he works as programmer at a
college) and whose “hobby” is tracing online Russian accounts.

So
beyond the firm that just got caught in a major fraudulent scam
fabricating Russian support to help the Democratic Party, that’s
NBC’s only other vaunted expert for its claim that the Kremlin is
promoting Gabbard: someone CNN just last year called an “amateur”
who traces Russian accounts as a “hobby.” And even there, NBC
could only cite Russel (sic) as saying that “he recently spotted a
few clusters of suspicious accounts that retweeted the same exact
text about Gabbard, mostly neutral or slightly positive headlines.”

NBC
also purported to rely on its own highly sophisticated analysis
by counting the number of times Gabbard was mentioned by RT, Sputnik
and Russia Insider, and then noting what it seems to regard as the
highly incriminating fact that “Gabbard was mentioned on the three
sites about twice as often as two of the best known Democratic
possibilities for 2020, Joe Biden and Bernie Sanders, each with 10
stories.”

But
in contrast to Gabbard, who announced
her intent to
run for President almost a month ago, neither Biden nor Sanders has
done so. Perhaps that fact, rather than – as one of the NBC
reporters adolescently
gushed:
“The Kremlin already has a crush on Tulsi Gabbard” – is what
explains the greater amount of coverage?

Ben Popken

✔@bpopken

The Kremlin already has a crush on Tulsi Gabbard https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/russia-s-propaganda-machine-discovers-2020-democratic-candidate-tulsi-gabbard-n964261 …


154

1:16 PM – Feb 2, 2019

Russia’s propaganda machine discovers 2020 Dem contender Tulsi Gabbard

Experts who track websites and social media linked to Russia have seen stirrings of a possible campaign of support for Hawaii Democrat Tulsi Gabbard.

nbcnews.com

In
any event, NBC News, to smear Gabbard as a Kremlin favorite, relied
on a group that it heralded as “experts” without telling
its audience about the major fraud which this firm just got
caught perpetrating in order – on behalf of the Democratic Party –
to fabricate claims of Kremlin interference in the Alabama Senate
race.

That’s
because the playbook used by the axis of the Democratic Party,
NBC/MSNBC, neocons and the intelligence community has been, is and
will continue to be a very simple one: to smear any adversary of the
establishment wing of the Democratic Party – whether on the left or
the right – as a stooge or asset of the Kremlin (a key target will
undoubtedly be, indeed
already is,
Bernie Sanders).

To
accomplish this McCarthyite goal, this Democratic Party coalition of
neocons, intelligence operatives and NBC stars will deceive,
smear and even engage in outright journalistic deception, as NBC
(once again) just proved with this report.

CONTACT
THE AUTHOR:

Glenn
Greenwald glenn.greenwald@​theintercept.com
@ggreenwald


We
depend on the support of readers like you to help keep our nonprofit
newsroom strong and independent. Join Us 

=====================================

*
Zie: ‘De VS dreigt de grondwet te wijzigen ten voordele van censuur en de afschaffing van de vrijheid op meningsuiting‘

Zie ook:

‘Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘

‘De verregaande anti-Russische propaganda in de VS en de rest van het westen‘

‘WhatsApp beperking in strijd tegen fake news‘

‘Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd‘

‘World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media‘

‘Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd‘

‘Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht‘

‘Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….‘

‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘

‘Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….‘

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘

‘New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen‘

‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘

‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten‘

‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘

‘De VS heeft Syrië volgepropt met ‘jihadisten’ en wapens‘

‘Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..‘

‘Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’‘

‘‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn‘

”Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen‘

‘Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada……. ‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

‘Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!‘

‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘

‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘

‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘

‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….‘

‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘

‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘

‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘

‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘

‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)‘

‘Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……‘

‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘

‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

VS: hysterie over pijpbommen terwijl dezelfde VS elke 12 minuten een luchtaanval uitvoert……

Posted on by Willem Wachtmeester

De
‘verijdelde’ aanslagen met pijpbommen gericht tegen vips van de
Democratische Partij in de VS, heeft daar het nieuws minstens 48 uur behoorlijk hysterisch bepaald, terwijl de VS elders de ene echte bom na de andere
afwerpt…..

Caitlin Johnstone heeft volkomen terecht op deze enorme hypocrisie gewezen, waarbij ze de vergelijking maakt met de oorlogsmisdaden begaan door de democraten onder Obama en dan in het bijzonder over het enorme aantal bommen, die onder zijn regering werden afgeworpen op landen waar de armoede groot is……..
Dit daar men net doet of de democraten allen vredesduiven zijn,
terwijl het voor de mensen in arme landen niet uitmaakt door wie ze
worden gebombardeerd, of het nu gaat om een ‘democratische dan wel
republikeinse bom’, hun dood ziet er precies even gruwelijk uit…..

Zo toont
Johnstone een foto waarboven te lezen staat, dat een raket van
100.000 dollar, afgeworpen door een vliegtuig van 20 miljoen dollar,
die per vlieguur 6.000 dollar kost, waar de door deze vliegtuigen afgeschoten raketten Jemenieten vermoorden, die rond moeten zien te  komen van minder dan 1 dollar per
dag……..

De VS is
in feite de hoofdverantwoordelijke voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in buurland Jemen, daar de VS de bombardementen van de
Saoedische terreurcoalitie coördineert en het vliegend oorlogstuig in de lucht aftankt, zodat dit oorlogstuig zo efficiënt mogelijk de sjiieten in Jemen kan bombarderen……
(dit nog naast de VS leveringen van wapens, munitie en vliegend,
varend en rollend oorlogstuig, plus de training van militairen, zaken
waar ook Groot-Brittannië zich schuldig aan maakt…..)

De VS is
verreweg de grootste terreurentiteit op aarde en het is dan ook van
het grootste belang dat het Internationaal Strafhof (ICC) een
grootschalig strafrechtelijk onderzoek start naar de enorme oorlogsmisdaden die de VS over de wereld pleegt…… Onder de Obama
administratie was deze terreurentiteit zelfs de volle twee termijnen, van de eerste tot de laatste minuut in illegale oorlogen
verwikkeld…….

Nation
Hypnotized in Horror by Toy Bombs While Killing Civilians With Real
Ones

October
25, 2018 at 3:47 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Media
headlines have been dominated for the last two days by the news that
pipe bombs are being sent to Democratic Party elites and their
allies, a list
of whom as
of this writing consists of Bill and Hillary Clinton, Barack and
Michelle Obama, Joe Biden, George Soros, Maxine Waters, Eric Holder,
Robert De Niro, and the CNN office (addressed to former CIA Director
John Brennan who actually works for NBC).

As
of this writing nobody has been killed or injured in any way by any
of these many explosive

devices,
and there is as of this writing no publicly available evidence that
they were designed to.

As
of this writing there is no evidence that the devices were intended
to do anything other than

what
they have done: stir up fear and grab headlines.

And
of course it is a good thing that nobody has been hurt by these
devices. Obviously targeting anyone with packages containing
explosive materials is terrible, even if those devices were not
rigged with the intention of detonating and harming anyone, and it is
a good thing that not a single one of them has done so. It is a good
thing that none of America’s political elites were targeted by the
sort of explosive device that America drops on people in other
countries every single day. You
know, the kind that actually explode.

Craig Murray
✔@CraigMurrayOrg

Apparently some Acme comedy bombs mailed to a number of extremely rich people, which thankfully did not hurt anybody at all, are infinitely more newsworthy than the real bombs which maim and destroy children in Yemen on an industrial scale.

12:28 AM – Oct 25, 2018

It
is good that Barack Obama was never sent anything resembling
the 26,171
bombs that his administration dropped in
the final year of his presidency, for example. It is good that
neither the
first US president to
serve every minute of his administration under wartime, nor those who
served as part of that administration like Joe Biden or Hillary
Clinton, were targeted with the kinds of weapons which were deployed
against impoverished people in other nations every single day for all
eight years. People would have been killed and badly injured if
anyone had been sent anything like those kinds of explosive devices,
their bodies ripped to shreds like the countless civilians killed in
the airstrikes which resulted from the Obama
administration’s expansion
of Bush’s so-called “war on terror”.

President
Trump, whose administration has been dropping
even more bombs than
its predecessor after expanding
the use of drone strikes and peeling
back regulations
on air
strikes designed
to protect
civilians,
was quick to condemn the headline-grabbing pipe bomb campaign which
did not hurt anyone whatsoever.

“A
major federal investigation is now underway,” said
the president who
continues to assist Saudi Arabia in murdering untold
tens of thousands of
civilians in Yemen. “The full weight of our government is being
deployed to conduct this investigation and bring those responsible
for these despicable acts to justice.”

Right
now the only political debate happening over these bomb scares is who
is responsible for them. I am being told by everyone to the left of
Ted Cruz that I am required to believe that this was with 100 percent
certainty a terrorist plot orchestrated by a Trump supporter due to
the president’s hateful rhetoric against the people who’ve been
targeted, and if I don’t subscribe to that belief it means I’m a
Nazi. Meanwhile Trump supporters are telling me this is a deep state
false flag designed to get Democrats elected in the midterms, because
<sarcasm> Republicans are totally not in bed with the alliance
of plutocrats and government agencies known as the deep
state.</sarcasm>

But
the fact of the matter is that next to nothing is known about this
case; as of this writing there isn’t even a suspect yet. The proper
thing to do when the mass media is telling us with a unified voice to
be afraid of something is to remain agnostic and very, very skeptical
of everything we are being told. There are any number of possible
explanations for this spate of impotent pipe bombs, many of which
don’t involve a partisan explanation at all. Without endorsing any
particular one, there are for example a few sociopathic government
agencies in the US which would love nothing more than to manufacture
support for more intrusive domestic “counter-terrorism” powers.

But
partisan explanations are possible as well; maybe there really is a
Trump supporter out there who either (A) wanted to scare Democratic
elites without hurting them and didn’t realize doing so would only
generate sympathy and unify Democrats right before midterms, or (B)
is really, really consistent in being really, really bad at making
pipe bombs. Who knows. The important thing is to remain agnostic and
skeptical.

         

Meanwhile,
while we wait for copious amounts of facts and evidence before
forming a solid opinion one way or the other, how about a little
interest in the people who are being targeted with actual bombs that
actually explode by the empire these Democratic elites serve? That,
in my opinion, is one debate we should all always be having.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo