Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning

Na 2
jaar de zaak te hebben tegengehouden heeft de Britse regering
eindelijk een geheim rapport over schaliegas- en oliewinning
‘vrijgegeven….’ Dat laatste tussen aanhalingstekens daar het
grootste deel van het rapport onleesbaar is gemaakt door diezelfde
Britse regering, ronduit een schandaal en het zet bovendien nog eens
extra vraagtekens bij de mate van democratie die de Britten
‘genieten……’

Ronduit
onbeschoft zoals het geteisem in Londen omgaat met haar burgers,
immers de schaliegas- en oliewinning kent net als de aardgaswinning
slachtoffers, bovendien wordt met deze vorm van winning (van fossiele
‘brandstof’), hele gebieden vervuild, evenals het grondwater……..
Waar deze winningen hebben plaatsgevonden, blijft een maanlandschap
achter…… 

Voorts moeten chemicaliën ten behoeve van het fracken worden afgevoerd en dat betekent in de praktijk, zoals in de VS gebeurt, dat men het vervuilde water ‘gewoon’ laat weglopen in rivieren of zeeën en het zou me niet eens verbazen als men het ter plekke gewoon
de bodem in laat verdwijnen….. Als deze afvalstoffen netjes vernietigd zouden moeten worden, zou alleen daarmee de prijs van schaliegas al fiks stijgen….. Daarover gesproken: er gaat een
 enorme bak subsidie naar de oliemaatschappijen die deze manier van winning in de VS en GB gebruiken…. Het laten weglopen van de troep richt veel schade aan, schade die amper is te herstellen, terwijl de gevolgen van deze schade in de nabije toekomst een enorme bak belastinggeld zal kosten…….

Verder komen bij het fracken grote hoeveelheden methaangas vrij, gas behorend tot de sterkste broeikasgassen op onze aarde en is een veel sterkere aanjager van de klimaatverandering dan CO2, daarmee is fracken een extra aanjager van die verandering in temperatuur….. (de kosten om de gevolgen van de klimaatverandering tegen te gaan en de schade te herstellen die ermee gepaard gaat, zijn al helemaal niet te berekenen…..)

Schaliegas-
en oliewinning zou als men alle milieuregels zou handhaven, veel te
duur zijn… Ach gelul, deze uitermate vervuilende methode van
winning is een gevaar voor mens, dier en natuur, dus gewoon niet doen, beter nog: verbieden!

Lees het
volgende artikel van Jasmine en dat werd geplaatst op Unearthed
(Greenpeace) en zie de arrogantie van de machthebbers….. Dit
rapport zou voldoende moeten zijn om een regering te laten vallen en
als dat niet gebeurt zou de kiezer de Tory Party moeten
afstraffen….. Helaas werkt het niet zo, de BBC maakt vooral veel
reclame voor de regering en gevaarlijke gekken als Boris Johnson en Nigel Farage, die het volk vertellen dat de klimaatverandering een sprookje is en dat we vooral
alles uit de bodem moeten slepen om te verbranden…….

Overigens is het bij ons niet veel beter, zie wat hufter Menno Snel van D66
heeft geflikt met de schunnige terugvordering van kosten voor de kinderopvang door de Belastingdienst en dan zo onbeschoft zijn te blijven zitten*, de
‘vent’ zou zich de oren van de kop moeten schamen!!! (terwijl de klokkenluider van de Belastingdienst die e.e.a. aan het licht bracht op non-actief is gesteld….)

Government
finally releases secret fracking report

The
still-censored document reveals details of huge Whitehall effort to
support development of shale gas industry in the UK

Afbeeldingsresultaat voor Government finally releases secret fracking report

The
Cabinet Office has finally released its – still heavily redacted –
secret report on the fracking industry, following a 22-month Freedom
of Information battle with Unearthed.


The
document – produced by the Cabinet Office in 2016 but never
published – confirms government and industry players were privately
downbeat about the prospects for a UK shale boom, even as they talked
up the sector’s potential.


Unearthed first
discovered
 the
existence of the report in early 2018, but its information request
was rejected because the government 
claimed it
“could call into question the industry’s viability.” 


Following
a hearing in July this year, the information tribunal ordered the
government to release key extracts of the report. The
government 
failed
to comply
 with
the order to publish on 25 November, but finally released the report
late on Friday afternoon. 


Though
sections of the document have been unredacted, it remains heavily
censored.


Jon
Trickett, shadow minister for the Cabinet Office,
told Unearthed: “This report clearly shows that
the Tories have bent over backwards to serve the interests of big
business, especially the oil and gas industry.

The
Conservatives have taken money from oil executives, trashed the
rights of communities and enabled fracking companies to threaten
their local environment.

The
fact they have tried to cover this up by redacting pages of critical
information – like with their talks with the US over selling off
parts of our NHS – further illustrates this Government’s contempt
for the public.”


He
added that a Labour government would ban fracking, expand the Freedom
of Information act, and “introduce tough new transparency rules”.


The
Conservative Party failed to respond to requests for comment.

(For PDF of this report see original article – you should rotate the page, if you use a laptop or other computer)

Ken
Cronin, chief executive of trade group UK Onshore Oil and Gas (UKOOG), said:
“This 2016 report reveals no new information of interest. It is
true that shale gas development in the UK has progressed at a steady
pace, although this is commensurate with the exploratory and highly
regulated nature of the industry. 

Since
this report was [produced], the first hydraulic fracturing since 2011
has taken place, several sites have been constructed and tested
across North Nottinghamshire and multiple planning applications have
been submitted for further exploratory work across Derbyshire and
Lancashire.

As
with any industry that involves development, our progress has been
slowed by the local planning system. This is not a unique problem to
shale within the energy sector. Onshore wind and solar have met with
comparable delays where applications have been filed.”


The
report’s release comes as the government has 
placed
a pause on fracking
,
though activists fear the moratorium could be lifted by a
Conservative government after the election.


Business
Secretary Andrea Leadsom said the moratorium would remain in effect
until “new compelling evidence is provided” regarding the serious
seismic incidents drilling has triggered in the north of England.


The
Department for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) was unable to
comment due to pre-election ‘purdah’.

Pro-shale
narratives’


The
Cabinet Office’s report, which is based on interviews with 28
industry stakeholders, identifies “low public acceptance of shale”
as the primary barrier to the industry’s progress.


This
is described in the report as “public opposition driven by concerns
re: local quality of life and safety, environmental protection,
crowding out of renewables.”


Rather
than address these concerns, however, the officials appeared to
regard them as a communications problem.


The
report notes that the now-defunct Department for Energy and Climate
Change (DECC) was “already undertaking crucial work on
communications to increase public acceptability of shale” such as
the “development of pro-shale national/regional narrative” and
“shale champions.”


Messages
from companies were even fed into the government’s “longer term
national communications efforts”.


This
public opposition, the report claims, led to “a set of more
practical ‘symptom’ barriers” that the Cabinet Office
deliberated on how to lift.

Industry
lobbying


It
said: “Operators highlight that the most significant barriers by
far are the long decision timelines and uncertainty experienced in
local planning system.”

Current
and future operators stress that they will only bring forward large
sites if current long planning times and perceived uncertainty is
reduced – ie unless this can be resolved, UK shale will not take
off even if geology proven.”


In
response, the report discusses a range of possible measures to smooth
and speed-up the permitting process for would-be frackers, including:

  • improving
    “incentives to process application[s] in [the] 16 week statutory
    timeframe”. 

  • possibly
    “moving shale from local planning into national planning regime”  

  • reviewing
    “scope for accelerating planned DECC work on developing options
    for the settlement of shale long-term liabilities, to prevent this
    becoming a potential source of further delays in the local planning
    system in the future” 

  • pressuring
    independent regulator the Environment Agency to speed up permitting
    process “without increasing risk of judicial review.”

  • exploring
    ways to make public consultations and the planning process “more
    predictable,” including receiving advice on whether they can “time
    out” statutory consultees who are late in submitting input and
    even “reducing resources [for local authorities] invested to
    request additional information from industry.”

Questions
over viability


Unearthed’s discovery of
the report nearly 2 years ago related to government’s internal
projections for the the growth of UK fracking, which turned out to be
far more conservative than the vast number of wells and wealth the
industry had 
predicted.


There
is much in the Cabinet Office’s report that indicates government
and industry players understood these growth forecasts could well be
overblown, and the long-term viability of UK fracking remained
unproven.

The
development of the UK shale industry over the next 5-10 years is
subject to great uncertainty – most importantly because the
viability of the UK shale reserves is not yet proven,” the report
states.


It
goes on to reference interviews with operators and industry experts
that “suggest that the industry could close down quickly if early
sites are unsuccessful. Developments in the next 5-10 years are
therefore crucial to establish long-term viability of the industry.”


The
extent of the detail provided in the report is that government
expected 5-10 horizontal wells could by fracking by 2020, “with a
realistic expectation being significantly closer to 5 than 20.”


With
less than a month to go before 2020, we now know that even the
government’s “realistic expectation” was excessively
optimistic. There are currently no fracking sites producing gas in
the UK, and the government has announced that it will not support
future projects.   


A
far cry from the 4,000 wells by 2032 forecast in 2014, which
 still
underpins
 industry
projections 6 years later.

Unearthed

@UE

Here’s the government’s secret fracking report we’ve been fighting nearly 2 years for (wait for the punchline) http://bit.ly/34JJqdM

Embedded video

105  13:23 – 3 Dec 2019

(voor de video in dit Twitterbericht, zie origineel)

Redactions
remain


The
revelations scattered through the report, however, should not
distract from the fact that the Cabinet Office’s report remains
heavily redacted.

37
of the 48 pages are fully censored and many of the others contain
significant redactions.

The
‘background’ page is effectively free to read and so to are major
extracts of the executive summary, and the occasional line from the
report’s body.

===========================================

* Zie: ‘Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang

Zie ook:

Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!

Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia

Afgelopen dinsdagavond vond het verkiezingsdebat plaats tussen de Britse premier Boris Johnson van de ‘conservatieve Tories’ (lees een inhumane neoliberale partij) en de leider van de Labour Party, Jeremy Corbyn.

Een dag later was op de BBC vooral te horen dat Corbyn het debat had verloren, ook op Radio1 (Boonman) en BNR (Hammelburg) werd vooral Corbyn afgekamd en als verliezer aangewezen, echter daar valt nog wel het één en ander over te zeggen…… Johnson zou het goed hebben gedaan op het gebied van de Brexit en dat vindt deze mafketel zelf ook, de Brexit zou ‘oven ready’ zijn, echter daar denkt men in de EU anders over, geen probleem: men ziet Johnson al als de winnaar van de Brexit……

Het kijkerspubliek van het debat wees geen echte winnaar aan, 49% voor Corbyn en 51% voor Johnson. Ofwel: in feite heeft Corbyn fiks gewonnen, daar hij en zijn partij al als de verliezers werden gezien in de peilingen en het overgrote deel van de Britten niet zou stemmen op Corbyn (inderdaad een ‘dramatische verandering’ voor Johnson)……

Niet zo vreemd als je de lastercampagnes van de reguliere media tegen Corbyn ziet en hoort, ook de wereldvreemde verslaggevers van bijvoorbeeld de Nederlandse reguliere media spreken nooit over de enorme ellende waar het grootste deel van de Britten in moet leven, alleen al het feit dat meer dan 4 miljoen Britse kinderen dagelijks met honger naar school gaan, wordt nooit genoemd en ook de ellende als gevolg van de bezuinigingen op de nationale gezondheidszorg (NHS), is amper of nooit onderwerp van gesprek….. Dit terwijl Johnson na een verkiezingsoverwinning op 12 december a.s. van zins is om de VS toegang te geven tot de Britse volksgezondheid, een onzalig plan als je de gezondheidszorg in de VS ziet, enorme winsten voor de verzekeraars, hun managers, de specialisten en de farmaceuten, waar miljoenen VS burgers onder lijden en miljoenen niet eens verzekerd zijn…. Je had het waarschijnlijk al begrepen, op gebied van de gezondheidszorg was Corbyn de grote winnaar…..

Gezien het debat kan ik niet anders concluderen dan dat Corbyn deels de vloer heeft aangeveegd met Johnson, wat mij betreft is hij dan ook de winnaar van het debat……

Zoals gezegd, de BBC en de andere reguliere media hebben de laatste paar jaar een heel smerig spel gespeeld als het gaat om Corbyn en zijn Labour Party: Corbyn zou een stroman van Putin zijn, Corbyn en de rest van Labour zouden antisemitisch zijn, zo kan ik nog wel even doorgaan, niet vreemd dus dat Labour voor het debat op zwaar verlies stond…..

De meest lullige en ronduit agressieve woorden kwamen een dag later van Kaye Adams, een presentator op BBC Scotland, deze woorden spraken boekdelen: ze begon nog net niet te kokhalzen als ze de naam Corbyn in de mond nam, maar het scheelde niet veel….. Terwijl een groot deel van haar luisteraars te lijden hebben van het wanbeleid dat in Londen wordt gevoerd….. Vooral de opmerking van Corbyn dat we naar een 4 daagse werkweek moeten, stak haar, waar deze huppeltrut zelf zo’n 3,5 dag in de week werkt……..

Zie ook:

BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….

Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………

Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf

Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Bij al het gezeur over Russische bemoeienis met verkiezingen elders, vergeten westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media dat het vooral de VS is die zich overal en nergens bemoeit met verkiezingen, om een voor haar zo gunstig mogelijke uitslag te forceren, iets dat de VS al decennia doet….. (en dat is nog maar één van de manieren die de VS gebruikt om zaken naar haar hand te zetten in het buitenland…..)

Vanmorgen het bericht dat Trump zich in een show van Nigel Farage heeft uitgelaten over de komende Britse verkiezingen, Trump gedroeg zich hierbij als een vriend van fascist Nigel Farage en Boris Johnson. Johnson en Farage moeten samenwerken aldus Trump, dit om Jeremy Corbyn de weg naar het premierschap af te snijden, aldus stelde Trump, weliswaar in andere woorden, maar hier komt het wel degelijk op neer……

Het voorgaande ondanks alle gedoe over ‘Russiagate’, waar geen spaan van heel bleef (het kopen door Rusland van Facebook advertenties voorafgaand aan de VS-presidentsverkiezingen van 2016 en dat voor een bedrag dat een lachertje is vergeleken met de enorme kapitalen die worden uitgegeven voor deze verkiezingen….)… Ook het verhaal over Russisch hacken bleef niet overeind, hoewel de ‘voornoemde’ media blijven volhouden dat e.e.a. is gebeurd, waar NB diezelfde media nog steeds keer op keer durven te reppen dat de sociale media fake news (nepnieuws) brengen en de boel manipuleren……

Over hacken gesproken: ook daar houdt de VS zich in het buitenland al jaren mee bezig en dat gaat zover dat men zelfs de politici en bedrijven van bevriende landen hackt en daarbij in de gegevens kijkt wat men daar mee kan aanvangen…… Zelfs de smartphone van Merkel werd gehackt, een zaak die amper beroering gaf in de reguliere westerse media….

Doet meteen weer denken aan Facebook, waar opperploert Zuckerberg pas durfde te zeggen dat in verkiezingstijd (en daarna) politici berichten mogen posten, zelfs al is e.e.a. een grove leugen. Over manipulatie in verkiezingstijd gesproken, te zot voor woorden!! Zeker daar dezelfde Zuckerberg eerder accounts annuleerde daar op die accounts ‘fake news’ en desinformatie zou zijn gebracht….. Ongelofelijk……. (gelukkig heeft Twitter laten weten dergelijke berichten niet te zullen plaatsen, echter hoe men daar dan omgaat met alle Twitterberichten van Trump blijft de vraag, immers deze fascistische psychopaat heeft intussen al heel wat afgelogen op Twitter en dat zonder enig probleem….)

Wat betreft de nieuwe Facebook ‘strategie’ zie: ‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Wat betreft de verkiezingen in GB zie:

BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….

Verkiezingen Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………

Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia

Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf

Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Zie voorts:

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken

ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Blok (VVD ‘minister’) dreigt GB voor een harde Brexit, daar Nederland dan de export naar GB plat zal leggen

Beste bezoeker, je denkt waarschijnlijk dat er een nogal vreemde kop boven dit bericht staat, immers hoe kan je iemand bedreigen door de eigen export plat te leggen? In feite heeft Blok precies dat gezegd….

Zijne hufterige leeghoofdigheid Blok vond het nodig om Groot-Brittannië te dreigen niet op te gaan voor een harde Brexit, waarbij GB de EU 40 miljard euro schuldig zal zijn en waarover de knotsgekke Boris Johnson heeft laten weten dat GB die boete niet zal betalen…..

Blok heeft in zijn ‘oneindige wijsheid’ gedacht dat als hij Johnson uit naam van Nederland dreigt sancties tegen GB in te stellen, mochten de Britten die 40 miljard niet betalen, Johnson wel op zijn stappen zal terugkeren….. Hoe kan Blok in godsnaam denken dat dreigen geen producten meer te kopen in GB, Johnson over de streep zal trekken en als eerste naar Nederland zal komen om zijn vieze bips te kussen?? Wat deze raaskallende sufferd vergeet is het feit dat Nederland jaarlijks voor maar liefst 17 miljard euro aan goederen exporteert naar GB…… Kortom Blok dreigt GB met een enorme teruggang in de Nederlandse export, hoe ongelofelijk dom moet je zijn? (oké ik geef toe dat het me niet verbaasd, Blok is nu eenmaal ‘geen licht’ en dan druk ik me nog zeer voorzichtig uit)

Dit is overigens de tweede Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken die deze domme uitlating doet, eerder was het PvdA grootoplichter Koenders die de Britse regering May dreigde niet uit de EU te stappen, daar dit zijn weerslag zou hebben op de import van Britse goederen……. (zonder dat deze mislukte zakkenwasser even de moeite nam om te zien hoeveel Nederland per jaar exporteert naar GB…..) Als ik me niet vergis heeft ook PvdA volksverlakker Dijsselbloem, als voorzitter van de Eurogroep, de Britten gedreigd met maatregelen als er een harde Brexit zou volgen.

Hoe is het mogelijk dat dit soort figuren ministertje mag spelen? Knettergek!

Voor meer berichten over de Brexit, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Boris Johnson zet Britse parlement buiten Brexit-spel

Op BBC Scotland na 11.00 u. het bericht dat Boris Johnson het parlement buiten het Brexit-spel heeft gezet met een verlenging van het zomerreces tot 14 oktober a.s., de dag van de Queen’s  Speech wordt daarom verzet naar die datum…. Johnson vraagt de koningin dan ook haar toespraak uit te stellen tot die datum, echter dat is een formaliteit…..

Het voorgaande met een beroep op de aanpak van misdaad, het onderwijs en de zorg, aldus Johnson, waar iedereen uiteraard weet dat de Brexit het werkelijke doel is, vanaf 14 oktober zijn er nog amper 2 weken over voor het parlement om op een ‘no-deal Brexit’ te reageren. Een reactie bijvoorbeeld door het aannemen van wetten die een no-deal onmogelijk zouden kunnen maken, kan eenvoudigweg niet in 2 weken tijd……

Onbegrijpelijk overigens de reactie in de EU op de Brexit, alsof Groot-Brittannië alleen maar geld ontvangt uit Brussel, terwijl er kapitalen verdwijnen richting Brussel/Straatburg (en ja dat is ook geld voor de meer dan achterlijke verhuizing van het EU parlement naar Straatsburg en terug naar Brussel…..)

Alsof men in de EU niet weet dat de Brexit de EU geld zal kosten…… (zo is de Nederlandse export naar GB maar liefst 17 miljard euro op jaarbasis…) De EU burgers zullen hier voor moeten dokken, de EU is zelfs niet van zins om de begroting naar beneden toe aan te passen, immers GB zal niet langer deel uitmaken van de EU, uiteraard bespaart dit geld, maar zoals gezegd de EU weigert aanpassingen te maken……

Het beroep op binnenlandse aangelegenheden door Johnson is een gotspe, de Conservatieven hebben juist gezorgd voor enorme bezuinigingen, die grote problemen hebben veroorzaakt in de zorg, de scholing en de bestrijding van de misdaad, uiteraard is oplichter Johnson daar van op de hoogte…..

Trouwens, behoorlijk vreemd dat een kabinet kan blijven zitten, terwijl daar intussen de derde premier aanschuift……. Te belachelijk voor woorden en een zaak die niets meer met democratie te maken heeft…….

Overigens blijf ik van mening dat GB inderdaad beter op een harde Brexit kan aansturen, daar het land anders een enorme bak geld moet betalen aan Brussel en dat alleen omdat de EU in feite GB wil straffen en een voorbeeld wil stellen aan andere politici die hun land uit de EU willen halen…… Jammer echter dat e.e.a. gebeurt onder het bewind van de notoire gek Johnson. Men stelt nu dat de gevolgen van een Brexit al merkbaar zijn in GB, terwijl er wereldwijd een teruggang is te zien in de economie, neem Duitsland……

Het zou me niet verbazen als de Brexit de Britse economie na een paar jaar goed zal doen, zie Zwitserland en Noorwegen die niet deelnemen aan de EU… Vergeet niet dat GB wel degelijk deel uitmaakt van Europa en ook wij dat land nodig hebben, zoals gezegd: Nederland exporteert jaarlijks voor 17 miljard euro naar GB……… Vergeet niet dat GB meer dan 64 miljoen inwoners heeft, een fikse markt ook voor producten uit de EU!

De totaal geflipte PvdA kneus Dijsselbloem had een grote bek over de Brexit, toen daar net sprake van was na het referendum en stelde dat GB gestraft moest worden, niet wetend dat Nederland voor zo’n enorm bedrag exporteert naar GB……. Nog steeds roemen de reguliere media (hier) deze domme PvdA hufter…….

Voor meer berichten over de Brexit, Johnson en/of Dijsselbloem, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Beroepsoplichter
Johnson (de zoveelste psychopathische gek aan het stuur van een land)
durfde afgelopen vrijdag te stellen het niet alleen hartbrekend te vinden
dat er zoveel gebied van het Amazone regenwoud in brand staat, maar
dat dit ook een internationale crisis is…….



(hier stond eerder een foto overgenomen van Carlos Latuffs Twitteraccount, helaas werd deze verwijderd, vandaar nog een cartoon van Latuff)



De neoliberale hufter Johnson onderhoudt al jaren goede banden met fascist
Bolsonaro, Johnson zelf is NB ook een klimaatscepticus en een politicus die ondernemen veel belangrijker vindt dan de natuur te beschermen, natuur waar bedrijven of boeren commerciële activiteiten willen ontplooien…… Waar was
Johnson met zijn protest toen Bolsonaro aankondigde niet langer het
Amazonegebied te willen beschermen (bescherming die overigens niet of amper werkte)
en het uiterst belangrijke natuurgebied voor de hele aarde open te zetten voor commerciële activiteiten, dus voor
veeboeren, sojateelt, mijnbouw en houtwinning. Niet alleen zei Bolsonaro
destijds dat het niet nodig was om commerciële ontwikkeling van het
gebied tegen te gaan, maar ook dat dit het westen verder niets
aanging, daar er onmiddellijk commentaar kwam op zijn uitspraken van westerse
wetenschappers, ngo’s en zelfs van een enkele (hypocriete)
politicus…….



Image

(Cartoon van Carlos Latuff)



Het voorgaande toont teven het misdadige karakter aan van klimaatsceptici, immers niet alleen is er een uiterst snelle klimaatverandering gaande, waarover zelfs Shell en Exxon eerder concludeerden dat deze is en wordt veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, maar jaarlijks sterven er ook nog eens een paar miljoen mensen aan luchtverontreiniging, alleen in Nederland zijn er jaarlijks 18.000 mensen die vroegtijdig, na een akelig ziekbed, overlijden aan langdurige inademing van auto-uitstoot!! (ter vergelijking: aan roken zouden in dezelfde tijd 20.000 mensen sterven aan longkanker en andere kankers)



Het sinds een paar dagen wel handelen op de bosbranden door Bolsonaro is dan ook alleen ingegeven door de angst niet alleen Duitse subsidies mis te lopen, maar van een groot aantal andere landen, bovendien zijn er steden in Brazilië, gelegen op honderden kilometers afstand van de bosbranden, waar men amper een hand voor ogen kan zien en waar de rook de mensen de adem afsnijdt…..

 

Een
volgeling van Bolsonaro durfde afgelopen week in verdediging van deze
fascist nog te zeggen dat Brazilië recht heeft om desnoods het hele
Amazonewoud te exploiteren, waarbij hij ‘westerse landen in Europa
vroeg’ wie er nog oerbossen op zijn/haar grondgebied heeft……
Ofwel wat jullie in het verleden hebben gedaan, daar hebben wij
alsnog recht op…….. Deze hufter vergat even dat het westen de
bossen al een paar eeuwen geleden heeft gesloopt in de jacht op
koloniën en voor het voeren van onderlinge oorlogen…… Zo werd het gebied dat nu Brazilië wordt genoemd, in
feite is ontdekt (lees: gestolen) juist door westerlingen uit Europa
die daarvoor hun bossen sloopten, Bolsonaro is NB een
afstammeling van Europeanen……..

Deze
crisis toont eens te meer aan dat afzonderlijke landen wel degelijk
een verantwoording hebben naar de rest van de wereld, immers als het
Amazonewoud zou verdwijnen is de milieuramp compleet, waar we nu al
het klimaatkantelpunt zijn gepasseerd….* 
Vergeet voorts het volgende niet: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘. Je zal begrijpen dat met deze bosbranden en de andere enorme bosbranden op de rest van de wereld, zoals in Siberië, Alaska en Indonesië de klimaatverandering extra hard wordt aangejaagd…… 

Johnson
is goed bevriend met een fiks aantal klimaatsceptici, de viezerik
denkt zeker dat hij met zijn gespeelde bezorgde praatjes nog mensen
kan trekken voor het moment dat GB echt niet meer uit kan onder
nieuwe verkiezingen……..

Lees het artikel van Fréa Lockley, waarin Johnsons uitspraken volkomen
belachelijk worden gemaakt, een artikel eerder gepubliceerd op TheCanary:

Boris
Johnson’s hit a new low of peak hypocrisy about the Amazon fires

Fréa
Lockley
   
24th
August 2019

Afbeeldingsresultaat voor Boris Johnson’s hit a new low of peak hypocrisy about the Amazon fires

As devastating fires continue to rage across the Amazon rainforest, Boris Johnson wants us to think he cares about this “heartbreaking” and “international crisis”. But he’s actually hit peak hypocrisy. Because both he and the Conservatives play roles in this environmental disaster.


Crisis

On
23 August, Johnson quite rightly pointed out the significance of
these fires:

The
fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they
are an international crisis. We stand ready to provide whatever help
we can to bring them under control and help protect one of Earth’s
greatest wonders.

Boris
Johnson (@BorisJohnson) 
August
23, 2019

But
he completely ignored his own party’s responsibility in this
“crisis”.

As The
Canary
 reported,
Brazil’s far-right president 
Jair
Bolsonaro
 has
opened the Amazon up to more ‘development and economic
opportunities’. This, it’s widely thought, plays a significant
role in the current fires. As 
openDemocracy revealed 
Bolsonaro’s right-wing government plans to “strategically occupy
the Amazon region” and prevent key rainforest conservation
projects. This ‘occupation’ has 
shattered indigenous
people’s land claims and also boosted the Brazilian beef industry.
growing
player
 in
the UK market, it also allegedly 
carries
out
 illegal
deforestation.     

As
a Brazil-based writer pointed out, Johnson’s party has supported
Bolsonaro for some time:

Daniel


@Daniel_IV_



Your party has been meeting Jair Bolsonaro since 2014. The Conservative Government supported his sham election and knew exactly what the impact of it would be. Spare us. https://twitter.com/BorisJohnson/status/1164921613864853506 

Boris Johnson


@BorisJohnson

The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.



249

13:34 – 24 Aug 2019



But
his hypocrisy doesn’t stop there.

Liar,
liar the world’s on fire

Johnson’s
faux sympathy didn’t convince many people. Some felt he was
simply trying to boost his image:

Boris Johnson


@BorisJohnson



The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

Matt Carr@MattCarr55


You’re lying. Trying to appear cuddly and green to pick up votes and soften your image. It won’t work. Everyone knows your government doesn’t give a damn. You are part of the problem and never will be part of the solution.


29

08:19 – 24 Aug 2019

Others,
meanwhile, pointed out that Johnson took significant donations from
known climate deniers during the Conservative leadership contest:

Boris Johnson


@BorisJohnson



The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

Veronica 🔶 #FBPE #Facciamorete #TheResistance@VeroVero777


Why did you accept money from climate change deniers during the “leadership” contest, then?https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/revealed-climate-change-denier-makes-big-donation-boris-johnson-and-jeremy-hunt/ 


Revealed: Climate change denier makes big donations to Boris Johnson and Jeremy Hunt

Tory hopefuls under fire for accepting cash from company linked to major ‘climate science denial’ group. Johnson has yet to declare the funding, ‘raising questions about who else is bankrolling him’.

opendemocracy.net



164

18:21 – 23 Aug 2019

As open Democracy reported,
Jeremy Hunt and Johnson both received £25,000 donations from First
Corporate Shipping. This company’s co-owned by Terence Mordaunt and
Sir David Ord.

And
Mordaunt’s also:

a
director of the Global Warming Policy Forum, the advocacy arm of the
climate sceptic Global Warming Policy Foundation. The group has been
accused of “
giving
a platform to fringe climate science deniers

and getting “credibility within the political world through its
high-profile Westminster connections.”

And
as 
DeSmog also noted,
in 2018, Johnson went:

on
an all-expenses-paid trip to the US to 
speak at
a black tie dinner organised by the 
American
Enterprise Institute
,
a Koch-funded free-market thinktank that has lobbied hard against
climate action in the US.

Environmental
champion?

Johnson’s voting
record
 shows
that he’s consistently voted against legislation to tackle the
current 
climate
breakdown
.

Former
government chief scientist Prof David King also criticised Johnson’s
track record as foreign secretary. As King 
told the Guardian, Johnson
oversaw:

devastating”
cuts in efforts to tackle the climate crisis when he was foreign
secretary and then wanted to hush them up.

According to
King, “Johnson’s term in office coincided with a 60% cut in his
team of climate attaches across the world from 165 to just 65”.

In
2015, Johnson wrote a 
Telegraph column headlined:
“I can’t stand this December heat, but it has nothing to do with
global warming”. He went on to praise Jeremy Corbyn’s brother
Piers who’s a 
notorious climate
science denier, 
writing:

In
the view of Piers and his colleagues at WeatherAction, it is all
about sun spots…

Whatever
is happening to the weather at the moment, he said, it is nothing to
do with the conventional doctrine of climate change.

And
now Johnson wants us to think he cares about the current crisis. It’s
vital to remember just how significant these Amazon fires truly are:

The Intercept


@theintercept



Scientists warn that losing another fifth of Brazil’s Amazon will trigger the feedback loop known as dieback, in which the forest begins to dry out and burn in a cascading system collapse, beyond the reach of any subsequent human intervention or regret. https://interc.pt/31V1DUa



On the Front Lines of Bolsonaro’s War on the Amazon, Brazil’s Forest Communities Fight Against…

Without action, the loss of another fifth of Brazil’s rainforest will trigger a cascading system collapse called “dieback” and release a carbon bomb.

theintercept.com



22.1K

19:19 – 21 Aug 2019

So
Johnson’s faux sympathy really is a step too far. His track record
tells a different story, and as we know only too well, we really
can’t believe a single word he says.

Featured
image via 
YouTube
– ITV News

======================================

* Zie: ‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Zie ook:

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen


Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Dit was het vandaag beste bezoeker, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van, mijd de zon en drink voldoende.

Het programma Today op BBC 4 had oorlogshitser en racist Steve Bannon als gast

Het programma ‘Today’ op BBC 4 had afgelopen woensdag oorlogshitser, racist en fascist Steve Bannon te gast voor een interview.

Ongelofelijk dat de BBC een racist en fascist als Bannon zendtijd geeft om diens gif te verspreiden, niet vreemd dus dat het interview een grote rel is in GB……. (zie o.a. de Twitterberichten in het hieronder opgenomen artikel)

Zonder
noemenswaardig commentaar kon Bannon zijn smerige praatjes en leugens
kwijt, als sprak hij als heerser van een Golfstaatje op de nationale
televisie…. Een interview bij een met privaatgeld opgerichte grensmuur aan de Mexicaanse grens (zie foto in artikel hieronder), ook prominent is de vervloekte VS vlag te zien, plus een jeep in militaire kleur, zodat je op de foto kan zien waarmee Bannons ‘psychopathisch brein’ bezig is, een ware patriot….. (gedver!)

Zo heeft
Bannon racisten eerder al voorgehouden, het niet een schande te
vinden dat men racist wordt genoemd, draag deze aanduiding met trots,
zo hield hij andere racisten in de VS voor, racisten die jaarlijks
een aantal moorden begaan op alles wat hen niet welgevallig is, dus
bewoners uit Latijns-Amerika en andere buitenlanden…… Alsof je
het hebt over de bruinhemden van Hitler in de 20er en 30er jaren van
de vorige eeuw…… (dat soort geteisem mag in de VS bovendien gewoon
rondparaderen met swastika’s, nazi vlaggen en andere nazi prullaria……)

Uiteraard
werd ook Trump verdedigd, zoals de taal die hij uitsprak over de 4
democratische politici, waar hij hen openlijk voorstelde maar te
vertrekken naar het geboorteland, even vergetend dat 3 van deze
vrouwen in de VS geboren zijn…. Volgens Bannon bewijst 1 van deze 4, t.w. Ilhan Omar Trump een dienst met haar optreden en zou ze inderdaad
terug moeten naar haar eigen land, waarbij hij de oproep van Trump
aanhangers herhaalde; “Send her back…..”

Bannon
gaf tevens aan dat hij vooral contact heeft met Nigel Farage en zijn
Brexit Party. Hij raadt psychopaat Boris Johnson dan ook aan om voor
een harde Brexit te gaan, daarmee aangevend dat men zich in de VS wel degelijk bemoeit met zaken in andere landen, naast bewezen beïnvloeding van verkiezingen, dus ook de Brexit…..
Bannon ziet wel een band tussen Johnson en fascist Farage en daar, beste lezer, kan ik hem geen ongelijk in geven……

Bannon sprak zich eerder positief uit over Johnson en ja, die zou je aan kunnen wijzen als de nieuwe broodheer van de BBC…… 

Het
volgende artikel dat werd gepubliceerd op The Canary en werd
geschreven door Fréa Lockley voor informatie over Fréa, klik op haar naam, direct onder de kop van haar artikel:

Today’s
cosy interview with the world’s leading white supremacist is a new
low for the BBC

Fréa
Lockley
   

31st
July 2019

Afbeeldingsresultaat voor Today’s cosy interview with the world’s leading white supremacist is a new low for the BBC

On
31 July, 
BBC
Radio 4
 broadcast
an interview with 
Steve
Bannon
.
It prompted fierce criticism as a new low. Because the 
BBC gave
airtime to a 
known white
supremacist and 
racist.

Populism
and nationalism

Although
Bannon was 
introduced as
a “divisive polarising figure” the 
BBC failed
to give any context. It didn’t mention, for example, that Bannon’s
previously 
told people
to ‘wear racism’ like “a badge of honour”. Bannon 
said:

Brexit
and the Trump election are inextricably linked. … It was inevitable
that someone like Boris [Johnson] would… become prime minister… I
have said from the beginning a no-deal, hard out is the way to go”.

He continued:

But
is the civil service… the bureaucracy in London, prepared to do
that? I don’t think so… My belief is that you ain’t seen
nothing yet… True leadership’s gonna come to the forefront”.

When
asked if he was still in touch with Johnson, Bannon 
replied,
“I stay in touch with Nigel [Farage] quite a bit”. But he made
his total support for Johnson clear. And he went on to support what
he thinks is a “quite natural alliance” between Johnson and
Farage’s populist, 
right-wing Brexit
Party
.

So
there you have it, Bannon clearly stating that he’s not only trying
to influence Brexit but that he is doing this via 
Farage.
Let’s not forget that Farage was behind the now infamous ‘
breaking
point

posters. These were 
reported to
the police as a “blatant attempt to incite racial hatred”.

And
new 
evidence about
the referendum also links Johnson, Farage with Bannon and other
far-right figures.

Interviewer
Jon Sopel then let Bannon speak, with few interruptions, about 
Donald
Trump’s
racist
 actions
and inherently 
cruel anti-immigration
policies. Bannon 
spoke proudly
of Trump as “a populist and a nationalist, not simply a
Republican”.

An
avowed white supremacist, anti semite racist”

Labour’s
David Lammy led the criticism and called Bannon out for what he truly
is:

David Lammy

@DavidLammy

Why is Steve Bannon an avowed white supremacist, anti semite racist given almost 15 mins uninterrupted airtime on @BBCr4today ? Why was he not challenged on his links to Boris Johnson? Why should I pay my licence fee for this normalising of extremism?


22.1K

09:16 – 31 Jul 2019

Many
people shared similar outrage:

Grace Petrie@gracepetrie

There is no possible excuse or reason that would justify allowing Steve Bannon onto national British radio. What the fuck is going on at the Today Programme?


357

Twitter Ads information and privacy

85 people are talking about this

Stuart Millar


@stuartmillar159

Why is @BBCr4today allowing Steve Bannon to deliver a constant stream of misinformation and falsehood almost completely unchallenged on Boris Johnson, Farage, Brexit, Trump, immigration etc. This isn’t an interview it’s a rant and Jon Sopel is nowhere.


5,082

Twitter Ads information and privacy

1,928 people are talking about this

Paul Lewis


@PaulLewis

The very definition of how *not* to interview Steve Bannon. He’s a master of propaganda and he’s got the BBC to interview him beside his home-made border fence (another PR stunt) with a military-style jeep parked conspicuously in the picture. https://twitter.com/BBCJonSopel/status/1156307544429793282 

Jon Sopel

@BBCJonSopel

On @BBCr4today tomorrow extended interview with #SteveBannon – recorded at border wall in New Mexico – we discuss the wall, @BorisJohnson, @realDonaldTrump language on race, 2020.

View image on Twitter

LeanneWood 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿

@LeanneWood

.@BBCRadio4 continues to give airtime to the – item now on a Bannon organised “symposium” on the US / Mexican border. Is anyone surprised to learn that Bannon supports our new Prime Minister? How connected is he into the far right, populist network?


2,002

07:48 – 31 Jul 2019

Racist

Sopel
interviewed Bannon near a privately funded 
wall on
the US/Mexico border – Bannon’s supported the project from the
outset. In May, 
armed
vigilantes
 from
a known 
hate
group
chased
and captured people coming across the border as building started.
This same group was 
implicated in
assassination plots.

When
questioned about Trump’s hideous policy of separating children from
their families at the border, Bannon 
claimed the
answer was to build more walls. When asked directly about Trump’s
inherently “racist’ actions, Bannon replied:

That’s
the mainstream media just… blowing it up… it’s actually
anti-racist. What… Trump is trying to do is protect African
American and Hispanic workers and people in these cities. That’s
not racist”.

And
when asked about Trump’s viciously racist 
attacks on
four US congresswomen of colour, including 
Ilhan
Omar
,
Bannon 
stated:

He
was making a point… It’s not racist… I actually think she
[Omar] helps us because she’s so anti-American”.

To
be fair, Sopel did challenge Bannon on the 
hideous
chants
 against
Omar at a Trump rally. But Bannon used racist propaganda to dodge the
question. “It’s not racist,” Bannon claimed, to 
chant “send
her back”.

Normalising
this evil”

This
isn’t the 
first time the BBC has
given racists a platform. But it marks a new low. Because, as Lammy
also noted, there’s huge danger in “normalising… this evil for
broadcast ratings”:

David Lammy

@DavidLammy

So many men women and children died fighting the virus of fascist extremism in the 1930’s and 40’s. Don’t be fooled by the normalising of this evil for broadcast ratings and political opportunism. Damn Steve Bannon. We need to beat them again. https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/far-right_uk_5a4d6d21e4b0d86c803c7bd6 


Why We Need to Keep Battling the Far-right

My grandparents, like the relatives of many readers, fought Nazism. However, as with other infectious diseases, the battle must continue until the pathogen is eradicated.Just as viruses mutate and…

huffingtonpost.co.uk


5,920

09:36 – 31 Jul 2019

Racist
nationalist leaders and supporters grow bolder by the day around the
world. And far from calling that out. The 
BBC, it
seems, has no issue having a cosy chat with a man whose life’s work
is to champion and support that rise. That’s sickening, disgusting
and dangerous.

Featured
images via 
Twitter
– Jon Sopel
 / screengrab
– BBC

Zie ook:
BorisJohnson’s latest appointment has links to Tommy Robinson and thefar-right   (ook een artikel van
Fréa)

VS en GB klaar voor oorlog tegen Iran

‘Hoogmoed
komt voor de val’, is de titel van het artikel dat Finian Cunningham
schreef over het tromgeroffel uit Washington en Londen n.a.v. het
opbrengen van 2 schepen door Iran. Het zou om 2 Britse olietankers gaan,
aldus de Britse regering, echter dat is een leugen, één van de
schepen, de Stena Impero, vaart onder Britse vlag, maar is van het Zweedse bedrijf Stena Bulk. Overigens is het andere schip, de
Mesdar, varend onder Liberiaanse vlag al lang weer weg uit Iran, daar is amper aandacht voor in de
reguliere westerse media, twee in beslag genomen schepen klinkt
tenslotte veel sensationeler dan één opgebracht schip, zo kan men Iran nog meer demoniseren…….

Iran
stelt dat de Stena Impero die nog wordt vastgehouden, betrokken was bij een
aanvaring met een vissersschip en ondanks dat haar weg
vervolgde…… Elk ander land zou een dergelijk schip vasthouden,
tot onderzoek uitwijst wat er daadwerkelijk is gebeurd.

Veel
verder gaat het vasthouden van een Iraanse olietanker door GB (in
Gibraltar). Deze tanker zou volgens GB olie vervoeren naar Syrië, dit
middels een enorme omweg via Zuid-Afrika…. De EU heeft op eigen
houtje in navolging van terreurentiteit VS, Syrië sancties opgelegd,
zonder toestemming van de VN, ofwel het gaat hier om illegale
sancties (zeker zolang de EU-lidstaten zijn aangesloten bij de
VN)……

Intussen
is duidelijk geworden dat GB reageerde op een aanhoudingsverzoek van
de VS en niet van de EU, ofwel GB gaat haar boekje ver te buiten, ten
eerste doordat de EU een afspraak heeft gemaakt met Iran om de
illegale sancties van de VS te ontduiken, sancties opgelegd simpel
omdat Obama zijn handtekening onder dit verdrag heeft gezet….. Ten
tweede en dat kwam al even voorbij, reageert de VS niet n.a.v. een VN
resolutie, maar puur op eigen leugens als zou Teheran door zijn
gegaan met de verrijking van uranium, vandaar ook dat ook deze
sancties totaal illegaal zijn……

Kortom,
ook hier is weer sprake van de wereld op de kop, immers de VS en GB
houden een Iraans schip vast, op illegale gronden (zowel wat betreft
de VS sancties tegen Iran en de EU sancties tegen Syrië) en
stellen tegelijkertijd dat Iran een ‘Brits schip’ illegaal vasthoudt,
waar Iran simpelweg het Internationaal Zeerecht volgt…..

Met de totaalidioot Boris Johnson als Britse premier valt te vrezen dat oorlogshandelingen tegen Iran bijna niet te voorkomen zijn……

Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Sputnik News en door mij
overgenomen van Information Clearing House:

Hubris
Before the Fall

By
Finian Cunningham


A picture shows supertanker Grace 1 off the coast of Gibraltar on July 6, 2019

(foto overgenomen van Sputnik News   ©
AFP 2019 / JORGE GUERRERO
)

July
20, 2019 “Information
Clearing House
” –
 Hubris
is usually a forewarning of impending calamity. Extreme arrogance
blinds the hubristic person to the limits of their power. So,
blindly, they push on with reckless excess, leading to potentially
disastrous results.

The
US and Britain are exemplars of this kind of mad hubris in the
present mounting tensions with Iran.


After
Iran seized a British cargo ship this week in the Persian Gulf,
Britain’s foreign secretary Jeremy Hunt condemned the Iranian
action as “unacceptable” and warned that Tehran is “choosing a
dangerous path”.


American
President Donald Trump also rebuked Iran. “We have the greatest
ships – the most deadly ships, we don’t want to have to use
them,” he said to reporters Friday at the White House. “We hope
for their [Iran’s] sake they don’t do anything foolish. If they
do, they will pay a price like nobody’s ever paid.”


Britain
is claiming that Iran’s impounding of a British-operated ship is
unlawful and violates “freedom of navigation”. Iran said it
seized the vessel after it collided with an Iranian fishing boat and
disobeyed safety regulations for passing through the narrow Strait of
Hormuz.


Whatever
the exact circumstance are, London has very little legal or moral
authority to remonstrate with Iran. Tehran says it is carrying out an
investigation into the alleged infringement by the British ship. Iran
has the sovereign right to do so.


As
for the official British reaction, it smacks of downright hypocrisy.
An 
Iranian
oil tanker
 is
currently detained in the British overseas territory of Gibraltar
after Royal Marines boarded the vessel on July 4 and took it into
custody over claims it was transporting oil to Syria – allegedly in
breach of European Union sanctions on Damascus.

Iran
slammed that British seizure as “piracy” and disputes the
legality of Britain’s motives. There are good grounds to believe
that Britain’s actions were conducted in league with Washington to
deliberately aggravate Iran.


What’s
good for the goose is good for the gander. If the British apply
“laws” on alleged shipping transgressions by Iran, then Tehran
has every right to do likewise on suspected British ships in or near
its territorial waters in the Persian Gulf.


The
arrogance of Britain and the US is astounding. Hypocrisy and double
standards are tumbling over themselves.


Washington
and London’s accusations that Iran is “escalating” tensions are
an absurd inversion of reality. Iran’s foreign minister Mohammad
Javad Zarif just this week requested the US to enter negotiations to
resolve the stand-off – if Trump reciprocated by lifting harsh
sanctions off Iran. You can’t get fairer than that.


The Stena Bulk oil tanker unloads oil

The
Stena Bulk oil tanker unloads oil 
©
AP PHOTO / DAMIAN DOVARGANES


Let’s
recall the bigger picture. The dangerous situation has been created
by Washington’s reprehensible tearing up last year of the
international nuclear accord with Iran. Then in April, Trump
reimposed crippling sanctions on Tehran driving the Iranian economy
into even further turmoil. Such economic warfare is illegal under
international law. It’s “economic terrorism”, as
Iranian-American writer Soraya Sepahpour-Ulrich aptly puts it.


In
May, the Trump administration shifted gear and embarked on a policy
of what can only be called military aggression by sending warships
and B-52 nuclear-capable bombers to the Persian Gulf, purportedly to
“defend” against alleged – though unsubstantiated – Iranian
security threats.


For
the past two months there have been a series of sabotage incidents
against commercial shipping which the US has blamed on Iran. Iran
denies any involvement and has instead speculated that the incidents
are being orchestrated by malign forces to incriminate Tehran.


The
seizure of the 
Iranian
oil tanker off Gibraltar
 earlier
this month by British commandoes fits into the same pattern of
deliberate provocation.


So
when Britain’s Jeremy Hunt gets on his high horse of legal probity
and righteousness, the hubris is way too much to stomach.


Washington
and London have said in public that they don’t want a war with
Iran. But all other signs suggest that war is something they are
prepared to wage. Maybe they expect that the display of military
power and bragging about it will be enough to make Iran cower and beg
for mercy. That, in short, is state terrorism.


But
Iran is nobody’s fool nor play thing, as its leaders have time and
again warned. Tehran says that the US and Britain may start a war,
but it will be Iran that “finishes it”.


There
is no doubt Iran’s military defenses are formidable and its
missiles could dispatch American and British warships to a watery
grave.


Then
we are in extremely red-alert geopolitical territory where military
conflict could explode into a regional war and even world war. With
the Americans and their British bulldog getting a bloody nose, the
truly worrying thing is that their extreme arrogance will tempt them
to salvage their disaster with the unthinkable – nuclear weapons.


Hubris
before the fall could be a fall involving just the corrupt American
and British rogue regimes. 


But awful to contemplate is the fall might
also include vast numbers of innocent people, or even the planet as
we know it.


One
things seems irrefutable, however. The American and British criminal
bullying towards Iran and the rest of the world has to stop. The
world can no longer afford to tolerate their extreme lawlessness.


Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

This
article was originally published by “
Sputnik
News

===============================

Zie ook:

Groot-Brittannië dreigt Iran met ‘robuuste maatregelen’ als ‘Britse olietankers’ worden vastgehouden

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

Trump manipuleert de binnenlandse politiek, nu weer in Groot-Brittannië

Nadat Trump zich eind vorige week al beschuldigde aan bemoeienis met de Britse politiek door alvast de nieuwe premier van GB aan te wijzen, zijn (nu) grote vriend Boris Johnson….. (voorheen kon hij Johnson wel schieten vanwege diens kritiek op hemzelf)

Vandaag zou Trump op weg naar GB hebben gezegd dat GB voor een harde Brexit moet kiezen en zeker niet de 50 miljard euro moet betalen aan de EU, die voor het vertrek verschuldigd zou zijn. Voorts stelde Trump dat Nigel Farage, alweer een goede vriend van hem, de onderhandelingen daartoe zou moeten leiden…..

Ongelofelijk dat men in de media niet totaal de bol uitgaat over deze uitlatingen, iets dat die media zeker gedaan zouden hebben, als Putin zich op een dergelijke manier met de Britse politiek had bemoeid…….. Niet dat Rusland ook maar bij benadering hetzelfde buitenlandbeleid van de VS voert, een beleid dat deze eeuw heeft geleid tot moord door en uit naam van de VS op meer dan 2,5 miljoen mensen……

Ach het is als met Netanyahu die in 2016, het jaar van de presidentsverkiezingen in de VS, in het congres de democratische partij demoniseerde, waarmee naast alle leugens en manipulaties van de reguliere media, verreweg de grootste manipulatie van die verkiezingen plaatsvond, zonder enige ophef te veroorzaken in die reguliere media…….

Zie ook: ‘Trump vindt ‘zijn vriend’ Boris Johnson de juiste vervanger voor Theresa May

Trump vindt ‘zijn vriend’ Boris Johnson de juiste vervanger voor Theresa May.

Trump vindt dat ‘zijn vriend’ Boris Johnson de juiste vervanger voor Theresa May. Voorts rekent hij ook Nigel Farage tot zijn vriendenkring…..

Als Hitler en zijn oorlogsmisdadigers nog aan het bewind waren geweest, had Trump hen ook tot zijn vriendenkring gerekend, immers elke fascist kan rekenen op de vriendschap van Trump en z’n misdadige kliek, neem Bolsonaro de fascist in Brazilië, Netanyahu in Israël, MBS in de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, Orbán in Hongarije en Duterte in de Filipijnen, dat zijn er nog maar een paar, wellicht is de enige uitzondering de reli-fascistische psychopaat Erdogan, daar hij aankondigde een Russisch raketsysteem aan te zullen schaffen.

Opvallend ook dat de hiervoor genoemde figuren, inclusief de Britse premier en oorlogsmisdadiger May, allen psychopaten zijn, dat geldt ook voor Trump’s grote vriend Guaidó, de door de VS geparachuteerde ‘interim-president’ van Venezuela. Dat Trump zelf een psychopaat is hoef ik je waarschijnlijk niet uit te leggen, een meer internationaal bekend voorbeeld is m.i. momenteel niet te vinden……

Zie ook: ‘Trump manipuleert de binnenlandse politiek, nu weer in Groot-Brittannië