Robert Jan Booij, zo’n leuke snaak joh………….

De VARA heeft ook een ‘komiek’ aangenomen, die als de lolligste in de klas (van 1950), verslag doet in het land. We hebben al de uiterst vervelende kwasten Jeroen Wielaert en Marc-Robin Visscher, die denken dat ze erg leuk zijn, met hun infantiele gevoel voor humor (op het niveau van een 6 jarige). Vandaag was het nieuwste ‘komische’ talent van de VARA (Radio1 De Gids.fm), Robert Jan Booij te gast in Wageningen, waar onderzoek wordt gedaan naar een schimmel die wereldwijd de bananenplanten vernielt. Veel medewerkers van buiten Nederland, die daar onderzoek doen, dus Engels gebruiken. Het leek Booij wel leuk, om met een vet aangezet steenkolen Engels z’n vragen te stellen, zo leuk joh……………….. En het onderwerp leent zich ervoor, nog net leuker dan bananen, zijn seks, poep en pies……..

Opvallend dat met name Visscher en Wielaert, beiden bijzonder slechte verslaggevers zijn, van Booij moet dat nog blijken, maar wat hij vanmorgen liet horen, belooft niet veel goeds. Ach maakt ‘t uit, als de debielen, die luisteren, maar lol hebben……..

PVV’er Graus koningsgezind!!!

Gistermiddag was PVV droplul Graus te gast bij de EO op Radio1. Alsof ‘ie speed op had, zo zat ‘t Limburgse bulletje te kakelen, tot een paar keer, viel daaruit op te maken, dat hij patriottisch en vaderlandslievend is. Hij heeft waarschijnlijk de VS hysterie gezien rond deze onderwerpen, maar de lul zat zo snel te babbelen, dat hij aan het rijtje patriottisch en vaderlandslievend, de 2de keer ‘een’ koning toevoegde…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat minder onschuldig klonk het uit de keel van het in de breedte uitgedijde kereltje, die zich dierenliefhebber noemt, dat er veel ratten in de journalistiek zitten…….

Er werd in de uitzending met een andere gast over huiselijk geweld gesproken, daar brak ‘t fascistenvriendje in, met de opmerking, dat er een plicht zou moeten zijn, dat wanneer iemand wordt gepakt voor dierenmishandeling, hier een onderzoek in te stellen, naar huiselijk geweld, daar vaak blijkt, dat deze zaken tegelijk voorkomen. Nu dacht ik toch echt, dat er tegen ‘t ventje al ‘eens’ een aanklacht van ‘huiselijk geweld’ is ingediend, een klacht die werd geseponeerd, wat later door het OM als onterecht geseponeerd werd weggezet, het lijkt mij dan ook zaak voor de politie, op advies van Graus zelf, eens om te zien naar de huisdieren van deze patjepeeër……

Mart Smeets en ‘non-nieuws’

Vanmorgen besteedde ‘sportjournalist’ (ha! ha! ha!) Smeets zijn column in GMN aan het nieuws over de geboorte van een nieuwe belastinguitvreter in Groot-Brittannië. Hij begon met ‘zijn’ hotel in Parijs, gepocheerde eieren (god wat interessant!) en zijn dochter, die hem in de lobby (alweer hééééél interessant) toevoegde, dat ‘Kate in labour’ was (jezus wat interessant!, een dochter, die een woordje over de grens spreekt). Zijn dochter moest dit nog eens herhalen, voordat de betekenis, tot deze geweldige ‘sportjournalist’ doordrong. De rest van zijn column was een opsomming van alle radio stations, die zich met dit nieuws bezighielden. Volgens Smeets, stond zelfs de Nederlandse radio bol van dit ‘non-nieuws…..’ ‘Toevallig’ luisterde ik maandag ook naar Radio1 en BNR, dit onderwerp werd zeker gemeld en op Radio1 nog wat uitgebreider dan bij BNR, maar ik kan bepaald niet zeggen, dat de uitzendingen alleen daarover handelden, althans tot 17.00 u. (en zoals u weet, ben ik zacht gezegd, bepaald geen ‘fan’ van de monarchie, of Radio1).

Gesproken over ‘non-nieuws’, daar weet Smeets wel weg mee, zie de laatste 3 weken tijdens de Tour de Stimulance. Sterker nog, als er in het verleden echt nieuws te halen was in die Tour, zoals over dopinggebruik, bekte Smeets in zijn commentaren de echte sportjournalisten af, die dat dopinggebruik aan de kaak stelden. Deze lopende wanprestatie Smeets, die kapitalen aan belastinggeld bij elkaar graait, had zelfs het gore lef, om alsnog in de afgelopen Tour, de Ierse sportjournalist Walsh, die dit dopinggebruik in 2004, in een boek aan de kaak stelde, als bedrieger af te schilderen……..

Hé Smeets, waar bewaar je jouw armbandje van Armstrong? Rond een bepaald lichaamsdeel in je onderbroek?

Smeets: gedverdemme!

Met bovenstaande kop beëindigde Smeets afgelopen dinsdag zijn column in GMN. Deze pedante zak begon deze met de afgelopen zondag gereden cours in de Tour de Stimulance en de voor cynici bijna onmogelijke klauterpartij tegen de Ventoux op, m.a.w. mensen die dit een onmenselijke taak vinden, die bijna niet anders, dan met doping gedaan kan worden…. Want die cynici waren nooit de vrinden, van deze namaak kakker. Maar het nieuws van een v.w. doping-gebruik gepakte hardloper, was waar het om draaide in de ‘column’ van Smeets. Het tomaten werpen kon beginnen en de pek met veren kon klaargezet worden, door de internationale pers bedoelde de kwast. Daar kwam de aap uit de mouw: men zou in de atletiek niet doorgehad hebben, zoals hij bij het wielrennen*, dat ook daar doping werd en wordt gebruikt….. ha! ha! ha! ha! Het wordt de hoogste tijd, dat Smeets eindelijk een opleiding sportjournalistiek gaat doen, dan zou hij de namen weten van een hele berg atleten, die al vanaf de 70er jaren werden gepakt v.w. dopinggebruik, plus de namen van sportjournalisten, die daar over bericht hebben. Zelf spreekt hij nu ook schande van dit nieuwe dopinggebruik, door intussen meer dan 4 atleten, geloof ik. Al meldt hij, dat een Frans dagblad dit nieuwe dopinggebruik pas op pagina 9 meldt (dat heeft een dubbele betekenis, aldus Smeets).

Je hebt gelijk Smeets: “gedverdemme”

*Alsof geen sportjournalist doorhad wat er gebeurde in de wielrennerij, Smeets bekte er genoeg af in zijn commentaren.

Hé Smeets: Heb jij je Armstrong armbandje nog om en zo ja, waaromheen?

Smeets gaat z’n ogen opendoen, zandzakken voor de deur!

Smeets kan het maar niet laten, hele grote veren in z’n onbekwame reet steken. Vandaag weer in z’n column bij GMN. De grootgraaier van belastinggeld liet weten, dat hij tijdens de Tour de Stimulance helemaal opgaat in het wielrennen (ha! ha! ha! ha!, ja dat hebben we gemerkt!) en geen oog heeft voor wat er verder gebeurt in de wereld. Daar gaat hij vanaf deze Tour verandering in brengen en hij beloofde de luisteraar, dat hij ‘serieuze’ kranten gaat lezen….. ha! ha! ha! ha! Wedden dat hij vooral het nieuws over de Tour gaat lezen, zo kan hij misschien eindelijk als een echte sportjournalist overkomen (door het met andere woorden berichten, wat echte sportjournalisten schrijven).

Ongelofelijk dat deze lapzwans nog steeds mag werken voor de NOS en dat mogen wij godverdomme betalen!!!!!

Smeets geeft alvast aan wat hij, zoals gewoonlijk vooral niet gaat doen in de Tour de Stimulance: zijn werk doen!

Smeets wijdde er afgelopen dinsdag al zijn waardeloze column in GMN aan, de komende Tour de France, waarbij hij zoals gewoonlijk voornamelijk veren in zijn onbekwame reet stak. Vandaag kreeg hij van Kockelman nog eens extra ruimte in GMN zijn gezwets wereldkundig te maken. Smeets heeft een worsteling met de Tour dit jaar, dit vanwege alle dopingsschandalen (en het bekend worden van zijn totale onbekwaamheid als sportjournalist, al noemde hij dat natuurlijk niet). Smeets liet de luisteraar weten, dat hij met open ogen gaat kijken naar de Tour (dat mag je eindelijk hopen ja), maar sterker nog, hij gaat proberen alles te begrijpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Je weet niet of de winnaar van vandaag, dat over 8 jaar nog is’ zo kak-zwatelde de sufferd verder, bovendien wacht hij op wat de renners hem zeggen, en ja die kunnen liegen, zo wist deze disfunctionerende hufter ‘wijs’ te vertellen. M.a.w. hij doet gewoon hetzelfde wat hij altijd deed, verslag doen van de vorderingen en daarna zo snel mogelijk naar het hotel, i.p.v. 3 weken lang bovenop de renners te zitten, zoals een echte sportjournalist doet, de lul probeerde nog even zijn collega’s in het strafbankje te zetten, die hebben allemaal hetzelfde gedaan, dan ik deed. O, vandaar al je ruzies met andere journalisten, die beweerden dat Armstrong doping gebruikte, waarop Smeets hen bijna (lijfelijk) aanvloog. Ook andere sporten kregen onder uit ‘t vat van Smeets, overal doping, volgens de zak, die zich met open ogen liet belazeren door Armstrong. Trouwens, die naam, Armstrong, wilde hij vanmorgen niet noemen toen hij zei een nieuwtje voor Kockelman te hebben, Smeets vertelde dat alle oude winnaars van de Tour waren uitgenodigd voor een feest in Parijs, behalve die ene…… Natuurlijk vindt Smeets het onrechtvaardig dat zijn held van weleer niet is uitgenodigd, hé Smeets misschien komt dat door het onwaarschijnlijk aantal overwinningen van deze kloot, die jou na 4 keer al de ogen hadden moeten doen openen, lul! Maar Smeets kamt dit feest nog verder af, met de mededeling dat veel oud winnaars niet komen, nee, vind je ‘t gek? Een flink aantal is de 60 al ruim gepasseerd en deze mensen hebben hun leven lang echt gewerkt (waardoor dit soort feesten vaak net te veel is voor hun gestel), i.p.v. zoals Smeets lamlendig verslag doen, waarna meneer als een speer in z’n hotel aan het diner begint (en dikke diners, net als de hotelrekening, betaalt uit de belastingpot).

De meest domme uitlating van Smeets was nog wel, dat hij vindt, dat hij als boodschapper de schuld kreeg???? Welke boodschap, dat Armstrong geen doping gebruikte? Jezus wat een gek!

Hé Smeets heb je jouw Armstrong armbandje nog om? ‘Open ogen’, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja mensen, straks weer 3 weken oeverloos stom gelul over de Tour De France op Radio1, mijn advies: zet BBC World Service aan op je radio, of ga oude programma’s, die je mistte via de computer naluisteren, zoals Oba Live, of Wetenschap 24, enz. Gelukkig is het programma op BNR tot 9.30 met van ‘t Hek behoorlijk te pruimen, deze zender kan op sommige momenten een aardig alternatief bieden (behalve wanneer idioten als slijmkwijl van Liempt presenteren).

Sterkte!

Frans Lomans, Irak, en hypocrisie

De hoofdredacteur van Panorama, liet afgelopen woensdag op Radio1 (na 12.30u.) zijn ‘licht’ schijnen over het jaarlijkse prijzenfestival, voor de beste ‘interviewer’. Lomans wees nog even, op het feit, dat de journalisten in aanloop naar de illegale oorlog in Irak, wel erg mak waren geweest. Terwijl er genoeg journalisten waren, die door de bewijs-leugen van inlichtingendiensten heen prikten, maar dat is Lomans met zijn suffe weekblad natuurlijk niet opgevallen, terwijl zelfs op de Nederlandse tv regelmatig actualiteiten programma’s grote vraagtekens bij de ‘bewijzen’ voor massavernietigingswapens zetten. Zo was wapeninspecteur Blix meermaals op de Nederlandse tv te zien, hij stelde meermaals, dat Irak deze wapens niet had en zelfs niet kon maken, gezien de resultaten van de VN inspecties onder zijn leiding.

Het sterkste staaltje hypocrisie dat ik de laatste jaren hoorde, werd even later opgevoerd, toen Lomans meldde, dat hij ontslagen had moeten worden, voor het onzorgvuldig aannemen van een medewerker, die er een potje van had gemaakt en daarop ontslagen moest worden….. Dat gaat ver hè, zeggen dat je het verdiend had ontslagen te moeten worden en dan zo onbeschoft zijn, deze conclusie niet om te zetten in het aanbieden van je functie, dus zelf ontslag nemen. Je denkt vaak dat het niet gekker kan, verbazingwekkend dat deze conclusie telkens weer sneuvelt……….

Hans Jaap Melissen journalist van het jaar

Om aan te geven hoe beroerd het is gesteld met de Nederlandse (oorlogs) journalistiek, is Melissen benoemd tot journalist van het jaar. Niet dat hij ooit iets sensationeels op een grootse manier heeft gebracht, integendeel. De kwast staat als het om een oorlog gaat, zo lang mogelijk aan de veilige kant van de grens, natuurlijk in kogelvrij vest. Als Melissen denkt, dat hij bijvoorbeeld wel veilig Syrië in kan gaan, zonder embedded te zijn bij de veiligheidsdienst van Assad en verslag vanuit een stad kan doen, loopt hij steevast volledig ingepakt met kogelvrije kleding rond, als een Michelin mannetje inclusief helm, terwijl collega’s op de achtergrond, ontspannen in een t-shirt, staan te praten met de bevolking…..

Nee, dat is echt een prijs waard!

‘Journalisten’, die het Rutte beleid de hemel in prijzen

Hoe is het mogelijk, dat (rechtse) ‘journalisten en opiniemakers  zo als Drayer en Jansen (Telegrof) het beleid van het kabinet Rutte zo geweldig vinden? Een beleid, dat voor economische krimp heeft gezorgd (die nog steeds bestaat, ondanks gegoochel met rekenmethodes), een record aantal werklozen en faillissementen heeft veroorzaakt (vandaag werd het record aantal faillissementen alweer gebroken), dan zwijg ik nog maar over de verdere achteruitgang van de luchtkwaliteit in Nederland, volksgezondheid is dit soort ‘journalisten’ nu eenmaal een rotzorg.

Is de drijfveer voor deze zwaar asociale ‘opiniemakers’ echt alleen het eigen topinkomen, dat onder Rutte niet achteruit is gekacheld?

Daar komt nog bij, dat Jansen van de Telegrof, nu niet bepaald een onafhankelijk dagblad (al beweert dit blad dat wel), om de haverklap bij de NOS als deskundige wordt gepolst, ja zelfs bij de VARA (Pauw&Witteman) is deze overduidelijke neoliberaal te zien…..

Trouwens al helemaal een raar verschijnsel, verslaggevers, van maakt niet uit welk medium, die klakkeloos rechtse praatjes nalullen, zonder zich ook maar één seconde af te vragen, of e.e.a. wel klopt met de feiten.